You are on page 1of 3

terminos procesales

TERMINOS PROCESALES

FUNDAMENTO.
En cualquier clase de procesos, ya sean estos generales o de carcter
judicial, es determinante el factor tiempo en ellos. La palabra proceso
posee un significado propio, el cual puede ser entendido por fuera de un
contexto jurdico, su significado comn expresa la continuacin de una
serie de operaciones variadas vinculadas por la unidad del fin[1], lo que
al ser aplicado en el campo jurdico puede ser entendido como una
serie de actividades que se deben llevar a cabo para llegar a obtener la
providencia jurisdiccional[2], lo que en ultimas, es llamado
procedimiento.
Para la delimitacin en el tiempo de un proceso se necesita la existencia
de los trminos, los cuales, guiarn a los intervinientes en l para la
consecucin del fin perseguido por ellos, es decir, dentro del derecho, a
una sentencia jurisdiccional que le pondr fin a la litis.
Los limites existentes dentro del proceso no pueden ser concebidos
como una forma de limitar el derecho fundamental al debido proceso
sino como una manera mas de defenderlo. Las partes al hacer uso del
aparato de justicia necesitarn de un diseo prediseado con el cual
contarn para la solucin de sus diferencias, es decir, un procedimiento
claro y preciso en el cual ventilarn los asuntos en los cuales surge la
litis, pero para ellos confiar en dicho mecanismo necesitaran, como es
toda constante en cualquier ordenamiento de una seguridad jurdica,
ofrecida en una parte por el esquema procesal del cual ellos tendrn
acceso con trminos, instancias y dems actuaciones que los llenaran de
tranquilidad y seguridad en su proceder. La seguridad jurdica se
encuentra en la informacin que suministran nuestros cdigos y leyes
acerca de la secuencia de los diferentes momentos procesales
existentes con relacin a los actos que se deben desempear dentro de
ellos. Al imaginarse la inexistencia de figuras que definen la estructura
del procedimiento, tales como los trminos, estaramos inmersos en una
inseguridad que conllevara a la no certeza de nuestro aparato
jurisdiccional, despertando entre nosotros la desconfianza.

Las formas procesales son necesarias para despertar entre las partes la
suficiente certeza jurdica para confiarle a un tercero, llamado juez, la
solucin de nuestros conflictos bajo el amparo del debido proceso.
La necesidad de una limitacin del tiempo dentro de un proceso es
consagrada en uno de los principios fundamentales del procedimiento, el
cual es llamado el principio de la eventualidad, su finalidad es establecer
dentro de determinados periodos de tiempo en el proceso, ciertas
actividades procesales que de manera obligatoria debern desempear
sus intervinientes. De esta manera, el proceso es fraccionado en
pequeos momentos procesales, dentro de los cuales, las partes
debern ejecutar determinados actos procesales para la prevalencia de
sus intereses, dejando a la salvedad a quienes intervengan, que de no
realizar cierta actividad en un determinado periodo, sta no tendr valor.
As las cosas, el propio ordenamiento delimita cules son los actos que
debe realizar la parte para el logro de sus intereses contemplados en la
sentencia jurisdiccional, como tambin, el momento procesal adecuado
para ejecutarlo.

CONCEPTO.
En el campo de las limitaciones en el tiempo dentro del proceso, adems
de encontrar los trminos, de igual manera, existen los plazos,
conceptos que generalmente se tienden a equiparar. Termino es el
momento en el cual se ha de realizar un acto procesa...l[3], lo cual
implica la simultaneidad o sucesin de actos dentro de un mismo
momento procesal; en cambio, el plazo es el lapso de tiempo concedido
para realizar un acto procesal[4], es decir, no es un punto de tiempo,
sino un intervalo dentro de dos puntos de tiempo dentro del cual se
debe realizar el acto.
En ultimas, todos los trminos son de carcter legal por estar
consagrados en la ley, pero la caracterstica esencial de los trminos
legales no es precisamente su ubicacin sino, como bien lo define el
articulo 118 C.P.C, por ser perentorios e improrrogables. Por otro lado,
los judiciales son establecidos por el juez de forma subsidiaria, es decir,
cuando en la norma no exista un termino definido para determinado acto
procesal, el juez es quien debe subsanar el vaco jurdico mediante la
fijacin de un termino de clase judicial, adems de tener la capacidad de

prorrogarlo por una vez ms dependiente de las circunstancias del caso.


La clasificacin anterior se encuentra en los artculos 118 y 119 C.P.C,
pero como lo mencionamos, la doctrina es la que ha regulado esta
clasificacin, agregndole los trminos mixtos y convencionales, los
primeros como su nombre lo indica son una mezcla de los dos anteriores
motivado en que la fijacin la hace el juez (judicial) pero no debe
sobrepasar un limite establecido en la ley (legal), generando una fusin
llamado trminos mixtos. Por ultimo, los convencionales son los que han
sido acordados por las partes, como se puede apreciar en un acuerdo de
las partes para la suspensin de un proceso.
Como bien sabemos, los trminos deben ser aplicados y cumplidos para
todos los que intervienen en un proceso, llmense partes, terceros o
juez, para este ultimo, existe un termino legal que fija el limite mximo
para proferir ciertas providencias (Art. 124 C.P.C). Como es sabido, en
Colombia la administracin de justicia no sobresale por su prontitud y
celeridad en los procesos y en la mayora de los casos los trminos antes
mencionados no son del todo cumplidos, a pesar de ello, el sistema, y
sobre todo, los jueces no tienen ninguna aparente sancin por su
irregular labor porque sus providencias sern validas aunque stas estn
por fuera de su termino establecido. Pues bien, compartimos la opinin
del doctor Lpez Blanco al expresar que implica incumplimiento de su
deber sancionable disciplinariamente dada la claridad del Art. 4 de la ley
estatutaria...[5]. Pero para comprender la aceptacin de una decisin
por fuera de su tiempo es necesario recordar que los trminos legales
son perentorios en cuanto a que deben observarlos so pena de sancin,
pero no preclusivos, es decir, el no haber dictado la providencia en el
momento indicado no cierra la ocasin para hacerlo validamente[6],
dicho de otra manera, el juez al expedir una providencia fuera del
termino legal antes mencionado, est sujeto a la sancin disciplinaria
correspondiente que en ningn momento implica la nulidad o
inexistencia de lo resuelto por l en la providencia al incumplir el
termino fijado para ella, por esta razn, una providencia de un juez
sancionado disciplinariamente por no acatar trminos puede cobrar
plena validez en un proceso.

You might also like