You are on page 1of 2

LOS ORGENES DE LA NUEVA FSICA

RESUMEN:
La naturaleza de la luz es un problema que ha ocupado la atencin de los
hombres desde tiempos remotos. La evolucin de nuestros conocimientos sobre la luz ha ido aparejada a la evolucin de la Fsica. Los primeros que la estudiaron fueron los griegos, para ellos la luz consista en emanaciones que saliendo de los ojos chocaban contra los objetos hacindolos visibles, este concepto no poda explicar por qu los objetos no podan verse en la oscuridad,
por lo cual pensaron que la luz deca ser alguna emanacin de los objetos que
al llegar a nuestros ojos los hacia visibles. Fue Sir Issac Newton quien aproximadamente en el 1666 dio la primera teora cientfica sobre la naturaleza de la
luz.
Para Newton un cuerpo es luminoso cuando emite partculas pequesimas o
corpsculos que al llegar a nuestros ojos producen la sensacin de la visin.
Explico los fenmenos de la reflexin y la refraccin de la luz, llegando a la
conclusin que la luz debera viajar ms velozmente en los medios transparentes ms densos, lquidos y cristales.
Contemporneo de Newton fue Huygens, quien formul la teora de que la luz
es de naturaleza ondulatoria, es decir que un cuerpo es luminoso cuando su
naturaleza es semejante a la del sonido explicando los fenmenos de acuerdo
a las leyes del movimiento ondulatorio. Su teora la public en 1690 en su obra
Tratado de la Luz.
En las investigaciones posteriores se hallo que la teora ondulatoria explicaba
mejor los fenmenos luminosos que la teora corpuscular. La teora ondulatoria
tuvo un sustento enorme cuando en 1801, Thomas Young demostr, experimentalmente, que la luz sufra el fenmeno de interferencia, fenmeno que se
presenta exclusivamente en las ondas.
Posteriormente a mediados del siglo XX, Juan Foucault y Armando Fizeau. Con
un equipo de invencin, midieron la velocidad de la luz en el agua hallando que
era menor que en el aire, apoyando ms aun la teora ondulatoria. Por ultimo,
el hecho de que la luz diera vuelta en las esquinas, fenmeno que se denomina
difraccin, lo cual es imposible aceptar si es de naturaleza corpuscular, determino que se considerara a ala luz como un fenmeno ondulatorio y no corpuscular.
En 1864, el fsico ingles James Maxwell public su teora electromagntica de
la luz en la que considera que la luz es producida por ondas electromagnticas
producidas por las oscilaciones de campos elctricos y magnticos, que son
capaces de propagarse ene el vacio, llegando, mediante clculos matemticos,
a determinar la velocidad de la luz de 300,000Km/s, en funcin de las propiedades electromagnticas del vacio.
La prueba experimental de esta teora a realizo el fsico alemn Heinrich Hertz
quien en 1887 produjo por primera vez ondas electromagnticas con un circuito
elctrico oscilante, ondas que tenan las mismas propiedades que las de la luz,
con lo que se considero que el problema de la naturaleza de la luz estaba completamente resuelto.

La hiptesis cuntica de Planck supuso una revolucin en la fsica del siglo XX,
e influy tanto en Einstein (efecto fotoelctrico) como en Bohr (modelo de tomo de Bohr). El primero concluy, en 1905, que la nica explicacin vlida para
el llamado efecto fotoelctrico consiste en suponer que en una radiacin de
frecuencia determinada la energa se concentra en corpsculos (cuantos de
luz, conocidos en la actualidad como fotones) cuyo valor es igual al producto de
la constante de Planck por dicha frecuencia. A pesar de ello, tanto Planck como
el propio Einstein fueron reacios a aceptar la interpretacin probabilstica de la
mecnica cuntica (escuela de Copenhague). Sus trabajos fueron reconocidos
en 1918 con la concesin del Premio Nobel de Fsica por la formulacin de la
hiptesis de los cuantos y de la ley de la radiacin.
En 1924 Louis de Broglie present su tesis doctoral, en la que estableca que si
la luz tena naturaleza corpuscular los corpsculos deberan tener naturaleza
ondulatoria. As un electrn tendra una onda asociada de longitud de onda,
desde entonces se considera que la materia presenta caractersticas tanto ondulatorias como corpusculares comportndose de uno u otro modo dependiendo del experimento especfico.
CONCLUCION:
As pues como resumen qu es la luz y la materia? Son ondas o son particulas? Se comportan como las primeras o las segundas? Como se ha podido
apreciar, la respuesta no es fcil. La fsica en s misma no es una ciencia que
pretenda explicar la esencia de la Naturaleza, sino ms bien cmo se comporta
sta. Por eso la respuesta a la pregunta de que si la luz es onda o es partcula
es irrelevante. Lo importante es que, segn la experiencia, se comporta de una
u otra forma en unos u otros casos. As mismo la materia se comporta como
onda o como corpsculo segn la ocasin. Sera como si fuera onda los lunes,
mircoles y viernes y partcula el resto de la semana.
No obstante quizs esta explicacin parezca muy absurda a muchos, que piensen que todo esto tiene que estar claramente equivocado porque cmo va a
ser algo onda y partcula a la vez? Segn los ms elementales principios de la
lgica algo no puede ser y no ser a la vez, o bien un ente no puede contener
dos propiedades contradictorias de forma consecutiva.
El problema surge al considerar la esencia misma de la concepcin onda o de
la concepcin partcula. La mente humana crea un modelo, un concepto como
onda para explicar una serie de hechos, y luego renuncia a los hechos para
afirmarse ms en la concepcin de onda. Anlogamente crea la concepcin
partcula.
As pues qu es un fotn? Qu es la luz? Conocer la esencia de la luz no es
tarea de la fsica, su tarea es describir cmo se comporta la luz bajo ciertas
condiciones. Y de esta forma se descubre y estudia que a veces se comporta
como luz y a veces como partcula, pero comportarse como es muy distinto
de ser. An as sera interesante concluir citando unas palabras de Einstein:
Lo mas incomprensible del universo es que sea comprensible.
SEMINARIO DE TOPICOS DE FISICA MODERNA
FERNANDO VILCA

You might also like