Ayudantas Nociones de Estado de Derecho (Teora del Derecho II)

Ayudante: Nicols Galli.

Ao: 2011
Alumna: Constanza Nuo
El ordenamiento jurdico segn la teora de don PRG se basa en una pirmide invertida,
teniendo esta 6 estamentos y una pararegla, la cual se encuentra bordeando el final de esta
pirmide. Los 6 estamentos son:
1. Primer estamento: Constitucin de la repblica, sumndose a esta las Leyes
interpretativas constitucionales (2005) y las Leyes de reforma constitucional.
Potestad constituyente.
2. Segundo estamento: Leyes, tales como la Ley orgnica constitucional, Ley de
qurum calificado y las Leyes simples. Este estamento tambin se divide en: DFL,
DL, TI y la costumbre jurdica. Potestad legislativa
3. Tercer estamento: Reglamentos, estos pueden ser autnomos (se ejercen sobre
materias no propias del dominio legal) o de ejecucin (ejerce el Presidente para
ejecutar las leyes). Potestad reglamentaria.
Estos 3 primeros estamentos son normas GENERALES y ABSTRACTAS, es decir,
vinculan a ms gente. Se ejercen por potestades pblicas.
4. Cuarto estamento: Resoluciones administrativas y Decretos supremos.
5. Quinto estamento: Sentencias, es decir, resoluciones judiciales.
6. Sexto estamento: Contratos y actos.
7. Pararegla o regla personal tacita y auto compuesta: Es informal y no est
escrita. Uno mismo se la da para singularizar el mandato de una norma ya que si se
generaliza el cumplimiento de esta es imposible sancionarla. Por lo tanto,
voluntariamente se acatan a travs de la Pararegla.
Estos 3 ltimos estamentos son reglas particulares y concretas.
El derecho como creacin colectiva.
Todas las personas creamos Derecho, de hecho el Derecho en su gran mayora es creado
por personas y no por las potestades estatales. Por lo tanto, de acuerdo a la generalidad de
las normas y la particularidad de las reglas podemos entender que las normas son
permanentes y estticas, mientras que las reglas son continuas y dinmicas.
A su vez si tenemos en consideracin que las Potestades de las reglas estn en parte en
manos de los particulares podemos decir que el Derecho en gran medida es creado por

estos mismos. Adems los particulares tienen medios de intervencin directa e indirecta
en las Potestades estatales.

Presupuestos y principios del Estado de Derecho.

Los presupuestos de un Estado de Derecho son aquellos elementos que deben concurrir
para encontrarnos frente a esta especfica forma de organizacin de la sociedad, adems
estos son copulativos, es decir, deben ocurrir todos.
Los presupuestos son anteriores al Estado de Derecho, y en la medida que se van dando
podemos hablar de este. A continuacin enumeraremos los presupuestos:
1. Necesidad de que todos los imperados conozcan las normas. Esto se llamar:
Conocimiento presuntivo de la Ley. Este conocimiento slo alcanza la norma (especfica y
concreta) y no la regla.
El conocimiento se dice que es presuntivo, por lo tanto, existen dos tipos de presunciones
las legales y las de Derecho (no admiten prueba en contrario). En este caso es una
presuncin de Derecho. Los elementos de la presuncin de Derecho son primeramente un
hecho basal o indicio, este es el hecho conocido por el cual conocemos el hecho
desconocido. En este caso sera la publicacin de la Ley en el diario oficial art. 7. Y luego
por un hecho presumido el cual sera el conocimiento de la Ley.
PRG: Cree que estamos frente a una ficcin en vez de una presuncin al explicar el
conocimiento presuntivo sobre la Ley. Esto porque las presunciones requieren una
constancia con la realidad, y esto no ocurre en este caso.
Las ficciones son realidades creadas por el legislador con el objeto de que se produzcan
determinados efectos jurdicos. El decano seala que el efecto de alegar ignorancia no es
que se genere una presuncin de mala fe, sino que simplemente la persona no ser oda.
Por lo tanto el art. 776 se refiere ms bien a la posesin.
Esta ficcin tiene excepciones ya que hay materias en que se puede alegar la ignorancia de
la ley, estas son: Errores de prohibicin. Por ejemplo en materia tributaria hay un menor
conocimiento del Derecho. Y en el pago de lo no debido.
Por lo tanto, si este conocimiento es una simple ficcin entonces podramos estar en un
grave peligro, ya que si nadie conoce el Derecho, nadie lo cumple. Sin embargo, el D si es
cumplido por una serie de razones tales como:
1. El derecho es un precipitado histrico de la moral: El derecho recoge la moral de
su tiempo, entonces muchas personas no sabrn donde se encuentran los artculos
como el aborto por ejemplo. Sin embargo, no ocupamos estos porque cumplimos
con la moral que recoge el Derecho de nuestros tiempos. Por lo tanto, cumplimos el
Derecho an sin conocerlo.
2. Cumplimos el Derecho por temor a la sancin: Aunque no sepamos la norma,
sabemos que hay sanciones.

3. El derecho se va moldeando a la sociedad misma: Lo ms probable es que muchas

personas no sepan el significado de las acciones que utilizan da a da sin embargo
igual las utilizan, por ejemplo la compraventa o permuta. De ah la importancia de
los cdigos de larga edad ya que se van incorporando a la sociedad.

4. El derecho es creado en su mayora por los mismos particulares: No es extrao que

estos sepan este Derecho y lo cumplan. Por ejemplo al celebrar un contrato se sabe
lo que dice y por tanto se cumple, ya que en general se sabe el contenido del
Derecho. Este presupuesto del estado de Derecho es fundamental para que exista
este tipo de organizacin porque a su vez permite que se den otros presupuestos
de estado de Derecho tales como:
- El cumplimiento espontneo del Derecho.
- Plenitud del Ordenamiento jurdico.
- Coherencia.

Segundas ayudantas:
Subnorma y subregla.
Hay casos excepcionales en que las reglas crean otras reglas (sentencia judicial). Y de una
norma pueden salir dos reglas, sin embargo estas no tendrn vnculo alguno.
Los reglamentos pueden ser dictados por diversas autoridades dependiendo en el campo
que se desempee. Siendo el principal ejecutor el Presidente, estos tendrn un control
preventivo (toma de razn) por la contralora y un control represivo al momento de estar
en vigencia. Hay que distinguir entre los reglamentos:
Autnomos: Slo se controla su constitucionalidad y que no traten materias que
estn dentro del dominio mximo legal.
- Ejecucin: Controla tanto su constitucionalidad como su legalidad, ya que al
abarcar materias de Ley no pueden contradecirlas.
1. La contralora puede tomar 2 posturas al momento de la toma de razn:
2. Tomar razn: Acepta el acto administrativo, sealando que no tiene ningn vicio.
-

Representar: El acto contiene algn vicio, por tanto, su control de constitucionalidad o

legalidad no fue aprobado. Hay que distinguir la causa, en caso de inconstitucionalidad NO
cabe el decreto de insistencia, a menos que el tribunal constitucional dicte una sentencia. Y
en caso de ilegalidad cabe el decreto de insistencia cuyo requisito fundamental es la firma
de todos los ministros (asumen responsabilidad). Este decreto obliga al contralor a tomar
razn, una vez hecho, el acto deber ser publicado en el diario oficial admitiendo de igual
manera un control represivo, el cual se ejerce ante los T. de justicia ordinarios (ejercidos
por particulares a travs de acciones). O tambin ante el T. Constitucional al que se acude
cuando el reglamento vulnera los Derechos fundamentales. Esta revisin puede ser
solicitada por: Presidente, persona afecta o por un qurum de 10 miembros de cada
cmara, dentro de 30 das. En general se aplica a todos los reglamentos, especficamente a
los autoacordados (no pasan por la toma de razn).

2do presupuesto del Estado de Derecho.

Plenitud: El Ordenamiento jurdico califica a todas las conductas de legitimas o ilegitimas,
sin embargo no las regula (existencia de un texto formal). La plenitud se lograr a travs
de la distincin de normas de D pblico que tienen una norma particular inclusiva (lo que
la norma seale est permitido) y una norma general exclusiva, toda conducta que no est
expresamente permitida es ilegtima. La sancin de este D es la nulidad. Este fenmeno se
llamar: Principio de legalidad del D pblico.
En cambio, el D privado hay una norma general exclusiva (lo sealado por la norma
estar prohibido) y una norma general inclusiva (todo lo que no prohba la Ley est
permitido). Este fenmeno se llamar: Principio de la autonoma privada. Existen
diversos criterios para distinguir entre ambos Derechos tales como:
1. Utilizado por los romanos, decan que el Derecho pblico era aquello que se
preocupadaba de la cosa pblica (bienes pblicos). Todo lo dems era privado.
2. El criterio actual, se basa en distinguir la norma en atencin a la relacin qu da
origen, puede ser una relacin de subordinacin (una de las partes tiene un plano
de superioridad producto que la norma le confiere ciertos privilegios) o por otro
lado, una relacin de coordinacin (ambas partes se encuentran en igualdad de
condiciones). Este criterio igualmente tiene imperfecciones, por ejemplo los
Tratados internacionales. Este mecanismo seala que no hay lagunas de Derecho,
pero s legales donde el mismo Derecho contempla los medios para superarlas.
H. Kelsen: No hay lagunas legales, estas son una comparacin entre el D positivo
existente y el Derecho que se estima ms ptimo. (Lagunas son ideolgicas)
Segn Don Pablo, las lagunas legales existen y surgen de 2 formas:
Por falta de una norma particular que resuelva un conflicto entre privados, ya que como
todo lo no prohibido est permitido las conductas chocan con facilidad por atriburseles
permisividad.
Por la imposibilidad de distinguir en qu clase de Derecho nos encontramos, ya que al
haber criterios imperfectos hay diversas opiniones acerca de ciertas regulaciones. Y como
no es posible distinguir entre ambos Derechos estamos frente a una laguna.
Las lagunas legales se integran a travs de 3 mecanismos:
-

Analoga: Extraen elementos de una norma legal para crear una norma
inexistente.
Principios generales del Derecho: Va de lo particular a lo general, se extrae del
O. Jurdico para crear un principio general.
Equidad natural: Sentido intuitivo de justicia del juez, aplicado a un caso
particular a falta del Derecho positivo. Esta sera una autointegracin.
Efecto reflejo: Se produce por la regulacin tcita que tiene cada norma (a un lado
est todo lo permitido y lo que no est se refleja al otro lado como prohibido).
Campo gravitacional: Influencia jurdica que tienen las normas de ms alta
jerarqua en todas las conductas sociales. Pirmide dentro de un cuadrado

(conductas sociales que se ven influenciadas por la Constitucin). Se le llama

gravitacional porque las conductas sociales gravitan alrededor de la Constitucin.
3er presupuesto.
Imperatividad: Toda norma jurdica tiene un mandato que obliga, estas en atencin a este
mandato se dividen en 4:
1.
2.
3.
4.

Norma imperativa propiamente tal: Ordena una conducta positiva (de hacer).
Norma prohibitiva: Ordena una conducta negativa (no hacer).
Norma permisiva: Dan la opcin de hacer o no hacer algo.
Norma dispositiva: Sealan cmo se resuelve un conflicto.

El destinatario de la orden en un D real es la sociedad que debe respetar la orden. Hay 3

corrientes acerca de la imperatividad del D: Imperativista, anti-imperativista y mixta.
Tercer control ayudantas.
P.R.G: Asegura que existen dos proposiciones, llamadas Complejo proposicional
hipottico.
Norma secundaria implcita: A debe ser B.
Norma primaria explcita: Si no es B debe ser C.
Hans Kelsen: La norma slo contiene una prohibicin, por tanto, comparte la segunda
proposicin de Don Pablo. Si no es B (prohibicin) debe ser C (sancin). Implcitamente
se extrae de la prohibicin y por ello se deduce el mandato, ya que al acatar la norma se
acata el mando implcito. Por tanto, las personas extraen la norma implcita de lo
prohibido. Las normas prohben cosas y las personas extraen mandatos de ellas.
Principios del Estado de Derecho.

Principio de la prevencin: En el O. Jurdico siempre existir un rgano destinado a

revisar si la norma se inserta de forma legtima en el Ordenamiento. Los controles
preventivos se clasifican en 2 y pueden ser obligatorios (LOC) la norma no podr
entrar en vigencia sin este control. O bien facultativos, es decir, voluntarios (Ley
simple).
Control a priori: Antes de la entrada en vigencia de una norma.
Control a posteriori: Tambin llamado control represivo, en general son
voluntarios.

En la pirmide invertida estos controles se ven reflejados de la siguiente manera:

1. Constitucin: Se hace un control preventivo por el T.C, se encarga de verificar que
se den los qurum establecidos. Es a peticin del Presidente, por un acuerdo de las
cmaras (1/4 diputados y senadores en ejercicio).
2. Ley: Su control es tanto preventivo como represivo, hay que distinguir de qu
norma se trata. Lo ejerce el T.C y en menor medida la Contralora. El tribunal de
oficio lo ejerce de manera obligatoria sobre:
- Ley interpretativa Constitucional

Ley orgnica Constitucional

Mientras que las Leyes simples y de qurum calificado son preventivas y a requerimiento.
En cuanto al control represivo se ejerce a travs del recurso de inaplicabilidad (deja sin
efecto una norma en un juicio concreto) y de acciones inconstitucionales (busca que una
norma jurdica que ya fue declarada inaplicable sea desinsertada del O. Jurdico, produce
efecto erga omnes).
El control de la costumbre jurdica se hace mediante el juez ya que los hechos deben ser
probados. Respecto de los DL al igual que la costumbre se usa un control represivo
(mismo de la Ley) estos decretos no tienen un control preventivo porque se crean en
situaciones de quiebre inconstitucional.
El control de los T.I dependiendo si son o no materias de Ley. Si no, se sometern al mismo
control que los reglamentos autnomos. En cuanto al control represivo sobre los T.I que
traten materias de Ley no se podr aplicar.
PRG: Asegura que s existe un control represivo, ya que los T.I siempre estarn sometidos
a la Constitucin, por tanto, su validez es derivada y ello deber ser controlado.
El control de los DFL lo ejerce la contralora de manera preventiva. Esta vela porque se
cumplan todos los requisitos del Art. 64 y se preocupa porque estos decretos sean
constitucionales. El control represivo es igual al de la Ley ejercido por el T.C.
3. Reglamentos: El control es similar entre estos y las resoluciones administrativas.
Se distingue entre reglamentos autnomos y de ejecucin. No todos pasan
necesariamente por un control preventivo (toma de razn ejercido por la
Contralora).
4. Resoluciones judiciales: Este control lo ejercen los Tribunales superiores de
justicia, esto se permite a travs de una estructura jerrquica de los tribunales.
Primero se encuentra la C. Suprema, C. Apelaciones y jueces de letras.
5. Actos, contratos y Pararegla: El control se ejerce por todas las potestades
regulatorias.
Cada potestad est controlada por un organismo especfico, tales como:
-

Actos y contratos: El control lo ejerce los tribunales superiores de justicia, siendo

un control represivo. No hay ningn control preventivo. El control represivo se
puede ejercer a travs de mltiples acciones.
Pararegla: Tambin ejercida por la Potestad de autonoma privada su control se
ejerce a travs de las otras potestades regulatorias, por ejemplo a travs de la P.
Administrativa con una multa que reemplazar la Pararegla imperfecta, tambin la
P. Jurisdiccional a travs de una sentencia o incluso la P. Autonoma privada a
travs de un contrato.

Por lo tanto la Pararegla es esencialmente precaria porque validez quedar sujeta a la

eventualidad de una reclamacin. Ya que su validez nunca ser segura hasta que pasen los
plazos de prescripcin.

Existir una apariencia de ejercicio entre las reglas, ya que todas son de igual jerarqua sin
embargo cuando se utiliza de mala manera una regla otra regla constar su mal ejercicio y
ah se creara la apariencia. En este caso, cuando las reglas remplacen a otras la regla
reemplazada ser la apariencia. El caso ms conocido es el de la sentencia la cual llenar
los vacios de la ineficacia de las otras reglas, por eso se pensar que es de mayor jerarqua.
Cuarto control:
Principio de clausura: Conjunto de instituciones que tiene por objetivo consolidar una
situacin de hecho en una de Derecho en forma definitiva. Hay diversas instituciones
jurdicas que responden para poder llevar a cabo este principio, algunas de ellas son:
1. Prescripcin: Art. 2492, hay dos tipos de prescripcin. Una adquisitiva, la cual es
una situacin de hecho que NO se puede prolongar en el tiempo ya que de lo
contrario producira una incerteza jurdica (no se puede tener una cosa durante 40
aos sin ser dueo). Por tanto, la posesin la cual ser la situacin de hecho pasar
a ser una situacin de Derecho cuando el poseedor se haga dueo de la cosa. La
otra prescripcin corresponde a la extintiva, la cual ocurre cuando una vez
transcurrido el plazo establecido en la Ley y no se han ejercido Derechos o
acciones estos se extinguirn. Esto va a proporcionar certeza jurdica a la persona
al establecer un plazo mximo para ejercer estos Derechos o acciones sobre la
cosa.
2. Transaccin: Art. 2446, es un equivalente jurisdiccional porque su efecto
principal produce los mismos efectos que una sentencia en trminos generales.
Corresponde a un contrato que celebran las partes donde se hacen concesiones
recprocas poniendo judicial o extrajudicialmente fin a un litigio actual o
pendiente. La transaccin no se trata de una sentencia, ya que una de las partes al
aceptar este contrato estara renunciando a la accin de una demanda. Por ej.: La
estimacin del precio de un choque de autos.
3. Cosa juzgada: Efecto que produce una sentencia a un equivalente jurisdiccional y
siendo de doble naturaleza. Esta puede ser de naturaleza positiva, la cual produce
una sentencia para que pueda ser ejecutada, es decir, al ganar un juicio se permite
tambin iniciar un juicio ejecutivo (ejecutar la sentencia). Y de naturaleza negativa,
la cual impide repetir el mismo juicio respecto de las mismas partes, mismas
causas y la misma causa a pedir (triple identidad, son requisitos procesales para
que se pueda invocar una cosa juzgada de naturaleza negativa). Cuando estos
requisitos se dan, uno puede poner una excepcin para que el juicio no se lleve a
cabo, ya que de lo contrario, nunca se llegara a un final acuerdo del juicio.
4. Desistimiento: Consiste en que una vez entablada una accin, la persona que la
entabl se retracta de ella. Esto produce un efecto de cosa juzgada, ya que se
extingue el Derecho de entablar otra accin.
5. Renuncia: Art. 12, esta debe ser de inters individual, su renuncia no puede estar
prohibida y deben ser Derechos propios. La accin de divorcio y filiacin son
irrenunciables.
En el principio de clausura prima la certeza jurdica incluso por sobre otros valores
jurdicos como la justicia. La prescripcin es el caso de la institucin ms fuerte en que
prima la certeza jurdica.

Estructura funcional del Derecho.

El sistema jurdico es hermtico, ya que si bien las fuentes materiales se encuentran fuera
del O. Jurdico, este las incorpora transformndolas en elementos normativo, por lo tanto,
se transforman ontolgicamente (su esencia).
Y estos elementos normativos a travs del ejercicio de Potestades regladas y un proceso
de singularizacin permitirn el desenvolvimiento del O. Jurdico en la forma que lo
entendemos. Por eso, slo a travs de estos 2 procesos entenderemos el Ordenamiento
Jurdico como un sistema: Jerrquico, coherente, reglado y que se autogenera. Por lo tanto,
el O. Jurdico se puede observar desde una doble perspectiva, una funcional
(funcionamiento) que se refleja en el ejercicio de Potestades regladas con proyeccin
axiolgica. Y por otro lado, desde una perspectiva estructural, como un Ordenamiento que
se desarrolla en un continuo proceso de singularizacin jerrquico y coherente.
-

En su funcionamiento: Se entiende a travs de las P. Regladas, y este ejercicio

permite el desarrollo del Ordenamiento y sus respectivas caractersticas.
En su estructura: Se entiende y desarrolla a travs de un proceso de
singularizacin, jerrquico y coherente.

Quinto control:
Estructura lgica de la Norma.
Hans Kelsen: Slo reconoce la segunda proposicin de la norma como la parte
existente de su estructura lgica. A esta proposicin la denomina norma primaria o
norma explicita y de esta se extrae implcitamente la norma secundaria (si es A debe
ser B).

Estas proposiciones son un conjunto de valores que van a tener lugar con posterioridad al acto
original institutor del derecho y que se origina como consecuencia natural del funcionamiento
del ordenamiento jurdico y que por lo mismo solo este permite que se desarrollen.
-

Los valores surgen coetneamente con el ordenamiento jurdico, mientras que los
valores del derecho natural son anteriores a este.
En segundo lugar estos valores no tienen ninguna relacin con la validez jurdica de las
normas, mientras que los valores del derecho natural condicionan la validez de toda
norma jurdica.
En tercer lugar estos valores no necesariamente se reflejan en toda institucin jurdica,
a diferencia de los valores del derecho natural que si lo hacen.

Hay que distinguir que los valores que conocemos como principios generales del Derecho no
emanan del funcionamiento del ordenamiento jurdico sino que se extraen irruptoramente de
las normas que componen el ordenamiento jurdico.

En segundo lugar a los principios generales del derecho se les reconoce una funcin
interpretativa e integradora del derecho, no as a los valores subyacentes, entre estos
encontramos:
-

La justicia: Se crtica al concepto tradicional de justicia poltica, la definicin aristotlica

de justicia a travs del concepto de dar a cada cual lo suyo de acuerdo a un criterio de
igualdad. Es complicado definir qu es lo que corresponde a cada uno dar.
Para PRG el concepto de justicia es la aplicacin de la norma jurdica, mientras esta
haya sido establecida previamente, sea conocida, plena y coercitiva.
Otro valor subyacente es la realizacin de la paz, ya que toda vez que el ordenamiento
jurdico monopoliza la fuerza y la pone a la disposicin de la norma jurdica
conllevando a un cese del estado de guerra en el que prima la fuerza bruta y en el que
todo es legitimo, esta se utiliza. Tambin existe la organizacin, el orden y la
organizacin significa que a travs del derecho se crea una primera potestad dotada
de la facultad de crear normas jurdicas y que dicha potestad sea reglada, por lo mismo
el desenvolvimiento del ordenamiento jurdico se da bajo parmetros preestablecidos
y no en forma catica.
Otro valor seria la seguridad o certeza jurdica, segn Jorge Millas es el valor ms
propio del derecho. La certeza jurdica se podra definir como todas las conductas
sociales a partir de la creacin del ordenamiento jurdico que van a ser reguladas o
calificadas por normas jurdicas previamente establecidas de aplicacin general plenas
y coercitivas lo cual conlleva a que las personas de antemano sepan las consecuencias
que vienen del incumplimiento de dichas normas.
El ltimo valor subyacente es la igualdad, esta implica la existencia de una norma
jurdica general que sea aplicable a todos aquellos que se encuentren en la hiptesis
respectiva de la norma y a su vez implica la singularizacin de la norma a travs de la
regla conllevando a la aplicacin de esta para cada caso particular y concreto.

Sexto control:
Grandezas y debilidades del Derecho.
Debilidades:
1. Inestabilidad y continua modificacin de las normas que forman el Derecho: El
Ordenamiento jurdico es dinmico y ms an si admitimos la distincin entre normas
y reglas, ya que estas ltimas son esencialmente transitorias porque rigen para una
situacin concreta. La inestabilidad se da ms en el plano de las normas, ya que en las
reglas existe una participacin directa del obligado. En cambio, en las normas la
participacin de las personas ser indirecta.
Todo cambio al final va a implicar el desconocimiento de la norma, ya que mientras
ms se modifique una Ley, ms desconocida ser y esto llevar a la imposibilidad de
cumplir el Derecho. A este problema hay que agregarle los conflictos de la Ley en el
tiempo y en el espacio, lo cual lleva a una mayor incerteza jurdica.

2. Presupuesto de la ficcin de conocimiento de la Ley: Esta no guarda ninguna relacin

con la realidad y por lo mismo es que el funcionamiento de este presupuesto es
imperfecto. Para atenuar la ficcin del Art. 7, el legislador en ciertos casos permite el
error del Derecho o error de prohibicin. Adems concurren una serie de factores que
permiten el cumplimiento del Derecho, no obstante, sea desconocido.
3. Forma en que el Derecho se aplica: Esta es ms una crtica prctica que jurdica. La
cual consiste en que los jueces ms que aplicar el Derecho aplican su instinto o sentido
de justicia para resolver los casos y luego amoldar el Derecho a dicha resolucin. Esto
produce una gran distorsin del Derecho porque no se estn transmitiendo los
elementos normativos del Derecho. A esta crtica se le responder que an cuando el
juez use su sentido intuitivo de justicia, este sentido no ser ms que la equidad
natural. El juez igualmente aplica el Derecho en su conjunto para resolver los casos. En
todo caso, esta crtica no tiene ningn respaldo emprico.
4. El principio de igualdad en la prctica se ve quebrantado por las diferencias
socioeconmicas que se dan: La capacidad econmica implica un mayor o menor
ingreso a la justicia y a la vez de mayor o menor calidad. Para que esto no suceda, lo
ideal sera que la calidad de los abogados y el acceso a la justicia no sea un factor tan
determinante y que pese ms que las normas jurdicas y su contenido. Si la Ley es muy
clara, la gente no tendr que acudir tanto a la justicia.
5. Desvirtuacin de las Potestades normativas en Potestades regulatorias: Esta
desvirtuacin conlleva a una incerteza jurdica y a su vez a una concentracin de
poder. Por ej: Muchas veces a travs de reglamentos se atribuyen facultades
interpretativas correspondientes al legislador, y esto conlleva a un abuso de los
ciudadanos.

Grandezas:
1. Permite la igualdad: El Derecho es el nico sistema que permite una igualdad, esta es
un valor subyacente al Derecho, por tanto, implica que todas las conductas van a ser
medidas por igual. Esto se produce a travs de la existencia de normas generales y
abstractas que van a ser conocidas con anterioridad y cuyo cumplimiento est
asegurado ya sea de forma voluntaria o coercitiva. Si bien, el mandato de las normas
puede ser vulnerado a travs de una interpretacin, y toda interpretacin est
fundada en la igualdad, sin embargo, existen rganos destinados a impedir que se
vulnere.
2. El Derecho es la disciplina ms receptiva de los valores: El Derecho puede acoger
cualquier valor (plasticidad axiolgica) y poner a su respaldo la fuerza monopolizada
del Estado. Todo el Derecho funciona a travs de la objetivizacin de valores y de la
transmisin de estos como elementos normativos. Esto, a tal punto, que se podra

decir que el Derecho no es ms que un sistema de seleccin de valores y de

preservacin de estos.
3. El Derecho permite la separacin del poder a travs de la desconcentracin de las
Potestades: Esto a su vez, conlleva una posibilidad de seguridad, igualdad y de
independencia para las personas. Esto permite que el poder no se monopolice en una
sola persona. El Derecho a travs de este sistema logra que los poderes entre s se
auto regulen y limiten (Sistema de check and balance).
4. Certeza o seguridad jurdica: Jorge Millas asegura que este es el nico valor
propiamente jurdico. Don Pablo, asegura que es un valor subyacente al Derecho. El
Derecho es el nico que permite que las personas sepan anticipadamente todas las
consecuencias jurdicas de cada una de sus conductas. Ello a travs de normas
establecidas con anterioridad y conocidas por todos.
5. Justicia jurdica: Tambin se conoce como un valor subyacente del Derecho, segn
Don Pablo. El Derecho por lo tanto, es el nico que logra una justicia objetiva que sea
igual para todos. Siendo la justicia el cumplimiento de la norma, en el entendido que la
norma se aplica a todos por igual y es conocida anteriormente por todos. Adems en
su creacin participa toda la sociedad. Esta ser una justicia doble para todos, por ello,
se diferencia de una justicia poltica o subjetiva, ya que esta ltima implica dar los
contenidos que al final va a depender de cada persona o grupo de estas su significado.
Es decir, depender de la concepcin que tenga cada uno sobre dar justicia.