Resumen y anlisis de la pelcula El secreto (2006)

Confirming evidence should not count except when it is the result of a

genuine test of the theory; and this means that it can be presented as a
serious but unsuccessful attempt to falsify the theory.
Karl Popper

El Secreto es una pelcula de auto-ayuda sobre el poder del

pensamiento positivo de Rhonda Byrne. Basado en una teora llamada
ley de la atraccin, un principio que dice estar basado en la mecnica
cuntica. Especficamente, trata de cmo el pensamiento positivo atrae
los bienes materiales e inmateriales que uno pudiese desear, citando al
universo como un gran catlogo. Dice que todas las acciones y sucesos
actuales de la vida estn directamente relacionados con pensamientos
pasados. Esto es, si uno se concentra en cosas negativas como deudas y
prdidas estas sucedern, mientras que pensar en cheques y casas como
algo que uno posee efectivamente, har que lleguen en un futuro.
La pelcula abre con Byrne explicando cmo llega a conocer este
secreto y su asombro por el desconocimiento pblico de l. En una
dramatizacin inicial, las imgenes narran la historia de cmo fue
guardado, saqueado, codiciado y escondido a travs de las distintas
pocas, hasta llegar a una reunin de hombres blancos de mediana edad
presumiblemente estadounidenses mirndose entre ellos. Imgenes
sutiles pero obvias coronadas por la descripcin de Byrne y su revelacin.
La estructura de este material es de un documental ficcin, narrado y
animado con dramatizaciones de eventos descritos por los diferentes
invitados, muchos de los cuales se adscriben al mundo de la
automotivacin y el coaching. Haciendo nfasis en el poder mental, que
se describe como una suerte de magnetismo espiritual por el cual el
universo actuara segn la voluntad y ms que nada la fe de cada uno.
Una de las formas para lograr aquello, lo que llaman el proceso creativo
es tambin descrito. Es un procedimiento de tres pasos, que recuerda
muchas tcnicas de autoayuda, el primero es pedir, luego creer y

finalmente recibir. Exactamente el terreno de la catequesis cristianocatlica (Mat 7:7).

Estos expertos sostienen ttulos a veces dispares con la realidad de sus
ocupaciones y conocimientos. Por ejemplo presenta al escritor de libros
de auto-ayuda y quiroprctico, John F. Demartini como filsofo. Otro
caso controversial es James Arthur Ray, identificado tambin en este filme
como filsofo quien cuenta con varios cargos de homicidio negligente
bajo practicas new age y precario entendimiento de los procedimientos
espirituales indgenas norteamericanos.
Esta ley, quien Byrne dice haber rescatado de los hombres ms
prominentes de la historia, es en realidad un pensamiento persistente en
los escritores y msticos de principios del siglo XX en adelante (Wallace
Wattles, Napoleon Hill) y varios otros que toman a un agente deificado, ya
sea la inteligencia del universo, o la inteligencia inmutable como bases
para expresar sus ideas. Que dicho sea de paso, son irrefutables pero no
por eso ciertas. El mtodo cientfico que tanto claman dicta en primera
instancia la falseabilidad de las teoras, algo que por supuesto no pueden
hacer.
En conclusin, presumo apropiado agregar que el campo universitario
debe ser usado nicamente para albergar, crear e impartir conocimiento
cientfico, es decir todo aquello que pueda someterse al mtodo cientfico.
La pelcula de El Secreto, junto a los libros, la venta masiva de estos, los
millones de dlares generados y las demandas y controversias judiciales
en torno a ellos y a su creadora, deben hacernos pensar cmo funciona la
psicologa de las masas.
Debemos empezar a preguntarnos, por qu somos tan influenciables por
revelaciones y respuestas milagrosas? Sobre todo, por qu aun hoy en
da estamos tan inclinados a creer en el peso de las experiencias
subjetivas irrefutables y por lo tanto incomprobables de los dems, que
nos la presentan en bandeja de plata y como una limosna al tiempo que
alargan las manos a los bolsillos de millones de personas, cuyo nico
pecado es ser crdulas y facilistas? Por qu an estamos inclinados a
las revelaciones y los gurs espirituales quienes han demostrado ser a lo
largo de la historia slo una farsa? Por qu seguimos aceptando todo sin
un pice de escepticismo cientfico cuando nos aseguramos a nosotros
mismos haber pasado la poca del oscurantismo?
Propensos a creer, gastar, pedir y esperar que se nos otorgue
pasivamente jams nos dejar avanzar como sociedad, ni construir un

mundo alejado de la falsedad y el aprovechamiento de unos pocos que

con su retrica maravillosa seguirn atrapndonos con su paraso
inventado.

Referencias:
-

Popper, Karl. Science: Conjectures and refutations

Mermin, N. D. Bringing home the atomic world: Quantum mysteries
for anybody.
Cuartero, Fernando. Las pseudociencias en la Universidad.
Chabris, Christofer F. & Simons, Daniel J. Fight The Power
Web: https://drdemartini.com/demartini_institute
Web:
http://abcnews.go.com/GMA/OnCallPlus/arizona-sweatlodge-survivor-james-arthur-ray-abandoned/story?id=8897573
Web:http://religiondispatches.org/barbara-ehrenreichs-ibrightsidedi-explores-the-dark-side-of-positive-thinking/

Luca Natalia Rojas Rothe