Direito Constitucional para Iniciantes

Direito
Constitucional
em
Exerccios para o ISS-SP
Profa. Ndia Carolina Aula 01
AULA 01: Direitos e Garantias Fundamentais (Parte II)
SUMRIO
1-Questes Comentadas
2- Lista de Questes
3- Gabarito
PGINA
1-71
72-94
95-97
Ol, meu amigo (a) concurseiro (a)!

Na aula de hoje, daremos continuidade ao estudo do art. 5 da
Constituio Federal. Pronto (a) para comear?
1.
(FCC/2011/TRT 20a Regio) Todos tm direito a receber dos
rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
Comentrios:
Revisaremos, a seguir, os incisos XXXII, XXXIII e XXXIV do art. 5 da
CF/88.
XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do
consumidor;
Trata-se de norma constitucional de eficcia limitada, j regulamentada
por meio do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Ao inserir esse inciso no rol de direitos fundamentais, o constituinte
destacou a importncia do direito do consumidor para os cidados. Essa
importncia fica ainda mais evidente quando se verifica que no art. 170, V,
CF/88 a defesa do consumidor foi elevada condio de princpio da ordem
econmica.
XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos
informaes de seu interesse particular, ou de interesse
coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado;
Essa norma traduz o direito informao. Combinada com o princpio da
publicidade (art. 37, caput, CF/88), determina que a Administrao Pblica
Profa. Ndia Carolina
www.estrategiaconcursos.com.br
1 de 97
Direito
Constitucional
em
deve dar divulgao adequada a suas aes, ressalvadas as informaes
imprescindveis segurana da sociedade e do Estado.
No caso de leso a esse direito, o remdio constitucional a ser usado pelo
particular o mandado de segurana. No o habeas data! Isso porque se
busca garantir o acesso a informaes de interesse particular do requerente,
ou de interesse coletivo ou geral, e no aquelas referentes sua pessoa (que
seria a hiptese de cabimento de habeas data).
XXXIV so a todos assegurados, independentemente do
pagamento de taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse
pessoal;
Esse dispositivo legal prev, em sua alnea a, o direito de petio e, na
alnea b, o de obteno de certides. Em ambos os casos, assegura-se o no
pagamento de taxas, por serem ambas as hipteses essenciais ao prprio
exerccio da cidadania. Todavia, no confunda iseno de taxa com gratuidade.
Mesmo com a iseno desses tributos, podero ser cobrados emolumentos,
custas ou honorrios.
Para facilitar a compreenso, traduzirei em palavras simples o que
petio e o que certido.
Petio um pedido, uma reclamao ou um requerimento endereado a
uma autoridade pblica. Exemplo: um servidor pblico pode, por meio de
petio, pedir remoo para outra localidade, para tratar de sua sade.
J a certido um atestado ou um ato que d prova de um fato. Dentro
da linguagem jurdica, uma cpia autntica feita por pessoa que tenha f
pblica, de documento escrito registrado em um processo ou em um livro.
Exemplo: certido de nascimento.
O que voc deve memorizar para a prova? A finalidade de cada um
desses instrumentos, que a banca poder trocar para confundi-lo (a). Lembrese de que ambos servem para a defesa de direitos. Entretanto, a petio
tambm usada contra ilegalidade ou abuso de poder, enquanto as certides
tm como segunda aplicao possvel o esclarecimento de situaes de
interesse pessoal.
Voltando questo, ela cobra a literalidade do inciso XXXIII do art. 5O da
Carta Magna. Questo correta.
2 de 97
Direito
Constitucional
em
2.
(FCC/2011/TRT 14 regio) Todos tm direito a receber dos
pena de responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da
sociedade e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta. Realmente, todos tm direito a
receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade. Entretanto, diferentemente do que diz o enunciado, em caso
de afronta segurana da sociedade e do Estado, resguardado o sigilo da
informao. Questo incorreta.
3.
(FCC/2011/TRT 20a Regio) So a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
A questo moleza! Cobra-se o texto do inciso XXXIV do art. 5O da
Carta Magna. Questo correta.
4.
(FCC/2010/SEFAZ-SP) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
Comentrios:
O direito de petio no necessita de assistncia advocatcia. A petio
um instrumento de exerccio da cidadania, que permite a qualquer pessoa
dirigir-se ao Poder Pblico para reivindicar algum direito ou informao. No
necessita de qualquer formalismo: apenas se exige que o pedido seja feito por
documento escrito. Questo incorreta.
5.
(FCC/2009/TJ-SE/Analista Judicirio - adaptada) De acordo com
a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais correto afirmar que so a
todos assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de
certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
3 de 97
Direito
Constitucional
em
No h pagamento de taxas quando da obteno de certides em
reparties pblicas para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de
interesse pessoal. Base normativa: art. 5, XXXIV, da Constituio. Questo
incorreta.
6.
(FCC/2008/MPE-RS)
So
a
todos
assegurados,
de poder.
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto constitucional. Gabarito: questo
correta.
7.
(FCC/2007/TRE-SE) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
Comentrios:
O exerccio do direito de petio INDEPENDE do pagamento de taxas.
Gabarito: questo incorreta.
8.
(FCC/2006/Agente de Polcia/MA) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
Comentrios:
O mesmo peguinha da questo anterior! Falta criatividade banca, no
mesmo? S para garantir a memorizao: o direito de petio e o de
obteno de certides independem do pagamento de taxas. Questo incorreta.
9.
(FCC/2006/TRT 4 Regio) O Direito de Petio previsto na
Constituio Federal :
a)
Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b)
Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c)
Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d)
Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido
judicialmente apenas por advogado constitudo.
e)
Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
4 de 97
Direito
Constitucional
em
Comentrios:
Como vimos, reza a CF/88 que assegurado a todos,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes
Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Logo,
a alternativa correta a E.
10. (FCC/2006/Auditor-PB) Assegura-se a todos, independentemente
de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos contra ilegalidade
ou abuso de poder.
Comentrios:
isso mesmo! Questo correta.
11. (FCC/2006/TRE-SP) O direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica mnima.
Comentrios:
O direito de petio independe do pagamento de taxas. Questo
incorreta.
12. (FCC/2005/TRT
11
Regio)
A
todos
assegurado,
de poder.
Comentrios:
O enunciado est perfeito. Questo correta.
13. (FCC/2004/TRT 8 Regio) No direito de petio, a denncia ou o
pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
Comentrios:
Na petio, o impetrante (autor da petio) pode fazer um pedido em

favor de interesses prprios, coletivos, da sociedade como um todo, ou, at
mesmo, terceiros. Como dissemos anteriormente, trata-se de um instrumento
de exerccio da cidadania. Questo correta.
14. (FCC/2003)
A
Constituio
Federal
assegura
a
todos,
independentemente do pagamento de taxas e da condio financeira
do requerente:
5 de 97
Direito
Constitucional
em
a)
b)
c)
d)
e)
O registro civil de nascimento.

A certido de bito.
O acesso ao Poder Judicirio.
O direito de petio aos Poderes Pblicos.
O direito de resposta, proporcional ao agravo.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito, como veremos
adiante, ainda nesta aula, so gratuitos apenas para os reconhecidamente
pobres. O acesso ao Judicirio, por sua vez, salvo algumas excees, depende
do pagamento de custas. Portanto, a alternativa correta a letra D, j que a
Constituio assegura a todos, independentemente do pagamento de taxas, o
direito de petio.
15. (FCC/2009/TRT 15 regio) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
Comentrios:
Antes de resolvermos a questo, que tal revisarmos mais dois incisos do
art. 5 da CF/88?
XXXV a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio
leso ou ameaa a direito;
Esse dispositivo bastante cobrado em concursos. Ele consagra o
Princpio da Inafastabilidade da Jurisdio, segundo o qual somente o Judicirio
pode dizer o Direito de forma definitiva, por meio da chamada coisa julgada
material. Isso porque adotamos jurisdio una, ou seja, o sistema ingls de
jurisdio, e no o francs. O ltimo (no adotado pelo Brasil), determina que
tanto a Administrao quanto o Judicirio podem julgar com carter definitivo.
claro que isso no impede que o particular recorra administrativamente
ao ter um direito seu violado. Entretanto, mesmo que no caiba mais recurso
de deciso na esfera administrativa, sempre caber sujeio da matria ao
Judicirio.
Essa regra tambm no obsta que o legislador estipule regras para o
ingresso do pleito na esfera jurisdicional, desde que obedecidos os princpios
da razoabilidade e da proporcionalidade. Quando este fixa formas, prazos e
condies razoveis, no ofende a Inafastabilidade da Jurisdio.
Alguns autores analisam, ainda, esse inciso sob outro prisma, chamandoo Princpio da Universalidade da Jurisdio. Isso porque por meio dessa norma
constitucional, determina-se que o acesso ao Judicirio independe de processo
administrativo
prvio
referente
mesma questo. As excees,
6 de 97
Direito
Constitucional
em
constitucionalmente previstas, so as questes pertinentes justia desportiva
(art. 217, 1o, CF/88) e o hbeas data (art. 5o, LXXII), sobre o qual
discorreremos mais a seguir.
Destaca-se, porm, que caso haja pendncia de soluo na esfera
administrativa e mesmo assim a lide seja levada ao Judicirio, a deciso
administrativa
restar
prejudicada.
O
processo
administrativo,
conseqentemente, ser arquivado sem deciso de mrito.
XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada;
Os institutos direito adquirido, ato jurdico perfeito e coisa julgada
surgiram como instrumentos de segurana jurdica, impedindo que as leis
retroagissem para prejudicar situaes jurdicas consolidadas. No se impede,
com isso, que o Estado crie leis retroativas. Estas so permitidas, desde que
beneficiem o indivduo em relao s anteriores.
Puxa, Ndia, voc no vai conceituar direito adquirido, coisa julgada e
ato jurdico perfeito no?
Que bom que est curioso (a)! Vamos l:
1 Direito adquirido aquele que cumpriu todos os requisitos para sua
formao que foram exigidos por lei ento vigente. o que ocorre se
voc cumprir todos os requisitos para se aposentar sob a vigncia de
uma lei X. Mesmo que, depois de cumpridas as condies de
aposentadoria, seja criada lei Y com requisitos mais gravosos, voc ter
direito adquirido a se aposentar.
2 Ato jurdico perfeito a conseqncia do exerccio efetivo de um direito
adquirido. Trata-se de direito efetivamente exercido sob regras da lei
vigente no momento de sua realizao. Seria o caso, por exemplo, de
sua aposentadoria, tomando-se o exemplo anterior, aps o deferimento
de seu pedido.
3 Coisa julgada compreende a deciso judicial da qual no cabe mais
recurso.
Para finalizarmos o estudo desse inciso, que tal um pouco de
jurisprudncia?
De acordo com o STF, no h possibilidade de se invocar direito
adquirido contra normas constitucionais originrias. Assim, as normas
constitucionais originrias (aquelas que nasceram com a CF/88, como
discutimos nesta aula) podem revogar qualquer direito anterior.
Alm disso, a Corte entende que a garantia da irretroatividade da lei
prevista no inciso acima no pode ser invocada pela entidade estatal que a
7 de 97
Direito
Constitucional
em
tenha editado. Assim, a Unio no pode invocar o inciso XXXVI do art. 5 da
CF/88 para descumprir lei editada pelo Congresso Nacional.
Finalmente, o STF considera que no existe direito adquirido em face de:
nova Constituio, mudana do padro de moeda, criao ou aumento de
tributos e mudana de regime jurdico estatutrio.
Voltando questo, ela cobra a literalidade do inciso XXXVI do art. 5 da
Constituio. Est, portanto, correta.
16. (FCC/2009/TRT 15 Regio) Admitir-se-, nos termos da lei, juzo
ou tribunal de exceo.
Comentrios:
XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente;
Contrariando um pouco a ordem em que esto dispostos na Constituio,
analisaremos esses dois incisos em conjunto. Isso porque ambos traduzem o
princpio do juzo natural ou do juiz natural.
Esse postulado garante ao indivduo que suas aes no Poder Judicirio
sero apreciadas por um juiz imparcial. Impede a criao de juzos de exceo
ou ad hoc, criados aps o acontecimento de um fato, de maneira arbitrria.
Todos os juzes e rgos julgadores, em conseqncia, tm sua competncia
prevista constitucionalmente, de modo a assegurar a segurana jurdica.
importante que voc saiba que o STF entende que esse princpio no
se limita aos rgos e juzes do Poder Judicirio. Segundo o Pretrio Excelso,
ele alcana, tambm, os demais julgadores previstos pela Constituio, como o
Senado Federal, por exemplo.
Retornemos questo... Como vimos, a CF/88 no admite, em hiptese
alguma, tribunal de exceo. Gabarito: questo incorreta.
17. (FCC/2009/TJ-PA) No haver juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
18. (FCC/2007/TRE-MS) Em tema de direitos e garantias individuais e
coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero instalados nos
Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de exceo.
8 de 97
Direito
Constitucional
em
Comentrios:
De modo algum! A Constituio no admite a instalao de tribunal de
exceo, em qualquer hiptese. Questo incorreta.
19. (FCC/2006/TRT 4 Regio) Dentre outros Direitos e Deveres
Individuais
e
Coletivos,
a
Constituio
Federal
assegura
expressamente, em seu art. 5o, a instalao de juzo ou tribunal de
exceo.
Comentrios:
o contrrio! A Constituio veda, no art. 5, a instalao de juzo ou
tribunal de exceo. Questo incorreta.
20. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a)
b)
c)
d)
e)
Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.

Sigilo das votaes.
A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
A soberania da sentena sobre as votaes.
Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
Comentrios:
Que tal continuarmos a reviso do art. 5 da Constituio?
XXXVIII - reconhecida a instituio do
organizao que lhe der a lei, assegurados:
a)
b)
c)
d)
contra
jri,
com
A plenitude de defesa;
O sigilo das votaes;
A soberania dos veredictos;
A competncia para o julgamento dos crimes dolosos
a vida;
Esse inciso deve ser memorizado. Geralmente cobrado em sua

literalidade! Decore cada uma dessas alneas!
Uma observao. A competncia do tribunal do jri para julgamento de
crimes dolosos contra a vida no absoluta. Isso porque no alcana os
detentores de foro especial, como os membros do Congresso Nacional, por
exemplo. Nesses casos, o julgamento se d por tribunais determinados
constitucionalmente (no exemplo dado, pelo STF).
9 de 97
Direito
Constitucional
em
E o que crime doloso? aquele em que o agente (quem pratica o
crime) prev o resultado lesivo de sua conduta e, mesmo assim, pratica a
ao, produzindo o resultado. o caso de quem d um tiro com arma de fogo
em seu desafeto com o objetivo de cometer homicdio, por exemplo.
Voltando questo, o Tribunal do Jri tem competncia para JULGAR
crimes DOLOSOS contra a VIDA. Eliminamos, s com essa observao, as
letras a e e. Uma de suas caractersticas o sigilo das votaes. Isso torna
a letra b correta e a c incorreta. Finalmente, a letra d incorreta porque
a soberania dos veredictos. A alternativa correta, portanto, a letra B.
21. (FCC/2010/TJ-MS) reconhecida a institulco do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
Comentrios:
A competncia do jri apenas para o julgamento dos crimes DOLOSOS
contra a vida. O enunciado, ao abranger todos os crimes contra a vida, tenta
induzir voc, meu inocente aluno (ou minha querida aluninha) ao erro!
Cuidado! Questo incorreta.
22. (FCC/2010/TRE-AM) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o
sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Cpia da Constituio! Questo correta.
23. (FCC/2009/TJ-PI) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a)
b)
c)
d)
e)
A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

A plenitude de defes.
O sigilo das votaes.
A soberania dos vereditos.
O juzo ou o tribunal de exceo.
Comentrios:
Como vimos, so assegurados instituio do jri: a plenitude de
defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para
o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Por isso, as alternativas A a D
esto erradas. A alternativa correta, portanto, a E, que afirma que no h
juzo ou tribunal de exceo.
10 de 97
Direito
Constitucional
em
24. (FCC/2009/TJ-SE) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a)
b)
c)
d)
e)
A soberania dos veredictos.

A plenitude de defesa.
O sigilo do nome do juiz.
Comentrios:
A CF/88 assegura, instituio do jri, a plenitude de defesa, o sigilo
das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o julgamento
dos crimes dolosos contra a vida. No h nenhuma referncia ao sigilo em
nome do juiz. A resposta da questo, portanto, a letra D.
25. (FCC/2004/TRE-PE) A Constituio Federal manteve a instituio
do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO previu,
expressamente,
a)
b)
c)
d)
e)

O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
Comentrios:
O art. 5, inciso XXXVIII, da CF/88, assegura, instituio do jri, a
plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a
competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. No h
nenhuma referncia o nmero dos jurados integrantes do conselho de
sentena. A resposta da questo, portanto, a letra E.
26. (FCC/2010/DPE-SP) No dia 27 de fevereiro de 2008 determinado
cidado foi multado em razo de conduzir veculo utilizando telefone
mvel. No dia 03 de maro de 2008 foi editada lei federal tipificando
como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento, aditar o auto de
infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena prevista para o novo
tipo penal. A conduta , de acordo com a Constituio Federal,
a)
Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b)
Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c)
Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior
edio da lei, independentemente da data da prtica do ato.
11 de 97
Direito
Constitucional
em
d)
Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei
penal.
e)
Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade,
restou violado o princpio da ampla defesa.
Comentrios:
Revisaremos, a seguir, mais trs incisos do art. 5 da CF/88. Ateno!
XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem
pena sem prvia cominao legal;
Esse inciso traduz o princpio da legalidade, que, por sua vez,
compreende dois princpios: o da reserva legal e o da anterioridade da lei
penal.
O primeiro significa que somente lei formal (lei editada pelo Poder
Legislativo) poder definir crime e cominar penas. J o segundo exige que essa
lei esteja em vigor no momento da prtica da infrao para que o crime exista.
Tais exigncias constitucionais visam a proteger o indivduo contra o
arbtrio do Estado. Isso porque sem a garantia da anterioridade, voc poderia
ser condenado, por exemplo, por ter mascado chicletes hoje. Bastava que uma
lei proibitiva, editada futuramente, pudesse considerar crime aquilo que foi
praticado antes de sua vigncia. Seria o fim da segurana jurdica, no?
Da mesma forma, a exigncia de que lei formal defina o que crime e
comine suas penas traz a garantia de se considerarem crime condutas aceitas
pela sociedade como tais e de que essas condutas sejam punidas da maneira
considerada justa por ela. Com isso, quem define o que crime e as
respectivas penas o povo, por meio de seus representantes no Poder
Legislativo.
J pensou se, por exemplo, o Presidente da Repblica pudesse definir o
que crime por medida provisria? Ou at mesmo dobrar a pena de
determinado ilcito por tal ato normativo? Teramos uma ditadura, no? por
isso que o inciso XXXIX do art. 5o da CF/88 to importante!
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
Talvez voc no esteja familiarizado com o verbo RETROAGIR. um
verbo que significa voltar para trs, atingir o passado. Portanto, diz-se
retroatividade a qualidade de atingir atos pretritos, e irretroatividade a
qualidade de jamais atingi-los.
comum, tambm, em textos jurdicos, encontrarmos as expresses ex
tunc e ex nunc. Ex tunc aquilo que tem retroatividade; ex nunc o
12 de 97
Direito
Constitucional
em
que irretroativo. Lembre-se de que quando voc diz que NUNCa mais far
alguma coisa, esse desejo s valer daquele instante para frente, no
mesmo? Sinal de que fez algo no passado de que se arrepende, mas que no
pode mudar. J o T de TUNC pode faz-lo lembrar de uma mquina do TEMPO,
que pode atingir tudo o que ficou para TRS...
Depois dessa viagem, voltemos ao inciso XL. Ele traz o princpio da
irretroatividade da lei penal, que admite como exceo a retroatividade da lei
penal mais benigna (lex mitior). Explico: em regra, a lei penal (Cdigo Penal,
por exemplo) no atinge o passado. A exceo quando esta lei traz uma
regra mais benfica, mais boazinha para o ru.
A lei penal favorvel ao ru, portanto, sempre retroagir para beneficilo, mesmo que tenha ocorrido trnsito em julgado de sua condenao. J a
mais gravosa ao indivduo (que aumenta a penalidade, ou passa a considerar
determinado fato como crime), s alcanar fatos praticados aps sua
vigncia.
Assim, se uma lei penal dispuser que conduta X crime, por exemplo,
no poder atingir atos praticados antes de sua vigncia. Estes continuaro
tendo carter lcito. Entretanto, se a mesma lei dispuser que a conduta X
deixou de ser crime, ter retroatividade. Desse modo, todas as condutas X
praticadas antes e depois dessa lei tero licitude.
Voltando questo, A conduta inconstitucional, ofende a CF/88. A
pretenso de modificar o auto de infrao para aplicar ao cidado lei posterior,
que passou a caracterizar sua conduta como crime, ofende o princpio da
anterioridade da lei penal. Portanto, a alternativa correta a letra D.
27. (FCC/2008/TRF 5 Regio) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
Comentrios:
Deus me livre se assim fosse! No teramos qualquer segurana jurdica!
O que a CF/88 dispe o contrrio: a lei penal somente retroagir para
BENEFICIAR o ru. Questo incorreta.
28. (FCC/2007/TRE-MS) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
Comentrios:
A lei mais benigna retroage, sim, para beneficiar o ru. Questo
incorreta.
13 de 97
Direito
Constitucional
em
29. (FCC/2007/TRF 4 Regio) A lei no retroagir, salvo em prejuzo
do ru.
Comentrios:
o oposto disso! A lei penal no retroagir, salvo para BENEFICIAR o
ru. Tem-se a irretroatividade da lei mais maligna e a retroatividade da mais
benigna. Questo incorreta.
30. (FCC/2006/TRF 1 regio) A lei no retroagir, salvo em desfavor
do ru por fato praticado antes da sua edio.
Comentrios:
o oposto disso! A lei no retroagir, salvo em benefcio do ru. Questo
incorreta.
31. (FCC/2003/TRE-AM) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
Comentrios:
Retroagir sim, examinador malvado! A lei retroagir para beneficiar o
ru. Questo incorreta.
32. (FCC/2009/SEFAZ-SP) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
Comentrios:
hora de revisarmos o inciso XLV do art. 5 da CF/88. Vamos l?
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
claro que h muito a ser falado sobre racismo. Mas destacaremos
apenas o que poder cair na prova: o fato de esse crime ser inafianvel e
imprescritvel e sujeito pena de recluso.
Fique atento s questes que tentaro confundir esse inciso com o
prximo, dizendo que o racismo insuscetvel de graa ou anistia. Estaro
erradas!
Outro peguinha dizer que o racismo est sujeito pena de deteno.
Memorize que essa pena de recluso, por ser mais gravosa! Lembre-se do
conceito de recluso: priso com isolamento.
14 de 97
Direito
Constitucional
em
E o que imprescritvel? aquilo que no sofre prescrio. A prescrio
a extino de um direito que se d aps um prazo, devido inrcia do titular
do direito em proteg-lo. No caso, ao dizer que o racismo imprescritvel, o
inciso XLII determina que este no deixar de ser punido mesmo com o
decurso de longo tempo desde sua prtica e com a inrcia (omisso) do titular
da ao durante todo esse perodo.
Voltando questo, o examinador fez o famoso peguinha: disse que
um dos T (o terrorismo) imprescritvel. No verdade: esse crime , sim,
inafianvel, como o racismo, porm, diferentemente deste, insuscetvel de
graa e anistia e prescritvel. Questo incorreta.
33. (FCC/2010/TRT 9 Regio) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da
lei.
Comentrios:
O crime de racismo IMPRESCRITVEL. Questo incorreta.
34. (FCC/2009/PGE-SP) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a)
Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b)
Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c)
Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d)
Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e)
Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de
recluso. A alternativa correta a letra E.
35. (FCC/2009/TJ-SE) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
a)
b)
c)
d)
e)
Inafianvel
Afianvel e
Inafianvel
Afianvel e
Afianvel e
e imprescritvel, sujeito pena de recluso.

prescritvel, sujeito pena de deteno.
e prescritvel, sujeito pena de recluso.
imprescritvel, sujeito pena de deteno.
imprescritvel, sujeito pena de recluso.
Comentrios:
15 de 97
Direito
Constitucional
em
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de
recluso. A alternativa correta a letra A.
36. (FCC/2009/TJ-PA) Nos termos da Constituio Federal, a prtica
do racismo constitui:
a)
Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b)
Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c)
Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d)
Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e)
Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso e multa.
Comentrios:
A questo foi a queridinha da FCC no ano de 2009. Veja como
importante resolver os exerccios: a maioria das questes apenas cpia de
outras, anteriores. O racismo, como vimos, um CRIME INAFIANVEL E
IMPRESCRITVEL, sujeito pena de RECLUSO, nos termos da lei. A letra C
est correta.
37. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a)
No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em
juzo contra Humberto.
b)
No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso,
ter que indenizar solidariamente o dano.
c)
No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d)
Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e)
Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
Comentrios:
Pronto (a) para revisarmos o art. 5 da CF/88 mais um pouco?
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de
graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
16 de 97
Direito
Constitucional
em
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de
grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico;
O que guardaremos sobre esses inciso? Uma frase mnemnica!
Trs T + hediondos: no tm graa!
Trs T? Sim, tortura, trfico ilcito de drogas e terrorismo. Esses crimes,
assim como os hediondos, so insuscetveis de graa ou anistia. Isso significa
que no podem ser perdoados pelo Presidente da Repblica, nem ter suas
penas modificadas para outras mais benignas. Alm disso, assim como o crime
de racismo e a ao de grupos armados contra o Estado democrtico, so
inafianveis.
Voltando questo, o Herculano se deu mal! Ele responder pelo crime
porque, podendo evit-lo, se omitiu. Trata-se de um crime INAFIANVEL e
insuscetvel de graa ou anistia. A letra E o gabarito da questo.
38. (FCC/2011/TRT
24
Regio)
A
Lei
considerar
crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
Comentrios:
Os crimes de tortura e trfico de entorpecentes e drogas afins no so
imprescritveis. O que a Carta Magna dispe que se trata de crimes
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia. Questo incorreta.
39. (FCC/2011/TRT 24 Regio) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
Cobrana da literalidade do dispositivo constitucional. Questo correta.
40. (TRT 8a Regio/2009/Juiz) A lei considerar crimes inafianveis
e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito
de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores
e os que, podendo evit-los, se omitirem, alm de constituir crime
inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
17 de 97
Direito
Constitucional
em
Novamente, temos a cobrana do texto da CF/88, combinando dois
incisos do art. 5 da CF/88. Questo correta.
41. (FCC/2011/TRE-RN) De acordo com a Constituio Federal
crime inafianvel e imprescritvel:
a)
A ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico.
b)
O terrorismo, apenas.
c)
Os definidos como crimes hediondos.
d)
A tortura, apenas.
e)
o terrorismo e a tortura.
Comentrios:
Os crimes de tortura, terrorismo, trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins e hediondos so todos inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia.
No so imprescritveis. J a ao de grupos armados, civis ou militares,
contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico , sim, considerada
inafianvel e imprescritvel pela Carta Magna. A alternativa correta a letra
A.
42. (FCC/2010/TRT 8 Regio) Segundo a Constituio Federal,
constitui crime imprescritvel a prtica de:
a)
b)
c)
d)
e)
Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.

Tortura.
Racismo.
Latrocnio.
Terrorismo.
Comentrios:
O nico dos crimes arrolados acima a ser considerado imprescritvel pela
CF/88 o de racismo. Sobre os demais, destaca-se que o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, a tortura e o terrorismo so inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia. A alternativa correta a letra C.
43. (FCC/2010/TJ-MS) So crimes inafianveis e imprescritveis o
racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico.
Comentrios:
O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico so, de fato, crimes
18 de 97
Direito
Constitucional
em
imprescritveis. J o terrorismo e os hediondos so crimes inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia, no so imprescritveis. Questo incorreta.
44. (FCC/2010/TRE-AM) Constitui crime inafianvel e prescritvel a
ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
Comentrios:
constitucional
e
o
Estado
Democrtico,
crime
inafianvel
e
IMPRESCRITVEL. Questo incorreta.
Comentrios:
O crime de racismo tem disciplina diferente daquela do crime de
terrorismo, na Constituio. O racismo, , de fato, inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei. Entretanto, para o crime de
terrorismo, a CF/88 s assegura a inafianabilidade e que se trata de crime
insuscetvel de graa ou anistia. Questo incorreta.
46. (FCC/2011/TRE-AP) Pitgoras foi condenado a reparar os danos
morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem
pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do
falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de
Tibrio :
a)
Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b)
Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c)
Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d)
Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano
pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras
faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e)
Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como
responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo
falecido titulo de herana.
19 de 97
Direito
Constitucional
em
Comentrios:
Utilizaremos o enunciado para recordar mais um inciso do art. 5 da
Carta Magna...
XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado,
podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos
sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do
patrimnio transferido;
Trata-se do princpio da pessoalidade (ou intransmissibilidade) da pena,
que veda que esta seja transmitida a pessoas que no o condenado. Visa a
garantir a segurana jurdica, evitando-se que o indivduo pague por crime que
no cometeu.
Voltando questo, a obrigao de reparar o dano poder, nos termos
da lei, ser estendida aos sucessores e contra eles executada, at o limite do
patrimnio transferido. Assim, Tibrio poder ter que reparar o dano causado
pelo pai, no limite do patrimnio recebido por herana. A alternativa correta,
portanto, a letra A.
47. (FCC/2011/TRT 14 Regio) A pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
Comentrios:
H dois erros na questo. Primeiramente, nenhuma pena passar da
pessoa do condenado. Em segundo lugar, a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento dos bens podero, nos termos da lei, ser estendidas
aos sucessores e contra eles executadas. Porm apenas at o limite do
patrimnio transferido. Questo incorreta.
48. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhuma pena passar da pessoa do
e contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
Comentrios:
De fato, nenhuma pena passar da pessoa do condenado. Entretanto, a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens podero
20 de 97
Direito
Constitucional
em
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at
o limite do valor DO PATRIMNIO TRANSFERIDO. Questo incorreta.
49. (FCC/2010/TRE-AM) Nenhuma pena passar da pessoa do
transferido.
Comentrios:
Como dissemos na questo anterior, nenhuma pena passar da pessoa
do condenado. Entretanto, a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens podero ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, at o limite do valor DO PATRIMNIO
TRANSFERIDO. Questo incorreta.
50. (FCC/2011/TRE-RN) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
Aproveitaremos a questo para continuar nossa reviso!
XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar,
entre outras, as seguintes:
a)
b)
c)
d)
e)
Privao ou restrio da liberdade;

Perda de bens;
Multa;
Prestao social alternativa;
Suspenso ou interdio de direitos;
XLVII - no haver penas:

De morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do
art. 84, XIX;
De carter perptuo;
De trabalhos forados;
De banimento;
Cruis;
Esses dois incisos trazem as penas admitidas e as vedadas pela
Constituio. A enumerao das primeiras no exaustiva, podendo a lei criar
formas diversas de penalidade, desde que estas no estejam no rol de vedao
constitucional. Decore essas duas listas, so muito cobradas em concursos!
21 de 97
Direito
Constitucional
em
Outro ponto a ser destacado que ao determinar que a lei regular a
individualizao da pena, o constituinte determinou que a lei penal dever
considerar as caractersticas pessoais do infrator. Dentre essas, podemos citar
os antecedentes criminais, o fato de ser ru primrio, etc. Trata-se do
denominado princpio da individualizao da pena.
bom que voc se lembre, em suas provas futuras, de importante
posicionamento do STF, o qual considerou inconstitucional, por afronta ao
princpio da individualizao da pena, a vedao absoluta progresso de
regime trazida pela Lei 8072/1990, que trata dos crimes hediondos.
Voltando questo, ela est correta. O examinador apenas copiou e
colou o texto constitucional.
51. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre as penas abaixo indicadas, assinale a
que expressamente VEDADA pela Constituio Federal Brasileira:
a)
b)
c)
d)
e)
Trabalhos forados.
Suspenso de direitos.
Interdio de direitos.
Perda de bens
Prestao social alternativa.
Comentrios:
O gabarito a letra A, j que a Carta Magna realmente veda a pena de
trabalhos forados. As demais penas esto entre aquelas permitidas pela
Constituio.
52. (FCC/2010/TRT 9 Regio) Com relao aos direitos e deveres
individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a)
b)
c)
d)
e)
De banimento.
De carter perptuo.
De trabalhos forados.
De morte.
Cruis.
Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra
declarada. A letra D o gabarito.
22 de 97
Direito
Constitucional
em
53. (FCC/2010/SJDH-BA) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a)
b)
c)
d)
e)
Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.

Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
Banimento, se houver tratado internacional.
Carter perptuo, nos casos de crime militares.
Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra
declarada. J as penas de trabalhos forados, banimento e de carter perptuo
so vedadas. A de privao de liberdade permitida, porm jamais poder
passar da pessoa do condenado. O gabarito, portanto, a letra A.
54. (FCC/2010/TRE-AM) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
Comentrios:
55. (FCC/2009/TRT
constitucionais:
Regio)
Considere
os
mandamentos
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a

obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, at o limite do valor transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado
adotando-se, dentre outras, a prestao social alternativa, a
suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao
da pena, denominadas, respectivamente, como
a)
Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b)
Individualizao da pena e personalizao da pena.
c)
Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e
moral.
d)
Personalizao da pena e individualizao da pena.
23 de 97
Direito
Constitucional
em
e)
Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
Comentrios:
O princpio da individualizao da pena determina que a aplicao da
pena deve ajustar-se situao de cada imputado adotando-se, dentre outras,
a prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Reza que a lei penal dever considerar as caractersticas pessoais do infrator.
J o princpio da personalizao da pena determina que nenhuma pena passar
da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos
sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor transferido. Esse
princpio veda que esta seja transmitida a pessoas que no o condenado. Visa
a garantir a segurana jurdica, evitando-se que o indivduo pague por crime
que no cometeu.
Sei que voc ficou em dvida entre as letras B e D! A letra D ganhou:
ela o gabarito! A questo exigia ateno!
56. (FCC/2009/TCE-GO) A Constituio probe a instituio de pena
de:
a)
b)
c)
d)
e)
morte, sem exceo.

carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
trabalhos forados.
restrio de liberdade.
restrio de direitos.
Comentrios:
A pena de morte permitida sim,, no caso de guerra declarada. A de
carter perptuo, por sua vez, proibida em todos os casos. Tanto a pena de
restrio de liberdade quanto de restrio de direitos so permitidas. Portanto,
o gabarito a letra C, pois a CF/88 probe, em todos os casos, a pena de
trabalhos forados.
57. (FCC/2009/TJ-PI) A Lei regular a individualizao da pena e
NO adotar, dentre outras, a de:
a)
b)
c)
d)
e)
Trabalhos forados.
Privao ou restrio da liberdade.
Perda de bens.
Multa.
Suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
24 de 97
Direito
Constitucional
em
Determina a CF/88 que a lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de
bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos.
A nica pena, do rol acima, que a lei no adotar a de trabalhos forados,
visto tratar-se de pena proibida pela Constituio. O gabarito, portanto, a
letra A.
58. (FCC/2010/Prefeitura de Teresina) O brasileiro naturalizado pode
ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento em
trfico de entorpecentes e drogas afins.
Comentrios:
Antes de respondermos a questo, daremos continuidade nossa
reviso.
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos,
de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do
apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica
e moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que
possam permanecer com seus filhos durante o perodo de
amamentao;
Esses incisos s podero ser cobrados em sua literalidade. Leia-os com
ateno!
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado,
em caso de crime comum, praticado antes da naturalizao,
ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime
poltico ou de opinio;
O que extraditar algum? entregar aquela pessoa para outro pas,
onde esta praticou crime, para que l seja julgada segundo suas leis.
E o que brasileiro nato? E naturalizado? Bem, caro (a) aluno (a)...O
conceito de brasileiro nato e de brasileiro naturalizado ser mais detalhado em
aula futura. Mas, para facilitar a compreenso do inciso, explico de maneira
bem rudimentar que o nato aquele brasileiro de bero, desde o
nascimento, e o naturalizado o que nasceu estrangeiro e um dia se tornou
brasileiro por um processo de naturalizao.
25 de 97
Direito
Constitucional
em
Quando um brasileiro nato poder ser extraditado? NUNCA.
E o naturalizado? S em duas situaes:
Quando cometer crime comum, somente antes de sua naturalizao (h

uma restrio quanto ao tempo do crime);
Quando ficar comprovado que est envolvido no trfico ilcito de drogas,
a qualquer tempo.
Destaca-se, tambm, que para haver extradio, a conduta que a pessoa

praticou no exterior dever ser crime, tambm, no Brasil. Alm disso, caso a
pena para o crime seja a de morte, o pas dever se comprometer a substitula por outra, restritiva de liberdade (comutao da pena), exceto, claro,
naquele nico caso em que a pena de morte admitida no Brasil: guerra
declarada. O mesmo ocorre quanto pena de priso perptua: dever ser
reduzida para o limite mximo de trinta anos (o adotado no Brasil).
Voltando questo, o brasileiro naturalizado no ser extraditado
somente em caso de comprovado envolvimento em trfico de entorpecentes e
drogas afins. Poder ocorrer a extradio, tambm, no caso de crime comum,
cometido antes da naturalizao. Questo incorreta.
59. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
60. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
Novamente, o enunciado est perfeito. Questo correta.
61. (FCC/2010/MPE-SE) Segundo a Constituio Federal brasileira de
1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
Comentrios:
26 de 97
Direito
Constitucional
em
O brasileiro naturalizado no poder ser extraditado em hiptese
alguma! Questo incorreta.
62. (FCC/2005/PM-Santos) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
a)
O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b)
Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c)
O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d)
Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da
naturalizao.
e)
O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
Comentrios:
O Brasil dar a extradio somente se Ramysa (coitada!) tiver praticado
o crime antes de sua naturalizao e ele for de natureza comum. A letra A o
gabarito.
63. (FCC/2004/TRT 2 Regio) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao,
porque isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
Comentrios:
Lugar de criana com a me! Determina a Carta Magna que s
presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer com
seus filhos durante o perodo de amamentao. Questo incorreta.
64. (TRT 3 Regio MG/ Juiz Substituto) A doutrina e a
jurisprudncia dominantes entendem ser inaplicvel a garantia do
contraditrio e da ampla defesa ao inqurito policial, uma vez que se
no tem aqui um processo compreendido como instrumento destinado
a decidir litgio.
Comentrios:
Revisaremos, a seguir, mais dois incisos do art. 5 da CF/88:
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem
o devido processo legal;
27 de 97
Direito
Constitucional
em
Tem-se, aqui, o princpio do devido processo legal, que garante ao
indivduo meios de defesa frente ao Estado, caso este tente agir sobre sua
liberdade ou seus bens.
Vamos definir o que devido processo legal?
Devido: o processo PREVISTO pelo ordenamento jurdico, e tambm

JUSTO;
Processo: so as prticas jurdicas, as formalidades e garantias.
Legal: o processo previsto na Constituio e na legislao
infraconstitucional.
Juntando-se tudo, tem-se que o devido processo legal o conjunto de

prticas jurdicas previstas em lei que tem como finalidade garantir a
concretizao da justia. Tem dois aspectos: um formal e outro material.
No mbito formal (processual), traduz-se na garantia dada s partes de
que estas podero utilizar todos os meios jurdicos disponveis para a defesa de
seus interesses. o direito ao contraditrio e ampla defesa, que
estudaremos a seguir.
J no mbito material, diz respeito proporcionalidade, necessidade de
que o processo no despreze um direito garantido constitucionalmente em
funo de outros. Destaca-se que, segundo o STF, o princpio da
proporcionalidade tem sua sede material no princpio do devido processo legal.
Outro importante entendimento do STF o de que o duplo grau de
jurisdio (reexame necessrio) no uma garantia constitucional assegurada
pela CF/88.
E o que duplo grau de jurisdio, professora?
Trata-se de um reexame da matria decidida em juzo, ou seja, de uma
nova apreciao jurisdicional, no mesmo processo. Para que ocorra, porm,
necessrio o cumprimento de determinados pressupostos especficos, previstos
em lei.
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e
aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e
ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
As garantias do contraditrio e da ampla defesa so inerentes ao devido
processo legal. A ampla defesa compreende o direito que o indivduo tem de
trazer ao processo todos os elementos lcitos de que dispuser para provar a
verdade, ou, at mesmo, de se calar ou omitir caso isso lhe seja benfico
(direito no-autoincriminao). J o contraditrio o direito dado ao
indivduo de contradizer tudo que for levado ao processo pela parte contrria.
28 de 97
Direito
Constitucional
em
Assegura, tambm, a igualdade das partes do processo, ao equiparar o direito
da acusao com o da defesa.
Destaca-se, ainda, que essas garantias constitucionais aplicam-se tanto
aos processos judiciais quanto aos administrativos.
O STF entende que no h ofensa ao contraditrio e ampla defesa
quando do interrogatrio realizado pela autoridade policial sem a presena de
advogado. Por esse motivo, nula a sentena condenatria proferida
EXCLUSIVAMENTE com base em fatos narrados no inqurito policial.
Entende, tambm, aquela Corte, que na sindicncia preparatria para a
abertura do processo administrativo disciplinar (PAD) no obrigatria a
obedincia aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Esses somente
so exigidos no curso do PAD.
Ressalta-se que a razo disso que a sindicncia que precede a abertura
do PAD, assim como o inqurito policial, caracterizam-se pela coleta de
informaes, que sero apuradas em fases futuras dentro de um processo.
Caso a sindicncia, entretanto, no resulte em abertura do PAD mas se
traduza em aplicao de penalidade (advertncia, por exemplo), h sim,
necessidade de obedincia ao contraditrio e ampla defesa como requisito de
validade da pena aplicada.
Finalmente, importante que estudemos uma smula vinculante
bastante cobrada em concursos recentes. Trata-se da smula vinculante 14,
que diz:
" direito do defensor, no interesse do representado, ter
acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados
em procedimento investigatrio realizado por rgo com
competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio
do direito de defesa".
Por meio dessa smula, o STF, como proteo ampla defesa, garantiu
a advogados o acesso a provas j documentadas em autos de inquritos
policiais que envolvam seus clientes, inclusive os que tramitam em sigilo.
Observe, entretanto, que a smula somente se aplica a provas j
documentadas, no atingindo demais diligncias do inqurito, s quais o
advogado no tem direito a ter acesso prvio. Com isso, caso sinta
necessidade, a autoridade policial est autorizada a separar partes do
inqurito.
No que diz respeito nossa questo, o enunciado est perfeito. esse o
entendimento do STF. Questo correta.
29 de 97
Direito
Constitucional
em
65. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a)
Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b)
At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c)
Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d)
Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e)
At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
Comentrios:
Continuemos nossa reviso do art. 5 da Carta Magna...
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por
meios ilcitos;
Qual a diferena entre prova ilcita e prova ilegtima? No confunda, caro
(a) aluno (a)! A primeira aquela que fere o direito material, a segunda a
que fere o processual.
A prova ilcita no pode ser usada nem no processo administrativo nem
no judicial .Entretanto, caso isso ocorra, no h, necessariamente, invalidao
de todo o processo. Caso existam outras provas e estas sejam lcitas e
independentes da obtida ilicitamente, o processo continua, sendo removida
apenas esta e mantidas aquelas.
E se da prova ilcita resultarem outras? Todas elas devero ser retiradas
do processo, pois foram contaminadas pela ilicitude. o que preconiza a Teoria
dos Frutos da rvore Envenenada (Fruits of the Poisonous Tree).
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em
julgado de sentena penal condenatria;
Trata-se do princpio da presuno de inocncia, que tem por objetivo
proteger a liberdade do indivduo frente ao poder de imprio do Estado. Cabe
ao ltimo provar a culpabilidade do primeiro.
Esse princpio impede a priso do ru antes que sua condenao transite
em julgado. Entretanto, possvel a priso preventiva processual, obedecidos
os requisitos do Cdigo de Processo Penal.
No que concerne questo, reza a norma constitucional que ningum
ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria. Portanto, a letra B o gabarito da questo.
30 de 97
Direito
Constitucional
em
66. (FCC/2010/TRE-RS) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
Comentrios:
So inadmissveis, em qualquer processo, as provas obtidas por meios
ilcitos. Questo incorreta.
67. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Comentrios:
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a
identificao criminal, salvo nas hipteses previstas em lei;
Tem-se, aqui, norma constitucional de eficcia contida: na falta de lei
dispondo sobre os casos de identificao criminal excepcional, esta jamais
seria exigvel.
O que identificao civil? a regra: carteira de identidade, de
motorista, de trabalho...E a criminal? a impresso digital (processo
datiloscpico) e a fotogrfica. Aposto que voc se lembrou daquelas cenas de
filmes, em que o preso fotografado de frente e de perfil pela polcia, n?
Assim, lei pode prever, excepcionalmente, hipteses de identificao
criminal mesmo quando o indivduo j foi identificado civilmente. o caso da
Lei no 9034/1995, de combate ao crime organizado, por exemplo.
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica,
se esta no for intentada no prazo legal;
Como voc sabe, em regra o Ministrio Pblico que provoca o Poder
Judicirio nas aes penais pblicas, de cujo exerccio titular, com o fim de
obter do Estado o julgamento de uma pretenso punitiva.
Entretanto, em alguns casos, o particular poder exercer essa
prerrogativa, de maneira excepcional. Trata-se dos casos de ao penal
privada subsidiria da pblica, quando esta no intentada no prazo legal.
Nesse tipo de ao, a titularidade da persecuo criminal era,
inicialmente, do Ministrio Pblico. Entretanto, diante da omisso deste, ela
passou para o particular!
Destaca-se, todavia, que no possvel ao penal privada subsidiria da
pblica quando o Ministrio Pblico solicitou ao juiz o arquivamento do
31 de 97
Direito
Constitucional
em
inqurito policial por falta de provas. Isso porque nesse caso, no se
caracteriza inrcia do Ministrio Pblico.
Voltando questo, ela traz a literalidade da Constituio. Questo
correta.
68. (FCC/2010/MPE-RS) No ser admitida ao privada nos crimes
de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo legal.
Comentrios:
Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, caso esta no
seja intentada no prazo legal. Questo incorreta.
69. (TJ-SC/2011) Em geral os atos processuais so pblicos, mas de
acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a publicidade
dos atos processuais quando o exigirem:
a)
b)
c)
d)
e)
a
a
a
a
a
defesa da honra ou a vida privada;

defesa da intimidade ou o interesse social
defesa vida privada e o interesse pblico
proteo da imagem e o interesse pblico
proteo da intimidade e a vida privada
Comentrios:
A questo cobra o conhecimento do inciso LX do art. 5 da CF/88:
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos
processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse
social o exigirem;
A compreenso desse inciso bastante simples. A regra a publicidade
dos atos processuais. A exceo a restrio a essa publicidade, que s
poder ser feita POR LEI e em duas hipteses: defesa da intimidade ou
interesse social. A letra B o gabarito da questo.
70. (FCC/2011/TRT 23 Regio) No poder ser
publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
restringida
Comentrios:
o contrrio! De fato, a regra que no pode haver restrio da
publicidade dos atos processuais. Entretanto, a lei, excepcionalmente, poder
limitar a publicidade quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem.Questo incorreta.
32 de 97
Direito
Constitucional
em
71. (FCC/2010/TRE-AC) A lei no poder, em qualquer hiptese,
restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
Comentrios:
A lei poder, sim, restringir a publicidade dos atos processuais, quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. Questo incorreta.
72. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Nos casos de transgresso militar ou
crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
Comentrios:
Continuaremos, a seguir, a reviso do art. 5 da CF/88.
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por
ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando
a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana;
O inciso LXI do art. 5 da Constituio traz as hipteses em que
possvel a priso:
Em flagrante delito;
Em caso de transgresso militar ou crime propriamente militar,
definidos em lei;
Por ordem de juiz, escrita e fundamentada (ou seja, com base
legal).
O inciso LXVI, por sua vez, resguarda o direito liberdade, dando
priso carter excepcional. Isso porque a liberdade um dos direitos mais
importantes do ser humano.
Voltando questo, nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei, o militar poder ser preso,
independentemente de flagrante delito ou de ordem judicial. Trata-se de uma
exceo regra. Questo incorreta.
73. (FCC/2011/TRF 1 Regio) Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
33 de 97
Direito
Constitucional
em
a)
b)
c)
d)
e)
trfico de drogas.
tortura.
racismo.
terrorismo.
transgresso militar, definida em lei.
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto da CF/88. Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente
militar, definidos em lei. A letra E o gabarito.
74. (FCC/2009/PM-BA) Ningum ser preso seno em flagrante delito
ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar,
definidos em lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante
delito ou de ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo
incorreta.
75. (FCC/2011/TRT 23 Regio) A priso de qualquer pessoa e o local
onde se encontre no sero comunicados imediatamente famlia do
preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s ser realizada
aps o preso prestar depoimento perante a autoridade policial.
Comentrios:
Dando continuidade ao estudo do art. 5 da CF/88, passaremos a
analisar alguns direitos garantidos ao preso. Vamos l?
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais
o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia
da famlia e de advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por
sua priso ou por seu interrogatrio policial;
34 de 97
Direito
Constitucional
em
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela
autoridade judiciria;
No inciso LXIII, temos o direito no autoincriminao (ao silncio),
estando presente tanto quando o ru presta depoimento ao Poder Judicirio
quanto quando d informaes ao Executivo ou ao Legislativo (no mbito de
CPI, por exemplo).
Uma jurisprudncia importante para concursos: segundo o STF, o preso
deve ser informado de seu direito ao silncio, sob pena de nulidade absoluta
de seu interrogatrio.
Outro entendimento importante do STF a respeito dos direitos do preso
a smula vinculante 11, segundo a qual:
11 S lcito o uso de algemas em caso de resistncia e de
fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica
prpria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros,
justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade e de nulidade da priso ou do ato processual a que
se refere sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado.
O que smula vinculante? Estudaremos esse conceito melhor em aula
futura, mas j adianto que um entendimento do STF a que todos os DEMAIS
rgos do Poder Judicirio e a Administrao Pblica esto vinculados, ou seja,
devem necessariamente obedecer. A partir da smula vinculante 11, o uso de
algemas s pode se dar em situaes excepcionais, justificadas por escrito.
Comentemos, agora, a questo. o inverso do que diz o enunciado! A
priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre SERO comunicadas
imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. No h vinculao dessa comunicao ao fato de o preso ter prestado
depoimento autoridade policial. Questo incorreta.
76. (FCC/2011/TRT 23 Regio) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta: de fato, o preso ser
informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado. O erro est
na segunda parte da questo. Ao contrrio do que diz o enunciado,
assegurada ao preso a assistncia tanto do advogado quanto da famlia.
Questo incorreta.
35 de 97
Direito
Constitucional
em
77. (FCC/2011/TRE-AP) Bernardino foi preso, porm os policiais que
o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identific-los.
Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque
no caso prevalece a segurana dos policiais.
b)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no
ato do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado
autoridade judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva
segurana dos policiais e para evitar a prescrio penal.
d)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que
no seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado,
sob pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim
de evitar a ocorrncia da prescrio penal.
Comentrios:
A Carta Magna determina que o preso tem direito identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial. No h
vinculao desse direito a qualquer condio. Portanto, o gabarito a letra B.
onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
Comentrios:
79. (FCC/2010/TRE-RS) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
Comentrios:
o que determina a Constituio! Questo correta.
80. (FCC/2010/TRE-AL) A priso de qualquer pessoa e o local onde se
encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de sua
priso.
Comentrios:
36 de 97
Direito
Constitucional
em
J pensou se fosse assim? Poderamos ser presos a qualquer momento e
mofar na cadeia por cinco dias, ao arbtrio da autoridade policial. Ainda bem
que, diferentemente do enunciado, a CF/88 determina que a priso de
qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados
IMEDIATAMENTE ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. Questo incorreta.
81. (FCC/2009/PM-BA) O preso ser informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
Comentrios:
O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Que
malandro, no? Questo correta.
82. (FCC/2007/TRT 23 Regio) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
Comentrios:
O preso tem, sim, tem direito identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial, em qualquer hiptese. Trata-se de
uma proteo constitucional do indivduo frente ao poder coercitivo do Estado.
Questo incorreta.
83. Joo, zelador de um condomnio residencial, foi preso em
flagrante delito. Essa priso e o local onde ele se encontra devem ser
comunicados imediatamente ao juiz competente e:
a)
b)
c)
d)
e)
famlia do preso ou pessoa por ele indicada.

ao representante do Ministrio Pblico.
Corregedoria Geral da Polcia.
ao administrador ou sndico do condomnio.
Comisso de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil.
Comentrios:
A CF/88 determina que a priso de qualquer pessoa e o local onde se
encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do
preso ou pessoa por ele indicada. A letra A, portanto, o gabarito da
questo.
84. (FCC/2010/DPE-SP) No Brasil no se admite, em regra, priso
civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
37 de 97
Direito
Constitucional
em
a)
b)
c)
d)
e)
tributos previdencirios.
obrigao alimentcia.
contrato de locao.
multa ambiental.
contrato de trabalho.
Comentrios:
Reza o art. 5, LXVII, da CF, que:
LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do
responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de
obrigao alimentcia e a do depositrio infiel;
A partir deste artigo, de memorizao obrigatria para sua prova,
pode-se concluir que:
Em regra, no h priso civil por dvidas.
Aquele que no paga penso alimentcia s pode ser preso se deixar de
pagar porque quer (inadimplemento voluntrio) e sem justificativa
plausvel (inadimplemento inescusvel).
O depositrio infiel, de acordo com a Constituio, tambm pode ser
preso. Entretanto, segundo o STF, o Pacto de San Jos, firmado pelo
Brasil em 1992 e que s permite a priso civil por no pagamento de
obrigao alimentcia, revogou a legislao a ele contrria. Esse tratado,
segundo a Corte Suprema, por tratar de direitos humanos, tem status
supralegal, ou seja, est abaixo da Constituio e acima de todas as leis
na hierarquia das normas. Assim, a norma constitucional permanece
vlida, mas toda a legislao infraconstitucional que regia a priso do
depositrio infiel foi revogada. No h, portanto, priso civil nesta
hiptese.
Para facilitar a compreenso do artigo, definirei, para voc, o que
depositrio infiel. O conceito no cobrado em prova, mas fica bem mais fcil
entender o esprito da norma quando este explicado. O depositrio a
pessoa a quem uma autoridade entrega um bem em depsito. Essa pessoa
assume a obrigao de conservar aquele bem com diligncia e de restitu-lo
assim que a autoridade o exigir. Quando assim no procede, chamada
depositrio infiel. A infidelidade, portanto, um delito. o caso de uma pessoa
que teve mercadoria apreendida pela Receita Federal, mas que recebe do
Auditor-Fiscal autorizao para guard-la, por falta de espao no depsito da
unidade aduaneira, por exemplo. Caso o bem no seja entregue assim que
requerido, o depositante torna-se INFIEL.
Quero que se lembre, ainda, de que os tratados sobre direitos humanos
tambm podem ter status de emenda constitucional, desde que aprovados
obedecendo ao rito prprio dessa espcie normativa. Assim, necessitam ser
38 de 97
Direito
Constitucional
em
aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros. Essa previso est no art. 5,
3 da CF/88, includo Constituio pela EC 45/04.
No que se refere questo, a CF/88 admite, como vimos,
excepcionalmente, a priso civil, no caso de inadimplemento voluntrio e
inescusvel de penso alimentcia. A letra B o gabarito da questo.
85. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O habeas corpus
no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
Comentrios:
Pronto (a) para revisar os principais tpicos referentes ao habeas
corpus?
XVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum
sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em
sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de
poder;
O habeas corpus , como estudamos anteriormente, uma garantia
fundamental. Trata-se de uma forma especfica de garantia, a que a doutrina
chama remdio constitucional.
Ih...Agora complicou! O que remdio constitucional, Ndia?
Calma, aluno (a)... O remdio constitucional um meio que a
Constituio d ao indivduo de proteger seus direitos contra a ilegalidade ou
abuso de poder cometido pelo Estado. Ao contrrio da maioria das garantias,
no uma proibio ao Estado, mas um instrumento a favor do indivduo.
Bem, voltando ao habeas corpus, temos que ele remdio
constitucional que protege o direito de locomoo. Sua finalidade , por meio
de ordem judicial, fazer cessar a ameaa ou coao liberdade de locomoo
do indivduo.
J viu pessoa jurdica (empresa) se locomovendo? Ou, ainda,
possvel que pessoa jurdica seja condenada priso? No, n? Por isso
mesmo, o habeas corpus s pode ser impetrado a favor de pessoa natural,
jamais de pessoa jurdica. Guarde bem isso!
O habeas corpus tem natureza penal, procedimento especial ( de
deciso mais rpida: rito sumrio), isento de custas (gratuito) e pode ser
repressivo (liberatrio) ou preventivo (salvo-conduto). No primeiro caso, busca
39 de 97
Direito
Constitucional
em
devolver ao indivduo a liberdade de locomoo que j perdeu (sendo preso,
por exemplo). No segundo, resguarda o indivduo quando a perda dessa
liberdade apenas uma ameaa.
Pode haver medida liminar em habeas corpus, desde que presentes
seus pressupostos. Alm disso, qualquer pessoa pode impetrar essa ao, em
benefcio prprio ou alheio. Qualquer pessoa mesmo: criana, mendigo,
analfabeto, pessoa jurdica... A ltima, claro, s a favor de pessoa fsica.
No h necessidade de advogado para impetrao de habeas corpus,
bem como para interposio de recurso ordinrio contra deciso proferida em
habeas corpus. Alm disso, a autoridade coatora pode ser pblica ou
particular. Assim, pode ser tanto um delegado de polcia quanto um diretor de
hospcio particular...
Outra coisa importante: cabvel habeas corpus mesmo quando a
ofensa ao direito de locomoo indireta, ou seja, quando do ato impugnado
possa resultar procedimento que, ao final, termine em deteno ou recluso da
pessoa. o caso do uso desse instrumento para proteger o indivduo contra
quebra de sigilo bancrio que possa levar sua priso em um processo
criminal, por exemplo. Esse o entendimento do STF. Entretanto, caso a
quebra do sigilo fiscal se desse em um processo administrativo, no caberia
habeas corpus. Isso porque esse tipo de processo jamais leva restrio de
liberdade. O remdio constitucional adequado, nesse caso, seria o mandado de
segurana.
Quando incabvel o habeas corpus?
Para impugnar decises do STF (Plenrio ou Turmas);
Para impugnar determinao de suspenso dos direitos polticos
Para impugnar pena em processo administrativo disciplinar: advertncia,
suspenso, demisso etc.
Para impugnar pena de multa
Para impugnar quebra de sigilo bancrio, fiscal ou telefnico, se dela no
puder resultar condenao pena privativa de liberdade
Para discutir o mrito de punies disciplinares militares.
Perceba que as penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem
como disciplinares no resultam em cerceamento da liberdade de locomoo.
Logicamente, no cabe habeas corpus para impugn-las. J a vedao ao uso
desse remdio para discutir o mrito das punies militares que estas esto
sujeitas deciso das autoridades militares, no aos juzes. Entretanto,
segundo o STF, o mrito no pode ser discutido pelos juzes, mas a legalidade
sim (questes como cumprimento do regimento militar, por exemplo).
40 de 97
Direito
Constitucional
em
Voltando questo, o habeas corpus , sim, o instrumento adequado
para coibir ameaa liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou
abuso de poder. Questo incorreta.
86. (FCC/2009/TCE-GO) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
a)
b)
c)
d)
e)
habeas data.
habeas corpus.
mandado de segurana.
pedido liminar em ao popular.
mandado de injuno
Comentrios:
Determina a Carta Magna que conceder-se- "habeas-corpus" sempre
que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua
liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Portanto, o
gabarito a letra A.
87. (FCC/2008/TRF 5 Regio) direito e garantia fundamental do
cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a)
b)
c)
d)
e)
habeas corpus.
mandado de injuno.
habeas data.
Comentrios:
Para proteo contra violncia em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder, o indivduo poder se valer do habeas corpus. O
gabarito a letra A.
88. (FCC/2007/TCE-AM) Ameaa ou ato lesivo
locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a)
b)
c)
d)
e)
liberdade
mandado de injuno.
habeas corpus.
habeas data.
ao popular.
Comentrios:
41 de 97
de
Direito
Constitucional
em
A ameaa ou o ato lesivo liberdade de locomoo podem, como vimos,
ser combatidos judicialmente por habeas corpus. A letra C o gabarito da
questo.
89. (FCC/2010/TCE-PB) No cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
Comentrios:
isso mesmo! Entente o STF (Smula no 643) que no cabe habeas
corpus contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em
curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada. Isso
porque, nesses casos, a liberdade de locomoo no se encontra ameaada.
Questo correta.
90. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a)
Ameaa liberdade de locomoo.
b)
Ausncia de norma regulamentadora de direitos e liberdades
constitucionais.
c)
Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados
do governo relativas ao lesado.
d)
Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e)
Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas
corpus ou habeas data.
Comentrios:
hora de revisarmos o mandado de segurana! Vamos l?
LXIX conceder-se- mandado de segurana para proteger
direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou
habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso
de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica
no exerccio de atribuies do Poder Pblico;
O mandado de segurana sofreu modificaes recentes, pois passou a
ser regulamentado pela Lei 12.016, de 07 de agosto de 2009.
Trata-se de uma ao judicial, de rito sumrio especial, prpria para
proteger direito lquido e certo de pessoa fsica ou jurdica, no protegido por
habeas corpus ou habeas data, que tenha sido violado por ato de autoridade
ou de agente de pessoa privada no exerccio de atribuio do Poder Pblico.
42 de 97
Direito
Constitucional
em
Quando se fala que o mandado de segurana protege direito lquido e
certo no amparado por habeas corpus ou habeas data, determina-se que
este tem carter RESIDUAL. Assim, essa ao judicial s cabvel na falta de
outro remdio constitucional para proteger o direito violado.
Outra caracterstica importante que o mandado de segurana tem
natureza CIVIL, e cabvel contra o chamado ato de autoridade, ou seja,
contra aes ou omisses do Poder Pblico e de particulares no exerccio de
funo pblica (como o diretor de uma universidade particular, por exemplo).
Quando incabvel o mandado de segurana?
IQuando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo suspensivo,
independentemente de cauo;
IIQuando se tratar de deciso judicial da qual caiba recurso com efeito
suspensivo;
Nessas duas hipteses, havendo possibilidade de recurso suspensivo (ou
seja, recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser
modificada at a deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez
que o direito j est protegido pela prpria suspenso.
III-
Contra deciso judicial transitada em julgado;
Contra esse tipo de deciso no cabe mais recurso, por isso descabido
o uso de mandado de segurana.
IV Contra lei em tese, exceto se produtora de efeitos concretos.
O que lei em tese? aquela de efeitos gerais e abstratos, ou seja, que
apresenta generalidade e abstrao.
A generalidade est presente quando a lei possui destinatrios
indeterminados e indeterminveis (uma lei que proteja o meio ambiente, por
exemplo). J a abstrao ocorre quando a lei disciplina abstratamente (e no
concretamente) as situaes que esto sujeitas ao seu comando normativo.
Somente leis de efeitos concretos (semelhantes a atos administrativos, como
uma lei que modifica o nome de uma rua, por exemplo) podem ser atacadas
por mandado de segurana.
Agora que j sabemos quando o mandado de segurana cabvel, que
tal entendermos o que ele protege? Afinal, o que direito lquido e certo?
Direito lquido e certo, segundo a doutrina, aquele evidente de
imediato, que no precisa de comprovao futura para ser reconhecido. A
existncia desse direito impossvel de ser negada. Por esse motivo, no h
dilao probatria (prazo para produo de provas) no mandado de segurana.
43 de 97
Direito
Constitucional
em
As provas, geralmente documentais, so levadas ao processo no momento da
impetrao da ao, ou seja, quando se requer a tutela jurisdicional.
Quem pode impetrar mandado de segurana?
- Todas as pessoas fsicas ou jurdicas, nacionais ou estrangeiras, domiciliadas
ou no no Brasil;
- As universalidades (que no chegam a ser pessoas jurdicas) reconhecidas
por lei como detentoras de capacidade processual para a defesa de seus
direitos, como a massa falida e o esplio, por exemplo;
- Alguns rgos pblicos (rgos de grau superior), na defesa de suas
prerrogativas e atribuies;
- O Ministrio Pblico.
Pode haver liminar em mandado de segurana?
Calma, aluno (a). J vou explicar o que liminar. Esta uma ordem
judicial proferida pronta, sumaria(rito breve) e precariamente (no
definitiva). Visa a proteger direito que esteja sendo discutido em outra ao, e
que, sem a liminar, poderia sofrer danos de difceis reparaes, devido
demora na prestao jurisdicional.
A liminar, portanto, tem dois pressupostos:
O fumus boni juris, ou fumaa do bom direito, que significa que o

pedido deve ter plausibilidade jurdica;
O periculum in mora (risco da demora), que significa que deve haver
possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao se houver
demora na prestao jurisdicional.
Presentes esses requisitos, possvel liminar em mandado de segurana.

Entretanto, h excees, para as quais mesmo existindo esses requisitos, a lei
no admite liminar em mandado de segurana:
a compensao de crditos tributrios;
a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior;
a reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e a concesso de
aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de qualquer
natureza.
Por que a lei faz isso, Ndia? Ora, trata-se de matrias muito
importantes, que no podem ser decididas precariamente por medida liminar.
Na compensao de crditos tributrios, por exemplo, a Unio (ou outro
ente federado) perdoa um dbito do contribuinte utilizando um crdito que
44 de 97
Direito
Constitucional
em
ele tenha com ela. Exemplo: um contribuinte deve imposto de renda, mas tem
um crdito de COFINS-EXPORTAO. Ele usa, ento, esse crdito para quitar
a dvida, o famoso elas por elas.
Pense bem, caro (a) aluno (a). Voc acha que perdo de dbito tributrio
matria a ser discutida precariamente? claro que no! Por isso a lei protege
essa matria ao impedir que seja tratada por medida liminar em mandado de
segurana.
O mesmo ocorre com a entrega de mercadorias ou bens provenientes do
exterior. Eles so a maior garantia que a Receita Federal tem de que o
contribuinte pagar seus tributos aduaneiros. Por isso, no podem ser
entregues precariamente, por medida liminar. Alm do mais, o risco de se
entregar uma mercadoria que cause prejuzo sociedade muito maior que o
de se prejudicar alguma empresa pela reteno indevida de seus bens
importados. Essas so as razes pelas quais a lei resguarda deciso to
importante contra medida liminar em mandado de segurana: h interesses
muito grandes envolvidos.
H um prazo para a impetrao do mandado de segurana: cento e vinte
dias a partir da data em que o interessado tiver conhecimento oficial do dato a
ser impugnado (publicao desse ato na imprensa oficial, por exemplo).
Segundo o STF, esse prazo decadencial (perde-se o direito ao mandado de
segurana depois desse tempo), no passvel de suspenso ou interrupo.
Tambm segundo a Corte Suprema, constitucional lei que fixe o prazo de
decadncia para a impetrao de mandado de segurana (Smula 632 do
STF).
E se eu perder o prazo, Ndia? Voc at poder proteger seu direito, mas
com outra ao, de rito ordinrio, normal. Jamais por mandado de segurana!
Outro aspecto importante do mandado de segurana a ser estudado para
suas futuras provas de concurso que, concedida a segurana (deferido,
aceito o pedido), a sentena estar sujeita obrigatoriamente ao duplo grau
de jurisdio (reexame necessrio). Significa dizer que essa sentena ser
reexaminada em uma instncia superior, exceto quando proferida por tribunal
do Poder Judicirio em sua competncia originria.
Isso porque quando a Constituio estabelece que determinado tribunal
tem competncia originria para certo pleito, isso significa que esse rgo
pode e deve decidir o pleito em toda sua dimenso, bem como resolver as
questes - de fato e de direito - surgidas por fora da resistncia oposta pelo
demandado (ou mesmo pela lei, nos casos de direitos indisponveis). o caso
da competncia do STF para julgar o Presidente da Repblica no caso de
infrao penal comum, por exemplo (art. 102, I, b, CF).
45 de 97
Direito
Constitucional
em
Entretanto, a sentena de primeiro
provisoriamente. No se esquea disso!
grau
poder
ser
executada
Destaca-se, ainda, que no processo de mandado de segurana no h

condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios (nus de
sucumbncia). Se o impetrante (o requerente) for derrotado, no ser
condenado a pagar as despesas com advogado da outra parte.
Por fim, destaca-se que o mandado de segurana o remdio
constitucional adequado para proteger o direito de reunio, caso haja leso ou
ameaa de leso a esse direito por alguma ilegalidade ou arbitrariedade por
parte do Poder Pblico.
Voltando questo, requisito para a impetrao de mandado de
segurana a ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por
habeas corpus ou habeas data.
Trata-se, como vimos, de remdio
constitucional residual. A alternativa correta, portanto, a letra E.
91. (FCC/2008/MPE-RS) Conceder-se- mandado de segurana para
proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
Comentrios:
o oposto disso! Conceder-se- mandado de segurana para proteger
direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data,
quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder
Pblico. Trata-se, como vimos, de remdio constitucional de carter residual.
Questo incorreta.
92. (FCC/2006/TCE-PB) A existncia de recurso administrativo com
efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
Comentrios:
Como dito anteriormente, havendo possibilidade de recurso suspensivo
(ou seja, recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser
modificada at a deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez
que o direito j est protegido pela prpria suspenso. Questo correta.
93. (FCC/2006/ARCE Procurador Autrquico) possvel considerar
o mandado de segurana um instrumento de tutela de direitos
fundamentais de carter residual, na medida em que a Constituio
46 de 97
Direito
Constitucional
em
admite o seu cabimento para a proteo de direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data.
Comentrios:
94. (FCC/2005/TRE-MG) No mandado de segurana preventivo:
a)
inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c)
o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e)
tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
Comentrios:
No mandado de segurana coletivo no h prazo decadencial de cento e
vinte dias. A razo lgica: se no h, ainda, um ato a ser impugnado, como
se poderia cogitar de decadncia? Seria impossvel delimitar um termo inicial
para a contagem do prazo decadencial. A letra A, portanto, o gabarito da
questo.
95. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a)
b)
c)
d)
e)
mandado de segurana coletivo.

mandado de injuno.
habeas corpus.
habeas data.
Comentrios:
Entende o STF que h direito lquido e certo nomeao quando um
candidato aprovado numa classificao posterior nomeado em detrimento
daqueles que se encontram nas primeiras colocaes. Portanto, uma vez que
houve violao desse direito lquido e certo, o remdio constitucional adequado
para a situao o mandado de segurana. A letra D o gabarito.
47 de 97
Direito
Constitucional
em
96. (TJ-SC/2011) O mandado de segurana coletivo pode ser
impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
Comentrios:
hora de revisarmos o mandado de segurana coletivo! Vamos l?
LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado
por:
a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao
legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
ano, em defesa dos interesses de seus membros ou
associados;
O mandado de segurana coletivo serve para proteger direitos coletivos
e individuais homogneos contra ato, omisso ou abuso de poder por parte de
autoridade. S quem pode impetr-lo (legitimados ativos) so essas pessoas
previstas nas alneas a e b. Destaca-se que a exigncia de um ano de
constituio e funcionamento da alnea b aplica-se apenas s associaes,
jamais s entidades sindicais e de classe.
Lembra-se quando falamos de substituio processual? No mandado de
segurana coletivo, ocorre esse instituto. O interesse invocado pertence a uma
categoria, mas quem parte do processo o impetrante (partido poltico, por
exemplo), que no precisa de autorizao expressa dos titulares do direito
para agir.
importante destacar que o STF entende que os direitos defendidos
pelas entidades da alnea c no precisam se referir a TODOS os seus
membros. Podem ser o direito de apenas parte deles (exemplo, quando o
sindicato defende direito referente aposentadoria, que beneficia apenas seus
filiados inativos).
Outro importante entendimento da Corte Suprema o de que o partido
poltico no est autorizado a valer-se do mandado de segurana coletivo para,
substituindo todos os cidados na defesa de interesses individuais, impugnar
majorao de tributo. Isso porque, para o STF, uma exigncia tributria
configura interesse de grupo ou classe de pessoas, s podendo ser impugnada
por eles prprios, de forma individual ou coletiva.
Voltando questo, observamos que o examinador trocou as bolas
para confundir voc! O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado
por partido poltico com representao no Congresso Nacional
ou por
48 de 97
Direito
Constitucional
em
organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e
em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus
membros ou associados. Questo incorreta.
97. (TRT 23a regio/Juiz/2011) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade
de classe ou associao, exigindo-se de todos estes que estejam
legalmente constitudos e em funcionamento h pelo menos um ano.
Comentrios:
A exigncia de funcionamento h pelo menos um ano se refere apenas
s associaes. Questo incorreta.
98. (FCC/2011/TRE-AP) Segundo a Constituio Federal, o mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao:
a)
b)
c)
d)
e)
no
na
na
no
no
mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.

Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo, segundo a Constituio, pode ser
impetrado por partido poltico com representao no Congresso Nacional. A
letra E a alternativa correta.
99. (FCC/2011/TRE-AP) Est legitimada a impetrar mandado de
segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a)
b)
c)
d)
e)
dez meses.
seis meses.
um ano.
quatro meses.
nove meses.
Comentrios:
A questo pura decoreba! Determina a CF/88 que est legitimada a
impetrar mandado de segurana coletivo em defesa dos interesses de seus
associados, a associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano. O gabarito a letra C.
49 de 97
Direito
Constitucional
em
100. (FCC/2010/Assembleia Legislativa-SP) O mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por organizao sindical, entidade de
classe ou por mais de um cidado.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:
Partido poltico com representao no Congresso Nacional;
Organizao sindical;
Entidade de classe;
Associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos

um ano.
O erro da questo afirmar que o mandado de segurana coletivo pode
ser impetrado por mais de um cidado. Questo incorreta.
101. (TRT/2009/8a
Regio/Juiz)
Conceder-se-
mandado
de
segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por
"habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de
pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por: a) partido
poltico com representao no Congresso Nacional ou b) organizao
sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em
funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de
seus associados.
A questo est correta, com base nos incisos LIX e LXX do art. 5 O da
CF/88.
102. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo
poder ser impetrado por:
a)
organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b)
partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c)
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d)
entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e)
um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:
50 de 97
Direito
Constitucional
em
a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos
interesses de seus membros ou associados;
.
A letra C o gabarito.
103. (FCC/2004/TRT 23 Regio) O mandado de segurana coletivo

pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos
interesses de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
Comentrios:
Nada disso! A Constituio determina que o mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por:
Organizao sindical;
Entidade de classe;

um ano.
Portanto, a questo est incorreta.
104. (FCC/2002/TRT 20 Regio) Uma associao civil, regularmente
constituda e em funcionamento h mais de um ano, caso tenha um
direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e abusivo, por ato de
autoridade pblica, tem como remdio constitucional apropriado para
sua defesa:
a)
b)
c)
d)
e)
ao civil pblica.
ao popular.
mandado de injuno.
Comentrios:
A associao constituda e em funcionamento h mais de um ano pode
impetrar mandado de segurana coletivo apenas para defesa dos interesses de
seus associados. No caso em anlise, como se trata de defesa de direito lquido
e certo SEU violado, o remdio constitucional adequado o mandado de
segurana. A letra B o gabarito.
105. (FCC/2011/TRE-RN) Conceder-se- mandado de injuno sempre
que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
51 de 97
Direito
Constitucional
em
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
Revisaremos, a seguir, o mandado de injuno. Vamos l?
LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta
de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania;
O mandado de injuno um remdio constitucional disponvel
para qualquer pessoa prejudicada pela falta de norma regulamentadora que
inviabilize o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania. Isso visa a
garantir que a Constituio no se tornar letra morta, evitando a omisso
do legislador infraconstitucional.
Voc disse que qualquer pessoa legitimada para impetrar mandado de
injuno, Ndia? Entendi bem?
Sim, meu caro (ou minha cara). Qualquer pessoa, fsica ou jurdica, que
se veja impossibilitada de exercer direito constitucional por falta de norma
regulamentadora legitimada a propor mandado de injuno. Como voc ver
em aula futura, essa uma das diferenas entre o mandado de injuno e a
ao direta de inconstitucionalidade por omisso.
Apesar de, ao contrrio do que acontece com o mandado de segurana,
a Constituio no mencionar o mandado de injuno coletivo, o STF entende
que este cabvel, podendo ser impetrado pelos mesmos legitimados do
mandado de segurana coletivo:

Organizao sindical ou entidade de classe;
um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.
E quem julga o mandado de injuno, Ndia? Depende de qual

autoridade se omitiu quanto proposio da lei. Assim, a competncia
determinada em razo dessa pessoa (ratione personae).
Um tpico muito importante: o mandado de injuno NO GRATUITO,
sendo necessria a assistncia de advogado para sua impetrao.
52 de 97
Direito
Constitucional
em
Outro destaque: o mandado de injuno visa a SOLUCIONAR UM CASO
CONCRETO. Assim, h trs pressupostos para o cabimento de mandado de
injuno:
Falta de norma que regulamente uma norma constitucional programtica

propriamente dita ou que defina princpios institutivos ou organizativos
de natureza impositiva (lembra-se dos conceitos explicados na Aula
Zero?);
Nexo de causalidade entre a omisso do legislador e a impossibilidade de
exerccio de um direito ou liberdade constitucional ou prerrogativa
inerente nacionalidade, soberania e cidadania;
O decurso de prazo razovel para elaborao da norma regulamentadora
(retardamento abusivo na regulamentao legislativa).
E quando que descabe mandado

jurisprudncia do STF, nas seguintes situaes:
de
injuno?
Segundo
Se j houver norma regulamentadora do direito constitucional, mesmo

que esta seja defeituosa;
Se faltar norma regulamentadora de direito infraconstitucional. Isso
porque o mandado de injuno somente repara falta de regulamentao
de direito previsto na Constituio Federal;
No caso de falta de regulamentao de medida provisria AINDA NO
CONVERTIDA EM LEI pelo Congresso Nacional;
Se no houver obrigatoriedade de regulamentao do direito
constitucional, mas mera faculdade. Nesse caso, o legislador tem
liberdade para regulamentar ou no a norma constitucional.
Outra pergunta importante : cabe medida liminar em mandado de
injuno? Segundo o STF, no. Isso porque o Poder Judicirio jamais poderia
resolver liminarmente o caso concreto, agindo como poder legislativo, a fim de
evitar o prejuzo oriundo da demora da deciso (periculum in mora), um dos
pressupostos da liminar. O mandado de injuno se destina ao
reconhecimento, ou no, pelo Poder Judicirio, da demora da elaborao da
norma regulamentadora do direito constitucional.
Ainda falta estudarmos um tpico importantssimo sobre o mandado de
injuno: a eficcia da deciso. No que se refere a esta, h duas teses
jurdicas, hoje em dia: a no concretista e a concretista.
A primeira (no concretista) entende que cabe ao Poder Judicirio
apenas reconhecer a inrcia do Poder Pblico e dar cincia de sua deciso ao
rgo competente para que este edite a norma regulamentadora. No pode, o
Judicirio, suprir a lacuna, assegurar ao lesado o exerccio de seu direito e
tampouco obrigar o Poder Legislativo a legislar. Essa posio era a seguida
pelo STF at recentemente, com a mudana de sua composio. Hoje, essa
Corte adota a corrente concretista, que estudaremos a seguir.
53 de 97
Direito
Constitucional
em
J a segunda (concretista) determina que sempre que estiverem
presentes os requisitos exigidos constitucionalmente para o mandado de
injuno, o Judicirio dever no s reconhecer a omisso legislativa, mas
tambm possibilitar a efetiva concretizao do direito. Essa posio se
subdivide em concretista geral e concretista individual.
Na concretista geral, a deciso do Judicirio deveria ter efeito sobre
todos os titulares do direito lesado (efeito erga omnes), at ser expedida a
norma regulamentadora daquele. J na individual, a deciso produziria efeitos
somente sobre o autor do mandado de injuno (eficcia inter partes, ou
entre as partes do processo).
A posio concretista individual tambm se subdivide: pode ser direta ou
intermediria. Aquela determina que o Judicirio, ao julgar procedente o
mandado de injuno, concretiza direta e imediatamente a eficcia da norma
constitucional para o autor da ao. J esta (a intermediria) determina que o
Judicirio, aps julgar o mandado de injuno procedente, no concretiza
imediatamente a eficcia da norma constitucional para o autor da ao. Este
Poder apenas d cincia ao rgo omisso, dando-lhe um prazo para
regulamentar aquela norma. S em caso de permanncia da omisso que o
Judicirio fixar as condies necessrias para o exerccio do direito pelo autor
do mandado de injuno.
Destaca-se, ainda, no estudo do mandado de injuno, julgado recente
do STF. Ao analisar mandados de injuno referentes falta de norma
regulamentadora do direito de greve dos servidores pblicos civis (art. 37, VII,
CF), a Corte no s declarou a omisso do legislador quanto determinou a
aplicao temporria ao servidor pblico, no que couber, da lei de greve
aplicvel ao setor privado (Lei no 7.783/1989) at que aquela norma seja
editada.
Voltando questo, ela cobra a literalidade da Constituio. A banca s
fez o famoso CTRL+C, CTR+V da norma constitucional. Questo correta.
106. (FCC/2010/Assemblia Legislativa SP) Conceder-se- mandado
de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne
invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
Novamente, o examinador copiou o texto constitucional. Questo
correta.
107. (FCC/2009/TJ-PI) Conceder-se- mandado de injuno:
54 de 97
Direito
Constitucional
em
a)
para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico.
b)
para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo.
c)
sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d)
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
Comentrios:
O mandado de segurana o instrumento adequado para suprir a falta
de norma regulamentadora que torne invivel o exerccio dos direitos e
liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade,
soberania e cidadania. Portanto, a alternativa correta a letra D.
108. (FCC/2010/TRT 8 Regio) A empresa pblica federal Y inscreveu
os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito governamental,
sendo que ele, ao ter acesso s informaes no banco de dados, notou
que estavam incorretas. Para retificar as informaes restritivas Tcio
ter que:
a)
b)
c)
d)
e)
impetrar mandado de injuno.

impetrar habeas data.
impetrar mandado de segurana repressivo.
impetrar mandado de segurana preventivo.
propor ao popular.
Comentrios:
Pronto (a) para revisarmos o habeas data?
LXXII - conceder-se- "habeas-data":
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas
pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de
dados de entidades governamentais ou de carter pblico;
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo
por processo sigiloso, judicial ou administrativo;
O habeas data remdio constitucional (meio hbil determinado pela
Constituio) que se destina a garantir o acesso a informaes relativas
55 de 97
Direito
Constitucional
em
pessoa do impetrante, ou seja, do REQUERENTE, SOLICITANTE. Jamais poder
ser usado para garantir acesso a informaes de terceiros!
A lei que regula essa ao (Lei no 9.507/1997) acrescentou uma terceira
hiptese para cabimento da medida, alm daquelas das alneas a e b do
inciso LXXII, art. 5, CF. De acordo com a lei, cabvel habeas data para a
anotao nos assentamentos do interessado, de contestao ou explicao
sobre dado verdadeiro mas justificvel e que esteja sob pendncia judicial ou
amigvel.
Que tal relembrarmos mais algumas caractersticas interessantes do
habeas data?
remdio constitucional de natureza civil e rito sumrio;
Tem carter relativo, no podendo ser usado para acessar dados

protegidos por sigilo, devido segurana da sociedade e do Estado. Quer um
exemplo? O Judicirio no pode, por sentena judicial, permitir a uma pessoa
acesso a certos dados dos sistemas da Receita Federal referentes a ela. Isso
porque o interesse da sociedade em garantir a fiscalizao muito maior que o
interesse do particular;
Pode ser ajuizado por pessoa fsica ou jurdica;
No plo passivo podem estar pessoas de direito pblico ou privado.

Quanto s ltimas, a condio que sejam detentoras de banco de dados de
carter pblico;
S pode ser impetrado diante da negativa da autoridade administrativa

de garantir o acesso aos dados relativos ao impetrante;
Sua impetrao no se sujeita a decadncia ou prescrio;
gratuito, mas exige-se advogado.

Voltando questo, o habeas data o instrumento adequado para a
retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso,
judicial ou administrativo. A alternativa correta, portanto, a B.
109. (FCC/2010/Assembleia Legislativa - SP) O habeas data pode ser
utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo.
Comentrios:
isso mesmo! Cpia fiel do texto da Constituio. Questo correta.
110. (FCC/2009/TJ-PA) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a)
ao popular.
56 de 97
Direito
Constitucional
em
b)
c)
d)
e)
habeas corpus.
mandado de injuno.
habeas data.
Comentrios:
Determina a Constituio que o habeas data o instrumento adequado
para para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
governamentais ou de carter pblico. O gabarito, portanto, a letra E.
111. (FCC/2007/TRF 2 Regio) Conceder-se- habeas data para:
a)
anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b)
anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe.
c)
assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constante de registros ou bancos de dados de entidades
d)
proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e)
reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular,
bem como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
Comentrios:
Reza a CF/88 que conceder-se- "habeas-data":

governamentais ou de carter pblico;

Portanto, a letra C o gabarito.
112. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
57 de 97
Direito
Constitucional
em
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
a)
parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da
sucumbncia.
b)
deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que
ser extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c)
parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia
independentemente de m-f.
d)
parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a
sua m-f.
e)
parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa
jurdica concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
Comentrios:
hora de revisarmos mais um remdio constitucional: a ao popular!
Vamos l?
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao
popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou
de entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de
custas judiciais e do nus da sucumbncia;
O inciso LXXIII do art. 5 da Constituio traz mais um remdio
constitucional: a ao popular. Trata-se uma ao de natureza COLETIVA, que
visa a anular ato lesivo ao patrimnio pblico, moralidade administrativa, ao
meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural. , portanto, uma forma de
controle, pelos cidados, dos atos do Poder Pblico, por meio do Judicirio.
Quem pode impetrar essa ao, Ndia?
Boa pergunta! Este o peguinha mais famoso nos concursos,
envolvendo a ao popular: s pode impetrar a ao O CIDADO, pessoa fsica
no gozo de seus direitos civis e polticos. E a ao pode ser usada de maneira
preventiva (quando impetrada antes da prtica do ato lesivo ao patrimnio
pblico) ou repressiva (quando o dano j foi causado).
ao?
Quais os sujeitos passivos da ao popular, ou seja, quem pode sofrer a
58 de 97
Direito
Constitucional
em
a) Todas as pessoas jurdicas em nome das quais o ato ou contrato lesivo
foi (ou seria) praticado;
b) Todas as autoridades, os administradores e os servidores e empregados
pblicos que participaram do ato ou contrato lesivo, ou que se omitiram,
permitindo a leso;
c) Todos os beneficirios diretos do ato ou contrato lesivo.
importante destacarmos, tambm, o papel do Ministrio Pblico (MP)
na ao popular. O MP pode atuar das seguintes formas:
Como PARTE PBLICA AUTNOMA, velando pela regularidade do
processo e pela correta aplicao da lei, PODENDO OPINAR PELA
PROCEDNCIA OU IMPROCEDNCIA DA AO. Nesse caso, exerce o
papel de fiscal da lei, ou custos legis.
Como rgo ativador da produo de prova e auxiliar do autor popular.
Todavia, lembra a funo de auxiliar do autor popular no implica em
uma atividade secundria do Parquet. Ele no um mero ajudante do
autor da ao, possui uma atividade autnoma.
Uma observao. Voc percebeu que Parquet e Ministrio Pblico so
sinnimos? Parquet uma expresso francesa que designa o MP, em ateno
ao pequeno estrado (parquet) onde ficam os agentes do MP quando de suas
manifestaes processuais.
Como substituto do autor. Aqui, tem-se a palavra substituto empregada
em sentido vulgar, como algum que age no caso da omisso de outrem.
Ocorre quando o autor popular (cidado) ainda parte no processo, mas
uma parte omissa. O Ministrio Pblico, ento, age em seu lugar,
cumprindo nus processuais imputados ao autor, que no os realizou.
Como sucessor do autor. Ocorre, em regra, quando o autor da ao
desiste desta. Nesse caso, o Ministrio Pblico tem a faculdade de
prosseguir com a ao popular, quando houver interesse pblico. Nesse
caso, vedado ao Ministrio Pblico desistir da ao popular. Seu poder
de escolha refere-se ao impulso inicial (suceder ou no o autor). Depois
disso, no pode mais voltar atrs.
Nossa, Ndia! E se o cidado nunca impetrar a ao popular? O

Ministrio Pblico pode impetr-la originariamente?
NO! O Ministrio Pblico no possui legitimidade para intentar a ao
popular. S o CIDADO possui tal prerrogativa.
Outro tpico importante. No se exige, para o cabimento da ao
popular, a comprovao de efetivo dano material, pecunirio. O STF entende
que a lesividade decorre da ilegalidade: basta esta para que se configure o
dano.
59 de 97
Direito
Constitucional
em
Finalmente, bastante cobrado em prova o entendimento do STF de
que no cabe ao popular contra ato de contedo jurisdicional, praticado por
membro do Poder Judicirio no desempenho de sua funo tpica (decises
judiciais). Isso porque a ao popular s incide sobre a atuao administrativa
do Poder Pblico.
Assim, imagine que uma deciso judicial seja lesiva ao patrimnio
pblico. Cabe ao popular contra esse ato? NO!!! Essa deciso dever ser
atacada por meio de outro tipo de ao.
No que se refere questo, como cidado, Isidoro parte legtima para
propor ao popular. Se comprovada sua m-f (j que concorrente da
empresa BBBOY), ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos
nus da sucumbncia. Questo bem elaborada! Gostei dela! E voc? O gabarito
a letra A.
113. (TJ-DFT/2011/Juiz) O Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico
ou de entidade de que o Estado participe.
Comentrios:
O Ministrio Pblico no parte legtima para propor ao popular.
Questo incorreta.
114. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios
de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um
apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato
lesivo que teve notcia, Cassio poder propor:
a)
b)
c)
d)
e)
ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.

mandado de injuno.
habeas data.
ao popular.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade
administrativa, cuja anulao possvel por ao popular. A letra E a
alternativa correta da questo.
115. (FCC/2011/TCE-SP) Um cidado brasileiro, habitante da Regio
Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de
60 de 97
Direito
Constitucional
em
gastos efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio.
Nessa hiptese, em tese, o interessado:
a)
nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos
efetuados por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua
residncia.
b)
deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos
envolvidos, por meio de ao civil pblica.
c)
estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas
judiciais e dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d)
deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para
que este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da
capital e, se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.
e)
nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os
fins pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade
administrativa, cuja anulao possvel por ao popular. O enunciado fala,
tambm, que o interessado um CIDADO, legitimado a impetrar esse tipo de
ao. A letra C a alternativa correta da questo.
116. (FCC/2009/TCE-GO) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a)
mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b)
ao popular proposta por qualquer cidado.
c)
habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa
interesses de seus membros.
d)
mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e)
habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
dos
Comentrios:
O instrumento adequado para anulao, judicialmente, de ato lesivo ao
patrimnio pblico e ao meio ambiente, praticado por entidade integrante da
Administrao Pblica, a ao popular. A letra B a alternativa correta.
117. (FCC/2009/MPE-SE) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo
Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
61 de 97
Direito
Constitucional
em
a)
poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se
tratar de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b)
tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas
judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c)
dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao
civil pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de
prejuzo pessoal.
d)
poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do
interesse pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr
constituda da situao alegada em juzo.
e)
dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de
representao de inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia
estadual.
Comentrios:
O instrumento a ser usado pelo CIDADO para questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa a ao popular. Nesse caso,
h iseno de custas judiciais e nus de sucumbncia, salvo comprovada mf. A letra B o gabarito da questo.
118. (FCC/2005/TRT 3 Regio) A Constituio Federal expressa ao
prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a)
no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b)
das aes de habeas corpus e de habeas data.
c)
na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos.
d)
do registro civil de nascimento e de casamento.
e)
na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
Veja o que determina a CF/88:
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e
gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;
Essa previso constitucional visa a garantir a todos o acesso Justia.
Em concursos, voc deve ficar atento ao fato de que a assistncia jurdica
integral e gratuita s devida aos pobres, aos que COMPROVAREM
INSUFICINCIA DE RECURSOS.
Voltando questo, h iseno de taxas no exerccio de petio e na
obteno de certides nas reparties pblicas, no gratuidade. As letras A e
C esto erradas. J o habeas corpus e o habeas data so gratuitos para
62 de 97
Direito
Constitucional
em
TODOS, inclusive para os ricos. A alternativa B est errada. A CF/88 tambm
garante, como veremos a seguir, a gratuidade do registro das certides de
nascimento e de bito para os reconhecidamente pobres. No inclui, entre
essas possibilidades, a de casamento, o que torna a letra D errada. Portanto, a
alternativa correta a letra E, com base no inciso LXXIV do art. 5 da CF/88.
119. (TRT 23a Regio/ Juiz/2011) O Estado indenizar o condenado
por erro judicirio, ou seja, apenas quando a condenao fizer com
que algum fique preso alm do tempo fixado na sentena.
Comentrios:
A questo cobra o conhecimento do inciso a seguir, do art. 5 da CF/88:
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio,
assim como o que ficar preso alm do tempo fixado na
sentena;
Tem-se, nesse inciso, a previso da responsabilidade civil do Estado
quanto condenao por erro judicirio ou manuteno de uma pessoa
presa por mais tempo que o fixado na sentena judicial.
Tudo bem, aluno (a)... J vou dizer o que responsabilidade civil. Tratase de uma obrigao de indenizar que surge a partir de um dano.. No caso, a
responsabilidade do Estado do tipo OBJETIVA, pois independe de ter havido
dolo ou culpa por parte dos agentes pblicos, cuja ao foi imputada ao
Estado.
Assim, quem sofreu condenao penal indevida (por erro judicirio) ou
ficou preso alm do tempo determinado pelo juiz (erro da Administrao) tem
direito a indenizao. o que prev o inciso acima.
Voltando questo, o Estado indenizar tanto o condenado por erro
judicirio quanto aquele que ficar preso alm do tempo fixado na sentena.
Questo incorreta.
120. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a)
Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do
Estado, mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b)
ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do
Estado.
63 de 97
Direito
Constitucional
em
c)
Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos
rgos judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at
quinze dias irrelevante.
d)
nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou
sempre nos estritos limites da legalidade.
e)
cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por
seus agentes, agiu com dolo ou culpa.
Comentrios:
Determina a Constituio que o Estado indenizar o condenado por erro
judicirio, bem como aquele que ficar preso alm do tempo fixado na
sentena. Portanto, Lamartine e Braga tm direito indenizao,
independentemente de dolo ou culpa, j que, nesses casos, a responsabilidade
do Estado objetiva. A letra B o gabarito da questo.
121. (TJ-SC/2011) gratuita a certido
reconhecidamente pobres na forma da lei.
de
bito
para
os
Comentrios:
Cobra-se, na questo, mais um inciso do art. 5, conforme veremos a
seguir...
LXXVI - so gratuitos para os reconhecidamente pobres, na
forma da lei:
a) o registro civil de nascimento;
b) a certido de bito;
Quais os possveis peguinhas relativos a esse inciso?
Primeiramente, s os RECONHECIDAMENTE POBRES, NA FORMA DA LEI,
tm direito gratuidade de que trata a norma constitucional. Entretanto, o STF
julgou constitucional lei que prev gratuidade do registro da nascimento, do
assento de bito, bem como da primeira certido respectiva a TODOS OS
CIDADOS (e no s para os pobres), por entender que o fato de a
Constituio assegurar esses direitos apenas aos pobres no impede que o
legislador os estenda a outros cidados.
Finalmente, a gratuidade s diz respeito ao registro de NASCIMENTO e
certido de BITO. Nada de cair em peguinhas que estendam esse direito
certido de casamento, por exemplo.
Portanto, , sim, gratuita, para os reconhecidamente pobres, na forma
da lei, a certido de bito. Questo correta.
64 de 97
Direito
Constitucional
em
122. (FCC/2010/TRE-AC)
Em
conformidade
constitucional, certo que no Brasil so
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a)
b)
c)
d)
e)
com
disposio
gratuitos para os
O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.

A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
As certides negativas forenses e a certido de casamento.
A certido de bito e o registro civil de nascimento.
Comentrios:
So gratuitos, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a
certido de bito e o registro civil de nascimento. O indivduo, portanto, nasce
e morre de graa, se for pobre. No intervalo entre nascimento e morte, paga
tributos (risos)...A alternativa correta, portanto, a letra E.
123. (FCC/2011/TJ-PE/Juiz) So gratuitos, para os brasileiros, o
registro civil de nascimento e a certido de bito.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito s so gratuitos para
os reconhecidamente pobres, na forma da lei. Questo incorreta.
124. (FCC/2006/TRE-SP) Tambm so gratuitos, em qualquer situao,
para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a certido de
casamento.
Comentrios:
Nem o registro de imveis nem a certido de casamento so gratuitos
para os reconhecidamente pobres. Questo incorreta.
125. (FCC/2004/TRT 23 Regio) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra o conhecimento do inciso LXXVII do art. 5 da CF/88:
LXXVII - so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeasdata", e, na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da
cidadania.
65 de 97
Direito
Constitucional
em
J falamos do habeas corpus e do habeas data, acima. No vale a pena
repetir. Peo apenas que se lembre de que tambm so GRATUITOS os atos
necessrios ao EXERCCIO DA CIDADANIA, na forma da lei. S a lei formal,
portanto, poder determinar quais atos so esses. um caso de reserva legal,
lembra-se do conceito? Questo correta.
126. (FCC/2006/Defensoria Pblica de So Paulo) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito
constitucional fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do
controle jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu
avanar no sentido de imprimir maior agilidade prestao
jurisdicional. Nesse sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos
merece destaque o novo direito constitucional fundamental que
assegura a todos, no mbito judicial e administrativo, a razovel
durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
Comentrios:
Exige-se. Aqui, o conhecimento do inciso LXXVIII do art. 5 da CF/88,
includo pela Emenda Constitucional no 45, de 2004:
LXXVIII - a todos, no mbito judicial e administrativo, so
assegurados a razovel durao do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitao.
Esse dispositivo constitucional traduz o princpio da celeridade
processual. Foi incorporado Carta Magna com o objetivo de garantir aos
cidados o direito de verem julgados seus processos em um prazo razovel,
sendo aplicvel tanto aos processos administrativos quanto aos judiciais.
Questo correta.
127. (FCC/2009/TJ-PI) As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao mediata e condicionada anlise pelo
judicirio.
Comentrios:
Reza o 1 do art. 5 da CF/88 que:
1 - As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao imediata.
Desse comando constitucional, depreende-se que as normas que definem
direitos e garantias fundamentais (no s aquelas do art. 5 da CF, mas
tambm as constantes de outros artigos da Constituio) devem ser
interpretadas de modo a terem a maior eficcia possvel, mesmo quando ainda
66 de 97
Direito
Constitucional
em
no regulamentadas pelo legislador ordinrio. Isso porque, como voc
percebeu, vrios direitos e garantias fundamentais esto previstos em normas
de eficcia limitada, dependendo de regulamentao para a produo de todos
os seus efeitos. Questo incorreta.
128. (FCC/2009/TRE-PI) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
Comentrios:
Nada disso! Como vimos, a Constituio determina que as normas
definidoras dos direitos e garantias fundamentais TM aplicao imediata.
Questo incorreta.
129. (FCC/2009/TRT 15 Regio) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata.
Comentrios:
Agora sim, o enunciado est perfeito! Questo correta.
130. (FCC/2004/TRT 2 Regio) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a)
b)
c)
d)
e)
tm aplicao imediata.
tm eficcia contida.
dependem de lei para entrar em vigor.
podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
so normas programticas.
Comentrios:
Que moleza, hein? Fcil, fcil! As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais, segundo a Constituio, tm aplicao IMEDIATA. A
letra A o gabarito da questo.
131. (FCC/2009/TJ-PI) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
Comentrios:
Vejamos o que determina o 2 do inciso 5 da CF/88:
67 de 97
Direito
Constitucional
em
2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no
excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica
Federativa do Brasil seja parte.
Como se deduz do pargrafo acima, os direitos e garantias fundamentais
previstos na Constituio tm enumerao aberta (rol exemplificativo). Pode,
portanto, haver outros, decorrentes dos princpios constitucionais ou da
assinatura de tratados internacionais pela Repblica Federativa do Brasil.
Questo incorreta.
132. (FCC/2009/PGE-SP)
Constituio Federal:
Os
direitos
garantias
expressos
na
a)
constituem um rol taxativo.
b)
no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c)
no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d)
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e)
somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
Comentrios:
Os direitos e garantias expressos na Constituio Federal no excluem
outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, entre os quais
podemos citar o Estado Democrtico de Direito e o princpio da dignidade
humana. A letra B o gabarito.
133. (FCC/2011/PGE-MT/Procurador) Os textos da Conveno sobre
os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas
sua aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de
Decreto Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos
Deputados, pelo voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e
segundo turnos, respectivamente; na sequncia, encaminhado ao
Senado Federal, foi aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros,
em primeiro e segundo turnos, respectivamente. Promulgado e
68 de 97
Direito
Constitucional
em
publicado o Decreto Legislativo no 186, de 2008, o Governo brasileiro
depositou o instrumento de ratificao dos atos junto ao SecretrioGeral das Naes Unidas em agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a
edio do Decreto no 6.949, de 2009, pelo Presidente da Repblica,
promulgando a referida Conveno e seu Protocolo Facultativo.
Diante disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com
Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
a)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual
se integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c)
esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d)
estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e)
no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco
no ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
Comentrios:
Revisaremos, a seguir, o 3 do art. 5 da CF/88:
3 Os tratados e convenes
humanos que forem aprovados,
Nacional, em dois turnos, por
respectivos membros, sero
constitucionais.
internacionais sobre direitos

em cada Casa do Congresso
trs quintos dos votos dos
equivalentes s emendas
Por meio desse pargrafo, a Constituio determina que alguns tratados

e convenes internacionais tm fora de emenda constitucional, atendidos os
requisitos:
Devem tratar de direitos humanos;
Devem ter sido aprovados de acordo com o rito prprio das emendas
constitucionais: trs quintos dos membros de cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos de votao.
E os tratados sobre direitos humanos que no so aprovados por esse
rito especial?
Como dissemos anteriormente, caro (a) aluno (a) Supremo Tribunal
Federal (STF), em deciso recente (2008), firmou entendimento de que esses
69 de 97
Direito
Constitucional
em
tratados tm hierarquia supralegal, situando-se abaixo da Constituio e acima
da legislao interna. Assim, as normas legais com eles conflitantes sofrem um
EFEITO PARALISANTE quando de sua entrada em vigor.
Voltando questo, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com
Deficincia um tratado sobre direitos humanos aprovado, em cada Casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos
membros. Portanto, tem status de emenda constitucional. A letra B,
portanto, o gabarito.
134. (FCC/2009/TRE-PI) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
a)
nico turno, por dois teros dos votos dos
equivalentes s emendas constitucionais.
b)
dois turnos, por dois teros dos votos dos
c)
dois turnos, por trs quintos dos votos dos
equivalentes s Leis Complementares.
d)
dois turnos, por dois teros dos votos dos
e)
dois turnos, por trs quintos dos votos dos

Comentrios:
Cobra-se o conhecimento da literalidade do texto da CF/88, que dispe
que os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais. A letra E o gabarito da questo.
135. (FCC/2009/TJ-PI) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
Comentrios:
Chegamos ao ltimo pargrafo do art. 5 da Constituio! Veja o que ele
determina:
4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal
Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
O examinador apenas transcreveu o texto da CF/88. Questo correta.
70 de 97
Direito
Constitucional
em
Bom, meu aluno (ou aluna), nossa aula termina aqui. Eventuais dvidas
devero ser enviadas para nadia@estrategiaconcursos.com.br.
At a prxima aula!
Ndia Carolina
71 de 97
Direito
Constitucional
em
LISTA DE QUESTES
1.
(FCC/2011/TRT 20a Regio) Todos tm direito a receber dos
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
2.
(FCC/2011/TRT 14 regio) Todos tm direito a receber dos
pena de responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da
sociedade e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
3.
(FCC/2011/TRT 20a Regio) So a todos assegurados,
4.
(FCC/2010/SEFAZ-SP) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
5.
(FCC/2009/TJ-SE/Analista Judicirio - adaptada) De acordo com
a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais correto afirmar que so a
todos assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de
certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
6.
(FCC/2008/MPE-RS)
So
a
todos
assegurados,
de poder.
7.
(FCC/2007/TRE-SE) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
8.
(FCC/2006/Agente de Polcia/MA) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
9.
(FCC/2006/TRT 4 Regio) O Direito de Petio previsto na
Constituio Federal :
a)
Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b)
Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
72 de 97
Direito
Constitucional
em
c)
Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d)
Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido
judicialmente apenas por advogado constitudo.
e)
Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
10. (FCC/2006/Auditor-PB)
Assegura-se
a
todos,
independentemente de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos
contra ilegalidade ou abuso de poder.
11. (FCC/2006/TRE-SP) O direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica mnima.
12. (FCC/2005/TRT
11
Regio)
A
todos
assegurado,
de poder.
13. (FCC/2004/TRT 8 Regio) No direito de petio, a denncia ou o
pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
14. (FCC/2003)
A
Constituio
Federal
assegura
a
todos,
independentemente do pagamento de taxas e da condio financeira
do requerente:
a)
O registro civil de nascimento.
b)
A certido de bito.
c)
O acesso ao Poder Judicirio.
d)
O direito de petio aos Poderes Pblicos.
e)
O direito de resposta, proporcional ao agravo.
15. (FCC/2009/TRT 15 regio) A lei no prejudicar o direito

adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
16. (FCC/2009/TRT 15 Regio) Admitir-se-, nos termos da lei, juzo
ou tribunal de exceo.
17. (FCC/2009/TJ-PA) No haver juzo ou tribunal de exceo.
18. (FCC/2007/TRE-MS) Em tema de direitos e garantias individuais e
coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero instalados nos
Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de exceo.
19. (FCC/2006/TRT 4 Regio) Dentre outros Direitos e Deveres
Individuais
e
Coletivos,
a
Constituio
Federal
assegura
expressamente, em seu art. 5o, a instalao de juzo ou tribunal de
exceo.
20. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
73 de 97
Direito
Constitucional
em
a)
Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.
b)
Sigilo das votaes.
c)
A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
d)
A soberania da sentena sobre as votaes.
e)
Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
21. (FCC/2010/TJ-MS) reconhecida a institulco do jri, com a

organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
22. (FCC/2010/TRE-AM) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o
sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
23. (FCC/2009/TJ-PI) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a)
b)
A plenitude de defes.
c)
d)
A soberania dos vereditos.
e)
O juzo ou o tribunal de exceo.
24. (FCC/2009/TJ-SE) reconhecida a instituio do jri, com a

organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a)
b)
c)
d)
O sigilo do nome do juiz.
e)
25. (FCC/2004/TRE-PE) A Constituio Federal manteve a instituio

do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO previu,
expressamente,
a)
b)
c)
d)
e)
O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
26. (FCC/2010/DPE-SP) No dia 27 de fevereiro de 2008 determinado

cidado foi multado em razo de conduzir veculo utilizando telefone
mvel. No dia 03 de maro de 2008 foi editada lei federal tipificando
74 de 97
Direito
Constitucional
em
como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento, aditar o auto de
infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena prevista para o novo
tipo penal. A conduta , de acordo com a Constituio Federal,
a)
Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b)
Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c)
Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior
edio da lei, independentemente da data da prtica do ato.
d)
Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei
penal.
e)
Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade,
restou violado o princpio da ampla defesa.
27. (FCC/2008/TRF 5 Regio) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
28. (FCC/2007/TRE-MS) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
29. (FCC/2007/TRF 4 Regio) A lei no retroagir, salvo em prejuzo
do ru.
30. (FCC/2006/TRF 1 regio) A lei no retroagir, salvo em desfavor
do ru por fato praticado antes da sua edio.
31. (FCC/2003/TRE-AM) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
33. (FCC/2010/TRT 9 Regio) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da
lei.
34. (FCC/2009/PGE-SP) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a)
Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b)
Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c)
Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d)
Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e)
Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
35. (FCC/2009/TJ-SE) Nos termos da lei, a prtica do racismo

constitui crime:
a)
Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
75 de 97
Direito
Constitucional
em
b)
Afianvel e prescritvel, sujeito pena de deteno.
c)
Inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso.
d)
Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno.
e)
Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso. .
36. (FCC/2009/TJ-PA) Nos termos da Constituio Federal, a prtica

do racismo constitui:
a)
Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b)
Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c)
Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d)
Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e)
Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso e multa.
37. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a)
No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em
juzo contra Humberto.
b)
No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso,
ter que indenizar solidariamente o dano.
c)
No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d)
Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e)
Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
38. (FCC/2011/TRT
24
Regio)
A
Lei
considerar
crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
39. (FCC/2011/TRT 24 Regio) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
40. (TRT 8a Regio/2009/Juiz) A lei considerar crimes inafianveis
e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito
de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores
e os que, podendo evit-los, se omitirem, alm de constituir crime
inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico.
76 de 97
Direito
Constitucional
em
41. (FCC/2011/TRE-RN) De acordo com a Constituio Federal
crime inafianvel e imprescritvel:
a)
b)
O terrorismo, apenas.
c)
Os definidos como crimes hediondos.
d)
A tortura, apenas.
e)
o terrorismo e a tortura.
42. (FCC/2010/TRT 8 Regio) Segundo a Constituio Federal,

constitui crime imprescritvel a prtica de:
a)
Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
b)
Tortura.
c)
Racismo.
d)
Latrocnio.
e)
Terrorismo.
43. (FCC/2010/TJ-MS) So crimes inafianveis e imprescritveis o

racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico.
44. (FCC/2010/TRE-AM) Constitui crime inafianvel e prescritvel a
ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
46. (FCC/2011/TRE-AP) Pitgoras foi condenado a reparar os danos
morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem
pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do
falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de
Tibrio :
a)
Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b)
Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c)
Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
77 de 97
Direito
Constitucional
em
d)
Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano
pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras
faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e)
Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como
responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo
falecido titulo de herana.
47. (FCC/2011/TRT 14 Regio) A pena passar da pessoa do
transferido.
48. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhuma pena passar da pessoa do
e contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
49. (FCC/2010/TRE-AM) Nenhuma pena passar da pessoa do
transferido.
50. (FCC/2011/TRE-RN) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
51. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre as penas abaixo indicadas, assinale a
que expressamente VEDADA pela Constituio Federal Brasileira:
a)
Trabalhos forados.
b)
Suspenso de direitos.
c)
Interdio de direitos.
d)
Perda de bens
e)
Prestao social alternativa.
52. (FCC/2010/TRT 9 Regio) Com relao aos direitos e deveres

individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a)
De banimento.
b)
De carter perptuo.
c)
De trabalhos forados.
78 de 97
Direito
Constitucional
em
d)
De morte.
e)
Cruis.
53. (FCC/2010/SJDH-BA) Em conformidade com a Constituio da

Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a)
Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.
b)
Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
c)
Banimento, se houver tratado internacional.
d)
Carter perptuo, nos casos de crime militares.
e)
Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
54. (FCC/2010/TRE-AM) A lei regular a individualizao da pena e

adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
55. (FCC/2009/TRT
constitucionais:
Regio)
Considere
os
mandamentos
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a

obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, at o limite do valor transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado
adotando-se, dentre outras, a prestao social alternativa, a
suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao
da pena, denominadas, respectivamente, como
a)
Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b)
Individualizao da pena e personalizao da pena.
c)
Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e
moral.
d)
Personalizao da pena e individualizao da pena.
e)
Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
56. (FCC/2009/TCE-GO) A Constituio probe a instituio de pena

de:
a)
morte, sem exceo.
b)
carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
c)
trabalhos forados.
d)
restrio de liberdade.
79 de 97
Direito
Constitucional
em
e)
restrio de direitos.
57. (FCC/2009/TJ-PI) A Lei regular a individualizao da pena e

NO adotar, dentre outras, a de:
a)
Trabalhos forados.
b)
Privao ou restrio da liberdade.
c)
Perda de bens.
d)
Multa.
e)
Suspenso ou interdio de direitos.
58. (FCC/2010/Prefeitura de Teresina) O brasileiro naturalizado pode

ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento em
trfico de entorpecentes e drogas afins.
59. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
60. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
61. (FCC/2010/MPE-SE) Segundo a Constituio Federal brasileira de
1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
62. (FCC/2005/PM-Santos) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
a)
O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b)
Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c)
O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d)
Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da
naturalizao.
e)
O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
63. (FCC/2004/TRT 2 Regio) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao,
porque isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
64. (TRT 3 Regio MG/ Juiz Substituto) A doutrina e a
jurisprudncia dominantes entendem ser inaplicvel a garantia do
80 de 97
Direito
Constitucional
em
contraditrio e da ampla defesa ao inqurito policial, uma vez que se
no tem aqui um processo compreendido como instrumento destinado
a decidir litgio.
65. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a)
Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b)
At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c)
Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d)
Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e)
At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
66. (FCC/2010/TRE-RS) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
67. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
68. (FCC/2010/MPE-RS) No ser admitida ao privada nos crimes
de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo legal.
69. (TJ-SC/2011) Em geral os atos processuais so pblicos, mas de
acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a publicidade
dos atos processuais quando o exigirem:
a)
a defesa da honra ou a vida privada;
b)
a defesa da intimidade ou o interesse social
c)
a defesa vida privada e o interesse pblico
d)
a proteo da imagem e o interesse pblico
e)
a proteo da intimidade e a vida privada
70. (FCC/2011/TRT 23 Regio) No poder ser

publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
restringida
71. (FCC/2010/TRE-AC) A lei no poder, em qualquer hiptese,

restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
72. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Nos casos de transgresso militar ou
crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
81 de 97
Direito
Constitucional
em
73. (FCC/2011/TRF 1 Regio) Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a)
trfico de drogas.
b)
tortura.
c)
racismo.
d)
terrorismo.
e)
transgresso militar, definida em lei.
74. (FCC/2009/PM-BA) Ningum ser preso seno em flagrante

delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
75. (FCC/2011/TRT 23 Regio) A priso de qualquer pessoa e o
local onde se encontre no sero comunicados imediatamente
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s
ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade
policial.
76. (FCC/2011/TRT 23 Regio) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
77. (FCC/2011/TRE-AP) Bernardino foi preso, porm os policiais que
o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identific-los.
Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque
no caso prevalece a segurana dos policiais.
b)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no
ato do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado
autoridade judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva
segurana dos policiais e para evitar a prescrio penal.
d)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que
no seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado,
sob pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim
de evitar a ocorrncia da prescrio penal.
onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
82 de 97
Direito
Constitucional
em
79. (FCC/2010/TRE-RS) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
80. (FCC/2010/TRE-AL) A priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de
sua priso.
81. (FCC/2009/PM-BA) O preso ser informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
82. (FCC/2007/TRT 23 Regio) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
83. Joo, zelador de um condomnio residencial, foi preso em
flagrante delito. Essa priso e o local onde ele se encontra devem ser
comunicados imediatamente ao juiz competente e:
a)
famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
b)
ao representante do Ministrio Pblico.
c)
Corregedoria Geral da Polcia.
d)
ao administrador ou sndico do condomnio.
e)
Comisso de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil.
84. (FCC/2010/DPE-SP) No Brasil no se admite, em regra, priso

civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a)
tributos previdencirios.
b)
obrigao alimentcia.
c)
contrato de locao.
d)
multa ambiental.
e)
contrato de trabalho.
85. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O habeas corpus

no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
86. (FCC/2009/TCE-GO) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
a)
habeas data.
b)
habeas corpus.
c)
d)
pedido liminar em ao popular.
83 de 97
Direito
Constitucional
em
e)
mandado de injuno
87. (FCC/2008/TRF 5 Regio) direito e garantia fundamental do

cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a)
habeas corpus.
b)
c)
mandado de injuno.
d)
habeas data.
e)
88. (FCC/2007/TCE-AM) Ameaa ou ato lesivo

locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a)
b)
mandado de injuno.
c)
habeas corpus.
d)
habeas data.
e)
ao popular.
liberdade
de
89. (FCC/2010/TCE-PB) No cabe habeas corpus contra deciso

condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
90. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a)
Ameaa liberdade de locomoo.
b)
Ausncia
constitucionais.
de
norma
regulamentadora
de
direitos
liberdades
c)
Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados
do governo relativas ao lesado.
d)
Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e)
Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas
corpus ou habeas data.
91. (FCC/2008/MPE-RS) Conceder-se- mandado de segurana para
proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
92. (FCC/2006/TCE-PB) A existncia de recurso administrativo com
efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
84 de 97
Direito
Constitucional
em
93. (FCC/2006/ARCE Procurador Autrquico)
o mandado de segurana um instrumento de
fundamentais de carter residual, na medida em
admite o seu cabimento para a proteo de direito
amparado por habeas corpus ou habeas data.
94.
a)
possvel considerar
tutela de direitos
que a Constituio
lquido e certo, no
(FCC/2005/TRE-MG) No mandado de segurana preventivo:

inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c)
o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e)
tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
95. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Eu e mais trs pessoas fomos

aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a)
b)
mandado de injuno.
c)
habeas corpus.
d)
e)
habeas data.
96. (TJ-SC/2011) O mandado de segurana coletivo pode ser

impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
97. (TRT 23a regio/Juiz/2011) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade
de classe ou associao, exigindo-se de todos estes que estejam
legalmente constitudos e em funcionamento h pelo menos um ano.
98. (FCC/2011/TRE-AP) Segundo a Constituio Federal, o mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao:
a)
no mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.
b)
na Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
c)
na Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
85 de 97
Direito
Constitucional
em
d)
no mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
e)
no Congresso Nacional.
99. (FCC/2011/TRE-AP) Est legitimada a impetrar mandado de

segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a)
dez meses.
b)
seis meses.
c)
um ano.
d)
quatro meses.
e)
nove meses.
100. (FCC/2010/Assembleia Legislativa-SP) O mandado de segurana

coletivo pode ser impetrado por organizao sindical, entidade de
classe ou por mais de um cidado.
101. (TRT/2009/8a
Regio/Juiz)
Conceder-se-
mandado
de
segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por
"habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de
pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por: a) partido
poltico com representao no Congresso Nacional ou b) organizao
sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em
funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de
seus associados.
102. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo
poder ser impetrado por:
a)
organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b)
partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c)
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d)
entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e)
um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
103. (FCC/2004/TRT 23 Regio) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos
interesses de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
104. (FCC/2002/TRT 20 Regio) Uma associao civil, regularmente
constituda e em funcionamento h mais de um ano, caso tenha um
direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e abusivo, por ato de
86 de 97
Direito
Constitucional
em
autoridade pblica, tem como remdio constitucional apropriado para
sua defesa:
a)
ao civil pblica.
b)
c)
d)
ao popular.
e)
mandado de injuno.
105. (FCC/2011/TRE-RN) Conceder-se- mandado de injuno sempre

que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
106. (FCC/2010/Assemblia Legislativa SP) Conceder-se- mandado
de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne
invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
107. (FCC/2009/TJ-PI) Conceder-se- mandado de injuno:
a)
b)
c)
sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d)
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
108. (FCC/2010/TRT 8 Regio) A empresa pblica federal Y inscreveu
os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito governamental,
sendo que ele, ao ter acesso s informaes no banco de dados, notou
que estavam incorretas. Para retificar as informaes restritivas Tcio
ter que:
a)
impetrar mandado de injuno.
b)
impetrar habeas data.
c)
impetrar mandado de segurana repressivo.
d)
impetrar mandado de segurana preventivo.
e)
propor ao popular.
109. (FCC/2010/Assembleia Legislativa - SP) O habeas data pode ser

utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo.
87 de 97
Direito
Constitucional
em
Comentrios:
isso mesmo! Cpia fiel do texto da Constituio. Questo correta.
110. (FCC/2009/TJ-PA) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a)
ao popular.
b)
habeas corpus.
c)
d)
mandado de injuno.
e)
habeas data.
111. (FCC/2007/TRF 2 Regio) Conceder-se- habeas data para:

a)
anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b)
anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe.
c)
assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constante de registros ou bancos de dados de entidades
d)
proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e)
reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular,
bem como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
112. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
a)
parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da
sucumbncia.
88 de 97
Direito
Constitucional
em
b)
deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que
ser extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c)
parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia
independentemente de m-f.
d)
parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a
sua m-f.
e)
parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa
jurdica concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
113. (TJ-DFT/2011/Juiz) O Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico
ou de entidade de que o Estado participe.
114. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios
de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um
apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato
lesivo que teve notcia, Cassio poder propor:
a)
ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.
b)
mandado de injuno.
c)
d)
habeas data.
e)
ao popular.
115. (FCC/2011/TCE-SP) Um cidado brasileiro, habitante da Regio

Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de
gastos efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio.
Nessa hiptese, em tese, o interessado:
a)
nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos
efetuados por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua
residncia.
b)
deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos
envolvidos, por meio de ao civil pblica.
c)
estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas
judiciais e dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
89 de 97
Direito
Constitucional
em
116. (FCC/2009/TCE-GO) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a)
mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b)
ao popular proposta por qualquer cidado.
c)
habeas data impetrado
interesses de seus membros.
por
organizao
sindical,
na
defesa
d)
mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e)
habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
dos
117. (FCC/2009/MPE-SE) O cidado que pretenda questionar ato

considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo
Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
a)
poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se
tratar de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b)
tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas
judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c)
dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao
civil pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de
prejuzo pessoal.
d)
poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do
interesse pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr
constituda da situao alegada em juzo.
e)
dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de
representao de inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia
estadual.
118. (FCC/2005/TRT 3 Regio) A Constituio Federal expressa ao
prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a)
no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b)
das aes de habeas corpus e de habeas data.
c)
na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos.
d)
do registro civil de nascimento e de casamento.
e)
na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
119. (TRT 23a Regio/ Juiz/2011) O Estado indenizar o condenado

por erro judicirio, ou seja, apenas quando a condenao fizer com
que algum fique preso alm do tempo fixado na sentena.
120. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
90 de 97
Direito
Constitucional
em
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a)
Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do
Estado, mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b)
ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do
Estado.
c)
Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos
rgos judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at
quinze dias irrelevante.
d)
nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou
sempre nos estritos limites da legalidade.
e)
cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por
seus agentes, agiu com dolo ou culpa.
121. (TJ-SC/2011) gratuita a certido
reconhecidamente pobres na forma da lei.
de
122. (FCC/2010/TRE-AC)
Em
conformidade
constitucional, certo que no Brasil so
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
bito
para
os
com
disposio
gratuitos para os
a)
O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.
b)
A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
c)
O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
d)
As certides negativas forenses e a certido de casamento.
e)
A certido de bito e o registro civil de nascimento.
123. (FCC/2011/TJ-PE/Juiz) So gratuitos, para os brasileiros, o

registro civil de nascimento e a certido de bito.
124. (FCC/2006/TRE-SP) Tambm so gratuitos, em qualquer situao,
para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a certido de
casamento.
125. (FCC/2004/TRT 23 Regio) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
126. (FCC/2006/Defensoria Pblica de So Paulo) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito
constitucional fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do
controle jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu
avanar no sentido de imprimir maior agilidade prestao
jurisdicional. Nesse sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos
merece destaque o novo direito constitucional fundamental que
assegura a todos, no mbito judicial e administrativo, a razovel
91 de 97
Direito
Constitucional
em
durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
127. (FCC/2009/TJ-PI) As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao mediata e condicionada anlise pelo
judicirio.
128. (FCC/2009/TRE-PI) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
129. (FCC/2009/TRT 15 Regio) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata.
130. (FCC/2004/TRT 2 Regio) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a)
tm aplicao imediata.
b)
tm eficcia contida.
c)
dependem de lei para entrar em vigor.
d)
podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
e)
so normas programticas.
131. (FCC/2009/TJ-PI) Os direitos e garantias expressos na

Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
132. (FCC/2009/PGE-SP)
Constituio Federal:
a)
Os
direitos
garantias
expressos
na
constituem um rol taxativo.
b)
no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c)
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d)
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e)
somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
133. (FCC/2011/PGE-MT/Procurador) Os textos da Conveno sobre
os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
92 de 97
Direito
Constitucional
em
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas
sua aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de
Decreto Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos
Deputados, pelo voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e
segundo turnos, respectivamente; na sequncia, encaminhado ao
Senado Federal, foi aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros,
em primeiro e segundo turnos, respectivamente. Promulgado e
publicado o Decreto Legislativo no 186, de 2008, o Governo brasileiro
depositou o instrumento de ratificao dos atos junto ao SecretrioGeral das Naes Unidas em agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a
edio do Decreto no 6.949, de 2009, pelo Presidente da Repblica,
promulgando a referida Conveno e seu Protocolo Facultativo.
Diante disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com
Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
a)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual
se integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c)
esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d)
estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e)
no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco
no ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
134. (FCC/2009/TRE-PI) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
a)
nico turno, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
a)
dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
b)
dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
c)
dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
d)
dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
93 de 97
Direito
Constitucional
em
135. (FCC/2009/TJ-PI) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
94 de 97
Direito
Constitucional
em
GABARITO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
E
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
D
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
B
INCORRETA
CORRETA
E
D
E
D
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
E
A
C
C
E
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
A
C
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
A
INCORRETA
INCORRETA
95 de 97
Direito
Constitucional
em
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
INCORRETA
CORRETA
A
D
A
CORRETA
D
C
A
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
INCORRETA
A
INCORRETA
CORRETA
B
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
B
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
E
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
B
CORRETA
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
A
B
INCORRETA
A
A
C
CORRETA
E
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
A
D
INCORRETA
INCORRETA
96 de 97
Direito
Constitucional
em
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
E
C
INCORRETA
CORRETA
C
INCORRETA
B
CORRETA
CORRETA
D
B
E
C
E
A
INCORRETA
E
C
B
B
E
INCORRETA
B
CORRETA
E
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
A
INCORRETA
B
B
E
E
CORRETA
97 de 97

Direito Constitucional para Iniciantes

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Direito Constitucional para Iniciantes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Direito

AULA 01: Direitos e Garantias Fundamentais (Parte II)

Ol, meu amigo (a) concurseiro (a)!

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Na petio, o impetrante (autor da petio) pode fazer um pedido em

O registro civil de nascimento.

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.

Esse inciso deve ser memorizado. Geralmente cobrado em sua

Profa. Ndia Carolina

A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

Profa. Ndia Carolina

A soberania dos veredictos.

A soberania dos veredictos.

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

e imprescritvel, sujeito pena de recluso.

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Privao ou restrio da liberdade;

XLVII - no haver penas:

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.

I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a

Profa. Ndia Carolina

Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.

morte, sem exceo.

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Quando cometer crime comum, somente antes de sua naturalizao (h

Destaca-se, tambm, que para haver extradio, a conduta que a pessoa

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Devido: o processo PREVISTO pelo ordenamento jurdico, e tambm

Juntando-se tudo, tem-se que o devido processo legal o conjunto de

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

defesa da honra ou a vida privada;

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

famlia do preso ou pessoa por ele indicada.

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina

Profa. Ndia Carolina