Presento mi aporte para el presente hilo de discusin.

Documento de apoyo
Dosieres. Consenso Cientfico sobre los Cultivos Transgnicos y OMG
http://www.greenfacts.org/es/omg/3-cultivos-modificados-geneticamente/5-flujogenes.htm#1p1, recuperado 24 de abril de 2012Fuente y : FAO "El Estado Mundial de la
Agricultura y la Alimentacin 2003-2004"
Captulo 5: Repercusiones de los cultivos transgnicos en la salud y el medio ambiente
Seccin Repercusiones ambientales
De acuerdo al documento fuente cualquier clase de agricultura tiene impacto en el medio
ambiente, por ello tambin cabe pensar que los cultivos transgnicos lo hagan.
El CIUC, el Gm Science Review Panel y el Nuffield Council, coinciden en que
dependiendo de la forma y el lugar como se empleen el impacto puede ser positivo o
negativo dependiendo de la forma y el lugar como se empleen. Igual criterio se presenta en
el video de you tuve Alimentos transgnicos en Per se puso claramente el ejemplo de la
bomba atmica, que no fue creada para lo que fue utilizada y del ntrax, que el mal uso se
dara creando algo que fuera resistente a los tratamientos actuales. Igualmente se dice en el
video que tampoco existe riesgo para la biodiversidad, al contrario se pueden preservar
genes especficos.
Los cultivos tambin pueden acelerar efectos perjudiciales de la agricultura o contribuir a la
aplicacin de prcticas sostenibles. Igualmente producir en el medio ambiente efectos
directos como transferencia de genes a parientes silvestres o cultivos tradicionales,
propagacin de maleza, efectos de rasgos en especie no objetivos y otros no intencionales.
Riesgos que son semejantes para los cultivos transgnico como para los mejorados
convencionalmente.
Tambin pueden generar efectos indirectos positivos o negativos en el medio ambiente,
generados por los cambios en las prcticas agrcolas, uso de herbicidas y plaguicidas.
Los estudios siguen insistiendo en la necesidad de realizar ms investigaciones para
determinar, que algunos rasgos transgnicos, como la resistencia a plagas o enfermedades
pueda proporcionar una ventaja o tenga consecuencias negativas ambientales. Igual ocurre
con el flujo de genes, se hace necesario investigaciones que evalen las consecuencias
ambientales. Y en cuanto al carcter de maleza, solo se les agrega la resistencia al herbicida
y segn los cientficos hay una probabilidad muy baja de que los cultivos domesticados se
conviertan en maleza, ya que los rasgos que los hacen indeseables como cultivo en muchos
casos los hace menos aptos para sobrevivir. .

Tampoco existe consenso entre los cientficos, en lo que se refiere a los rasgos en especies
no objetivo, que puedan verse afectada adems de las que se busca combatir y si bien esto
puede ocurrir, no precisan la probabilidad de ocurrencia.
En lo que estn de acuerdo los cientficos es en la necesidad de vigilar los posibles efectos
en especies no objetivo y compararlas con los efectos de otras prcticas agrcolas.
Y en cuanto a los efectos indirectos, tambin consideran los investigadores que el empleo
de plaguicidas y herbicidas en los cultivos tradicionales han causado dao en la flora y
faunas. Que los cultivos transgnicos han cambiado la forma de aprovechar la tierra y el
uso de productos qumicos pero tampoco se ponen de acuerdo si estos efectos sern
negativos o positivos.
Con base en lo anterior y basada, en la insistencia de los cientficos sobre la necesidad de
ms estudios que permitan concluir que las consecuencias para el medio ambiente seran
negativas y con lo visto en el video presentado por la universidad y el documento,
considero que el impacto puede ser negativo o positivo, dependiendo, reitero del uso que se
le dn.