You are on page 1of 4

Exclsior Nacional, 30 de septiembre de 2015, p.

10

Pagar por ver


Desean Independiente para 2018 titula Exclsior su
reportaje sobre un grupo de intelectuales que se han
reunido para conversar sobre la posibilidad de arropar a un
candidato sin partido en la prxima eleccin presidencial.
No s si el titular refleja el sentir y el pensar de los
convocantes o, al menos, de todos ellos. Fernndez de
Cevallos, por ejemplo, dice que l es hombre de partido y
que no le pondr una trampa al suyo ni a ningn otro
porque cree en ellos.
Share on facebookShare on twitterShare on google_plusone_shareShare on
emailMore Sharing Services
COMPARTIR
Mara Amparo Casar 30/09/2015 01:39

Otros, como Federico Reyes Heroles, no avalan candidatura


alguna ni en concreto ni en abstracto y afirman haber
participado en el ejercicio porque es bueno que los
partidos sientan la alternativa de los independientes como
una espada de Damocles ante su cerrazn frente a la
ciudadana.

Lo que s es claro es que varios de los que, sin participar en


ese grupo, firmamos el desplegado en favor de estas
candidaturas lo hicimos, no porque deseemos un
independiente para el 2018, sino porque nos parece
inadmisible, reprobable e ilegal que los polticos locales
por s mismos o por encargo de sus lderes atropellen el
derecho a postularse a una eleccin al margen de los
partidos. Lo atropellen haciendo, prcticamente imposible el
ejercicio del derecho constitucional, a travs de leyes
reglamentarias con requisitos desmedidos y absurdos, como
no haber tenido militancia en los tres aos previos al
registro de la candidatura, respaldo desmesurado de
integrantes del padrn, reduccin del tiempo para recabar
firmas de apoyo, obligacin de los ciudadanos que
respaldan a un independiente a comparecer
personalmente con su credencial ante los funcionarios
electorales que se designen.
Lo que algunos buscamos es, ni ms ni menos, frenar el
abuso de los polticos. Que las candidaturas sin etiqueta
partidaria puedan tener el efecto secundario de darle un
calambrn a los partidos. Que esta sacudida, a su vez,
pueda transformarse en una cercana a la ciudadana. Eso
es una buena noticia. Bienvenido cualquier acicate para que
partidos y candidatos respondan a las demandas de su
electorado, y ejerzan con mayor responsabilidad sus
enormes cuotas de poder y los recursos que tienen a su
disposicin. Que rindan cuentas. Bienvenido tambin
cualquier incentivo para que partidos y legisladores
rescaten la pobre opinin que los mexicanos tenemos de
ellos y de la democracia. Latinobarmetro 2015, sin ir ms
lejos, nos pone en el ltimo lugar de satisfaccin con la
democracia.

Pero de ah a desear ya no se diga a promover, empujar o


incentivar el surgimiento de un candidato sin partido, o a
un dizque independiente, porque es la nica manera de
evitar que llegue Lpez Obrador a la presidencia (J.
Castaeda dixit) hay una gran distancia. Y en caso de que
aparezca en la competencia, ya habr tiempo de juzgar si
vale la pena arropar a algn candidato sin partido, o
despreciado por su partido.
Comparto la opinin de que las democracias se organizan y
funcionan a travs de los partidos. Por eso hay que
reformarlos, llamarlos a rendir cuentas, quitarles el voto
cuando no responden e incluso el registro, cuando violan la
norma.
Ahora bien, ah donde existen las candidaturas
independientes no han prosperado demasiado. Los
legisladores sin partido en Amrica Latina y EU, por
ejemplo, fluctan entre el 0% y el 3% o entre 0 y 5
candidatos. Pero an ms dramtico es que, ah donde los
hay, no han hecho la diferencia y, tarde o temprano, acaban
por unirse o trabajar con una u otra fraccin parlamentaria,
so pena de quedar anulados en su tarea legislativa.
Los presidentes considerados independientes, como
Fujimori o Collor de Mello, que, sin ser hombres de partido,
al final fueron arropados o crearon un partido o movimiento
no son de grata memoria. Ms perjudicaron a la democracia
de sus pases que otros tantos malos polticos de partido. El
primero disolvi el Parlamento y acab en la crcel, el
segundo dej la presidencia en medio de un escndalo por
corrupcin.
Y es que la calaa de los candidatos o representantes no
est en su ser apartidario. Los candidatos sin partido no

son una categora cuyos integrantes puedan ser calificados


como decentes, ticos, honrados, honestos o ntegros, as
como tampoco todos los polticos caen en el cajn de la
corrupcin. No es lo mismo El Bronco que Clouthier ni Alfaro
que Kumamoto, o Alberto Mndez que Xchitl Glvez. No
son lo mismo ni por su origen, ni por su trayectoria, ni por
sus preferencias. Ni siquiera por su forma de llegar al poder.
Respecto a cmo lo ejerzan cuando tomen sus cargos, pues
ya veremos.
Con todo, hay que defender el derecho de cualquiera que
as lo desee a competir y, tambin, el derecho de cualquier
grupo de personas que deseen asociarse para arropar a un
candidato que nunca haya pertenecido a un partido, a uno
que no logr la candidatura de su partido y, por eso, lo
abandon, o a uno que quiera ponerle enfrente a Lpez
Obrador un candidato competitivo. Otros preferimos
reservarnos el derecho a pagar por ver cmo nos resultan
los representantes sin partido y quin se apunta para el
2018.
Twitter: @amparocasar

You might also like