Hay salida?

politicaconsentido.blogspot.com /2014/03/hay-salida.html

A ms de un mes del comportamiento colectivo que se

inici el 12-2-14, el conflicto luce estancado, en una suerte
de puja por ver quin resiste ms, quin logra acabar con
el enemigo. No voy a decir nada nuevo: Venezuela pierde
con este conflicto que se pudo prevenir.
Esta entrada no es para hacer un balance del
comportamiento colectivo, tampoco para hacer
pronsticos o escenarios, ni para analizar las encuestas
que han aparecido. Menos para examinar por qu llegamos
a este punto.
Lo nico que tengo que reclamar al liderazgo opositor -soy
de la Unidad, no del PSUV- es su tremenda falta de visin y
responsabilidad poltica, para considerar y evitar la
situacin en la que en la actualidad se halla el pas, que era
pronosticable, al menos desde mediados de 2011.
Para esa fecha, ya IVAD y Consultores 21 ofrecan seales
que ocurra una fractura dentro del pblico opositor. Un quiebre importante. En 2012,
Gallup mostr cmo esa ruptura tomaba forma en el pas, al preguntar si la gente
prosperaba, luchaba, o sufra en cuanto a su situacin (Gallup lo llama Indice de
bienestar).
Entre agosto de 2010 y noviembre de 2011, el porcentaje que dijo prosperando pas de
64% a 49%, el que dijo luchando de 32 a 44%, y que expres sufriendo de 4 a 7% Y todava
el pas estaba en el derroche de las importaciones baratas, el Sitme, Cadivi, empresas de
maletn, raspa cupos, y los bonos soberanos y los papeles de PDVSA! Dnde estaba la
dignidad en ese entonces?
Desde hace tiempo, haba indicadores sobre la activacin de la sociedad. Escrib sobre
eso en este blog en marzo de 2012 con la entrada Despertar social?
Ese dato -entre tantos- era suficiente para una seal de alarma para la Unidad, pero no fue
as. Todo se limit a la rutina, a administrar el juego poltico interno. Nada de qu
preocuparse. Eran los das de la ponderacin y el equilibrio.
Tampoco las instancias internas recibieron atencin: la tensin entre las posturas de
crecer y la salida fue identificada en el Informe Hospedales (28-12-12), trabajo que termin
en 11 comisiones, y ya. Muri all. Tampoco fue atendida antes ni despus del 14-4-13,
momento en que la Unidad -a mi modo de ver- cometi su error poltico ms grave (donde
mostr su falta de visin y responsabilidad poltica), al ponerse con el cuento del ilegtimo,
que paradjicamente debilit a sus propulsores: Capriles y la Mesa. Hoy, cuando ambos
expresan ideas razonables, les sacan lo que dijeron el 14-4-13. De haber actuado diferente
ese da -si el orgullo no permita el reconocimiento a Maduro, no haba que hacerlo, pero

irse con lo del ilegtimo abri un boquete en los logros de la Unidad que pesa ahora- tanto
Capriles como la Unidad seran las referencias ante un gobierno que le resulta imposible
cambiar, que no tiene las bolas para cuestionar el legado del Comandante Supremo, que
es lo que le dar verdadera estabilidad, no la represin o profundizar el control sobre la
sociedad.
Tampoco esta entrada ser para el desahogo. En mi caso, quem esa etapa hasta 2012. Me
di cuenta que era ineficaz y que a nadie le importaba. Aprend que solo los notables tienen
permiso para sentir, y son los que marcan los climas de opinin. Si un notable no lo siente
o no lo dice, no existe.
Desde ese momento, ante un pblico opositor que me resultaba cada vez ms irracional y
presa de sus emociones y una opinin pblica que solo toma en cuenta la opinin de los
notables -en toda su extensin: intelectuales, polticos, escritores, articulistas, artistas,
encuestadores, profetas, astrlogos, renacedores, etc; las mismas 100 caras que forman
la opinin en Venezuela- opt por no hablar de poltica en la calle y comenzar a bajar mi
participacin en medios de comunicacin social. No le v sentido. Senta que perda dos o
tres horas de trabajo para hablar de cosas que a nadie le interesaba escuchar. Mi
razonamiento fue Mejor inviten a sus notables.
Hoy, por ejemplo, todos hablan que estamos en dictadura porque la GN tom plaza
Altamira.
En 2010, cuando hablabas de dictadura -porque el Ejecutivo no tena ni tiene control de
ningn tipo- la gente te vea extrao, se alejaban del trmino, era la poca de la famosa
frase -ah, cmo gustan las frases hechas a la sociedad venezolana; una lnea que baja
algn notable y todos a repetirla- el "gobierno de Chvez no es una democracia pero
tampoco es una dictadura". Incluso, en una entrevista en CNN con Patricia Janiot en
diciembre 2010 expliqu las razones para esa caracterizacin, pero sent que no era eficaz
y que no era interesante para el pblico.
Hoy, si la caracterizacin del rgimen es dictadura o no, para mi ya es irrelevante. En una
entrada de 2010 argument para hablar de dictadura en un artculo del Blog titulado de De
dictaduras y esbirros. Incluso, tan temprano como en agosto de 2009, algunos
notables argumentaban que no haba dictadura, un error a mi modo de ver, como trat de
explicar en la entrada del Blog titulada Una clandestinidad post moderna.
Ahora lo que no me deja dormir es que percibo la cercana de un conflicto civil importante,
y mi pensamiento ahora est en si la sociedad venezolana como grupo humano, es
viable.
Curioso: hoy la represin sigue siendo la misma, tal vez ahora es televisada o ms cruda,
pero la valoracin social es distinta Qu cambi: la represin o que no est Chvez, a
quien la sociedad incluyendo la oposicin, le otorg el derecho subjetivo a reprimir y a
mandar, y tal vez por eso pocos le reviraban a pesar de sus constantes abusos?
II
Hoy no tengo ganas ni energas para el desahogo. Aprend de Daw Suu que el respeto por
quienes sufren se lleva con serenidad y con el recuerdo, no con postures o gritos para que
todo el mundo sepa que siento algo y que estoy indignado, y poder ser aceptado

socialmente en un pas escindido como Venezuela; para que todos vean que soy de los de
ellos. Para tener algo que contar maana, cuando todo esto pase, como pasar. Cumplir
con mi racin diaria de malditos, desgraciados, asesinos (si soy de la oposicin) o traidor
asesino (si soy del gobierno). Marcar la tarjeta del resentimiento.
No hablo de ellos ni de nosotros, me importa un bledo si la gente cree que soy de los
nuestros o de los de ellos. Entiendo que el problema de fondo de Venezuela es identitario
-visible por la falta de dlares y el fin del Pacto de los dlares en su forma extractiva- pero
no me interesan esas categoras. Como sugieren los maestros en los estudios sobre
categoras (notablemente aqu Henri Tajfel o Marylin Brewer) la solucin o una posibilidad
para conflictos categoriales, es hallar una categora superior -superordinate goal- no una
mera construccin endo/exogrupo que es en lo que andamos en Venezuela Les dice algo
la pelcula Invictus, tan citada por la sociedad venezolana, pero parece que tan poco
comprendida? Por ah van los tiros en cuanto a categoras para superar conflictos
identitarios se refiere Pasa algo parecido con la respuesta cvica de los habitantes de
Chacao y Altamira quienes toman sus espacios de forma civil, como respuesta a la toma
militar del gobierno hecha en la madrugada del 18-3-14? Si es as, son buenas noticias.
La leccin de Daw Suu es poderosa: cuando se est en dictadura indignarse o hacer
alguna posture no ayuda mucho porque no es eficaz, y en una forma de gobierno
autoritaria de lo que se trata es ser eficaz. Para eso, hay que guardarse el orgullo, que es
lo que sobra en Venezuela. Tal vez este sea el prximo aprendizaje para quienes
descubrieron que estamos en dictadura.
III
De qu trata la entrada, entonces, luego de la larga perorata introductoria?
De aportar lo que creo pueden ser propuestas para salir del pantano en donde nos
encontramos, con dignidad que es ahora el mantra de la sociedad opositora.
Hoy, en mi caso, no tiene sentido ni lamentarse, indignarse, arrecharse, o decir vainas
arrechas para el rcord histrico, sino con serenidad plantear ideas para salir del brete en
que la ambicin de unos, la falta de visin de otros, la falta de responsabilidad de otros
tantos, y la soberbia de unos cuantos, nos metieron.
Por eso las ideas son directas, sin tanto protocolo. Estn formuladas desde la ptica de
alguien de la oposicin, y no considera las jugadas que puede hacer el gobierno, aunque
lo tomo en cuenta, porque no estamos en el vaco.
IV
La lgica se divide en tres aspectos: definiciones, marco estratgico, y propuestas.
Definiciones
Prrafos atrs coment que lo importante hoy es plantear ideas para salir del brete, lo que
va en este punto de Definiciones es Realmente se quiere salir del conflicto, ms all de
las frases bonitas o intenciones pblicas?
Honestamente, pienso que no, por eso el dilogo o cualquier salida electoral tiene hoy
ms adversarios que amigos.
Quince aos de exclusin, de construir amigos y enemigos como ha hecho y hace el
gobierno, potenci los prejuicios del mundo opositor, y lo que dispar la frustracin

acumulada es la imposibilidad de la vida causada por la crisis econmica. Sin dlares -no
solo sin tetas- no hay paraso.
La responsabilidad principal la atribuyo al gobierno, pero el golpe y el paro de 2002
promovidos por la oposicin, alimentaron en el mundo opositor la idea que no hay salida
electoral ni pacfica. Comunista no negocia ni sale con elecciones, es el otro mantra.
Esa percepcin se intensific a partir de 2007 cuando Chvez aplic por la va de los
hechos la reforma que perdi en 2007. El gobierno no mostr ninguna seal de apertura y
cuando Chvez muere, antropolgicamente hablando, la sociedad opositora vio la
oportunidad de salir del padre castrador al que se obedeca, pero no iba a aceptar a otro
padre castrador y menos a un hijo al que consideran no tiene ningn mrito (tal vez eso
explique por qu en el mundo opositor se valore ms a Cabello que a Maduro, cosa que el
mundo chavista no es problema, los afectos son coherentes y tienen claro quien manda:
Maduro, a partir de la interpretacin de los nmeros de la encuestadora Datos de marzo de
2014).
A Chvez lo llamaban Presidente Chvez a Maduro, en cambio, lo llaman Nicols. La mejor
evidencia que a Chvez le respetaban y a Maduro no, que es otro factor que complica una
solucin: ya entran prejuicios personales, grupales, del tipo muy venezolano tu me caes
bien o no me caes bien, o eres un guevn y no me vas a joder, solo me jode gente
superior.
Por eso la gente no abandona la calle: perciben que si lo hacen, se cierra la puerta para un
cambio e irremediablemente se avanzar hacia un sistema comunista.
La intensidad de esta percepcin y los grievances acumulados durante 15 aos
potenciados porque Venezuela se qued limpia y endeudada, lleva a que la lucha sea
existencial, y mucha gente est dispuesta a matar y a que la maten para evitar lo que
consideran es irreversible: una nueva Cuba.
La definicin a resolver es Queremos matarnos o no? Nadie lo responde. No hay bolas
para eso. Lo que s est claro es que jugar a que pongo una barricada y llega la GN, me
voy, y cuando se van, la vuelvo a colocar, ese juego parece que se agot. As no se saca
un gobierno.
Para poner la pregunta de otro modo Estoy dispuesto a convivir con el chavismo en
condiciones de igualdad? Otra forma de plantear la interrogante, ms poltica Se quiere
tumbar al gobierno s o no? Porque jugando a cerrar calles y avenidas, en la espera que
eso va a generar una crisis en el gobierno, que a su vez se vincule con una crisis
econmica, que a su vez produzca un estallido social, que a su vez obligue a un
pronunciamiento de las FAN cuando bajen los cerros, y que resulte en la salida de Maduro
y ocurra un gobierno de transicin (no se dice con quin o quines), no apuesto -ni deseoque eso ocurra.
Lo que puede suceder es el deterioro progresivo del pas, en un contexto en que nadie se
impone. Un caos normalizado, desgastante para todos, sin una resolucin en el corto
plazo.
La respuesta a esta definicin va a marcar los pasos siguientes.
Mi respuestas son: no quiero que nos matemos, no tengo problemas en convivir con el

chavismo en condiciones de igualdad (no me siento superior, ni los veo como inferiores),
y no quiero tumbar al gobierno, s cambiarlo por la va electoral.
Una nota aqu: estoy seguro que el pueblo venezolano si no le gusta este gobierno, lo va a
cambiar con Tibisay o sin Tibisay. Entiendo que el voto no tiene la pica ni el sabor de
Venezuela heroica, de un documental de NatGeo o History Channel sobre Ucrania, o de
una barricada, pero s es ms eficaz para cambiar gobiernos.
S estoy dispuesto a esperar a 2015 (la eleccin ms cercana, de acuerdo a la constitucin)
Por qu? Porque ese pueblo va a cambiar al gobierno si no le gusta, y eso es garanta de
gobernanza para un gobierno de la Unidad, que vendr. Prefiero esperar 12 meses sin
bajas a una salida ya -que no sucede- que suma para este momento, cerca de 30
fallecidos, entre civiles y militares, manifestantes o agentes policiales y de la GN, todos
venezolanos, todos de la misma sangre, por ms que esto moleste a muchos. Lo siento
por no decir lo que se quiere leer en este punto: tus muertos y mis muertos.
Marco estratgico
El problema no es si se va a dialogar o no, a negociar o no. Antes de eso hay preguntas
fundamentales Dialogar para qu? Qu se tiene para ir a dialogar? (lo que se necesita
no es precisamente orgullo o dignidad).
Dialogar para qu? En mi opinin, desde el punto de vista de la Unidad, lo fundamental a
plantear es Est el gobierno dispuesto a renunciar a su vocacin hegemnica a cambio
que la Unidad renuncie a su deseo de salir del gobierno ya, y el cambio de gobierno sea
dirimido por el pueblo en elecciones?
Si la respuesta es no, la violencia poltica puede ser una opcin (en el caso de Mandela,
por ejemplo, fue la ltima decisin, fue una medida muy debatida dentro del ANC, y no fue
tomada solo porque el gobierno Apartheid lanz lacrimgenas o se llevaron gente
detenida como al mismo Mandela, por lo duro e insensible que esto se pueda leer a la luz
de lo que pasa en la Venezuela de hoy).
Si la respuesta es s, eso supone construir confianza entre las partes. Hoy no hay ni una
pizca, y lo revela el ping pong de insultos entre Capriles y Maduro, porque ninguno tiene
confianza en el otro, hacen su bluff para su pblico, porque no saben realmente las
intenciones del otro, y piensan que si hablan, al final, la cabra tirar pa'l monte. De aqu los
insultos en el sentido quiero hablar pero no quiero porque no me dejas.
En este punto, mi sugerencia a Capriles: no se enganche en twitter en ese ping pong y no
adelante cosas que no se han concretado. No parece prudente en un dilogo o
negociacin.
Qu se tiene para ir a dialogar? Aqu la Unidad, en su contabilidad poltica tena activos
para diciembre de 2013, pero ahora tiene pasivos. Activos que haba logrado con mucho
trabajo. Los tir por la borda solo para complacer al pblico radical que peda y pide bolas
solo para hacer desplantes.
Veamos. El 14 de abril la Unidad logr cerrar la diferencia con el PSUV de 37% (2006) a 49
por ciento. Esto se obvi y se tom la ruta del ilegtimo. Signific volver a comenzar desde
casi cero, si se toma en cuenta la pendiente positiva a partir de diciembre de 2006.
Sin embargo, el pueblo venezolano que es tan generoso con su liderazgo poltico -que se

equivoca en cosas fundamentales y todava le da nuevas oportunidades- dio a la Unidad

una posicin respetable el 8-12-13. No era la esperada, pero no fue una mala posicin. Ese
resultado le daba un punto para agarrarse en su relacin con el gobierno pero, de nuevo,
la Unidad tir por la borda ese logro Cmo? De nuevo, se impusieron los lugares
comunes y las frases, no la visin. Fueron tres cosas:
a.-El plebiscito: desde los grandes polticos de la Unidad hasta los notables y pundits de la
sociedad venezolana, sealaron que lo central de la campaa de la Unidad fue el plebiscito
Realmente fue as? Ni siquiera la campaa paraguas que la Mesa haba diseado para
eso sali. Hubo tantas campaas como candidatos, y todas diferentes Fue igual la
campaa de Alfredo Ramos a la de Eveling Rosales, por ejemplo?
Que Capriles haya hecho campaa nacional no significa automticamente un plebiscito.
Es lo que ocurre en una eleccin. Francia va a elecciones municipales en marzo de 2014 y
se dice que all se va a evaluar a Hollande. Igual, las midterms elections en EUA se
analizan en funcin de la gestin del presidente del momento. Nada del otro mundo.
En cambio, en Venezuela, se plante como un juego suma cero. Lo curioso es que la Mesa
y Capriles cedieron a la interpretacin suma cero, con lo que invalidaron lo logrado el
8-12-13. Si crean en ella, pelaron en la percepcin, entonces. Ninguna encuesta para la
Encerrona del 29-10-13 pronosticaba un resultado tipo plebiscito.
b.-La diferencia de 11 puntos: como ya es costumbre, el gobierno minti con los
resultados. Asumi un escenario de laboratorio en donde solo votaron la Unidad y el
PSUV y as, claro, sali el famoso 55-44 por ciento. La mala noticia es que la eleccin fue
en la realidad no en un laboratorio de escenarios electorales, como quiere hacernos creer
el gobierno.
A partir de los nmeros ofrecidos por la Rectora Sandra Oblitas el 13-12-13, la cuenta es
distinta, porque incluye todo lo que pas. As: 5,41% votos nulos, 8,66% otras
organizaciones, 39,3% Unidad, y 46,5% PSUV. Es decir, la diferencia no es de 11 puntos
sino de 7,2 puntos.
Al igual que en lo del plebiscito, todo el mundo se crey la coba y hoy casi todos hablan
del 55-44 por ciento. Otro elemento que invalid lo logrado por la Unidad el 8-12-13.
c.-El dilogo administrativo: si recordarn, al principio el dilogo con el gobierno fue bien
visto -todava sigue bien visto, a la luz de las cifras de Datos en marzo de 2014, que cubren
el 30% del territorio nacional- pero luego la propia gente de la oposicin comenz a hablar
que lo que haba era un dilogo administrativo pero no poltico. Con esta afirmacin,
tambin se deslegitim el dilogo.
Claro que fue un dilogo administrativo Por dnde se iba a comenzar? Dos grupos que
se juraron la guerra a muerte y son llevados al dilogo por la situacin Van a arrancar por
lo sustantivo o por cosas que no los alejen, como la inseguridad? No soy experto en
negociacin, pero me luce razonable comenzar por lo segundo para llegar a lo primero.
Muchos queran hablar ya de lo sustantivo, y eso no fue ni es posible. No se arranca por
all, salvo que se quiera tener una excusa para no hablar. En ese caso, es mejor tener las
bolas y decir: no quiero dialogar, y luego se pasa a considerar las otras opciones, pero ya
el juego si quiero, pero tu no quieres, ya est agotado. Van cerca de 30 muertos Faltan

ms para dejar de jugar? Ah, perdn, el orgullo y la dignidad, Petain, Chamberlain, claro,
claro, lo olvidaba....
Conclusin, que todo el mundo se olvid del 8-12-13. Lo logrado por la Unidad se qued
en el vaco, y ahora, de nuevo, hay que buscar piso firme en el terreno poltico para tener
con qu frente al gobierno.
Propuestas (muchas ya han sido planteadas, por lo que las refuerzo, si es el caso)
1.-Se necesita un interlocutor aceptado por las partes, cuya nica funcin es construir un
piso aceptado para el encuentro, nada ms. Su tarea se acerca ms a la de un mediador
que a la de un rbitro o negociador.
El objetivo es lograr que el encuentro entre las partes se de, con un nivel de confianza
aceptable, y definir reglas de juego para las trompadas estatutarias que deben ocurrir,
porque es mucho lo acumulado en desagravios.
El encuentro debe sar paritario entre el gobierno y la Unidad, y no en una Conferencia de
paz de la que no cuestiono la iniciativa, pero no tienen la misma entidad poltica que asista
Aveledo, Capriles o Ledezma que lo haga Layla Succar, Vladimir Villegas, o Elvis Amoroso.
No lo digo por desmeritar a los tres ltimos, pero son entidades polticas distintas, y la
paridad es entre entidades polticas similares (Unidad y PSUV, en este caso: MaduroCapriles, Aveledo-Cabello, por ejemplo).
Antes de una cadena, pensara en un primer encuentro y que se desahoguen all, sin
presencia de cmaras o selfies, que se digan todo lo que se tengan que decir, y luego
pasar al debate o cadena, que se ha mencionado estos das. Luego, explorar Se quiere
seguir con ms? (es lo deseable), y avanzar en la agenda o gua de temas.
En conclusin, un mediador que facilite un piso mnimo para hablar que pueda ser el paso
para profundizar ms o para decir, simplemente, no hay dilogo posible.
Quin puede ser? En Venezuela, todas las instituciones estn quemadas y no producen
confianza a las partes. El Papa es aceptado por las dos partes, y tambin pudiera ser el
Secretario General de la ONU. Son los que veo que todava no se han quemado en el
trapiche polarizador que es Venezuela.
2.-William Ury en su Tercer lado habla que el papel de la sociedad -el tercer lado- es llevar
a las partes a conversar al mostrar lo que est en juego si fracasan las conversaciones o,
sencillamente, no hay.
El tercer lado venezolano tambin est escindido pero Se atreve la sociedad venezolana
a jugar el tercer lado o ya perdi toda esperanza y en en el fondo quiere que nos matemos
para ver si se resuelve el conflicto? El clsico dilema de los bystanders que analiza la
psicologa social en la violencia colectiva: no quieren el conflicto, pero no hacen nada
para evitarlo. Como en una serie de accin, son espectadores, que quieren accin y
sangre para desplazar lustros de frustracin. Una vctima sin reparacin o justicia, puede
tornarse en una persona vengativa.
As como se plantean marchas contra la escasez Qu tal una marcha o concentracin de
la sociedad para exigir que las partes conversen, para mostrar lo que est en juego, y que
la paz es un deseo y no una expresin ya puteada por ambos bandos? (la paz para
aplastarte).

3.-Un asunto que puede ser aceptado por las dos partes son los poderes que ya tienen su
perodo vencido (CNE, TSJ, prximamente la Fiscala, Defensora, por ejemplo). Digo
aceptar, porque no suponen sacrificios en el bluffing (aunque s en la hegemona), ya que
algunos poderes tienen sus perodos vencidos y constitucionalmente se establece el
reemplazo. Un buen motivo para hablar.
El punto puede ser cumplir con lo que la constitucin dice son los pasos para producir los
sustitutos. Por supuesto, habr ruido con quines sern los nuevos titulares, y pesa la
experiencia pasada (CSJ con CAP en mayo de 1993), pero apuesto que cuando se llegue a
ese tema, habr un nivel razonable de confianza entre las partes que pueda disipar la
desconfianza en esta duda.
4.-Aunque Unasur se percibe alineada al gobierno, un grupo de cancilleres debe venir al
pas antes del 1-4-14 como dice el comunicado, y eso no debe ser desaprovechado por la
Unidad. Tiene que ser aprovechado para comunicar puntos esenciales al gobierno, y
mostrar a los cancilleres los elementos que soporten el punto de la Unidad, sin tantos
adjetivos o postures. No s si indignarse ayude en una gestin diplomtica. Creo que los
facts ayudaran ms.
La Unidad ya tiene listo lo que va a plantear a los cancilleres, o no habr un encuentro
entre este grupo y la Unidad?
5.-El da 10-3-14 la Unidad dio un paso positivo al anunciar la creacin de una Asociacin
de Alcaldes de la Unidad.
Es positivo porque abre la puerta para retomar lo que fue el discurso de la Unidad para las
municipales: la gestin municipal para todos, sin exclusiones. Con el brollo poltico, esto
se olvid.
Los propsitos de la asociacin son plausibles, especialmente porque el programa que
present la Unidad para las elecciones municipales, titulado Compromiso Gestin
Municipal para el pueblo y el progreso es uno de los mejores documentos de la Unidad,
junto a la Invitacin para un gobierno de unidad nacional, de fecha 26-9-11.
Es lamentable que el pblico opositor hable ms del Plan de la patria -que est bien, hay
que conocerlo- pero que no pueda hablar de ningn documento propio de la Unidad ni le
interese, ni pueda recordar una propuesta unitaria, que no sea la tarjeta Mi Negra, a la que
tambin le caen encima, y no fue una mala propuesta.
6.-Last but not the least la Unidad tiene que abordar la tensin interna entre crecer y la
salida, que para mi se hizo evidente a partir del 7-10-12, aunque estaba all. Siempre estuvo
all, pero con la etapa de crecimiento de la Unidad, no fue visible.
Abordar la tirantez porque las posiciones a mi modo de ver ya son irreconciliables. No hay
posibilidad de combinarlas, no hay espacio para caminar y mascar chicle al mismo
tiempo en este punto particular pero esencial.
En mi experiencia de la Mesa, siento que he perdido tiempo y me he desgastado desde
octubre de 2012 hasta la fecha en una discusin que no tendr solucin, y que tambin
est estancada: cada quien hace su postura, en una suerte de guerra de trincheras, pero
no hay avances. El liderazgo unitario tampoco aborda el tema de forma clara, tal vez a la
espera que se solucione solo o que cada parte se desgaste, en funcin de los gustos de

cada grupo.
As, a la Unidad tambin le hace falta su mediador para que cumpla una funcin similar a
la que hay con el gobierno: comunicar a las partes y lograr un piso para una hoja de ruta
que aborde la diferencia, sea el deslinde, una aceptacin de algo que puedan llamarse
tendencias y se oficialicen, una constituyente en la oposicin, una consulta electoral
sobre polticas a seguir, o cualquier otra alternativa que se visualice.
Los actores internos no parecen tener la capacidad para resolver por s mismos esta
diferencia. Un mediador externo para un trabajo interno puede ser lo adecuado. Igual que
con el gobierno: no va a solucionar el problema -no puede- pero s explorar un camino
para abordar el problema, que puede significar que se acepte la ruptura o alguna forma
para marchar unidos.
Una nota aqu: creo que el 12-2-14 fractur la sociedad venezolana de tal modo que los
clivajes polticos se movieron. Una posible consecuencia es que aparecern nuevos
actores al margen de la Unidad y que compitan con ella, y pueden hacerlo con xito. En
otras palabras, los incentivos para no jugar bajo el paraguas de la MUD hoy son mayores.
Por ejemplo, pueden aparecer actores que digan, "La Mesa es la oposicin que el gobierno
quiere, nosotros somos la verdadera unidad, la que tiene dignidad", y algo as tenga apoyo
en un pblico opositor que quiere escuchar eso.
De manera que el mediador debe abordar el cmo en el largo plazo, pero para la Unidad
queda la tarea de abordar el cmo en el largo plazo, para su planeacin a futuro. Ya no hay
monopolio de la palabra unidad.
V
Hay salida? S, la hay. Lo importante no es si hay salida, siempre hay salida, la pregunta
es Realmente se quiere una salida y explorar alguna va para llegar a ella? Si soy
honesto, hoy pienso que no se quiere una salida, pero no hay bolas para decirlo. Pienso
que mucha gente quiere matarse. Si no son mayora, hacen ruido, y los moderados no
dicen nada o dicen poco, porque tienen miedo que los llamen colaboracionistas y los
amenacen conque les van a cortar el pelo y ponerlos a desfilar por la plaza Altamira, como
se hizo con los colaboracionistas en Francia u Holanda, luego de la Segunda Guerra
Mundial. As, casi todos son bystanders y se juega a una especie de dejar hacer, dejar
pasar para ver si ocurre algo que resuelva la situacin. Eso no va a ocurrir, lo que va a
pasar es ms deterioro, ms represin, o las dos.
Venezuela se rifa un conflicto civil. Todos los boletos estn vendidos. Llega un punto en
que la guerra es inevitable, incluso para los comeflor como es mi caso. Hacer todo para
evitarla y llegar a las partes para decirles lo que est en juego, bien vale la pena. Si ocurre
un conflicto civil, esto no ser Ucrania o Siria -ya demencial- sino una versin de nuestra
Guerra a muerte del Siglo XXI. Es decir, peor que Ucrania o Siria.
Ojal los arrechos de ambos bandos tengan las bolas de asumirlo as y dejar de hablar de
forma metafrica o por las ramas, para que despus que arranque el conflicto -que espero
podamos evitar- no se laven las manos, como es tradicional en Venezuela, donde no tener
responsabilidad poltica se premia. Solo que el premio, ahora, ser su propia destruccin.