LOGICA MATEMATICA

TRABAJO COLABORATIVO 2
SOLUCIN INDIVIDUAL

LUIS FREDY HIGUERA TARAZONA

Cdigo: 6613761
LABORATORIO DE FENOMENOLOGIA DE LAS REACCIONES QUMICAS
Grupo 90004-18

Presentado a
MIGUEL MONTES MONTAO
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
CEAD Jos Acevedo y Gmez

Escuela de Ciencias Bsicas tecnologa e Ingeniera

Bogot

ARGUMENTO LOGICO:
Con base en el siguiente texto:
Juan quiere tener calidad de vida. Slo se puede tener calidad de vida viviendo
con otros seres humanos. Qu debo hacer para vivir en comunidad? Si Juan
elige vivir en comunidad, deber respetar la ley. Quien respeta la ley, cuida a los
otros. Si Juan tiene ms fuerza fsica que los otros, o si Juan tiene ms estudios o
conocimientos que otros, o si Juan tiene ms recursos econmicos que otros, pero
Juan quiere vivir en comunidad, Juan tiene que respetar la ley. La experiencia
verifica que las personas malas son ignorantes de este principio. (Acevedo, 2010)

Podemos concluir entonces que si Juan no cuida de los otros, no respeta la ley, y
por lo tanto no acepta vivir en comunidad, luego, est renunciando a sta y a sus
beneficios. + En esta etapa individual, el estudiante identifica (del texto anterior),
los razonamientos lgicos inductivos y deductivos, y en ellos el tipo de
razonamiento. A partir de los razonamientos propuestos para el texto, el estudiante
debe responder la pregunta: Se verifica la conclusin propuesta? Y presentar
argumentos que permitan respaldar veracidad a la respuesta dada.

Debate con tus compaeros de equipo:

El razonamiento propuesto es deductivo o inductivo?
Respuesta: personalmente pienso y analizo que este el razonamiento es inductivo
pues parte de varios hechos para plantear la hiptesis.
Se verifica la conclusin propuesta?
Por medio de los siguientes argumentos doy a respaldar veracidad a la respuesta
dada.
Anlisis del razonamiento propuesto:
Premisa 1: si juan no cuida de los otros
Premisa 2: no respeta la ley
Premisa 3: no acepta vivir en comunidad.
Premisa 4: entonces est renunciando a esta y a sus beneficios.
2.1 Declaracin de proposiciones simples:

- P= juan no cuida de los otros

-q= no respeta la ley.
- r = no acepta vivir en sociedad.
S = entonces est renunciando a esta y a sus beneficios.
2.2 premisas en lenguaje simblico:
Premisa1= pv q
Premisa2= p
Premisa3= qr
Premisa4= rs
2.3 conclusin en lenguaje simblico: s
2.4 Demostraciones
4.1 tabla
Proposicione
s
Simples
p q r s
v v v v
v v v F
v v F v
v v F F
v F v v
v F v F
v F F v
v F F F
F v v v
F v v f
F v F v
F v F F
F F v V
F F v v
F F F v
F F F F

Premisa
1

Premisa
2

pv q
F
F
F
F
V
V
V
V
V
V
V
V
F
F
F
F

p
v
v
v
v
v
v
v
v
F
F
F
F
F
F
F
F

Premisa
3
qr
V
V
V
V
V
V
F
F
v
v
v
v
v
v
v
v

Premisa
4

conclusi
n

rs
v
F
v
v
v
F
v
v
v
F
v
v
v
v
v
v

s
v
F
v
F
v
F
v
F
v
F
v
F
v
F
v
F

Nota: no existe el caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusin sea
falsa, por lo tanto el razonamiento es vlido. (Acevedo, Ejemplo de uso de un
generador de tablas de verdad, 2010)
Segunda forma:
p v q = ( p q )
[(P r ) (r s)](p s)
Entonces si juan no cuida de los otros, no acepta vivir en comunidad, por tanto no
acepta vivir en comunidad entonces est renunciando a esta y a sus beneficios.
[ ( p r ) (r s)](p s)

(pr)

(rs)]

(ps)

F
v

v
v

Como todas son verdaderas es una tautologa por tanto el razonamiento es valido

CONCLUSIONES

APRENDIMOS EL MANEJO DE LAS TABLAS DE VERDAD.

CONOCIMOS EL FUNDAMENTO EN QUE CONSISTE CADA RAZONAMIENTO Y
LO APLICAMOS A CADA ELEMENTO FUNCIONAL DE ESTOS.
LLEVAMOS UN EJEMPLO DE LOS RAZONAMIENTOS DE LA COTIDIANIDAD Y
LO AOLICAMOS A LA LOGICA.

BIBLIOGRAFIA

Acevedo, g. (17 de 09 de 2010). Ejemplo de uso de un generador de tablas de

verdad. Recuperado el 25 de 10 de 2013, de YOUTUBE:
http://www.youtube.com/watch?v=Eu5zOy-PLCo
Acevedo, g. (17 de O9 de 2010). VALIDES DE UN RAZONAMIENTO. Recuperado
el 25 de 10 de 2013, de http://www.youtube.com/watch?
v=la_YX5CTmYQ

MODULO DE LOGICA MATEMATICA UNAD 2013 SEGUNDO PERIODO.