01. 03.

2016 El parlamento no fue directamente al grano, para

frenar un TSJ ilegal tapa amarilla, cuando entre gallos de
medianoche saltaron requerimientos legales y es ahora cuando
intenta ponerlos al descubierto; pero los ilegales se protegen con
la sentencia numero 9 la cual especifica que la AN solo tiene
control poltico sobre el Gobierno y la Administracin Pblica
Nacional y no sobre poderes Judicial, Ciudadano y Electoral. El
primer golpe lo constituy declarar nulas sus decisiones por
haber incorporado a tres diputados impugnados, creando un
vaco de poder en el Legislativo. Luego aprobaron decreto
econmico del rgimen, para hoy arremeter sepultando
aspiraciones de un cambio, dejando campo abierto a decisiones
futuras. Qu camino queda? Conozca mi planteamiento.
EL OMNIPOTENTE PODER INCOMPETENTE
DEDO EN LALLLAGAAristteles Soto
Desde el primer momento reflexion que la nica salida es
declarar Constituyente, para la reorganizacin de los poderes, tal
cual hizo Chvez asesorado por Fidel y nombrar autoridades a su
conveniencia. Otra alternativa, es aumentar el nmero de
magistrados para quebrar la mayora exprs la cual es otra salida.
Lea aqu los argumentos esgrimidos de aquella ocasin para
controlar el organismo. Para nadie, es secreto que el TSJ
conformado por los rectores adecuados, nunca se atrevi a
imponer normas ms all de su competencia para el 2002
ajustado a los hechos reales con la renuncia de Chvez, declar
Vaco de Poder y este contrarrest ampliando los jueces. De
nuevo en esta ocasin otro abogado zuliano Arcadio Rosales, es
autor de otro desaguisado al mejor estilo de la familia Delgado
Ocando con sus sentencias acomodaticias a intereses
personales. Lea aqu tambin, el dictamen.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), aclar que la Asamblea
Nacional slo tiene control poltico sobre el Gobierno y la
1

Administracin Pblica Nacional y no sobre los poderes Judicial,

Ciudadano y Electoral. Tal afirmacin la hace luego de interpretar de
forma gramatical, lgica, histrica e integral los artculos 187.3, 222,
223 y 224 de la Constitucin Bolivariana de Venezuela. A travs de la
sentencia N 9 de este 1 de marzo de 2016, el TSJ aade que las
labores del Poder Legislativo deben estar dirigidas exclusivamente a
los funcionarios sometidos a control poltico e indicar su necesidad.
Asimismo, informa que los funcionarios pueden contestar las
inquietudes de la AN o de las comisiones, de ser posible, por escrito o
asistir a la plenaria cuando se solicite tal fin, debido a que en la
Constitucin no est avalado el abuso ni la desviacin de poder.
La Sala declara que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, es
pasible de control parlamentario y poltico a travs de su Comandante
en Jefe, autoridad jerrquica suprema que ejerce el Presidente o
Presidenta de la Repblica, segn informacin publicada en su portal
web. As el TSJ fij lmites a poderes contralores de la Asamblea
Nacional, contenida
en el expediente
nmero
16-0153. El
procedimiento es un recurso de Interpretacin con fecha del 17 de
febrero de 2016, los ciudadanos GABRIELA FLORES YNSERNY,
DANIEL AUGUSTO FLORES INSERNY y ANDREA CAROLINA
FLORES YNSERNY, abogados, venezolanos, actuando en nombre
propio, presentaron ante esta Sala, con fundamento en lo establecido
en el artculo 335 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, en concordancia con el artculo 32 de la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia y con los criterios adoptados en las
sentencias dictadas por esta Sala bajo los Nros.1077-2000, 13472000, 1387-2000, 1415-2000, 226-2001, 346-2001 y 731-2013,
RECURSO DE INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL de los
artculos 136, 222, 223 y 265 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela.
Como fundamento de su pretensin, sealan lo siguiente: Ha
sido un hecho pblico y comunicacional que, durante los ltimos
meses, la Asamblea Nacional, a travs de diversas comunicaciones
emanadas de su Presidente, Primer Vicepresidente y Segundo
Vicepresidente y de las diferentes Comisiones Parlamentarias, ha
solicitado a las mximas autoridades del Ejecutivo Nacional su
comparecencia; tales solicitudes han sido fundamentadas en las
competencias de control, investigacin y fiscalizacin del rgano
legislativo previstas en los artculos 222 y 223 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artculo 4
2

de la Ley sobre el Rgimen, para la Comparecencia de Funcionarios y

Funcionarias Pblicos o los y las particulares ante la Asamblea
Nacional o sus Comisiones, a los fines de investigar o indagar sobre
materias que son competencias propias del Poder Ejecutivo Nacional.
Las circunstancias narradas producen incertidumbre en dos
aspectos fundamentales: Por una parte, respecto al cumplimiento
del precepto establecido en el artculo 244 constitucional que
establece la obligacin que tiene en particular cada Ministro, de
presentar, ante la Asamblea Nacional y dentro de los primeros sesenta
(60) das del ao, una memoria razonada y suficiente sobre la gestin
del Despacho en el ao inmediatamente anterior.
Tal precepto hace surgir una duda razonable respecto a si, conforme
a los artculos 222 y 223 Constitucionales, la Asamblea Nacional se
estara adelantando en solicitar la comparecencia de estos
funcionarios, cuando la misma Constitucin, en su artculo 244,
establece el lapso para que dichas autoridades rindan la memoria
razonada y suficiente sobre la gestin de su despacho del ao
inmediatamente anterior. El otro aspecto relevante reposa en la
incertidumbre que surge con relacin a si, puede la Asamblea
Nacional, con fundamento en las funciones de control y vigilancia
establecidas en la Carta Fundamental, exigir la comparecencia de
tales funcionarios para discutir el futuro econmico del pas y disear
las polticas pblicas y lneas de accin administrativa a ser
desarrolladas por el Poder Ejecutivo, funciones estas ltimas que el
Texto Constitucional, en sus artculos 226, 238, 239 y 242, le otorga,
de manera exclusiva y excluyente, al Poder Ejecutivo cuando le asigna
competencia para dirigir la accin de gobierno.
En iguales trminos pareciera evidenciarse que la Asamblea
Nacional busca socavar la credibilidad en la imparcialidad e
independencia del rbitro judicial al sealar reiteradamente que el
Alto Juzgado no le favorecer por razones polticas, lo cual podra
soslayar las verdaderas razones jurdicas y ticas de sus
funciones.
Las recientes actuaciones de la Asamblea Nacional respecto de las
invitaciones y convocatorias a comparecer realizadas por ese
rgano a altos funcionarios del Ejecutivo Nacional y los
constantes sealamientos sobre posibles investigaciones contra
las mximas autoridades del Poder Judicial han generado
incertidumbre acerca del ejercicio de las competencias de control
y fiscalizacin del mximo rgano Legislativo Nacional, tanto en
3

lo material o sustancial, como en aquello referido a las formalidades

para tal ejercicio, aplicable o no por extensin a los rganos de
administracin de justicia.
En efecto, la creacin de una Comisin Especial encargada de
revisar el nombramiento de Magistrados, Principales y Suplentes
del Tribunal Supremo de Justicia y la posibilidad de
investigaciones plantean tambin incertidumbre respecto a si
estas convocatorias aplican igualmente al Poder Judicial en el
marco o fuera de la Comisin Especial que podra burlar el
contenido del artculo 265 de la Constitucin y el procedimiento
investigativo que de l se deriva concatenado con a la audiencia
previa a que se hace referencia en la misma.
As se declara. MERO DERECHO Y URGENCIA DEL ASUNTO
Con fundamento en los precedentes jurisprudenciales de esta Sala
contenidos en sentencias nmeros 226/2001, 1.684/2008 y
1.547/2011, considerando, por una parte, que el presente asunto es de
mero derecho, en tanto no requiere la evacuacin de prueba alguna, al
estar centrado en la obtencin de un pronunciamiento interpretativo de
varios artculos previstos en la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, por la otra, en atencin a la gravedad y
urgencia de los sealamientos que subyacen en la solicitud de
interpretacin formulada, los cuales se vinculan a la actual situacin
existente en la Repblica Bolivariana de Venezuela, con incidencia
directa en todo el Pueblo venezolano, esta Sala declara que la
presente causa es de mero derecho, as como la urgencia en su
resolucin.
En razn de lo antes expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, aplicable por remisin
supletoria del artculo 98 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de
Justicia, en concordancia con el artculo 145 eiusdem, la Sala estima
pertinente entrar a decidir sin ms trmites el presente asunto. As se
decide. Termina la sentencia.
La otra salida propuesta se basa en lo que nadie recuerda es como
el rgimen contrasto las decisiones del TSJ en el 2002 y me pregunto
porque siguiendo ese mismo espritu la AN no puede ahora aumentar
el nmero sin discusin alguna para discrepar a los jueces fanticos y
vendidos al rgimen. 1. Luego de aprobarse la modificacin a la Ley
Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) con la mayora
simple de la Asamblea Nacional (83 de 165 diputados), sta procedi
a designar 17 nuevos magistrados para el TSJ. De las 17
4

nombramientos, 12 eran para cubrir la ampliacin de magistrados de

20 a 32 y los 5 restantes fueron para reemplazar a magistrados
quienes se acogieron a la jubilacin luego de verse presionados por el
Gobierno para retirarse del TSJ.2. Se designaron 17 principales y 32
suplentes alterando as el nmero y composicin del mximo Tribunal
y logrndose una mayora favorable al Gobierno en todas las Salas del
mximo Tribunal. Segn el presidente de la Comisin de
Postulaciones de la Asamblea Nacional el diputado y militar retirado
Pedro Carreo el gobierno de Chvez Fras no abrira espacio
alguno para la oposicin en el seno del TSJ, No nos vamos a meter
un autogol, expres anunciando la lnea dura que se impondra: Los
electos son magistrados cuya filiacin revolucionaria est ms que
garantizada.
3. Entre los nombrados ms destacados por su parcializacin hacia
el Gobierno estn: Lus Velsquez Alvaray y Luis Franceschi,
diputados de la bancada de gobierno en la Asamblea Nacional;
Francisco Carrasquero, hasta entonces Presidente del Consejo
Nacional Electoral, el militar retirado Eladio Aponte Aponte, ex Fiscal
General Militar y Deyanira Nieves, jueza superior del circuito de
Caracas quien ya habra decidido a favor del gobierno en casos como
el de Carlos Melo (lder de la oposicin encarcelado durante los
sucesos de marzo de 2004), el de los atentados a las embajadas y el
de los soldados disidentes asesinados.5. La aprobacin de la
modificacin a la Ley del TSJ y la designacin de los 6. La
organizacin en pro de la defensa de los derechos humanos Human
Rights Watch (HRW), asever el 14 de diciembre de 2004 que con
esta Ley, la Asamblea Nacional asest un severo golpe a la justicia
independiente y autnoma. Ese criterio lo ratific su Director, Jos
Miguel Vivanco en la ciudad de caracas el da 26 de septiembre,
agregando que se debera invocar la Carta Democrtica
Interamericana de la OEA.El Presidente del TSJ, Omar Mora Daz,
respondi a estas declaraciones de Vivanco calificndolas de
maniobra imperialista y arremetiendo contra la forma en que se
administra justicia en los Estados Unidos. Una preocupacin similar
por la independencia y actuacin del poder judicial ha sido expresada
recientemente por la Comisin Andina de Juristas.
7. Omar Mora Daz es el nuevo Presidente del TSJ a partir del 4 de
febrero de 2005 y en su primer contacto con la prensa, ofreci sacar
a los jueces golpistas del Tribunal: No puede ser que un juez, en
nombre del principio de soberana popular, se convierta en un
5

golpista. No puede ser. A ese juez hay que removerlo a como d

lugarNo puede ser que el juez que vio por televisin a un seor
Pedro Carmona Estanga dando un golpe de Estado, maana lo
suelte bajo el artifucio (sic) de que aqu hubo un vaco de poder. Ese
seor no debe ser juez (El Universal 3 de febrero de 2005). Expres
igualmente que la sentencia de la Sala Plena que absolvi a los
oficiales quienes participaron en los hechos de abril del ao 2002,
(Efran Vsquez Velasco, Hctor Ramrez Prez, Ramn Pereira
Olivares y Daniel Comisso Urdaneta) , debera ser revertida; sin
embargo, advirti que ello debe ser resuelto de manera autnoma por
la Sala Constitucional.8. Omar Mora, Presidente del TSJ, ha declarado
abiertamente sus simpatas por el proceso poltico que vive el pas:
debe ser originalUno de los errores del pasado, de quienes
luchamos por transformar revolucionariamente la sociedad, fue la
tendencia a copiar mecnicamente modelos extranjeros. En un
momento dado, quisimos copiar la revolucin bolchevique y
fracasamos; despus quisimos copiar la revolucin china y
fracasamos; luego la revolucin cubana influy poderosamente en la
generacin de los aos 60 y quisimos aplicar mecnicamente esa
experiencia y tambin fracasamos. La virtud de este proceso de
transformacin revolucionaria que vive Venezuela es que es una
experiencia original En los aos 66 y 67, yo estuve preso cuatro
veces en la Digepol y tres veces en la PMEstuve hasta en Cachipo,
un campamento antiguerrillero que estaba en Oriente. Yo militaba en
la Juventud Comunista, en la clandestinidad. La vez que estuve preso
seis meses fue cuando me imputaron por haber colaborado con la
guerrilla, con el frente guerrillero que estaba en Falcn Yo comenc
a los 13 aos de edad y milit hasta que se dividi el Partido
Comunista. Me fui al PRV, porque yo era de la lnea dura, pero, como
ese movimiento fue infiltrado por los organismos de inteligencia se
desmoron. De ah en adelante mantuve una posicin independiente
de izquierda, hasta hoy.. (El Nacional 3 febrero 2005 Pgina A-5).
Estos recuentos sin lugar a dudas muestra la real cara de la justicia y
solo queda esta salida, sino se van por la Constituyente, all estn los
hechos. O es que debemos seguir esperando?