Aspectos do Direito Comparado

Francisco Ovdio
Professor da Faculdade de Direito da U N A B R P
de Ribeiro Preto e Membro da Academia Internacional de Jurisprudncia e Dir. Comparado

A importncia do Direito Comparado tem sido destacada no s

pelos juscomparativistas como, tambm, pelos estudiosos do Direito
e m geral. Constitui o seu estudo u m dos planos mais significativos
da Cincia Jurdica na atualidade. A pesquisa jurdica comparativista contribui de forma marcante para a evoluo e o alargamento
das fronteiras do conhecimento jurdico.
Especialmente na poca atual, que oferece grande facilidade de
comunicaes, verifica-se u m incessante relacionamento entre os diferentes pases, quer no plano poltico, econmico, comercial e pessoal.
M e s m o separados, muitas vezes, por diferenas de natureza ideolgica, os pases tendem a estreitar os laos no terreno poltico, e m
decorrncia do pragmatismo imperante nas relaes internacionais.
A economia mundial contempornea marcada pela vinculao entre
os sistemas econmicos das naes; as multinacionais m a n t m empresas nos mais variados locais, independentemente de distncias e
posicionamentos ideolgicos. A mobilidade das pessoas de u m pas
para outro cresce a cada dia mais. Enfim, u m m u n d o onde o relacionamento entre os diversos pases u m a nota marcante.
A s formas de relacionamento acima indicados implicam na criao
de mecanismos jurdicos capazes de solucionar os decorrentes problem a s e no aprimoramento dos j existentes. Assim, torna-se imprescindvel o conhecimento e analise dos grandes sistemas jurdicos e
dos ordenamentos jurdicos particulares das diferentes naes, o que
nos conduz necessariamente aos domnios do Direito Comparado.
Frente ao relevante papel do juscomparativismo e m nossos dias,
destacaremos alguns aspectos do seu vasto campo de abrangncia, no
sentido de contribuir para u m a maior divulgao da matria e da
importncia do seu estudo. A abordagem ser limitada aos seguintes
pontos: conceituao, determinao da natureza, problema metodolgico, funes e evoluo (em geral e no Brasil) do Direito Comparado.

162
1. Conceito e natureza do Direito Comparado
A definio do Direito Comparado est diretamente ligada
determinao da sua natureza, ou seja, se u m a cincia ou simplesmente u m mtodo. Neste ponto h grande divergncia entre os estudiosos. D e u m lado, entendem que u m a cincia Lvy-Ullmann,
Saleilles, Khler, Maine, Salmon, Wigmore, Holland, Pollock, Bryce,
Zweigert, Kutz, Rodire, Caio Mrio da Silva Pereira e Marc Ancel,
entre outros conceituados especialistas. D e outro, vislumbram u m
simples mtodo (Rechtsvergleichung) Ren David, Jescheck, Gutteridge, D e Francisci, Kden e Lino de Moraes Leme, apenas para
citar os mais conhecidos. Ainda, autores como Lambert consideram
o Direito Comparado como cincia e como arte; Blagojevic situa que,
a ttulo instrumental, no passa de u m mtodo (a cincia seria, conseqentemente, a instrumentalizada pelo mtodo comparativo), enquanto que visto de forma autnoma constituiria cincia <-*--s&/*K
No pretendemos nesta oportunidade, devido o carter panormico deste artigo, penetrar nos argumentos desenvolvidos pelos diversos partidrios de u m a ou de outra tese. Assim, vamos limitar o
enfoque s colocaes de Ren David e Marc Ancel.
Em seu excelente Trait Elementaire du Droit Civil Compare,
Ren David afirma que o Direito Comparado (...) no u m ramo
da cincia jurdica anlogo queles outros ramos que ns tivemos
e m vista, direito civil ou direito comercial, direito administrativo ou
direito penal. O direito civil, para citar u m exemplo, u m a parte
do direito positivo francs, ele constitudo por u m a srie de regras,
que a doutrina e a legislao ordenam sistematicamente, e que constituem regras de conduta para os particulares nas suas relaes uns
c o m os outros; os tribunais resolvem os litgios entre os particulares
impondo a observncia destas regras, aplicando o direito civil. J o
m e s m o no se verifica no tocante ao Direito Comparado, pois (.. )
no existem regras de direito comparado no m e s m o sentido como h
regras de direito civil ou de direito penal; as regras de direito comparado, se se pode empregar esta expresso, no so feitas para governar a conduta dos cidados, das pessoas de direito pblico ou do
Estado; o direito comparado no parte do direito positivo de u m a
determinada nao, do m e s m o m o d o que o direito civil, o direito
administrativo, ou o direito internacional privado ou pblico. Assim,
conclui que o direito comparado nada mais , realmente, que a comparao de direitos, o mtodo comparativo no domnio das cincias
jurdicas <5:3/4>.
Por outro lado, Marc Ancel em sua obra Utilidade e mtodos do
Direito Comparado; elementos de introduo geral ao estudo comparativo dos direitos, advoga a tese contrria, sustentando que o Direito Comparado u m a cincia, e aponta duas razes principais para
justificar o seu entendimento. E m primeiro lugar, mostra que a
preocupao de (...) anlise dos grandes sistemas jurdicos e m

163
vigor (...) constitui ou tende a constituir u m a geografia anloga,
ou, mais exatamente, paralela histria das instituies jurdicas
(...). Esta dimenso geogrfica da pesquisa comparativa revela-se,
incontestavelmente, de carter cientfico. E m segundo lugar, se nos
preocupamos e m (...) distinguir a utilizao ocasional da comparao, e a utilizao sistemtica do mtodo comparativo, percebe-se,
facilmente, que esta nada mais que o mtodo de u m a cincia que,
m e s m o se se admitir no ter ela objeto prprio no incio, chega-se ao
termo da pesquisa, a u m resultado, a u m produto que se torna u m
objeto de cincia especfica <1:50i/x).
Ancel mostra que a utilizao do mtodo levar deduo de um
contedo cientfico novo, tornando-se, desta forma, (...) a matria
de u m conjunto de conhecimentos sistematicamente organizados.
Pergunta, ento, o eminente comparativista: (...) no est a a
caracterstica fundamental de u m a cincia?
Qual das teses acima traduz, do ponto de vista epistemolgico,
a verdadeira natureza do Direito Comparado? Para solucionar a
questo faz-se necessria a anlise de alguns aspectos relacionados
definio de cincia. Para evitar maiores digresses, recorreremos a
u m a definio fornecida por Lus Washington Vita, que explica:
(...) modernamente se entende por cincia u m conjunto de conhecimentos e m torno' de u m determinado objeto, obtidos c o m determinados critrios metdicos e sistemticos n u m organismo logicamente
construdo <15:115>.
O Direito enquadra-se perfeitamente nos termos da definio de
cincia acima apresentado. , incontestavelmente, u m conjunto de
conhecimentos sistematicamente organizados, que tm por objeto a
regulao normativa das relaes sociais. Constitui o resultado de
u m processo de construo e elaborao de conceitos. E o Direito
Comparado?
A soluo da controvrsia Direito Comparado como cincia ou
simples mtodo exige a anlise do problema sob u m novo prisma.
Ren David e Gutteridge, entre outros, enfatizaram a falta de u m
corpo definido de regras, para recusar o estatuto de cincia ao Direito
Comparado. Se a questo for enfocada sob esta tica, obviamente,
que no constituir u m a cincia como o Direito Civil, Direito Penal
etc. C o m efeito, no existe u m corpo de regras definidas que possam
ser consideradas como de Direito Comparado. Entretanto, a colocao do problema e m outros termos poder levar a u m entendimento
diferente.
A diferenciao das cincias entre si pode ser feita no s pelo
objeto material (o conjunto de seres ou de realidades sobre que incide) como, tambm, pelo objeto formal (o peculiar ponto de vista sob
o qual analisam esse conjunto). Nestes termos, duas cincias podem
ter o m e s m o objeto material e, no entanto, objetos formais diferentes.
o caso, por exemplo, da Histria e da Poltica. A m b a s tm o mes-

164
m o objeto material os fatos polticos mas, no entanto, divergem
no tocante ao objeto formal. Enquanto a Histria trata dos fatos
polticos de forma diacrnica, a Poltica encara-os de maneira sincrnica. O m e s m o raciocnio pode ser aplicado e m relao ao Direito
Comparado e Cincia do Direito. O primeiro (...) estuda o
direito comparando sistemas jurdicos diferentes e figuras e institutos diferentes (...), j a segunda estuda o direito dogmtico, pela
construo de categorias n u m todo sistematizado e pelo estabelecimento de relaes entre categorias definidas (^/D.
Ainda, para reafirmar o estatuto cientfico do Direito Comparado,
conveniente trazer tona mais u m a vez a anlise efetuada por Marc
Ancel. A cientificidade do Direito Comparado, no seu entender, liga-se dimenso geogrfica da pesquisa comparativa e ao emprego sistemtico do mtodo comparativo, que possibilitam a produo de u m
contedo novo. A s duas ordens de preocupaes determinam o surgimento de u m conjunto de conhecimentos sistematicamente organizados, que u m dos traos essenciais da cincia.
A tarefa de agrupar os diversos sistemas jurdicos em famlias
t a m b m revela o carter cientfico do Direito Comparado, u m a vez
que, conforme destaca Constantinesco, (...) u m a cincia antes
de mais nada u m sistema de classificao. Por outro lado, a comparao dos diversos sistemas jurdicos entre si favorece a elaborao
de snteses conceituais, de enorme importncia na abordagem cientfica da matria.
O Direito Comparado atende, assim, aos requisitos substanciais
da cincia: conhecimentos adquiridos de maneira metdica, sem o carter de improvisao; validade universal dos conhecimentos produzidos; e que esses conhecimentos tenham passado pelo crivo da observao sistemtica. A utilizao do mtodo comparativo preenche o
primeiro requisito; as snteses conceituais operadas pela atividade
juscomparativista podem ser aplicadas no estudo dos diferentes ordenamentos jurdicos do passado ou da atualidade, cumprindo c o m o
segundo requisito; enquanto que a utilizao dos mtodos e procedimentos consagrados pela cincia jurdica comparativista garante a
observao sistemtica dos fatos. Por ltimo, no deixa de ser oportuna a lembrana das observaes de Zweigert, de que (...) dentro
dos quadros do direito, o direito comparado a nica cincia, b e m
como a de Kutz, para quem nenhum estudo merece o n o m e de cincia se se limita a fenmenos que se verificam dentro das suas fronteiras naturais (...). O direito comparado oferece a nica via pela
qual o direito pode tornar-se internacional e conseqentemente u m a
cincia <4:82-3>.
Uma vez analisada a questo referente natureza do Direito
Comparado devemos, ento, abordar a sua definio. Muitas so as
conceituaes, decorrentes da tica peculiar, atravs da qual o estudioso enfoca a matria. J vimos que Ren David considera que
(...) nada mais , realmente, que a comparao de direitos, o

165
mtodo comparativo aplicado no domnio das cincias jurdicas, posio esta adotada por diversos especialistas. N o Vocabulaire Juridique, elaborado sob a direo de Henri Capitant, definido como
(...) o r a m o da cincia do direito que tem por objeto a aproximao sistemtica de instituies de diversos pases <1:43>. Sujiyama
sustenta que (...) a cincia do direito comparado u m a das disciplinas da cincia do direito supranacional, fundada no novo direito
natural, que tem por objeto realizar o progresso c o m u m do direito
mundial, mediante a comparao positiva e a aproximao sistemtica
dos direitos, e e m caso necessrio, pela construo jurdica. Martnez Paz afirma que (...) a disciplina jurdica que se prope, por
meio da investigao analtica, crtica e comparativa das legislaes
vigentes, descobrir os princpios fundamentais relativos e o fim das
instituies jurdicas e coorden-las n u m sistema de direito positivo
atual7:39>.
As diferentes definies, que no se esgotam nas apresentadas
acima, traduzem de forma ntida o posicionamento epistemolgico dos
seus elaboradores. Para Ren Davi no passa de u m mtodo, o m todo comparativo aplicado Cincia do Direito, para o Vocabulaire
Juridique de Capitant constitui ramo da cincia jurdica, no que
seguido por Sujiyama (disciplina da cincia do direito supranacional)
e por Martnez Paz. Sujiyama situa o fundamento ontolgico do Direito Comparado n u m novo direito natural. Martnez Paz limita-o
investigao das legislaes vigentes, no se preocupando c o m as
passadas. C o m o se percebe, variam as caractersticas das diversas
definies, m a s apresentam u m certo fundo c o m u m : a aproximao
dos diversos direitos, a descoberta de princpios comuns entre eles, o
aperfeioamento e a elaborao de u m possvel sistema nico.
Da nossa parte, podemos consider-lo como a disciplina cientfica
que tem por objeto o estudo comparativo-sistemtico de instituies
ou sistemas jurdicos diversamente situados no espao ou no tempo,
c o m a finalidade de estabelecer os pontos comuns e as diferenas
existentes entre eles, para compreender a sua evoluo e determinar
os parmetros para o seu aperfeioamento e reforma.
2. Funes do Direito Comparado
O Direito Comparado era visto at certo tempo como uma
preocupao despretensiosa, de mero diletantismo intelectual. N o entanto, c o m o amadurecimento cientfico da matria, os estudos realizados pelos especialistas, a promoo de congressos nacionais e
internacionais dedicados ao tema e o aparecimento de instituies
cientficas, revelaram-se as suas finalidades, que comprovam o seu
carter prtico e instrumental, b e m como as suas repercusses no
s na Cincia do Direito, como, tambm, no plano poltico, econmico, etc. Ren David sintetizou as suas vantagens nos seguintes
termos: (...) til nas investigaes histricas ou filosficas respeitantes ao direito; til para melhor conhecer e aperfeioar o

166
direito nacional; e, finalmente, til para compreender os povos estrangeiros e estabelecer u m melhor regime para as relaes da vida
internacional <6:28>.
O Direito Comparado preocupa-se, inicialmente, com a comparao de sistemas jurdicos particulares de diferentes pases, destacando
os seus pontos comuns ou distintivos, o que constitui a macrocomparao. Por outro lado, pode limitar a sua atividade comparao
de determinados institutos jurdicos pertencentes a ordens jurdicas
distintas, por exemplo, o contrato no Direito Brasileiro e no Direito
Italiano, o que representa a microcomparao.
A atividade juscomparativa foi, paulatinamente, ampliada no
sentido de no se limitar comparao de normas jurdicas, mas,
tambm, de cincias jurdicas, procurando captar os diferentes tratamentos conceituais do fenmeno jurdico e as relaes existentes
entre o Direito e a realidade social subjacente.
Com efeito, o Direito Comparado tem objetivos especficos, como
o de possibilitar u m a melhor compreenso do esprito que anima as
instituies jurdicas, as tcnicas vigentes na poca e responder indagaes existentes no tocante gnese dos sistemas jurdicos primitivos; objetivos prticos, notadamente no tocante aos esforos de unificao do Direito> Privado* no plano internacional e soluo dos
conflitos de leis no Direito Internacional Privado; objetivos polticos,
pois no m u n d o atual impossvel pensar e m muralhas chinesas
separando os sistemas jurdicos dos pases, m e s m o dos ideologicamente conflitantes, contribuindo, assim, o esforo comparativista para
u m melhor entendimento no plano das relaes internacionais. N o
dizer de Constantinesco, a tendncia dos estados no no sentido de
constiturem unidades fechadas, que intitula de perspectiva ptolemaica, mas, sim, de ampliarem as suas relaes c o m os demais, ou
seja, a perspectiva coperniciana.
No mundo atual, em que pesem os antagonismos ideolgicos, a
tendncia das relaes internacionais orienta-se no sentido da aproximao entre os pases, de u m a vinculao necessria, o que, por sua
vez, implica na criao e no desenvolvimento de mecanismos jurdicos
para disciplinar o relacionamento e dirimir os inevitveis conflitos de
interesses. N o plano regional, o surgimento de organizao c o m o o
Mercado C o m u m Europeu, a Associao Latino-Americana de Livre
Comrcio, a Benelux, a Comunidade Europia do Carvo e do Ao,
entre outras, possibilitou a criao de u m direito comunitrio, de
u m direito de integrao. Fala-se, tambm, de u m direito transnacional.
Para muitos comparativistas a unificao do direito constitui a
funo bsica do Direito Comparado. D e u m lado, a unificao do
direito representa u m a aspirao, u m a meta a ser atingida no futuro.
D e outro, indica a srie de iniciativas que objetivam a concretizao
desse ideal. O movimento pela unificao do direito procurou, ini-

167
cialmente, atingir a unificao de regras, evoluindo, posteriormente,
para o nvel de princpios, ou de standarts gerais de comportamento.
Segundo Marc Ancel, essa evoluo implica, sob a tica comparativa, e m conseqncias importantes, que sero, simplesmente, enunciadas brevemente:
a unificao de regras deixa de ser o objetivo principal do
direito comparado e a preocupao maior do comparativista;
a harmonizao, coordenao, at mesma a uniformizao so
viveis entre sistemas e entre matrias onde a unificao das regras
seria de difcil realizao;
evolui-se, por conseguinte, da antiga unificao para a nova
uniformizao: u m a vez mais, o caminho cientfico consiste e m superar a regra para atingir o sistema; e, u m a vez mais tambm, ele
consiste e m considerar o sistema como u m todo, nos seus mtodos e
no seu esprito <1:10l4>.
A unificao est, no entanto, mais restrita ao campo do Direito Privado e do Direito Processual Civil. N o mbito latino-americano registraram-se esforos no sentido do estabelecimento de u m
cdigo tributrio modelo, de u m cdigo penal tpico e de u m cdigo
aeronutico. Inclusive, deve ser mencionado o trabalho desenvolvido
durante as Jornadas Latino-Americanas de Direito Processual, realizadas e m diversos pases do continente.
3. O aspecto metodolgico
Aps analisarmos a controvrsia sobre a natureza do Direito
Comparado, verificamos que o m e s m o constitui u m a cincia. E, como
toda cincia pressupe u m mtodo, qual ser, ento, o mtodo apropriado para o seu estudo? O mtodo histrico, o funcional, o dialtico, o exegtico, o social, o indutivo, o dedutivo, o dogmtico ou o
estrutural. Enfim, todos os disponveis no vasto arsenal metodolgico
e aplicveis ao estudo do Direito.
J est sobejamente demonstrada a necessidade e a importncia
do mtodo na atividade cientfica. A sua correta utilizao garante
ao pesquisador de qualquer campo do conhecimento penetrar no objeto
de estudo e atingir a essncia do fenmeno para explic-lo ou compreend-lo. Ortega y Gasset situou lapidarmente o relevante papel
da opo metodolgica na prtica cientfica ao colocar a seguinte
questo: Queda usted en entera libertad de elegir entre dos cosas:
o ser filsofo o ser sonmbulo. O recurso ao mtodo apropriado
para determinada fase da pesquisa livra o estudioso da embaraosa
situao sonamblica caracterstica dos que se afastam deste pressuposto essencial da atividade cientfica.
O estdio atual de desenvolvimento da Epistemologia revela que
o mtodo no deve ser encarado como u m a bitola estreita, que condi-

168
ciona e limita a liberdade do pesquisador. Antes, deve constituir u m
campo aberto para discusses e crticas, flexvel e retificvel a cada
etapa da elaborao cientfica. Portanto, no se concebe mais as
iniciativas no sentido de se privilegiar certo (s) procedimento (s) m e todolgico (s) e m detrimento de outros existentes, sob a alegao de
ser (em) mais ou menos cientfico (s), pois os mtodos se interagem
e se completam na prtica cientfica. A palavra de ordem na atualidade o pluralismo metodolgico.
Esta posio compartilhada por destacados juscomparativistas
contemporneos, como Gino Gorla e Marc Ancel, que postulam para
cada categoria de problemas comparativos u m determinado mtodo.
Ainda, deve se ressaltar que a prpria utilizao do mtodo est na
dependncia das fontes de informaes disposiveis <1:115>. Ancel mostra que, ao nvel da regra de direito, o mtodo indicado ser o informativo ou descritivo; ao nvel do sistema, ser o estrutural; tratando-se de instituio, ser principalmente o tcnico ou, e m certos casos,
o tecnicista. Prope, ainda, revelando u m a indisfarvel preferncia,
u m outro ponto de partida o de u m a situao de fato determinada
que se liga ao law in action, para justificar o emprego do
mtodo funcional.
A pesquisa conduzida pelo mtodo funcional, no entendimento do
renomado juscomparativista francs, apresenta certas vantagens, pois
faz (...) surgir a possibilidade de estudar o m e s m o assunto e m
sistemas scio-polticos totalmente diferentes (...) e revela a (...)
interdependncia das cincias humanas, permitindo u m a abordagem
ou u m estudo que torna-se, poderamos dizer, de certo m o d o metajurdiCO (1=1147121).

A reflexo metodolgica deve ser ampla e pluralista para atender

dinmica da cincia, e no limitada ao estril sectarismo metodolgico. Dizer aprioristicamente que o procedimento deva ser este ou
aquele no se mostra c o m o u m a postura cientfica. Somente no processo de elaborao terica, e e m face do objeto de conhecimento,
que ser possvel a definio sobre o(s) mtodo(s) mais indicado(s).
4. A evoluo do Direito Comparado
A preocupao comparativista no Direito remonta Antigidade
Grega, c o m Licurgo e Slon, respectivamente, e m Esparta e Atenas,
que viajaram o m u n d o da poca para conhecer as instituies estrangeiras antes de legislar. Plato, e m Nomoi, comparou as normas
jurdicas das cidades gregas, b e m como analisou os seus fundamentos
filosficos e metafsicos. Teofrasto efetuou u m estudo descritivo-comparativo do direito privado da poca. J Aristteles afirmou o princpio de que no h cincia do particular e analisou cento e cincoenta
e oito constituies das poleis e cidades brbaras, particularmente
a cartaginesa.

169
E m R o m a , os decnviros, elaboradores da Lei das XII Tbuas,
levaram e m conta as legislaes existentes na poca, particularmente
a grega, e m sua tarefa legislativa. N o sculo V da nossa era, encontramos a Collactio L e g u m R o m a n o r u m et Mosaicarum, u m trabalho
comparativo das duas legislaes bsicas do m u n d o antigo: a romana
e a hebraica. N o sculo X V , deparamos c o m o De Laudibus L e g u m
Angliae, de Fontescue, na Inglaterra; Fulbeck escreveu u m a obra e m
forma de dilogo entre u m jurista ingls, u m canonista e u m romanista, intitulada The parallele of Conference of the Civil Law, the
Canon L a w and the Canon of this Realm of England; St. Germanin,
na m e s m a linha de apresentao, publicou Doctor and Student, u m a
discusso entre u m jurista romanista e u m ingls.
Embora, conforme verificamos, os primeiros esforos juscomparativistas possam ser localizados na Antigidade, algumas razes impediram o desenvolvimento da sua feio cientfica. N o entendimento
de Ren David, a tendncia da Cincia Jurdica at o sculo X I X era
a de revelar (...) os princpios e solues d u m direito justo, conforme a vontade de Deus, natureza e razo. Ela est dissociada
dos direitos positivos. Foi a poca do primado do Direito Natural, colocado acima dos ordenamentos positivos, que acarretou u m a
dicotomia entre o Direito Natural e o Direito Positivo. Segundo o
eminente comparativista francs, havia nos ambientes universitrios
u m desprezo e m relao ao estudo dos costumes e das Ordenanas,
preocupando-se apenas com (...) o ensino da verdadeira cincia do
direito, o mtodo pelo qual se poderiam e m todos os pases, descobrir
as solues de justia (6:26), o que seria alcanado atravs do estudo
do Direito R o m a n o e do Direito Cannico, vistos como o jus c o m m u ne do m u n d o civilizado. Esta postura representou u m obstculo
epistemolgico na evoluo do Direito Comparado, retardando o
processo de formao do seu campo de conhecimentos autnomo. S
a partir do sculo XIX, com a divulgao desse direito c o m u m e a
sua substituio pelas codificaes nacionais, que se tornou possvel
o desenvolvimento cientfico da matria.
No processo evolutivo da doutrina juscomparativista podem ser
distinguidas quatro fases progressivas que, no obstante se interpenetrarem e m certos aspectos, apresentam caractersticas prprias, a
saber:
1^) dos princpios a meados do sculo XIX, caracterizada pelo
exame e traduo da legislao estrangeira;
2*) da fundao da Socit de Legislation Compare, em 1869,
at o fim do sculo XIX, cuja tnica foi o estudo da legislao comparada, a anlise paralela e organizada das leis estrangeiras e nacionais;
3*) do incio do sculo X X (Congresso Internacional de Direito
Comparado, e m 1900, e m Paris), com o aperfeioamento e ampliao
do trabalho comparativo;

170
4*) a partir da fundao da Acadmie Internationale de Droit
Compare, e m Haia, e m 1924, prolongando-se at os dias atuais, c o m
a internacionalizao do Direito Comparado <14:*9>.
A criao da cadeira de Histria Geral e Filosofia da Legislao
Comparada, e m 1830, no Collge de France, sob a direo de Leminier, representou o reconhecimento da importncia e da necessidade
do estudo do Direito Comparado. Anos depois, e m 1837, surgiu outra cadeira na Faculdade de Direito de Paris, orientada por Ortolan.
Nesta primeira fase, a preocupao principal era o exame da legislao estrangeira, c o m a traduo de obras, a anlise e a divulgao
dos cdigos e textos legais de outros pases. A divulgao da matria
foi feita principalmente e m duas importantes revistas: Krit Zeit
fr Rechtswissenchaft und Gesetzgebung des Auslandes, criada por
Mittermaier e Zacharie, na Alemanha, que funcionou de 1829 a 1856,
e a Revue trangere de Legislation, depois, intitulada Revue
trangere et Franaise de Legislation et Economie Politique (1835
a 1850).
O desenvolvimento do comrcio internacional, o incremento das
relaes humanas, dos meios de comunicao e o esprito cientfico da
poca criaram condies favorveis para u m a nova postura comparativista. Assim que, e m 1869, apareceram na Frana, a Socit de
Legislation Compare, fundada por Laboulaye; na Inglaterra, a cadeira de Historical and Comparative Law, e m Oxford, regida por
Henry S u m m e r Maine; na Blgica, a Revue de Droit International
et de Droit Compare e, na Itlia, Emerico Amari publicou u m a
Critica di una scienza delle legislazioni comparate. Inclusive no
Japo verificou-se o incremento dos estudos comparativistas, pois com
a ocidentalizao do pas, a partir de 1868, promoveu-se a traduo
dos cdigos franceses para servir de base a u m a nova codificao e
chegaram os primeiros juristas ocidentais s universidades locais.
a segunda fase do comparativismo moderno, na qual o estudioso
( .. ) compara as leis, anotando as semelhanas, diferenas e relaes;
j o desfile organizado das leis nacionais e estrangeiras d31*90/1).
No comeo do sculo atual, em 1900, por ocasio da Exposio
Internacional de Paris, a Socit de Legislation Compare promoveu
u m Congresso Internacional de Direito Comparado, c o m a participao dos maiores juristas da poca (dentre eles, Saleilles, Lambert e
Pollock), cuja influncia foi decisiva para o desenvolvimento do movimento juscomparativista e a formao do campo de conhecimentos
cientficos da disciplina. Saleilles, no relatrio de sntese, fez u m
balano do caminho percorrido pela entidade desde a fundao: A
vulgararizao da vida jurdica particular dos povos civilizados, que
segundo ele, assinalava o perodo de 1869, conveniente substituir por
u m a cincia nova, a cincia do direito comparado, no sentido jurdico da palavra, disciplina nova, independente e autnoma, tendo
por objeto deduzir do conjunto das instituies particulares u m fundo
c o m u m , ou ao menos pontos de aproximao suscetveis de fazer

171
transparecer, sob a diversidade aparente das formas, a unidade profunda da vida jurdica universal <1:25\
A criao de institutos dedicados ao estudo do Direito Comparado
passou, ento, a se verificar nos principais centros jurdicos, inicialmente, europeus, depois, estendendo-se para outras regies. S e m a
preocupao de fornecer u m a enumerao exaustiva, podemos registrar a Acadmie Internationale du Droit Compare, e m 1924, e m
Haia, u m dos marcos mais significativos na evoluo do Direito Comparado; o Institut du Droit Compare, e m Lyon, criado por Lambert;
o de Paris, fundado por Lvy-Ullmann; o Instituto de Studi Legislativi, instalado na Itlia, e m 1924, por Galgano e Sarfatti; a Internationale Vereinigung fr vergleichende Rechtswissenschaft und
Volkswirtschaftlehre e Gasseschaft fr vergleichende Rechts und
Staatwissenshaft, na Alemanha; o Bureau of Comparative Law,
anexo American Bar Association, nos Estados Unidos; o Instituto
Americano de Derecho y Legislacin Comparada, na Espanha; a
Academia Interamericana de Derecho Comparado e Internacional,
e m Havana, 1945, reinstalada mais tarde no Rio de Janeiro, e m 1974,
sob a presidncia de Haroldo Vallado.
Aps a Segunda Guerra Mundial, merece destaque a fundao do
Comit International du Droit Compare (desde 1954 Association
Internationale des Sciences Juridiques), com o objetivo de (...)
promover a compreenso e o conhecimento recproco das naes, e
ajudar no aumento do saber, encorajando e m todo o m u n d o o estudo
de sistemas jurdicos estrangeiros e o uso do mtodo comparativo na
cincia do direito, ligado U N E S C O , e que tem contribudo de form a notvel para o desenvolvimento do comparativismo jurdico. Congrega comisses nacionais de Direito Comparado de aproximadamente
cincoenta pases, com u m comit diretivo integrado por nove m e m bros, que representam os diversos sistemas jurdicos do m u n d o e que
so eleitos pelo conselho constitudo por u m representante de cada
associao nacional filiada. E m nosso pas, recebeu a denominao
de Comit Nacional de Direito Comparado, fundado e m 1948, por
Haroldo Vallado, junto Faculdade Nacional de Direito.
A atividade desenvolvida pela Acadmie Internationale du Droit
Compare de Haia tem sido notvel. N o s diversos congressos realizados, inclusive com a participao de representantes brasileiros, dentre os quais avulta a figura do Prof. Haroldo Vallado, e m Paris
(1954), Bruxelas (1958), Hamburgo (1962), Upsala (1966), Pescara
(1970), Teer (1974) e Budapeste (1978) efetua-se o intercmbio de
idias atravs das teses apresentadas, que no s atestam o amadurecimento cientfico da matria como, tambm, contribuem para o seu
maior desenvolvimento e divulgao. N o Congresso de 1932, presidido por Bustamante y Sirvn, foi aprovado, entre outras matrias,
u m voto para a criao de u m a Faculdade Internacional de Direito.
S e m 1958, ocorreu o incio das atividades da Universidade Internacional de Cincias Comparadas, com a inaugurao do Instituto Uni-

172
versitrio Internacional Luxemburgo, que passou a oferecer cursos e
conferncias sobre o assunto aos interessados dos diferentes pases.
A fase atual do Direito Comparado tem como caracterstica a
(...) plena internacionalizao do direito comparado, graas s
reunies e organismos internacionais especficos, que conduzem universalizao do direito comparado (^W/D. Apenas para citar alguns
dos mais importantes institutos que se dedicam ao estudo e divulgao
da matria juscomparativista, mencionaremos a Academia Internacional de Direito Comparado (Haia), a Associao Internacional de
Cincias Jurdicas (ligada U N E S C O , c o m sede era Paris, que est
publicando a International Encyclopedia of Comparative L a w ) , o
U N I D R O I T (Instituto Internacional para a Unificao do Direito Privado, c o m sede e m R o m a ) , a U N C I T R A L (ou C N U D C I . Comisso das
Naes Unidas para o Direito Comercial Internacional), o M a x Planck
Institut (Alemanha Federal) e a centenria Socit de Legislation
Compare (Frana, que publica a excelente Revue Internationale de
Droit Compare). N o campo universitrio cabe registrar a Faculdade
para o Ensino do Direito Comparado, e m Estrasburgo; o Instituto
Universitrio Internacional Luxemburgo, acima mencionado, e o Instituto Universitrio Europeu, de Florena. A atividade destas instituies tem possibilitado u m crescente desenvolvimento da doutrina
comparativista e a internacionalizao dos seus princpios cientficos.
O nvel atingido pela cincia juscomparativista tem descortinado
aos estudiosos do Direito novas perspectivas de anlise dos sistemas
jurdicos. O enfoque tradicional, caracterizado pelo maniqueismo
direitos latinos versus direitos germnicos foi paulatinamente superado c o m o reconhecimento da importncia do c o m m o n law e dos
sistemas jurdicos emergentes da frica e da sia.
O advento dos regimes autoritrios na Europa e a ecloso da
Segunda Guerra Mundial provocaram u m a crise no comparativismo
jurdico, logo e m seguida, acentuada pela bipolarizao do m u n d o e m
dois blocos polticos antagnicos pases comunistas e pases capitalistas. N o entanto, a evoluo da poltica mundial e os esforos dos
juscomparativistas e das organizaes dedicadas ao assunto possibilitaram notveis progressos no sentido da eliminao dos obstculos
e d u m a aproximao cada vez maior de sistemas jurdicos de pases,
m e s m o dos separados ideologicamente.
Na atualidade, o Direito Comparado constitui um dos pontos culminantes dos estudos e pesquisas jurdicas; o seu carter instrumental
faz c o m que a cada dia aumente a sua importncia. Q u e m sabe, no
futuro, ser possvel realizar a unificao dos direitos, que na atualidade muitos colocam como u m a utopia? J existem as normas de
direito uniforme, includas nos ordenamentos jurdicos de diferentes
pases, cuja utilizao poder ser ampliada ainda mais. T a m b m a
integrao regional dos pases determina o aparecimento do direito
comunitrio, do direito de integrao. A unificao dos direitos,
considerada como u m dos objetivos da Acadmie Internationale du

173
Droit Compare, e reafirmada por Lvy-Ullmann, e m 1925, ao apregoar a necessidade da construo do direito mundial do sculo X X ,
poder ser atingida com o passar do tempo.
5. O Direito Comparado no Brasil
As razes do comparativismo brasileiro podem ser encontradas
e m Portugal. A Lei da Boa Razo (1769), elaborada por iniciativa
do Marqus de Pombal, determinou que para a aplicao do Direito
R o m a n o devia-se recorrer ao subsdio prximo das (...) Naes
Crists iluminadas e polidas, que com elas esto resplandecendo na
boa, s e depurada jurisprudncia. Ainda, no seu pargrafo nove,
estabelecia como critrio para revelar a boa razo a noo que dela
se d nas leis polticas, econmicas, mercantis e martimas.
O conhecimento das instituies polticas e jurdicas de outros
pases, notadamente das idias francesas e da experincia norte-americana, serviu de inspirao para os participantes do movimento da
Conjurao Mineira, e m 1789. N a s bibliotecas dos principais lderes
figuravam obras da literatura poltica e jurdica de outras naes,
notadamente a Constituio Americana.
A independncia poltica do Brasil, em 1822, exigiu a implantao de medidas no sentido de consolid-la e m outros setores, inclusive
no cultural. Assim, logo e m 1825, foi aprovada a criao de u m a
faculdade de Direito na Capital do Imprio, sendo encarregado o Visconde de Cachoeira da tarefa de elaborar os seus estatutos. Entretanto, o curso no chegou a funcionar. S e m 1827, c o m a instalao
dos cursos jurdicos de So Paulo e Olinda, que a aspirao alimentada h tempos pelos brasileiros acabou sendo concretizada.
Os Estatutos do Visconde de Cachoeira passaram a regular a vida
acadmica dos recm-criados cursos. Dentre os seus dispositivos indicava-se a explanao do uso moderno do Direito R o m a n o , b e m como
(...) o exame da jurisprudncia anloga das naes polidas, reproduzindo o que j preconizava a Lei da Boa Razo. Inclusive, era
exigido do candidato ao ingresso o conhecimento do idioma francs,
para que pudesse estudar nos livros franceses.
Essa poca, conforme explica Haroldo Vallado, correspondeu
primeira fase do comparativismo, ou seja, do exame e traduo da
legislao estrangeira. N o s nas faculdades como, tambm, nos
tribunais, na administrao pblica e no parlamento, a tendncia era
a utilizao das obras jurdicas estrangeiras e a adoo dos cdigos
das naes e m evidncia na poca. O s mais destacados juristas do
Imprio, como Teixeira de Freitas (considerado por Ren David o
Savigny americano), Lafayette, Ribas, Bernardo de Vasconcelos,
Pimenta Bueno, Tobias Barreto, entre outros, utilizaram e m suas aulas
e na elaborao das suas obras, muitas delas clssicas e m nossa literatura jurdica, a doutrina estrangeira. Tobias Barreto, apenas para
citar u m dos casos, constitui u m modelo acabado dessa postura. Apai-

174
xonado pela cultura alem, aprendeu sozinho a lngua germnica e
devorou, por assim dizer, os principais autores como Jhering, Post,
Noir, Gneist, Hartmann, Lazarus e Steinthal, possibilitando a abertura de u m a nova linha de pensamento filosfico e jurdico e m nosso
Pas. E m torno de si, congregou u m grupo de discpulos, integrantes
da chamada Escola do Recife, que u m pouco mais tarde marcaria a
cultura brasileira, dentre os quais Clvis Bevilqua, autor do ante-projeto do Cdigo Civil vigente.
O Decreto n9 7.247, de 19 de abril de 1879, prescreveu que ( ..)
o estudo do Direito constitucional, criminal, civil, comercial e administrativo ser sempre acompanhado da comparao da legislao ptria com a dos povos cultos. J o de nmero 9.360, de 17 de janeiro
de 1985, criou a cadeira de direito privado comparado, que s foi
instalada com a Reforma Benjamin Constant (1891).
Na Academia de So Paulo a cadeira coube a Joo Monteiro;
na de Recife, a Clvis Bevilqua; e no Rio de Janeiro, na Faculdade
Livre de Direito, ao Conselheiro Cndido Luis Maria de Oliveira.
Estes trs nomes contriburam de forma marcante para a evoluo
do Direito Comparado no Brasil, pois senhores de cultura jurdica
invulgar, no s e m suas obras, mas, tambm, na atividade docente,
promoveram a divulgao dos princpios bsicos do juscomparativismo
na poca.
A s prelees de Clvis Bevilqua, inicialmente publicadas na
Revista Acadmica da Faculdade de Direito do Recife, e m 1891, posteriormente, resultaram na obra Resumo das lies de legislao
comparada sobre direito privado. Clvis mostrou que a aplicao do
mtodo comparativo pode situar-se no espao e no tempo. A comparao no tempo constituir o ( . ) estudo histrico e comparado
do direito e m gnero, ou de qualquer de seus institutos, desde a sua
gnese indefinida e incoerente at suas ltimas especialidades e abstraes desatadas tona do pensamento moderno. A primeira parte
deste estudo forma essa ordem de indagaes atraentes que foi, com
toda propriedade, chamada paleontologia jurdica. A segunda parte
formar a histria do direito propriamente dita, sua filogenia, ou
poder ser o estudo ontogentico de u m direito ou m e s m o de u m
agrupamento natural de institutos sob a luz da comparao. Quanto
comparao no espao, confrontando os diversos ordenamentos jurdicos vigentes ( . .) e procurando, sob o frio tecido tegumentar das
leis, surpreender os estos da vida humana, constituir o complemento
da jurisprudncia etnolgica (...) <3:22>.
Joo Monteiro, em sua aula inaugural da cadeira (1892), discorreu sobre o tema Da futura universalizao do Direito e, posteriormente (1895), publicou u m artigo Cosmpolis do Direito, na
Revista da Faculdade de Direito de So Paulo. Nesse trabalho, Monteiro vislumbrava ( .. ) no futuro, que esta febril contempornea
renovao social vai a passos largos encurtando, no haver grupos
da civilizao, m a s a civilizao humana, e com a unidade poltica

175
vir a universalizao legislativa, e o m u n d o inteiro se chamar a
Cosmpolis do Direito. Aquilo que a Acadmie Internationale du
Droit Compare consagraria, e m 1924, entre os seus objetivos, ou seja,
a unificao do direito, e que Lvy-Ullman reafirmaria, e m 1925, Joo
Monteiro j preconizava e m 1895. Anos depois, e m 1900, no Congresso Jurdico Americano, o ilustre professor das Arcadas apresentou u m a memria intitulada Unidade do Direito, na qual afirmava
que (...) o mais poderoso elemento conservador da unidade nacional seria a unidade do direito, que o fracionamento da ptria ou a
sua depauperao estaria na razo direta da separao legislativa
(...) a universalizao do direito era apenas u m a aspirao humana; a unidade do direito nacional era, pois, necessidade prtica de
atualidade imperiosa (8).
Cndido Lus Maria de Oliveira, alm das suas notveis aulas,
publicou, e m 1903, o Curso de Legislao Comparada, obra de
grande profundidade e m matria juscomparativista que, no entender
de Haroldo Vallado, foi precursora de modernas concepes do m todo comparativo no Direito. T a m b m Ren David dedicou referncias elogiosas sua obra.
A reforma do ensino de 1901 suprimiu o ensino da cadeira de
Legislao Comparada, m a s o interesse pela matria permaneceu
aceso no meio jurdico nacional. S com a Reforma Francisco C a m pos, e m 1931, que foi reintroduzida, desta vez no curso de doutorado. N o Rio de Janeiro, Virglio de S Pereira e Roberto Lyra
assumiram a responsabilidade das aulas, enquanto que no Recife coube
a A. Andrade Bezerra, e e m So Paulo a Ernesto Moura e Spencer
Vampr.
O interesse pelo Direito Comparado possibilitou o aparecimento
de estudos de alto nvel, como o Cdigo Civil dos Estados Unidos do
Brasil Comparado, Comentado, Analisado, de autoria de A. Ferreira
Coelho (publicado entre 1922 e 1933), Direito Comparado-Direito
Internacional-Direito Uniforme, de U m a r Penna Marinho (1939), e
o Tratado de Direito Civil Brasileiro, de Eduardo Espnola e Eduardo Espnola Filho (publicado entre 1939 e 1941).
No perodo da Segunda Guerra Mundial houve um declnio dos
estudos comparativistas no Brasil, como ocorreu nos demais pases.
Mas, u m fato merece registro nessa poca: a vinda para o Brasil do
jurista italiano Tullio Ascarelli. A sua atividade didtica na Faculdade de Direito de So Paulo deixou marcas indelveis na histria
da tradicional instituio de ensino superior. Ascarelli era u m profundo conhecedor dos direitos estrangeiros, notadamente do direito
anglo-germnico, e, e m pouco tempo, assimilou o esprito do direito
brasileiro. E m 1945, publicou a obra Problemas das Sociedades Annimas e Direito Comparado, na qual dedicou a parte introdutria ao
estudo intitulado Premissas do Estudo de Direito Comparado. A
sua preocupao era a de situar o fenmeno jurdico e m seu contexto
histrico e sociolgico, mostrando que na tarefa interpretativa h de

176
se considerar as premissas implcitas de todo sistema jurdico. N o
seu entender, tais premissas no aparecem c o m evidncia aos juristas
nacionais, devido ao fato de se incorporarem completamente vida
do Direito. Somente o estudioso estrangeiro que poder revel-las
c o m maior facilidade(2:13).
O ressurgimento do ensino do Direito Comparado, que fora suprimido logo aps a sua reintroduo no curso de doutorado pela Reform a Francisco Campos, ocorreu e m 1948, poca e m que Haroldo Vallado, A. Medeiros da Fonseca, Jos Ferreira de Souza, Roberto Lyra,
Pedro Calmon, entre outros conceituados juristas, assumiram a responsabilidade de ministr-lo nas Faculdades da Capital da Repblica.
N o s demais Estados, diversas faculdades incluram no currculo de
ps-graduao a matria juscomparativista: e m So Paulo, coube a
responsabilidade a Lino de Morais L e m e (que, e m 1962, publicou
Direito Civil Comparado); na Bahia, a Orlando Gomes; no Cear,
a Joo Perboyre Silva; no Paran, a Oscar Martins Gomes; e, e m
Minas Gerais, a Caio Mrio da Silva Pereira. Este ltimo publicou
diversos trabalhos sobre a matria, sendo u m deles O Direito C o m parado e o seu estudo, onde apresentou u m a viso panormica sobre
aspectos histricos, a natureza, a tcnica e aspectos didticos do Direito Comparado. Justifica a sua posio de considerar o Direito
Comparado como cincia, ( . ) por no limitar sua atuao apenas
comparao de direitos, m a s procurar, atravs da comparao, a
obteno de resultados, de finalidades, e de objetivos que lhe so
prprios ("82).
de se destacar o valioso trabalho desenvolvido pelo Comit
Nacional de Direito Comparado. A iniciativa da sua instalao no
Brasil coube a Haroldo Vallado, e m 1948, c o m a colaborao de
expressivas figuras do meio jurdico ptrio. Segundo o abalizado testemunho do seu fundador, a entidade promove reunies anualmente
de abril a dezembro, durante as quais so desenvolvidos estudos, debates e conferncias, c o m a participao de juristas, professores e
doutorandos, oriundos dos mais variados Estados e de outras naes.
O Comit tem se feito presente nos diversos congressos internacionais
de Direito Comparado, nos quais os representantes brasileiros apresentaram contribuies do mais alto nvel. E m seu artigo O ensino
e o estudo do Direito Comparado no Brasil, Vallado fornece a indicao dos trabalhos apresentados at o congresso de 1966, o que
possibilita aquilatar a variedade de assuntos e o valor da produo
cientfica dos comparativistas nacionais.
Em 1956, Cludio Souto defendeu tese de doutoramento na Faculdade de Direito do Recife sob o ttulo: Da Inexistncia Cientfico-Conceitual do Direito Comparado (Conceituao do indagar comparativo mais especfico da cincia do Direito). E m trabalho posterior,
Introduo ao Direito como Cincia Social, Souto retoma o assunto
para reafirmar a inexistncia de u m Direito Comparado, colocando o
problema da seguinte forma: Parece lgico denominar aquilo que

177
tradicional e inadequadamente chamado de Direito Comparado, to
s de investigao comparativa mais especfica da cincia jurdica.
E investigao mais especfica, porque ela a determinante do
jurdico, enquanto a comparao entre o jurdico e o social pressupe
a determinao do primeiro. Ou, ainda, se se prefere, a denominao
mais simples, comparao determinante do jurdico, ser aceitvel.
A investigao comparativa mais especfica da cincia do direito ,
para Cludio Souto, (...) o estudo cientfico-dikelgico de princpios
positivados ou de positivao possvel e m sistemas de contedos
normativos de formas de coercibilidade a*:a/>.
Jos Nicolau dos Santos, professor da Faculdade de Direito da
Universidade do Paran, publicou, e m 1962, u m estudo sobre Direito
Comparado e Geografia Jurdica, no qual procurou analisar as relaes entre as duas matrias, acentuando as afinidades de mtodos,
objetivos e histria comum. Considera o Direito Comparado como
u m (... ) simples mtodo, quando muito u m a cincia auxiliar, enquanto que a Geografia Jurdica preocupa-se (...) e m interpretar o
fenmeno jurdico, que o condicionamento tico-normativo da vida
social, e m suas relaes permanentes c o m o meio antropogeogrfico,
que o condicionamento material da sociedade (l0:55).
Em 1974, foi reinstalada no Rio de Janeiro, sob a presidncia de
Haroldo Vallado, a Academia Internacional de Derecho Comparado que, aps a sua fundao e m Havana (1945), fora transferida,
e m 1963, para Lima e, por fim para a ex-Capital da Repblica.
O ensino do Direito Comparado , atualmente, desenvolvido nos
cursos de ps-graduao. Entre outras, a Faculdade de Direito da
Universidade de So Paulo oferece disciplinas como Direito Constitucional Comparado (Prof. Manoel Gonalves Ferreira Filho), Direito Administrativo Comparado (Prof. Jos Cretella Jnior), Direito Tributrio Comparado (Prof. R u y Barbosa Nogueira) e, dentro do
Direito Comercial, As projees da empresa no Direito Comercial
Comparado (Prof. Waldrio Bulgarelli), Administrao de sociedades comerciais no Direito Comercial Comparado (Prof. Luiz Gasto
Paes de Barros Lees), Sociedades mercantis no Direito Comparado
(Prof. Fbio Konder Comparato) e Ttulos societrios na Direito
Comercial Comparado (Prof. Nelson Abro). A incluso destas disciplinas no curso de ps-graduao, sob a responsabilidade dos ilustres
professores indicados, tem possibilitado o alargamento da viso dos
freqentadores dos cursos e a formao de u m a nova gerao de
comparativistas.
O elevado nvel do juscomparativismo brasileiro criou condies
para o aparecimento de novos institutos e academias para congregar
os aficionados pela matria. Assim que, e m 1980, ocorreu a fundao da Academia Internacional de Jurisprudncia e Direito Comparado, no Rio de Janeiro. Sob a liderana do Prof. Custdio de
Azevedo Bouas, seu atual presidente, a Academia rene eminentes
juscomparativistas brasileiros e estrangeiros. Correndo o risco de no

178
mencionar nomes de destaque, registramos dentre os associados Haroldo Vallado, Jos Eduardo Prado Kelly, Afonso Arinos de Melo
Franco, Pedro Calmon, Orlando Gomes, Pinto Ferreira, Machado
Pauprio, Paulino Jacques e Alfredo Buzaid, do lado nacional, e Marc
Ancel, Alfred Rieg, Jacques Robert, Roland Drago, Alain Chosi, Yves
Gaudemet e Michel Fromont, do estrangeiro. A entidade j possui
sede prpria, biblioteca especializada e promove reunies semanais
para a discusso de assuntos ligados Cincia Jurdica e, e m especial,
sobre Direito Comparado. Ainda conta com u m a publicao, o Mensageiro Jurdico, para a divulgao das atividades e publicao de
artigos e estudos sobre matria jurdica.
Outra entidade que atesta o interesse pelo Direito Comparado no
Brasil o Instituto de Direito Comparado Luso-Brasileiro, com
sede no Rio de Janeiro. Criado e m 1981, tem por objetivo a promoo do intercmbio cientfico entre o Brasil e Portugal no campo
jurdico, atravs da realizao de reunies peridicas entre os juristas interessados no estudo comparativo dos direitos dos dois pases.
Dentre os integrantes podem ser lembrados os nomes de Orlando Gomes, Haroldo Vallado, Caio Mrio da Silva Pereira, R. Limongi
Frana e Francisco dos Santos Amaral Neto (Presidente do Conselho
Diretor da Entidade), do lado brasileiro, e A. Ferrer Correia, Antunes
Varela, Diogo Leite de C a m p o s e Francisco Pereira Coelho, do portugus. O Instituto, e m que pese a sua juventude, j conta com u m a
publicao, a Revista de Direito Comparado Luso-Brasileiro. Alm
de outras promoes cientficas j realizadas, promover e m setembro do prximo ano (1984) o V Simpsio de Direito Comparado
Luso-Brasileiro e o Congresso Luso-Brasileiro de Propriedade, prevendo-se a participao de expressivas figuras do cenrio jurdico
nacional e estrangeiro.
A realidade que o juseomparativismo no Brasil fincou razes
profundas, sendo reconhecido internacionalmente como u m importante
centro de estudos. O interesse pelo assunto determinou a realizao
de trabalhos do mais alto nvel, conforme apontamos acima na apresentao sumria da literatura brasileira do Direito Comparado, b e m
como a criao de instituies especializadas para congregar os aficionados. Prev-se, inclusive, a ampliao do esforo juscomparativista e m direo a novas reas e pases.
6. Consideraes finais
O panorama apresentado permite-nos avaliar o alcance e o significado do estudo e da pesquisa jurdica comparativa na atualidade. A
partir das manifestaes iniciais, registradas na Antigidade, verificou-se a formao paulatina do corpo de conhecimentos cientficos,
que hoje conhecemos por Direito Comparado. D a noo limitada do
objeto do Direito Comparado, restrito ao simples exame dos direitos
estrangeiros, evoluiu-se no sentido de u m a preocupao mais ampla

179
que, e m nossos dias, atinge o fator jurisprudencial e a Cincia Jurdica, visando a internacionalizao dos seus princpios.
A pesquisa juscomparativista, conforme acentuam os mais abalizados especialistas no assunto, possibilita a abertura de novos caminhos Cincia do Direito que, c o m base nos progressos alcanados
pela contnua atividade cientfica dos seus cultores, poder atender
melhor as necessidades criadas pelo vertiginoso ritmo de mudana do
m u n d o contemporneo e problemtica e complexa comunidade m u n dial inexoravelmente inter-relacionada nos diversos planos da existncia humana.
O amadurecimento cientfico registrado no sculo em curso coloca
o Direito Comparado c o m o u m valioso instrumento para se obter u m
melhor entendimento no plano das relaes internacionais. Atravs
da anlise e comparao de ordenamentos jurdicos distintos, ser
possvel no s encontrar os seus pontos comuns e evidenciar as suas
particularidades como, tambm, captar as caractersticas bsicas dos
diversos pases, o esprito do seu povo, as suas instituies, o seu
projeto histrico, etc. O conhecimento recproco favorecer a criao
de canais de comunicaes e m bases mais slidas, amplas e autnticas,
que podero eliminar as atuais controvrsias e disputas existentes no
campo das relaes internacionais, cujas dimenses ainda no foram
suficientemente avaliadas pelos homens. O cultivo do Direito C o m parado representa, assim, u m esforo e m direo paz mundial.
mister para que o Direito Comparado realize a sua misso,
que haja u m a maior divulgao da importncia do estudo e da pesquisa juscomparativa. Alm da produtiva atuao das instituies
dedicadas matria no plano nacional e internacional, principalmente
com a realizao de congressos, da publicao e divulgao de obras
especializadas, do ensino e m nvel de ps-graduao, e do esforo pessoal de muitos precursores passados e presentes, deve-se procurar novas formas de incentivar ainda mais o interesse pelo estudo do Direito
Comparado. u m desafio para os juscomparativistas e especialistas
e m ensino do Direito.
Bibliografia
1. ANCEL, Marc. Utilidade e mtodos do Direito Comparado; elementos de introduo
geral ao estudo comparativo dos direitos. Porto Alegre, Srgio Antnio Fabris, 1980.
2. A S C A R E L L I , Tullio. Problemas das sociedades annimas e Direito Comparado.
Paulo, Saraiva, 1945.

So

3. BEVILQUA, Clvis. Resumo das lies de legislao comparada sobre o Direito Privado. 2 ed. Babia, Magalhes, 1897.
4. CASTRO MENDES, Joo. Direito Comparado. Lisboa, s.c.p., 1982-1983.
5. DAVID, Ren. Trait lmentaire du Droit Civil Compare. Paris, Librairie Gnrale
de Droit et Jurisprudence, 1950.
6. . Os grandes sistemas de Direito Contemporneo; Direito Comparado. 2 ed.,
Lisboa, Meridiano, 1978.

180
7. L E M E , Lino de Morais. Direito Civil Comparado. So Paulo, Revista dos Tribunais,
1962.
8. MONTEIRO, Joo. Universalizao do Direito; Cosmpolis do Direito, Unidade do
Direito. So Paulo, Duprat, 1906.
9. RODIRE, Ren. Introduction au Droit Compare. Paris, Dalloz, 1979.
10. SANTOS, Jos Nicolau dos. Direito Comparado e Geografia Jurdica. Separata do vol.
II dos Estudos Jurdicos em honra de Soriano de Souza. Recife, Ministrio da Educao e Cultura/Universidade do Recife/Faculdade de Direito, 1962.
11. SILVA PEREIRA, Caio Mrio. Direito Comparado e o seu estudo. Separata do vol. II
dos Estudos Jurdicos em honra de Soriano de Souza. Recife, Ministrio da Educao
e Cultura/Universidade do Recife/Faculdade de Direito, 1962.
12. SOUTO, Cludio. Introduo ao Direito como cincia social. Rio de Janeiro, Tempo
Brasileiro, Universidade de Braslia, 1971.
13. VALLADO, Haroldo. O estudo e o ensino do Direito Comparado. Revista Forense.
Rio de Janeiro, Forense, 1970. Vol. 231.
14.

. Direito Comparado. Enciclopdia Saraiva de Direito. So Paulo, Saraiva,

1977. Vol. 25.

15. VITA, Lus Washington. Introduo Fisolofia. So Paulo, Melhoramentos, 1964.