SEMILLERO DE INVESTIGACIN

ENSAYO FRAUDE CIENTFICO

MARA VICTORIA GMEZ CAYN

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

LA FACULTAD DE INGENIERA Y TECNOLOGA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
VALLEDUPAR- CESAR
2014

tica cientfica

La tica profesional es un tema de gran importancia en la sociedad actual, donde todos quieren
sobresalir sin esforzarse. Muchas veces se cuestiona porque a lo largo de los estudios se nos da
tica como una materia y ms adelante en la universidad. Incluso muchas veces nos atrevemos a
decir que no sirve de nada, cometiendo un error, por la tica es necesaria para una persona y para
un profesional. Casi nunca se pone en cuestin un hallazgo descubierto, pensamos que un
cientfico es recto adems que la idea de deshonestidad en ciencia es repugnante. Es un artculo
de fe entre los cientficos tomar como garantizada la integridad de sus colegas. Uno puede pensar
que son locos, obtusos, simples, idiotas o alucinados, pero nunca piensa que falten a la verdad en
forma consciente.

Por esta razn se hace difcil cuestionar, porque no se duda. Cuando un cientfico publica algo
errneo es diferente que cuando publica un fraude en este punto cabe distinguir entre la mentira y
el error. Errores cometen todos los hombres y mujeres de la ciencia somos humanos y nadie es
perfecto. Los investigadores estn consiente de que lo que conocen o descubren solo es una
pequea parte de los misterios del mundo, pero lo publican porque creen fielmente que es lo
mejor que hay hasta el momento. La mentira es otra cosa muy distinta es una afirmacin cuya
falsedad le consta a quien la formula, sea porque la invent o porque tiene pruebas de que no es
cierta. El mentiroso sabe perfectamente bien que lo que dice no es cierto, pero de todos modos lo
dice, seguro de que los dems le van a creer. Y por lo menos por un tiempo, que va de algunos
das a milenios, se le cree.

Por consecuencia de esto es por lo un cientfico debe ser alguien dedicado porque es un trabajo
difcil pero gratificante, porque es muy difcil pensar que alguien que escogi el camino de la
investigacin para descubrir la verdad del mundo no para deslumbrar al mundo sino para s
mismo creando as una actitud interna creativa, humilde y honesta. Este hecho constituye a su
vez un descubrimiento cientfico: la ciencia puede ser objeto del falseamiento y de distorsin por
parte de los investigadores sin tica, y la falta de tica proviene de la falta de amor y tenacidad.

Lo curioso de estos fraudes cientfico es que mucho de ellos son de origen prestigioso, se analiza
aqu algo importante, tal vez sea la presin de estar en la cima y no querer caer, entonces no es
ms fcil publicar cosa verdaderas e interesantes para mantener su puesto que escoger el camino
fcil haciendo fraude y arriesgndose a ser descubiertos perdiendo el prestigio.
Por esto es por lo que se debe insistir en que las nuevas generaciones estudien lo que desean para
que no se vea comprometida su tica. Se proponen tambin seminarios o curso de tica
cientfica, cursos que obligatoriamente deban ser tomados por los alumnos de posgrado y
aspirantes a investigadores, a fin de prevenirlos de cometer fraudes cientficos.

Un ejemplo de las reglas de aplicacin en caso de acusacin de fraude cientfico.

El Department of Health & Human Services de los EE.UU. estableci reglas sobre el
Procedimiento en procesos de inconducta, aplicables en su mbito de actividades (89). Estas son:
Una indagacin en una acusacin u otra evidencia de posible inconducta debe ser completada
dentro de los 60 das. Debe ser preparado un informe escrito que incluya las conclusiones de la
indagacin y resuma la evidencia revisada.
Si la investigacin preliminar determina que no es necesaria una investigacin posterior, la
documentacin detallada que indica por qu se concluy esto debe ser guardada por lo menos
por tres aos.
Si es necesaria una investigacin a plena escala, el director de la Oficina de Integridad

Cientfica (OSI) de los National Institutes of Health debe ser notificado y la investigacin debe
ser comenzada en los siguientes 30 das. La OSI recibe informaciones annimas concernientes a
fraudes, as como indicaciones directas provenientes de los investigadores directamente
involucrados.
La investigacin debe normalmente incluir el examen de toda la documentacin, incluyendo los
datos de investigacin, propuestas, publicaciones, correspondencia y memoranda de llamadas
telefnicas relevantes. Todos los individuos involucrados en la formulacin de los cargos o
contra los cuales se formul deben ser entrevistados as como cualquiera que tenga informacin
relevante.
Los investigadores no deben tener cualquier conflicto de inters real o posible.
La investigacin debe ser completada dentro de los 120 das. El informe final debe ser remitido
a la OSI.
Cuando se ha sustanciado la acusacin de inconducta deben imponerse sanciones apropiadas.
Deben hacerse diligentes esfuerzo para restablecer las reputaciones de las personas acusadas de
inconducta cuando las acusaciones no fueran confirmadas. Las posiciones y reputaciones de las
personas que efectan acusaciones de buena fe deben ser protegidas.
Sera conveniente que una oficina central, posiblemente una organizacin independiente,
formada por funcionarios sin dependencia con las universidades, se encargue de los procesos, y
que cada universidad informe anualmente los casos de inconducta cientfica que hayan tenido,
para obtener buenas estadsticas del caso. La oficina podra recibir las acusaciones, designar
comits de investigacin preliminar, otros para determinar si corresponde una investigacin ms
extensa, y otros que establezcan el fallo. Tambin debera establecer las sanciones
correspondientes.