Professional Documents
Culture Documents
2002
M. Leone / S. Marti / M. De Gregorio
http://redalyc.uaemex.mx
fundamentos en humanidades
Resumen
La nocin de grupo interno acuada por Pichon Rivire se refiere a una estructura organizada de representaciones de vnculos cuya interaccin con el grupo
externo contribuye a su modificacin progresiva por efecto de la accin recproca.
Concebir el aparato psquico como un grupo interno ofrece un modelo para
pensar el hombre entramado en el contexto social. Al incorporar la dimensin sociocultural con sus mltiples determinantes enriquece la comprensin y la interpretacin de los fenmenos psicolgicos.
De esta manera el concepto de grupo interno constituye uno de los aportes
tericos al psicoanlisis que ha permitido pensar la clnica desde una perspectiva
vincular.
Abstract
Pichon Rivire concept of internal group refers to an organized structure of
bond representations which interation with the external group contributes to its progressive modification by the reciprocal action.
The conception of the psychical apparatus as an internal group is a modelo in
which the man is embedded in the social contex. The incorporation of the sociocultural dimension with is multiple determinants enhances the comprehension and
the interpretation of psychological phenomena.
Thus, the concept of internal group is one of the psychoanalysis theoretical
approaches that has allowed to view the clinic from a bond perspective.
85
fundamentos en humanidades
Introduccin
El concepto de grupo interno constituye uno de los aportes tericos al psicoanlisis que ha permitido pensar la clnica desde una perspectiva vincular (Arbiser, 1998), enriqueciendo la comprensin e interpretacin de los fenmenos psicolgicos. Quien primero utiliza esta denominacin es Enrique Pichon Rivire; posteriormente el concepto ser retomado por varios autores
argentinos y extranjeros.
Antecedentes histricos
Al hacer un recorrido a travs de la evolucin de la perspectiva que han tenido
diferentes autores frente a la antinomia individuo-sociedad, encontramos posiciones sociolgicas definidas. En algunos momentos predomina el pensamiento de
que el grupo o la sociedad es el resultado de una suma de individuos y su principal representante fue Gabriel Tarde; en otros momentos, se considera al individuo determinado por la sociedad o grupo, postura encabezada por Emile Durkheim. Pero es George H. Mead quien considera ambos polos de la antinomia
como bordes de una unidad superando la unidireccionalidad de las explicaciones, y aunque este autor no se plantea el conocimiento de los procesos intrapsquicos, ya que centra su explicacin en la comunicacin y en la cualidad simblica del lenguaje, propone considerar la interaccin recproca entre individuo y
grupo, es decir que la conducta del individuo es explicada en funcin de la conducta organizada del grupo social.
Estas ideas que provienen de la psicologa norteamericana por una parte,
junto a las nociones de objeto interno de Melanie Klein, parecen ser los antecedentes del concepto de grupo interno propuesto por Pichon Rivire, como modelo de aparato psquico adscrito a la perspectiva vincular (Arbiser, 1998).
86
fundamentos en humanidades
87
fundamentos en humanidades
88
fundamentos en humanidades
den a los personajes del mundo externo, pero son la base de las fantasas inconscientes que configuran una escena compuesta de vnculos, o sea relaciones
entre los diversos personajes del grupo interno. Desde all el sujeto lee la escena
que se produce fuera de l, a su vez, de esta escena, surgen nuevas fantasas
basadas en el grupo interno del sujeto.
89
fundamentos en humanidades
90
fundamentos en humanidades
del vnculo grupal externo. La actuacin de estos organizadores garantiza la formacin de los grupos en los que se dramatiza el deseo inconsciente.
El grupo interno aparece como una necesidad de orden frente al caos, porque
es la representacin del sujeto con lo que le falta a su deseo. Lo que el sujeto
perdi en la divisin fundamental se vuelve a constituir en el grupo interno.
Para Perrs (2000), la diferencia entre la propuesta de Kes y la Pichon Rivire, no puede ser adjudicada solamente a contextos de justificacin diferentes,
es decir la referencia a campos epistmicos; sino tambin a contextos de descubrimiento, es decir implicaciones socio - histrico - culturales que separaron a un
investigador europeo de uno latinoamericano en los aos sesenta, diferentes e
irreconciliables para el autor mencionado.
La diferencia entre ambos, podra sintetizarse, corriendo el riesgo de simplificacin y reduccionismo que ello conlleva, en el inters de uno por propiciar un
pasaje del psicoanlisis a la psicologa social y en el inters de otro de llevar la
psicologa social al psicoanlisis, identificando a Pichon Rivire con la primera
propuesta y a Kas con la segunda. En esta contextualizacin epistmica estara
en juego la interrogacin acerca del carcter metapsicolgico de una teora sobre
la problemtica vincular. Esta inquietud de elaborar una teora psicoanaltica de
los vnculos, es decir una metapsicologa, aproxima los desarrollos tericos acerca de los contextos multipersonales -pareja, familia y grupo- a algunos planteos
de Ren Kas.
Conclusiones
La nocin de grupo interno acuada por Pichon Rivire y luego desarrollada
por otros autores argentinos como Bernard y Arbiser, y extranjeros como Kas,
se refiere a una estructura organizada de representaciones de vnculos cuya interaccin con el grupo externo contribuye a su modificacin progresiva por efecto
de la accin recproca.
Concebir el aparato psquico como un grupo interno ofrece un modelo para
pensar el hombre entramado en el contexto social. Al incorporar la dimensin
sociocultural con sus mltiples determinantes enriquece la comprensin y la interpretacin de los fenmenos psicolgicos, individuales, grupales e institucionales, desde una perspectiva psicoanaltica vincular
91
fundamentos en humanidades
Referencias bibliogrficas
Arbiser, S. (1998) El grupo interno. Documento del Seminario Desarrollo de la
Escuela Argentina de Psicoanlisis. Maestra Psicoanlisis Terico. Universidad Nacional de San Luis.
Baz, M.; Radosh, S. y Perres, J. (2000) El proyecto terico de Ren Kes
opuesto o complementario al de pichon Rivire? Campo Grupal, 16, pp. 7-10.
Bernard, M. (1992) Historia del concepto de grupo interno. Instituto de Psicoanlisis de las Configuraciones Vinculares.
Bernard, M. (1996) Desarrollos sobre grupalidad. Una perspectiva
psicoanaltica. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Kas, R. (1994) La invencin psicoanaltica del grupo. Buenos Aires: AAPPG.
Kas, R. (2000) Las teoras psicoanalticas del grupo. Buenos Aires: Amorrortu.
Pichon Rivire, E. (1988) Del Psicoanlisis a la Psicologa Social. Buenos
Aires: Nueva Visin.
Pichon Rivire, E. (2000) Teora del vnculo. Buenos Aires: Nueva Visin.
92