Revista Brasileira de Poltica Internacional

ISSN: 0034-7329
rbpi@ibri-rbpi.org.br
Instituto Brasileiro de Relaes Internacionais
Brasil

Doratioto Monteoliva, Francisco Fernando

A poltica platina do Baro do Rio Branco
Revista Brasileira de Poltica Internacional, vol. 43, nm. 2, 2000, pp. 130-149
Instituto Brasileiro de Relaes Internacionais
Braslia, Brasil

Disponvel em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35843206

Como citar este artigo

Nmero completo
Mais artigos
Home da revista no Redalyc

Sistema de Informao Cientfica

Rede de Revistas Cientficas da Amrica Latina, Caribe , Espanha e Portugal
Projeto acadmico sem fins lucrativos desenvolvido no mbito da iniciativa Acesso Aberto

130

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

A poltica platina do Baro do

Rio Branco
FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO*
De 1902 a 1912 a poltica externa brasileira esteve sob o comando de Jos
Maria da Silva Paranhos Jnior, o Baro do Rio Branco. Ele possua slidos
conhecimentos sobre os pases platinos, em virtude de seus estudos e por ter
presenciado a ao platina de seu pai, o Visconde do Rio Branco, expoente
conservador do Brasil Imprio e que estivera no Prata, em misses diplomticas.
O Baro do Rio Branco assumiu o cargo de Chanceler quando o Brasil
encontrava-se isolado na Amrica do Sul. Por essa poca, eram mornas as relaes
com o Chile devido visita de Campos Sales Argentina em 1900; com a Bolvia,
o Brasil encontrava-se quase em estado de beligerncia, devido questo do Acre;
a Venezuela no conclua o trabalho de demarcao da fronteira comum e, ainda,
a Colmbia buscara, sem resultados, apoio brasileiro frente possibilidade de
retalhamento de seu territrio, devido construo do canal do Panam.1 Rio
Branco, porm, via o Brasil em posio de destaque na Amrica do Sul, no de
modo impositivo, mas, sim, decorrente de sua prpria dimenso territorial, condio
econmica e situao demogrfica. Antes, porm, o pas devia superar aquele
isolamento e outras questes limitadoras de sua ao internacional, a saber: a
definio de suas fronteiras; a restituio do valor primitivo de sua ao internacional
e a reconquista da credibilidade e do prestgio do pas, abalados por dez anos de
conflitos internos, de desmoronamento financeiro e de flutuao dos rumos
seguidos.2 Para tanto, consolidou a redirecionamento da poltica externa brasileira
da rea de influncia da Gr-Bretanha para a dos Estados Unidos e aproveitou-se
das contradies entre essas duas potncias, que disputavam a preponderncia
comercial e a hegemonia poltica na Amrica do Sul. A orientao externa
implementada por Paranhos Jnior correspondia aos interesses do eixo econmico
e poltico brasileiro, centrado nos setores agroexportadores de caf da regio sudeste,
que tinham nos Estados Unidos seu maior mercado consumidor.3 O fortalecimento
da burocracia diplomtica com Rio Branco; sua experincia profissional e prestgio
pessoal, bem como a crescente complexidade tcnica dos assuntos externos, fizeram
Rev. Bras. Polt. Int. 43 (2): 130-149 [2000]
* Doutor em Histria das Relaes Internacionais pela Universidade de Braslia; professor de Histria das
Relaes Internacionais do Brasil no Instituto Rio Branco e de Histria do Brasil nas Faculdades Integradas
UPIS/DF.

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

131

com que a ele coubesse conceber e executar a poltica externa do pas,4 praticamente
sem ingerncia dos Presidentes desse perodo.
O Baro do Rio Branco estabeleceu poltica coerente, segura e inovadora
em relao aos pases sul-americanos, particularmente no Rio da Prata. Os dois
princpios bsicos dessa poltica passaram a ser o de absteno nos assuntos internos
das naes vizinhas e o de favorecer a estabilidade poltica regional, prestigiando
os Governos constitucionais, quaisquer que fossem eles. Eram princpios inovadores,
particularmente na regio platina, pois, no final da dcada de 1840, o Estado
Monrquico brasileiro estabeleceu como objetivo de sua ao no Rio da Prata
evitar a construo de um Estado Nacional, sob a hegemonia de Buenos Aires,
que ocupasse a mesma extenso de territrio do antigo Vice-Reino do Rio da
Prata. Uma repblica forte ao sul, acreditavam os governantes do Imprio do
Brasil constituir-se-ia em ameaa, quer poltica, ao estimular, por seu exemplo,
movimentos republicanos internos, quer prpria integridade territorial nacional,
por ser plo de atrao ou ameaa militar em relao ao sul brasileiro, e, ainda,
ameaaria a livre navegao dos rios Paran e Paraguai, essencial para o contato
da isolada provncia do Mato Grosso com o resto do Brasil. Como conseqncia, a
ao da diplomacia imperial na regio platina foi orientada na defesa das
independncias do Paraguai e do Uruguai e na conteno da influncia argentina
nesses pases. Para alcanar esses objetivos, os Governos do Imprio no hesitaram
em intervir nos assuntos internos argentinos, paraguaios e uruguaios. Em 1894, j
no regime republicano, o Governo Floriano Peixoto incentivou a derrubada do
Presidente paraguaio, Juan Gualberto Gonzlez, em 1894, para evitar que fosse
sucedido por Jos Segundo Decoud, suspeito, para a diplomacia brasileira, de querer
anexar seu pas Argentina.5
Nos anos de 1903 e 1904 apresentaram-se situaes, no Uruguai e no
Paraguai, que permitiram a Rio Branco colocar em prtica a nova orientao da
poltica externa brasileira. Nesse primeiro ano, no Uruguai, o Partido Blanco rebelouse contra o Governo dos colorados, h 35 anos no poder. Os blancos eram,
historicamente, prximos da Argentina, enquanto os colorados o eram do Brasil.
Pacificada a situao, no ano seguinte, em 1904, novamente os blancos se
sublevaram contra o Governo colorado do Presidente Batlle. A seqncia de
agitaes polticas uruguaias, com suas repercusses negativas na economia, levou,
inclusive, a que em Montevidu houvesse aqueles que acreditassem que a nica
forma de se chegar paz fosse o prprio fim da independncia do Uruguai.6 Os
Governos argentino e brasileiro, porm, adotaram postura cautelosa na guerra civil
uruguaia, apesar de ela comprometer interesses comerciais de seus pases.7 Rio
Branco no interviu em favor do Governo uruguaio, apesar de suas boas relaes
com o Brasil e, ainda, de a Legao brasileira em Buenos Aires classificar as
autoridades argentinas como simpticas aos rebeldes.8 De todo modo, a luta
terminou com a vitria do Governo legal em setembro de 1904.

132

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

A situao platina ficou ainda mais delicada para o Brasil quando, antes de
finalizar a luta no Uruguai, iniciou-se no Paraguai movimento armado da oposio
liberal para depor o Presidente Juan Escurra, do Partido Colorado. Os lderes
dessa agremiao poltica controlavam o poder h trs dcadas e aceitavam a
ascendncia brasileira no pas. Estavam ameaados, portanto, dois Governos ligados
ao Brasil. Se no caso uruguaio eram discretas as simpatias de Buenos Aires pelos
rebeldes, o mesmo no ocorria no caso paraguaio, onde havia envolvimento oficial
argentino em favor dos revolucionrios. Estes vieram da Argentina no barco
Sajonia, comprado nesse pas e armado com petrechos blicos retirados do Arsenal
da Marinha argentina. De Buenos Aires, a Legao brasileira confirmou a
conivncia argentina com os sublevados paraguaios, acrescentando que o Presidente
Roca antecipara-se ao incio da revoluo no Paraguai, anunciando-a a um amigo.9
Nesse momento, o Brasil no tinha condies de evitar a alterao do
status quo regional e de manter a hegemonia que desfrutara no Prata durante
parte do sculo XIX. De fato, economicamente estava em inferioridade em relao
prspera Argentina, o mesmo ocorrendo no plano militar. A Argentina enfrentara,
no final do sculo XIX, o auge das tenses com o Chile e, como conseqncia,
estava bem armada, apesar de, em novembro de 1902, os Pactos de Mayo,
assinados entre Santiago e Buenos Aires, congelarem as compras navais dos dois
pases, estabelecendo um clima de paz.10 Graas lei do servio militar obrigatrio,
de dezembro de 1902, a Argentina podia tambm mobilizar grande nmero de
soldados. Enquanto isso, o Brasil estava quase desarmado, com sua Marinha de
Guerra reduzida a propores mnimas, devido aos distrbios polticos ocorridos
durante a Repblica das Espadas.11 O Exrcito, por sua vez, na prtica no
existia, sendo composto por soldados analfabetos e boaes, incapazes de entender
o conceito de disciplina, exceto por meio de punies violentas.12 A fraqueza militar
brasileira, porm, no foi a causa da absteno do apoio efetivo ao Governo Escurra
o qual, com o fornecimento de alguns carregamentos de armas, existentes nos
depsitos militares brasileiros em Mato Grosso, poderia ter resistido aos
revolucionrios.
Em 13 de setembro foi reforada a presena militar brasileira em Assuno
com a chegada da canhoneira Fernandes Vieira. Rio Branco instruiu o
representante brasileiro nessa cidade, Brazlio Itiber da Cunha, no sentido de que
o papel do corpo diplomtico era o de ficar ao lado do Governo, procurando uma
soluo conciliatria que no enfraquecesse a autoridade legal. O Brasil, afirmou
Rio Branco, no tinha preferncia partidria, desejando, sim, que a ordem e a paz
fossem restabelecidas. O espetculo [da] revoluo triumphante desmoralizador
[e] desacredita nosso continente. A Legao brasileira foi instruda a, em ao
comum com a da Argentina e as de outros pases, procurar impedir o bombardeio
da capital paraguaia pelos revolucionrios.13

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

133

Nos meses de outubro a dezembro de 1904, o Baro do Rio Branco, nos

ofcios que enviou para a Legao em Assuno, deixou claro no somente a nova
orientao da poltica brasileira em relao ao Paraguai, mas, tambm, com respeito
Amrica do Sul. O Chanceler escreveu, em fins de outubro, desejar a vitria do
Governo legal, pois, as acommodaes com os revolucionrios so um incentivo
para novas revolues. Repetiu que esse espectculo de constantes revolues
e pronunciamentos desmoralisador para a Amrica do Sul.14
O Brasil desejava, sinceramente, que seus vizinhos se enriquecessem e
se tornassem fortes pela paz e pelo trabalho. Somente assim evitar-se-ia que, em
futuro mais ou menos prximo, as grandes potncias quisessem aplicar Amrica
do Sul o chamado direito de [ex]propriao dos povos incompetentes, proclamado
ultimamente. Para evitar semelhante perigo, preciso que se encerre o perodo
dos pronunciamentos e guerras civis. Assim sendo, nas ocasies de crise interna,
devemos prestar sempre o nosso apoio moral aos governos legais dessa
Repblica.15
A prosperidade e a estabilidade poltica dos pases sul-americanos no
dariam oportunidade a intervenes de potncias extra-regionais. Eventuais
intervenes seriam prejudiciais ao Brasil, quer por se constiturem em precedente
que poderia ser utilizado contra o pas que h pouco sofrera conflitos internos
quer porque inviabilizaria o projeto de Rio Branco. Na interpretao deste trabalho,
tal projeto era o de tornar a Amrica do Sul espao geopoltico de liderana brasileira,
em consenso com a Argentina, no impositiva e desprovida de objetivos
expansionistas ou intervencionistas. Ademais, o Brasil aceitaria um equilbrio de
poder com a Argentina no Prata, como o demonstrava o fato de o Rio de Janeiro
no se opr vitria da revoluo liberal no Paraguai. Enquanto isso, o Uruguai
manter-se-ia prximo do Brasil, o que, alis, foi conseguido graas hbil poltica
de Rio Branco em conceder-lhe, em 1909, o condomnio da Lagoa Mirim.
Os motivos geopolticos da averso do Baro do Rio Branco a revolues
e instabilidade poltica eram potencializados por sua prpria formao, ocorrida em
ambiente poltico onde seu pai fora expoente do Partido Conservador. Nesse meio,
defendia-se a estabilidade poltica e apontava-se nos pases vizinhos, vitimados por
caudilhos e guerras civis, o exemplo a no ser seguido. Essas lutas, vistas como
prova da anarquia, eram, na verdade, parte do processo de definio do carter
dos respectivos Estados Nacionais. Da, tambm, a origem da preocupao do
Baro em diferenciar o Brasil de seus vizinhos perante os pases europeus e os
Estados Unidos.
Pode-se mesmo interpretar a orientao da poltica externa brasileira
implementada por Rio Branco, bem como as caractersticas de sua personalidade,
como uma projeo do Brasil monrquico sobre o republicano. Assim, o projeto de
Rio Branco do Brasil potncia regional, prximo do pas hegemnico central, os
Estados Unidos, mas resguardando relativa autonomia, j fora implantado a partir

134

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

do final da dcada de 1840 pelo Chanceler conservador Paulino Soares de Sousa,

em relao Gr-Bretanha.16
O Baro do Rio Branco fazia parte de uma gerao intelectual que tinha
temor obsessivo de que o Brasil sofresse invaso das potncias expansionistas,
perdendo autonomia ou parte de territrio. Os intelectuais brasileiros da poca
ficaram impressionados com o espetculo imperialista, das grandes potncias
dividindo entre si territrios estrangeiros, e, ainda, da presena, no Brasil, de grande
quantidade de imigrantes, quando o pas possua amplos espaos vazios, passveis
de conquista. Esses intelectuais assumiram, ento, uma postura de alarme e defesa,
dando o melhor de si para aliviar a nao dessa aflio que em parte eles mesmos
geraram.17 Apenas em parte, pois, de fato, os pases latino-americanos poderiam
sofrer aes imperialistas, caso no contassem com estruturas estatais que se
fizessem respeitar e no soubessem tirar proveito das rivalidades inter-imperialistas.
O Baro do Rio Branco, ao ocupar postos diplomticos na Gr-Bretanha e
na Alemanha, presenciou, de posio privilegiada, a ao do imperialismo europeu
na partilha da frica e no domnio de quase toda a sia. Ocupando o cargo de
Ministro das Relaes Exteriores, Paranhos Jnior assistiu o imperialismo norteamericano desmembrar parte da Colmbia e criar o Panam. Como conseqncia,
o Baro do Rio Branco acreditava que:
(...) Quando as grandes potncias da Europa no tiverem mais terras a
(...) colonizar na frica e na Austrlia ho de voltar os olhos para os
pases da Amrica Latina, devastados pelas guerras civis, se assim o
estiverem, e no provvel que os ampare a chamada Doutrina de
Monroe, porque na Amrica do Norte tambm haver excesso de
populao (bem como continuar a poltica imperialista) e j ali se sustenta
hoje o direito de desapropriao pelos mais fortes dos povos mais
incompetentes (...)18

Da, portanto, a postura defensiva e pacifista de Rio Branco, para a qual

tambm contribuiu, mas no de forma preponderante, a debilidade militar brasileira.
Ao representante argentino no Rio de Janeiro, Manuel Gorostiaga, o Baro do Rio
Branco afirmou ser uma exigncia e um dever que a Argentina e o Brasil
mantivessem em paz os pases vizinhos. No apenas para se precaverem de
tentativas de estimular a discrdia entre argentinos e brasileiros, mas, tambm,
porque a continuidade de revolues nessas naes poderia produzir la intervencin
de alguna potencia europa poco escrupulosa. Rio Branco insistiu junto a
Gorostiaga, em diferentes ocasies, sobre a convenincia e necessidade de um
acordo permanente entre Brasil e Argentina para se manter a paz na regio. Em
todas as conversas com o representante argentino, o Chanceler brasileiro era
expansivo e terminava afirmando que la paz y la armonia de estas republicas
[americanas] son nuestra salvacin.19

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

135

Rio Branco retomou, em 1909, a idia desse acordo entre Brasil e Argentina,
incorporando tambm o Chile. No coube a Rio Branco, contudo, a primazia na
concepo de uma colaborao permanente brasileiro-argentina, sendo antecedido,
mais remotamente, em 1865, por Bartolom Mitre20 e pelo Presidente Julio Roca.
em 1899. Roca, ao manifestar ao representante brasileiro em Buenos Aires desejar
viajar para o Brasil, destacou que a grande importncia desse ato transcenderia as
relaes polticas e econmicas entre os dois pases. Segundo esse presidente
argentino, essa viagem contribuiria para a segurana dos dois pases e a das
demais naes sul-americanas, vista da poltica de expanso que se atribuir a
certa potncias [sic]. Agora que nenhuma questo nos divide, convm que estejamos
unidos e que disto se saiba no exterior.21
As novas idias do lado brasileiro, bem como a constante cordialidade de
Rio Branco com Gorostiaga, levaram esse representante a reforar sua postura
em favor de uma poltica de conciliao entre a Argentina e o Brasil. Gorostiaga
estava convencido da nueva y franca simpatia hacia la Argentina dos homens
de Estado brasileiros. A tal ponto convenceu-se que defendeu junto a Rio Branco
e teve aprovada a idia de se estabelecer uma unio ferroviria entre o Rio de
Janeiro e Buenos Aires, qual se conectaria a rede ferroviria uruguaia, o que
contribuiria para pr fim s agitaes polticas na Repblica Oriental. Estas,
acrescentou Gorostiaga, no interessavam nem ao Brasil, nem Argentina, pois,
poderiam causar mal-entendidos entre ambos.22
O Chanceler argentino, Rodrguez Larreta, instruiu Gorostiaga a conversar
com Rio Branco sobre a cooperao entre os dois pases. Suas bases, acrescentou,
deveriam ser apresentadas de modo que ficasse caracterizado serem de iniciativa
exclusivamente brasileira, pois tratava-se de assunto muy delicado y grave. 23
Delicado a ponto dessa cooperao no chegar a ser formalizada.
Em 12 de dezembro de 1904, com a intermediao do corpo diplomtico
coordenado pelos representantes argentino e brasileiro, foi assinado no Paraguai o
acordo de paz, posteriormente conhecido como Pacto de Pilcomayo, pelo qual os
liberais revoltosos ascenderam ao poder. Ao comentar o fato, Rio Branco foi
proftico. Escreveu que no houvera uma pacificao, mas, sim, a rendio do
Governo legal e que:
O resultado h de ser, em futuro mais ou menos prximo, outra revoluo.
A guerra civil h de ser uma indstria explorada no Paraguay e [em]
outros paizes do nosso continente, enquanto houver revolues
vencedoras e arranjo vantajoso para os revolucionrios.24

Rio Branco era ctico quanto aos polticos paraguaios em geral e aos
novos donos do poder em particular. Acreditava ser prtica dos polticos paraguaios
intrigar o Brasil com a Argentina, de modo a se beneficiarem da rivalidade entre os

136

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

dois pases. Rio Branco, ao instruir o representante brasileiro em Assuno,

sintetizou sua poltica em relao Amrica do Sul:
(...) devemos concorrer sempre para prestigiar ahi a autoridade legal, e,
pelos nossos conselhos, acalmar o quanto seja possivel as paixes
partidaristas. J lhe dice que no temos e no devemos ter preferencia
por partido algum. O Brasil e quer ser amigo do Paraguay, quaesquer
que sejam os homens que o governem. No ha conflicto de interesses
entre os dois paizes. No temos a preteno de exercer influencia politica
em nenhum dos Estados limitrotrophes. O que desejamos mui sincera e
convencidamente que todos elles vivam em paz, prosperem e enriqueam.
Um visinho turbulento sempre um vizinho incommodo e perigoso.25

Na concepo de Rio Branco, analisa Ricupero, o Brasil deveria estreitar

os vnculos com os pases vizinhos e, simultaneamente, com os Estados Unidos. A
poltica brasileira deveria ser de aproximar e harmonizar a poltica norte-americana
e a latino-americana. A partir dessa premissa, Rio Branco esforou-se por ser o
intrprete, junto aos pases latino-americanos, da poltica norte-americana e, ao
mesmo tempo, apresentar o Brasil como vinculado Amrica Latina, conforme
demonstrou a intermediao do Itamaraty no caso Alsop (1907), para evitar o
rompimento de relaes entre os Estados Unidos e o Chile.26
Rio Branco cultivava a aproximao com os Estados Unidos para
instrumentaliz-la para atingir objetivos prprios da poltica externa brasileira. Os
EUA, por esse raciocnio, tambm teriam interesses nessa relao pelo mesmo
motivo. As relaes brasileiro-norte-mericana adquiriram, sob Rio Branco, o carter
de uma aliana no escrita, conforme definio clssica de Bradford Burns.27
No se tratava, portanto, de submeter a poltica externa brasileira aos objetivos
dos Estados Unidos.
No Rio da Prata, apesar de favorvel ao entendimento com a Argentina e
precavido quanto a situaes artificiais que buscavam reavivar a rivalidade argentinobrasileira, Rio Branco mantinha-se cauteloso em relao a esse pas. Demonstrao sua postura quanto dvida de guerra que o Paraguai tinha com o Brasil, em
decorrncia das invases do Mato Grosso (1864) e Rio Grande do Sul (1865)
promovidas pelo ditador Francisco Solano Lpez, que marcaram o incio dos cinco
anos de conflito entre a Trplice Aliana (Argentina, Brasil e Uruguai) e o pas
guarani. Nenhuma parcela dessa enorme dvida foi paga pelos Governos paraguaios
ps-1870, o que levou a Legao brasileira em Assuno a defender seu
cancelamento. Essa medida, argumentava a representao diplomtica, seria uma
forma de melhorar a posio do Brasil no Paraguai onde, desde 1904, a influncia
argentina era esmagadora.28
O Chanceler brasileiro se colocou contra perdoar essa dvida, argumentando
ser ela uma garantia da independncia do Paraguai, pois, intimidava a Argentina

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

137

de tentar anex-lo. Em caso de anexao o Governo argentino sabia que teria de

responsabilizar-se por esse dbito de guerra,29 que seria cobrado imediatamente.
A maior cautela de Rio Branco em relao Argentina explica-se, de um
lado, pela herana histrica de rivalidade brasileiro-argentina e, por outra parte,
pela falta de entusiasmo desse vizinho quanto a uma ao poltica de cooperao
com o Brasil. As relaes bilaterais deterioraram-se e, em 1908, atingiram seu pior
momento desde o incio do sculo, como conseqncia das desconfianas, geradas
em Buenos Aires, sobre o programa de rearmamento naval brasileiro. O fim das
disputas internas e saneamento das finanas federais permitiram ao Presidente
Rodrigues Alves reorganizar as foras armadas brasileiras. Foi iniciado um
programa no qual ressaltavam a reforma do ensino militar; a instalao de uma
fbrica moderna de plvora; da construo de moderno arsenal, prximo do Rio de
Janeiro, e de linhas de comunicao estratgicas. Em dezembro de 1904 uma lei
autorizou o Governo brasileiro a encomendar a construo de trs navios
encouraados os Dreadgnouth de 12.000 a 15.000 toneladas, os mais
poderosos da poca; trs cruzadores de 9.200 a 9.700 toneladas; seis
contratorpedeiros; trs submarinos e, ainda, navios auxiliares.30
Rio Branco preferia, no lugar dos Dreadgnouth, comprar encouraados
menores. Deste modo, ainda que se perdessem duas dessas belonaves em combate,
restariam outras quatro ou cinco. De todo modo, o que o Chanceler brasileiro
desejava era um rpido aumento da armada brasileira, para superar a da Argentina,
sem fins agressivos, mas como medida cautelar. Clodoaldo Bueno, por outro lado,
levanta a hiptese de que a reorganizao da Marinha foi projetada com vistas a
criar um contrapeso ao domnio do Exrcito no cenrio interno brasileiro, existente
desde as Presidncias de Deodoro e Floriano.31
Para o rearmamento naval brasileiro pode, tambm, ter contribudo a
impotncia a que o Brasil viu-se reduzido, em 1905, quando da violao de sua
soberania com o caso Panther.32 O acontecimento impactou os homens de Estado
brasileiros. Assim, o Almirante Calheiros da Graa escreveu, em janeiro de 1906,
na revista Sculo XX, que a Marinha brasileira representava, ento, restos do que
possuamos h vinte annos. Os avanos tecnolgicos na rea naval tornaram
obsoletas as belonaves brasileiras, que figuram no primeiro plano para a defesa
da honra nacional.33
Em 1905, artigo do 1 Tenente Armando Burlamaqui apontou que as
marinhas chilena e argentina eram mais modernas do que a brasileira. O Brasil, ao
modernizar sua Marinha, buscava restabelecer o equilbrio naval sul-americano e
tornar inexpugnvel sua defesa costeira. A Marinha de Guerra brasileira,
escreveu Burlamanqui, no pudera, por factores financeiro e geographico, realizar
imediatamente seu duplo objetivo, de ter capacidade ofensiva e defensiva . No
futuro, porm, a nossa estratgia ser rigorosamente cumprida e seremos

138

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

offensivos em relao a qualquer potencia da Amrica e defensivos quanto s

demais.34
Em outro artigo, Burlamaqui esclareceu o significado de offensivos, ao
analisar as trs hipteses de guerra com que a Marinha brasileira trabalhava.
A primeira delas era a de um conflito com um pas vizinho banhado pelo Atlntico
claramente a Argentina e, neste caso, a luta ocorreria, ao mesmo tempo, em
terra e no mar. Os combates terrestres seriam mais morosos devido s dificuldades
de terreno e, ainda, por aguardar o desfecho dos enfrentamentos martimos. Nessa
hiptese, a Marinha brasileira atuaria na ofensiva, pois o xito na guerra dependeria
do triunfo da esquadra. O pas beligerante que no dominasse o mar teria seus
recursos exauridos, no podendo rep-los com compras na Europa e na Amrica
do Norte, e sairia derrotado. As outras duas hipteses de guerra eram com um
outro pas sul-americano banhado pelo Pacfico o Peru cujo combate principal
seria travado pelo Exrcito e com pas alm mar, caso este em que a campanha
seria naval.35 O pensamento militar, neste caso, invertia a ordem de prioridade que
pautava a ao diplomtica brasileira.
Enquanto isso, a Argentina tinha, desde o incio do sculo XX, uma Escola
Superior de Guerra que trabalhava com planos precisos, calculando as possibilidades
blicas prprias e de outros pases. Os estudos dessa Escola consideravam que o
tringulo vital brasileiro Rio So Paulo Minas Gerais , distante da fronteira,
era inacessvel, devido ao armamento da poca, a uma ao militar argentina.
Contudo, Buenos Aires Santa F Crdoba, o tringulo vital argentino, estava
prximo da linha fronteiria, portanto ao alcance de uma operao militar brasileira.
Como conseqncia, os tericos argentinos adotaram uma postura defensiva e,
em lugar de planejarem a invaso do Rio Grande do Sul, elaboraram uma primeira
linha de defesa no rio Uruguai e uma segunda, definitiva, no rio Paran, cobrindo
seu tringulo vital. Esse plano considerava perdida, em caso de guerra com o
Brasil, a regio entre esses dois rios a Mesopotmia argentina e toda a ttica
defensiva levava implcito o esprito da derrota. Desde ento, a Mesopotmia
argentina foi condenada a um prudente distanciamento do resto do pas e, para
dificultar sua invaso por foras brasileiras, evitou-se construir pontes sobre o rio
Uruguai, que unissem a Argentina e o Brasil. As provncias de Misiones, Corrientes
e Entre Rios, vistas como um potencial campo de batalha, tiveram, assim, retardadas
a integrao ao resto do territrio argentino.36
Brasil e Argentina, antes de representarem ameaas mtuas reais, viamse como tais e, a partir desse pressuposto, armavam-se contra a esperada agresso.
Assim, a partir de 1905, quer pela conjuno dos fatores citados anteriormente,
quer pelo predomnio de um deles, o Brasil passou a rearmar-se e a Argentina
respondeu fazendo o mesmo, jogando os dois pases em uma corrida armamentista.
Em 1908 o Brasil no estava, ainda, preparado para um enfrentamento
militar com a Argentina. Rio Branco escreveu para Domcio da Gama, Ministro

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

139

brasileiro em Buenos Aires, que o estado da defesa brasileira era lamentvel:

nossa fraqussima esquadra est quase sem munies para combate e, quanto
ao Exrcito, no estamos em menos deplorveis condies. 37
Frente a tal situao, o Governo brasileiro telegrafou a fornecedores
britnicos solicitando urgncia na entrega de munies para a esquadra. Essa
entrega era, segundo Rio Branco, indispensvel para alguma honrosa ainda que
intil resistncia, pois acreditava que, durante a construo das unidades navais
encomendadas pelo Brasil, poderia o tresloucado Govrno Alcorta pensar em
alguma agresso idia essa discutida em Buenos Aires h dois anos. Como
conseqncia, o Chanceler solicitou ao Presidente Rodrigues Alves, embora no
fosse atendido, a compra de alguns navios de guerra britnicos, de modo que o
Brasil dispusesse, imediatamente, de uma esquadra superior da Argentina, pondonos ao abrigo de qualquer premeditado insulto. Ademais, queixava-se Rio Branco,
por mais que se solicitasse reserva aos Ministrios militares sobre melhoramentos
defensivos, estes logo eram noticiados pela imprensa. Isso alarmava os pases
vizinhos, produzindo a impresso de que nos armamos at aos dentes, quando a
verdade que muito pouco fazemos e com grande lentido e enorme despesa.
Pouco antes, o representante brasileiro em Buenos Aires, Domcio da Gama
escreveu que o esprito pblico [argentino] no s no est comnosco, como est
contra ns.38
Para o Chanceler argentino Estanislao Zeballos, o Brasil buscava isolar a
Argentina, contando, para tanto, com o apoio dos Estados Unidos. Com esse objetivo,
escreveu Zeballos, o Brasil atuava junto Bolvia, ao Paraguai, ao Chile, tradicional
rival da Argentina, e ao Uruguai, pas com o qual Buenos Aires estava com relaes
seriamente abaladas pela disputa da soberania das guas do Rio da Prata.39
O clima predominante em Buenos Aires era de que a modernizao naval
brasileira tinha fins hostis Argentina. Como resposta, para permitir a seu pas
fortalecer a Marinha de Guerra, Zeballos denunciou o Pacto de Equivalencia
Naval, assinado com o Chile em 1902. Por esse acordo, com validade de cinco
anos, estipulou-se, para pr fim corrida armamentista entre os dois pases, a
limitao do armamento naval; a desativao de algumas unidades e a renncia
compra de outras. Em fins de 1908, quando Zeballos j no mais era Chanceler, o
Congresso argentino promulgou uma nova lei de armamentos, permitindo ao pas
modernizar-se militarmente.40
Pouco antes, em setembro, o representante brasileiro em Buenos Aires
apontou que, na agitao da opinio pblica argentina contra o Brasil, havia o
interesse daqueles que lucrariam com o rearmamentismo. Lembrou esse diplomata
que, anteriormente, para fazer frente ao Chile, a compra de armas enriquecera
muita gente na Argentina. Novamente, agitadores esperavam ter grandes lucros,
com encomendas argentinas de armamento, desta vez para conjurar o imaginrio
perigo brasileiro. Previu Domcio da Gama que os alarmas contra o Brasil somente

140

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

dimuiriam aps a aprovao, pelo Congresso argentino, dos crditos para a compra
de armas.41 E, de fato, garantida a perspectiva de lucro para os mercadores da
morte, foi isso o que ocorreu.
Estanislao Zeballos fora, anteriormente, Chanceler (1889-1891) e
representara, sem resultado positivo, seu pas na arbitragem pela posse das Misses
(Palmas), disputada com o Brasil. Em 1906, o Presidente Alcorta nomeou-o para
ocupar o Ministrio das Relaes Exteriores. Houve, ento, uma mudana na poltica
exterior da Argentina, que buscou aproximar-se do Chile, como forma de isolar o
Brasil. Convencido de que o Governo brasileiro se preparava para fazer a guerra
Argentina, Zeballos preparou um plano para exigir que o Brasil cedesse a seu
pas um dos encouraados que encomendara. O plano foi apresentado em 10 de
junho de 1908, em reunio secreta do Ministrio com a presena do Presidente
Alcorta, e compreendia, em caso de recusa brasileira daquela cesso, a mobilizao
da esquadra argentina e de 50.000 reservistas do exrcito, bem como um eventual
ataque e ocupao do Rio de Janeiro. Segundo Zeballos, sua proposta teve o apoio
unnime dos presentes; h, porm, a verso de que no logrou obter essa
concordncia. De todo modo, o plano vazou para a imprensa, provocando reao
contrria de setores polticos deputados e senadores que se orientavam pelas
polticas dos ex-Presidentes Mitre e Roca, favorveis ao entendimento com o Brasil
e da opinio pblica argentina, desgastando esse Chanceler contra o qual tambm
a diplomacia britnica agiu discretamente, por v-lo como elemento perturbador
da paz regional.42 Em fins de junho, Alcorta causou o pedido de demisso de
Zeballos que no aceitou sua transferncia do Ministrio de Relaes Exteriores
para o da Educao.
Zeballos manteve-se, porm, ativo contra o que pensava ser a poltica
agressiva do Brasil em relao a seu pas. de sua responsabilidade o caso do
telegrama cifrado nmero 9. Datado de 17 de junho de 1908, esse telegrama,
enviado pela Chancelaria brasileira Legao brasileira em Santiago, transitou
pelo telgrafo argentino, onde foi interceptado e, supostamente, decodificado,
revelando um texto com intenes hostis do Brasil com relao a Argentina. Rio
Branco escreveu a seu representante em Buenos Aires, que desejava pr fim ao
embuste e ordenou que se conseguisse uma cpia do texto em poder de Zeballos.
Domcio da Gama a obteve e, simultaneamente, o Chanceler brasileiro ordenou s
Legaes na Argentina e no Chile que pedissem aos Governos desses pases as
cpias do texto cifrado do telegrama nmero 9, fornecidas pelas respectivas
reparties telegrficas. De posse desses documentos, Rio Branco tornou pblico
o cdigo utilizado pela Chancelaria brasileira e o verdadeiro contedo do citado
telegrama. Nele Rio Branco afirmava: sempre vi vantagens numa certa inteligncia
poltica entre o Brasil, o Chile e a Argentina, e lembrei por vezes sua convenincia,
completando que Zeballos obstaculizava esse entendimento.43

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

141

Persistindo no objetivo de estabelecer relaes harmoniosas com a

Argentina, Rio Branco mostrou-se favorvel a projeto chileno de uma coordenao
poltica entre os trs pases do Cone Sul. Em fevereiro de 1909, o Chanceler
brasileiro recebeu Puga Borne, Enviado Extraordinrio do Governo chileno, que
trazia a proposta de um acordo poltico entre Buenos Aires, Rio de Janeiro e Santiago.
Rio Branco concordou e, inclusive, apresentou a Puga Borne minuta de um tratado
de cordial inteligncia. No houve, porm, avano na proposta de aliana poltica,
que foi abandonada nesse mesmo ano.44
O sucessor de Alcorta na Presidncia argentina foi Roque Senz Pea,
sob cujo governo as relaes brasileiro-argentinas atingiram um de seus melhores
momentos at ento. posse de Sez Pea, em fins de 1910, o Brasil enviou uma
delegao especial, quando, meses antes, estivera ausente nas comemoraes do
centenrio da independncia argentina. Senz Pea tinha idias muito prximas s
de Rio Branco e adotou postura receptiva ao Brasil. Tambm o novo Presidente
considerava que a paz sul-americana somente poderia ser mantida com base em
firme entendimento entre os Governos argentino e brasileiro. Senz Pea imaginava
uma coordenao poltica entre o seu pas e o Brasil para contrapor-se aos Estados
Unidos e para constituir uma hegemonia dual, argentino-brasileira, sobre o
continente.45
Estados Unidos e Argentina tinham economias concorrentes no mercado
internacional, ambas produtoras de alimentos e matrias-primas similares. A
resistncia dos governos argentinos ao pan-americanismo liderado por Washington
e presena norte-americana na Amrica Latina correspondia defesa do comrcio
de seu pas com a Europa. O entendimento poltico entre a Argentina e o Brasil,
por sua vez, era facilitado pelo fato das duas economias serem tributrias uma da
outra, sem serem concorrentes no mercado mundial.46
Em maro de 1911, Senz Pea enviou Ramn J. Crcano como agente
confidencial ao Brasil, para pr fim corrida armamentista entre os dois pases.
Crcano encontrou-se com Rio Branco e o Presidente Hermes da Fonseca,
chegando a um acordo de cavalheiros, pelo qual Brasil e Argentina renunciaram
a concluir a construo de um terceiro grande encouraado. Rio Branco props,
tambm, um plano de ao comum entre os dois pases e o Chile para assegurar a
paz na Amrica do Sul. Crcano contestou que via poucas possibilidades em
implement-lo, pois despertaria fortes desconfianas nos demais pases sulamericanos, particularmente no Peru. O rearmamento naval argentino, ao promover
um equilbrio com o Brasil, facilitou o redirecionamento das relaes bilaterais,
sem que isso fosse visto como a vitria de uma das partes a partir de uma posio
de fora.47
O bom entendimento brasileiro-argentino foi importante para que os dois
pases no reavivassem desconfianas em decorrncia da instabilidade poltica no
Uruguai e, principalmente, no Paraguai. Em outubro de 1910, no Uruguai, os

142

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

blancos rebelaram-se contra o Governo do Presidente colorado Williman, prximo

de seu trmino e de ser substitudo por Batlle, que retornava, assim, Presidncia
uruguaia. Tambm desta vez Argentina e Brasil mantiveram-se neutros na disputa
interna uruguaia e o Governo Federal brasileiro ordenou s suas foras, no Rio
Grande do Sul, dispersarem e desarmarem rebeldes uruguaios que se refugiavam
nesse Estado. O Governo Senz Pea fez o possvel para impedir o envio clandestino,
desde Buenos Aires, de armas aos insurgentes.48
As relaes argentino-uruguaias desgastavam-se em decorrncia da
divergncia quanto jurisdio sobre o Rio da Prata. A Argentina chegou a
reivindicar somente para si a soberania sobre esse esturio, enquanto o Uruguai
defendia uma linha mdia em relao s margens, implicando que cada pas
teria jurisdio sobre uma parte das guas. A divergncia se agravou a partir de
1907, criando antipatias Argentina na Repblica Oriental, at que, em 1910, foi
assinado um protocolo entre os dois pases reafirmando o uso comum das guas
platinas, sem entrar no mrito da questo do limite fluvial. Pouco antes, em outubro
de 1909, o Brasil assinou com o Uruguai o Tratado de Retificao de Limites em
que o Governo brasileiro atendeu antiga reivindicao uruguaia de direito de
navegao e de jurisdio na Lagoa Mirim e rio Jaguaro, ambos, at ento, de
soberania brasileira. Essas concesses desencadearam grandes manifestaes prbrasileiras no Uruguai, colocando o Governo argentino em posio delicada, devido
sua intransigncia quanto ao limite fluvial no Prata.49
Em 1912, Luis Alberto Herrera afirmou terem as relaes internacionais
no Prata mudado tanto a ponto de en la actualidad mayores zozobras derivan para
el Uruguay de la vecindad argentina que de la brasilera. Escreveu que as relaes
econmicas do Uruguai eram muito mais importantes com o Brasil do que com a
Argentina, ressaltando o fato de a produo agropecuria uruguaia ser similar da
argentina concorrentes em terceiros mercados , enquanto era complementar
brasileira. Havia, ainda, certo equilbrio entre argentinos e brasileiros na posse de
bens imveis pertencentes a estrangeiros na Repblica Oriental. No plano poltico,
destacou Herrera, o Brasil tinha interesse na manuteno da independncia uruguaia,
para evitar ampliar a fronteira comum brasileiro-argentina. Repercutindo a opinio
de importante crculo poltico uruguaio, a concluso desse raciocnio era de que la
ambicin dominadora aqu [em relao ao Uruguai] renunciada por el Brasil, ha
sido recogida por la Argentina. Este pas configurava-se como el peligro naciente
para o Estado oriental.50
A rebelio no Uruguai teve curta durao terminou em novembro de
1910 se comparada do Paraguai, onde a guerra civil eclodiu em 1911 e prolongouse at o ano seguinte. A luta paraguaia se deu entre duas correntes do Partido
Liberal: radicais, seguidores do deposto Presidente Manuel Gondra, e os cvicos
que apoiavam o novo chefe de Estado, o Coronel golpista Albino Jara. Os colorados
mantiveram neutralidade simptica a Jara. O Brasil, enquanto isso, reforou sua

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

143

presena naval no rio Paraguai, constituindo uma flotilha na baa de Assuno, o

mesmo fazendo a Argentina.
Rio Branco reafirmou, nessa nova guerra civil paraguaia, o princpio do
reconhecimento ao Governo legal e de neutralidade do Brasil. Inovou, porm, ao
buscar uma verdadeira ao comum com a Argentina, com vistas a evitar apoios
externos s partes em luta no Paraguai. A Legao brasileira em Buenos Aires foi
instruda a combinar com a Chancelaria argentina uma atuao sincronizada entre
as respectivas representaes diplomticas em Assuno e entre os comandantes
navais das flotilhas de ambos os pases, que se encontravam no Paraguai. Rio
Branco ordenou que se comunicasse a essa Chancelaria que o Brasil desejava
manter perfeita neutralidade na luta paraguaia e que estava procurando impedir a
passagem, por suas fronteiras, de recursos em direo ao pas guarani. Tambm
foi exposto a Buenos Aires que o Governo brasileiro era contra a requisio de
navios estrangeiros, quer pelo Governo paraguaio, quer pelos rebeldes. Em resposta,
a Argentina mostrou-se de perfeito acordo com o Brasil.51
O Governo argentino tinha posio ponderada quanto aos acontecimentos
no Paraguai, o que facilitou esse acordo com o Brasil. J anteriormente, o Ministrio
de Guerra argentino ordenara ao comandante da torpedeira Thorne, em guas
paraguaias, manter-se neutro no conflito guarani e a atuar com circunspeccin y
tacto para evitar conflitos de carter internacional.52
A guerra civil de 1911-1912 foi um dos momentos polticos mais instveis
da histria paraguaia. A conflagrao criou a oportunidade para intervenes quer
do Brasil, quer da Argentina, com as partes em luta buscando, mesmo, a ingerncia
externa. Rio Branco, porm, manteve em vigncia o princpio de neutralidade nos
assuntos internos paraguaios. Idntica postura foi adotada pelo Presidente argentino,
Roque Senz Pea. Os Governos brasileiro e argentino atuaram de comum acordo
nessa guerra civil, mantendo-se neutros, mas garantindo os interesses de seus
cidados no pas vizinho, bem como sustentando a livre navegao do rio Paraguai.
Contudo, nem sempre seus representantes, diplomticos e militares, foram
absolutamente neutros, tomando atitudes que favoreceram uma das partes em
luta, particularmente os argentinos quanto aos rebeldes radicais.53
Sobre o apoio argentino revoluo radical, Rio Branco escreveu:
Estou convencido [de que] governo argentino no favorece
revolucionrios. Proteco que elles tem tido ser de particulares e
especuladores argentinos e estrangeiros seduzidos por promessas dos
revolucionrios. [O] Governo argentino informou-nos confidencialmente
que pouco antes de romper a revoluo vendeu a esse governo mil fuzis
e um parque de artilharia.54

De fato, em Buenos Aires o Chanceler argentino chamou o representante

brasileiro, Costa Motta, para no deixar dvidas sobre a neutralidade da Argentina

144

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

quanto ao Paraguai e falou-lhe a informao do pargrafo anterior. Iniciada a

revoluo, o Governo de Assuno insistiu na compra de mais armas e a resposta
argentina foi negativa, para no comprometer sua neutralidade. O Governo paraguaio
pediu, ento, francamente o apoio argentino e a resposta foi a reafirmao dessa
neutralidade.55
Em suas comunicaes com o Rio de Janeiro, o Ministro brasileiro em
Assuno, Lorena Ferreira, demonstrou desejar apoiar o Governo Rojas, do Partido
Colorado, agremiao que aproveitara-se da luta entre liberais para recuperar o
poder. Rio Branco, por sua vez, desejava o impossvel, ou seja, a vitria do Governo
paraguaio, sem que, para tanto, se comprometesse minimamente o Brasil. No incio
de fevereiro, Lorena Ferreira teve a oportunidade de prestar o citado apoio. O
Ministro brasileiro em Montevidu comunicou a seu colega em Assuno que o
vapor Miranda, do Lloyd Brasileiro, transportava armas compradas pelo governo
paraguaio e solicitava que uma belonave brasileira o escoltasse no rio Paraguai,
para evitar que fosse interceptado pelos revolucionrios, cujos barcos controlavam
a navegao do rio Paraguai, nica via de acesso externo para o comrcio do pas
guarani . Lorena Ferreira enviou um destrier, que acompanhou o Miranda at o
porto da capital paraguaia.56
Havia, nesse momento, equilbrio na guerra civil paraguaia. Seu desfecho
poderia, mesmo, ser favorvel ao Governo Rojas, desde que este tivesse acesso a
armas e, para tanto, dependia de seu transporte pelo Lloyd e, mais, que os navios
que as trouxessem continuassem a ser escoltados por belonaves brasileiras. Tal
postura do Governo brasileiro seria juridicamente defensvel, pois, os revolucionrios
no eram reconhecidos como beligerantes e, alm disso, a livre navegao do rio
Paraguai estava determinada por acordo internacional. Esse comportamento, porm,
comprometeria as boas relaes do Brasil com a Argentina, to arduamente obtidas.
Rio Branco no teve, contudo, a oportunidade de responder esse dilema, pois,
faleceu em 10 de fevereiro de 1912. Pouco depois, no Paraguai, os liberais radicais
venceram a guerra civil.
***
Os dez anos do Baro do Rio Branco frente do Ministrio das Relaes
Exteriores permitaram a continuidade nacionalista que propiciou vitrias
diplomticas brasileiras.57 Jos Maria da Silva Paranhos Jnior obteve sucesso
em restabelecer o peso brasileiro no contexto internacional e, ainda, em criar um
clima de concrdia com as naes vizinhas. No conseguiu, porm, alcanar para
o Brasil a liderana da Amrica do Sul, ao ver frustrado o projeto de uma aliana
do pas com a Argentina e o Chile. Rio Branco postulava uma hegemonia brasileira
defensiva nessa parte do continente. Defensiva porque no se propunha a garantir
outros objetivos que no o de preservar o espao territorial brasileiro ampliado

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

145

com a incorporao do Acre, mas devido a ao primordial de particulares e

garantir a soberania nacional, cuja ameaa maior, interpretava-se, vinha
principalmente de potncias extra-regio. Hegemonia porque caberia ao Brasil,
secundado por Argentina e Chile, o papel preponderante na definio das relaes
entre os pases sul-americanos e as potncias centrais. O Chile talvez se contentasse
com o papel secundrio, se esse fosse o preo para minimizar a importncia
internacional da Argentina, mas esta via-se como pas lder das repblicas latinoamericanas; este sentir era tan viejo como la misma prosperidad argentina.58
O exerccio daquela hegemonia defensiva demandava, porm, a
neutralizao de sentimentos anti-brasileiros dos vizinhos hispnicos. Para tanto, o
Brasil deveria abster-se de intervir nos assuntos polticos de outras naes.
Essa absteno e o apoio aos Governos constitudos, pilares bsicos da
poltica sul-americana do Itamaraty a partir de 1902, favoreceriam a estabilidade
poltica na Amrica do Sul. Rio Branco acreditava que as revolues e os golpes
de Estado no continente americano criavam situaes de instabilidade que poderiam
comprometer interesses de pases europeus e dos Estados Unidos, levando-os,
eventualmente, a intervirem onde se sentissem lesados. Esse intervencionismo
criaria o precedente que poderia vitimar o prprio Brasil, cuja histria recente
assistira a sobressaltos internos.
Mais fraco militarmente do que a Argentina, o Brasil somente poderia
exercer a pretendida hegemonia se fosse pactuada com Buenos Aires. Razo pela
qual o Governo brasileiro no forneceu quaisquer recursos para que o Presidente
Escurra resistisse, em 1904, revoluo liberal, iniciada com respaldo argentino.
O Paraguai era o gambito do rei no xadrez geopoltico armado por Rio Branco,
sendo sacrificado influncia de Buenos Aires, em favor do entendimento argentinobrasileiro. Ademais, no tabuleiro havia tambm o Uruguai, com posies harmnicas
s do Brasil, permitindo contrapor os ganhos de influncia argentina no Paraguai e
garantindo um equilbrio de foras no Rio da Prata. Na Amrica do Sul, porm,
caso se concretizasse o plano de Rio Branco, o Brasil teria posio de liderana.
Isso seria obtido graas s histricas relaes de amizade do Brasil com o Chile,
em contraste com as tambm histricas desconfianas entre chilenos e argentinos.
Ademais, as relaes privilegiadas entre o Brasil e os Estados Unidos constituam
outro instrumento em favor da liderana brasileira.
Agosto de 2000

Notas
1
2

ABRANCHES, Dunshee de. Rio Branco e a poltica exterior do Brasil. Obras completas. Rio
de Janeiro [s.n], 1945, v. 2, p. 106-107.
Pandi CALGERAS, Sesso da Cmara de 24.10.1912. Anais da Cmara dos Deputados,
1912, v. XII, p. 487, 490.

146

4
5

7
8

10
11
12

13

14

15
16

17
18

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

BUENO, Clodoaldo. O cotidiano no processo de elaborao de decises em poltica externa e

o incio da Repblica no Brasil. Histria, So Paulo, Universidade Estadual Paulista, n 5-6,
1986/1987, p. 17.
DANESE, Srgio. Diplomacia presidencial. Rio de Janeiro: Topbooks, 1999, p. 253; 255.
DORATIOTO, Francisco Fernando Monteoliva. Formao dos Estados Nacionais e expanso
do capitalismo no sculo XIX. Em: CERVO, Amado Luiz & RAPOPORT, Mario. Histria do
Cone Sul. Braslia: Ed. UnB; Rio de Janeiro/REVAN, 1998, p. 167-238.
_____. A participao brasileira no golpe de estado de 1894 no Paraguai: a Misso Cavalcanti.
Textos de Histria, Revista da Ps-Graduao em Histria. Braslia, Departamento de Histria
da Universidade de Braslia, v. 2, n 4, 1994, p. 145-174.
Esta solucin radical ya ha sido prevista por algunos espritus reflexivos que la preferiran a
una independencia que no ha producido hasta ahora ms que la guerra civil y la incertidumbre del
maana. M. du CHAYLARD, Ministro Plenipotencirio francs, ao Ministro das Relaes
Exteriores da Frana, Montevideo, 29.1.1904. Em: NAHUM, Benjamin. Informes diplomaticos
de los representantes de Francia en el Uruguay. Montevideo: Universidad de la Republica
Departamento de Publicaciones, 1996, p. 185.
Idem, Montevideo, 22.3.1904, ibidem, p. 197.
AZEVEDO para RIO BRANCO, ofcio Confidencial (Reservadssimo) n 4, 2a. sec., Buenos
Aires, 15.8.1904. Arquivo Histrico do Itamaraty (doravante: AHI), Misses Diplomticas
Brasileiras Buenos Aires Ofcios Enviados, 206-1-13.
Os oficiais que prepararam a revoluo eram paraguaios servindo na Marinha argentina. Os
canhes utilizados pelos rebeldes saram do Arsenal de Guerra argentino, transportados em
carretas militares. Idem, ibidem.
CARRANZA, Ambrosio Romero et alli. Historia poltica de la Argentina; desde 1862 hasta
1928. Buenos Aires: Ediciones Pannedille, 1975, p. 396-397 e 417.
BUENO, Clodoaldo. O rearmamento naval brasileiro e a rivalidade Brasil-Argentina em 19061908. Histria, revista da Universidade Estadual Paulista, So Paulo, n.1, p. 23.
S, Capito Augusto. Exrcitos regionaes ou o problema de uma organisao para nosso
Exrcito. Porto Alegre: [s.n] 1905, p. 28. Ap. McCANANN, Frank D. The formative period of
twentieth-century Brazilian Army thought, 1900-1912. Hispanic American Historical Review.
Duke University Press, v. 64, n 4, 1984, p. 744-745.
RIO BRANCO para ITIBER DA CUNHA, telegrama n 4, Petrpolis, 15.9.1904. Anexo ao
ofcio reservado n 8, Assuno, 19.9.1904. AHI, Misses Diplomticas Brasileiras Assuno
Ofcios Enviados, 201-2-8.
RIO BRANCO para ITIBER DA CUNHA, ofcios reservados n 1 e 2, 2a. sec., Rio de
Janeiro, 29.10 e 19.12.1904. AHI, Misses Diplomticas Brasileiras Assuno Despachos,
202-1-1.
Idem, ofcio reservado n 3, 2a. Sec., Rio de Janeiro, 19.12.1904. Ibidem.
Amado Luiz CERVO e Clodoaldo BUENO, op. cit., p. 57-63. (...) o diferencial de poder no
impediu que o Brasil reagisse [ Gr-Bretanha] e defendesse o espao de sua autonomia, quando
as circunstncias o permitiram, mas isso sempre a partir de ntida posio de inferioridade.
RICPERO, Rubens. Um personagem da Repblica. Em: Jos Maria da Silva Paranhos,
Baro do Rio Branco; uma biografia fotogrfica 1845-1995. Braslia: FUNAG, 1995, p. 42.
SEVCENKO, Nicolau. Literatura como misso; tenses sociais e criao cultural na Primeira
Repblica. 4. ed. So Paulo: Brasiliense, 1995, p. 84.
Despacho para a legao brasileira em Buenos Aires, 22.11.1904 apud. CONDURU, Guilherme
Frazo. O subsistema americano, Rio Branco e o ABC Revista Brasileira de Poltica
Internacional. Braslia: IBRI, ano 41, 2:1998, p. 68.

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

19

20

21
22

23
24
25
26
27
28
29

30
31
32

33
34
35
36
37
38

147

Manuel GOROSTIAGA para Carlos Rodrguez LARRETA, Ministro de Relaes Exteriores

da Argentina, nota 274, Petrpolis, 9.11.1904. Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores
y Culto (Argentina), Legaciones Argentinas - Paraguay [sic], Caixa 852.
DORATIOTO, Francisco Fernando Monteoliva. De aliados a rivais: o fracasso da primeira
cooperao entre Brasil e Argentina. Revista Mltipla. Braslia: Faculdades Integradas UPIS, v.
4, n 6, 1999, p. 21-40.
Henrique de Barros CAVALCANTI DE LACERDA para o Chanceler Olyntho MAGALHES,
Buenos Aires, 10.6.1899. Em: DANESE, Srgio, op. cit., p. 267.
Manuel GOROSTIAGA para Carlos Rodrguez LARRETA, nota 270, Petrpolis, 6.11.1904.
Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Legaciones Argentinas - Paraguay,
Caixa 861.
LARRETA para GOROSTIAGA, Nota 261 (rascunho), Buenos Aires, 24.11.1904. Anexo
nota acima.
RIO BRANCO para ITIBER DA CUNHA, ofcio reservado n 1, Rio de Janeiro, 14.1.1905.
AHI, Misses Diplomticas Brasileiras Assuno - Despachos, 202-1-1.
RIO BRANCO para CUNHA, ofcio reservado n 3, 2a. Sec., Rio de Janeiro, 1.2.1905. Idem,
ibidem.
Rubens RICUPERO, op. cit., p. 93.
BURNS, Bradford. The Unwritten Alliance; Rio Branco and Brazilian-American Relations.
New York: Columbia University Press, 1966, p. 200-205.
Flix BOCAYVA, ofcio reservado, 2a. Sec., Assuno, 8.6.1907. AHI, Misses Diplomticas
Brasileiras Assuno Ofcios Enviados, 201-2-10.
RIO BRANCO para BOCAYVA, ofcio reservado n 3, 2a. Sec., Rio de Janeiro, 28.9.1907.
Idem, Misses Diplomticas Brasileiras Assuno - Despachos, 202-1-1. Sobre as dvidas,
decorrentes da guerra de 1865-1870, do Paraguai em relao Argentina, Brasil e Uruguai ver
BREZZO, Liliana M.; FIGALLO, Beatriz. La Argentina y el Paraguay, de la guerra a la
integracin. Rosario: Instituto de Historia - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales/Pontifcia
Universidad Catlica Argentina, 1999, cap. I (Los ajustes posblicos:cara y contracara), p. 19-60
BELLO, Jos Maria. Poltica diplomtica e econmica de Rodrigues Alves. Cultura Poltica;
Revista Mensal de Estudos Brasileiros. Rio de Janeiro, n 3, maio 1941, p. 45.
Clodoaldo BUENO, O rearmamento naval..., p. 24-26, 33.
O Panther era um encouraado alemo com capacidade de combate superior s belonaves
brasileiras. Permaneceu por 19 dias em Itaja, nas costas de Santa Catarina, sem autorizao e
impunemente. Seus marinheiros desceram terra e, inclusive, procuraram imigrantes alemes
que no estavam em dia com o servio militar em seu pas. JOFFILY, Jos. O caso Panther. Rio
de Janeiro: Paz e Terra, 1988, p. 53-54, 67.
In idem, ibidem, p. 53.
BURLAMAQUI, 1 Tenente Armando. A poltica naval americana. Kosmos; Revista Artstica,
Scientfica e Litterria, Rio de Janeiro, n 5, maio 1905, p. 31.
_____. A defeza de costas e marinha. _____, n 11, p. 42-45, novembro 1905.
SCENNA, Miguel ngel. Argentina - Brasil: cuatro siglos de rivalidad. Buenos Aires: Ediciones
La Bastilla, 1975, p. 295.
RIO BRANCO para DOMCIO DA GAMA, s/l, 15.12.1908 apud. VIANA FILHO, Luiz.
A vida do Baro do Rio Branco. Rio de Janeiro: J. Olympio, 1959, p. 398.
RIO BRANCO para DOMCIO DA GAMA, s/l, 15.12.1908 in Luiz VIANA FILHO, op.
cit., p. 398. O primeiro destaque do autor deste trabalho e o segundo de Rio Branco.
DOMCIO DA GAMA para RIO BRANCO, ofcio reservado n 9, 2a. Sec., Buenos Aires,
7.9.1908. AHI, Misses Diplomticas Brasileiras Buenos Aires Ofcios Enviados, 206-2-4.

148

39
40
41
42

43

44
45
46
47
48

49

50
51

52

53

54
55
56

57
58

FRANCISCO FERNANDO MONTEOLIVA DORATIOTO

ZEBALLOS, Estanislao. Diplomacia desarmada. Buenos Aires: Editorial Universitria, 1974,

p. 270.
Miguel ngel SCENNA, op. cit., p. 292.
DOMCIO DA GAMA para RIO BRANCO, Buenos Aires, carta de 22.9.1908 apud. Luiz
VIANA FILHO, op. cit., p. 393.
ETCHEPAREBORDA, Roberto. Historia de las relaciones internacionales Argentinas. Buenos
Aires: Editorial PLEAMAR, 1978, p. 81-83. CISNEROS, Andr; ESCUD, Carlos. Historia
general de las relaciones exteriores de la Repblica Argentina; La Argentina frente a la Amrica
del Sur (1881-1930). Buenos Aires: CARI/Grupo Editor latinoamericano, 1999, t. VII, p. 119-123
Luiz VIANA FILHO, op. cit., p. 395-396. Persistem, no entanto, dvidas do lado argentino
quanto ao desmentido da Chancelaria brasileira, a ponto de Andr CISNEROS e Carlos ESCUD,
em trabalho recente, afirmarem que Rio Branco dio a publicidad una supuesta versin ofical del
telegrama n 9 (...). Idem, p. 124.
Lus VIANA FILHO, op. cit., p. 433-434. Outras consideraes sobre o assunto, com reflexes
parcialmente diferentes das deste artigo, esto em Guilherme Frazo CONDURU, op. cit.
Miguel ngel SCENNA, op. cit., p. 297.
BANDEIRA, Luiz A. Moniz. O Eixo Argentina-Brasil: o processo de integrao da Amrica
Latina. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 1987. p. 19
Miguel ngel SCENNA, op. cit., p. 297-299.
CARTERON, Ministro Plenipotencirio francs, para o Ministro de Relaes Exteriores da
Frana, Montevideo, despacho n 168, 27.10.1910 in Benjamin NAHUM, op. cit, p. 289,
293-294.
NAHUM, Benjamin. Historia Uruguaya; la poca batllista (1905-1929). Montevideo: Ediciones
de La Banda Oriental, 1996, p. 23. AROCENA OLIVERA, Enrique. Evolucin y apogeo de la
diplomacia uruguaya; 1828-1948. Montevideo, Imprenta del Palacio Legislativo, 1984, p. 144145. Andrs CISNEROS; Carlos ESCUD, op. cit., p. 183-187.
HERRERA, Luis Alberto de. El Uruguay Internacional. Paris: Bernard Grasset, 1912, p. 129131; 150; 157-158
RIO BRANCO para DUVAL, retransmitindo telegrama de 4.3.1911 enviado legao brasileira
em Buenos Aires, telegrama cifrado 28-ter-Segunda 6(B) [maro 1911]. AHI, Misses
Diplomticas Brasileiras Assuno Telegramas Recebidos, 202-1-18.
Ministro da Guerra J. P. Sens VALIENTE para o Comandante da torpedeira Thorne, nota s/n,
Buenos Aires, 25.2.1911. Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Guerra de
la Triple Alianza [sic!], Caixa 7.
Sobre maiores detalhes da guerra civil paraguaia e dos posicionamentos da Argentina e do Brasil
veja-se: DORATIOTO, Francisco Fernando Monteoliva. Brasil, Argentina y la guerra civil
paraguaya de 1911/1912. Em: RES GESTA. Rosrio: Instituto de Historia - Facultad de Derecho
y Ciencias Sociales/Pontifcia Universidad Catlica Argentina, n 37, 1988/99, p. 55-76.
RIO BRANCO para FERREIRA, Telegrama Cifrado 85, Rio de Janeiro 7.12.1911. AHI, Misses
Diplomticas Brasileiras Assuno telegramas recebidos, 202-1-19.
COSTA MOTTA para RIO BRANCO, ofcio reservado 4, 2a. Sec., Buenos Aires, 1.12.1911.
Idem, Misses Diplomticas Brasileiras Assuno Ofcios Enviados, 206-2-9.
Luiz Rodrigues de Lorena FERREIRA para RIO BRANCO, ofcio 15, 2a. Sec., Assuno,
5.2.1912. Idem, ibidem, 201-3-1. Anexo ao ofcio o telegrama cifrado 13, da legao brasileira em
Montevidu, 4.2.1912.
BESOUCHET, Ldia. Rio Branco e as relaes entre o Brasil e a Repblica Argentina. Rio de
Janeiro: Departamento de Imprensa Nacional/Ministrio das Relaes Exteriores, 1949, p. 28.
ESCUD, Carlos. Gran Bretaa, Estados Unidos y la declinacin argentina, 1942-1949. Buenos
Aires: Editorial Belgrano, 1996, p. 40.

A POLTICA PLATINA DO BARO DO RIO BRANCO

149

Resumo
O artigo se prope a analisar o perodo em que a poltica externa brasileira
esteve sob a liderana do Baro do Rio Branco. Neste perodo, a chancelaria
brasileira adota princpios inovadores que tinham como objetivo a consolidao de
uma hegemonia regional que, por sua vez, somente poderia ser obtida atravs de
um bom relacionamento com os pases platinos, de forma especial com a Argentina.

Abstract
This article focus on the Brazilian foreign policy in the Rio Branco years.
From 1902 to 1912, the Brazilian Foreign Office adopts new guidelines to the
project of consolidating Brazilian hegemony in South America. Yet, the relationship
with the countries of the Plata Basin, particularly with Argentina, was essential to
achieve this goal.
Palavras-chave: Rio Branco. Poltica externa brasileira. Cone Sul. Equilbrio de
poder.
Key-words: Rio Branco. Brazilian foreign policy. South Cone. Power balance.