limpio” con el servicio de seguridad y vigilancia de la institución provincial José Torrente señaló que el presupuesto se reducirá en 1,2 millones y hará que se pierdan entre 5 ó 7 puestos de trabajo GRANADA
22. abril. 2010.- El grupo popular en la Diputación ha puesto bajo
sospecha el concurso de adjudicación del servicio de vigilancia y seguridad de los centros dependientes de la institución provincial. A juicio del diputado popular José Torrente, “no se juega limpio”.
En primer lugar, Torrente ha aludido al recorte “significativo” de 1,2
millones de euros en el presupuesto del servicio, con respecto al presupuesto anterior. “La cantidad total, 3.141.000 euros, nos parece temeraria porque no garantiza que se cumpla un mínimo de calidad en el servicio”, señaló. Así, llamó la atención en que las grandes empresas del sector no han concurrido al concurso y se han “desvinculado” del servicio de vigilancia de la Diputación.
El diputado provincial especificó que las consecuencias de este recorte
presupuestario serán, entre otras, la “desaparición” del servicio de seguridad en el CIE o el parque móvil, así como su “reducción” en el vivero provincial y el mismo edificio central de la Diputación. “Por no hablar de los 5 ó 7 puestos de trabajo que se perderán y que consideramos un atentado contra los derechos laborales”, apostilló.
Por otro lado, puso en duda el informe de evaluación elaborado por el
actual director de seguridad, Antonio Molina, ex cargo socialista y cargo de confianza de Martínez Caler, y advirtió que tendrían que haber sido funcionarios de la policía los encargados de elaborarlo. “Eso nos hace poner bajo sospecha el informe en el que se ha sustentado la adjudicación del contrato”, indicó.
Respecto a la empresa a la que previsiblemente se le adjudicará el
servicio, José Torrente criticó que “hayan tenido que buscarla” en Murcia,
evavilchez04@yahoo.es www.ppgranada.org “sin que tenga sede central en Granada”. Igualmente, destacó que la misma incumple el apartado del pliego de condiciones en el que se pide que se detalle y cuantifiquen las mejoras que aportaría al servicio de seguridad.
Así, apostilló que no es solo el PP el que pone en duda la “seriedad y
transparencia” del concurso, sino que lo evidencian el “abandono” de las grandes empresas de seguridad que han “renunciado” a participar en el concurso, además de los recursos presentados por las empresas granadinas que sí se han presentado y que ven “oscurantismo”. GRANADA