You are on page 1of 15
ea aoe ey. PRESIDENCIA KEIKO FUJRIOR! HIGUCHI DEL. | PARTIDO POLITICO FUERZA POPULAR ‘SENOR PRESIDENTE DEL JURADO ESPECIAL LIMA CENTRO 1: lrohilo Vela Garcia, identficado con ONI 21144390, con domicilo en ‘Asociacion del Sefor Jesis El Cristo, Pacaje Fraternidad Manzana B lote 18 -A 5 isto de Puente Piedra, a Ud. en la mejor forma que proceda digo: LPETITORIO ue, en mi calidad de ciudadano y pore bienastar cel pls, slo se inicie proceso de exclusion dela candidata presidencal po el partido Fuerza Popular ‘Sra. Keiko Fujimori Higuchi, por tanspreirfagrantomente e Art 42 dela LOP, ‘probada por la Ley 30444, pov haber petcinado en une actividad de entrega de premios que en su interior contenian dinero, e! 14 de fabreo del 2018 He FUNDAMENTO DE HECHO. 4-La Sra, keiko Fujimor Higuch es candidate ala Presidencia de la Repiblica por © partido politico Fuerza Popular, en las elecciones, en el navco de ies Elecciones Generates 2016 2.- Es menester hacer mencin que el 42 dela LOP, textuemento establece “Las organizaciones polticas, en ef marco de un proceso electoral estén Drohibides, de efectuar le entrega, promesa u ofrecimiento de dinero, regelos, didives u otros obsequios de naturaleza econdmica, de manera directa 0a través do terceros, salvo aquellos que consttuyan propaganda electoral en cuyo caso no deberdn exceder del 0.6% de fa UIT por cada sien entregado como propaganda elector Esta conducta se entiende como grave y soré sancionads con un ‘muita de 100 UIT que seré impueste por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en un plaze no mayor de 20 dias. Diche prohibicién se exttende a fos candidates 8 cualquier argo piiblico de origen popular, y seré sancionado gor et Jurado Nacional {de Elecciones con la oxclusidn del proceso electoral correspondiente. ES NECESARIO PRECISAR QUE ESTE DISPOSITIVO SOLO CUANTIFICA UN MINIMO PARA EL CASO DE LA PROPAGANDA ELECTORAL, ESTABLECIENDO QUE NO DEBERAN EXCEDER DEL 0.5% DE LA UIT POR CADA BIEN ENTREGADO COMO PROPAGANDA ELECTORAL. DESO PRECISAR QUE NO ESTABLECE NINGUN MINIMO PARA LA ENTREGA, PROMESA U OFRECIMIENTO DE DINERO, REGALOS, DADIVAS U OTROS OBSEQUIOS DE NATURALEZA ECONOMICA, ES DECIR BASTA QUE SE CONCRETICEN Y SEA CUAL SEA SU MONTO SE INCURRE EN LA INFRACCION DEL ACOTADO ART. 42 DE LA LOP i Jurado Nacional de Elecciones en la Resolucion N° 196-2018-JNE que deciara INFUNDADO el recurso de apelacion intespuesto por la alianza electoral Alianza Para el Progreso del Peril y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolucién N.” (024-2018-JEE-LC1/INE, del 4 de marzo de 2016, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1, que deciaré la exclusion de Céear Acuria Peralta como Candidate @ la Presidencia de ia Repibiica por la citada alianza electoral, en ‘marco de las Elecclones Genersles 2018, ha establecié los siguientes cxtrios: 19,De esta manera —tal como lo ha expresado el JEE~ la madificatora legal to que busca, en primer lugar, @s regular la forma de realizar propaganda poltica por parte de fos partidos y alianzas electorals en competencia: por lo tanto, se encuentran prohibidos de electuar entrega, promesa wu ‘ofrecimiento de dinero, regales, dadivas v otros obsequios de cardcter econémico de forma diecta 0 a través de terceios, salvo aquelios que consttuyan propaganda electoral, en cuyo caso no deberdn exceder del 0.5% de la UIT por cada bien ontregado. Entoncos, la prohibicién, si bien incorpora una restriccion a ia forma de hacer propaganda por parte de las organizaciones poliicas —a través de sus diigentes, afitados y Simpatizantes—, a todas luces no supone un nuevo requiso que deban ‘cumplir los ciudadanos que buscan postular en el procaso electoral 14,Al las cosas, se debe entendar que ef aticul 42 de la LOP no supone una variacién de los requisitos 0 impedimentos que se deben cumplr para postular, ni de fos roquisitos que las orgarizaciones politicas deben ‘espetar para la formalzaciin de la inscripeion de sus lstas de candidates, 15,Por el contraro, ia modificacién aprobada tiene por fnaigad salvaguardar ‘que la propaganda electoral sea realizada conforne a los principios de ‘qualdad, equidad y compettividad, asi tambiée, que las voteciones lvaduzcan la expresion autentca, libre y espontines de fos ciudadancs. De ‘ello, et articulo 42 tiene por falidad que el comportemiento de las ‘orgenizaciones poliicas ai momento de buscar erespaldo popular @ través {de su propaganda politica no se encuentre infuida ce manera determinante por al factor econémico, Jo que supondtia una ventaja Hegitima, cuyas Cconsecuencis son pequaiciales para el régimen democrético mismo. 416. por esta razén que, para salvaguardar el correcto desarrollo del proceso electoral, ot leaisiedor consider® como grave la configueacién de esta ‘conducta por parte de una organizacién potiiea y dispuso una sanclén Becuniaria que debe ser impuesta por la ONPE. 417.En ese orden de ideas, en segundo lugar, of articuly 42 de la LOP también reve una inftaccion y sancién —respecto del organismo electoral que debe imponerto— ya no dligida a la oxyanizaciin polfica itractora, sino al ‘candidato, on caso incurra en la conducta prohibida. Asi, en el Supuesto de que un candidato en contionda sea quien haya ofectuado fa entroga, promesa u ofrecimiento de dinero, regelos, dadivas u otros ‘obsequios de naturateza econémica de manera directa 0 a través de terceros, serd pasible de la sancién de exclusion. En este extromo, dobe resaltarse que, para el caso en que los candidatos sean los trasgresores, la norma incorporada establece de manera clara y precisa una prohibicién y también una sancién ‘3. Enel notilero det canal N" de Television, s@ propato ura noticia ftulada “Keiko Fujimori enfrenta proceso de tacha por entrega de dinero” en la cual se dfundié un Video sobre una actividad realizada el 14 de Febrero del 2916, consistente en un concurse de Break Dance y Hip Hop, organizado por Factor K (évenes {ujmonistas), et cual Fujimori peticipo en a enttaga de 4s sobres con el premio ara los genadores, consistente en dinero, que ajuntc en grabacién CD. En efecto se aprecia que la candiiata Keiko Fujimori, se encuenira presente y participa en un acto de entrega de peemios en un concuxso de baile fn el desarrolio de dicho video, sa aprecia y consigns lo siguiente: + La locutorainiia la noticia manifestanda: “kelko Fujimer tambien entrenta un Proceso de tacha ante ef Jurado Nacional Electoral, por sores que contenian dinero, eke sostione que fue inviads a entregar premios en un concursot ‘be Luego $9. aprecia en el video la presencia de fa cancldata Keiko Fujian y luna animadora con un micro, esta ultima manifssta” Eos son los representantes de la categoria CCBP movimiento hutrano factor K ganador", @ lnmeciatamente fe hace entrega a la candidata ef micro, ertendiéndose para que resale al ganador, y aparece un joven con un sobre can diner, > En el deoarroio del reporiaje nuevamente aparece ta Sra. Keiko Fuljmor y la ‘nimadora del evento anunciando: “ganador de la categoria All Funk Gabel ‘Maciel, se aprecia @ la candidata con un sobre igual al de los premios que Ccontenian dinero, sosteniéndolo en su a mano, aplaudiendo y sefalando la entrega de premios econdmioos, y declara textualmente Ia candidate: ‘Meicheita me conto de que nunce habia cecibido un apoyo de parté del estado", que

You might also like