You are on page 1of 3

TAREA 14 (APUNTES): REDUCCIN DE SILOGISMOS

Nombre del alumno: ___________________________________________________ Grupo: _________


Ubicacin en el Portafolio de evidencias
Campo disciplinar
Asignatura
Materia
Unidad
Tema
Subtema
REDUCCIN DE SILOGISMOS
Un mtodo para comprobar la validez de un silogismo es aplicar las 8 reglas que ya vimos. Otro mtodo
es la reduccin. Consiste en transformar un modo en otro siguiendo unas reglas muy sencillas. La
reduccin puede ser directa o indirecta. Veamos primero la directa.
REDUCCIN DIRECTA
La reduccin directa consiste en transformar los modos de la segunda, tercera y cuarta figura a los
modos de la primera figura. Los modos de la primera figura no admiten la reduccin directa porque son
perfectos. Los modos de las otras figuras que comienzan con la letra inicial B tampoco admiten
reduccin directa.
Para realizar la reduccin directa hay que tener en cuenta las letras iniciales C, D y F, y las consonantes
S, P y M.
Los modos de las figuras segunda, tercera y cuarta que comienzan con C se reducen al modo
Celarent. Los modos que comienzan con la inicial D se reducen a Darii, y los modos que empiezan
con F se reducen a Ferio.
Si los modos de la segunda, tercera y cuarta figura llevan en el nombre la letra S se aplica conversin
simple a la vocal que est a la izquierda. Si llevan la letra P se aplica conversin accidental a la vocal
que est a su izquierda. Si llevan la letra M se aplica la operacin mutacin de premisas que consiste
en cambiar de lugar las premisas, o sea, la premisa mayor pasa a la posicin de la premisa menor y la
premisa menor pasa a la posicin de la premisa mayor. Si alguna vocal no tiene a su derecha estas letras
pasa tal cual al silogismo resultante. Ejemplo:
CESARE

CELARENT

Ningn lobo es herbvoro

Ningn herbvoro es lobo

Todo antlope es herbvoro

Todo antlope es herbvoro

Ningn antlope es lobo

Ningn antlope es lobo

En este caso, el modo Cesare tiene una S, lo que significa que hay que aplicarle una conversin
simple a la vocal que est ala izquierda de la S, es decir, la vocal E que indica la premisa mayor,
porque es la primera vocal. Las otras vocales pasan igual al silogismo resultante porque no estn a la
izquierda de alguna S o P. Y como el nombre Cesare no tiene M no se permutan las premisas.

Otro ejemplo:
DIMATIS

DARII

Algn trabajador es responsable

Todo responsable es digno de aprecio

Todo responsable es digno de aprecio

algn trabajador es responsable

Alguien digno de aprecio es trabajador

algn trabajador es digno de aprecio

En este caso, como el modo Dimatis tiene una letra M, las premisas pasan al revs, o sea, se
permutan. Y, como la conclusin tiene una S a la derecha, se le aplica conversin simple.

Ejercicio: realiza la reduccin directa de los siguientes silogismos:


Toda obra de arte es original
Ninguna copia es original
Ninguna copia es obra de arte

Todos los batracios son anfibios


Todos los batracios son vertebrados
Algunos vertebrados son anfibios

Algunas guerras han sido justas


Todas las guerras son sangrientas
Algunos hechos sangrientos han sido justos

Todas las vacas son rumiantes


Ningn rumiante es carnvoro
Ningn carnvoro es vaca

Ningn ignorante es sabio


Algunos sabios son generosos
Algunos generosos no son ignorantes

REDUCCIN INDIRECTA
Otro mtodo para comprobar la validez del silogismo es la reduccin indirecta. Tambin se llama
reduccin al absurdo porque el silogismo resultante es un razonamiento falso, pero correcto. Esta
reduccin slo es vlida para los modos de la segunda y la tercera figura, y para cada figura tiene un
procedimiento diferente.
Procedimiento para la segunda figura
a) La primera premisa del primer silogismo pasa igual al segundo silogismo

b) La contradictoria de la segunda premisa del primer silogismo pasa como conclusin del
segundo silogismo
c) La contradictoria de la conclusin del primer silogismo pasa como segunda premisa del
segundo silogismo
Ejemplo:
Ningn P es M

Ningn P es M

Todo S es M

Algn S es P

Ningn S es P

Algn S no es M

Procedimiento para la tercera figura


a) La contradictoria de la premisa mayor del primer silogismo pasa como conclusin del
segundo silogismo, excepto en Darapti y Felapton. En estos modos es la contraria de la
premisa mayor la que pasa como conclusin del segundo silogismo
b) La premisa menor del primer silogismo pasa igual al segundo silogismo
c) La contradictoria de la conclusin del primer silogismo pasa como premisa mayor del
segundo silogismo
Ejemplo:
Algn M es P
Todo M es S
Algn S es P

Ningn S es P
=

Todo M es S
Ningn M es P

Ejercicio: realiza la reduccin indirecta de los siguientes silogismos:


Ningn creyente es ateo
Todo creyente es pecador
Algn pecador no es ateo
Todo anarquista es rebelde
Algn reformador no es rebelde
Algn reformador no es anarquista
Algn periodista no es veraz
Todo periodista comunica
Alguien que comunica no es veraz
Ninguna estrella es aerolito
Algn blido es aerolito
Algn blido no es estrella
Ningn acarreado es confiable
Algn acarreado es comunista
Algn comunista no es confiable

You might also like