Universidad Mariana

Editorial UNIMAR
Formato de evaluacin de artculos - Pares Evaluadores - Tipo 4
El siguiente formato ha sido diseado para abarcar los aspectos ms importantes de un manuscrito cientfico que es postulado a evaluacin ante pares evaluadores para su posible
publicacin. A continuacin usted encontrar ocho tems, en ellos se relacionan una serie de preguntas a las que podr dar respuesta despus de la lectura del artculo, para ello,
deber marcar con una x la opcin que considere ms favorables (S/No), adems, encontrar un espacio titulado Observaciones, en donde podr ampliar las recomendaciones
que considere pertinentes. Recuerde que su criterio de evaluacin contribuye a la ampliacin del conocimiento investigativo y a la formacin profesional, acadmica y humana de
los autores postulantes.
Fecha de evaluacin
Da
05

Mes
03
1.

Ao
2016

Ttulo del manuscrito cientfico

aproximacin conceptual al proceso de articulacin de la educacin media con la superior

2.

Clasificacin del manuscrito cientfico

Segn la tipologa declarada por Publindex, en cuanto a un artculo de investigacin e innovacin, el manuscrito en cuestin se cataloga como:
Artculo de Investigacin: Manuscrito que presenta de manera detallada, los resultados originales de investigacin, que se estructura de la siguiente manera:
introduccin, metodologa, resultados, discusin y conclusiones.
Artculo de Reflexin: Manuscrito que presenta resultados de investigacin desde una perspectiva analtica, interpretativa o crtica del autor, sobre un tema especfico,
recurriendo a fuentes originales.
Artculo de Revisin: Manuscrito resultado de una investigacin terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no
publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnologa, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa
revisin bibliogrfica de por lo menos 50 referencias.
Otros
Artculo Corto: Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigacin cientfica o tecnolgica, que por lo general requieren
de una pronta difusin.
Reporte de Caso: Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situacin particular con el fin de dar a conocer las experiencias tcnicas y
metodolgicas consideradas en un caso especfico. Incluye una revisin sistemtica comentada de la literatura sobre casos anlogos.
Revisin de Tema (Revisin temtica): Documento resultado de la revisin crtica de la literatura sobre un tema en particular.
Traduccin: Traducciones de textos clsicos o de actualidad o transcripciones de documentos histricos o de inters particular en el dominio de publicacin de la revista.

Calle 18 No. 34 104/ Universidad Mariana - Telfono: 7314923 Ext.: 185

http://www.umariana.edu.co/publicaciones_unimar/
Email: editorialunimar@umariana.edu.co

Universidad Mariana
Editorial UNIMAR
Documento de Reflexin no derivado de investigacin: Ensayo.
Resea Bibliogrfica.
Observaciones: (Si lo encuentra pertinente)

3.

Importancia temtica

Los contenidos temticos que expresa el artculo cientfico son:

Significativos
Importantes
Innecesarios
4.

Preliminares

Identificacin del ttulo

A travs del ttulo se identifica el tema?
El ttulo es claro, concreto y preciso?
Cuenta con las traducciones al ingls y al portugus?

S
X
X
X

No

Observaciones (Si requiere mejoras)

Identificacin del resumen

El resumen abarca de manera general el tema del
artculo?
El resumen es claro, coherente y sucinto?
Cuenta con las traducciones al ingls y al portugus?

S
X

No

Observaciones (Si requiere mejoras)

Identificacin de las palabras clave

Las palabras claves estn relacionadas con el tema del
artculo?
Las palabras clave posibilitan la ubicacin temtica del
contenido del artculo?
Cuenta con las traducciones al ingls y al portugus?

S
X

No

Observaciones (Si requiere mejoras)

No

Observaciones (Si requiere mejoras)

5.

X
X

X
X

Contenido

Identificacin de la Introduccin

Calle 18 No. 34 104/ Universidad Mariana - Telfono: 7314923 Ext.: 185

http://www.umariana.edu.co/publicaciones_unimar/
Email: editorialunimar@umariana.edu.co

Universidad Mariana
Editorial UNIMAR
En la introduccin es realiza un prembulo de los
aspectos a desarrollar en el artculo?
Se manifiesta el propsito fundamental de la revisin?
Comenta el tipo de metodologa en el que se desarrollar
la revisin?
Incluye material terico pertinente y preciso que
fundamenta el primer acercamiento al contenido del
manuscrito?

X
X
X
X

*llenar este tem slo si el artculo presenta el apartado llamado metodologa.

Identificacin de la Metodologa

En la metodologa se describe el procedimiento

desarrollado para la localizacin, seleccin, anlisis y
validacin de las fuentes consultadas?
En la metodologa el autor es claro al momento de
explicar los procesos y subprocesos implcitos en el
desarrollo del artculo, y que llevaron a la estructuracin y
compilacin del material referenciado?

Desarrollo del tema

el artculo cuenta con subttulos que dan cuenta de la
informacin recopilada, clasificndola e integrndola
adecuadamente?
Hay coherencia discursiva que permite cumplir con el
propsito comunicativo del texto?
Se logra orientar al lector a travs del aporte terico de
las fuentes escogidas para este artculo?
Hay anlisis comparativo que permita identificar puntos
de encuentro y diferencias entre las diversas teoras
expuestas?
La base conceptual utilizada por el autor es rigurosa,
actualizada y vers en su rea de conocimiento?
El artculo emplea fuentes primarias y secundarias de
informacin?

S
X

Identificacin de las Conclusiones

N
o

Observaciones (Si requiere mejoras)

No

Observaciones (Si requiere mejoras)

No hay suficientes estudios que permitan comparar teoras sobre el tema

Observaciones (Si requiere mejoras)

X
X

x
x

Calle 18 No. 34 104/ Universidad Mariana - Telfono: 7314923 Ext.: 185

http://www.umariana.edu.co/publicaciones_unimar/
Email: editorialunimar@umariana.edu.co

Universidad Mariana
Editorial UNIMAR
o
Las conclusiones son reflexiones propias producto del
anlisis de las fuentes que fueron citadas?
Las conclusiones son concretas, claras y evocan los
aspectos ms significativos que se obtuvieron como
resultado del ejercicio de revisin?
6.

X
x

Concepto general sobre la calidad de la escritura

Generalidades
Uso adecuado y pertinente de conceptos y trminos.
Redaccin apropiada y coherente con el tema de estudio.
Pertinencia de figuras y tablas (si las presenta).
Lenguaje disciplinar claro, fluido y concreto.
Observaciones:

7.

Excelente
X
X

Bueno

Deficiente

x
X

Otras observaciones respecto a pertinencia y calidad del manuscrito cientfico

Qu mejoras debera hacer el autor del artculo?

En elaspecto de las conclusiones se debera presentar estas de una forma mas redimensionada para darle mayor solidez a los argumentos y que permitan identificar
fuentes o estudios y conclusiones derivadas
8.

Decisin y disposiciones

Teniendo en cuenta los aspectos evaluados anteriormente, se recomienda que:

El artculo sea publicado sin cambios.
El artculo sea publicado incorporando los cambios sugeridos.
El artculo ser publicado siempre y cuando se constate que se ha realizado cambios significativos al mismo.
El artculo no sea publicado.
JAHIR DE ARCE-PEDRO BULA- ARTURO DIAZ

Calle 18 No. 34 104/ Universidad Mariana - Telfono: 7314923 Ext.: 185

http://www.umariana.edu.co/publicaciones_unimar/
Email: editorialunimar@umariana.edu.co

Universidad Mariana
Editorial UNIMAR
Firma del Par Evaluador
Nombre del Par Evaluador:
Tipo de documento de identidad:
Nmero de documento de identidad:

Calle 18 No. 34 104/ Universidad Mariana - Telfono: 7314923 Ext.: 185

http://www.umariana.edu.co/publicaciones_unimar/
Email: editorialunimar@umariana.edu.co