ROGELIO PAYAN HERNANDEZ

VS
JORGE ISAAS ROBLES PAVN
EXP. 1246/2012
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
C. JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL
P R E S E N T E.JORGE ISAAS ROBLES PAVN, mexicano, mayor de
edad, por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir toda
clase de notificaciones el ubicado en Av. Santos Degollado 335, int. 103, Col.
Alamitos, de esta ciudad, y autorizando para orlas en nuestro nombre y
representacin, as como otorgndoles todas las facultades en los trminos ms
amplios del artculo 1069 del Cdigo de Comercio Vigente, a los CC. Lics.
OMAR HERRERA GMEZ y/o JOS LUIS MATA LOZOYA con cdula
profesional nmero 5197566 y 5125907 respectivamente, mismas que se
encuentran registradas ante la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de San Luis Potos, ante usted C. Juez Sexto del Ramo Civil
respetuosamente comparecemos y exponemos:
Que por medio del presente escrito vengo a dar contestacin a
la demanda instaurada en mi contra por la C. Ana Zugey Hernndez Ibarra,
endosatario en procuracin del C. Rogelio Payan Hernndez, en los siguientes
trminos:
CONTESTACIN AL CAPITULO DE PRESTACIONES:
Niego la procedencia de todas y cada una de las prestaciones a
que se refiere la C. Ana Zugey Hernndez Ibarra en su escrito de demanda, ya
que operan las EXCEPCIONES de FALTA DE ACCIN Y DE DERECHO, PLUS
PETITIO, IMPROCEDENCIA, FALSEDAD, OBSCURIDAD DE LA DEMANDA y
EXCESO DE SUS PRETENSIONES as como la defensa SINE ACTIONE AGIS,
para demandarme, como consecuencia de lo anteriormente establecido hace
invalido e improcedente el presente asunto, teniendo en todo momento la carga de
la prueba la parte actora, la cual carece de accin y derecho para reclamar las
prestaciones pretendidas, por lo que, en cuanto a sus prestaciones marcadas con
los incisos a) y b,) niego su procedencia y validez.
Niego la prestacin marcada con el inciso c), del captulo de
prestaciones de la demanda que se contesta, ya que al ser improcedente la accin
intentada, tambin es improcedente que se nos condene al pago de gastos y
costas del juicio, a lo que opongo las EXCEPCIONES DE FALTA DE ACCIN Y
DE DERECHO, PLUS PETITIO, IMPROCEDENCIA, FALSEDAD, OBSCURIDAD
DE LA DEMANDA Y EXCESO DE SUS PRETENSIONES, as como la DEFENSA
SINE ACTIONE AGIS.
CONTESTACIN AL CAPITULO DE HECHOS:
1.- El punto marcado con el nmero uno del captulo de hechos de la
demanda que se contesta, Es totalmente falso, toda vez que jams se suscribi
un pagar a la orden de Rogelio Payan Hernndez por parte de mi persona y
mucho menos estar conforme ni comprometido a pagar como lo pretende hacer
ver la parte actora. Negando que haya suscrito de mi puo y letra un pagar a la

orden de Rogelio Payan Hernndez, puesto a que la letra estampada en dicho

documento no es la ma, tal y como ser demostrado en su momento procesal
oportuno. Es de hacer mencin a esta H. Autoridad que el C. Rogelio Payan
Hernndez pretende engaar a su seora y sacar un lucro indebido con el uso de
documentos notoriamente alterados pues fue llenado unilateralmente por la parte
actora no estando presente el suscrito y no existiendo consentimiento de mi parte
tal y como lo demostrar en su momento procesal oportuno. Hago de su
conocimiento que el suscrito fui trabajador del C. Rogelio Payan Hernndez en el
periodo comprendido del 17 de Agosto del 2011 al 15 de Junio del 2012, teniendo
como funciones laborales las de almacenista y aproximadamente en el mes de
Junio del ao en curso, empez a faltar mercanca del almacn, por lo que, con
fecha 15 de Junio del 2012 el C. Rogelio Payan Hernndez convoc a una reunin
laboral con todos los trabajadores que estbamos en el almacn y nos oblig
firmar un pagare en blanco dicindonos que no nos preocupramos que solo era
en lo que se investigaba por los faltantes y en cuanto se tuvieran resultados de
dicha investigacin se iba a hacer la devolucin del pagare que fue firmado en
blanco y que si haba alguien que no quisiera firmarlo pues sera despedido,
debido a esto me vi en la imperiosa necesidad de firmar en blanco dicho ttulo de
crdito, mas sin embargo, minutos despus de firmar el PAGARE en blanco fui
despedido injustificadamente por el seor Rogelio Payan Hernndez, situacin
que me desconcert totalmente y ante esto le solicite extrajudicialmente me fuera
devuelto el pagare que le firme en blanco, cosa que se neg a realizar, y debido a
que me despidi injustificadamente demande laboralmente al C. Rogelio Payan
Hernndez, por lo que, al tener conocimiento de dicha demanda laboral esta
persona unilateralmente y sin consentimiento del suscrito lleno los espacios en
blanco del pagare que contena mi firma y promovi el presente Juicio a travs de
sus endosatarios en procuracin y el suscrito me entere en el momento en que fui
emplazado que fueron llenados los espacios en blanco del pagare que nos haba
obligado a firmar el C. Rogelio Payan Hernndez cuando era mi patrn. Cabe
hacer mencin que esta persona intenta hacer valer un ttulo de crdito que se
encuentra alterado tal y como lo demostrare en su momento procesal oportuno
intentando obtener un lucro y perjudicando al suscrito pues no le debo cantidad
alguna ya que nunca fue prestada ninguna cantidad de dinero sino que por una
circunstancia laboral ajena a mi persona me obligo a firmar un pagare
amenazndome que de no hacerlo me correra, siendo falso que yo le deba la
cantidad de $350,000.00 (Trescientos Cincuenta Mil pesos 00/100 M.N.) y que
haya suscrito el 1 de agosto de 2011 o que me haya comprometido a pagar el 15
de agosto de 2011, pues en ningn momento me fue prestada esa cantidad ni
ninguna otra cantidad por parte del actor, adems de que como lo mencione en
lneas anteriores dicho ttulo de crdito lo firme en blanco en fecha 15 del mes de
Junio del 2012 obligado por el C. Rogelio Payan Hernndez o en caso contrario
me correra del trabajo, por lo que en su momento procesal oportuno demostrare
que dicho documento se encuentra alterado en su contenido y que el actor
pretende obtener un lucro indebido afectando la esfera jurdica y los bienes del
suscrito puesto a que la parte actora ha sealado un bien de mi propiedad
embargndolo, lo anterior sin derecho algn e intentando engaar a su seora al
presentar un documento alterado en su contenido.
2.- El punto marcado con el nmero dos del captulo de hechos de la
demanda que se contesta, Es totalmente falso, toda vez que como lo mencione
en el punto anterior jams se suscribi un pagar a la orden de Rogelio Payan
Hernndez por parte del suscrito y mucho menos estar conforme ni comprometido
a pagar la cantidad que seala la parte actora, ni acordamos una fecha de
vencimiento de dicho pagar, siendo falso de la misma manera que hayamos
pactado un inters moratorio de 0.3% mensual. Como se mencion anteriormente
el C. Rogelio Payan Hernndez pretende engaar a su seora y sacar un lucro
indebido con el uso de documentos notoriamente alterados llenados los espacios
en blanco con posterioridad de manera unilateral y sin consentimiento del suscrito
tal y como lo demostraremos en su momento procesal oportuno. Adems de que
el suscrito se enter de que estaba demandado por el C. Rogelio Payan
Hernndez por 350,000.00 (Trescientos Cincuenta Mil Pesos 00/100 M.N.) hasta

el momento en que fui emplazado por lo que es mentira que haya sido requerido
algn pago, pues como lo seale en el punto inmediato anterior yo no debo
cantidad alguna al actor y dicho ttulo de crdito fue firmado en blanco y como
condicin para seguir trabajando con el C. Rogelio Payan Hernndez, situacin
que al despedirme injustificadamente interpuse demanda laboral en su contra, por
lo que esta persona opt por alterar ilegalmente dicho documento que firme en
blanco y hacerlo valer mediante la va ejecutiva mercantil, tal y como lo
demostrare en el momento procesal oportuno.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
Opongo la EXCEPCIN DE FALTA DE ACCIN Y DE DERECHO.- Toda
vez que la parte actora no proporciona los elementos legales necesarios que
hagan suponer que las suscritas deban las cantidades sealadas en su escrito
inicial de demanda, adems de que como se demostrar se basa en documentos
que han sido alterados en su contenido y usados con la finalidad de obtener un
lucro indebido engaando a esta H. Autoridad no teniendo sustento ni derecho
alguno para ejercitarse.
Opongo la EXPCECIN PLUS PETITIO.- No le asiste la razn por no
cumplir con los requisitos de procedibilidad para solicitar las prestaciones
pretendidas por la actora.
Opongo la EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA, tomando en consideracin
que las acciones que pretende hacer valer la hoy actora son inoperantes, ya que
carecen de fundamento legal toda vez que como lo he mencionado en mltiples
ocasiones las causales sealadas por la actora son improcedentes, adems de
que el documento base de su accin no cumple con los requisitos estipulados por
la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito para el pagar conteniendo
vicios, errores y falta de requisitos esenciales para su validez, adems de que
como se ha dicho a lo largo de la presente contestacin el suscrito no tiene
adeudo alguno con el C. Rogelio Payan Hernndez, y que el documento fue
firmado en blanco por las circunstancias sealadas en los puntos de contestacin
de demanda, estando alterado dicho documento tal y como se demostrar en su
momento procesal oportuno.
Opongo la EXCEPCIN DE FALSEDAD, en razn de que la accionante se
hace valer de hechos notoriamente falsos, pretendiendo con esto engaar a su
seora y pretende la actora obtener un lucro indebido aprovechndose de la ley y
de su seora al presentar su demanda, sealando situaciones que no han
ocurrido entre las partes y pretendiendo prestaciones que no le corresponden,
adems de presentar como base de su accin un documento alterado en su
contenido y llenado unilateralmente con posterioridad sin consentimiento del
suscrito, adems de ser llenado con diferente tinta y en diferentes tiempos, lo cual
lo demostrar oportunamente dentro del presente juicio
Opongo la EXCEPCION DE OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, ya que
como se desprende del captulo de hechos de la presente demanda, no se
sealan circunstancias de modo, tiempo y lugar, as mismo son ambiguos,
temerarios y vagos los hechos narrados por la actora dejndome con esto en un
total estado de indefensin, al basarse en un documento que ha sido alterado y
llenado con posterioridad sin consentimiento de las suscritas, adems de ser
llenado con diferente tinta y en diferentes tiempos, lo cual lo demostraremos
oportunamente dentro del presente juicio.
Opongo la EXCEPCIN DE EXCESO DE SUS PRETENSIONES: Toda vez
que la actora pretende obtener un lucro con el presente Juicio al solicitar el pago
de una cantidad que no es adeudada por el suscrito, adems de basarse en un
documento notoriamente alterado y llenado con posterioridad sin consentimiento
del suscrito, adems de ser llenado con diferente tinta y en diferentes tiempos, lo

cual lo demostraremos oportunamente dentro del presente juicio, mismo que ser
probado oportunamente dentro del presente juicio.
Opongo la DEFENSA SINE ACTIONE AGIS, en consideracin que la actora
carece de accin para demandarme las prestaciones pretendidas por el C. Rogelio
Payan Hernndez a travs de sus mandatarios en procuracin y con esto
revirtiendo la carga de la prueba a la parte actora.
Agregando las siguientes tesis:
Registro No. 340027
Localizacin:
Quinta poca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
CXXV
Pgina: 2206
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
SINE ACTIONE AGIS.
Como la sine actione agis no es otra cosa que la negacin del derecho ejercitado,
su efecto jurdico consiste en atribuir la carga de la prueba al actor y obligar al
Juez a examinar si se surten los elementos constitutivos de la accin. Por tanto,
opuesta, no tiene por qu hacerse un estudio especial de ella, si implcitamente se
desestim al quedar acreditados los elementos de la accin deducida.
Amparo civil directo 1069/55. Ruiz y Ruiz Gonzalo y coagraviado. 19 de
septiembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el
nombre del ponente.
Registro No. 809720
Localizacin:
Quinta poca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
XXIX
Pgina: 1878
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
SINE ACTIONE AGIS.
La excepcin de sine actione agis constituye propiamente una negacin de la
demanda, y por tanto, no es preciso que el demandado exponga los hechos en
que la haga consistir.
Amparo civil directo 531/28. Ros Manuel. 26 de agosto de 1930. Unanimidad de
cinco votos; por mayora de tres votos, en lo que se refiere a los plazos y formas
en que debe cubrirse el capital e intereses. Disidentes: Alberto Vzquez del
Mercado y Juan J. Snchez. En lo que se refiere al punto de costas, se aprob
por mayora de cuatro votos. Disidente: Joaqun Ortega. La publicacin no
menciona el nombre del ponente.
Registro No. 386000
Localizacin:
Quinta poca
Instancia: Sala Auxiliar
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
CXI
Pgina: 1204
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

SINE ACTIONE AGIS, NATURALEZA DE LA.

El que hace valer una excepcin, reconoce que existen los hechos invocados por
el demandante y que, en principio, tales hechos seran de por s constitutivos de
la accin, pero si el demandado invoca la carencia de la accin, porque no
existen todos los hechos que le dan nacimiento, se dice que opone la defensa
denominada "sine actione agis", que no es una verdadera excepcin.
Amparo civil directo 10638/32. Rueda Magro Manuel. 19 de febrero de 1952.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe Tena Ramrez. Relator: Angel
Gonzlez de la Vega.
Registro No. 347983
Localizacin:
Quinta poca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
LXXXVIII
Pgina: 978
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
SINE ACTIONE AGIS, EFECTOS DE LA.
La sine actione agis no alude tanto a la existencia del derecho sustancial como a
la falta de legitimacin para hacerlo valer en juicio; y es claro que al oponer el
demandado esa excepcin, no excluy la defensa consistente en la falta de
derecho en el actor, para proponer la accin deducida.
Amparo civil directo 10036/44. Vite Atilana, sucesin de. 24 de abril de 1946.
Unanimidad de cinco votos. Ponente: Emilio Pardo Aspe.
Ofrezco como pruebas que a mi parte corresponden, para acreditar lo
expuesto en la presente contestacin al escrito de demanda, las que relaciono con
todos los hechos en que niego la accin de la actora, y para demostrar la entera
aplicacin de las EXCEPCIONES que opongo, las siguientes:
PRUEBAS
CONFESIONAL. Consistente en el pliego de posiciones que deber
absolver en forma personal, directa y no mediante apoderado o mandatario judicial
la C. Rogelio Payan Hernndez, quien deber ser citada el da y hora que esta
autoridad seale, por lo que deber de ser apercibida para en caso de no
presentarse tenerla por confeso de cada una de las posiciones que resulten
procedentes. Relacionado esta prueba con todos y cada uno de los hechos
controvertidos en el presente asunto, as como las Excepciones opuestas por el
que suscribe.
PRUEBA PERICIAL.- De caligrafa, grafoscopa, grafometra, dactiloscopia
y documentoscopa, consistente en el dictamen pericial que deber practicarse
respecto del documento base de la accin de la actora y que deber de rendir el
PERITO EN GRAFOSCOPA designado por el suscrito, siendo la C. Lic. Vernica
Salas Leura, con domicilio en la calle Altamirano 504 A Barrio de Tlaxcala de
esta Ciudad Capital, el cual se encuentra registrado en el Registro Estatal de
Peritos, quien deber de ser notificado por esta H. Autoridad con la finalidad de
que acepte el cargo conferido, y bajo protesta de decir verdad rendir su informe a
efecto de determinar la autenticidad del contenido y llenado del documento
comparando la letra de las suscritas con la que aparece en el documento base de
la accin de la parte actora y las que, en todo caso, imprimirn su letra en
presencia del perito sealado anteriormente y/o en presencia de esta H. Autoridad,
as mismo deber comparar la letra del actor y la del C. Rogelio Payan Hernndez

con la que aparece en el documento base de la accin de la parte actora y las

que, en todo caso, imprimirn su letra en presencia del perito sealado
anteriormente y/o en presencia de esta H. Autoridad. Adems de determinar si la
tinta utilizada para el estampado de las firmas de las suscritas es la misma que fue
utilizada para el llenado del pagar, y si tiene la misma antigedad la tinta
plasmada en las firmas y la tinta que fue plasmada para el llenado del ttulo de
Crdito. Por lo que, el perito designado por el suscrito deber emitir su dictamen al
tenor del siguiente cuestionario:

Que diga el C. Perito si las firmas que aparecen en el documento base de la

accin del actor denominado PAGARE es rubricada por el C. JORGE
ISAAS ROBLES PAVN y si proceden de puo y letra del hoy demandado

Que diga el C. Perito si el C. JORGE ISAAS ROBLES PAVN suscribi el

contenido del documento base de la accin del actor denominado PAGARE
y si proceden de puo y letra del hoy demandado

Que diga el C. PERITO si el C. Rogelio Payan Hernndez suscribi el

contenido del documento base de la accin del actor denominado PAGARE
y si proceden de puo y letra del hoy actor.

Que diga el C. PERITO si la tinta utilizada para el estampado de la firma del

suscrito es la misma que fue utilizada para el llenado del documento base
de la accin del actor denominado PAGARE.

Que diga el C. PERITO si tiene la misma antigedad la tinta plasmada en

las firmas y la tinta que fue plasmada para el llenado del documento base
de la accin del actor denominado PAGARE.

Que diga el C. PERITO si la tinta con la que fue firmado el documento base
de la accin del actor denominado PAGARE tiene antigedad de un ao un
mes aproximadamente, es decir, si la antigedad de la tinta plasmada en la
firma fue realizada el 1 de agosto de 2011

Que diga el C. PERITO si la tinta con la que fue llenado el documento base
de la accin del actor denominado PAGARE tiene antigedad de un ao un
mes aproximadamente, es decir, si la antigedad de la tinta que fue
plasmada para el llenado del PAGARE fue realizada el 1 de agosto de 2011.

Que diga el C. PERITO cual es la antigedad de la tinta que fue plasmada

para el llenado el documento base de la accin del actor denominado
PAGARE y cul es la antigedad de la tinta que fue plasmada en la firma de
dicho documento.

Que diga el C. PERITO en qu fecha aproximadamente fue plasmada la

tinta utilizada para plasmar la firma y la tinta utilizada para plasmar el
contenido del documento base de la accin del actor.

Que diga el C. Perito de que medios y tcnicas se vali para emitir su

dictamen.

Reservndome mi Derecho de ampliar el cuestionario que deber contestar el

perito designado por el suscrito.
PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todas las presunciones
establecidas en la ley o que se deduzcan de la secuencia lgica de los hechos

demostrados, probanza que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de
contestacin de hechos.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las
actuaciones que constan en el presente juicio, probanza que se relaciona con
todos y cada uno de los puntos de contestacin de hechos.
DERECHO
Con fundamento en los artculos 1399, 1401, 1403, 1405, 1061,1069 y
dems relativos del Cdigo de Comercio Vigente.
Por lo anteriormente expuesto y fundado ante Usted, C. JUEZ SEXTO DEL RAMO
CIVIL, atentamente solicito:
NICO. Tenerme por contestado en tiempo y forma legal la demanda
hecha por mi accionante, oponiendo excepciones y defensas, por ofreciendo
pruebas en relacin con mis excepciones y defensas, as como por autorizando
domicilio y profesionistas de derecho los que seale en el prembulo del presente
escrito EN LOS TERMINOS MS AMPLIOS DEL ARTCULO 1069 DEL CDIGO
DE COMERCIO VIGENTE; y previo trmite que a derecho corresponda dictar
resolucin que me absuelva de las prestaciones reclamadas por improcedencia de
la accin

PROTESTO LO NECESARIO.
SAN LUIS POTOS, S. L. P. A 24 DE SEPTIEMBRE DE 2012.
ATENTAMENTE

JORGE ISAAS ROBLES PAVN