Professional Documents
Culture Documents
,5
no E
va le
ci m
n e n
y tos
Es
tra
te
g
In
de
Desarrollo local
y territorio
Del crecimiento indiscriminado
a la viabilidad social y econmica
Autora
Antnia Casellas, Departament de Geografia, Universitat Autnoma de Barcelona
Coordinacin de la coleccin
Jordi Boixader Sol, Oficina Tcnica de Estrategias para el Desarrollo Econmico,
rea de Desarrollo Econmico Local, Diputacin de Barcelona
Diputacin de Barcelona
Junio de 2014
Edicin y coordinacin: Gabinete de Prensa y Comunicacin de la Diputacin de Barcelona
DL B 16285-2014
ndice
Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
El desarrollo como concepto y su dimensin local
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
12
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Introduccin
La crisis econmica que empez en 2007 ha obligado a revisar los factores que han sido
considerados bsicos para el desarrollo econmico local en las ltimas dcadas. Esta
necesidad tiene, en primer lugar, un aspecto positivo, ya que abre la posibilidad de repensar y cuestionar con libertad los factores de crecimiento que han dominado el discurso y las prcticas en el desarrollo econmico local hasta finales de la primera dcada
del siglo xxi. Un ejercicio difcil antes de la crisis debido a que la inercia del sistema y los
xitos aparentes silenciaban la posibilidad de anlisis crticos. En segundo lugar, tambin
permite plantear la posibilidad y la idoneidad de nuevas estrategias de viabilidad econmica y social que han pasado desapercibidas, cuando no han sido menospreciadas, por
parte de los poderes pblicos, los especialistas consultores en desarrollo local y los acadmicos estudiosos de la interrelacin entre la economa y el territorio.
En la evaluacin de los efectos de la crisis global a escala local, y con objeto de contextualizar los retos de los municipios de la provincia de Barcelona, debe tenerse presente
que, en gran medida, estos siguen los condicionantes del contexto cataln y espaol. Un
contexto que se caracteriza por un desarrollo econmico fuertemente dependiente hasta
2007 de, por un lado, la creciente demanda de consumo interno, resultado de un aumento demogrfico vinculado a la inmigracin y el acceso generalizado al crdito, y por otro
lado, de los beneficios especulativos generados por la urbanizacin del suelo, destinado
tanto a viviendas como a actividades productivas que, a menudo, eran poco realistas con
las caractersticas sociodemogrficas y productivas del territorio.
El volumen de inversin en urbanizacin, en lo que Henry Lefebvre (1991) llama segundo
circuito del capital, explica el crecimiento en la demanda de mano de obra poco cualificada que se gener en los municipios catalanes. Al mismo tiempo, los amplios mrgenes
de beneficios aparentes que la urbanizacin aport, tanto a agentes privados como pblicos, incentiv la fuga de capital del sector productivo hacia la urbanizacin del suelo.
A escala territorial, este proceso ocasion un crecimiento de suburbios y una expansin
municipal hacia reas perifricas, hecho que cre nuevas necesidades de provisin de
servicios pblicos en espacios de baja densidad. Por lo que respecta a los centros histricos de muchos municipios, paralelamente al urbanismo expansivo, tuvieron lugar dos
dinmicas diferenciadas. En algunos casos se degradaron los centros urbanos por abandono de la poblacin autctona y la llegada de nuevos residentes con pocos recursos; en
contrapartida, en otros centros se produjo la aparicin de procesos de ennoblecimiento
por el diferencial de la renta del suelo (Smith, 2008, 2012), especialmente en centros histricos urbanos con valor patrimonial, inversin pblica en espacios y equipamientos, y
potencial turstico.
Introduccin 5
El Institut dEstudis Catalans define desarrollo como la accin de desarrollar o de desarrollarse. La tercera acepcin del concepto desarrollar, la ms economicista, considera
que desarrollar es hacer pasar por una serie de estados sucesivos, cada uno de los
cuales es preparatorio del inmediato siguiente, hacer cambiar gradualmente de un estado
a otro ms perfecto, ms complejo.
Esta definicin captura lo que tradicionalmente se ha entendido por desarrollo. La idea de
desarrollo como progreso lineal se inicia en el siglo xviii, durante el periodo de la Ilustracin
francesa, cuando Condorcet establece que los seres humanos avanzamos de manera
progresiva hacia estadios superiores gracias al conocimiento, tanto en ciencias naturales
como sociales, que permite crear un mundo mejor caracterizado por una correlacin entre riquezas materiales, libertad individual y sociedad compasiva. La Revolucin francesa,
como una revolucin ideolgica y social, y la revolucin industrial, como una revolucin
tecnolgica y organizativa, solidifican esta idea de desarrollo como progreso lineal hacia
etapas de una mayor perfeccin o un estadio superior.
En las teoras del desarrollo econmico, los conceptos de pases desarrollados y pases
en va de desarrollo asumen la misma lnea de razonamiento. El Modelo de Rostow (1973),
extraordinariamente influyente durante el siglo xx, lo ejemplifica dividiendo el proceso de
desarrollo en cinco etapas de superacin. Desde una sociedad tradicional y agrcola, tras
atravesar un estadio de precondicin vinculado a un proceso inicial de desarrollo industrial,
primero, y a un periodo corto emergente, despus, alcanza la maduracin en la diversificacin de la base econmica de un territorio. Por ltimo, la quinta etapa, que se caracteriza por una sociedad de consumo y produccin masivos, se presenta como el estadio
superior de desarrollo.
En los pases desarrollados, esta idea de desarrollo como sinnimo de constante crecimiento econmico ha sido objeto obligado de replanteamiento a partir de finales de los
aos setenta del siglo pasado. En respuesta a la crisis del petrleo, el sistema capitalista
inicia un proceso de globalizacin de la economa que afecta directamente al sector pblico y a las economas nacionales y locales. Por un lado, las polticas pblicas lideradas
por gobiernos de ideologa liberal responden iniciando un proceso de reestructuracin
industrial y de privatizacin de las empresas pblicas. Por otro lado, las empresas dan
pasos para conseguir reducir costes y flexibilizar la produccin. As, durante los aos
ochenta, las empresas comienzan a subcontratar partes de su produccin y, a partir de
los aos noventa, a relocalizar plantas productivas en los pases en va de desarrollo. Esta
dinmica culmina con la subcontratacin de la produccin en el exterior y la deslocaliza-
cin en terceros pases de gran parte de la base productiva de muchos municipios industrializados.
Es en este contexto de prdida continua de capacidad industrial y creciente competencia
global, cuando emergen con fuerza nuevas teoras del crecimiento local. Son teoras que
buscan identificar atributos y aprender de las dinmicas de determinadas regiones que al
parecer tienen una capacidad de respuesta innovadora. El objetivo ltimo es identificar
ventajas territoriales que faciliten el mantenimiento de la base industrial y el crecimiento
econmico local.
Dentro de esta corriente de pensamiento, Becattini (1981) establece el concepto de
distrito industrial (DI) como una estrategia de desarrollo econmico territorial. La teora
del DI nace a partir del estudio de caso de pequeas y medianas empresas de Italia
del norte, un espacio en el que se identifican empresas de un mismo sector industrial
especializadas en diferentes procesos de produccin y distribucin que se concentran
territorialmente y se muestran flexibles en su capacidad productiva. El DI aparece en
el mbito del desarrollo local como un esfuerzo para determinar de qu modo las economas locales pueden crecer a partir de dinmicas internas, remarcando la importancia del intercambio de informacin, el aprendizaje y las relaciones institucionales locales enraizadas en la tradicin industrial, cultural y social de los municipios. Un factor
relevante, y que se considera importante para dar respuestas creativas y adaptativas
que favorezcan el crecimiento, es la competencia que en territorios innovadores se
producen entre las empresas. Una competencia entendida como un mecanismo para
incentivar la necesidad de innovacin y cooperacin. La capacidad de transmisin de
aprendizaje, las relaciones institucionales formales e informales, y la confianza y reciprocidad de los agentes son elementos fundamentales. Finalmente, tambin se destaca la necesidad de que exista una mano de obra abundante y especializada en el territorio.
Avanzando en esta lnea de identificacin de mecanismos de crecimiento local, e introduciendo la tensin entre lo local y lo global en el contexto de la globalizacin, durante los
aos noventa las teoras sobre los sistemas de produccin local (SPL) generalizaron las
aportaciones hechas desde el DI. Los analistas de los SPL focalizaron la atencin en el
estudio de las caractersticas del proceso de industrializacin difuso en reas con tradicin
artesana, dentro de las dinmicas cambiantes de continua evolucin y ruptura que implica la competencia a escala global (Moulaert y Sekia, 2003). Desde este enfoque, se enfatiza la importancia de la presencia de empresas, incluyendo proveedores especializados
de equipos y servicios a los clientes, as como instituciones como por ejemplo universidades, institutos de investigacin, centros de formacin, agencias reguladoras, agencias
de transferencia de tecnologa, asociaciones empresariales, asociaciones de comerciales
locales y agencias y departamentos gubernamentales. La presencia territorial es percibida como un elemento que permite combinar esfuerzos para generar localmente nuevos
productos y servicios, ya que el desarrollo de lneas especficas se considera fundamental para sobrevivir en un mercado que constantemente requiere innovaciones. La estrategia territorial de buscar denominaciones de origen se inscribe en este esfuerzo por la diferenciacin y la calidad.
Estructura econmica
La estructura econmica del municipio se determina a partir de la suma de todas las diferentes actividades econmicas, con especial atencin en la mezcla de los sectores industriales y/o servicios de la economa local. Un elemento importante a evaluar es si
dentro de la economa local existe un sector o sectores dominantes o si nos encontramos
ante una estructura diversificada. Debe considerarse asimismo que cada municipio es
diferente, y que el grado de concentracin de algunos sectores, igual que la tradicin
econmica del municipio, puede afectar a su potencial de crecimiento o a su vulnerabilidad
a los cambios de ciclo econmico.
En la evaluacin de la estructura econmica local se suele conceder mucha importancia
a la necesidad de demanda externa. El valor de la exportacin como motor de crecimiento, y ms en el contexto de crisis, se ha acentuado. Esta lnea de pensamiento se basa
en las aportaciones realizadas desde la teora de la base exportadora (TBE). Inicialmente la TBE surge del anlisis regional de los aos treinta, y es adaptada a los aos cincuenta por economistas regionales y urbanos (Andrews, 1970; Tiebout, 1956). La tesis
central de la TBE sostiene que la economa de una regin o localidad se puede dividir en
dos sectores: el sector de exportacin o sector bsico, y el sector no-exportador o secundario. El crecimiento econmico depende de la demanda externa de bienes y servicios
producidos, y por tanto est vinculado a la exportacin o sector bsico. Eso implica que
el sector bsico est formado por las empresas locales que dependen totalmente de
factores externos, es decir, de su capacidad de exportacin en funcin de las caractersticas de lo que producen y su capacidad de competir globalmente. Al mismo tiempo,
los ingresos provenientes de la demanda externa del sector de base son utilizados para
adquirir bienes y servicios del sector no bsico. En contrapartida, el sector no bsico
secundario est formado por las empresas que dependen en gran medida de la deman-
da local, como por ejemplo los restaurantes que ofrecen sus productos a instituciones
locales, empresas y particulares.
Al margen del atractivo intuitivo de la teora, la divisin de la economa local en bsica
y no bsica resulta problemtica. Descuida la demanda y las dinmicas locales, que son
importantes en el crecimiento econmico, y no tiene en cuenta cuestiones de equidad
social. En el contexto de la globalizacin, su formulacin an resulta ms complicada
porque, como seala Graham (2004), las empresas de base exportadora con frecuencia
ni reinvierten ni compran productos locales, no ofrecen necesariamente buenos puestos
de trabajo y pueden deslocalizarse. Finalmente, estas empresas son un gran lobby con
mucha influencia en el sector pblico y organizaciones laborales, un poder que utiliza
eficientemente en inters propio, por ejemplo amenazando con la deslocalizacin, como
se ha demostrado en la industria automovilstica en el periodo de crisis.
Junto con la idea de priorizar la exportacin, el concepto de clster econmico tambin
se ha convertido en un criterio generalizado para evaluar el potencial de la economa de
los municipios. Por clster se entiende la existencia de una cierta red de empresas e instituciones formada por productores, proveedores de materias primas y de servicios, empresas relacionadas e instituciones pblicas (Porter, 1990) que variar en funcin de cada
municipio. En este marco, la importancia de la colaboracin entre actores del sector pblico, privado y sociedad civil, incluyendo empresas, agencias gubernamentales e instituciones locales, se ha identificado como una condicin necesaria para maximizar el
potencial econmico de los municipios.
No obstante, al utilizar el concepto de clster en la evaluacin de la estructura econmica
local, debe tenerse en cuenta que las dinmicas locales tienen condicionantes histricos
y realidades diferentes. El desarrollo de los espacios econmicos depende de su dimensin y evolucin econmica, social y demogrfica, y est limitado por los elementos institucionales existentes, no solo de naturaleza poltica y formal, sino tambin informal. Son
elementos institucionales que estn arraigados en el carcter del territorio, lo mismo que
su desarrollo urbanstico y los elementos que lo han propiciado: mercado inmobiliario,
patrimonio cultural, espacios pblicos, etc. (Pareja-Eastaway y Turmo Garuz, 2013). Eso
muestra la importancia de hacer un diagnstico minucioso de la economa local y de
generar lneas de desarrollo coherentes con las capacidades econmicas e institucionales
de los municipios. Una necesidad que no siempre permite trabajar partiendo de conceptos como el de clster.
Finalmente, se debe asimismo percibir que las dinmicas locales estn vinculadas a las
dinmicas regionales, nacionales o supranacionales. As pues, es fcil identificar cmo en
el periodo precrisis el modelo de crecimiento econmico del pas, muy dependiente del
sector de la construccin y sus productos y servicios asociados, se generaliz en muchos
municipios. Por ello, conocer la estructura econmica local implica atender su trayectoria
histrica, su diversidad econmica existente (sin olvidar las actividades de carcter local
o minoritarias) y el grado de vinculacin de las estrategias econmicas locales con las
dinmicas a escalas territoriales superiores.
ferentes sectores econmicos y sociales de la poblacin, buscando que las partes implicadas se comprometan. La incapacidad de gestin de los conflictos por parte de las
administraciones, ya sea como consecuencia de la defensa de sectores a los que quieren priorizar o porque se infravaloren problemas debido a que afectan a segmentos
minoritarios de la poblacin, puede repercutir negativamente en la cohesin social y el
desarrollo del municipio.
formacin sobre cualificaciones e intereses, y promover nuevos modelos de emprendimiento vinculados al cooperativismo y prcticas econmicas alternativas.
Conocimiento y tecnologa
Fomentar en el proceso productivo las actividades punteras en investigacin, en desarrollo del conocimiento y en innovacin tecnolgica se ha convertido en un modelo ampliamente aceptado de estrategia de desarrollo para hacer frente al proceso de globalizacin. Dentro del modelo de la triple hlice: universidad, industria y gobierno (Etzkowitz
y Leydesdorff, 1997), la literatura en desarrollo local enfatiza la importancia de las polticas pblicas que faciliten la interaccin entre innovacin y produccin, con especial
nfasis en la transferencia de conocimientos desde el mbito de la investigacin dirigida
al sector productivo privado. Con este criterio, municipios con una cierta masa crtica
han empezado a dedicar una atencin especial a la creacin de parques cientficos y
tecnolgicos.
La poltica cientfica requiere grandes inversiones y, en consecuencia, a menudo necesita
el compromiso y la intervencin del sector pblico a escala superior a la municipal. Esta
aproximacin hace que los estudios sobre innovacin territorial dediquen una atencin
especial a las grandes ciudades regin, en la medida en que cuentan con la mayor cantidad de recursos materiales y humanos para su impulso, junto con un tejido institucional,
educativo y productivo ms amplio y competitivo (Florida et al., 2007).
No obstante, en los ltimos aos se est prestando ms atencin al potencial de las
ciudades medianas, destacando una doble vertiente. En primer lugar, los municipios
medianos permiten construir sistemas urbanos ms policntricos y equilibrados, y por
tanto son capaces de promover cohesin territorial. Y en segundo lugar, presentan una
capacidad de respuestas proactivas a la crisis, que proceden del aprovechamiento de
la deslocalizacin empresarial, adems de resultar atractivos por la calidad del medio
ambiente que ofrecen facilidad y menor movilidad obligada, mayor seguridad, menor
huella ecolgica y ofrecer identidad comunitaria y capital social, entre otros (Mndez,
2010 y 2013). Estos elementos permiten argumentar que el potencial de desarrollo de
actividades punteras no es patrimonio exclusivo de los grandes municipios o reas
metropolitanas, sino que, como consecuencia del potencial de las nuevas tecnologas
y los cambios de valores en amplios sectores de la poblacin, la innovacin vinculada
al conocimiento y la tecnologa puede desarrollarse de manera efectiva en municipios
medianos.
Los factores que propician esta posibilidad incluyen un papel de liderazgo innovador por
parte del sector pblico municipal, que tendra que contar con los mecanismos necesarios
para poder estimular, escuchar y apoyar a nuevas actividades surgidas desde los agentes
locales, con especial atencin a los agentes de la sociedad civil con voluntad de transformacin social y capacidad de experimentacin. Los mecanismos de apoyo que el sector
pblico aporte tambin han de basarse en modelos innovadores. Por tanto, las administraciones han de transformarse, desde su condicin de agentes directores y reguladores,
en agentes facilitadores, y promover el trabajo en red entre la poblacin, la visibilidad de
nuevas iniciativas y la experimentacin.
Localizacin y conectividad
Los factores de localizacin se han estimado primordiales para al desarrollo econmico
local. Las empresas buscan minimizar costes maximizando las oportunidades de acceso
a los factores de produccin (materias primas, trabajo, etc.) y la accesibilidad a los mercados. La preferencia de las empresas por ubicar su actividad econmica al lado de redes
e infraestructuras de comunicacin est bien constatada. Espacios prximos a autopistas,
vas de comunicacin martima, area o ferroviaria concentran gran parte de la actividad
econmica: centros comerciales, industria, servicios y logstica. Desde la perspectiva de
un municipio, la localizacin es un factor fijo. Es decir, una empresa puede deslocalizarse
para mejorar su localizacin, pero un municipio solo puede mejorar su conectividad. Por
tanto, los factores de localizacin de los municipios incluyen aquellos factores que se
refieren a los atributos de su conectividad respecto al resto del territorio, relevante por el
tipo de produccin que genera.
Independientemente de las caractersticas de cada municipio, se parte de la premisa que
la buena conectividad ofrece siempre posibilidades de desarrollo. Por este motivo, agentes polticos y econmicos locales, en funcin de los atributos de los municipios, trabajan
activamente para garantizar el mximo de infraestructuras, no solo porque proporcionan
conectividad, sino tambin porque son financiadas desde instituciones superiores a la
municipal y, en consecuencia, se entienden como una ganancia neta para al territorio.
Las presiones que muchos municipios han ejercido para disponer de una parada de tren
de alta velocidad es fruto de la creencia generalizada que la presencia de un medio de
comunicacin comporta crecimiento econmico. Sin embargo, este mismo ejemplo sirve
para identificar que la conectividad aumenta la movilidad y que, por tanto, en realidad
altera el acceso a los mercados laborales, servicios y productos; en consecuencia, cambia las condiciones locales de manera que, al mismo tiempo que se potencian unos negocios, se perjudican otros. Esta dinmica tambin se da a escala metropolitana. Hay
efectos de centralidad que hacen que grandes centros poblacionales y de actividad econmica y poltica, como Barcelona, capitalicen gran parte de las inversiones en infraestructura, lo que incrementa sinergias de desequilibrio territorial.
Teniendo en cuenta estas restricciones, se puede argumentar que, si bien una buena
conectividad ha sido considerada un factor fundamental para el desarrollo local, en realidad la provisin de infraestructura exige la participacin y el financiamiento directo del
Estado central o regional. As pues, se genera desde entidades superiores un control
importante sobre la escala local, minimizando y mediatizando sus decisiones, ya que muy
a menudo no pueden decidirse las caractersticas de las infraestructuras, ni se mide adecuadamente su impacto en la economa local. Por otra parte, si hasta hace unos aos se
cumpla la condicin de que aumentar la movilidad de productos y personas implicaba
aumentar la comunicacin y el crecimiento econmico, ya que se haca necesario el desplazamiento fsico para comunicarnos o para efectuar la mayora de las actividades econmicas y sociales, actualmente y gracias al potencial generado por las nuevas tecnologas y sistemas de informacin, la necesidad de desplazamiento se reduce con el trabajo
telemtico, el trabajo en red y las comunicaciones sociales a travs de Internet (Casellas
y Poli, 2013).
Estas razones, junto con la presencia de nuevos valores de la ciudadana cercanos a una
mayor conciencia medioambiental y a prcticas econmicas alternativas, abren la necesidad de que los municipios cuestionen de manera ms crtica el beneficio marginal de la
inversin pblica en infraestructura, tanto la que afecta directamente a su municipio, como
la de escalas territoriales superiores.
En la medida que las grandes infraestructuras de comunicacin a menudo escapan del
control municipal, se han de ubicar recursos en un mbito econmico que crea puestos
de trabajo no cualificados, generan graves costes medioambientales, incrementan la necesidad de energa y movilidad inducida y tienen altos costes de mantenimiento. La idoneidad del gasto pblico en este tipo de infraestructuras tendra que suscitar un debate
crtico. La inversin en infraestructura fsica se debera comparar con las inversiones en
actividades de nueva economa y culturales, que no solo tienen un impacto medioambiental menor y emplean un mayor nmero de trabajadores cualificados, sino que tambin
ofrecen la posibilidad de que su produccin total sea ms rentable y ms efectiva en la
mejora de la calidad de vida de los ciudadanos.
nativas. Como resultado, con frecuencia las aportaciones hechas desde la sociedad civil
no son tenidas en consideracin, no solo porque no existen mecanismos de participacin
efectiva, sino porque las reivindicaciones y las aportaciones generadas por parte de agentes o colectivos de la sociedad civil (que no forman parte de la cooperacin establecida)
no se comprenden por hallarse fuera del marco en el cual se definen y se toman las decisiones.
En una sociedad compleja y con necesidad de innovacin, el modelo de cooperacin ha
de ampliarse para incluir colectivos de la sociedad civil plural. Ello implica facilitar y estudiar nuevos mecanismos de participacin efectiva, en los cuales el proceso participativo
no se limite a cumplir requerimientos de informacin de la poblacin local o comunicar
decisiones tcnicas con objeto de evitar la conflictividad a posteriori. La participacin
efectiva ha de partir de la premisa de que la innovacin y las respuestas creativas se generen desde una sociedad plural, en la que el liderazgo para ser creativo tiene que ser
compartido y amplio.
El escenario de pensar el desarrollo local, desde la necesidad de originar tanto una ventaja comparativa como una ventaja competitiva, implica la conviccin de que hay ganadores y perdedores. Esta aproximacin se ha cuestionado desde finales del siglo xx,
cuando se empez a introducir un nuevo tipo de ventaja, la ventaja colaborativa, que
implica una nueva concepcin sobre cooperacin y colaboracin entre los intereses de
los gobiernos, las comunidades y los negocios (Stimson y Stough, 2009). El nuevo modelo econmico colaborativo, por lo que a la planificacin respecta, estara cercano a la
nueva planificacin territorial identificada con los planes estratgicos de segunda generacin (Pascual, 2007).
En un periodo de recursos limitados, deben generarse redes y cooperacin intermunicipal
e intramunicipal. Pero, al margen de la crisis econmica actual, tambin es necesario
tener presente dos retos ms que han de condicionar las decisiones que se toman desde
las instituciones pblicas: el reto energtico y el reto medioambiental. Una medida de
superficie, como es la huella ecolgica, nos indica que nuestro consumo actual de recursos necesitara 2,1 planetas Tierra para mantenerse. Una medida de capacidad de carga
es decir, considerando el nmero mximo de miembros de una especie que el planeta
puede acoger y teniendo en cuenta las diferentes proyecciones demogrficas de crecimiento mundial de la poblacin que debe hacernos replantear, tambin a escala local,
cul es la finalidad del desarrollo que queremos implementar.
De hecho, este replanteamiento de qu es el desarrollo no es ni nuevo ni radical. El ndice
de desarrollo humano (IDH) de las Naciones Unidas, diseado por Amartya Sen en los
aos noventa, ya meda los ndices relativos de desarrollo fijndose en sus finalidades, en
lugar de hacerlo en los medios para conseguirlo, como por ejemplo, el producto interior
bruto per cpita. En el IDH, el concepto de desarrollo no se reduce al aumento de la produccin econmica nacional o local, y por esta razn su estimacin a partir de la renta
disponible es considerada insuficiente. Ms bien, el desarrollo tiene que ver con las cosas
que las personas pueden realmente hacer o ser, los llamados funcionamientos, y con
las capacidades de que disponen, entendidas como las oportunidades para escoger y
llevar uno u otro estilo de vida (PNUD, 2000).
Declogo de ideas
1. El desarrollo de los espacios econmicos locales est condicionado por la propia dimensin y evolucin econmica, social y demogrfica del municipio. Eso influencia su
respuesta ante las tendencias macroeconmicas. Por tanto, cada municipio presenta
realidades y oportunidades diferenciadas.
2. Conocer la estructura econmica local implica tener en cuenta la diversidad econmica del tejido existente. A pesar del nfasis que se pone en la exportacin como fuente de crecimiento, no pueden menospreciarse las actividades orientadas a satisfacer
demandas de la escala local o de carcter minoritario.
Declogo de ideas 23
a informar a la poblacin local con el fin de evitar la conflictividad a posteriori. La participacin ciudadana efectiva ha de partir de la premisa de que es necesaria para generar respuestas econmicas innovadoras y creativas.
El sector pblico municipal tiene que contar con los mecanismos necesarios para poder estimular, escuchar y apoyar las nuevas actividades surgidas de los agentes locales, con especial atencin en aquellos agentes de la sociedad civil con voluntad de
transformacin social y capacidad de experimentacin. Los mecanismos de ayuda
tambin han de ser innovadores; por tanto, las administraciones deben transformarse,
pasando de su condicin de agentes directores y reguladores a agentes facilitadores,
promoviendo el trabajo en red entre la poblacin, la visibilidad de nuevas iniciativas y
la experimentacin.
Declogo de ideas 24
10. El desarrollo como sinnimo de constante crecimiento econmico indiscriminado presenta limitaciones de viabilidad econmica, social y medioambiental. Dos de los retos
de futuro que han de condicionar las decisiones que se toman desde las instituciones
pblicas locales son el reto energtico y el reto medioambiental. Eso implica, tambin
a escala local, evaluar con espritu crtico, y considerando intereses a medio y largo
plazo, la idoneidad de proyectos de desarrollo econmico local, y dar prioridad a garantizar una viabilidad futura sostenible, tanto a escala econmica como social.
El modelo econmico que entr en crisis a partir de 2007 se basaba en un crecimiento
indiscriminado y especulativo. Ahora, el nuevo modelo tiene que orientarse hacia un crecimiento condicionado por la viabilidad social y econmica de los territorios.
De hecho, la actividad productiva atenta a las nuevas tendencias de consumo est replanteando sus estrategias y responde a una nueva demanda que, aparte de valorar la produccin ecolgica y de proximidad, incorpora prcticas corporativas responsables. Estos
cambios en los valores de la poblacin, que tambin se manifiestan en modelos productivos vanguardistas, indican que se abre un nuevo mbito de posibilidades para la produccin econmica arraigada en el territorio y respetuosa con l. Los entes locales tienen
un posicionamiento privilegiado como facilitadores y catalizadores de esta nueva dinmica de desarrollo econmico.
Bibliografa
Bibliografia 26
Bibliografa 27
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Nueva York: The Free Press.
(1986). Competition in Global Industries. Cambridge: Harvard University Press.
Putnam, R. (1993). The prosperous community: social capital and public life. The American Prospect, primavera, 35-42.
Programa de les Nacions Unides per al Desenvolupament (UNDP) (2000). Informe sobre
desarrollo humano. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa.
R ay, P. H.; Anderson, S. R. (2000). The Cultural Creatives: How 50 Million People Are
Changing the World. Nueva York: Harmony Books.
Rostow, W. W. (1973). The Stages of Economic Growth: A non-Communist Manifesto.
Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, N. (2008). Gentrificacin generalizada: de la anomala local a la regeneracin
urbana como estrategia global urbana. En: Diputacin de Barcelona. Ciudades en
(re)construccin: necesidades sociales, transformacin y mejora de barrios. Barcelona:
Diputacin de Barcelona. (Estudios. Serie: Territorio; 5), p. 31-48.
(2012). La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificacin. Madrid: Traficante de Sueos.
Stimson, R.; Stough, R. R. (2009). Regional economic development methods and analysis:
linking theory to practice. En: ROWE, J. E. [ed.]. Theories of Local Economic Development.
Linking Theory to Practice. Burlington: Ashgate Publishing Company, p. 169-192.
Tiebout, C. M. (1956). The Urban Economic Base Reconsidered. Land Economics, 31,
p. 95-99.
Wong, C. (2002). Developing indicators to inform local economic development in England.
Urban Studies. 39 (10), p. 1833-1863.