18.4.

2
O estreitamento da margem de acumulao lucrativa do capital
afectou grandemente as perspectivas do movimento dos
trabalhadores at mesmo na maioria dos pases de capitalismo
avanado. No s piorou o padro de vida da fora de trabalho em
emprego formal (para no mencionar as condies de milhes de
pessoas desempregadas e sub-empregadas), mas, como mencionado
na ltima seco, tambm reduziu as possibilidades da sua aco
auto-defensiva como resultado da legislao autoritria imposta s
classes trabalhadoras pelos seus parlamentos supostamente
democrticos.
Ainda hoje este processo no est completo. No h um ano sequer
em que as classes trabalhadoras no sejam confrontadas por novas
medidas legislativas inventadas contra os seus rgos de defesa e
formas de aco tradicionais. Ao mesmo tempo, a prpria forma
parlamentar de representao tornou-se extremamente problemtica
mesmo nos seus prprios termos de referncia.
Certa vez Hegel resumiu nos seguintes termos a justificao para a
autonomia relativa dos representantes parlamentares um
argumento ainda usado para racionalizar o facto de os representantes
parlamentares no se sentirem obrigados a prestar contas aos seus
eleitores:
a sua relao para com os seus eleitores no a de agentes com uma
comisso ou uma instruo especficas. Uma obstruo adicional para
o serem o facto de que a sua assembleia deve ser um corpo vivo no
qual todos os membros deliberam em comum e reciprocamente se
instruem e convencem. [21]
No funcionamento real dos parlamentos actuais nada corresponde
caracterizao hegeliana, nem mesmo no grau limitado em que
poderiam merecer aquela descrio. Quaisquer que tenham sido as
perspectivas dos membros particulares do Parlamento, sobre as quais
gostariam de "deliberar em comum e reciprocamente instruir-se e
convencer-se", no tm qualquer peso os argumentos que poderiam
ser capazes de apresentar a seu favor, mesmo se defendidos com
nfase. De facto, o assim denominado "three line whip" [NT] compeleos a votar de acordo com ordens da liderana do seu partido, sob
pena de "perderem os seus whip", o que significa ser "no eleito"
como candidato ao Parlamento. Esta prtica adoptada no apenas
nos assuntos polticos mais importantes, mas at em debates sobre a
pertinncia ou no de se introduzir licenas para ces. E a este

respeito no deve haver qualquer diferena entre os principais

partidos polticos. Exemplo disso aconteceu quando o primeiroministro trabalhista Harold Wilson, "de centro esquerda", certa vez
ameaou brutalmente os seus colegas dissidentes da esquerda do
partido dizendo-lhes que, a menos que se comportassem, ele no iria
renovar as suas licenas para ces".
Este um dos problemas mais desafiadores para o futuro, pois ao
longo do sculo XX testemunhamos a degradao da poltica
parlamentar no passado enraizada na pluralidade de capitais e na
margem de ganhos relativos que poderiam caber tambm classe
trabalhadora, derivados da divergncia correspondente de interesses
a uma espcie de conspirao contra o trabalho como antagonista
do capital. Este tipo de conspirao tem lugar no tanto entre partidos,
mas no interior de cada um deles. Entre eles isto acontece apenas no
sentido da profana "poltica do consenso" destas ltimas dcadas,
apesar da gerao da nvoa institucionalizada da poltica de
adversrios" parlamentar. Porm, o aspecto mais importante a
constituio interna e o funcionamento dos prprios partidos, inclusive
dos partidos parlamentares do trabalho. O modo como so
constitudos e administrados exclui qualquer possibilidade de at
mesmo se levantar a questo da mudana do controlo sociometablico estabelecido. Pelo contrrio toda a actividade poltica
parlamentar est condenada tanto no governo como na oposio
estabilizao ou reestabilizao do sistema do capital. Por isso, j
h muito tempo a linha-mestra das polticas parlamentares tem sido
como desproteger o trabalho (no aberta e formalmente, mas em
termos substantivos), de modo a anular os ganhos obtidos pela
instrumentalidade dos partidos e sindicatos anteriores da classe
trabalhadora. A poltica de cambalhotas do Partido Trabalhista
Britnico (que agora, respeitosamente, se chama "Novo Trabalhismo")
e o similar "no envolvimento" do Partido Comunista Italiano de todos
os princpios e convices anteriores so boas ilustraes de como o
antagonista do capital vem sendo efectivamente desprotegido no
curso desses desenvolvimentos.
O principal papel dos partidos social-democratas (sob uma variedade
de nomes, incluindo os dos antigos partidos comunistas hoje
rebaptizados) limita-se actualmente entrega do trabalho ao capital e
a usar as pessoas como forragem eleitoral para os propsitos da
legitimao espria do status quo perpetuado sob o pretexto do
processo eleitoral "aberto" e "plenamente democrtico". Esta
acomodao parlamentar no crtica dos partidos da classe
trabalhadora nem sempre ocorreu, muito embora sempre tenha sido
extremamente problemtica a "observncia estrita dos procedimentos

parlamentares" aos quais se esperava que eles se submetessem

quando entrassem na arena eleitoral. Ou seja, o movimento dos
trabalhadores, quando da sua criao, tinha objectivos muito mais
amplos e incomparavelmente mais radicais do que os que poderiam
ser realizados dentro da estrutura principal do rgo poltico criado
pela burguesia em ascenso: o Parlamento. De facto, at mesmo o
movimento da social-democracia alem que comeou a ceder s
presses pela acomodao j no perodo de vida de Marx
continuou a prometer uma transformao social radical pela
implementao de reformas estratgicas at capitular abertamente s
demandas do expansionismo nacional burgus quando da irrupo da
Primeira Guerra Mundial. Porm agora, com o fim da ascenso
histrica do capital, praticamente inexiste margem de reforma em
favor do trabalho. Assim, a corrente principal da "reforma" e da
legislao parlamentares tem por objectivo no o isolamento total de
um punhado de parlamentares socialistas, mas a castrao do
movimento dos trabalhadores em geral.
Cada instituio singular do sistema est completamente envolvida
neste empreendimento, em que pese a mitologia das "garantias
democrticas" que supostamente deveriam ser oferecidas pela
"diviso dos poderes": uma mitologia que infectou at mesmo alguns
intelectuais bem conhecidos da esquerda. O que seria supostamente
uma das principais garantias democrticas o "Judicirio
independente nada teme" continua a demonstrar, em toda a
ocasio possvel, capacidade "pendente" de impor as leis repressivas
do "Parlamento democrtico" contra o trabalho, em completa harmonia
com os interesses e imperativos da ordem estabelecida. O seu
comportamento durante a greve de um ano dos mineiros ingleses foi
exemplo notvel de "militncia judiciria". Mas, claro, o Judicirio no
precisa de uma confrontao social importante, como a revelada por
esse exemplo, para cumprir o papel anti-democrtico de acordo com a
sua conscincia de classe. Em todo o assunto fundamental ele f-lo
dentro da normalidade. Assim, num recente e final, na lei local
julgamento, os senhores das leis britnicas atacaram os sindicatos
mesmo na sua funo bsica de negociador de salrio, minando
dessa forma a prpria existncia. Como informou o Financial Times:
Ontem, os magistrados decretaram unanimemente que os
empregadores esto legalmente autorizados a reter o aumento no
pagamento de empregados que se recusarem a assinar contratos
pessoais que abolem os seus direitos negociados pelos sindicatos.
[22]

Este julgamento claramente marcado pela conscincia de classe foi na

realidade extenso retroactiva de uma lei anti-sindicato instituda em
1993 pelo governo conservador na Inglaterra, ainda que tais
procedimentos sejam normalmente falseados, com caracterstica
hipocrisia, como "esclarecimento legal politicamente independente". A
hipocrisia de tais actos anti-democrticos s superada pela
"argumentao" que apela credulidade dos suficientemente
ingnuos para consider-la seriamente. Assim,
Lord Slynn argumentou que no havia evidncia no facto de que a
reteno do aumento de salrio daqueles que permaneceram no
sindicato visasse primariamente evitar ou intimidar a adeso a este,
mesmo que o prprio no-reconhecimento em si pudesse tornar o
sindicato menos atraente para os membros ou scios em potencial.
[23]
No cabe dvida com relao s ginsticas e acrobacias mentais
necessrias para produzir racionalizaes como estas, que requerem
a capacidade nica de se colocar de cabea para baixo para escrever
longas sentenas da suprema corte, sem sequer corar. Ao mesmo
tempo, tais actos da mais elevada instncia judiciria democrtica e
independente tambm confirmam que a "separao dos poderes" n a
dominao do capital significa somente uma coisa: a separao
institucionalizada e legalmente imposta entre o poder e o trabalho e o
seu exerccio contra os interesses do trabalho. Por isso no pode
haver esperana de se instituir mudanas estruturais significativas na
estrutura socio-poltica estabelecida e bem defendida, mesmo que
leve um milho de anos. Esta a razo pela qual continuam
inevitveis as frustraes permanentes e invariveis derrotas dos
socialistas genunos, esperanosos de alcanar os seus objectivos por
meio de reformas parlamentares. Longe de serem simples questes
pessoais, os seus fracassos acentuam a sabedoria do grande poeta
hngaro Attila Jzsef, que escreveu:
nem sequer os melhores truques do gato conseguiro apanhar o rato
simultaneamente fora e dentro da casa. [24]