Professional Documents
Culture Documents
Constitucional
del ecuador
ANTECEDENTES
Resumen de admisibilidad
www.corteconstitucional.gob.ee
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 2de 18
Aade que: "Si hubiese pedido que el mencionado juez aclare o ample su
sentencia, seguramente hubiese recibido un llamado de atencin en una
providencia que dira que nada hay que aclarar oampliar yque la sentencia es un
lo que justifico que he agotado los recursos ordinarios yextraordinarios, yque los
informe pericial practicado como acto procesal vlido y que adems ha servido para
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 3 de 18
fundamentar la sentencia, al menos hasta antes de sentar la decisin final, tal ycomo se
ha evidenciado de la citaque en lneas anteriores he hecho.
indicar que la fija en razn de la sana crtica, no pudindose observar, acriterio del
accionante, ninguna determinacin de hechos ni de normas jurdicas aplicables a
estos que fundamenten el fallo. Indica de este modo, que su impugnacin no se
refiere ni fundamenta en una insatisfaccin sobre la apreciacin de la prueba por
parte del juez sino por el contrario, se refiere a la "violacin de instituciones
del Ecuador S. A., la cual, tan conforme qued con la resolucin pese al fallo en
su contra y a que el propio juez afirm que ha actuado de mala fe (en un
contrasentido de su decisin) que nada dijo al respecto ni interpuso recurso
alguno".
Seala que constituye un atentado al debido proceso que el juez, sin explicacin
alguna se aparte del juicio de los peritos y fije un monto arbitrario como
indemnizacin amparado supuestamente en la sana crtica, "ignorando la realidad
del proceso y que esos mismos peritajes que ignora han servido para fundamentar
su propia sentencia y fueron sometidos al juicio de error esencial sin xito y al
contrario de esto, solapadamente y como si nadie se fuese a dar cuenta, haya
considerado el informe de un asalariado de la empresa General Motors del
Ecuador, para fijar el monto que segn l es producto de su prudencia, lo cual es
falso de falsedad absoluta".
Sostiene que la sentencia debe ser coherente, lgica, metdica y que "sus
conclusiones deben ser acorde los enunciados, al texto, a los razonamientos
ala fe, las artimaas y la falta de lealtad procesal de los demandados y de sus
patrocinadores, como el juez lo ha hecho en el considerando noveno de la
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Pgina4 de 11
Caso N. 0289-13-EP
de 2012, VISTOS.- TERCERO.- [...] Luego de varios meses yen vista de la claridad de
acusacin particular en contra del representante legal de la compaa General Motors del
Ecuador S.A., (...). En todo caso, el 22 de mayo de 2009, el seor Intendente Genera del
Polica de Pichincha emiti sentencia condenatoria aceptando la acusacin que yo
que me ocasionaron. . El mencionado fallo fue apelado por ambas partes (...) recayendo
bajo el conocimiento el seor juez quinto de Garantas Penales de Pichincha, quien el 27
de julio de 2009, rechaz los recursos yconfirm en todas sus partes la sentencia subida
en grado. DCIMO PRIMERO.- En razn de que "No es obligacin del juez atenerse,
contra su conviccin al juicio de los peritos segn lo dispuesto en el segundo inciso del
art. 262 del Cdigo de Procedimiento Civil.- Por otro lado, las reglas determinadas en el
artculo 18 del Cdigo Civil, relativas a la interpretacin judicial de la ley, en su regla 4
relata: "El contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de
manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona. Los pasajes
oscuros de una ley puede ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si
versan sobre el mismo asunto;- Manda el art. 2232 del Cdigo Civil que deja a la
Corte
Constitucional
del ecuador
Pgina 5 de 18
irrogados al accionante.-
En tal virtud,
Amrica), cantidad que comprende el dao emergente y el lucro cesante causado al actor.
Pretensin
10 de diciembre de 2012, a las 10h38, por el doctor Jorge Alejandro Miranda, juez sexto
de lo civil de Pichincha dentro de la demanda de indemnizacin de daos y perjuicios que
sigo en contra de la compaa General Motors del Ecuador S.A., representada por el seor
Jeffrey Todd Cadena Bier, en el juicio N. 1470-2012-EC en cuanto a la cuantificacin
arbitraria de la cifra, supuestamente determinada en base a la sana crtica, hecho
absolutamente falso y arbitrario ya que en ese sentido dicha sentencia vulner mis
^1
vl&xrde la Corte Constitucional deje sin efecto esta sentencia en la parte en la que se han
f I ^^^vulnerado mis derechos constitucionales, ordenndose la reparacin integral que me
(_^X*^
corresponde. En este sentido, la Corte podr disponer en base a los principios que rigen la
o en su defecto disponga que otro juez, previo sorteo de ley, seale lo que corresponde en
forma motivada, incluyendo la condena en costas a los demandados.
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 6 de 18
Contestaciones a la demanda
Aade que lo que motiv "la interposicin de la presente AEP tiene como
antecedente una sentencia dentro de un proceso de liquidacin de daos y
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 7 de 11
del dao, no puede superar los USD $ 183.250 dlares. Lo otro, el ser
complaciente con un informe pericial desproporcional que atienda sin
dada la naturaleza del caso que parte de la identificacin de unas normas legales
como son el art. 262 del Cdigo de Procedimiento Civil que permite apartarse al
juzgador de las conclusiones de un informe pericial cuando stas atenten contra
su conviccin y los Arts. 18 y 2232 del Cdigo Civil, as como de unos hechos
probados que le permiten llegar a una conclusin razonable que por no ser
arbitraria ni desproporcional es legtima".
Expresa as que el proponente de esta accin constitucional ha violentado las
Competencia
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Ecuador
Pgina8 de 18
Caso N. 0289-13-EP
1) Las resoluciones de los poderes pblicos debern ser motivadas. No habr tal
motivacin si en la resolucin no se enuncian las normas o principios jurdicos en que se
funda yno se aplica la pertinencia de su aplicacin a los antecedentes de hecho. Los actos
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 9 de 1!
solucionar los conflictos presentados. Una decisin razonable es aquella fundada en los
principios constitucionales. La decisin lgica, por su lado, implica coherencia entre las
premisas y la conclusin, as entre sta y la decisin. Una decisin comprensible, por
ltimo debe gozar de claridad en el lenguaje, con miras a su fiscalizacin por parte del
gran auditorio social, ms all de las partes en conflictos3.
www.corteconstitucional.gob.ee
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 10 de 18
Requisito de razonabilidad
que es citada por el referido juzgador y que establece: "La sentencia condenatoria
lleva implcita la obligacin del sentenciado de pagar daos y perjuicios al
afectado costas y honorarios, el cobro de daos y perjuicios se lo habr de
conformidad con lo que dispone el artculo 391 del Cdigo de Procedimiento
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 11 de
perjuicios; luego de aquello, el juez acude a la doctrina formulada por los autores
Juan Larrea Holgun y Rodrigo Merino Barros para describir los requisitos que
deben concurrir para que haya lugar al cobro de una indemnizacin.
luege-Senalar que de acuerdo a las reglas del artculo 18 del Cdigo Civil (reglas
relativas a la interpretacin de la ley), en la regla cuarta se seala que "el
contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes de
manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona". Aade
que el artculo 2232 del Cdigo Civil deja a la prudencia del juez la
www.corteconstitucional.gob.ee
Pgina 12 de 1
Caso N. 0289-13-EP
parte, apoya su argumento en la norma del Cdigo Civil que le faculta aapartarse
del juicio de los peritos yluego justificar su decisin en que el artculo 2232 del
Cdigo Civil deja a su prudencia la determinacin de indemnizacin
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 13 de 1
resulta
suficientemente
clara
al
establecer el
monto
econmico
derecho que aliment la decisin del juez fue la norma que regula la
determinacin de dao moral (en cuyo caso su prudencia le facultaba a fijar el
monto) o si aquella determinacin se justific en las constancias procesales que
otorgan parmetros cuantificables de aquellos valores de dao emergente y lucro
cesante, tal como el juez hace constar expresamente en la sentencia .
Requisito de lgica
ofrecido por las fuentes del derecho (criterio de razonabilidad) con los hechos
principales del caso y la conjuncin que de all se logra obtener.
www.corteconstitucional.gob.ee
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 14 de 18
con el asunto principal del caso, adems del anlisis de las excepciones formuladas
por el demandado frente a la actuacin del actor.
es aquel que contiene mayor relevancia jurdica en cuanto al anlisis de fondo del
caso referido, contiene una serie de premisas que en definitiva llevaran a la
conclusin de establecer o de fijar el monto econmico por liquidacin de daos y
ii)
Que el artculo 2232 del Cdigo Civil deja a la prudencia del juez la determinacin
peritos;
iii)
Que el artculo 18 del Cdigo Civil explica en su regla cuarta que el contexto de la
ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes de manera que haya
entre todas ellas la debida correspondencia y armona y que los pasajes oscuros de
una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes si versan sobre el mismo
asunto,
iv)
Que a criterio del juez sexto de lo civil de Pichincha, el artculo 29 del Cdigo
Orgnico de la Funcin Judicial pennite construir una analoga para entender como
equivalentes a los daos morales en su aplicacin con la indemnizacin de daos y
v)
perjuicios;
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 15 de 18
vi)
modo directo con la fijacin del valor de $ 183.250 USD ms aun, cuando el juez,
por una parte, seala que de acuerdo al ordenamiento jurdico, la determinacin del
valor de indemnizacin pecuniaria sobre daos morales (la Corte observa que el
juez utiliza el trmino dao moral como equivalente a daos y perjuicios,) es un
asunto que queda a su prudencia por lo que est facultado para alejarse del juicio
de los peritos, mientras que ms adelante expresa la cantidad de $ 183.250 USD
comprende el dao emergente y lucro cesante causado al actor, ha sido justificada
conforme a la prueba actuada y debidamente valorada.
estas
consideraciones,
la Corte
Constitucional
evidencia una
injustificable falta de relacin entre las premisas principales del fallo (que adems
Av. 12 de Octubre N16 - 114 y pasaje Nicols Jimnez
(frente al parque ElArbolito)
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Ecuador
Pgina 16 de 1
Caso N. 0289-13-EP
Sobre la comprensibilidad
por otro lado, el juez expresa que la prudencia es sinnimo de cautela, moderacin,
sensatez y buen juicio sin explicar suficientemente a qu se refiere cada uno de
estos conceptos y en qu manera influyen en la decisin del fallo, en particular, en
el modo de cuantificar los daos y perjuicios.
Corte
Constitucional
del ecuador
Caso N. 0289-13-EP
Pgina 17 de 18
III. DECISIN
de que sea otro juez quien resuelva la causa, a partir de foja cuatro
mil sesenta y ocho y vuelta (4068 y vta.) observando
obligatoriamente el debido proceso, en particular la garanta de
motivacin.
www.corteconstitucional.gob.ee
Pgina 18 de 18
Caso N. 0289-13-EP
Razn: Siento por tal, que la sentencia que antecede fue aprobada por el Pleno
de la Corte Constitucional, con siete votos de las seoras juezas y seores jueces:
Alfredo Ruiz Guzmn, Ruth Seni Pinoargote, Manuel Viteri Olvera y Patricio
Pazmio Freir, sin contar con la presencia de las juezas Mara del Carmen
Maldonado Snchez y Tatiana Ordeana Sierra, en sesin del 10 de diciembre
del 2014. Lo certifico.
JPCH/rnvv/msb
mvv/jnst
MM
Corte
Constitucional
del ecuador
RAZN.- Siento por tal, que la sentencia que antecede fue suscrita por el juez Patricio
Pazmio Freir, presidente de la Corte Constitucional, el da martes 06 de enero del dos mil
quince.- Lo certifico.
nFrerrbzo Ch
Secretario
JPCH/LFJ
www.corteconstitucional.gob.ee
Corte
Constitucional
del ecuador
CASO 0289-13-EP
RAZN.- Siento por tal que, en la ciudad de Quito, alos siete yocho das del mes de
enero de dos mil quince, se notific con copia certificada de la sentencia 225-14-SEP-CC
de General Motors S.A., casilla constitucional 802, 238, judiciales 226, 05; Procurador
Judicial del ISSFA, casilla constitucional 46, correo electrnico irosero^) issfa.mil ce-
JPC
H/jdnJ^
^---J CoNSI1TUCIONAL
Da ECUADOK
SECRETARA
GRRAL
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Ecuador
Corte
Constitucional
del ecuador
ACTOR
CASILLA
CONSTI
DEMANDADO
TUCION
NRO. DE
CONSTIT
CASO
UCIONAL
AL
FECHA DE
RESO. SENT.
DICT. PROV. O
AUTOS
GERENTE
GENERAL DE
GENERAL
MOTORS S.A.
GERMN ENRIQUE
YANEZ VARGAS
1016
PROCURADOR
JUDICIAL DEL
238
802
0289-13-EP
SENT. DICIEMBRE
1388-12-EP
SENT. DICIEMBRE
10DE2014
46
ISSFA
DANNY WILLIAM
ENRIQUE GUERRERO
PROCURADOR
GENERAL DEL
967
CRIOLLO
18
ESTADO
17DE2014
~^^^:
Juan Dalgo Nicolalde
ASISTENTE DE PROCESOS
j CASILLEROS CONSTITUCIN'.
0 7 ENE. 2015
Tote:!-
...
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Ecuador
Corte
Constitucional
d e l ecuador
CASILLA
ACTOR
JUDICIAL
DEMANDADO
Nro. DE
JUDICI
CASO
AL
AUTOS
GERENTE GENERAL
DE GENERAL MOTORS
S.A.
226^
05/
FECHA DE
RESO. SENT.
DICT. PROV. O
0289-13-EP
SENT. DICIEMBRE
10DE2014
hVFttM-c
bolHo >
\J. i
01-0) -Jote
www.corteconstitucional.gob.ee
Corte
Constitucional
del ecuador
Seor
De mi consideracin:
Para los fines legales pertinentes, adjunto copia certificada de la sentencia 225-14-SEP-
Atentamente,
Pozo Chamorro
retario General
Adjunto: lo indicado
JPCH/jdn
^d Corte
INSTITUCIONAL
\ ! DEL ECUADOR
SECRETARA
GERERAL
www.corteconstitucional.gob.ee
Telfs: (593-2)3941-800
email: comunicacion@cce.gob.ee
Ecuador
No 17306-2012-1470
Recibido en el da de hoy mircoles siete de enero del dos mil quince, a las catorce
horas ytreinta yseis minutos. Adjunta: DIEZ ANEXOS*. Certifico.
VM?
#*#*
ConstitucionalJair Dalgo
Envadof:DEL ECUADOR
Para:
Asunto:
Datos adjuntos:
[Nmero de pgina]
www.corteconstitucional.gob.ee
email: comunicacion@cce.gob.ee
Ecuador
Corte
Constitucional
del ecuador
Seor
De mi consideracin:
Para los fines legales pertinentes, adjunto copia certificada de la sentencia 225-I4-SEP-
expediente 1470-2012, constante en 4.128 fojas tiles de primera instancia, fefin de que
Atentamente,
^^^O.NSTTTaONAL
DEl ECUADOR
SECRETARA
CERERAL
12 de Octubre N16
16 - 114 y pasaje Nicols Jimnez
www.corteconstitucional.gob.ee
AF4DE627-8E50-4590-A572-2490E0F2E3F7
Recibida el da de hoy, jueves ocho de enero del dos mil quince, a las quince horas ytreinta
C.A JEFFREY TODD CADENA, en: 1foja(s), adjunta oficio en una foja, copias certificadas
de sentencia en diez fojas cuarenta yun cuerpos.y el cuerpo veinte ycuatro en cien fojas