Professional Documents
Culture Documents
DESPACHO JURDICO.
IGNACIO ZARAGOZA No. 61 COL. BENITO JUREZ BARRN, CD. NICOLS ROMERO TEL. 044 55 15 32 74 25.
PROTESTO LO NECESARIO
VICENTE TLLEZ OROZCO
JUICIO:
AMPARO BI-INSTANCIAL
EXPEDIENTE 597/2005-E
C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO CON RESIDENCIA
EN NAUCALPAN DE JUREZ, ESTADO DE MXICO.
VICENTE TLLEZ OROZCO, por mi propio
derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio
que se cita al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:
:
Que por medio del presente escrito y en virtud del
estado que guardan los presentes autos, con fundamento en lo dispuesto por los
artculos 150 y 151 de la Ley de Amparo en vigor, estando en tiempo y forma vengo a
ofrecer como PRUEBAS que a nuestra parte corresponden las siguientes:
PRUEBAS
JUICIO:
AMPARO BI-INSTANCIAL
EXPEDIENTE 640/2005-F
PROTESTO LO NECESARIO
JUICIO:
AMPARO BI-INSTANCIAL
EXPEDIENTE 597/2005-E
presente para los efectos de que sea tomada en cuenta como ofrecida y admitida
dentro de la audiencia constitucional.
7.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en
copias certificadas del contrato de cesin de derechos posesorios celebrado entre
ISAAS TAVERA PIA en su carcter de cedente y el seor ROBERTO SEGUNDO DE
JESS, en su carcter de cesionario de fecha 22 de marzo del ao 1999, prueba con
la que se pretende demostrar que se tiene la posesin de buena fe, a titulo de dueo,
en forma pacifica y continua del inmueble donde se pretende realizar el acto reclamado
por las autoridades sealadas como responsables, sin haber mediado juicio alguno en
contra del quejoso, prueba que relaciono con los hechos fundatorios de la queja,
documental que se acompaa a la presente para los efectos de que sea tomada en
cuenta como ofrecida y admitida dentro de la audiencia constitucional.
}
Por lo anteriormente expuesto y fundado;
PROTESTO LO NECESARIO
Roberto Trejo Arana, y Jess Ambrosio Lpez, obteniendo en el considerando II, la narracin de
lo acontecido en dicho juicio, donde se puede apreciar que bsicamente son los mismos hechos
imputados en la causa penal que conoce la autoridad sealado como responsable y en la que se
dict orden de aprehensin, con los que se nos juzg y sentenci en el Juzgado Segundo Penal;
sentencia en la que fuimos absueltos del delito de despojo que se nos imput por el ofendido
Ignacio Snchez Alcntara, pretendiendo con una nueva denuncia que se nos juzgue de nueva
cuenta por un ilcito del cual ya fuimos juzgados y sentenciados, documental que se acompaa a
la presente para los efectos de que sea tomada en cuenta como ofrecida y admitida dentro de la
audiencia constitucional que ha sido fijada por su Seora para el da 21 de abril a las 11:30
horas.
Por lo anteriormente expuesto y fundado;
PROTESTAMOS LO NECESARIO