Professional Documents
Culture Documents
1.
norma en el art. 219, inciso 3, que sanciona con la nulidad a la obligacin que se constituye sobre una prestacin imposible. Pero si sta prestacin fue posible
en un principio, entonces la obligacin nace.
La imposibilidad de la Prestacin
a)
La imposibilidad ataca a la prestacin, que podra ser definida como "el comportamiento o conducta que, en inters del acreedor, debe observar el deudor. En tal sentido, puede consistir en un dar, en un
hacer o en un no hacer". 1 Segn el art. 1403 del Cdigo Civil, es el contenido de la Obligacin. 2
El mismo artculo dice que la prestacin debe serposible. Pero, de qu tipo de posibilidad se trata?
Albaladejo dice que "la imposibilidad de la prestacin puede ser objetiva o absoluta (cuando es imposible en s misma). y subjetiva o relativa (cuando es
imposible para el obligado: cantar un mudo); originaria (cuando existe imposibilidad desde antes del momento en el que debe nacer la obligacin), y subsiguiente (cuando el deudor se obliga a algo que solo
despus deviene imposible)".
1.
2.
3.
4.
Concepto
DE LA PUENTE, Manuel, "Estudios del Contrato Privado", Lima, 1983, Tomo 1, pg. 487.
La redaccin de dicho artculo debera ser la siguiente: "La prestacin en que consiste la obligacin y el bien o el servicio
que es objeto de ella, deben ser posibles", puesto que en la redaccin actual no estn comprendidas las obligaciones con prestacin de hacer y de no hacer.
ALBALADEJO, Manuel, "Derecho Civil", Barcelona, 1975, Tomo 11, Vol. 1, pgs. 15~17.
ENNECCERUS, Ludwing, KIPP, Theodor, y WOLFF, Martin, "Tratado de Derecho Civil", Barcelona, 1954, Tomo 11, Vol.
11, pg. 235.
69
THEM/5
El tema es sumamente interesante y de gran importancia prctica; sin embargo, escapa a los alcances
de este trabajo profundizar las diversas posiciones desarrolladas al respecto.
b)
Consecuencias
Tratndose de imposibilidad subsiguiente, la nica solucin que puede dar el Derecho es la de resolver
la obligacin_ Ya no es posible elegir entre ciertas opciones que la ley brinda, como ocurre en el incumplimiento (ver arts. 1150, 1151, 1158) _
Al respecto es preciso dilucidar qu tipo de prestacin puede devenir imposible.
(1) Prestacin de Dar.- Messineo la caracteriza "sobre todo, por el hecho de que, con ella, se alude a una
figura que tiene por contenido la tradicin (entrega)
de una cosa". 7
Existen tres casos de prestacin de dar:
si el bien pertenece a un 'genus illimitatum' (como su nombre lo indica, gnero ilimitado o bien
incierto), no hay nunca la imposibilidad de cumplir la prestacin, ya que siempre podr el deudor
sustituir el bien por otro de iguales caractersticas. Esta regla es recogida por nuestro Cdigo Civil, en su artculo 1146, primer prrafo.
(3) Prestacin de No Hacer.- Consiste en una abstencin. Es decir, que el deudor cumplir, en la medida en que no verifique determinada conducta. Por lo
tanto, el incumplimiento se configura cuando el deudor de la prestacin 'deje de abstenerse', o mejor dicho, haga.
2.
En torno al problema de la imposibilidad, la doctrina y las distintas legislaciones han llegado a lo que
se conoce como la Teora del Riesgo. Lo que busca
esta teora es determinar qu sucede en un contrato
con prestaciones recprocas, con la prestacin an po-
Adems de las reglas mencionadas, existe una regla general: la ley. Por mandato legal, se puede excluir
del comercio, algn bien, o limitar su trfico, etc. En
5.
6.
7.
8.
MESSINEO. Francesco, "Derecho Civil y Comercial". Buenos Aires. 1979. Tomo IV. pg. 224.
ALONSO PEREZ, Mariano, "El Riesgo en el Contrato de Compra-venta", Madrid, 1972, pg. 61.
MESSINEO, Francesco, Op. cit., pg. 36.
Comisin Revisora del Cdigo Civil, exposicin de Motivos y Comentarios (Recopilacin: Delia Revoredo de Debakey). Lima, 1985, Tomo V, pg. 323.
9. IBIDEM, pg. 325.
10. ALBALADEJO, Manuel, Op. cit., pg. 244.
THEM/5
70
Este caso, tratado por el art. 1431 del CC, configura el supuesto de aplicacin de la Teora del Riesgo.
Aqu el deudor sufre las consecuencias de la imposibilidad de la prestacin por mandato legal. Las consecuencias previstas en este artculo son las siguientes:
Cuando nos encontramos frente a un incumplimiento contractual por culpa del deudor, no podemos, o mejor dicho, no necesitamos aplicar la Teora
del Riesgo, puesto que ella se utiliza slo cuando al
Derecho se le presenta el caso de imposibilidad sin
culpa. Aqu tambin es el deudor quien sufre las consecuencias de la imposibilidad, pero por otra razn:
su propia culpa. Ya no es la ley quien arbitrariamente le impone esta carga. Las consecuencias que se dan
en este supuesto son:
e)
En esta situacin es el acreedor quien, por su dolo o culpa ha causado la imposibilidad. El debe, por
lo tanto, soportar el riesgo. Las consecuencias de esto
sern:
la obligacin queda resuelta de pleno derecho.
el acreedor debe satisfacer el ntegro de la prestacin a su cargo.
los derechos y acciones que hubieren quedado relativos al bien le corresponden al acreedor.
Nuestra legislacin consagra el principio conocido como Periculum est Debitoris, en virtud del cual es
el deudor quien sufre la imposibilidad, liberando al
acreedor. Tal criterio se desprende de lo dispuesto por
los arts. 1138, incisos 5 y 6; 1156; 1431; 1567 del
Cdigo Civil.
3.
4.
La Imposibilidad Parcial
71
THEMIS
b)
a)
Crtica
Existe en este artculo un error casi mecanogrfico, y un error de fondo.
Solucin Propuesta
El primero consiste -en que donde dice:" ... cuando el incumplimiento ... ",debi decir: " ... cuando el
cumplimiento ... ", ya que de otra manera, carecera
de sentido la oracin. 1 2
Respecto del segundo error, cabe sealar lo siguiente: para los dos primeros casos (imposibilidad
parcial sin culpa de las partes e imposibilidad parcial
por culpa del deudor), la redaccin de este artculo es
impecable: el acreedor manifiesta al deudor su con-
formidad para el cumplimiento parcial. Se le est dando al acreedor esta facultad de decisin. Y es justo
que as sea, puesto que, por un lado, l es el mortificado por este acontecimiento, toda vez que se dio sin
su culpa; por otro lado, no se le puede conferir esta
facultad al deudor culposo, o llegado el caso, doloso,
ya que se le estara dando la facilidad de evadir parcialmente su responsabilidad.
Respecto del fondo, creo que es deficiente la so- lucin que brinda el art. 1433. No se debe hablar de
reduccin de la contraprestacin para este caso especfico, ya que sera tratar de regular dos situaciones
sustancialmente distintas de la misma manera.
Me parece que la regla adoptada en el art. 1138,
inciso 4, es muy adecuada. No se habla all de reduccin de la -contraprestacin, sino de la obligacin de
recibir la prestacin perjudicada por su propia culpa
en el estado en que se encuentre. De esa forma se est
siendo consecuente con la regla dada para el caso de
imposibilidad total con culpa del acreedor. Adems,
es as el acreedor quien responde por el riesgo de la
parte de la prestacin que hizo l imposible.
Sin embargo, cuando se aplica este mismo artculo al caso de imposibilidad por culpa del acreedor, se
presentan ciertos inconvenientes. E 1 art. 1433, materia de estudio, le estara dando la facultad de eleccin al contratante culposo o doloso. Pongamos un
ejemplo que caricaturize la situacin: A y B celebran
un contrato de compraventa de un vehculo. Antes de
la entrega, el comprador rompe los faros y ventanas
de dicho bien con un martillo; luego, le dice a B que
est de acuerdo que le entregue el automvil averiado,
reducindose el precio.
Ese es el criterio que se debera adoptar en el Libro VIl. De esa forma se evitara siempre la resolucin del contrato.
"En el caso de imposibilidad parcial por causas imputables al acreedor de la prestacin, deber ste
recibirla en el estado en que se halle, sin reduccin
alguna de la contraprestacin a su cargo".
12. Comisin Encargada de la Revisin del Cdigo Civil, O p. cit., Tomo V l. pg. 95.
THEMIS
72