Professional Documents
Culture Documents
Conceptos:
Es una prueba oral, porque consiste en el testimonio que contra s misma rinde una de las partes, y
que no puede versar sino sobre hechos.
Es el reconocimiento o aceptacin que hace una persona de hechos relevantes a una
determinada litis o relacin jurdica que le concierne y que son opuestos al efecto jurdico que
reclama.
Es la declaracin que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relacin
jurdica que es desfavorable a su inters o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son
opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte.
Carnelutti: el testimonio de una parte se llama confesin cuando narra un hecho contrario a
su propio inters.
NATURALEZA JURDICA
En este sentido, se asume la tesis de que la naturaleza jurdica de la confesin la coloca como
una declaracin de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le
perjudican.
Hay que advertir que existen actualmente corrientes procesalistas que propugnan por la
eliminacin de la confesin tanto en lo civil como en lo penal, argumentndose de que ha sido
fuente de abusos y atropellos vejando a la dignidad humana con el fin de obtener de la persona
reconocimiento de hechos que le afectan jurdicamente; ya que no se debe olvidar la garanta
constitucional que nadie esta obligado a declarar en su contra, lo que significa que es
un derecho fundamental guardin de la libertad y de la dignidad de la persona.
En este sentido, la tendencia en gran parte de las legislaciones es someterla a una serie de
requisitos para quitarle los peligros que ella entraa, ya por su naturaleza misma imperfecta,
y por los abusos que en todos los regmenes pueden cometerse.
En otro orden de ideas, en el sistema procesal venezolano la confesin constituye uno de los
medios de prueba. El Cdigo Civil la contempla en sus artculos 1.400 al 1.405 y el Cdigo de
Procedimiento Civil esta encabezando lo referente a los medios probatorios sealados por la ley,
y se regula en el Capitulo III, Titulo II, del Libro Segundo.
CAPACIDAD PARA LA CONFESION
Para que la confesin produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el
asunto sobre que recae, as lo establece el articulo 1.405 del Cdigo Civil.
La jurisprudencia establece al respecto que si bien es verdad que, conforme a lo dispuesto en el
citado articulo, no pueden hacer confesin valida las personas que carecen de capacidad para
obligarse en el asunto sobre que este recae, la ley sustantiva mencionada se refiere a la
confesin expresa, as sea voluntaria o provocada, judicial o extrajudicial, no a la confesin ficta
establecida por la ley procesal como sancin legal contra la rebelda del demandado que, sin
motivo fundado, deja de comparecer al acto de contestacin de la demanda.
REQUISITOS
Requisitos de existencia
a.)Debe ser una declaracin de parte: debe provenir de las partes que han constituido la relacin
procesal. Ejemplo: demandante, demandado, tercero, etc.
b.)Debe tener por objeto hechos: el objeto de la prueba judicial en general son los hechos, de
ninguna manera el derecho o las alegaciones jurdicas pueden ser objeto de la confesin.
c.)Los hechos sobre los que versa deben ser favorable a la parte contraria o perjudiciales al
confesante: el hecho confesado debe al menos ser opuesto, total o parcialmente, al efecto
jurdico reclamado en el proceso por el demandante.
d.)Que sea expresa: la confesin supone la manifestacin indubitable, especfica y tajante de la
existencia de un hecho.
CLASIFICACION DE LA CONFESION
1.) Respecto de las propiedades que se refieren al Juez, la confesin puede ser:
Judicial: Es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los limites
del mandato, ante un juez, aunque este sea incompetente (Art. 1.401 C.C)
Extrajudicial: es aquella que se hace fuera del proceso, a la parte misma o
a quien la representa, o tambin a un tercero. (Art. 1.402 ejusdem).
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE LA CONFESION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL
Ambas versan sobre la verdad de un hecho.
Que siempre ser una u otra de las partes interesadas.
Ambas son declaraciones.
En cambio se diferencian:
No es igual su eficacia probatoria
la judicial: hace plena prueba del hecho confesado.
la extrajudicial: produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la
representa.
Si se hace a un tercero produce solo un indicio. (Art. 1.402 C.C.).
La Confesin Judicial por su parte puede ser:
a.) Expresa
b.) Provocada
a.)
Expresa: Es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con seales
claras y sin dejar dudas, aun cuando lo perjudique.
La norma rectora con relacin a la confesin ficta es el artculo 362 ejusdem, que dice:
Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados
en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea contrario a derecho al
peticin del demandante, si nada probare que le favorezca...
Conforme al artculo 362, para que se tenga confeso al demandado que no contesto la
demanda es necesario que se den tres requisitos:
a).) Que el demandado no conteste la demanda: se refiere a la ausencia de contestacin de
la demanda, bien porque no compareci dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la
contestacin ni por si, ni por medio de apoderados; o porque habiendo comparecido a la
contestacin, esta sea ineficaz, cuestin esta que puede ocurrir:
Por ser extempornea la contestacin
Que no se realice conforme a la exigencia de la ley (Art.360)
Que la contestacin sea deficiente porque ni contesto el fondo
Porque sea insuficiente el poder del apoderado.
b.) Que en el trmino probatorio nada probare que lo favorezca : la jurisprudencia
venezolana ha sealado al respecto que lo nico que puede probar el demandado con respecto a
lo estipulado por el legislador en algo que lo favorezca. Es la inexactitud de los hechos; que no
puede probar con excepciones perentorias, ni hechos nuevos.
c.) Que la peticin del actor no sea contraria a derecho: se puede referir en principio
conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el articulo 341 del Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es que no sea contraria al orden publico, a las buenas costumbres o
alguna disposicin expresa de la Ley.
2.)
La confesin ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos de la
judicial, siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia, validez y eficacia de la
confesin.
Admisin de la confesin: es permitida en toda clase de juicio.
Precepto Constitucional:
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela
Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en
consecuencia:
Ordinal 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra
s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad.
La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.
Tema 9 POSICIONES JURADAS
CONCEPTO:
Son formas procesales probatorias autorizadas por la ley mediante las cuales una parte se
somete a interrogatorio por la parte contraria, con la obligacin de contestar las posiciones que
se le formulen. (Art. 403 CPC).
NATURALEZA JURDICA DE LAS POSICIONES JURADAS:
La prueba de las posiciones juradas es una actividad tpica del interrogatorio de parte. Las
posiciones son las preguntas que integran el interrogatorio a que se somete la parte contraria.
Son fundamentalmente, un instrumento que tiene por finalidad ltima la confesin de la parte
contraria, sobre hechos propios y controvertidos y que tenga conocimiento personal.
OPORTUNIDAD PARA PROPONERLAS:
Las posiciones slo podrn efectuarse sobre los hechos pertinentes al merito de la causa, desde
el da de la contestacin de la demanda, despus de esta, hasta el momento de comenzar los
informes de las partes para sentencia. (Art. 405 CPC).
SUJETO PETICIONANTE:
Corresponde tanto al actor-demandante como al demandado. No obstante en el proceso pueden
aparecer terceros bien como partes permanentes o intervinientes en incidencias especificas.
(Art. 403, 405 y 406 CPC).
OBLIGACIN DEL SOLICITANTE:
Dispone la Ley procesal que la parte que solicite la absolucin de posiciones juradas debe
manifestar expresamente su voluntad de reciprocidad en la absolucin. (Art.406 CPC).
PERSONAS NO OBLIGADAS A COMPARECER:
En el Cdigo de Procedimiento Civil existe una norma que excepciona a ciertas personas de
comparecer al Tribunal a absolver posiciones, en efecto: el Art. 408. No estn obligados a
comparecer al Tribunal a absolver posiciones las personas eximidas por la Ley de comparecer a
declarar como testigos. En estos casos, la prueba se realizar siguiendo las previsiones de la
prueba de testigos, en cuanto sean aplicables.
De conformidad con la Ley Orgnica Procesal del Trabajo:
En el procedimiento probatorio laboral no se admiten las posiciones juradas ni el juramento
decisorio.
Citacin para el Acto de las Posiciones Juradas:
El Juramento.
Limitacin del nmero de posiciones.
La oralidad de las posiciones.
El registro o acta del acto de la absolucin de posiciones.
Juramento: Establece el Art. 403 del CPC que quien sea parte en el juicio estar obligado
a contestar bajo juramento, lo cual confiere a esta prueba la formalidad del juramento.
Limitacin del nmero de posiciones: Dispone el Art. 411 del CPC : No podrn
formularse al absolvente ms de veinte posiciones; pero si por la complejidad del
asunto, el Juez lo considere procedente, podr, a solicitud de la parte, conceder a sta
antes de la conclusin del acto, la formulacin de un nmero adicional que no exceda de diez
posiciones.
REQUISITOS:
OPORTUNIDAD:
Conforme a nuestra legislacin el juramento puede deferirse en toda clase de juicios civiles (Art.
420 CPC y 1.408 C.C.), pero no puede promoverse en los juicios penales y en los administrativos.
PROCEDIMIENTO:
Decidida definitivamente la prestacin del juramento deferido o referido, el juez fijara el da y la
hora para el acto, y ordenar la citacin personal a quien debe prestarlo. (Art. 423 CPC).
Segn Rengel Romberg, el sistema jurdico civil y procesal venezolano se refiere a la escritura,
y considera que los trminos instrumentos y documentos son sinnimos o intercambiables, ya
que significan lo mismo. (Art. 1.355 y 1.356 del C.C.) y (Art. 429 CPC).
Clasificacin de los Documentos
1. Atendiendo a la naturaleza de la declaracin representada:
Documentos Dispositivos: Son aquellos que contiene directamente el suceso por probar y lo
materializan e incluye entre ellos: la sentencia judicial etc.
Documento testimonial o narrativo: son aquellos que contienen una declaracin representativa
de un hecho no presente. Ejemplo: los documentos del Registro Civil, los testimonios. Etc.
Documentos Confesorios: Son aquellos que emanan de una de las partes y es favorable a la
otra, que es lo que caracteriza a la declaracin confesoria. Ejemplo: las facturas, los recibos de
pagos.
Documentos Reproductivos: Cuando habindose estipulado verbalmente un contrato,
posteriormente, por acuerdo entre las partes, se redacta su texto en un documento.
2. Atendiendo al sujeto autor del documento:
Documentos Administrativos: Aquellos emanados de funcionarios de la administracin publica,
en el ejercicio de sus funciones y en las formas exigidas por la ley.
Documento Pblico o Autntico: (Art. 1.357 C.C.)
Documentos Privados.
Naturaleza Jurdica del Documento:
En cuanto a la naturaleza jurdica es un medio de prueba indirecto extraprocesal, pues
refleja una situacin que sucedi en el pasado fuera del proceso.
Tema 13 PRUEBA POR ESCRITO
Documento Pblico:
Es aquel que es autorizado por funcionario competente para dar fe pblica y que tiene como
finalidad comprobar la veracidad de los actos que ella contiene y la firma de las personas que
intervienen.(Art. 1.357 C.C.)
Eficacia o fuerza probatoria del Documento Pblico:
El valor probatorio del documento pblico se basa principalmente en una doble suposicin:
Que la afirmacin hecha por el funcionario es verdadera.
Que el documento aportado como prueba emana efectivamente de funcionario
pblico competente.
La eficacia del instrumento pblico la fijan los artculos 1.359, 1.360 y 1.361 del Cdigo Civil.
Documento Autntico y Pblico
Sostiene, Rengel Romberg, que todo documento autorizado por el Registrador, Juez o un
Notario, son en nuestro derecho, documentos pblicos o autnticos, puesto que esta calidad la
adquieren todos los documentos cuando las partes lo presentan ante el funcionario pblico, para
que este mediante la transcripcin en los protocolos de los Registros o en Notaras, le de fe
pblica y adquiera la calidad de documento pblico o autntico. (Art. 1.357 C.C.)
Instrumento Privado:
Es aquel redactado y firmado por las propias partes, sin la intervencin de funcionario pblico
con facultad para darle fe pblica. (Art 1.368 C.C.)
Condiciones para su existencia:
o Que represente un hecho cualquiera: debe contener una representacin de una
voluntad de expresin del intelecto humano sobre cuestiones de hecho o de derecho,
que tengan inters de registrar para efectos futuros.
o Que este firmado por la persona a quien se opone: Exige el artculo 1.368 de C.C., que
debe estar firmado por el obligado.
Reconocimiento de Instrumentos Privados:
Es el acto mediante el cual el otorgante o sus herederos o causahabientes hacen autntica la
firma que lo autoriza, o su escritura autgrafa, sino estuviese firmado.
Diferencias entre documento pblico y documento privado:
1. El documento pblico es presenciado y autorizado por funcionario pblico competente,
mientras que el documento privado se da slo en la esfera privada de los intervinientes sin ser
presenciado por funcionario pblico competente.
2. El documento pblico hace plena fe entre las partes y frente a terceros; el documento privado
tiene fuerza slo entre las partes y no frente a terceros.
3. El documento pblico hace fe ab initio erga omnes, mientras que el documento privado para
tener igual fuerza probatoria tiene que ser reconocido ante funcionario competente.
4. El documento pblico es base imprescindible para los procedimientos ejecutivos, mientras que
el documento privado no tiene ese carcter o alcance.
5. La impugnacin de documento pblico se hace mediante un procedimiento de tacha y puede
hacerse por va principal; mientras que el documento privado se puede desconocer, no obstante
puede tacharse.
EFICACIA Y FUERZA PROBATORIA DE INTRUMENTOS PRIVADOS:
Requisitos para la validez probatoria:
o
o
o
Que el contenido mismo del documento sea convincente: debe tener claridad y precisin en su
contenido.
Que este completo y sin alteraciones, mutilaciones o tachaduras que alteren su contenido:
aunque no estn sujetos a ningn requisito de forma, pueden estar escrito en idioma extranjero,
omitirse el lugar etc, pero no debe estar tachado de tal forma que haga impreciso su contenido.
Fuerza Probatoria del documento privado:
El instrumento privado reconocido judicialmente o tenido legalmente por reconocido tiene entre
las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico, en lo
que se refiere al hecho material de las declaraciones; y hace fe, hasta prueba en contrario de la
verdad de esas declaraciones.
Promocin y evacuacin de documentos:
En cuanto a la forma de aportarlos a juicio se siguen las reglas establecida en el Art. 429 CPC,
en el libelo, en la contestacin o en el lapso de promocin de pruebas. Cuando son instrumentos
pblicos o privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocido, pueden ser en originales o
en copias.
En cuanto a la evacuacin: por regla general se realiza en el lapso ordinario de evacuacin,
salvo los instrumentos pblicos que no sean obligatorio presentar con la demanda o por la
excepcin del Art. 434 CPC, podrn producirse en todo tiempo, hasta los ltimos informes, por
mandarlo as el Art. 435 ejusdem.
Las actas, escrituras y contradocumentos. Valor de las copias fotostticas simples. Valor
de las publicaciones en Peridicos.
Las Actas:
Son escritos solemnes y formales que recogen, narran y registran los hechos acontecidos con
ocasin de la celebracin de actos, que trascienden y adquieren relevancia histrica y jurdica,
constituyendo medios de pruebas de esos hechos registrados. Ejemplos: Actas Judiciales, Actas
de Asambleas, Juntas Directivas, Actas de Instancias Administrativas, Educativas, etc.
Escrituras:
Son el resultado grfico de declaraciones de voluntad, de negocios o contratos verbales
reducidos a escrito que para que tengan relevancia jurdica, y surtan efectos entre las partes
y frente a terceros, deben ser objeto de la institucin de la Fe Pblica, redactados conforme a
formas preestablecidas.
Los Contradocumentos:
El Art. 1.362 del Cdigo Civil, establece la existencia de instrumentos privados, que pueden ser
redactados para alterar o contrariar lo pactado en un instrumento pblico. A esta clase de
documentos se les conoce ordinariamente con el nombre de contra-escrituras o contradocumentos. Su objeto es dejar constancia de un acto simulado, donde las partes de mutuo
acuerdo hacen una declaracin de voluntad diferente en todo o en parte de la contenida en el
documento pblico. Es generalmente secreto, y slo tienen efecto entre las partes contratantes y
sus sucesores a ttulo universal.
En el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil se establece que las copias o reproducciones
fotogrficas, fotostticas o por cualquier otro medio mecnico claramente inteligible, de estos
instrumentos, se tendrn como fidedignas si no fueren impugnadas por el adversario, ya en la
contestacin de la demanda, si han sido producidas con la
demanda, o dentro de los 5 das siguientes si han sido producidas con la contestacin o en el lapso
de promocin de pruebas. Si tales copias son promovidas fuera de los lapsos u oportunidades
sealadas, no tendrn valor probatorio si no son aceptadas por la parte a quien se le oponen.
Las publicaciones en peridicos o gacetas, de actos que la ley ordena publicar en dichos rganos, se
tendrn como fidedignos, salvo prueba en contrario Art. 432 CPC.; y son de gran importancia
porque revisten utilidad para diversas actividades de la vida social, procesalmente estamos
hablando de la publicacin de Carteles de Citacin, Notificacin, Edictos, etc. Tambin en materia
penal las publicaciones de noticias criminis que pueden activar al Ministerio Pblico representante
de la vindicta pblica.
PRUEBA DE INFORMES
Existe una variada gama de recursos de impugnacin de los actos o contratos jurdicos, tanto en
el derecho sustantivo como en el derecho procesal. El documento admite variados medios de
impugnacin. Pero la impugnacin del documento debe plantearse bajo la concepcin de su
forma y contenido, es decir, de lo que se atribuye a l, como declaracin de personas o
presencia de ellas, etc. La impugnacin de documento trata sobre l mismo, no sobre el acto o
contrato que contiene. Tpico de ella es en civil la tacha de falsedad, el cotejo; en penal, la
falsedad y forjamiento de documento. De manera que la impugnacin procesal de documento
es el rechazo que se hace de l con el fin de enervar su eficacia probatoria.
Concepto de la FALSEDAD:
La falsedad es lo contrario de la verdad. Esto es, un antagonismo con lo que es cierto. En el
sentido jurdico falsedad es la alteracin de la verdad, de tal forma que establece obligaciones no
verdaderas, o que induce a error sobre obligaciones o convenciones, o determina una relacin
jurdica que no es cierta. En este sentido falsedad de documento podra sintetizarse en toda
alteracin que se produce que deforma la verdad de los actos jurdicos contenidos en l.
La doctrina distingue dos tipos de falsedad: falsedad material y falsedad ideolgica. La primera
supone una alteracin de ese orden del documento preexistente: es decir, se altera su contenido
original. La segunda ocurre cuando el autor del documento hace constar en l declaraciones o
representaciones que no corresponden a la verdad o realidad; es decir, cuando la genuinidad
formal del documento no corresponde a su veracidad intrnseca, ejemplo, la simulacin. La
doctrina venezolana ha dicho que la falsedad slo puede referirse a la alteracin material del
instrumento, ya que la falsedad intelectual da lugar slo a la simulacin; pudindose en este
caso contradecirse el documento con toda clase de pruebas, hasta con presunciones graves,
precisas y concordantes.
Concepto de la TACHA:
Conforme a la ley el instrumento pblico hace plena fe hasta que sea declarado falso. Tambin
es posible de impugnar de falso el instrumento privado. Para anular la eficacia probatoria y
comprobar la falsedad que contienen se hace mediante la tacha de falsedad. Esta forma de
impugnar la autenticidad o veracidad, tanto de documentos pblicos como privados, siempre
que se trate de falsedad material se llama tacha.
Si bien es cierto que la tacha de falsedad procede tanto contra documentos pblicos como
privados, es necesario hacer una distincin. Contra el documento pblico el nico medio de
impugnacin es latacha, aunque es de principio que toda prueba puede ser combatida con
cualquier medio de prueba contraria, la del instrumento pblico hace excepcin al principio, y
subsiste invalidable mientras no sea declarado falso (Art. 1.359 CC). De fijarse que contra la fe
del contenido del documento privado si se admite prueba en contrario (Art. 1.363 CC)
El artculo 1.380 del Cdigo Civil seala las causales por las cuales puede tacharse como falso
el instrumento pblico o el que tenga las apariencias de tal, lo cual puede hacerse por va
principal o incidental.
De la Falsedad de los Instrumentos
Artculo 1.380.- El instrumento pblico o que tenga las apariencias de tal puede tacharse con
accin principal o redargirse incidentalmente como falso, cuando se alegare cualquiera de las
siguientes causales:
1 Que no ha habido la intervencin del funcionario pblico que aparezca autorizndolo, sino
que la firma de ste fue falsificada.
2 Que aun cuando sea autntica la firma del funcionario pblico, la del que apareciere como
otorgante del acto fue falsificada.
3 Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario, certificada por ste, sea que
el funcionario haya procedido maliciosamente o que se le haya sorprendido en cuanto a la
identidad del otorgante.
4 Que aun siendo autntica la firma del funcionario pblico y cierta la comparecencia del
otorgante ante aqul, el primero atribuya al segundo declaraciones que ste no ha hecho; pero
esta causal no podr alegarse por el otorgante que haya firmado el acta, ni respecto de l.
5 Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y del otorgante, se hubiesen hecho, con
posterioridad al otorgamiento, alteraciones materiales en el cuerpo de la escritura capaces de
modificar su sentido o alcance.
Esta causal puede alegarse aun respecto de los instrumentos que slo aparezcan suscritos por el
funcionario pblico que tenga la facultad de autorizarlos.
6 Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y los otorgantes, el primero hubiese hecho
constar falsamente y en fraude de la Ley o perjuicio de terceros, que el acto se efectu en fecha
o lugar diferentes de los de su verdadera realizacin.
Los instrumentos privados tambin pueden ser tachados de falsedad, tanto por va principal
como por incidental. La causa de tacha de instrumento privado estn previstas en el artculo
1.381 del Cdigo Civil.
Artculo 1.381.- Sin perjuicio de que la parte a quien se exija el reconocimiento de un
instrumento privado se limite a desconocerlo, puede tambin tacharlo formalmente con accin
principal o incidental:
1 Cuando haya habido falsificacin de firmas.
2 Cuando la escritura misma se hubiere extendido maliciosamente, y sin conocimiento de quien
aparezca como otorgante, encima de una firma en blanco suya.
3 Cuando en el cuerpo de la escritura se hubiesen hecho alteraciones materiales capaces de
variar el sentido de lo que firm el otorgante.
Estas causales no podrn alegarse, ni aun podr desconocerse el instrumento privado, despus
de reconocido en acto autntico, a menos que se tache el acto mismo del reconocimiento o que
las alteraciones a que se refiere la causal 3 se hayan hecho posteriormente a ste.
Artculo 1.382.- No dan motivo a la tacha del instrumento, la simulacin, el fraude, ni el dolo en
que hubieren incurrido sus otorgantes, sino a las acciones o excepciones que se refieran al acto
jurdico mismo que aparezca expresado en el instrumento.
En sntesis, la tacha en general, es la va que otorga la ley para la impugnacin de los
instrumentos, tanto como pblicos como privados. El ordenamiento jurdico nacional regula
cuidadosamente la institucin de la tacha, tanto desde el punto de vista sustantivo como del
adjetivo o procesal. Pero especialmente desde el punto de vista procesal se formulan unos
lineamientos rgidos para el procedimiento de la tacha debido al bien jurdico que se protege: la
fe pblica emanada de la autoridad competente, pues si fuese un procedimiento flexible la
estabilidad y seguridad jurdica se haran inestables.
Procedimiento por va principal e incidental:
De acuerdo con el artculo 438 del Cdigo de Procedimiento Civil, la tacha de falsedad puede ser
propuesta, bien en causa principal, o bien incidentalmente, por los motivos sealados en el
Cdigo Civil, en el Cdigo Penal, las leyes y actos que puedan distorsionar la veracidad de los
instrumentos pblicos o privados.
La Seccin Tercera del Capitulo V Ttulo II del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil,
contiene y dispone todo lo relativo a la Tacha de Instrumentos. Artculos 438 al 443.