Professional Documents
Culture Documents
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
BRASLIA/DF: MAIO/2000
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
APROVADA POR :
FICHA CATALOGRFICA
SALES, MAURCIO MARTINES
Anlise do Comportamento de Sapatas Estaqueadas [Distrito Federal] 2000.
xxvii, 229p., 297x210mm (ENC/FT/UnB, Doutor, Geotecnia, 2000).
Tese de Doutorado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1.Sapata Estaqueada
2.Provas de Carga
3.Analise Numrica
4.Fundaes Mistas
I.ENC/FT/UnB
II.Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
SALES, M. M., 2000. Anlise do Comportamento de Sapatas Estaqueadas. Tese de
Doutorado, Publicao G.TD/002A, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 229p.
CESSO DE DIREITOS
DEDICATRIA
iv
AGRADECIMENTOS
A Deus;
Aos Professores Renato Pinto da Cunha e Mrcio Muniz de Farias pela orientao e
incentivo durante todo o curso de doutorado;
A todos os professores do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia da UnB pelos
conhecimentos transmitidos, amizade, respeito e constante incentivo durante toda a trajetria
desta pesquisa;
A todos os colegas de Geotecnia pela convivncia e amizade em todos os momentos
do curso, e em especial ao amigo Neemias A. Jardim por to grande colaborao na execuo
das provas de carga;
Escola de Engenharia Civil UFG pelo apoio e incentivo para a concluso deste
curso da melhor forma possvel;
Aos Prof. Harry G. Poulos e John C. Small, da University of Sydney (Australia), por
terem me recebido to bem e me apoiado em todo o tempo despendido naquele pas;
Ao Laboratrio de Materiais da UnB, pelos testes de calibrao das clulas de carga e
toda ajuda na preparao do concreto. Uma deferncia especial aos amigos Xavier e Severino,
que nunca mediram esforos para colaborar;
Ao Laboratrio de Estruturas da UnB, nas pessoas da Enga Eliane e o Tcnico
Leonardo, pela cooperao na execuo das provas de carga e diversos outros testes;
empresa WRJ (Renato S. Cortopassi) e ao Prof. Dickan Berberian, pela colaborao
nos preparativos dos testes e sistema de reao, respectivamente.
Ao Prof. Pedricto Rocha Filho, por ter sempre me incentivado a retomar a carreira
acadmica;
Ao Engo Wilson Luiz da Costa, por ter me dado a oportunidade de viver a Geotecnia
to intensamente;
A CAPES pelo auxlio financeiro durante o curso de doutorado, inclusive na etapa da
pesquisa desenvolvida em Sydney na Austrlia;
Ao Prof. Geraldo Faria Campos da UFG, pelas sugestes no texto deste volume.
Aos meus pais Geraldo e Antnia pelo apoio e compreenso durante toda a vida;
A minha esposa Raquel, pela infinita compreenso e disposio em me acompanhar ao
outro lado do mundo em prol de minha pesquisa;
A meus filhos, razo maior de todo este esforo.
v
RESUMO
A presente tese faz uma reviso crtica do comportamento de uma sapata estaqueada, e
tambm radier estaqueado, apresentando definies, a motivao de seu estudo, os trabalhos
pioneiros e o desempenho de obras que empregaram sapatas e radier estaqueados. So
apresentados os mtodos desenvolvidos para o clculo deste tipo de fundao, tanto na etapa
de clculos preliminares, como na fase de um maior detalhamento. Comenta-se a respeito de
diversos programas computacionais desenvolvidos especialmente para estas fundaes, e que
combinaram diferentes ferramentas numricas.
Alguns casos clssicos de radier estaqueados foram re-analisados, empregando-se um
mtodo misto e um programa em elementos finitos (3-D) para avaliar a proximidade dos
resultados destes programas com os valores obtidos pelos autores dos casos considerados.
Alm de uma calibrao, estas anlises apontaram algumas diferenas entre os resultados
obtidos por diferentes ferramentas numricas, mostrando que se deve ter cuidado ao comparar
os resultados de programas com diferentes bases numricas para este tipo de fundao.
Nove provas de carga foram realizadas no Campo Experimental da UnB, para avaliar
o desempenho de elementos isolados, bem como associados na forma de grupo ou sapatas
estaqueadas. Os testes foram realizados tanto na condio natural de umidade do solo, como
na situao pr-inundada. Estes resultados so analisados e comparados com as previses
feitas pelo mtodo hbrido (GARP), a partir da retroanlise dos ensaios de estaca e sapata
isoladas. Este procedimento conseguiu prever bem os resultados de campo em termos de
capacidade de carga, resposta carga x recalque do sistema de fundao e parcela de carga
absorvida por cada elemento de tal sistema, mesmo se tratando de um solo parcialmente
saturado e colapsvel.
Finalmente, foi proposta uma nova metodologia para considerar a resposta de estacas
totalmente mobilizadas em situaes de sapatas estaqueadas. Este novo mtodo foi
implementado no programa GARP, denominando-se esta nova verso por GARP7, bem como
apresentada na forma de equaes simples, passveis de serem usadas na fase preliminar do
projeto de uma sapata estaqueada. Aplicou-se este novo mtodo a dois dos testes realizados
no Campo Experimental da UnB e tambm a outros dois encontrados na literatura, tendo o
novo mtodo simulado de forma mais satisfatria os resultados experimentais. Ressalta-se,
vi
vii
ABSTRACT
A review of the piled footing behaviour, as well the piled raft response, was carried
out in the present thesis. It also pointed out definitions, the motivation of its study, the pioneer
studies, and case histories where piled rafts/footings were used. The methods developed for
the design of this type of foundations are presented, even to the preliminary stage of design,
as well to the detailed final stage of design. Comments are done in regard to several programs
specially developed for these foundations, in which different numerical tools were mixed.
Some classical cases of piled rafts were re-analysed using an approximated method
and a full 3-D finite element program to compare the proximity between the obtained results
and values presented by the authors of these analysed cases. Besides a calibration, these
analyses pointed out some differences between the results obtained with distinct numerical
tools, showing that everyone must be careful when comparing results of programs based on
different numerical backgroud on the analysis of this kind of foundation.
Nine field loading tests were carried out at the UnB Experimental Field to evaluate the
behaviour of single elements, when associated as a pile group and as piled footings. These
tests were carried out with the soil in both its natural moisture content and in a pre-inundated
condition. The tests results were analysed and crosscompared with the predictions of an
approximated method, GARP, using input parameters backfigured from single pile and
isolated footing tests. This approach was able to predict reasonably well the measured field
values in terms of load capacity, load x settlement system response and the shared load
between each foundation element, even to an unsaturated and collapsible soil.
It was finally proposed a new approach to consider the response of totally mobilized
piles in piled footings. This new method was implemented in a new version of the software
GARP, herein denominated GARP7. The method was also presented in a format of simplified
expressions to allow the use of this idea in preliminary stages of a piled raft/footing design.
This method was tested against two of the field tests carried out at the UnB Experimental site,
as well as against other two literature tests. In all cases the new method presented results with
a better agreement with the measured field behaviour. It was also pointed out the excellent
agreement between the results of the simplified expressions and those numerical values from
GARP7 in all shown examples.
viii
NDICE
Item
Pgina
1 INTRODUO
2 REVISO BIBLIOGRFICA
10
11
14
15
17
19
23
23
27
28
30
30
31
33
34
34
ix
34
38
40
46
47
47
49
52
55
59
60
61
63
63
66
67
69
72
76
81
85
88
89
89
103
103
106
111
115
117
118
122
123
123
129
133
136
139
144
152
152
154
156
159
161
162
166
175
179
182
188
188
190
191
7 CONCLUSES E SUGESTES
196
196
7.2 CONCLUSES
202
202
xi
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
204
215
A.1 RADIER
216
216
218
219
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
xii
LISTA DE TABELAS
Tabela
Pgina
32
55
64
67
69
82
92
93
96
98
111
114
xiii
132
Tabela 5.2 Valores da carga de ruptura convencional obtidos nas provas de carga
159
160
169
Tabela 6.2 Valores de rigidez obtidos pelo mtodo 2 e pelo GARP 6 para o
exemplo de sapata sobre quatro estacas.
170
173
Tabela B.1 Dados da prova de carga de uma sapata isolada em solo com
teor natural de umidade.
221
Tabela B.2 Dados da prova de carga de uma estaca isolada em solo com teor
natural de umidade.
222
Tabela B.3 Dados da prova de carga da sapata sobre uma estaca, em solo
com teor natural de umidade.
223
224
Tabela B.5 Dados da prova de carga da sapata sobre quatro estacas j testadas,
em solo com teor natural de umidade.
225
Tabela B.6 Dados da prova de carga da sapata sobre quatro estacas virgens,
em solo com teor natural de umidade.
226
227
228
Tabela B.9 Dados da prova de carga da sapata sobre uma estaca, em solo
pr-inundado.
229
xiv
LISTA DE FIGURAS
Figura
Pgina
11
12
14
16
24
26
27
29
30
31
32
33
38
xv
Figura 2.15 Mtodo trilinear de Poulos & Davis (modificado Poulos &
Davis, 1980).
42
43
48
50
Figura 2.19 Aplicao de uma anlise 3-D com o M.E.F. para a fundao do Ed.
Treptowers (modificado Reul, 1998).
51
52
53
56
57
58
59
62
Figura 3.1 Comparao da resposta carga x recalque de uma estaca isolada com
os resultados de Butterfield & Banerjee (1971a).
70
71
xvi
71
73
73
74
75
76
77
Figura 3.10 Parcela da carga absorvida pelo radier em um radier sobre 9 estacas,
citado por Kuwabara (1989).
78
Figura 3.11 Resposta carga x recalque do radier sobre 9 estacas analisado por
Kuwabara (1989) com diversos espaamentos: (a) S/D = 3;
(b) S/D = 5 e (c) S/D = 10.
79
80
81
82
84
84
85
xvii
86
87
87
89
90
92
93
94
Figura 4.6 Curva caracterstica, suco mtrica x teor de umidade (Peixoto, 1999)
94
95
96
99
99
100
101
102
103
104
xviii
105
105
107
Figura 4.19 Vista das clulas de carga empregadas nas estacas-piloto metlicas.
108
109
Figura 4.21 Clula de carga de ponta, antes e aps sua preparao, com o
detalhe da fixao dos pratos clula de carga.
109
110
112
112
113
114
116
116
117
118
119
121
Figura 5.1 Representao esquemtica dos locais de medio dos recalques na sapata. 124
Figura 5.2 Prova de carga da sapata isolada.
124
126
126
127
Figura 5.6 Prova de carga da sapata isolada e o seu comportamento simulado por
retroanlise utilizando o programa GARP6.
xix
129
130
131
Figura 5.9 Ajuste de curvas para representar os testes com estacas isoladas (teste II)
132
133
Figura 5.11 Comparao da sapata sobre uma estaca com estaca e sapata isoladas.
134
135
Figura 5.13 Previso do comportamento da sapata sobre uma estaca com GARP6.
136
137
138
Figura 5.16 Prova de carga em uma sapata sobre quatro estacas (previamente
testadas).
140
140
142
Figura 5.19 Comportamento mdio de uma estaca quando ensaiada como grupo
e como sapata estaqueada.
143
143
144
145
146
146
147
148
149
xx
150
153
154
155
155
Figura 5.33 Prova de carga na sapata sobre uma estaca solo pr-inundado.
157
Figura 5.34 Prova de carga em uma sapata sobre uma estaca com e
sem pr-inundao.
158
158
162
164
166
169
171
171
174
Figura 6.8 Radier sobre 16 estacas (TC-18) GARP6 x Mtodo 2 com mesmos
parmetros de entrada.
175
177
Figura 6.10 Anlise com o GARP6 de uma sapata sobre uma estaca com trs
formas distintas de representar o comportamento da estaca.
178
Figura 6.11 Anlise da sapata sobre uma estaca com o GARP7, para as trs
formas distintas de retroanlise.
180
Figura 6.12 Exemplo de uma sapata sobre uma estaca, variandose a rigidez
inicial da estaca.
181
Figura 6.13 GARP7 x GARP6 sapata sobre uma estaca com diferentes valores
de rigidez inicial da estaca.
182
xxi
182
186
187
188
189
189
190
191
192
193
193
195
xxii
LISTA DE SMBOLOS
Ac
Ag
Ap
Largura da fundao
CP
Corpo de prova
Cpres
Potencial de colapso
Dimetro da estaca
Dc
Dimetro do cap
ED
Eeq
Ep
Es
Fm
FS
Fator de segurana
F1, F2
GL
Gb
Gs
Gs , Gb
I, Ip
Ic
Coeficiente de colapso
ID
IP
ndice de plasticidade
K0
KD
Kp
Kpo
Kpg
Kpr
Kr
Rigidez do radier
Comprimento da estaca
LL
Limite de liquidez
LP
Limite de Plasticidade
Nmero de estacas
NSPT
Pa
PG
Ppg
Pr
PT
Pu
Qc
Qc
Carga de colapso
Qg
Qpu
Qsu
Qt
Rc
Rf
RG
RG
RG
Rs
Fator de recalque
R2
Grau de saturao
xxiv
Ss
Spr
Sr
Sr
cnat
csat
cs , cb
cu
Coeso do solo
Dimetro da estaca
dc
Dimetro do cap
deq
ndice de vazios
fs
Coeficiente de permeabilidade
Nmero de estacas
nr
rb
rc
rf
ri
rm
ro
Raio da estaca
roNAT
roSAT
Espessura da sapata
Recalque da fundao
wpg
wr
Recalque do radier
wt
Profundidade
Recalque diferencial
Adeso estaca/solo
pr, rp
Fatores de interao
Recalque da fundao
ult
nat
sat
nat
s, 1s, 4s
b, 1b, 4b
xxvi
max
Tenso cisalhante
ASCE
COBRAMSEG
COBRAMSEF
DMT
ECSMFE
ICSMFE
International
Conference
on
Soil
Mechanics
and
Foundation
Engineering
ISSMFE
M.E.C.
M.E.F.
QML
SML
SPT
Sondagem a percusso
xxvii
1 INTRODUO
Buscando uma melhor distribuio dos assuntos abordados, a tese foi estruturada da
seguinte forma:
i)
ii)
faz-se um resgate
mundo, que culminaram para a construo do atual estado-da-arte. Tentouse agrup-los de uma maneira mais didtica quanto ao assunto especfico
abordado. Aborda-se a conceituao de diferentes formas de fundaes
buscando deixar claro diferenas e semelhanas, bem como a definio de
termos utilizados em todo o trabalho. No decorrer das citaes so includos
comentrios e crticas do autor desta tese;
iii)
Captulo 3 Comparao
do
Desempenho
de
Alguns
Mtodos :
v)
vi)
vii)
2 REVISO BIBLIOGRFICA
autores a tentarem compreender melhor o processo de interao entre uma fundao rasa
(cap, sapata ou radier) e estacas sob o mesma.
A partir deste ponto sero mencionados e comentados diversos trabalhos que fizeram
parte da evoluo do estudo de um radier estaqueado. Obviamente vrios trabalhos
especficos sobre grupos de estacas tambm contriburam para esta evoluo, mas, devido ao
interesse em particular da presente pesquisa, deixaro de ser citados.
superficial (radier ou sapata) com uma estaca ou grupo de estacas, sendo ambas as partes
responsveis pelo desempenho da fundao quanto a capacidade de carga e recalques.
Baseado nas definies da norma brasileira de fundao (NBR6122/96), o termo
sapata estaqueada ser utilizado, neste trabalho, quando o elemento de fundao for
composto por uma sapata ligada a uma ou mais estacas com o intuito de suportar os esforos
de um nico pilar. O termo radier estaqueado ser empregado para definir a fundao
composta por um radier associado a uma ou mais estacas, para suportar os esforos de todos
os pilares de uma obra.
Durante todo o trabalho os mtodos analisados se aplicam indistintamente a sapatas
estaqueadas e radiers estaqueados, ficando a diferenciao dos termos apenas no detalhe
estrutural da aplicao das cargas.
Fisicamente, um grupo de estacas ou bloco de estacas, que uma forma
tradicional de fundao, poderia ser considerado como uma sapata estaqueada ou radier
estaqueado quando o bloco de ligao entre as estacas estiver em contato com o solo,
fazendo assim o papel de elemento superficial da fundao (como uma sapata ou radier).
Entretanto, neste trabalho, ser empregado o termo grupo de estacas, quando se referir
forma clssica de fundao, em que somente as estacas so responsveis por absorver e
transferir ao solo todo o carregamento aplicado s fundaes, tendo o bloco apenas o papel
estrutural de ligar as estacas. Basicamente este o conceito tradicional no projeto de grupos
de estacas, onde mesmo que o bloco esteja em contato com o solo, que o usual, no se
considera que aquele possa transferir qualquer parcela de carga ao solo.
= a + n tg( * )
(2.1)
onde :
(2.2)
z = profundidade em questo;
F(z) = funo de nvel de mobilizao do atrito lateral;
(z) = tenso cisalhante mxima na profundidade z.
Para solos em que a resistncia residual se aproxima de pico, a funo F(z) pode ser
F(z) =
1
onde :
ult
, se <
, se
ult
(2.3)
ult
ult
Kp =
onde :
(2.4)
A rigidez da estaca pode ser entendida como a tangente, ou secante, curva carga x
recalque desta estaca, como ilustrado na Figura 2.1:
carga
Kp0
Kp1
Kp2
recalque
Figura 2.1 Definio da rigidez de uma estaca na curva carga x recalque.
Na Figura 2.1, o valor inicial da rigidez de uma estaca (Kp0) representado pela
tangente inicial curva carga x recalque e corresponde ao comportamento desta estaca para
baixos valores de carga aplicados.
A medida que a carga atuante numa estaca aumenta, tambm aumenta o recalque e,
em geral, esta relao deixa de ser linear. Nestes casos, pode-se definir a rigidez de uma
estaca atravs dos valores Kp1, Kp2, etc. (ver Figura 2.1), representados por retas secantes
curva carga-recalque, que dependem do nvel de carregamento desta estaca. Em alguns casos,
busca-se uma equao para representar esta variao. Poulos (1994a) utilizou a seguinte
forma de variao, adaptada de modelos hiperblicos:
P
K p = K p0 1 - R f
Pu
(2.5)
onde :
Outro termo, empregado por diversos autores, e que aparecer algumas vezes no
texto deste trabalho, a rigidez relativa de uma estaca K (Poulos & Davis, 1980). K a
relao entre os mdulos de Young do material da estaca e do solo (multiplicado por um fator
de rea), indicando assim, quo mais rgida a estaca em relao ao solo em questo :
K =
Ep A
(2.6)
Es Ac
onde :
K =
Ep
(2.7)
Es
Burland et al. (1977), num artigo que sintetizava o estado da arte de fundaes na
conferncia internacional, daquele ano, afirmaram que na maioria dos projetos de fundaes
em estacas apenas o critrio de capacidade de carga era levado em considerao, a despeito do
baixo nvel de recalques geralmente atingido. Estes autores sugeriram que seria muito mais
econmico em um projeto procurar o nmero mnimo de estacas que conduzisse a um
recalque aceitvel para a fundao em questo. Introduziram, portanto, o termo elementos
redutores de recalque para as estacas, em projetos de grupos de estacas, em que o critrio de
recalque aceitvel seria o preponderante.
Tal idia foi resgatada em alguns mtodos de anlise de radier estaqueado e ser
mencionado em algumas partes deste trabalho.
10
Figura 2.2 Formas de ruptura de uma sapata estaqueada (modificado Phung, 1993).
11
Figura 2.3 Efeito do cap no recalque de uma estaca isolada (modificado Poulos, 1968b).
Um outro trabalho que merece ser lembrado pelo seu valor histrico a dissertao
de mestrado de Akinmusuru (1973), que realizou uma srie de testes em laboratrio com
modelos reduzidos de sapatas estaqueadas em areias. Anteriormente a ele alguns autores j
haviam realizado testes com grupo de estacas com e sem o contato do bloco, mas acredita-se
que Akinmusuru (1973) tenha sido o primeiro autor a estudar, no mesmo solo, o
comportamento de uma sapata isolada, estaca isolada e do grupo de estacas com e sem o
12
(2.8)
ou
Qt =
onde :
'
(2.9)
Qg + Qc
Qt =
Qg =
Qc =
13
Figura 2.4 Fatores de incremento na capacidade de carga das estacas e do bloco devido
interao bloco/estacas (modificado Akinmusuru, 1980).
- assim como descrito por Hooper (1979), o autor constatou que uma pequena
quantidade de estacas foi suficiente para reduzir os recalques de um radier;
- uma otimizao do projeto de um radier estaqueado, a fim de que este tenha
uma maior contribuio no desempenho da fundao, conseguido para
maiores espaamentos entre as estacas (S/D >4);
- em geral os recalques foram um pouco menores do que os previstos pela
Teoria da Elasticidade.
17
- para grupos com o contato com o solo, o fator de eficincia tambm foi
decrescente com o aumento do nmero de estacas, mas crescente com o
aumento do espaamento entre as estacas, o que pode ser explicado pelo
aumento da rea de contato, entre as estacas, do bloco com o solo,
similarmente ao observado por Cooke (1986);
- a rigidez de grupos de estacas sem o contato bloco/solo foi menor do que
quando o bloco tocava a superfcie do solo.
Vale a pena destacar que os testes, realizados por Garg (1979), foram apenas com
grupos de estacas com pequenos espaamentos entre as mesmas, tpico do projeto tradicional
de um grupo de estacas, e no abordaram situaes mais genricas de um radier estaqueado
com maiores espaamentos entre as estacas.
Liu et al. (1985) apresentaram os resultados de uma impressionante srie de 51
provas de carga de estacas isoladas e grupos de estacas, num total de 330 estacas escavadas
ensaiadas nesta bateria de testes. Esses autores variaram as caractersticas dos testes nos
seguintes intervalos :
Dimetro :
12,5 a 33cm;
Comprimento da estaca :
8D a 23 D (D = dimetro);
Espaamento :
2D a 6D;
2 a 16;
atrito lateral foi menor do que o medido no teste da estaca isolada. Isto
mostra a importncia das deformaes relativas estaca/solo na regio
prxima ao bloco;
- os grupos de estacas, sem o contato bloco/solo, apresentaram um maior
atrito lateral ltimo do que o radier estaqueado similar, para todos os
espaamentos testados;
- a resistncia residual de ponta aumentada tanto para o grupo de estacas
quanto para o radier estaqueado, em relao a uma estaca isolada.
Entretanto, o aumento maior para a situao de um radier estaqueado
devido s tenses de compresso do contato bloco/solo. Este aumento na
resistncia de ponta foi cada vez menor quanto mais longa a estaca;
- os autores no observaram a ruptura na forma de bloco, como sugerido
por Kishida & Meyerhof (1965), mesmo para pequenos espaamentos
(S/D=2). Desta forma no recomendam a utilizao do mtodo tubulo
equivalente para representar um radier estaqueado;
Com base nos resultados, os autores propuseram uma expresso para a capacidade de
carga:
Q t = N s Q su + b Q pu + Q c
onde:
(2.10)
bloco/solo/estaca.
sendo :
s = G s cs
(2.11)
b = G b cb
(2.12)
21
onde :
Dcourt (1996) e Campos & Sobrinho (1996) relataram sobre outra prova de carga
de uma sapata de 1,8x1,8x1,6m sobre uma estaca (D = 50cm e 9,6m de comprimento),
devidamente instrumentada. Embora tenha-se chegado a um alto valor de carga atuante no
sistema de fundao (7,2 MN), devido a problemas tcnicos no foi possvel medir a
porcentagem de carga absorvida em cada elemento.
Nacionalmente, dois termos especficos ficaram conhecidos para caracterizar a
associao de uma sapata com uma estaca. Dcourt (1994) empregou o termo "estaca-T" se
referindo a uma sapata apoiada sobre uma estaca centrada. Val (1995) adotou "estapata" para
definir a combinao de uma sapata e uma estaca, mas que no estariam interligados
inicialmente. Um pequeno espao seria deixado entre as partes a fim de que a sapata
suportasse uma maior parcela inicial de carga. Infelizmente poucos trabalhos comentaram o
desempenho destas configuraes.
Com 256m de altura, este um dos edifcios mais altos da Europa. A Figura 2.6
mostra uma comparao de seu perfil com outras grandes obras da cidade de FrankfurtAlemanha. Construdo na segunda metade da dcada de 80, tal obra j teve o seu desempenho
relatado e analisado por diversos autores (Sommer et al., 1985; Sommer, 1993; Franke, 1991;
Franke et al., 1994; El-Mossalamy & Franke, 1997 entre outros). A Figura 2.7 apresenta a
disposio das estacas, bem como a instrumentao empregada nesta obra.
23
O solo local constitudo por uma matriz de argila sedimentar (argila de Frankfurt),
pr-adensada, do perodo tercirio, intercalada por veios de areia, at a profundidade de 70m.
O teor de umidade natural era de 35 10% (prximo ao valor de LP). A resistncia nodrenada desta argila apresentava valores crescentes com a profundidade, partindo de 100 kPa
na cota do radier at valores entre 200 e 300 kPa na profundidade da ponta das estacas. O
lenol fretico se encontrava a 7m da superfcie.
Uma fundao em radier isolado para esta obra j seria suficiente em termos de
capacidade de carga, pois apresentava um Fator de Segurana (FS) entre 3,4 (com parmetros
no-drenados) a 5,6 (para parmetros drenados). Entretanto, a estimativa dos recalques se
aproximava a 40mm, e foi considerada exagerada. Optou-se pela incluso de algumas estacas
(64) fundao, de tal forma que estas estacas atingiriam os valores mximos de capacidade
de suporte. A capacidade de carga das 64 estacas representava uma parcela de apenas 7 a 12%
da capacidade do radier isolado, ou seja, as estacas foram utilizadas como verdadeiros
elementos redutores de recalques.
24
Randolph (1994) criticou a concepo deste projeto por no ter includo estacas na
regio central do radier, o que teria sido responsvel pelos recalques diferenciais ainda
observados (distores angulares na faixa de 1:4000). Esse autor sugeriu que a incluso de
algumas poucas estacas na regio central poderiam praticamente anular este recalque
diferencial do radier estaqueado.
25
Figura 2.7 Fundao do Ed. Messeturm (modificado El-Mossalamy & Franke, 1997).
26
Figura 2.8 Representao esquemtica do Ed. Torhaus (modificado ONeill et al., 1996).
Este edifcio, tambm situado na cidade de Frankfurt, possui 130m de altura e seu
perfil est representado pela letra A da Figura 2.6. Sommer et al. (1985) apresentaram
maiores detalhes deste edifcio. O solo local constitudo basicamente por uma camada de
cascalho com 2,5m de espessura, abaixo da base do radier. Sob esta camada, encontra-se a
27
argila sedimentar de Frankfurt (com resistncia no-drenada variando de 100 a 200 kPa)
intercalada por finas camadas de areia.
A fundao deste edifcio foi constituda por dois radier de 15 x 22m, separados por
uma distncia de 15m, tendo cada um 42 estacas escavadas, de 90cm de dimetro e 20m de
comprimento. As estacas foram distribudas em uma malha retangular com espaamentos
entre 3 a 3,5 vezes o dimetro delas.
Embora numa configurao tradicional, as estacas foram projetadas para serem
totalmente mobilizadas sob a carga de trabalho da fundao. Segundo Sommer et al. (1985), a
previso era de que o grupo de estacas suportaria 75% da carga total, ficando 25% para o
radier, com um recalque mdio previsto de 16cm. poca da referida publicao, o edifcio
estava com aproximadamente 2/3 da estrutura pronta e apresentava um bom grau de
aproximao das previses.
Tambm situado na cidade de Frankfurt (letra C na Figura 2.6), este edifcio possui
aproximadamente 208m de altura e teve a fundao da torre principal executada como um
radier estaqueado, e est representado na Figura 2.9. O solo local a argila de Frankfurt (j
citada nos dois casos anteriores), com parmetros mdios de resistncia na ordem de
c' = 20 kPa e ' = 20.
O radier, com 47 x 62m, possui uma espessura de 4,5m na regio central, sendo
reduzido para 3,0m nas bordas. Foram utilizadas 40 estacas escavadas com dimetro de 1,3m
e 30m de comprimento. O espaamento foi aproximadamente uniforme, mas no foram
utilizadas estacas prximas s bordas do radier (ver Figura 2.9). Maiores detalhes sobre este
edifcio podem ser encontrados em Franke et al. (1994), El-Mossalamy & Franke (1997) e ElMossalamy & Franke (1999).
Segundo esses autores, a previso do comportamento foi bem prximo das medies,
ficando a distribuio de carga em aproximadamente 50% para o grupo de estacas e 50% para
o radier. A interao radier-solo-estacas reduziu a rigidez das estacas, mas aumentou sua
capacidade de suporte entre 11 e 67% em relao ao comportamento de uma estaca isolada
similar. Assim como no caso do Ed. Messeturm, as estacas mobilizaram a capacidade de
carga mxima tendo a mobilizao mxima do atrito lateral ocorrido de baixo para cima. As
medies dos momentos fletores no radier, quando estaqueado, indicaram uma reduo
aproximada de 40% comparando-se com a hiptese de um radier no-estaqueado.
28
Figura 2.9 Fundao do Ed. Westend St. 1 (modificado El-Mossalamy & Franke, 1999).
29
Segundo Reul (1998), a previso do comportamento, utilizando um modelo elastoplstico (lei de fluxo no-associada) implementado em um programa baseado no M.E.F.,
conseguiu simular bem o desempenho da obra. As estacas suportaram 65% da carga e o radier
35%, sendo que o recalque mdio era de 6,3cm aps o trmino da obra. As estacas no
atingiram o seu limite da capacidade de suporte, mas apresentaram uma considervel reduo
na rigidez devido interao radier-solo-estacas.
Figura 2.11 e maiores detalhes obtidos em Smith & Randolph (1990), Randolph & Clancy
(1994) e Randolph (1994).
Figura 2.11 Fundao do QV1, Perth-Austrlia (modificado Randolph & Clancy, 1994).
de fundaes e a Tabela 2.1 apresenta uma comparao dos Fatores de Segurana possveis
para as diferentes estratgias de projeto.
Optou-se por um projeto final de uma sapata sobre 6 estacas, que seriam totalmente
mobilizadas, mas garantindo um fator de segurana global (F.S.) da ordem de 2,25 para a
fundao, e ainda limitando-se o recalque desta fundao em 30mm. Nesta condio as
estacas suportariam aproximadamente 65% da carga e o radier os 35% restantes. Infelizmente
nada foi publicado sobre o acompanhamento desta obra at o presente momento.
Projeto
p/ Estacas
2,5
4,1
23
1,45
3,0
13
1,0
2,5
1,0
2,0
---
1,57
32
Geral
Nmero de Estacas
requerido
33
a) Capacidade de Suporte :
Kishida & Meyerhof (1965), conforme mencionado no item 2.2, sugeriram que a
capacidade de carga de uma fundao estaqueada pode ser estimada por :
Qt = Qg + Qc
(2.13)
34
onde :
Q t = ' Q g + Q c
onde :
(2.14)
Q t = N ( s Q s +
onde :
Qb ) + Qc
(2.15)
N = nmero de estacas;
Qs = capacidade de carga por atrito lateral de uma estaca isolada;
Qb = capacidade de carga da ponta de uma estaca isolada;
s = fator de influncia na carga do fuste devido s interaes radier-soloestaca;
b = fator de influncia na carga da ponta devido s interaes radier-soloestaca;
Phung (1993), generalizando a proposta de Liu et al. (1985), props:
Q t = N ( 1s
onde:
4s
Q s + 1b
4b
Q b ) + 6Q c
(2.16)
35
b) Recalque Mdio :
No existe nenhuma correlao especfica para radier estaqueado. Geralmente so
mencionadas correlaes tambm utilizadas para grupos de estacas. Este procedimento
justificado por alguns, baseado no fato de que, na maioria dos casos, o grupo de estacas que
comanda a fase inicial dos recalques, ou seja, antes da mobilizao completa da capacidade de
carga de todo o grupo de estacas, estas suportariam a maior parcela da carga e, portanto,
ditariam o recalque do sistema de fundao. Por simplicidade, as correlaes so expressas
em termo do Fator de Recalque (Rs), que a razo entre o recalque do grupo de estacas e o
recalque de uma estaca isolada. Citam-se, abaixo, algumas correlaes mencionadas na
literatura:
Skempton (1953) sugeriu a seguinte equao:
4B + 9
Rs =
B + 12
(2.17)
36
onde:
Rs =
c 5 -
3
1
1 +
nr
onde :
(2.18)
B
D
Rs =
onde:
(2.19)
Rs = n
onde :
(2.20)
n = nmero de estacas;
w = expoente, geralmente entre 0,4 e 0,6 para a maioria dos grupos. O valor
0,5 vem sendo empregado por diversos autores, como Poulos (1993a).
Poulos & Davis (1980) propuseram uma srie de bacos para a determinao de Rs,
considerando fatores de interao entre estacas. Estes fatores foram calculados, pelo M.E.C.,
supondo vlido o princpio da superposio dos campos de deformao para pontos prximos
a vrias estacas. Os fatores de interao, alm das propriedades elsticas do solo e das estacas,
dependem fundamentalmente do espaamento entre os elementos envolvidos.
37
(2.21)
AG
AG
onde:
(2.22)
E eq = E p
onde:
Ap
AG
Ap
+ E s 1 AG
(2.23)
poder-se-ia utilizar alguma soluo terica aplicvel a estacas isoladas, como por exemplo
Randolph & Wroth (1978) ou Poulos & Davis (1980).
Poulos (1993a) analisando alguns casos de grupos de estacas sugeriu que a soluo
tubulo equivalente seria mais aplicvel para pequenos grupos de estacas (<16 estacas), e
radier equivalente seria mais adequado a grandes grupos (>16 estacas).
39
40
= R G PG 1
R
onde:
=R
(2.24)
(2.25)
recalque de uma estaca, com cap, sob carga total atuante no grupo.
Poulos & Davis (1980) apresentaram um mtodo simples para situaes onde o
conjunto de estacas seria totalmente mobilizado. A Figura 2.15, apresenta o modelo trilinear
proposto pelos autores. O mtodo consta das seguintes partes:
- no trecho OA, antes da total mobilizao das estacas, o recalque seria
estimado pela Eq. (2.24).
- no trecho AB, aps a total mobilizao de todas as estacas, assumiu-se que
toda a carga excedente ao valor PA seria absorvida pelo radier (ou cap), e
portanto o recalque excedente ao valor A seria calculado como o de um
radier isolado sem a presena das estacas. Este acrscimo de recalque (B A) seria calculado por qualquer equao elstica, dependendo da forma do
radier. Por exemplo, para um radier quadrado de lado B, o recalque
poderia ser estimado por:
w = PA R G 1 +
0,947 (Pw PA ) 1 - 2
B .E
41
(2.26)
onde:
Embora tal mtodo seja simplificado e passvel de crticas pela forma de estimar o
acrscimo de recalque no trecho AB da Figura 2.15, foi a primeira tentativa de simular, de
maneira simplificada, situaes onde se permite a total mobilizao das estacas.
carga
B
PB
Pw
PA
recalque
Figura 2.15 Mtodo trilinear de Poulos & Davis (modificado Poulos & Davis, 1980).
b) Mtodo de Randolph
Randolph & Wroth (1978) apresentaram uma soluo aproximada para o processo de
transferncia de carga ao solo de uma estaca isolada carregada axialmente, com base na
soluo de Boussinesq para um semi-espao elstico, representado na Figura 2.16
Este mtodo permite a variao linear do mdulo cisalhante (G) com a profundidade, e
os autores chegaram seguinte equao para a resposta de uma estaca isolada:
PT
. r. w
4
2 tgh ( L )
+
(1 )
L
=
1
4
tgh ( L )
1 +
(1 )
L
42
L
ro
L
ro
(2.27)
onde :
L =
L
ro
Figura 2.16 Processo de transferncia de carga (modificado Randolph & Wroth, 1978).
43
Kp
2 tgh ( L ) L
4
+
(1 )
L
ro
P
= T = G L ro
4
tgh ( L ) L
wt
1+ 1
(1 )
L
ro
(2.28)
Randolph & Wroth (1979) expandiram este trabalho para um grupo de estacas,
alterando os parmetros de transferncia de carga () e de rigidez da estaca (), pelas
seguintes expresses:
n
s
= n - ln i
ro
i= 2
* = 1 +
onde:
i=2
(2.29)
(2.30)
=
w r rp
K pg
onde :
pr
K r Ppg
1
Pr
K r
(2.31)
44
Kr = rigidez do radier;
pr , rp = fatores de interao.
pelo teorema da reciprocidade:
pr = rp
Kr
K pg
(2.32)
K pr =
K pg + 1 - 2 rp K r
2 Kr
1 - rp
K pg
(2.33)
1 - rp K r
Pr
=
Pr + Ppg K pg + K r 1 - 2 rp
(2.34)
rp = 1 -
onde :
ln (rc ro )
(2.35)
45
K pr
1 - 0,6 K r
K
pg
=
K pg
Kr
1 - 0,64
K pg
Pr
=
P pg
(2.36)
Kr
0,2
K pg
1 - 0,8 K r
K
pg
(2.37)
46
Reconhecido por muitos (Poulos, 1994a, El-Mossalamy & Franke, 1997, etc.) como a
ferramenta de maior potencialidade para a considerao dos diversos fatores intervenientes na
anlise de um radier estaqueado, o M.E.F. no vem sendo muito utilizado no estudo deste tipo
de fundao. Um radier estaqueado se constitui basicamente num problema tridimensional e
quando se deseja incorporar caractersticas, como a no-lineariedade do solo, ou um modelo
mais sofisticado, a soluo pode demandar um enorme tempo de execuo (Poulos, 1998a).
Com a crescente evoluo dos equipamentos computacionais esta barreira do tempo de
execuo tem sido minimizada continuamente e certamente o M.E.F. passar a ocupar uma
parcela cada vez maior entre as anlises numricas de radiers estaqueados num futuro
prximo.
Atualmente os autores buscam sempre comparar as solues obtidas com mtodos
simplificados s obtidas pelo M.E.F., uma vez que muitos autores (Poulos (1994b), etc.)
consideram o M.E.F. como o melhor benchmark.
Buscando simplificar o problema, alguns autores tentaram reduzir o problema
tridimensional do radier estaqueado em uma situao de deformao plana (Desai, 1974) ou
axisimtrica (Naylor & Hooper, 1974). Presley & Poulos (1986) apresentaram uma soluo
onde um radier estaqueado quadrado simplificado por crculos concntricos de estacas
equivalentes (ver Figura 2.18). Esta simplificao, embora possa dar bons resultados em
alguns casos (Hooper, 1979), tem a grande restrio de s funcionar em problemas de
geometria simtrica com carregamentos verticais, e, tambm, impossibilita a obteno dos
momentos transversais no radier.
49
50
plano p t.
Figura 2.19 Aplicao de uma anlise 3-D com o M.E.F. para a fundao do Ed. Treptowers
(modificado Reul, 1998).
51
Buscando tirar proveito das vantagens e superar as limitaes que cada um dos
mtodos anteriores oferecem, vrios autores propuseram mtodos de anlise de um radier
estaqueado atravs da associao de mais de uma ferramenta matemtica.
Hain & Lee (1978) foram os pioneiros nesta linha de trabalho. Eles apresentaram um
programa que discretiza o radier em elementos de placa, pelo M.E.F., para considerar a
rigidez do mesmo, e o conjunto solo-estacas foi analisado pelo M.E.C., atravs do mtodo da
superposio dos fatores de interao entre cada elemento da fundao. Para combinar os dois
mtodos imposta a compatibilidade dos deslocamentos na interface radier/solo, mantendose, assim, um nico sistema de equaes a serem resolvidas.
A Figura 2.20 representa os quatro diferentes tipos de interaes consideradas por
Hain & Lee (1978).
Figura 2.20 Fatores de interao utilizados no mtodo de Hain & Lee (modificado Hain &
Lee, 1978).
52
Poulos (1994a) apresentou o programa GARP, onde o radier era analisado pelo
mtodo das diferenas finitas e as estacas representadas por molas equivalentes onde todas as
formas de interao, mostradas na Figura 2.20, foram consideradas atravs do mtodo de
superposio de campos de deformao. Posteriormente Small & Poulos (1998) alteraram
esse programa (GARP6 verso 6.0 do programa GARP), em que o radier passou a ser
53
representado por elementos de placa atravs do M.E.F. Este programa incorpora algumas
tcnicas que permitem simular:
- heterogeneidade no perfil do solo;
- limite de presso (positiva e negativa) no solo sob o radier;
- estacas com resposta no-linear e limite de capacidade de carga na
compresso e trao;
- estacas com diferentes propriedades dentro do sistema de fundao;
- possibilidade de aplicao de carregamentos distribudos, concentrados
(verticais) e momentos em duas direes;
- imposio de campos de deformao do solo para simular efeitos de
consolidao e/ou expanso.
54
Autor
Ano
Mtodo
HyPR
Clancy &
Randolph
1993 Placa modelada pelo M.E.F. e cada estaca considerada como uma srie de molas interligadas.
GARP
Poulos
NAPRA
Russo
1995
PIRAF
Ta & Small
GAPR
No
Yamashita et al. 1998
disponvel
55
absorver uma carga que corresponde de 70 a 80% de sua capacidade de carga ltima, onde
portanto alguma deformao plstica, creep, deve ocorrer. A quantidade de estacas
calculada de tal forma que a presso no solo, sob o radier, no ultrapasse a presso de pradensamento da argila.
A fundao dimensionada essencialmente como um radier, mas os recalques so
reduzidos pela incluso de estacas como elementos redutores de recalque, distribudas
uniformemente e de maneira espaada sob todo o radier.
A Figura 2.22, retirada de Hansbo (1993), apresenta o desempenho de dois edifcios
similares, onde o primeiro (House 1) apresentou um projeto convencional, com 211 estacas
sob o radier, e o segundo (House 2), onde utilizou-se a concepo de creep piling, e
somente 104 estacas foram necessrias. Observa-se que a diferena na resposta das duas
fundaes, indicada por isolinhas de mesmo recalque, pequena, comparada reduo em
mais de 50% no nmero de estacas empregadas.
56
central do radier, visando apenas uma reduo brusca (ou anular) do recalque diferencial,
mesmo que o recalque total pouco seja alterado em relao ao radier isolado.
Na Figura 2.23, Randolph (1994) apresenta a concepo desta forma de projeto, onde
as estacas so posicionadas no centro de forma que o comportamento de um radier flexvel se
aproxime ao de um rgido
57
58
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
QP/QT
QP = Total de carga nas estacas
0.5
QT = Carga total na fundao
1.0
Sr = reduo de recalques
Sr
Sr =
Radier estaqueado
Radier
Isolado
Grupo de
estacas
mais a fatos corriqueiros em obras reais, como longos perodos chuvosos, acumulao
localizada de guas servidas na superfcie do solo, ruptura de tubulaes rasas de gua,
vazamentos em reservatrios, etc.
Trabalhos como os de Carvalho & Souza (1990), Carneiro (1994), Fernandes (1995),
Camapum de Carvalho et al. (1995) e Ferreira et al. (1990) utilizaram o primeiro mtodo. J
autores como Lobo (1991), Teixeira (1993) e Carvalho & Albuquerque (1994) optaram pelo
terceiro procedimento.
Associado ao processo de inundao est tambm o tempo de inundao. Quanto mais
tempo sob a inundao, maior ser o volume e profundidade de solo afetado pela variao do
grau de saturao. Portanto, quanto maior a fundao em estudo, maior o tempo requerido na
etapa de inundao. Por outro lado, o exagero deste tempo de espera pode encarecer e
dificultar este tipo de ensaio. A maioria dos trabalhos, encontrados na literatura, utilizou entre
48 e 72 horas para esta fase da prova de carga.
Faz-se, na Tabela 2.3, uma pequena coletnea de alguns trabalhos que ensaiaram
estacas e placas em solos colapsveis brasileiros. Quanto s diferenas entre os locais, origem
dos solos, etc., vale lembrar o comentrio de Camapum de Carvalho et al. (1995) de que em
solos tropicais porosos a intensa lixiviao e laterizao conduz a uma reduo progressiva da
influncia da histria de tenses propriamente dita na sua estrutura e comportamento.
63
Tabela 2.3 Influncia da inundao dos solos em resultados de provas de carga com
carregamento vertical.
Autor
Tipo de
Fundao
II
1o
49h
no
32 46 %
III
1o
no citado
no
40 %
Carvalho e
estaca escavada
Souza (1990) L=6m, D=0,25m
1o
10 h
sim
67 %
Silva (1990)
estaca broca
L=6m, D=0,25m
III
3o
24 h
sim
77 %
Silva (1990)
estaca broca
L=6m, D=0,25m
3o
15 h
sim
71 %
Lobo et al.
(1991)
estaca escavada
L=2-6m, D=0,25
3o
48 h
sim
35 - 43 %
Lobo et al.
(1991)
estaca apiloada
L=2-6m, D=0,25
3o
48 h
sim
23 - 35 %
I e III
1o
N.I.
sim
no avaliado
1o
N.I.
sim
no avaliado
Fernandes
(1995)
estaca broca
L=6m, D=0,25m
II
1o
> 48 h
sim
32 %
Fernandes
(1995)
grupo 2 estacas
L=6m, D=0,25m
II
1o
> 48 h
sim
42 %
Fernandes
(1995)
grupo 3 estacas
L=6m, D=0,25m
II
1o
> 48 h
sim
Fernandes
(1995)
grupo 4 estacas
L=6m, D=0,25m
II
1o
> 48 h
sim
64
26 - 30 %
25 %
65
66
As comparaes sero iniciadas por uma estaca isolada, pois certamente a resposta
carga x recalque das estacas um dos principais fatores que influenciam o comportamento
global de um radier estaqueado.
Analisando-se o caso apresentado por Lee (1973), apresentado em Poulos & Davis
(1980), que analisou uma estaca isolada pelo MEF em um meio elstico-linear, semi-infinito,
com a rigidez relativa, K, igual a 1000 (razo entre o mdulo de elasticidade do material da
estaca, Ep, e o do solo, Es) e um coeficiente s de 0,4, apresenta-se na Tabela 3.1 a
comparao dos resultados do recalque normalizado (
D Es
P
Tabela 3.1 Recalque normalizado de uma estaca isolada caso apresentado por Lee (1973).
L/D
Lee
(1973)
3.5
5
10.5
15
19.5
0.267
0.211
0.115
0.103
0.094
0.269
0.220
0.140
0.113
0.096
67
0.238
0.199
0.130
0.106
0.091
0.237
0.196
0.126
0.102
0.089
0.225
0.186
0.121
0.098
0.085
Na Tabela 3.1, alm da anlise original de Lee (1973) e dos valores calculados em
Poulos & Davis (1980), esto os resultados das anlises feita pelo programa DEFPIG (Poulos,
1980), que baseado na utilizao da equao de Mindlin (1936) associado aproximao de
Steinbrenner (1934) para o caso da presena de um extrato inferior indeslocvel. O programa
DEFPIG foi utilizado para uma massa semi-infinita (H/L= ) e com a presena de um extrato
rgido a uma profundidade (H) de 10 e 5 vezes o comprimento da estaca. Utilizou-se o
programa DEFPIG, pois o mesmo ser empregado na determinao da rigidez de estacas
individuais e dos fatores de interao. Estes dados so parmetros de entrada do programa
GARP, como ser visto posteriormente. Ainda constam nesta mesma tabela as anlises feitas
pelo programa ALLFINE, com o MEF, para uma situao axissimtrica (2-D, malha com 154
elementos quadrangulares e 180 ns) com H/L igual a 5 e 10.
De uma forma geral, a concordncia entre todas as solues bastante razovel,
porm cabe destacar os seguintes fatos:
-
os recalques obtidos pelo ALLFINE foram pouco inferiores aos valores de Lee
(1973), porm tal fato pode ser atribudo ao domnio empregado. Nota-se que a
diferena diminui quando se majora a relao H/L de 5 para 10.
A anlise de um radier estaqueado pelo MEF traz algumas complicaes por ser um
caso em 3-D. Uma delas a representao de uma estaca circular dentro de uma malha, que
normalmente utiliza elementos cbicos. Vrios autores tentam aproximar a estaca por outras
figuras geomtricas, como um octgono. Isto geralmente traz algumas dificuldades para a
gerao automtica da malha. Ottaviani (1975) questiona a necessidade deste servio extra,
e indica a aproximao do crculo por um quadrado como suficiente tanto em termos de
deformaes como de tenses.
Para avaliar este fato, utilizou-se o programa ALLFINE, analisando o exemplo da
estaca isolada do caso anterior. A Tabela 3.2 traz a comparao dos recalques normalizados
(.D.Es/P) de uma estaca circular, obtidos em uma anlise 2-D axissimtrico, com outros
obtidos em anlises 3-D (malha com 1694 elementos prismticos de 8 ns e 2160 ns),
aproximando-se a geometria da estaca por formas diferentes.
Observa-se na Tabela 3.2 que :
-
Tabela 3.2 Comparao do recalque de uma estaca circular isolada com aproximaes por
outras geometrias (H/L = 5), calculado com o programa ALLFINE.
Crculo 2-D
L/D
3.5
5
10.5
15
19.5
onde :
Quadrado 3-D
Octgono 3-D
axissimtrico
B=0.786D
B=0.85D
B=0.886D
lado=0.404D
0.225
0.186
0.121
0.098
0.085
0.237
0.198
0.127
0.104
0.091
0.227
0.189
0.123
0.100
0.087
0.221
0.184
0.120
0.098
0.085
0.228
0.189
0.123
0.100
0.086
B= 0.786 D
quadrado de mesmo permetro do crculo;
B= 0.886 D
quadrado de mesma rea do crculo;
lado= 0.404 D octgono regular de mesma rea do crculo;
Com base nestas observaes, portanto, as estacas circulares sero doravante
aproximadas por um quadrado de mesma rea. Tal detalhe, se no traz grandes diferenas na
resposta da estaca, em muito simplifica o esforo e tempo de gerao da malha 3-D, para a
anlise pelo MEF.
Solo :
69
Gs = 3 MPa
Es = 9 MPa
A Figura 3.1 traz a comparao da resposta carga x recalque de uma estaca isolada
para diversos comprimentos de estaca (P= carga na estaca, G= mdulo cisalhante do solo, w=
recalque, D= dimetro da estaca e L= comprimento da estaca).
Nesta figura nota-se uma excelente proximidade entre os resultados do programa
DEFPIG e os de Butterfield & Banerjee (1971a). O programa ALLFINE obteve recalques
pouco menores para L/D de 25 e 50, e quase coincidentes ao dos outros mtodos para
L/D=100, com uma malha 3-D de 1694 elementos prismticos e 2160 ns.
20
40
60
80
100
L/D
120
0
B&B
ALLFINE (H/L = 5)
20
P/GwD
40
60
80
Figura 3.1 Comparao da resposta carga x recalque de uma estaca isolada com os
resultados de Butterfield & Banerjee (1971a).
A Figura 3.2 mostra a resposta carga (P) x recalque (w) de um radier sobre quatro
estacas, variando-se o comprimento das estacas (L). Observa-se na Figura 3.2 que os
resultados do programa GARP se aproximaram bastante da soluo de Butterfield & Banerjee
(1971a), j as solues pelo MEF, com o programa ALLFINE (malha 3-D de 2940 elementos
prismticos e 3600 ns), previram uma resposta mais rgida para a fundao.
70
10
20
30
40
50
L/D
60
0
B&B
20
GARP
ALLFINE
40
60
80
P/GwD
100
120
140
Figura 3.2 Comparao da resposta carga x recalque de um radier sobre quatro estacas com
os resultados de Butterfield & Banerjee (1971a).
2,5
7,5
10
S/D
12,5
% carga
100
80
L/D = 40
Ep/Gs = 6000
B&B
GARP
60
ALLFINE
200
40
300
P/GwD
L/D = 20
L/D = 40
20
400
B&B
B&B
GARP
GARP
ALLFINE
ALLFINE
500
(a)
2,5
7,5
10 S/D 12,5
(b)
Mais uma vez as previses de recalque com o programa GARP foram bastante
semelhantes s dos autores, enquanto o programa ALLFINE (malha 3-D com 3600 ns e
2940 elementos prismticos de 8 ns) previu um comportamento mais rgido. Quanto
71
parcela de carga absorvida pelo radier, cada mtodo previu diferentes valores, embora todos
apresentaram uma tendncia de aumento da carga absorvida pelo radier com o aumento do
espaamento entre estacas, como era esperado. Neste caso, as previses de porcentagem de
carga no radier, estimadas com o ALLFINE, ficaram entre as dos outros dois programas.
Resumindo, as previses de recalque com o programa GARP foram bem semelhantes
s de Butterfield & Banerjee (1971a), enquanto que o programa ALLFINE previu uma
resposta mais rgida para a fundao (menores recalques). Quanto distribuio de carga
entre a sapata e as estacas nenhuma concordncia foi observada entre os trs mtodos.
Dois fatores, que provavelmente contriburam para as diferenas observadas, podem
ter sido o domnio e a discretizao utilizados na anlise pelo M.E.F. O domnio infinito
facilmente representado no M.E.C. O fato de se limitar o domnio, tanto vertical como lateral,
no Mtodo dos Elementos Finitos tem grande influncia nos deslocamentos, mas pouca
alterao nas tenses (Sales et al., 1998). Com relao discretizao, no possvel fazer
uma correlao entre o M.E.C. e o M.E.F. Uma discretizao aparentemente grosseira do
contorno no M.E.C. leva a uma matriz cheia na soluo do problema, e que equivale, em
termos de tempo de processamento, a uma malha bastante discretizada no M.E.C. O trabalho
de Sales et al. (1998) ser expandido futuramente para o caso de um radier estaqueado, em
que outras variveis tambm interferem no problema.
72
Ep.w.D/P
200
Ottaviani
ALLFINE
GARP
150
100
50
L = 20m
H/L = 4
0
0
500
1000
1500
2000
Figura 3.4 Comparao da resposta de uma estaca isolada com os resultados de Ottaviani
(1975).
150
Ep.w.D/P
L = 20m
Ottaviani
100
L = 40m
Ottaviani
ALLFINE
ALLFINE
GARP
GARP
50
H/L = 1,5
0
0
500
1000
1500
2000
0,2
0,4
0,6
0,8
vp
1,2
0,2
0,4
0,6
0,8
vp
1,2
L = 20m
L = 40m
10
8
20
12
30
16
Ottaviani
K=400
ALLFINE
20
K=2000
ALLFINE
40
Ottaviani
H (m)
H (m)
K=400
Ottaviani
ALLFINE
24
Ottaviani
K=2000
ALLFINE
50
(a)
(b)
Figura 3.6 Distribuio da tenso vertical em uma estaca isolada, ALLFINE x Ottaviani
(1975): (a) L = 20m , (b) L = 40m.
Para a estaca com 40m, a soluo de GARP encontrou recalques superiores aos
de ALLFINE (+30%). Entretanto, o fato estranho a previso de Ottaviani
74
(1975) para este caso. Os resultados apresentados por esse autor indicam que o
radier sobre 9 estacas de 40m recalcaria mais do que o mesmo radier sobre 9
estacas de 20m. Tal situao inconcebvel, se na Figura 3.5 ficou demonstrado,
inclusive por ele tambm, que a estaca isolada de 40m mais rgida do que a de
20m para o perfil de solo homogneo em questo. Em seu artigo, Ottaviani
(1975) no se atentou para o equvoco cometido e tentou justificar a surpresa
Ep.w.D/P
como sendo funo das tenses impostas pelo radier no contato radier/solo.
400
L = 20m
300
L = 40 m
Ottaviani
Ottaviani
ALLFINE
ALLFINE
GARP
GARP
200
100
0
0
500
1000
1500
2000
K
0,5
vp
1,5
0,5
vp
1,5
0
L = 40 m
L = 20 m
5
10
10
20
15
30
Ottaviani
K=400
ALLFINE
K=2000
Ottaviani
ALLFINE
40
H (m)
H (m)
20
25
K=400
K=2000
Ottaviani
ALLFINE
Ottaviani
ALLFINE
50
(a)
(b)
Figura 3.8 Distribuio das tenses verticais na estaca do canto em um radier sobre 9
estacas ALLFINE x Ottaviani (1975): (a) L = 20 m , (b) L = 40 m.
Esse autor realizou uma extensa anlise pelo MEC de um radier sobre 9 estacas. Sua
anlise considerada MEC-completo, pois utilizou a teoria dos elementos de contorno para
representar todos os elementos da fundao envolvidos no processo, e no utilizou associao
alguma com outros mtodos, nem simplificaes para a anlise das interaes, sem no entanto
especificar a discretizao empregada. Esse trabalho j foi utilizado como termo comparativo
por vrios outros autores, como Poulos (1994a), Ta & Small (1996) e Russo(1998).
Apresenta-se, inicialmente, na Figura 3.9 a previso do comportamento de uma
estaca isolada com uma rigidez relativa estaca/solo (Ep/Es) de 1000 e s = 0,5 para diversos
comprimentos relativos (L/D). Nesta figura, alm dos resultados de Kuwabara (1989), so
apresentadas as previses obtidas pelos programas GARP, ALLFINE e APPRAF. Este ltimo
programa de autoria de Small & Zhang (1999), e baseado no Mtodo das Camadas Finitas
para representar o comportamento do solo. Este programa surgiu da evoluo do programa
PIRAF, j mencionado na Tabela 2.2. Nesta comparao, utilizou-se uma malha com 2160
ns e 1694 elementos prismticos de 8 ns na simulao com o programa ALLFINE. Dois
fatos podem ser destacados nesta figura :
76
P/Es.w.D
25
20
15
10
Kuwabara
ALLFINE
GARP
APPRAF
0
0
40
80
120
160
L/D
200
Figura 3.9 Comparao da resposta de uma estaca isolada com os valores de Kuwabara
(1989).
77
% de carga
50
Kuwabara
GARP
ALLFINE
40
S/D = 5
30
20
10
0
0
20
40
60
80
100
L/D
120
Figura 3.10 Parcela da carga absorvida pelo radier em um radier sobre 9 estacas, citado por
Kuwabara (1989).
78
P/Es.w.D
80
S/D = 3
(a)
60
40
Kuwabara
ALLFINE
20
GARP
Small & Zhang
0
0
50
100
150
200
L/D 250
P/Es.w.D
80
S/D = 5
(b)
60
Kuwabara
40
ALLFINE
GARP
Small & Zhang
20
50
100
150
200
L/D
250
P/Es.w.D
100
S/D = 10
(c)
80
60
Kuwabara
ALLFINE
40
GARP
Small & Zhang
20
0
50
100
150
200
L/D
250
Figura 3.11 Resposta carga x recalque do radier sobre 9 estacas analisado por Kuwabara
(1989) com diversos espaamentos: (a) S/D = 3, (b) S/D = 5 e (c) S/D = 10.
79
Considerando ainda o perfil de solo proposto por Kuwabara (1989), para estacas com
L/D = 25, a Figura 3.12 traz a comparao entre as porcentagens de carga absorvidas pelas
estacas nas trs diferentes posies no grupo das 9 estacas sob o radier. Individualmente as
cargas em cada estaca, estimadas pelos trs diferentes mtodos, podem ser consideradas
prximas. Destaca-se apenas que o programa ALLFINE previu uma distribuio mais
prxima de carga entre as trs diferentes posies das estacas, do que os outros dois mtodos.
Para um melhor termo de comparao, ressalta-se que Kuwabara (1989) discretizou
o radier com elementos de contorno. No programa ALLFINE, o radier foi discretizado por
elementos prismticos de 8 ns, enquanto que com o programa GARP, o radier foi
% de carga
16
L/D = 25
14
canto
lado
centro
Kuwabara
Garp
Allfine
12
10
8
6
4
2
0
0
10
S/D
15
Figura 3.12 Porcentagem de carga em cada estaca em um radier sobre 9 estacas citado por
Kuwabara (1989)
como na configurao deste exemplo, funcionou como um pseudo atrito negativo, onde o
solo recalcou mais que a estaca prximo ao radier e a carga na estaca variou como visto na
Figura 3.13.
0,2
0,4
0,6
0,8
Pi/Pmed
1,2
0,2
0,4
0,6
canto
lado
centro
Kuwabara
0,8
Z/L
ALLFINE
Figura 3.13 Distribuio de carga com a profundidade para as estacas em um radier sobre 9
estacas ALLFINE x Kuwabara (1989)
81
Radier :
Er = 35000 MPa , r = 0.16
11m
11m
Estacas:
Ep = 35000 MPa , p = 0.16
d = 1m ,
Pult = 9.6 MN
2m
11m
3m
30m
Solo:
Es= 7 + 2.45z (MPa) , s = 0.1
cu= 110 + 3.93z (kPa)
max = 833 kPa
(considerando z=2B/3)
3m
Recalque (mm)
% de carga nas
estacas
29
98
31
-x-x-
41 - 43
100
42
96
42
98
31
98
27
95
(H/L= 3)
82
as anlises com os programas GARP, ALLFINE e PIRAF (Ta & Small, 1998)
foram realizadas pelo autor desta tese;
A Figura 3.15 mostra a comparao entre as cargas absorvidas pelas estacas nas trs
diferentes posies, dentro do grupo das 16 estacas. Observa-se uma tima concordncia entre
os cinco mtodos empregados.
83
carga (kN)
10
2
8
3
0
1
Estaca
Figura 3.15 Carga absorvida pelas estacas em diferentes posies no radier sobre 16 estacas
proposto pelo TC-18.
carga (kN) 10
0
P3
P2
P1
10
15
Matsumoto
prof. (m)
20
25
Yamashita
ALLFINE
P1
P1
P1
P2
P2
P2
P3
P3
P3
30
Figura 3.16 Distribuio de carga nas estacas Radier sobre 16 estacas proposto pelo TC18.
Russo & Viggiani (1997) apresentaram um artigo, onde avaliaram alguns aspectos da
anlise numrica de radier estaqueados e mostraram o desempenho de um programa
desenvolvido por Russo (1995), utilizando uma metodologia aproximada, em que as estacas
so substitudas por elementos de mola e as vrias formas de interao entre as partes so
consideradas, na mesma concepo bsica do programa GARP.
Nesse referido artigo, os autores analisaram a resposta de um radier quadrado de 18m
sobre 36 estacas com dimetro de 1m. Nas figuras seguintes sero comparados os resultados
de quatro mtodos (ALLFINE, GARP, NAPRA (Russo, 1995) e HyPR (Clancy & Randolph,
1993) considerando um radier semi-flexvel (1m de espessura) e estacas com 10 e 40m.
Maiores detalhes podem ser obtidos no artigo original dos autores em questo.
A Figura 3.17 compara o recalque mdio do radier estaqueado (Spr), normalizado
pelo recalque de uma estaca isolada sob a mesma carga mdia (Ss), para diversos domnios
verticais adotados (L/H), sendo L o comprimento da estaca e H a espessura do manto de
solo onde situam-se as estacas. Observa-se que a concordncia entre os mtodos apenas
razovel, sendo que os programas NAPRA e HyPR apresentaram respostas semelhantes e
prximas mdia entre as previses de GARP e ALLFINE.
Spr/Ss
4
L=10m
L=40m
Napra
Napra
HyPR
HyPR
Allfine
Allfine
Garp7
Garp7
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
L/H
0,7
L=10m
80
60
L=40m
NAPRA
NAPRA
HyPR
HyPR
ALLFINE
ALLFINE
GARP
GARP
40
20
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
L/H
0,7
para menores espessuras do manto de solo (maiores valores de L/H) houve uma
reduo na parcela de carga absorvida pelas estacas segundo o programa
NAPRA, enquanto nos outros trs a tendncia foi inversa. Este fato ficou mais
acentuado para a estaca de 10m. Os resultados obtidos com o NAPRA so
incoerentes, pois a medida que a ponta se aproxima do extrato rgido, maior a
carga a ser transferida ao solo pelas estacas. Na situao extrema de L/H=1,
praticamente toda a carga seria transferida ao extrato rgido por tenses de
compresso na ponta das estacas (como grupo de estacas apoiado em rocha).
86
% de carga
100
80
60
L=10m
40
20
L=40m
NAPRA
NAPRA
HyPR
HyPR
ALLFINE
ALLFINE
GARP
GARP
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
L/H
0,7
Figura 3.19 Parcela de carga nas estacas de um radier sobre 36 estacas, variando-se a
espessura da camada de solo. Comparao com os resultados de Russo & Viggiani (1997).
Concluindo este caso, apresenta-se nas Figuras 3.20a e 3.20b a parcela de carga
absorvida pelas estacas em cinco diferentes posies dentro do grupo para estacas com 10 e
40m, em situao de domnio de H/L = 2 (Pi a carga na estaca e P a carga mdia por
estaca).
1,2
1,4
Pi/P
H/L = 2
L = 10 m
H/L = 2
L = 40 m
1,2
Pi/P
1
2
5
0,8
0,8
0,6
0,6
0,4
0,4
NAPRA
NAPRA
HyPR
0,2
HyPR
0,2
ALLFINE
ALLFINE
GARP
GARP
0
1
Estaca
Estaca
Figura 3.20 Carga relativa nas diferentes posies de estacas de um radier sobre 36 estacas,
H/L=2. Comparao com os resultados de Russo & Viggiani (1997).
87
A concordncia entre os quatro mtodos foi apenas razovel, sendo que a soluo
obtida com o ALLFINE no previu grandes variaes entre as cargas de todas as estacas da
fundao, mostrando um comportamento mdio em relao s outras trs formas de anlise.
uma melhor ou pior concordncia entre diferentes mtodos parece ser funo de
vrios fatores, como a rigidez relativa (K), o comprimento relativo da estaca
(L/D), a espessura do manto de solo (L/H) e o espaamento entre as estacas
(S/D);
88
Neste captulo apresenta-se uma descrio mais detalhada do local onde as provas de
carga foram realizadas, bem como todas as etapas envolvidas na preparao e forma de
execuo dos ensaios.
As provas de carga foram realizadas no Campo Experimental da UnB, situado no
Campus Darcy Ribeiro, Asa Norte Braslia DF, ao lado do prdio da Sismologia e
prximo ao SG-12, o qual abriga todas as instalaes do Programa de Ps-Graduao em
Geotecnia da UnB.
Diversos autores, como Novaes Pinto (1993), Macedo et al. (1994), Blanco (1995) e
Cardoso (1995), entre outros, j descreveram detalhadamente a geologia e geomorfologia
local ressaltando suas peculiaridades.
A geomorfologia do Planalto Central, em que se situa o Distrito Federal, possui
feies prprias devido s caractersticas climticas, geolgicas e antrpicas (Blanco, 1995).
Em grande parte do DF so encontradas chapadas, onde predomina um relevo residual e de
aplainamento, com topografia plana a levemente ondulada. O solo de cobertura existente
composto por lateritas e latossolos. As rochas da regio so compostas por ardsias e
metarritmitos, em geral muito intemperizadas na sua parte superior. A Figura 4.2 mostra uma
distribuio dos solos superficiais no Distrito Federal.
O clima da regio, com regime pluviomtrico bem definido, possui duas estaes,
uma muito seca e outra chuvosa, favorecendo a lixiviao de sais e outros compostos solveis
das camadas superiores e sua deposio nos estratos inferiores. Este processo resulta na
formao de espessas camadas de coberturas silto-argilosas, avermelhadas, com alto ndice de
vazios e baixo peso especfico, sendo localmente denominadas por argilas porosas.
Estas argilas apresentam uma estrutura bastante porosa, baixa capacidade de suporte,
baixo nvel de saturao e em geral so instveis quando submetidas a variaes no estado de
tenses. Portanto, apresentam um comportamento colapsvel, j bastante estudado por
diversos autores, como Camapum de Carvalho et al. (1994), Ortigo (1994), Blanco (1995),
Cardoso (1995), Araki (1997), Luna (1997), Peixoto (1999), entre outros.
90
91
Tabela 4.1 Parmetros geotcnicos da argila porosa de Braslia (modificado Araki, 1997 e
Palocci, 1998).
Parmetro
Unidade
Areia
Silte
Argila
Peso especfico
Teor de umidade natural (w)
Grau de saturao
(S)
ndice de vazios
(e)
Limite de Liquidez
(LL)
Limite de Plasticidade (LP)
ndice de Plasticidade (IP)
Coeso efetiva
(c)
ngulo de atrito
()
Mdulo de Youg
Coeficiente de empuxo no repouso (Ko)
Coeficiente de permeabilidade
(k)
%
%
%
kN/m3
%
%
-%
%
%
kPa
o
MPa
-cm/s
Faixa de Valores
12-27
8-36
35-76
14-19
20-34
50-86
1.0-2.0
25-78
20-34
5-44
10-34
26-34
2-14
0.44-0.54
10-6-10-3
Figura 4.3 Relao entre suco mtrica x grau de saturao (modificado Ribeiro, 1999).
92
Nvel do Terreno
0,00
Horizonte de solo
residual latertico
Horizonte de transio
poucas estruturas reliquiares
----- 10,30
intercalaes de quartzo
Horizonte de solo
saproltico de ardsia
----- 11,30
Figura 4.4 Descrio das camadas de solo do poo de inspeo no Campo Experimental da
UnB (Pastore, 1996).
IP
nat
(%) kN/m3
15,0
21,8 15,5
16,0
14,7 16,1
13,4 16,3
13,5
12,8
12,8
18,1
93
2,64
0
2,63 1,20
2,67 1,22
2,71 1,23 22
1,20
1,17
1,08 18
2,72
10
28
31
40
10
15
20
25
40
0,00
2,00
4,00
Dez/96
6,00
prof. (m)
Mai/97
Jun/97
8,00
10,00
Figura 4.5 Comparao entre perfis de umidade em meses anteriores s provas de carga
(modificado Perez, 1997).
Figura 4.6 Curva caracterstica, suco mtrica x teor de umidade (Peixoto, 1999)
94
w (%)
10
S (%)
prof. (m)
prof. (m)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
w1 (%)
w2 (%)
S1 (%)
S2 (%)
10
12
12
aponta para uma frao de argila igual ou superior a 60%, o que incoerente com a alta
permeabilidade do solo. A explicao para o fato est na estrutura porosa do solo com um
arranjo das partculas de argila em microagregados, com dimenso de partculas de silte ou
areia fina, interligados por pontes de argila. Araki (1997) realizou ensaios de granulometria
por sedimentao com e sem a utilizao de defloculantes e encontrou uma grande
discrepncia entre os resultados, conforme apresentado na Tabela 4.3.
silte
argila
areia
silte
argila
15
09
76
51
46
03
08
15
77
40
33
27
Luna (1997) realizou alguns ensaios edomtricos e triaxiais com amostras do Campo
Experimental da UnB, no sentido de estudar a colapsibilidade deste solo. A Figura 4.8
apresenta os resultados de ensaios duplo-edomtricos para amostras com teores de umidade
natural e saturadas, retiradas nas profundidades de 1,8 e 3m (aproximadamente com teores de
umidade natural de 19 e 24%, respectivamente).
ndice de vazios
ndice de vazios
1,7
natural
1,5
saturado
1,3
1,1
1,3
1,1
0,9
0,9
0,7
natural
0,7
saturado
0,5
0,5
10
100
tenso (kPa)
10
1000
SPT1 (ago/95)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
-4
2
4
4
7
8
14
20
23
23
26
SPT2 (ago/95)
-2
2
2
4
9
10
11
15
10
24
24
23
54
SPT3 (nov/97)
-4
2
2
4
7
6
5
8
6
19
18
Camapum de Carvalho et al. (1998) realizaram sondagens SPT-T com duas formas
distintas de avano do processo de perfurao (no utilizando o processo de lavagem):
-
No de Golpes (NSPT)
10
15
Torque (kgf.m)
20
10
15
20
25
30
0
bico grosso
bico grosso
com trado
8
prof. (m)
prof. (m)
com trado
10
12
10
12
(a) NSPT
(b) Torque
0,5
1,5
2,5
0
2
4
prof. (m)
6
8
bico grosso
10
com trado
12
100
Figura 4.12 Variao do Mdulo de Young (E) inferido dos ensaios pressiomtricos (Vecchi
et al., 2000).
C pres
onde :
r f2 ri2
ri2
r o2 SAT - r o2 NAT
(4.1)
r o2 NAT
rf
ri
101
10
0
1
2
3
4
Profundidade (m)
5
6
7
pressimetro
oedmetro
9
10
Figura 4.14 Resultados de ensaio de cone eltrico (modificado Mota et al., 2000)
104
100
% de carga
carga (kN)
8
7
6
5
80
60
ponta
atrito lateral
40
3
2
total
ponta
20
0
0
0
10
20
30
40
50
recalque (mm)
10
20
30
40
50
recalque (mm)
Uma capacidade de carga to baixa para tal estaca pode ser consequncia da
desestruturao do solo na interface, bem como um afastamento do solo de contato com a
estaca em funo de vibraes durante a cravao. A desestruturao e o afastamento do solo,
prximo ao contato com a estaca, implicariam na reduo do atrito e/ou aderncia solo-estaca,
reduzindo bastante o parcela de carga lateral da estaca.
Concorrendo para a hiptese da reduo do atrito lateral devido ao processo de
cravao, dois fatos devem ser lembrados :
-
Por tudo que foi colocado, optou-se por no se utilizar estacas cravadas, nesta
pesquisa, e sim estacas escavadas a trado, concretadas no prprio local.
107
Figura 4.19 Vista das clulas de carga empregadas nas estacas-piloto metlicas.
108
e 4.22 apresentam uma vista de uma clula de carga antes e aps o fechamento,
carga (kN)
respectivamente.
45
40
35
30
25
20
jun/97 (antes)
15
jun/97 (antes)
10
set/97 (aps)
5
0
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
Figura 4.21 Clula de carga de ponta, antes e aps sua preparao, com o detalhe da fixao
dos pratos clula de carga.
109
Na clula de carga que seria colocada na ponta da estaca foi soldada uma luva
metlica de 25mm no centro do prato superior. A esta luva foram conectados tubos flexveis
de PVC, que permitiam a descida das clulas de carga at o fundo da escavao das estacas,
bem como a subida dos cabos eltricos provenientes dos sensores de defoermao (ver Figura
4.22). Nas clulas de carga utilizadas no topo das estacas a sada dos cabos era lateral, atravs
de um furo na proteo mecnica de PVC.
A Tabela 4.5 traz um resumo das curvas de calibrao de todas as dez clulas de
carga construdas para esta pesquisa. Nesta tabela so apresentados os coeficientes angulares
() das retas carga aplicada versus variao de voltagem medida, o coeficiente de regresso
linear (R2) para os pontos medidos, a sensibilidade (variao da carga em kN para a menor
unidade lida no sistema de leitura 0,0001 mV) e o erro mdio (mdia das diferenas entre os
valores lidos e reta de ajuste, em relao a carga mxima atingida na calibrao FSO),
dando uma noo de quo prximo tais pontos estavam da reta mdia.
110
Clula de Carga
Topo 1
Topo 2
Topo 3
Topo 4
Ponta 1
Ponta 2
Ponta 3
Ponta 4
Ponta 5
Ponta 6
826,40
720,01
873,20
778,63
1040,68
1041,83
1027,99
1060,54
1034,39
1073,14
R2
sensibilidade (kN)
0,9998
0,9998
0,9999
0,9999
1,0000
1,0000
1,0000
0,9999
1,0000
0,9996
0,083
0,072
0,087
0,078
0,104
0,104
0,103
0,106
0,103
0,107
0,41
0,53
0,33
0,32
0,26
0,18
0,34
0,45
0,48
0,70
no-linearidade;
no-verticalidade;
A Figura 4.23 mostra o grupo de quatro estacas concretadas, sendo que duas foram
instrumentadas com clulas de carga na ponta.
Aps a execuo das provas de carga, as estacas foram exumadas para a
verificao de sua aparncia, seo transversal, verticalidade, etc. As Figuras 4.24 e 4.25
mostram o mesmo grupo apresentado na Figura 4.23, onde se observam uma boa verticalidade
e constncia da seo transversal das estacas.
111
O concreto das estacas foi preparado no prprio local, com o auxlio de uma pequena
betoneira eltrica, conforme Figura 4.26.
O trao do concreto, em volume, foi de 1 (cimento): 2,5 (areia mdia e grossa) : 4
(brita #1), sendo que cada trao preparado na betoneira era composto de 8 litros de cimento, 8
de gua, 20 de areia e 32 de brita, com um fator gua/cimento de 0,5. A concretagem de cada
estaca consumiu aproximadamente 2,25 traos, que eram preparados em um tempo inferior a
20 minutos.
113
Foram retirados 6 corpos de prova do concreto das estacas. A Tabela 4.6 apresenta o
resultados dos rompimentos destes corpos de prova.
Tabela 4.6 Resultados dos rompimentos dos corpos de prova do concreto das estacas.
Resistncia ( MPa)
C.P.
7 dias
1 e 4
2 e 5
3 e 6
28 dias
8,49
11,32
15,56
21,79
16,69
16,10
114
Na Tabela 4.6 observa-se uma grande variabilidade dos resultados, mas com uma
resistncia ltima acima de 16 MPa, aps os 28 dias.
O elemento denominado por sapata nas presentes provas de carga era na verdade
uma placa de concreto, pr-moldada, com dimenses de 1,0 x 1,0 x 0,15m. Esta pea foi
concretada e ficou curando, por mais de 30 dias, antes da primeira prova de carga. A armao
utilizada foi uma malha dupla de barras de ao, com dimetro de 10mm e espaamento
aproximado de 10cm, tendo cada barra um formato retangular. O concreto, entretanto, foi
preparado com uma mistura manual antes do lanamento. Isto conferiu uma qualidade inferior
ao concreto, em termos de mdulo de Young. Tal fato s foi observado durante a realizao
das provas de carga, e ser comentado em detalhes no captulo 5.
115
116
Esta soluo foi suficiente execuo dos ensaios, mas se mostrou bastante
trabalhosa para ser preparada, consumindo por vezes mais de 5 horas de trabalho de um
Caminho-Munck. Alm disto, a estabilidade dos blocos no era perfeita nesta forma de
cargueira, deixando-a um tanto quanto perigosa (relativamente instvel). Vale relatar que no
final de uma das provas de carga, no momento, em que ocorreu a ruptura completa do solo
sob a sapata estaqueada, houve uma queda brusca na carga estabilizada no macaco hidrulico,
o que gerou uma movimentao em todo o sistema de reao fazendo com que todos os
blocos tombassem para um lado. Neste felizmente no estavam os equipamentos e pessoal
envolvidos nas medies.
117
Para a medio do sinal, nas diversas clulas de carga nas estacas, foi utilizada uma
leitora potenciomtrica monocanal, modelo Mentor. Atravs das leituras e das curvas de
calibraes, citadas no item 4.2.2, determinava-se a carga em todas as clulas de carga. Esta
medio era feita para uma de cada vez.
As leituras de recalques foram feitas atravs de cinco extensmetros mecnicos de
preciso de 0,01mm e curso total de 5mm. Dois destes extensmetros foram posicionados na
base do macaco e os outros trs foram colocados prximos a trs dos quatro cantos da sapata,
na parte superior da mesma.
A partir das leituras de recalque da placa (sapata) estimava-se o valor do recalque do
quarto canto, supondo que para pontos simtricos a sapata se movimentasse como um corpo
plano e rgido. Definiu-se como recalque diferencial a diferena entre o recalque no centro
(mdia de duas leituras) e o recalque nos cantos (mdia de quatro valores, sendo trs lidos e
um inferido).
viga de reao
clula de carga
superfcie do solo
macaco
camada de cascalho laterizado
sapata
argila porosa vermelha
clula de carga
estacas
clula de carga
solo natural :
(I)
sapata isolada;
(II)
estaca isolada;
(III)
(IV)
(V)
(VI)
solo inundado :
(VII) sapata isolada;
(VIII) estaca isolada;
(IX)
6m
1m
VI
1m
VII
III
II
IV
6m
VIII
tubulo de reao
IX
119
6m
Nos ensaios de sapatas isoladas e estacas isoladas (testes I,II,VII e VIII), tanto os
elementos de fundao como o solo se encontravam em condies virgens (nunca ensaiados
anteriormente).
Os dois ensaios de sapata sobre uma estaca (testes III e IX) foram feitos utilizando
a estaca anteriormente ensaiada como isolada, ou seja, a estaca j havia sido testada, mas o
solo sob a sapata se encontrava em condies originais.
No ensaio de grupo de quatro estacas (teste IV), a sapata foi colocada sobre as
estacas para funcionar como um bloco, flexvel no caso. Entretanto, foi deixado um espao
superior a 5cm, entre a face inferior da sapata e a superfcie do solo, para garantir que no
haveria o contato entre as partes. Desta forma somente as estacas transferiram carga ao solo.
Na prova de carga sapata sobre quatro estacas virgens (teste VI), nem o solo
superficial, nem as estacas haviam sido carregados anteriormente. J no teste sapata sobre
quatro estacas j testadas (teste V), utilizou-se o local do ensaio do grupo de quatro
estacas, que j havia sido testado anteriormente, e iniciou-se o ensaio, mas agora com o
contato sapata/solo.
Para os ensaios sob condies de solo pr-inundado (testes VII, VIII e IX), vale o
que foi explicado nos pargrafos anteriores. A nica diferena foi a manuteno da cava
cheia, com gua tratada, durante a etapa de inundao, por um perodo aproximado de 48h. A
cava que possua entre 70 e 80cm de profundidade, ficava preenchida com uma lmina dgua
no inferior a 50cm e por algumas vezes transbordou, no perodo noturno, pois no havia um
controle da vazo de entrada.
Ao trmino da etapa de inundao, fechava-se a entrada de gua, esperava-se a
lmina dgua desaparecer no solo e ento se iniciava a montagem da prova de carga. Ao se
concluir a prova de carga, foram retiradas algumas amostras de solo com o auxlio de um
trado de 10cm de dimetro para se avaliar a variao do teor de umidade do solo, em funo
da inundao prvia.
As Figuras 4.32a e 4.32b mostram a comparao dos perfis de umidade e saturao
do solo, antes e depois da inundao. Observa-se que a inundao provocou uma razovel
elevao do teor de umidade, e tambm do grau de saturao, mas no foi capaz de atingir a
saturao completa do solo face a sua grande permeabilidade. A camada superficial, mesmo
apresentando a maior elevao relativa do teor de umidade no foi a que apresentou maior
grau de saturao final.
O tempo de inundao adotado (48h) foi suficiente para elevar a saturao dos dois
primeiros metros de solo. Alm do mais, a inundao s da cava superior simula melhor os
120
w(%)
0
10
20
30
40
S (%)
50
4
aps
40
60
80
100
4
prof. (m)
prof. (m)
antes
20
antes
aps
(a) umidade
(b) saturao
Todas as provas de carga realizadas foram do tipo Esttica Rpida QML, onde a
carga mxima foi atingida aps vinte ou mais incrementos de carga. O tempo de espera em
cada estgio foi de 15 minutos, conforme sugesto de Fellenius(1980) e no de apenas 5
minutos. Esta forma de prova de carga foi adotada por se tratar de um solo com alta
permeabilidade e no-saturado, no havendo a possibilidade de gerao de um excesso de
poro-presso que influenciasse os resultados, alm do mais, nos testes pr-inundados, um
longo tempo de ensaio certamente alteraria as condies de teor de umidade do solo existentes
no incio do teste, o que afetaria o resultado do mesmo.
A fase de descarregamento foi realizada com pelo menos quatro estgios, tentando-se
deixar um pequeno valor de carga a ser retirado do penltimo para o ltimo estgio, visto que
as maiores recuperaes de recalque ocorrem nesta etapa final.
Aps todo o descarregamento se esperou por 30 minutos, para avaliar se havia
registro de tenses residuais na ponta das estacas aps a retirada de toda a carga atuante na
fundao.
No captulo seguinte todos os resultados destas provas de carga sero apresentados e
analisados.
121
a sua verso atual, GARP6 (Small & Poulos, 1998), associa o M.E.F. na anlise
do radier com um processo simplificado para considerar as interaes entre os
elementos de fundaes, baseados em coeficientes de interao entre dois
elementos, provenientes de anlises pelo M.E.C. Este tipo de mtodo mtodo
misto associando mais de uma ferramenta matemtica vem sendo utilizado pela
maioria dos autores em todo o mundo, segundo Randolph (1994), El-Mossalamy
& Franke (1997) e Poulos (1998a);
122
por fim, devido bolsa de Doutorado Sanduche, algumas anlises puderam ser
feitas na Universidade de Sydney, na presena dos autores do mtodo, o que
facilitou a compreenso de todas as potencialidades e detalhes do referido
programa.
123
uma previso de carga ltima por Van der Veen (1953) indicou 150 kN como a
provvel carga de ruptura para esta sapata;
Extensmetro (canto)
7.5 cm
Extensmetro (centro)
20 cm
Sapata
Figura 5.1 Representao esquemtica dos locais de medio dos recalques na sapata.
20
40
60
80
100
120
carga (kN)
140
0
centro
canto
10
recalque (mm)
15
20
25
30
35
160
20
40
60
80
100
120
carga (kN)
140
160
0
5
10
15
recalque (mm)
20
centro
25
30
canto
teste
teste
GARP6
GARP6
35
Figura 5.4 Ensaio em laboratrio da sapata, em um arranjo como laje biapoiada medio
dos recalque em vrios pontos prximo s bordas no apoiadas.
126
10
20
30
40
50
carga (kN)
60
70
0,1
0,2
recalque (mm)
0,3
0,4
face superior
face inferior
Er = 1,98 GPa
Er = 2,52 GPa
Er = 3,96 GPa
0,5
0,6
a face inferior apresentou um mdulo elstico varivel entre 2,52 e 1,98 GPa;
127
= E
1 - R
onde:
g
p
p
u
(5.1)
a) sapata :
Er I =
b) solo :
Eo = 6 MPa
c) estaca :
pu = 140 kN (adotado)
Rf = 0,375
g = 9.76
Nota-se que o valor de pu foi adotado como 140 kN e no 150 kN, conforme
valor ltimo previsto com a metodologia de Van der Veen (1953). O valor de pu na verdade
apenas um valor final que serve como referncia para simular o comportamento no-linear
128
da curva, ou mesmo um valor conhecido por onde se pretende que a curva retroanalisada
passe. Da a escolha de tal valor.
Com estes valores retroanalisados, mostram-se na Figura 5.6 os resultados da prova
de carga e a simulao de seu comportamento. Observa-se que o trecho linear inicial, o nolinear e os recalques diferencias foram contemplados na retroanlise.
carga (kN)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
5
10
15
recalque (mm)
20
25
teste - centro
teste - canto
GARP6 - centro
30
GARP6 - canto
35
40
Figura 5.6 Prova de carga da sapata isolada e o seu comportamento simulado por
retroanlise utilizando o programa GARP6.
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
5
10
recalque (mm)
15
ext.1
20
ext.2
25
carga (kN)
mdia
80
70
topo
60
ponta
50
40
30
30
35
20
40
10
45
0
0
10
20 30
40
50 60 70 80 90
carga aplicada (kN)
a mobilizao de carga na estaca foi quase que exclusivamente por atrito lateral,
com muito pouca carga chegando ponta, conforme registros da clula de carga
na ponta (Fig 5.7b). Somente para grandes deformaes (>35mm), observou-se
um pequeno acrscimo na da carga da ponta. Este valor, entretanto, se dissipou
quase todo na etapa de descarregamento, no havendo indcios de carga residual
aps 5 minutos com carregamento nulo.
Esta mesma estaca foi reensaiada e registrou-se uma relao carga x recalque
(rigidez da estaca Kp) bastante semelhante ao teste com o primeiro carregamento, mesmo se
130
carga (kN)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
recalque (mm)
6
primeiro carregamento
recarga
10
= K
onde :
po
1 - R
pu
(5.2)
131
primeiro carregamento
recarga
Pu
(kN)
Kpo
(kN.m)
Rf
74.85
67.00
26000
24000
0.440
0.625
11.48
30.00
carga (kN)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
recalque (mm)
carga
recarga
GARP6 - carga
GARP6 - recarga
10
Figura 5.9 Ajuste de curvas para representar os testes com estacas isoladas (teste II).
Utilizando-se apenas o trecho linear do incio das provas de carga (carga e recarga),
fez-se uma retroanlise utilizando-se o programa DEFPIG (Poulos, 1980) e obteve-se o valor
do mdulo elstico do solo na faixa de 9,5 a 10,5 MPa para bem representar os registros das
provas de carga (supondo as estacas imersas em uma camada de 10m de solo, apoiada sobre
um extrato rgido). Estes valores so um pouco superior ao valor de 6MPa obtido na
retroanlise da sapata. Tal fato, entretanto, comum face aos diferentes nveis de deformao
impostos ao solo devido s distintas formas de mobilizao de carga em uma estaca e uma
sapata. O resultado obtido do ensaio com a sapata reflete o comportamento mdio de uma
massa maior de solo, enquanto que no resultado do ensaio com a estaca, o mdulo elstico
obtido reflete a rigidez do contato solo-estaca.
132
Para a realizao desta prova de carga, posicionou-se a sapata sobre uma estaca j
ensaiada (a mesma descrita no item anterior - teste II). Procedeu-se o carregamento do sistema
at se observar um contato perfeito da sapata com o solo. Descarregou-se o macaco e, ento,
iniciou-se a prova de carga com a sapata apoiada sobre a estaca centrada, e tambm ao solo,
concomitantemente. Neste ensaio somente foram registrados os recalques no centro da sapata
e por isto nada ser comentado sobre os recalques diferenciais.
A Figura 5.10 apresenta o resultado da prova de carga. Neste ensaio ocorreram
problemas com o sistema de reao e o teste teve de ser interrompido, quando a carga total era
de 150 kN. Desta forma no foi possvel definir a carga de ruptura completa do solo sob a
fundao.
20
40
60
80
100
120
carga (kN)
140
160
0
5
10
recalque (mm)
15
20
25
30
Na Figura 5.11, compara-se a resposta desta fundao com o de uma estaca isolada
(reensaio) e o de uma sapata isolada. Nesta figura, os seguintes fatos podem ser destacados:
-
no teste da sapata sobre uma estaca, at a carga de 70 kN, quando a estaca ainda
no estava totalmente mobilizada, o recalque da fundao com a associao dos
dois elementos foi aproximadamente quatro vezes menor do que da sapata
isolada. Ainda neste intervalo de carga, observa-se que o nvel de recalque da
133
como no foi possvel levar o ensaio da sapata sobre uma estaca at prximo
ruptura do solo sob a fundao, ficou inviabilizada a estimativa da majorao
(evidente na Figura 5.11) da capacidade de carga deste sistema de fundao, em
relao s capacidades individuais da sapata e estaca isolada;
pode-se concluir que a incluso da estaca sob a sapata, fez com que a mesma
comandasse a rigidez da fundao at a completa mobilizao de sua capacidade
de carga. Aps este ponto, os recalques passaram a crescer, mas ainda com uma
situao vantajosa em relao a de uma sapata isolada (estaca funcionando como
"elemento redutor de recalque").
carga (kN)
20
40
60
80
100
120
140
160
0
Sapata isolada
Estaca isolada
Sapata sobre 1 estaca
5
10
recalque (mm)
15
20
25
30
Figura 5.11 Comparao da sapata sobre uma estaca com estaca e sapata isoladas.
134
A Figura 5.12b expressa, em forma grfica, as parcelas de carga na estaca por atrito
lateral e ponta. A primeira parcela foi preponderante durante todo o carregamento at a carga
correspondente a total mobilizao da capacidade de carga da estaca. A carga registrada na
ponta foi pequena (< 7%) no trecho inicial do carregamento. Aps a mobilizao total da
carga da estaca, a carga na ponta praticamente dobrou o seu valor, mas ainda com uma
pequena contribuio ( 16%). Quinze minutos aps a concluso do descarregamento, a
clula de carga instalada sob a ponta da estaca ainda acusava uma carga residual de
100
estaca
80
sapata
70
% da carga atuante
80
60
40
60
50
40
topo
30
ponta
20
20
10
0
0
0
20
40
60
20
40
60
Figura 5.12 Distribuio da carga entre estaca e sapata e mobilizao de carga na estaca na
prova de carga da sapata sobre uma estaca.
135
recalque. Em termos de parcela de carga, a previso do programa pode ser considerada tima
para todos os estgios de carregamentos.
carga (kN)
0
30
60
90
120
150 180
210
0
% carga na estaca
100
teste
GARP6
10
recalque (mm)
15
90
80
70
60
50
20
teste
40
25
GARP6
30
30
20
0
20
40
60
Figura 5.13 Previso do comportamento da sapata sobre uma estaca com GARP6.
No incio deste teste, posicionou-se a sapata sobre quatro estacas virgens, com a
sapata afastada do solo de forma a garantir que a mesma no iria tocar o solo no decorrer do
teste, garantindo, assim, a transferncia da carga ao solo somente atravs das estacas.
Iniciou-se a prova de carga com um cilindro metlico rgido, de dimetro
aproximado de 20cm, posicionado entre o macaco hidrulico e a sapata. Ao se atingir 175 kN
notou-se o incio do puncionamento da sapata pelo referido cilindro. Descarregou-se, ento,
todo o sistema e incluiu-se uma placa de ao, centrada, com dimetro de 75cm e 2,54cm de
espessura, entre a sapata e o cilindro metlico, com o objetivo de melhor distribuir a carga
atuante na sapata.
As Figuras 5.14a e 5.14b apresentam os resultados da prova de carga e as previses
obtidas pelo programa GARP6, utilizando-se os parmetros retroanalisados dos testes I e II.
Considerou-se a presena da placa de ao, calculando-se uma espessura equivalente para o
radier que refletisse a nova inrcia, resultante da soma da sapata com a placa de ao. O teste
136
50
100
150
200
carga (kN)
carga (kN)
250 300 350
50
100
150
200
250
300
350
2
10
20
recalque (mm)
6
Centro
recalque (mm)
Canto
30
8
10
12
centro
14
40
canto
GARP6
16
18
50
De uma forma geral, as previses foram muito boas, sendo melhores para a posio
prxima borda (canto). Assim sendo, pode-se considerar que o programa foi capaz, de
forma razovel, de prever :
-
137
carga (kN)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
2
4
recalque (mm)
6
8
estaca isolada
10
estaca no grupo
Rs = 1,6
12
Rs = 1,8
14
Figura 5.15 Comparao das respostas de uma estaca isolada e quando em um grupo de
quatro estacas, incluindo previses do comportamento do grupo com diferentes valores de Rs.
138
Nota-se que a previso atravs dos grficos apresentados em Poulos & Davis
(1980), chegou-se a um resultado que est inserido na faixa dos valores
observados em campo (das equaes simplificadas, a de Randolph (1985) foi a
que mais aproximou). Portanto, pode-se considerar que o emprego da Teoria
elstica de interao (fatores de interao) entre estacas similares, e prximas,
mostrou ser aplicvel ao caso em questo.
139
indcios da proximidade da completa ruptura do solo sob a fundao. Alm do mais, o sistema
de reao, que neste teste era composto pela combinao de vigas de reao e cargueira, dava
sinais de instabilidade.
carga (kN)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0
5
10
centro
15
canto
recalque (mm)
20
25
30
35
40
100
350
% da carga
Figura 5.16 Prova de carga em uma sapata sobre quatro estacas (previamente testadas).
estaca 1
estaca 2
estaca 3
estaca 4
estacas (grupo)
sapata
300
250
80
60
200
grupo de estacas
sapata
150
40
100
20
50
0
0
0
100
200
300
400
carga no conjunto (kN)
100
200
300
400
carga (kN)
Figura 5.17 Distribuio de carga entre os elementos de fundao na sapata sobre quatro
estacas (previamente testadas).
140
a capacidade de carga mdia das quatro estacas ( 75 kN) no foi alterada pelo
fato delas terem sido testadas mais de uma vez. Isto no ocorreu na prova de
carga da estaca isolada que teve sua capacidade de carga reduzida de 75 kN para
67 kN (-11%);
Mais uma vez utilizou-se o programa GARP6 para prever o comportamento desta
prova de carga a partir dos parmetros retroanalisados dos testes com elementos isolados.
Chama-se a ateno que para a estaca foram adotados os valores obtidos na condio de
reensaio do teste II (ver Tabela 5.1). A Figura 5.20 traz a previso e a comparao com os
valores medidos no teste.
Observa-se, na Figura 5.20a, que a previso destoa bastante dos resultados da prova
de carga, sendo que a primeira previu maiores recalques e uma capacidade de carga menor
para a fundao como um todo. Este fato pode ser explicado pelos motivos j comentados na
Figura 5.19, quando se destacou que as estacas deste teste, durante o reensaio, apresentaram
um comportamento mais rgido. Nas previses havia sido adotado os parmetros obtidos no
reensaio da estaca isolada.
141
100
carga (kN)
carga (kN)
100
80
80
60
60
40
40
grupo de estacas
grupo de estacas
20
sapata estaqueada
20
sapata estaqueada
0
0
10
15
recalque (mm)
(a) estaca 1
10
15
recalque (mm)
(b) estaca 2
100
100
carga (kN)
carga (kN)
80
80
60
60
40
40
grupo de estacas
grupo de estacas
sapata estaqueada
20
20
0
0
sapata estaqueada
10
15
recalque (mm)
10
15
recalque (mm)
(c) estaca 3
(d) estaca 4
Figura 5.18 Resposta de cada estaca quando no Grupo e na configurao de uma Sapata
estaqueada.
142
carga (kN)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
2
4
6
8
recalque (mm)
10
12
grupo de 4 estacas
14
sapata sobre 4 estacas
16
18
20
Figura 5.19 Comportamento mdio de uma estaca quando ensaiada como grupo e como
sapata estaqueada.
carga (kN)
100
200
300
5
10
teste (centro)
teste (canto)
GARP6 (centro)
GARP6 (canto)
recalque (mm)
15
20
400
100
% carga nas estacas
0
0
80
60
teste
GARP6
40
25
30
20
35
100
200
300
400
carga (kN)
Figura 5.20 Previso x resultados em uma sapata sobre quatro estacas (previamente
testadas).
Apenas a ttulo de ilustrao, a Figura 5.21 traz uma nova simulao para este ensaio,
alterando-se os seguintes parmetros na entrada dos dados, estimados a partir da Figura 5.19:
-
carga (kN)
100
200
300
5
10
recalque (mm)
15
20
25
30
teste (centro)
teste (canto)
GARP6 (centro)
GARP6 (canto)
400
% carga nas estacas
0
0
100
80
60
teste
GARP6
40
35
20
0
100
200
300
400
carga (kN)
Nota-se que as curvas da Figura 5.21 se aproximaram muito mais dos valores
medidos, no teste, do que anteriormente. A previso da porcentagem de carga absorvida pelas
estacas tambm foi melhor, indicando, com uma maior preciso, o ponto de completa
mobilizao de carga nas estacas. Obviamente isto no pode ser considerado como uma
previso, pois os parmetros de entrada utilizados foram baseados nos resultados que se
desejava simular, mas ilustra a importncia do conhecimento com uma boa preciso dos
parmetros principais, como a resposta carga x recalque das estacas em questo.
Este teste foi executado com a sapata apoiando-se em quatro estacas virgens e no
solo ao mesmo tempo. Para isto, bastante cuidado foi requerido na fase de escavao da vala,
de forma que quando se descesse a sapata, esta deveria tocar nas quatro estacas e em todo o
fundo da vala concomitantemente.
144
Teste anterior
Teste em questo
carregamento
placa
metlica
sapata
biela de
compresso
antiga face
superior
estaca
regio danificada pelo
puncionamento
houve uma pequena variao entre as cargas absorvidas pelas estacas e notou-se
que a estaca menos carregada at 250 kN passou a ser a mais solicitada aps
300 kN;
145
neste teste, a sapata absorveu mais carga do que cada estaca individualmente. Isto
no ocorreu no teste anterior, quando as estacas j haviam sido pr-ensaiadas e
apresentaram um comportamento mais rgido (ver Figura 5.17a).
a porcentagem de carga absorvida pelo grupo de estacas ficou entre 70-75%. Esta
faixa inferior quela observada no teste anterior (ver Figura 5.17b).
carga (kN)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0
5
10
recalque (mm)
15
centro
20
canto
25
30
100
est-1
est-2
est-3
est-4
grupo de estacas
sapata
250
200
% da carga
300
80
60
Grupo de estacas
150
Sapata
40
100
50
20
0
0
100
200
300
400
0
0
100
200
300
400
carga (kN)
Figura 5.24 Distribuio de carga entre os elementos de uma sapata sobre quatro estacas.
146
100
200
300
carga (kN)
400
500
0
% carga nas estacas
100
5
10
15
recalque (mm)
20
teste (centro)
80
60
25
teste (canto)
30
35
teste
40
GARP6 (centro)
GARP6
GARP6 (canto)
20
40
100
200
300
400
500
carga (kN)
a previso dos recalques at 330 kN foi tima para o canto da sapata e boa para a
regio central;
a previso do programa era de que uma maior parcela de carga seria transferida
s estacas. Isto resultou na antecipao da mobilizao completa da carga ltima
nas estacas, em um nvel de carga total de 330 kN. N entanto, o teste indicou que
esta mobilizao da carga ltima nas estacas ocorreu para um nvel de carga mais
elevado, na faixa dos 400 kN.
147
Uma vez que a sapata absorveu mais carga do que o estimado. Duas hipteses seriam
possveis. Ou as estacas so menos rgidas (Kp menor), ou o solo sob a sapata melhor do
que o considerado (Es = 6 MPa).
A primeira hiptese parece no corresponder, pois na previso do trecho inicial, onde
a resposta das estacas comanda o comportamento da fundao, se obteve uma excelente
previso do recalque no canto, que muito prximo posio real das estacas.
Desta forma, a segunda hiptese parece ser mais aceitvel. A ttulo de curiosidade
ser feita uma nova previso carga x recalque para a fundao, adotando-se um valor maior
para o mdulo elstico do solo sob a sapata. Com isto a sapata dever absorver mais carga,
diminuindo a parcela suportada pelas estacas. Optou-se por Es = 10,4 MPa, por estar na faixa
obtida da retroanlise de uma estaca isolada no item 5.1.2 (9,5 < Es < 10,5) e tambm por ter
sido obtido em outra prova de carga a ser comentada no item 5.2.1.
Refazendo-se as previses com Es = 10,4 MPa, foram obtidas as curvas mostradas na
Figura 5.26. Nesta figura, nota-se que a estimativa dos recalques no trecho inicial pouco se
alterou, mas que a carga absorvida pelas estacas, e o momento em que as estacas seriam
totalmente mobilizadas, ficaram mais prximos dos dados experimentais.
carga (kN)
0
100
200
300
400
500
100
% carga nas estacas
0
5
10
recalque (mm)
15
20
25
60
teste
teste
Eo = 6 MPa
40
Eo = 6 MPa
30
80
Eo = 10.4 MPa
Eo = 10.4 MPa
35
20
0
100
200
300
400
500
carga (kN)
148
100
200
carga (kN)
300
400
500
0
5
10
recalque (mm)
15
MPa).
100
80
60
40
teste
20
25
teste
30
Es = 10.4 MPa
Es = 10.4 MPa
20
Es = 10,4 e Er I = -30%
Es = 10,4 e Er I = -30%
35
100
200
300
400
500
carga (kN)
Figura 5.27 Comportamento da sapata estaqueada supondo uma placa mais flexvel.
recalque no centro;
recalque no canto;
recalque diferencial;
Mais uma vez chama-se a ateno para o fato de que estas duas ltimas simulaes,
embora baseadas em detalhes observado em campo, esto mais para uma retroanlise do que
149
propriamente para uma previso do tipo Classe A. O mrito do programa, entretanto, foi o
de ser capaz de simular o mecanismo de interao solo x fundao observado na prova de
carga real, utilizando-se um nico conjunto de entrada de dados (o alterado),
Com base em trs diferentes provas de carga, a de uma estaca isolada, a de um grupo
de quatro estacas e a de uma sapata sobre quatro estacas virgens, fez-se a estimativa do
recalque real na cabea da estaca. Este recalque foi realmente medido na primeira prova de
carga (estaca isolada) e interpolado nas outras duas, pelo mesmo processo j explicado na
Figura 5.19. A Figura 5.28 apresenta a comparao destas curvas carga mdia nas estacas x
recalque na estaca para as trs provas de carga referenciadas. Em todos os casos foi
considerado apenas o primeiro carregamento em cada teste (estacas virgens).
0
20
40
60
carga (kN)
80
0
2
4
6
recalque (mm)
estaca isolada
8
estaca no grupo
10
12
14
150
situaes onde a estaca responder principalmente por atrito lateral, e a camada superior no
for muito compacta, dever predominar o efeito do campo de deformao imposto ao solo
pela sapata. Isto implica em uma menor capacidade de carga e tambm uma reduo na
rigidez da estaca.
Na presente pesquisa, onde a estaca utilizada possua praticamente apenas atrito
lateral e a camada superficial apresentava baixa capacidade de suporte, com uma estrutura
bastante porosa, o efeito da interao sapata/solo/estaca provocou nas estacas um
comportamento menos rgido e uma pequena reduo na capacidade de carga, como mostrado
na Figura 5.28.
Visto que apenas um ensaio de cada um dos tipos, envolvidos nesta comparao, foi
feito, no se pretende extrapolar os valores comparativos. Vale, no entanto, ressaltar que a
rigidez retroanalisada no ensaio de estaca isolada (Kp) foi adequada previso do
comportamento dos testes de sapata sobre uma estaca, grupo de quatro estacas e sapata sobre
quatro estacas virgens.
Alguns autores apontam o reensaio da mesma estaca como uma forma de contornar a
possvel variabilidade do solo na comparao entre diferentes formas de fundao. Entretanto,
o reensaio, alm de no representar o comportamento da maioria dos casos de obras reais,
pode alterar a estrutura do solo na interface estaca/solo e deixar tenses residuais. Por tudo
isto, a melhor forma de incorporar tantas variveis na comparao de fundaes seria a
realizao de vrios ensaios de cada tipo e utilizar anlises estatsticas como ferramenta de
comparao. O custo deste procedimento, porm, nem sempre possibilita a sua adoo.
resultado com o anteriormente obtido para uma sapata isolada (Figura 5.2).assente em solo
com condies naturais de umidade, para os valores de recalque medidos no centro da sapata.
20
40
60
80
100
carga (kN)
140
160
120
0
5
natural
pr-inundado
10
recalque (mm)
15
20
25
30
35
provas de carga para anular o efeito da variabilidade natural do solo. Por outro lado, este
procedimento no possibilita analisar a interferncia da estrutura do solo, que ser rompida no
primeiro teste.
Retroanalisando-se os parmetros elsticos, com o programa GARP6, a partir da
curva carga-recalque, obteve-se para a simulao linear:
- Es = 10,4 MPa
- pu = 90 kN
Para uma simulao no-linear,
Es
= 10,4 1 - 0,514
6
p
p u
(MPa)
A Fig 5.30 mostra a comparao entre o resultado do teste e os obtidos pelo ajuste de
curva com os parmetros acima do comportamento no linear.
20
40
60
carga (kN)
80
100
0
2
4
6
recalque (mm)
8
teste (centro)
10
12
teste (canto)
GARP6
14
154
10
20
30
40
0
2
4
recalque (mm)
6
8
primeiro carregamento
10
reensaio
12
14
16
carga (kN)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
recalque (mm)
10
pre-inundado
umidade natural
15
20
Figura 5.32 Comportamento de uma estaca isolada quando reensaiada em solo natural e prinundado.
155
pu = 32,4 kN;
= 16000
P
1 - 0,4
32 , 4
1, 2
trs etapas distintas podem ser visualizadas na Figura 5.33a. Entre 0 - 50 kN a estaca teve
maior influncia sobre o comportamento da fundao, resultando em baixos valores de
recalque. No intervalo de 50 100 kN a estaca j estava totalmente mobilizada e a sapata
passou a comandar os recalques. Aps 100 kN o solo sob a sapata comeou a se aproximar de
sua carga limite, com grandes deformaes plsticas, sendo possvel vislumbrar a ruptura
completa do sistema fundao/solo. As curvas de descarregamento indicaram uma
recuperao muito pequena das deformaes, assim como todos os ensaios anteriores.
Prximo s bordas a recuperao dos deslocamentos foi quase nula e no centro registrou-se
um valor um pouco maior devido a flexo estrutural da sapata.
156
carga (kN)
0
20
40
60
80
5
10
recalque (mm)
15
20
100
120
140
% da carga total
teste (centro)
100
estaca
sapata
80
60
40
teste (canto)
20
25
30
20
40
60
80
A Figura 5.34 traz a comparao de uma sapata sobre uma estaca, com e sem a prinundao. Nesta figura, observa-se que at 50 kN, para o ensaio inundado, e 70 kN, para o
solo com teor natural de umidade, o comportamento foi ditado pela estaca e, como a rigidez
da estaca pouco foi afetada pela inundao (ver Figura 5.32), os recalques foram muito
semelhantes at 50 kN. Aps 50 kN, a estaca no teste pr-inundado, foi totalmente
mobilizada, e com isto a sapata sobre uma estaca, neste caso, passou a recalcar mais. Quanto
capacidade mxima de carga no cabe comparao, pois infelizmente na situao de solo
natural o teste teve de ser interrompido prematuramente no estgio de 150 kN devido a
problemas tcnicos no sistema de reao. Observa-se que as curvas de descarregamento foram
semelhantes e com pequena recuperao de deformaes.
Utilizando-se o programa GARP6 e os parmetros retroanalisados nos itens 5.2.1 e
5.2.2 (testes VII e VIII), estimou-se qual seria o comportamento da sapata sobre uma estaca.
A comparao entre a previso e os valores medidos est apresentada nas Figuras 5.35a e
5.34b.
Nota-se que o programa foi capaz de simular muito bem a curva carga-recalque no
trecho inicial, em que a carga na estaca ainda no havia sido totalmente mobilizada, bem
como a distribuio de carga entre a sapata e estaca. Aps a completa mobilizao de carga na
estaca, o programa no conseguiu representar bem a variao dos recalques, e passou a se
distanciar dos valores medidos.
157
carga (kN)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
5
10
solo natural
15
pr-inundado
recalque (mm)
20
25
30
Figura 5.34 Prova de carga em uma sapata sobre uma estaca com e sem prinundao.
carga (kN)
0
20
40
60
80
100
120
140
% carga na estaca
0
5
10
recalque (mm)
15
100
80
60
teste (centro)
20
teste (canto)
teste
40
GARP6 (centro)
25
GARP6
GARP6 (canto)
20
30
50
100
150
carga (kN)
Figura 5.35 Previso do comportamento da sapata sobre uma estaca solo pr-inundado.
158
Natural
Carga de
deformaes na
Teste Ruptura (kN) ruptura (% B ou D)
Ensaio
Sapata isolada
Estaca isolada virgem
Estaca isolada reensaio
Grupo de 4 estacas
Sapata sobre 4 estaca testadas
Sapata sobre 4 estacas virgens
I
II
II
IV
V
VI
Sapata isolada
Pr Estaca isolada virgem
Inundado Estaca isolada reensaio
Sapata sobre 1 estaca testada
VII
VIII
VIII
IX
150
75
67
300
360
400
3,0
3,5
1,9
12,3
0,75
1,2
(B)
(D)
(D)
(D)
(B)
(B)
90
32,4
30
120
1,3
2,3
1,5
2,2
(B)
(D)
(D)
(B)
159
considerar toda a rea. Para efeito de comparao, inclui-se, ainda, nesta tabela uma variao
desta sugesto original, adotando-se no a rea total da sapata, mas a rea efetivamente em
contato com o solo, ou seja, descontando-se as rea das estacas sob esta sapata (Qc net + Qg).
Tabela 5.3 Estimativas de capacidade de carga dos testes realizados.
Teste
Valor
Estimativas
Experimental
Qc + Qg
IV
300
300
100
300
100
360
418
116
407
113
VI
400
450
112
439
110
IX
120
120
100
118
98
% do medido Qc net + Qg
% do medido
160
Cresce a cada dia o reconhecimento, por parte dos engenheiros de fundaes, de que
o projeto de fundao baseado em conceitos de recalque, na maioria dos casos, conduz a
solues mais econmicas, sem o comprometimento do fator de segurana quanto
capacidade de carga (O'Neill et al. 1996, El-Mossalamy & Franke, 1997, Poulos, 1998, Cunha
et al., 2000b).
Os projetos de radier estaqueados ou sapatas estaqueadas, em sua maioria, so
exemplos onde o desempenho da fundao quanto aos recalques o fator preponderante.
Dentre as filosofias de projeto deste tipo de fundao, j apresentadas no Captulo 2, a idia
de utilizao de um Pile-Enhaced Raft (Poulos, 1998a) a de buscar uma otimizao deste
tipo de fundao, empregando-se o menor nmero possvel de estacas, estrategicamente
posicionadas, a fim de se obter uma fundao com resposta carga-recalque desejada, e
garantindo-se um adequado fator de segurana da fundao como um todo. Neste conceito de
fundao no so raros os casos onde algumas ou todas as estacas sob o radier (ou sapata) iro
trabalhar com suas capacidades de carga totalmente mobilizadas (Cunha et al., 2000a).
Burland et al. (1977) pregaram a idia de que a economia em projetos de fundaes
estaqueadas passava pela utilizao de estacas como elementos redutores de recalque. Em
1995, Burland chamou a ateno para o uso de estacas totalmente mobilizadas e questionou :
... se estacas com base alargada em argila podem trabalhar efetivamente e eficazmente com a
resistncia ao atrito lateral totalmente mobilizada no fuste, por que no poderiam as estacas
trabalharem, similarmente, sob radier estaqueados ?.
Com esta preocupao em mente, este captulo busca analisar a melhor forma de
considerar a presena de estacas totalmente mobilizadas nas fundaes do tipo sapatas ou
radiers estaqueados, atravs dos mtodos simplificados de anlise, numrica ou no. No se
tem a pretenso de extrapolar os resultados qualitativos e quantitativos encontrados nos testes
de campo para fundaes maiores, mas teoricamente o processo de anlise de uma sapata
estaqueada ou de um radier estaqueado, levando em considerao as diversas formas de
interao entre as partes, seria similar.
161
6.1
FORMA
USUAL
DE
CONSIDERAR
ESTACA
TOTALMENTE
PB
Pw
PA
O
A
162
= P R G1
onde:
(6.1)
= recalque da fundao;
P = carga total atuante na fundao;
RG = fator de reduo do grupo, definido como a relao entre o recalque mdio do
grupo de estacas e o recalque que a estaca isolada teria se submetida carga
total atuante no grupo (ver Poulos & Davis, 1980);
1 = recalque de uma estaca isolada submetida carga unitria.
Poulos & Davis (1980) partiram da anlise de um elemento isolado, que era
composto por uma estaca com um cap solidarizado a sua extremidade superior e em contato
com o solo superficial. Desta anlise os autores construram grficos correlacionando a
deformabilidade unitria do elemento (1 ) com a de uma estaca isolada (1 ), atravs de um
fator de reduo (RC), onde :
= R
(6.2)
RG =
RG
(6.3)
RC
= P.R G . 1 = P.
RG
RC
.R C 1 = P . R G . 1
(6.4)
163
w = P A .R
onde:
G . 1 +
0,947 (P w P A ) 1
B.E
(6.5)
trecho OA no somente as estacas suportariam a carga, mas que parte desta carga seria
transferida ao solo pelo radier. Denominando por Kpr a rigidez do radier estaqueado e Kr
a rigidez do radier isolado, o modelo foi alterado para o esquema representado na Figura 6.2
(neste texto tal modelo ser denominado por modelo 2).
B
PB
Kr
PA
1
Kpr
Figura 6.2 Modelo para estimar o recalque de radier estaqueado contendo estacas totalmente
mobilizadas (modificado Poulos, 1998b).
164
se P PA ,
se PA < P < PB ,
P
K pr
(6.6)
(P - P A
PA
+
K pr
Kr
(6.7)
No trecho AB, da Figura 6.2, a idia a mesma do modelo anterior, onde se supe
que o acrscimo de recalque (w - A) seria calculado como se a diferena de carga (Pw PA)
seria suportada somente pelo radier isolado, considerando a rigidez Kr.
Burland (1995) havia sugerido, de forma similar, que aps a completa mobilizao
das estacas, o radier estaqueado poderia ser substitudo por um radier isolado suportando
apenas o excesso de carga em relao que ultrapassou a capacidade mxima de todo o grupo
das estacas (PA). Esse autor introduziu um fator de minorao Fm, a ser calibrado
localmente (retroanlises na argila de Londres determinaram Fm = 0,9). O acrscimo de
recalque poderia ser calculado por:
onde:
P - F m P pu
K
(6.8)
completa mobilizao das estacas, caber ao radier suportar a carga excedente e isto implicar
num acrscimo de carga como se o radier estivesse isolado, sem a presena de qualquer
estaca, uma vez que se adotou como rigidez para a fundao, nesta etapa de carga, o valor de
Kr - ver Eqs. (6.7) e (6.8).
165
1m
Sapata : Er = 20000 MPa
r = 0,2
t = 0,4 m
0.15 m
s = 5D = 0.75 m
Solo :
1 =
P(I o R k R h R ) 1(0,075x1,13x0,882x0,948)
P.I
=
=
= 2,362.10 -5 m/kN
E s .D
E s .D
20000.0,15
RG =
(1 + 2 5 N h N + 2 7,07 N h N )
4
(6.9)
(6.10)
PA = 4x125 = 500 kN
(6.11)
(6.12)
P > PA
(P - 500) (m)
0,947 1 - 0,35 2 1
= 5,81x10 -3 +
1.20000
1,111
26739
(6.13)
Mtodo 2 (Poulos,1998b):
- sapata isolada:
Kr =
B Es
P
1x 20000
N
=
=
1,111 26739
h
0,947 1 - s2
0,947 (1 0,35 2 )
(6.14)
- estaca isolada:
K p1
4
2
2700 (1 - 0,35 )
(6.15)
- grupo de estacas:
K pg
4
2
(6.16)
- radier estaqueado:
K pr
K
26739
1 - 0,6 r
1 - 0,6
K pg
69209,52
=
69209,52 = 70630,41 kN/m
Kp =
Kr
26739
1 - 0,64
1 - 0,64
69209,52
K pg
Pp
Pp + Pr
PA =
n.P
P PA
=1
(1 rp ) K r
(1 0,8) 26739
=1
= 89,94%
K pg (1 2 rp ) K r
69209,52 0,6x 26739
4x125
0,8994
w =
P > PA w =
= 555,93
P
70630,41
kN
(m)
(6.17)
(6.18)
(6.19)
(6.20)
(P - 555,93) (m)
555,93 (P - 555,93)
+
= 7,871x10-3 +
26739
70630,41
26739
(6.21)
A Tabela 6.1 traz a comparao entre os dois mtodos para alguns valores de carga,
utilizando as Eqs. (6.12), (6.13), (6.20) e (6.21).
168
Carga
(kN)
0
100
200
300
400
500
550
600
700
800
mtodo 1
mtodo 2
0
1,162
2,324
3,486
4,648
5,810
7,680
9,550
13,290
17,030
0
1,416
2,832
4,247
5,663
7,079
7,787
9,519
13,259
16,999
A Figura 6.4 apresenta a comparao dos valores j apresentados na Tabela 6.1 com
os resultados obtidos na anlise deste problema utilizando o programa GARP6.
carga (kN)
0
100
200
300
400
500
600
700
0
2
4
6
8
recalque (mm)
10
12
14
16
18
169
800
900
A Tabela 6.2 mostra uma comparao entre os valores obtidos pelo mtodo 2 e
com o programa GARP6. Neste ltimo, o valor de Kp um parmetro de entrada (obtido em
outros programas, como o DEFPIG), Kr encontrado analisando-se um radier isolado, e os
valores Kpr e so resultados da anlise do radier estaqueado.
Tabela 6.2 Valores de rigidez obtidos pelo mtodo 2 e pelo GARP6 para o exemplo de
sapata sobre quatro estacas.
Parmetro
Kr
Kp
Kpr
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
(%)
GARP6
27719,51
39824,77
79702,21
90,93
Para efeito de comparao, o exemplo anterior ser reanalisado pelo mtodo 2, mas
agora empregando, como valores de entrada, os mesmos obtidos com o programa GARP6. A
Figura 6.5 mostra esta comparao entre o mtodo 2 e GARP6. Observa-se uma total
concordncia entre os valores calculados por ambos os mtodos.
170
100
200
300
400
500
600
carga (kN)
700
800
900
0
2
4
6
8
recalque (mm)
10
12
Poulos (1998b)
14
GARP6
16
18
Figura 6.5 GARP6 x Mtodo 2 (Poulos, 1998b) usando os mesmos dados de entrada.
11m
2m
11m
3m
30m
3m
Sapata :
Er = 35000 MPa
r = 0,16
Estacas :
Ep = 35000 MPa
p = 0,16
d = 1m
L = 30m
Pu = 9,6 MN
Solo :
Es= 7 + 2,45z (MPa)
s = 0.1
cu= 110 + 3,93z(kPa)
max = 6 cu = 833 kPa
(considerando z=2B/3)
171
(6.22)
P > PA
w = PA R G 1 + (P - 153600)
0,947 1 - 0,12
11.20475
(6.23)
Kr =
B Es
P
11x 20475
=
=
240232 kN/m
0,947 1 - s2
0,947 (1 0,12 )
(6.24)
- estaca isolada:
Utilizando o mtodo de Tubulo Equivalente para transformar o grupo de 16 estacas
em um tubulo (ou estaco) com:
- dimetro equivalente:
d eq =
Ag =
10x10 = 11,284 m
172
(6.25)
E eq = E s + (E p - E s )
A tg
Ag
= 56 + (35000 - 56)
16.0,7854
= 4447,2 MPa
10.10
(6.26)
estes valores foram utilizados nas equaes de Randolph (1994) (Eq. (2.27) a (2.37) no item
2.4.1.3) para se obter a rigidez do grupo das estacas (Kpg) e do radier estaqueado (Kpr):
Kpg =
2180 MN/m
Kpr =
2190,34 MN/m
97,64%
PA =
157312,58 kN
P PA
w =
P > PA w =
P
2190340
157312,58
2190340
(6.27)
(m)
(P - 157312,58 )
240232
(m)
(6.28)
A Figura 6.7 apresenta os valores previstos pelos dois mtodos acima e ainda os
resultados obtidos com o programa GARP6 para o problema em questo. Ambos os mtodos
se aproximaram razoavelmente dos resultados do GARP6. Embora os parmetros bsicos das
equaes (mtodos 1 e 2) tenham sido calculados de forma distinta, os resultados foram
prximos. Aps 220 MN, a soluo obtida com GARP6 apresentou carter no-linear pois
considerou o limite de tenso no solo sob o radier, fato este no incorporado nas equaes
simplificadas.
A Tabela 6.3 compara os valores de rigidez, obtidos pelas equaes aproximadas,
utilizadas no mtodo 2 com os valores obtidos com o programa GARP6, com o mesmo
procedimento j explicado na Tabela 6.2.
Tabela 6.3 Radier sobre 16 estacas Parmetros bsicos obtidos pelo mtodo 2 e GARP6.
Parmetro
GARP6
Kr (MN/m)
Kpr (MN/m)
PA (MN)
(%)
173
310,89
1901,06
157,30
97,65
carga (MN)
0
50
100
150
200
250
300
100
recalque (mm)
200
300
400
GARP6
500
(ii)
174
carga (MN)
0
50
100
150
200
250
300
100
recalque (mm)
200
300
Poulos (1998b)
GARP6
400
500
Figura 6.8 Radier sobre 16 estacas (TC-18) GARP6 x Mtodo 2 com mesmos
parmetros de entrada.
de carga, mas a carga excedente ser transferida sapata. Na estimativa do recalque, portanto,
os mtodos subtraem a carga suportada pelas estacas, e consideram que o sistema de fundao
passasse a se comportar como uma sapata isolada, sem a presena das estacas. Esta
simplificao reduz os recalques nesta fase de carregamento, uma vez que se desprezam as
interaes entre a sapata e as estacas. Estas interaes, no entanto, continuaro a existir.
Em fundaes projetadas para suportar cargas que venham a causar a completa
mobilizao das estacas, a estimativa de um recalque menor que o real poder trazer
complicaes inesperadas estrutura (contra a segurana). Isto o que acontece com os
mtodos 1 e 2, e tambm com o GARP6.
Em termos de programas, como o GARP6 (ver maiores detalhes deste programa no
Apndice A), o procedimento de apenas limitar a carga mxima nas estacas (load cut-off),
mas mantendo um valor constante para a sua rigidez, que por sua vez interferir na matriz de
rigidez global do sistema, no corresponde realidade. Aps a completa mobilizao das
estacas, estas ainda so capazes de suportar um valor de carga (carga ltima), mas no mais
iro se opor ao recalque da fundao, e, portanto, o valor de sua rigidez no poder ser
mantida como constante.
Aps a mobilizao completa da carga na estaca, o conceito fsico de rigidez (carga
por recalque) deixa de existir, pois para um mesmo valor de carga (mxima) no se obter um
valor nico de recalque, uma vez que os recalques aumentaro, continuamente, sob carga
constante, ou seja, a definio da rigidez no mais uma funo matemtica.
Para exemplificar o acima exposto, ser considerado o caso de uma sapata sobre uma
estaca, onde o comportamento da estaca ser representado por trs diferentes equaes. A
Figura 6.9 apresenta as trs diferentes curvas retroanalisadas para simular o comportamento
da estaca. A primeira (caso 1) representa o trecho linear inicial com rigidez constante. O
segundo caso representa, alm da fase linear, o incio do deslizamento da estaca aps a
completa mobilizao de sua carga mxima (67 kN). O terceiro caso representa o
comportamento da estaca at grandes deslocamentos da estaca.
As equaes das curvas apresentadas na Figura 6.9 so:
Caso 1,
Kp = 24000 kN/m
(6.29)
Caso 2,
30
P
K p = 24000 1 - 0,625 kN/m
67
(6.30)
176
Caso 3,
100
P
K p = 24000 1 - 0,854 kN/m
67
20
(6.31)
40
carga (kN)
60
80
40
60
80
40
60
80
0
5
10
teste
15
Caso 1
20
25
20
0
5
10
teste
15
Caso 2
20
25
20
0
5
10
teste
15
Caso 3
20
25
recalque (mm)
177
carga (kN)
0
50
100
150
200
10
recalque (mm)
15
Caso 1
Caso 2
Caso 3
20
25
Figura 6.10 Anlise com o GARP6 de uma sapata sobre uma estaca com trs formas
distintas de representar o comportamento da estaca.
Na Figura 6.10, basicamente observa-se que:
-
o caso 3 pode ser considerado como a resposta mais coerente, pois se utilizou
uma equao hiperblica para simular o comportamento da estaca at grandes
deformaes aps sua completa mobilizao;
Conclui-se, portanto, que o simples fato de se limitar a carga mxima nas estacas,
como no programa GARP6, no representa corretamente o comportamento da fundao aps
a mobilizao completa de carga nas estacas.
178
A sapata estaqueada pode ser considerada como a associao de duas partes, a sapata
e o grupo de estacas. Quando se carrega esta fundao, a carga total dividida entre o grupo
de estacas e a sapata, dependendo da rigidez individual de cada parte.
No incio do carregamento, o grupo de estacas no somente suporta uma grande
parcela da carga, como tambm controla o recalque da fundao em funo da magnitude de
sua rigidez, que , em geral, maior do que a da sapata.
No momento em que a primeira estaca do grupo atingir sua capacidade mxima de
carga, ocorrer uma redistribuio da carga excedente entre as outras estacas e a prpria
sapata. Este processo se repetir medida que novas estacas sejam totalmente mobilizadas,
at a ltima estaca atingir o seu limite de carga.
Aps todas as estacas serem completamente mobilizadas, o comportamento global da
fundao ser alterado. As estacas ainda suportaro uma parcela de carga aproximadamente
constante, geralmente a capacidade de carga mxima do grupo, e todo o acrscimo de carga
ser suportado pela sapata, que assim passa a controlar a resposta carga-recalque da fundao.
As estacas totalmente mobilizadas passaro a deslizar em relao ao solo, devido ao
recalque da fundao. Com isto deixa de ter sentido fsico a definio de rigidez para as
estacas, pois o seu recalque no mais ser uma funo da carga atuante, que agora ser
constante. A relao carga/recalque em cada estaca no mais ser conhecida, mas sim a
conseqncia do nvel de recalque que a fundao sofrer como um todo.
Em termos de programao, no mais ser possvel montar uma matriz de rigidez
total para a fundao, em funo da rigidez de cada componente da mesma, como se faz,
usualmente, em um estgio de carga onde as estacas estejam atuando abaixo do seu limite de
carga. Anteriormente se conhecia a rigidez de todos os elementos e se determinava a carga
nestes elementos. Aps a completa mobilizao de todas as estacas, no entanto, o que se
conhecer ser a carga em cada elemento, e no mais sua rigidez.
Em funo disto, foi desenvolvida uma nova rotina no programa GARP, doravante
denominado GARP7, onde cada estaca, aps ultrapassar sua carga ltima, no ter mais este
limite de carga imposto mesma. Permitiu-se uma reduo na rigidez desta estaca,
iterativamente, at que a mesma recebesse a carga mxima conhecida previamente. A reduo
de rigidez da mesma equivalente a se deixar a estaca recalcar at o ponto onde a mesma,
naturalmente, venha receber uma carga passvel de ser suportada (seu limite mximo). O
programa permite que a rigidez de cada estaca seja variada independentemente, at que o
179
critrio de suportar a carga mxima naturalmente seja plenamente satisfeito para todo o
conjunto de estacas. Em funo da flexibilidade do radier e do posicionamento das estacas no
sistema de fundao, apenas uma combinao de rigidezes reduzidas ser encontrada.
A Figura 6.11 apresenta a anlise da sapata sobre uma estaca, descrita na Figura 6.9,
com o programa GARP7, considerando-se as trs formas distintas de simulao do
comportamento da estaca isolada, segundo as Eqs. (6.29), (6.30) e (6.31).
30
60
90
120
carga (kN)
150
180
recalque (mm)
10
15
GARP6 (caso3)
caso 1
GARP7
caso 2
caso 3
20
25
Figura 6.11 Anlise da sapata sobre uma estaca com o GARP7, para as trs formas distintas
de retroanlise.
Na Figura 6.11, pode-se observar:
-
180
1m
5m
0,2m
10 m
1m
Sapata :Er = 20000 MPa
t = 0,2 m
r = 0,2
Solo :
Es = 20 MPa
s = 0,35
Estaca :
P (kN)
100
Figura 6.12 Exemplo de uma sapata sobre uma estaca, variando-se a rigidez inicial da
estaca.
181
carga (kN)
0
50
100
150
200
250
300
350
0
2
4
6
recalque (mm)
8
10
12
GARP6 (Kp1)
GARP7 (Kp1)
GARP6 (Kp2)
GARP7 (Kp2)
GARP6 (Kp3)
GARP7 (Kp3)
14
Figura 6.13 GARP7 x GARP6 sapata sobre uma estaca com diferentes valores de rigidez
inicial da estaca.
Pr
Ppg
182
A carga total aplicada ao sistema ser dividida entre a sapata e o grupo de estacas
P = Pr + Ppg
(6.32)
P pg
(6.33)
Ppg = P
(6.34)
Pr = (1-) P
(6.35)
onde :
P=
Pr =
Ppg =
Spr =
Sr =
P
K pr
Pr
Kr
(6.36)
(6.37)
RG =
S pr
(6.38)
Sr
(6.39)
ou de outra forma:
S pr = RG . S r =
Kr
(1 - ) K pr
Pr
Pr
=
(1 - ) K pr
Kr
(6.40)
Pa =
Ppu
onde :
(6.41)
Ppu = carga ltima do grupo de estacas (n vezes a carga mxima de cada estaca).
Como a interao do grupo de estacas com a sapata est representada atravs do fator
RG, a Eq. (6.40) pode ser utilizada antes ou aps a total mobilizao das estacas, sendo:
(i) se P Pa ,
S pr =
Pr = P (1- ) :
P (1 - )
P
=
(1 - ) K pr K pr
(6.42)
184
(ii) se P > Pa ,
Spr = RG
Pr = P - Fm Ppu
P - Fm Ppu
(6.43)
Kr
185
carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
0
10
20
recalque (mm)
30
Garp6
40
Garp7
Mtodo simplificado
50
60
186
carga (MN)
0
50
100
150
200
250
0
100
200
recalque (mm)
300
400
500
Garp6
GARP7
Mtodo simplificado
600
700
Figura 6.16 Sapata sobre 16 estacas (problema do TC-18) GARP6 x Novo mtodo.
A previso do recalque obtida com o GARP6 para cargas mais elevadas, neste
exemplo e tambm no anterior, teve menor magnitude do que a previso com o GARP7.
Embora no se tenha o resultado da prova de carga para o problema proposto pelo TC-18,
acredita-se que a previso com o GARP7 seja mais coerente. Devido ao comprimento das
estacas (30m), e ao pequeno espaamento entre elas, a rigidez calculada por diferentes
mtodos para a sapata isolada apenas 10-17% do valor previsto para o grupo das 16 estacas.
Com isto, aps a mobilizao completa de todas as estacas, quando o controle do recalque
passar a ser competncia da sapata, de se esperar uma alterao brusca do comportamento
da fundao, fato no evidenciado nas previses com o GARP6.
A Figura 6.17 compara os resultados obtidos pelo GARP7 e GARP6 com o de outros
autores que analisaram o mesmo problema com diferentes programas, como PIRAF (Sales et
al., 2000), HyPR (Horikoshi & Randolph, 1998) e KURP (Matsumoto, 1998). Com exceo
do GARP7, todos os outros programas utilizam o processo de apenas limitar a carga mxima
(load cut-off). De uma forma geral nenhum dos programas, exceto o GARP7, foi capaz de
prever uma mudana brusca na curva carga-recalque aps a completa mobilizao das 16
estacas da fundao em questo.
187
50
100
150
200
carga (MN)
250
300
0
100
200
300
recalque (mm)
400
500
600
GARP7
GARP6
PIRAF
HyPR
KURP
700
Figura 6.17 Radier sobre 16 estacas Comparao do GARP7 com outros programas.
Dentre todos os testes analisados no Captulo 5, apenas os testes das sapatas sobre
uma estaca, com solo natural e inundado, possuram um trecho onde a estaca estava
totalmente mobilizada e a sapata ainda suportava o excesso da carga atuante, com o
comportamento bilinear claramente evidenciado. Nos testes de sapata sobre quatro estacas a
total mobilizao de carga nas estacas ocorreu prximo carga ltima de todo o sistema
(estacas + sapata), quando os testes tiveram de ser interrompidos, no caracterizando, assim o
segundo trecho do comportamento bilinear. Os dados utilizados nas anlises seguintes foram
os mesmos j comentados nos itens 5.1.3 e 5.2.3.
A Figura 6.18 apresenta a re-anlise do ensaio de uma sapata sobre uma estaca (teste
III), utilizando-se o programa GARP7, e compara com a previso anteriormente feita com
GARP6, mostrado na Figura 5.13. Nota-se que o resultado com o GARP7 se aproximou mais
dos dados experimentais, conseguindo prever uma mudana mais acentuada da resposta da
fundao aps a mobilizao completa de carga na estaca, conforme observado no campo.
188
carga (kN)
0
30
60
90
120
150
180
0
5
10
recalque (mm)
15
teste
GARP7
20
GARP6
25
30
30
60
90
120
carga (kN)
150
180
recalque (mm)
5
10
15
20
teste
GARP7
Mtodo simplificado
25
30
simplificado.
189
As Figuras 6.20a e 6.20b comparam as previses feitas com GARP6 e GARP7 para o
ensaio com a sapata sobre uma estaca (teste IX) no Campo Experimental da UnB, com os
valores de recalque medidos no centro e canto da sapata, respectivamente.
50
100
carga (kN)
150
carga (kN)
100
150
50
5
5
10
10
recalque (mm)
recalque (mm)
15
20
teste
25
30
GARP7
GARP6
35
15
20
teste
GARP7
GARP6
25
(a) centro
(b) canto
Figura 6.20 Sapata sobre uma estaca (UnB) em solo pr-inundado - GARP7 x GARP6.
Observa-se que o programa GARP7 conseguiu uma simulao muito melhor do
teste, inclusive ao se incorporar a no-linearidade do solo, sob a sapata, quando este j se
aproximava da ruptura (cargas acima de 100 kN).
A Figura 6.21 mostra o mesmo teste e a comparao entre os resultados do GARP7
com os valores encontrados pelo mtodo simplificado para os recalques medidos no centro da
sapata. Mais uma vez os resultados com o GARP7 e os do mtodo simplificado ficaram muito
prximos, conseguindo prever muito bem o comportamento registrado em campo. A nolinearidade do solo tambm pode ser considerada no mtodo simplificado, bastando para isto
alterar o valor do mdulo elstico (Es) em funo do nvel de carga. Isto implica na alterao
do valor de Kr para cada estgio de carga. Como a rigidez Kr diretamente proporcional
ao valor de Es, basta variar o primeiro proporcionalmente ao segundo.
190
20
40
60
80
100
carga (kN)
120
140
0
5
10
recalque (mm)
15
20
teste
GARP7
25
Mtodo simplificado
30
35
Figura 6.21 Sapata sobre uma estaca (UnB) em solo pr-inundado - GARP7 x Mtodo
simplificado.
Estes autores apresentaram os resultados de uma prova de carga com uma sapata
sobre uma estaca, denominada naquele artigo por estaca-T.
Trata-se de uma sapata quadrada de 2,5x2,5m com altura de 1,6m. A estaca utilizada
e do tipo pr-moldada de concreto, com comprimento de 10m e dimetro externo de 50cm
(interno de 32cm).
No local em estudo, predomina um solo residual de migmatito, com textura de uma
areia siltosa, com granulometria de fina a mdia. Os valores de NSPT encontrados pelos
autores cresciam com a profundidade, variando de 5 a 19 entre as cotas de 0 a 10m.
191
Alm da referida prova de carga, tambm foram ensaiadas as situaes com a sapata
e estaca isoladas. Maiores detalhes podem ser obtidos em Dcourt et al. (1995).
O comportamento da estaca isolada, conforme a Figura 6.22, foi retroanalisado,
atravs de ajuste de curva, determinando-se a rigidez da estaca em funo do nvel da carga
atuante na mesma. Chegou-se a seguinte expresso para representar a resposta no-linear da
mesma:
23
P
K P = 226000 1 - 0,13
2100
(kN/m)
(6.44)
carga (tf)
0
500
1000
1500
2000
2500
recalque (mm)
10
teste
retroanlise
15
20
(kPa)
(6.45)
192
carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
10
20
30
40
recalque (mm)
50
teste
60
GARP7
70
80
90
1000
2000
3000
4000
5000
carga (kN)
6000
0
10
20
30
40
recalque (mm)
50
60
70
teste
GARP7
GARP6
80
90
Figura 6.24 Teste x Previso com GARP7 para uma sapata sobre uma estaca.
193
7000
Observa-se na Figura 6.24, que ambas as previses podem ser consideradas boas,
mas os resultados do GARP7 foram consideravelmente melhores na segunda etapa do ensaio
(acima de 4000kN), quando a estaca j havia sido totalmente mobilizada. O GARP7
conseguiu representar, com maior preciso, a elevada alterao do comportamento da
fundao.
(MPa)
(6.46)
Entrando com os dados acima citados no programa DEFPIG (Poulos, 1980), obtevese a estimativa da rigidez linear da estaca (Kp = 76452,6 kN/m) e os fatores de interao entre
elementos prximos.
Para a estimativa da carga ltima da estaca, e do recalque imediato desta, admitiu-se
uma adeso lateral de 0,4 (40% do valor da coeso) e um Fator Nc de capacidade de carga
igual a 9, resultando assim numa carga ltima de 92,83kN.
Com todos os dados bsicos acima descritos, previu-se o comportamento da sapata
sobre 9 estacas. A Figura 6.25 compara os resultados do ensaio com as previses de Chow &
Teh (1991), bem como os resultados encontrados com os programas GARP6 e GARP7.
194
Ressalta-se que Chow & Teh (1991 se concentraram somente no trecho elstico sem limitar a
capacidade mxima de carga nas estacas.
carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
recalque (mm)
10
Teste
15
20
GARP7
25
Figura 6.25 Teste x Previso de uma sapata sobre nove estacas Ensaio de Koizumi & Ito
(1967).
Nota-se na Figura 6.25, que:
-
no trecho inicial, entre 0 e 600 kN, todas as previses foram muito semelhantes
entre si, e tambm bastante prximas dos resultados experimentais;
A previso de Chow & Teh (1991) se distancia bastante dos valores medidos
aps a completa mobilizao da carga nas estacas, visto que no limita a
capacidade de carga das estacas;
Resumindo, aps a anlise de quatro casos reais (dois neste item e duas provas de
carga na UnB) e outros tericos, observa-se que o desempenho das previses com o programa
GARP7 foi melhor do que com os outros mtodos que apenas consideram o limite de carga
mxima (load cut-off), sem interferir no comportamento da estaca aps sua total
mobilizao de carga.
195
7 CONCLUSES E SUGESTES
Captulo 2
196
197
Captulo 3
Nas vrias anlises feitas, as previses de recalque foram mais prximas, entre
os diversos mtodos, do que a estimativa da parcela de carga absorvida pela sapata;
Captulo 4
198
Captulo 5
199
sapata, deveria ser empregado sempre que a previso dos recalques diferenciais fosse
primordial;
Os valores previstos pelo programa GARP6 foram muito bons na fase em que
as estacas ainda no estavam totalmente mobilizadas. Aps este ponto, o programa
no foi capaz de simular a intensa mudana observada no comportamento da
fundao;
No grupo de quatro estacas, com S/D=5, ocorreu uma reduo da rigidez das
estacas em funo da interao entre as mesmas. No entanto, o valor da carga ltima
no foi alterado (eficincia = 1);
Captulo 6
200
201
7.2 CONCLUSES
Com base nas provas de carga realizadas sob condio natural de umidade e
aps uma fase de pr-inundao, conclui-se que pode-se empregar sapatas
estaqueadas no solo poroso de Braslia, desde que a possibilidade de uma eventual
alterao do teor de umidade seja devidamente estudada;
202
Procure-se instrumentar obras reais, desde o seu incio, de forma a se ter casos
reais em solos brasileiros, a fim de fornecer maiores subsdios para o estudo do
comportamento real de um sistema de fundao em sapata estaqueada. Isto
possibilitaria uma melhor calibrao dos mtodos numricos empregados;
203
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABDRABBO, F.M. (1976). A Model Scale Study of Single Vertical Piles and Pile Groups
under General Planar Loads. PhD Thesis, Southampton University.
AGNELLI, N. (1992). Estudo da Colapsividade do Solo de Bauru Atravs de Prova de Carga
Direta. Dissertao de mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP.
AKINMUSURU, J.O. (1973). The Influence of a Pile Cap on a Bearing Capacity of Piles in
Sand. Dissertao de Mestrado. Univ. of Zaria, Nigria.
AKINMUSURU, J.O. (1980). Interaction of piles and cap in piled footing. Journal of Geot.
Eng. Div., ASCE, 106(11) : 1263-1268.
AOKI, N. & LOPES, F.R. (1975). Estimating stresses and settlements due to deep
foundations by the theory of elasticity. Proc. 5th Panamerican Conf. on Soil Mech. And Foud.
Eng., Buenos Aires, Vol. 1.
AOKI, N. & VELLOSO, D.A. (1975). An approximate method to estimate the bearing
capacity of piles. Proc. 5th Panamerican Conf. on Soil Mech. And Foud. Eng., Buenos Aires,
Vol. 1 : 367-376.
ARAKI, M.S. (1997). Aspectos Relacionados s Propriedades de Solos Colapsveis do
Distrito Federal. Dissertao de Mestrado em Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, 121p.
BLANCO, S.B. (1995). Aspectos de Geologia de Engenharia da Escavao do Metr de
Braslia Trecho Asa Sul. Dissertao de Mestrado em Geotecnia. Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, 92p.
BURLAND, J.B. (1995). Piles as settlement reducers. Proc. 19th Italian National Conference
on Soil Mechanics, Pavia.
BURLAND, J.B. , BROMS, B.B. & DE MELLO, V.F.B. (1977). Behaviour of foundations
th
and structures. Proc. 9 ICSMFE, Tokyo, 2 : 495-546.
BUTTERFIELD, R. & BANERJEE, P.K. (1971a). The problem of pile group - pile cap
interaction. Geotechnique, 21(2) : 135-142.
BUTTERFIELD, R. & BANERJEE, P.K. (1971b). The elastic analysis of compressible piles
and pile groups. Geotechnique, 21(1) : 43-60.
204
CAMAPUM DE CARVALHO, J., MORTARI, D., ARAKI, M.S. & PALMEIRA, E.M.
(1994). Aspectos relativos colapsividade da argila porosa de Braslia-DF. X COBRAMSEF,
Foz do Iguau, vol. 3, p. 1157-1163.
CAMAPUM DE CARVALHO, J., MELO, A.C., SANTOS NETO, P.M. & SILVA, C.M.
(1995). Consideraes sobre provas de carga em estacas em solos colapsveis com inundao.
Encontro Sobre Solos No-Saturados. Porto Alegre. 159-173.
CAMAPUM DE CARVALHO, J., GUIMARES, R.C., PEREIRA, J.H.F., PAOLUCCI,
H.V.N. & ARAKI, M.S. (1998). Utilizao do ensaio SPTT no dimensionamento de estacas.
XI COBRAMSEG, Braslia, 2 : 973-982.
CAMPOS, G.C. & RAMIRES SOBRINHO, R. (1996). Comportamento de fundao mista
em prova de carga esttica instrumentada. SEFE III - 3o Sem. de Eng. de Fundaes Especiais
e Geotecnia, ABMS/ABEF, So Paulo, 1 : 193-203.
CARDOSO, F.B.F. (1995). Anlise Qumica, Mineralgica e Micromorfolgica de Solos
Tropicais Colapsveis e o Estudo da Dinmica do Colapso. Dissertao de Mestrado em
Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia. 139p.
CARNEIRO, B.J.I. (1994). Comportamento de Estacas Apiloadas em Solo Colapsvel.
Dissertao de mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP. 108p.
CARVALHO, D. & SOUZA, A. (1990). Anlise do efeito de umidecimento do solo de
fundaes rasas e profundas em solos porosos, IX COBRAMSEF, Salvador, vol. 2, p. 109114.
CARVALHO, D. & ALBUQUERQUE, P.J.R. (1994). Comportamento de estacas de pequeno
porte a trao em solos colapsveis. II Simpsio de Solos No-Saturados, Recife, p.237-242.
CHOW, Y.K. & TEH, C.I. (1991). Pile-cap pile-group interaction in nonhomogeneous soil.
Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, 117(11) : 1655-1668.
CINTRA, J.C.A., ALBIERO, J.H. & VILAR, O.M. (1997). Pile load tests in collapsible soils:
th
conclusions and recommendations. Proc. 14 ICSMFE, Hamburg, p. 781-782.
CINTRA, J.C.A. (1998). Fundaes em Solos Colapsveis. Grfica da EESC/USP, So
Carlos. 106p.
CLANCY, P. & RANDOLPH, M.F. (1993). An approximate analysis procedure for piled raft
foundations. Int. Journal for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 17(12) : 849-869.
COOKE, R.W. (1986). Piled raft foundations on stiff clays a contribution to design
philosophy. Geotechnique, 36(2) : 169-203.
CUNHA, R.P. & SALES, M.M. (1998). Field load tests of piled footings founded on a
rd
tropical porous clay. Proc. 3 Int. Geot. Seminar Deep Foundations on Bored and Auger
Piles, Ghent, p. 433-438.
205
CUNHA, R.P., JARDIM, N.A. & PEREIRA, J.H.F. (1999). In situ characterization of a
tropical porous clay via dilatometer tests. Geo-Congress 99 on Behavorial Characteristics of
Residual Soils. ASCE Geotechnical Special Publication 92, Charlotte, pp. 113-122.
CUNHA, R.P., POULOS, H.G. & SMALL, J.C. (2000a). Investigation of design alternatives
for a piled raft case history. Submetido ao Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering ASCE.
CUNHA, R.P., SMALL, J.C. & POULOS, H.G. (2000b). Parametric analysis of a piled raft
case history in Uppsala, Sweden. SEFE-IV Seminrio de Engenharia de Fundaes
Especiais e Geotecnia, So Paulo, 2: 380-390..
DAVIS, E.H. & POULOS, H.G. (1972). The analysis of pile-raft systems. Australian
Geomechanics. Journal. Vol. G2(1): 21-27.
DCOURT, L. (1994). Uma aplicao prtica da teoria radier estaqueado. A estaca-T.
COBRAMSEF, 1: 311-316.
206
KATZENBACH, R. & REUL, O. (1997). Design and performance of piled rafts. Proc. 14
ICSMFE, Hamburg, vol. 4.
KISHIDA, H. & MEYERHOF, G.G. (1965). Bearing capacity of pile groups under eccentric
th
loads in sand. Proc. 6 ICSMFE, Toronto, 2 : 270-274.
KOIZUMI, Y. & ITO, K. (1967). Field tests with regard to pile driving and bearing capacity
of piled foundations. Soil and Foundations. Vol. 7(3): 30-53.
KRATZ de OLIVEIRA, L.A. (1999). Uso do Ensaio Pressiomtrico na Previso do Potencial
de Colapso e dos Parmetros Geotcnicos de Solos No Saturados. Dissertao de Mestrado
em Engenharia (Geotecnia) Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 143p.
KUWABARA, F. (1989). An elastic analysis for piled raft foundations in a homogeneous
soil. Soils and Foundations, Vol. 29(1): 82-92.
LEE, I.K. (1973). Application of Finite Element Method in Geot. Eng. Part I Linear
Analysis. Chapter 17 in Finite Element Techniques A Short Course of Fundamentals and
Application. Univ. of New South Wales. Australia.
LIU, J.L., YUAN, Z.L. & ZHANG, K.P. (1985). Cap-pile-soil interaction of bored pile
th
groups. Proc. 11 ICSMFE, San Francisco, 4 : 1433-1436.
LOBO, A.S. (1991). Colapsividade do Solo de Bauru e sua Influncia em Estacas de Pequeno
Porte. Tese de Doutorado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP. 211p.
LOBO, A.S., ALBIERO, J.H. & FERREIRA, C.V. (1991). Influncia da inundao do solo
na carga ltima de estacas de pequeno porte. SEFE II, So Paulo, p. 207-216.
LUNA, S.C.P. (1997). Anlise Numrica de Tneis em Solos Colapsveis. Dissertao de
mestrado, Programa de Ps-Graduao em Geotecnia, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, UnB. 151p.
MACDO, P.M., BRANDO, W. & ORTIGO, J.A.R. (1994). Geologia de engenharia no
tnel da asa sul do metr de Braslia. IV Simpsio de Geologia do Centro-Oeste, Braslia, p.
206-209.
MATSUMOTO, T. (1998). Analyses of piled raft model provided by ISSMGE TC-18 - Part
4: Analyses of piled raft subjected to vertical loading and lateral loading. TC-18 Japanese
Geot. Society Members Meeting on Piled Rafts. Tokyo. p .4.1-4.7.
208
210
POULOS, H.G. (1993b). Piled rafts in swelling or consolidating soils. Journal of Geot. Eng.
Div., ASCE, 119(2) : 374-380.
POULOS, H.G. (1994a). An approximate numerical analysis of pile-raft interaction. Int.
Journal for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 18 : 73-92.
POULOS, H.G. (1994b). Alternative design strategies for piled raft foundations. 3rd Int.
Conf. Deep Foundations, Singapore, p. 239-244.
POULOS, H.G. (1998a). The pile-enhanced raft - an economical foundation system. Keynote
Lecture at XI COBRAMSEG, novembro, Brasilia.
POULOS, H.G. (1998b). Practical Design Procedures for Piled Raft Foundations. Captulo de
um livro a ser publicado. Comunicao Pessoal.
POULOS, H.G. (1999). Common procedures for foundations settlement analysis are they
adequate? Proc. 8th Australia-New zeeland Conf. on Geomechanics, Hobart, Australia, 1: 325.
POULOS, H.G. & DAVIS, E.H. (1968). The settlement of single axially-loaded
incompressible piles and piers. Geotechnique, 18(3) : 351-371.
POULOS, H.G. & DAVIS, E.H. (1980). Pile Foundations Analysis and Design. John Wiley
and Sons, New York, 397p.
PRESLEY, J.S & POULOS, H.G. (1986). Finite Element Analysis of Mechanism of Pile
Group Behaviour. Research Report R518, University of Sydney.
RANDOLPH, M.F. (1983). Design of Piled Raft Foundations. Cambridge University, Eng.
Depart. Research Report, Soils TR143.
RANDOLPH, M.F. (1994). Design methods for pile groups and piled rafts. Proc. 13
ICSMFE, New Delhi, 1 : 61-82.
th
RANDOLPH, M.F. & WROTH, C.P. (1978). Analysis of deformation of vertically loaded
piles. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, 104(12) : 1465-1488.
RANDOLPH, M.F. & WROTH, C.P. (1979). An analysis of the vertical deformation of pile
groups. Geotechnique, 29(4) : 423-439.
RANDOLPH, M.F. & CLANCY, P. (1994). Design and Performance of a Piled Raft
Foundation. Research Report G1088. Dep. of Civil Eng. Univ. of Western Australia.
REUL, O. (1998). Soil-structure-interaction of a piled raft foundation of a 121m high office
th
building in Berlin. Proc. 12 European Young Geot. Eng. Confer., Tallinn, Estonia, p. 1-12.
REZENDE, M.E.B. (1995). Anlise de Recalques de Grupo de Estacas de Pequeno Dimetro
Atravs de Provas de Carga In-situ e em Modelos Centrifugados. Tese de Doutorado, Escola
de Engenharia de So Carlos, USP.
211
REZNIK, Y.M. (1993). Plate-load tests of collapsible soil. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE,
119(3) : 608-615.
RIBEIRO, G.W. (1999). Estudo da Influncia da Saturao na Interao Solo de
Fundao/Estaca de Solo Cimento. Dissertao de mestrado, Programa de Ps-Graduao em
Geotecnia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, UnB. 126p.
RUSSO, G. (1995). Interazione Terreno Struttura per Piastri su Pali. Tese de Doutorado,
Univ. de Napoli Federico II.
RUSSO, G. (1998). Numerical analysis of piled rafts. Int. Journal for Num. & Anal. Meth. in
Geomechanics, 22 : 477-493.
RUSSO, G. & VIGGIANI, C. (1997). Some aspects of numerical analysis of piled rafts. Proc.
th
14 ICSMFE, Hamburg, 1125-1128.
SALES, M.M., FARIAS, M.M. & CUNHA, R.P. (1998). Inportncia do domnio na anlise
numrica do recalque de estacas isoladas. Anais do XI Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos e Engenharia Geotcnica. vol. 1 : 237-244.
SALES, M.M., CUNHA, R.P. & JARDIM, N.A. (1999). Analysis of piled footing tests on a
tropical porous clay. XI Panamerican Conf. on Soil Mech. and Geot. Eng., Foz do Iguau,
Brasil. Vol. 3: 1395-1402.
SALES, M.M., POULOS, H.G. & SMALL, J.C. (2000). Simplified approach for loadsettlement estimation of piled rafts. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, (a ser publicado).
SENNA JR., R.S., CINTRA, J.C.A. & REZENDE, M.E.B. (1993). Load distribution in bored
pile groups. Proc. of Deep Found. on Bored and Auger Piles, Balkema, Rotterdam, p. 151154.
SCHIEL, F. (1970). Statik der Pfahlwerke. 2 Anlag, Springer-Verlag, Berlin.
SILVA, J.C.B. (1990). Anlise dos resultados de prova de carga em estacas de pequeno
dimetro. IX COBRAMSEF, Salvador, vol. 2, p. 125-131.
SKEMPTON, A.W. (1953). Discussion contribution: piles and pile foundations, settlement of
rd
pile foundations. Proc. 3 ICSMFE, Zurich, 3 : 172.
SMALL, J.C. & POULOS, H.G. (1998). Users Manual of GARP6. . Centre for Geotechnical
Researches. Univ. of Sydney. Australia.
SMALL, J.C. & ZHANG, H. (1999). Comunicao Pessoal.
SMITH, D.M.A. & RANDOLPH, M.R. (1990). Piled raft foundation a case history. Proc.
Conf. on Deep Foundations, Singapore. p. 237-245.
212
SOMMER, H. (1993). Development of locked stresses and negative shaft resistence at the
piled raft foundation - Messeturm Frankfurt/Main. Proc. of Deep Found. on Bored and Auger
Piles, Balkema, Rotterdam, p. 347-349.
SOMMER, H., WITTMANN, P. & RIPPER, P. (1985). Piled raft foundation of a tall building
th
in Frankfurt clay. Proc. 11 ICSMFE, San Francisco, 4 : 2253-2257.
SOUZA, A. (1993). Utilizao de Fundaes Rasas no Solo Colapsvel de Ilha Solteira (SP).
Dissertao de mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP. 126p.
STEINBRENNER, W. (1934). Tafeln Zur Setzungberechnung. Die Strasse, 1-221.
TA, L.D. & SMALL, J.C. (1996). Analysis of piled raft systems in layered soils. Int. Journal
for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 20 : 57-72.
TA, L.D. & SMALL, J.C. (1998). PIRAF UsersGuide. Centre for Geotechnical
Researches. Univ. of Sydney. Australia.
TEIXEIRA, C.Z. (1993). Comportamento de Estacas Escavadas em Solos Colapsveis.
Dissertao de mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP. 157p.
TERZAGHI, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics. Jonh Wiley and Sons, New York.
TERZAGHI, K. & PECK, R.B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice. Jonh Wiley
and Sons, New York.
THAHER, M. & JESSBERGER, H.L. (1990). Settlement reduction of high-rise buildings by
a limited number of piles supporting the foundation raft. Proc. Conf. on Deep Foundations
Practice, Singapore. p. 247-256.
THAHER, M. & JESSBERGER, H.L. (1991). Investigation of the behaviour of pile-raft
th
foundations by centrifuge modelling. Proc. 10 ECSMFE, Florence, 2 : 597-603.
VAL, E.C. (1995). Design of a safe and economic piled footing foundation. X Panamerican
Conf. on Soil Mech. And Foud. Eng., Guadalajara, 2 : 1107-1116.
VAL, E.C. & MELLO, L.G.F.S. (1986). Estimativa da contribuio do bloco na capacidade
de carga de grupos de estaca. VIII COBRAMSEF, Porto Alegre, 6 : 297-307.
VAN DER VEEN, C. (1953). The bearing capacity of a pile. Proc. of the 3rd Inter. Conf. on
Soil Mechanics. and Foundation. Eng. Switzerland.
VECCHI, P.P.L. (2000). Comunicao Pessoal.
VECCHI, P.P.L., CUNHA, R.P., PEREIRA, J.H.F., SCHNAID, F. & KRATZ de OLIVEIRA,
L.A. (2000). Aplicao do ensaio pressiomtrico tipo Mnard na previso de parmetros
geotcnicos da argila porosa de Braslia. Primeiro Seminrio Brasileiro de Investigao de
Campo, So Paulo, 3: 312-325.
213
VESC, A.S. (1969). Experiments with instrumented pile groups in sand. Proc. Conf. on
Performance of Deep Foundations, ASTM, Spec. Tech. Publ. no 444, p. 177-222.
WHITAKER, T. (1961). Some experiments on model piled foundations in clay. Proc. Symp.
th
Pile Foundations, 6 Congr. Int. Assn. Bridge and Structural Engineering, Stockholm : 124139.
WIESNER, T.J. & BROWN, P.T. (1978). Laboratoty Tests on Model Piled Rafts
Foundations. Research Report 318, University of Sydney.
YAMASHITA, K. (1998). Analyses of piled raft model provided by ISSMGE TC-18 - Part 2:
Estimation by three dimensional finite element analysis. TC-18 Japanese Geot. Society
Members Meeting on Piled Rafts. Tokyo. p .2.1-2.8.
YAMASHITA, K., KAKURAI, M. & YAMADA, T. (1994). Investigation of a piled raft
foundation on stiff clay. Proc. XIII Int. Conf. on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
New Delhi, vol. 2: 543-546.
YAMASHITA, K., YAMADA, T. & KAKURAI, M. (1998). Simplified method for analysing
rd
piled rafts foundations. Proc. 3 Int. Geot. Seminar Deep Foundations on Bored and Auger
Piles, Ghent.
214
APNDICE A
215
A.1 RADIER
{ s } = [I s ]{p} + {S o }
onde :
(A.1)
{ s }
[I s ]
{p}
{S o }
216
Os componentes da matriz
[I s ]
[FE ]{ s } + [Fp ]{p} = [FE ][I s ]{p} + [FE ]{So } + [Fc ]{p uc } - [Fc ]{p p }+ [FT ]{p ut } - [FT ]{p p }
(A.2)
ou
[FE ]{ s } = [FE I s - Fp ]{p} + [FE ]{S o } + [Fc ]{p uc } + [FT ]{p ut } - [Fc + FT ]{p p }
onde :
(A.3)
{p uc }
{p ut }
{p p }
[FE ]
[Fp ]
[Fc ]
[FT ]
217
Considera-se, que quando existir uma estaca, ou um grupo, sob um elemento do radier,
toda a carga atuante naquele elemento ser suportado pela estaca. Desta forma o elemento
apropriado da diagonal da matriz [Is] ento substitudo pelo coeficiente de flexibilidade da
estaca (ou estacas).
Quando uma estaca atinge o seu limite de carga (por compresso ou trao), esta carga
limite distribuda uniformemente no elemento do radier sobreposto a estaca.
Como o solo modelado como contnuo, a matriz dos coeficientes de influncia dos
deslocamentos do solo, [Is], conter diversos elementos fora da diagonal (matriz cheia).
Quatro interaes devem ser consideradas:
i)
ii)
iii)
iv)
APNDICE B
220
Tabela B.1 Dados da prova de carga de uma sapata isolada em solo com teor natural de
umidade.
Carga (kN)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
15
0
30
60
65
70
75
80
85
90
95
100
110
120
130
140
14
0
Recalque
Centro (mm)
0
0,545
1,925
3,04
4,235
4,96
5,64
6,31
6,98
7,475
8,21
8,835
9,625
8,9
9,015
9,44
9,695
10,185
10,885
11,605
12,29
13,03
13,795
14,525
15,285
17,065
19,325
23,015
28,55
24,1
23,025
Recalque
Canto (mm)
0
1,14
2,505
3,375
4,03
4,73
5,405
6,075
6,72
7,355
7,89
8,42
8,87
8,495
8,185
8,495
9,025
9,42
9,98
10,54
11,09
11,71
12,33
12,92
13,555
15,04
17,04
20,415
22,36
21,125
21,065
Canto 1
(mm)
0
0,81
2,16
2,91
3,53
4,03
4,51
5,03
5,41
5,83
6,07
6,47
6,81
6,5
6,19
6,49
7,03
7,37
7,81
8,20
8,49
8,81
9,11
9,39
9,71
10,56
11,75
14,30
14,60
15,78
14,44
Obs:
Canto 2
(mm)
0
0,73
1,48
1,75
2,26
2,92
3,65
4,42
5,10
5,71
6,03
6,84
7,64
6,98
6,44
7,00
7,86
8,59
9,44
10,24
10,97
11,78
12,6
13,4
14,24
16,25
18,75
22,64
23,09
24,39
22,89
Canto 3
(mm)
0
1,47
2,85
3,84
4,53
5,43
6,30
7,12
8,03
8,88
9,71
10,37
10,93
10,49
10,18
10,50
11,02
11,47
12,15
12,88
13,69
14,61
15,55
16,45
17,40
19,52
22,33
26,53
26,94
28,91
27,69
221
Tabela B.2 Dados da prova de carga de uma estaca isolada em solo com teor natural de
umidade.
Carga
Aplicada
0
1
2
3
4
6
8
10
12
14
16
18
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
65
70
75
80
67
30
20
10
0
Carga no
Topo(kN)
0,00
1,50
2,46
3,55
4,44
6,36
8,32
10,30
12,15
14,12
16,10
18,15
20,06
24,22
28,66
32,62
36,64
40,60
44,56
48,58
52,47
56,36
60,18
65,03
69,94
74,85
75,52
67,55
30,62
20,77
10,36
0,07
Carga na
Ponta(kN)
0
0,21
0,32
0,21
0,21
0,21
0,32
0,32
0,54
0,43
0,43
0,32
0,43
0,75
0,43
0,54
0,43
0,43
0,43
0,43
0,32
0,32
0,43
0,21
0,32
0,43
2,47
5,37
3,54
2,90
2,04
0,64
Recalque
ext.1 (mm)
0
0
0
0
0
0,07
0,24
0,33
0,4
0,42
0,55
0,64
0,71
0,97
1,4
1,45
1,51
1,56
1,61
1,7
1,73
1,79
1,91
2,21
2,89
4,48
17,29
36,44
36,21
36,03
35,72
34,85
Recalque
ext.2 (mm)
0
0,48
0,48
0,51
0,6
0,61
0,75
0,84
0,87
0,87
0,95
1,06
1,20
1,92
2,55
2,78
2,97
3,26
3,43
3,47
3,56
3,76
3,95
4,47
5,4
7,36
21,73
39,67
39,57
39,40
38,85
38,93
222
Recalque
mdio (mm)
0,000
0,240
0,240
0,255
0,300
0,340
0,495
0,585
0,635
0,645
0,750
0,850
0,955
1,445
1,975
2,115
2,240
2,410
2,520
2,585
2,645
2,775
2,93
3,34
4,145
5,920
19,510
38,055
37,890
37,715
37,285
36,890
Tabela B.3 Dados da prova de carga da sapata sobre uma estaca, em solo com teor natural
de umidade.
Carga Total
(kN)
Recalque (mm)
0
2
5
10
20
30
40
45
50
55
60
65
70
75
85
90
95
100
105
110
120
130
140
150
110
73
60
45
20
0
0,000
0,095
0,215
0,390
0,835
1,090
1,445
1,610
1,745
1,910
2,080
2,205
2,300
2,895
4,050
5,215
6,420
7,610
8,930
10,220
13,415
16,835
20,355
23,905
23,870
23,655
23,555
23,335
23,075
22,055
Carga no
Topo da
Estaca (kN)
0
1,50
3,89
7,92
16,58
25,25
34,32
38,89
43,40
47,97
52,68
57,32
62,02
64,00
65,50
66,39
66,94
67,01
67,21
67,42
67,28
67,14
66,94
67,21
51,11
34,59
28,79
21,49
10,24
0,61
Carga na
Ponta da
Estaca (kN)
0
0,00
0,21
0,32
0,97
1,61
2,36
2,58
2,79
3,11
3,43
3,86
4,51
5,58
9,34
9,77
10,09
9,98
10,09
10,30
10,41
10,52
10,52
10,73
9,34
7,94
7,30
6,44
4,72
2,68
% de carga
na Estaca
% de carga na
Sapata
75,06
77,79
79,15
82,90
84,16
85,80
86,43
86,79
87,22
87,79
88,18
88,61
85,34
77,06
73,77
70,46
67,01
64,01
61,29
56,07
51,65
47,81
44,81
46,46
47,39
47,99
47,76
51,18
24,94
22,21
20,85
17,10
15,84
14,20
13,57
13,21
12,78
12,21
11,82
11,39
14,66
22,94
26,23
29,54
32,99
35,99
38,71
43,93
48,35
52,19
55,19
53,54
52,61
52,01
52,24
48,82
223
Tabela B.4 Dados da prova de carga do grupo de quatro estacas, em solo com teor natural
de umidade.
Carga no
grupo (kN)
0,00
9,07
30,65
57,87
86,59
115,13
143,27
107,90
90,33
46,02
-0,21
9,86
49,30
96,62
143,68
172,30
201,02
220,04
239,68
258,55
277,24
286,74
296,58
305,53
305,53
214,29
116,15
0,03
Obs:
Estaca 1
(kN)
0
3,82
11,40
22,59
32,00
40,19
48,04
38,28
33,16
19,51
0,48
5,39
18,90
32,48
46,06
52,95
58,68
61,68
64,82
67,01
68,71
69,67
70,55
71,92
71,92
49,13
24,84
-1,16
Estaca 2
(kN)
0
0,72
2,52
6,54
11,28
16,50
21,24
13,08
9,90
3,18
-0,18
0,06
3,90
11,34
20,64
28,62
37,92
44,70
51,24
58,38
65,22
68,16
70,74
70,74
70,74
42,66
19,68
1,38
Estaca 3
(kN)
0
3,04
9,41
18,81
27,48
35,40
42,07
35,85
30,59
17,03
0,07
4,15
17,48
31,25
42,14
47,84
52,51
55,33
57,70
60,36
63,69
65,47
67,69
70,73
70,73
50,21
23,55
-2,59
Estaca 4
(kN)
0
1,49
7,33
9,93
15,83
23,03
31,92
20,70
16,68
6,29
-0,58
0,26
9,02
21,54
34,84
42,89
51,91
58,33
65,92
72,80
79,61
83,44
87,60
92,14
92,14
72,28
48,08
2,40
Recalque
Centro (mm)
0,000
0,705
2,100
3,510
4,470
5,365
6,430
no lido
no lido
no lido
2,340
2,760
4,445
5,745
6,815
7,620
8,490
9,175
10,040
11,120
12,925
14,660
18,445
31,690
45,350
45,050
43,065
38,440
Recalque
Canto (mm)
0,000
0,460
1,600
2,550
3,065
3,475
3,945
4,035
3,995
3,620
2,335
2,765
3,615
4,120
4,385
4,640
4,920
5,145
5,495
5,955
7,085
8,480
12,010
25,070
38,500
38,465
38,260
36,875
no 4o canto.
224
Tabela B.5 Dados da prova de carga da sapata sobre quatro estacas j testadas, em solo com
teor natural de umidade.
Carga (kN)
0
50
100
150
200
250
300
320
340
360
380
400
311
207
102
0
Obs:
Recalque Recalque
(mm)
(mm)
Centro
Canto
0,000
0,000
1,930
0,540
3,165
0,730
4,150
0,860
5,010
0,945
5,875
1,071
6,805
1,250
7,595
1,665
9,315
2,990
12,975
6,240
18,275
11,140
33,355
24,620
32,785
25,545
31,675
25,600
29,785
25,520
25,875
24,575
Carga
Estaca 1
Carga
Estaca 2
Carga
Estaca 3
Carga
Estaca 4
Carga na
Sapata
-1,160
11,122
22,790
37,256
49,265
61,206
72,806
75,740
77,446
78,265
79,015
81,608
67,825
45,853
23,609
1,569
1,380
13,920
23,940
31,680
41,460
51,300
60,780
65,040
69,120
71,340
72,420
75,300
64,020
46,440
24,600
1,740
-2,592
7,629
18,738
25,922
34,810
43,845
53,103
57,843
62,880
64,731
65,694
68,435
54,733
38,661
18,220
-1,703
2,401
16,027
28,420
43,279
54,245
64,367
74,294
77,084
78,512
79,355
80,004
83,443
68,974
49,183
27,641
0,908
-0,029
1,303
6,112
11,863
20,221
29,282
39,016
44,292
52,043
66,309
82,866
91,214
55,449
26,862
7,930
-2,514
no 4o canto.
225
Tabela B.6 Dados da prova de carga da sapata sobre quatro estacas virgens, em solo com
teor natural de umidade.
Carga
(kN)
0
5
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
0
Obs:
Recalque
Recalque Estaca 1 Estaca 2 Estaca 3 Estaca 4
Centro (mm) Canto (mm) carga (kN) carga (kN) carga (kN) carga (kN)
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,060
0,290
0,068
0,300
2,445
0,844
0,510
1,410
0,000
4,800
6,112
6,034
0,930
2,820
2,320
10,500
10,653
12,783
1,180
4,230
6,346
14,580
15,805
19,271
1,330
5,640
10,917
18,360
20,869
24,786
1,650
7,050
14,875
22,560
24,974
30,626
1,860
8,425
20,948
26,160
29,689
35,622
2,040
9,690
25,315
31,140
34,666
39,775
2,485
11,085
30,228
35,520
37,024
44,512
2,775
12,505
35,345
38,940
41,390
48,664
3,105
14,025
41,077
42,480
46,367
52,947
3,425
15,510
47,491
46,320
51,344
56,580
3,865
16,925
58,954
50,220
52,479
58,657
3,990
17,740
62,161
51,840
52,654
60,538
4,290
18,335
66,051
52,560
52,741
62,355
4,515
18,950
68,507
53,520
55,186
63,393
4,775
19,600
70,486
54,780
57,631
64,367
5,035
20,285
72,328
55,860
60,076
65,664
5,545
21,335
73,966
57,060
62,434
66,897
6,165
22,365
75,262
58,080
64,355
68,130
6,845
23,495
76,354
58,680
66,363
69,493
7,995
25,070
76,422
59,220
68,110
70,855
10,105
27,660
76,695
59,160
68,983
72,413
0,068
1,500
-2,532
-1,168
Carga
Sapata
0,000
1,343
8,053
13,744
18,998
25,067
31,965
37,581
44,104
52,717
60,661
67,129
73,264
79,690
82,806
86,293
89,393
92,736
96,071
99,643
104,173
109,110
115,393
122,749
2,132
no 4o canto.
Neste teste no foram registrados os estgios de descarregamentos devido falha no
sistema de reao.
226
Obs:
Recalque
Centro (mm)
0,000
0,010
0,125
0,255
0,475
0,765
1,515
2,060
2,485
2,910
3,290
3,685
4,120
4,580
5,050
5,605
6,225
7,080
8,210
10,035
13,185
12,785
12,005
11,535
11,195
12,105
12,860
15,020
19,315
32,53
30,415
Recalque
Canto (mm)
0,000
0,000
0,115
0,235
0,430
0,665
1,155
1,490
1,885
2,195
2,500
2,800
3,085
3,395
3,730
4,135
4,590
5,150
6,200
7,830
10,810
10,765
10,545
10,375
9,930
9,980
10,210
11,840
16,085
no lido
no lido
Canto 1
(mm)
0
0
0,23
0,44
0,75
1,12
1,88
2,43
2,79
3,12
3,42
3,73
4,03
4,35
4,69
5,10
5,58
6,27
7,21
8,66
11,15
11,12
10,90
10,75
9,68
9,89
10,11
12,10
16,31
no lido
no lido
Canto 2
(mm)
0
0
0,12
0,21
0,38
0,56
1,00
1,31
1,65
1,96
2,23
2,46
2,68
2,90
3,10
3,30
3,47
3,70
4,01
4,64
6,17
5,95
5,66
5,54
5,47
5,77
6,09
7,26
10,17
no lido
no lido
Canto 3
(mm)
0
0
0
0,03
0,11
0,21
0,43
0,55
0,98
1,27
1,58
1,87
2,14
2,44
2,77
3,17
3,60
4,03
5,19
7,00
10,47
10,41
10,19
10,00
9,88
10,07
10,31
11,58
15,86
no lido
no lido
no 4 canto.
227
Recalque
ext.1 (mm)
0
0,14
0,31
0,66
1,28
2,04
1,73
1,49
0,99
1,50
1,81
2,00
2,58
3,21
3,90
4,50
5,53
13,16
20,60
20,63
20,32
19,88
18,52
Recalque
ext.2 (mm)
0
0,11
0,26
0,62
0,72
0,62
0,32
0,06
-0,57
-0,03
0,30
0,62
0,65
0,78
0,78
0,95
1,71
9,72
17,10
17,11
16,94
16,68
16,95
Recalque
mdio (mm)
0
0,125
0,285
0,640
1,000
1,330
1,025
0,775
0,210
0,735
1,055
1,310
1,615
1,995
2,340
2,725
3,620
11,440
18,850
18,870
18,630
18,280
17,735
228
Tabela B.9 Dados da prova de carga da sapata sobre uma estaca, em solo pr-inundado.
Carga (kN)
0
10
20
30
40
50
60
65
70
80
90
100
110
120
70
49
26
7
0
Obs:
Recalque
Centro (mm)
0,000
0,495
0,980
1,350
1,670
2,195
3,710
4,500
5,260
6,885
9,060
12,325
17,350
28,645
28,335
28,030
27,400
26,330
25,255
Recalque
Canto (mm)
0,000
0,385
0,760
1,020
1,275
1,585
2,900
3,620
4,295
5,595
7,230
9,615
13,770
21,300
23,940
23,830
23,625
23,355
22,920
Carga no
topo da est.
0
6,814
13,183
19,256
24,959
30,218
31,403
31,477
31,625
31,847
32,069
32,588
33,254
35,106
21,997
17,035
10,591
3,703
0
% carga
Estaca
% carga Sapata
68,138
65,916
64,188
62,398
60,436
52,338
48,426
45,179
39,809
35,633
32,588
30,231
29,255
31,424
34,764
40,735
52,902
31,862
34,084
35,812
37,602
39,564
47,662
51,574
54,821
60,191
64,367
67,412
69,769
70,745
68,576
65,236
59,265
47,098
no 4 canto.
Neste teste no foi registrado o valor da carga na ponta da estaca.
229