LINGSTICA HISPNICA 3 (1980), pgs. 71-85.

41",ql4l--"_, L,lorens,

pg. 12J, \{agelaar i,S. I l9)

b. No 1o tovo por sin gui sa (!rl.t."rg lr_ill_qg J.:q,ora1 , lt'agenar, pg . 179')
c

. A-qora qui e ro contar De aquel

(P. ae Alfonso GL.,=no, id. )

ccnde sin

wentr:ra

rece separada y no rnicla a1 sustantiwo, pero desrJe e1 punto

de vista sintctico
no puede hblarse de sintagnia prertsiciona1. En la lengua actraI fu-rci orra como cl aro p::e f i jo en ej n y.,.rIii3q o .qin.s-.rb_or pero tarrbjn posce valor 1,;..'fijaI err sin
como qon__,sin_l.9,jq.*-qi,-tl-s.S"=. En sintagmas preposicionales
preposicin
7a
ron
v
un aparente SP en lugar
segrritJa
de
ZZ,
SNde un
Sin em'oargo, e1 an1i-sis corresponcliente a tal es s j ntagmas no es, creemos, (zat sino (2b)ra pesar de que exist-an

(z) a.

b.
F

P
P

/'_

PN

I /\

/:

I'N
L/^\
l/a-\
con sin igual
clestreza

con

\\
z'- --\
sin igual
d e,strcza

conlinacioncs prelrosicionales
sj.milares a (2a) en 1a .riram:ti(de
por v_1 .ta, -p.9_L-._gnlr_e_lesjE4r"g). No es _sin el
ca espaola
nico prefijo
separable en 1a grarntica espaola (recrrrdense
sintagmas como documen!os pre r postc()nS-f-Ll=r--g), ni e1 nico
(con,prese c.1Igl_g.!-Le con soque posee funcin prepositiva
jntermertia
Lina
situacin
eritre la furci6n d" gi.,
-F_-_S_e_L,S_g.).
como prefijo
separable (1a sin&uirlbelleza)
y co.o prefijo
inseparable (sinwer.q!enza) es la que presenta e1 francs en unldades como sans-coeur, sans-facon, sl:En9 o sans-l.j-gg estudiadas por Gaatone 3).
-?2-

El guin (llle.-)1,.-il'cce en est..s collbiraciones lxiras cs represertativo de rrn cst.rtrrs inest.ble deade e1 punto t.le vista
mi)J-fo1 'g'co.
Sin ernl;rrr.go, si aceptamos! cono pal-e(:e rrol.a{o,
tlue la separabili.tlac grfica no es en absol,to un critcrin
v1i do p:rra separar rrorf ologa y sirtaxis,
no hemos de rrescinclir de 1 t6rmino p-re;f:!-i o cuardo no exista integr-acir lf ,ica t ).
Es evjrlente que 1a integracin
no produce identidart ele signif icarlos (
.:-_"
gi_11q2-n, -jI-_y=r.eqnza / .sinv_cr-rriic_rrza)
/
"j_
Fero este no cs un p'oillema le Ia prerosicin -sin, sino rra caracterstica
gerreral de la morfologa dorivati.r.
La i..tcgraci6n grfica obedece adems a crit:rios
acarl6nrico= (I.a riAE autoriza _gj,-C-9_Slg!s junto a en segri_da pero ,o tl{I=!t,;rrgg
jrrrrto
a sin--e-In-ller.qo) de car'cter variable que ro deben nrez':rarsc con
e1 estudi o dc1 funci onaniento morf osintcti co de las tniclarJes
que nos intercsan.
Ntese, finalrnente,
que rie aceptar an1isig como los dc
(2a), ionrplicararuos cxcesivamente la gramtica. El eintagma
corl__Etq__+_gll_g-1_- N representa
e1 nico caso en que las preposicioneg g_o*q y q;!.1 (de valores sennt j cos opucstos) l,uerlen aparecer .jrrntas en 1a gramtica rtel esrao1, algo qrc no ie deprerrde en absoluto de represerrtacionea como (Za).
2. La sintaxis
2"l.

de qin

l.a prerosicin

sin como activador

negativo-

Iin otro trabajo 5) h.r,.s analizarlo el funcionanriento de la

oposici6n entre 1oa activadores negativos (no , a!-qs, l_mrr_o1b1e, ,il-tino etc., etc.),
y los trmiros de polarid;rd negativa
(na<Iie, gg_v-sr_un_dS_qg, el menor ruido, gino etc.).
I-os spgundos exigen 1a prescncia de los primeros cn 1a sintaxis
del espaol, de acuerdo con ciertos requi.sitos aintcticoa
que estudiamos en e1 citado trabajo.
La prepooicin in es utr AN, cr deciri
adwerbio gg y seleccionar TPN:
- 73-

puede sustituir

al

(r)

".

.
c.
d.
e.
b

Sin
Sin
Sin
Sin
Sin

rlrre lrrrrli r.ra conse{:rit-f o r.rrtje

ltacer c I _ nrenor r-uido .
llr:gar _!S.1._"jC,
lracer ]_s que 1o neccsario.
movcr glr_,,l3rlo por 1,

Como scalamos a1l l , no pucde rJecirse que cual qrr j-er AN rdmita crralquier TPN cr 1a sintaxis cspaola. En di c!r.o tr.bajo
analiza",os al gunas cle las con;binaciones posib.les y no posibles
crtre AANN y 'Il)N ,ftertes,t y ttdbi1cs',. La preposicin .si' es,
indudablemcnte, rrn r\N fuerte ya qlle son pocos los TpN qu6 recltaza- Micntras q,re i. lista rre secuenciag corro ras de (r) sera largusima,
no es f ci1 anrpliar con otros mrrchog e jernplor
( 4) :
la lista
(4) a. *Sin qtre obste. (cf. No obsta)
b. JSi., q,r. haya tutia.(cf
. No lay tuta 6) )

Sin coincide, asimismo, con otros AANN en la propiedad dc

adnitir ncgacin esprr,a o redrrndante en er es;ao1 r,edieval
( cf . Sobre 1a ne.qa9_ij
, 3 .r.)
(5) Si" que la fe del rey non valie menos (Gestas del
rer !lon Javrne de Aracon. l{agenaarr ps. r78)
y en aceptar

opcionalnrente

)as conjunciones

(6) a. Sin hablar con l o escribirle

b. sin lrabrar con 1 ni escribirre

o y ni
una carta..
.
una
"..aa[.=tt'o"t"tJ

Rcsulta de gran inters f..orpf"ja

situacin que se produce en las secue.cias err las que si.n se combina con un cuantificador.
sin coincide con otros AANN en seleccionar cuartificadores negativos (nada, nin.qn, nadie) en Ia Iengua actual
(7) .. Sin nadie.
b. Sin ningun mrito.
c. Sin nada de particular.
- 74-

t"

!irc l)rI(1 (lr:n ser srr:it i f rr i rl(,s I)ur .l .ositivo g-!.gllr-lo r.in
tosic j 6n
Lostlorjrral, pr-ocr:::.) (l!(r rre y.t.jerrje a l.a mayora rte Ios rtANN
crr (rr,l)lo1 (cf. S,rlrre tt ,t.rrac_i, lr\r Z.J.)
(B) a. Sin r,,r-ito algurro.
. Si.r rJ jf j<;rr'l t;rrJ algrrna.
Una carrctcrstica
l. cl)1_i.:r rIe 1a preposicirin .sin que 1a
difr:rrtrcia de ot_ros A,\Nr- .r.la-1r..]1g!ta actualr es cl hccho de
admitir c.rntif ic;tr.l cs rr,,:g,rt'i vtls .r^ posicin pr;strronrinar . L,os
dems AANN >osoan trrnrri ri esr-r rlr ()piedad hasta race rncnos de
un siglo r I)ero la lran i rto ,r, r',!,, .,,1o pr-ogresivantclte
(g)

a.

Sin

b.

Sin

rar6n rrjr:r-1.,,,.r
irtcrcin

,,

[1"ngu" crrlta]
. [l e ngua crrlta]

ro) a. I No *i a persr)!. ,
,Srtna.
[arcaico]
*Antos
b.
r:te I;lc.+,r .'..,. ningrna,
habla
cai co]

con 6f . [ar_

Lag sectencias de (8) V (g) sn:).1 gramsticales pero pe-teecen a u, regist.o de rcrrg-ra crl.ta. Er er 1eng.a je f arniriar de
una conv'ersacin or tJilari a lro scr- rrn pr-obable or-acione.g como
laa de (ft) en Iugar de Jrs ,le (lZ)
(rr) a- ltoy vengo rin l,risalrlsuna
l.
Ini ngrrna J
b. Llevo un nros sin furnar cigarroalsttno
I
lntngrrnoJ
(fZ)

a. tloy vengo s:in rringrrrra rrisa.

b. Llevo rn ncs sin frlmar ningn cigarro

E1 siguiente
(tg)

esquerna puede servir

a. sin ...(ningin
|,

...N

de resumen:
: egtndar

'gr,.,uf

b. in ... N ...

{ 'i"srro"
I ninguna I

-?5-

r culto

c. si'' .. N ...

, culto

l"l:::" I

c. At ... v ... N I "1"*"'" |

nlnguna
I

rrrcai co

,,

l,osAANNrJelesi.ao1c()rdicionanlapreserciadelcrantificador qrre inci<le sobre eI SN postvert'aI r proceso general en

las lenguas que poseen A;\NN. La mencionada -c-9r"lgt!3ngie ertre
se realiza e 1a lengua noderna de acuerdo
AN y cuantificador
con las siguient<:s generalizaciones:
9Ia) Un grupo de AANN (fuera de, conrparativos, .PsJg:j'
univercuantificadores
libre,
variacin
en
teg, etc.) admiten,
o negativos
sales positivos
( 14

) Fuera rrc

[ ": l"], ",r.. I

ninsrna )

duda

[si.nnimos]

[".

r)

P-ef iero

a' ttt"l quier tot"

esto a I
l''
{ u. "ingtna cosa }[.ir,"irnosJ
I c" toao lo dems J

b) Un segrrnrlo grtrpo (S-o-.!.rI.lS-i, d!',dt., :5lg-Ci-Uf-g, s1o,

universales negativos nada o
etc.) admite Los cuartil'icadores
positivost
los particulares
con
opcional
ninguno en alternancia
(f4a)r(rtu)
Ilientras que
pero ro con 1os uni.versaLes I'ositivos'
(15a), (r5u) y (I5c)'
asf
como
(r4c)
sinnimas,
y
son secuericias
(16)
(16a)
o ae
(r7) no es sinnima de

'

(1) Dudo que lo sepa J a. alsuten|.

t".,,.ir. J

ouao que 1o sePan todos

ae (t8a)
Tampoco (t9) es in6nima

(t7)

- ?6-

i";',i'""]

o (r8u)

(18) uc sorl)rr,r*rer'a
- - - qre
Y '" vinior.al"'
lu
(

f 9) Ue sorprerrrieria

qrre virier-an

"Igrrianl'

' rroaie

i.
J

""; n'"'J

todog

c) Fillalm.ntei
el adverbio no admite crrrntificadorcs uriversales negativos c()n el valor de los positivoa,
l)cro ro admite, con este lnisnro vRlor, cua.tif i cadores existtcirlea positlvos.
Las oraciorreg (ZOa) y (ZOU) no son si116njmas

a. narlie
(eo) to
"tn" { b. algrrienJl.

[no sin6r; r,as]

La preposicin .sil perteneci en la Iengrra nrerlieval a 1os

gnlpos a y brpero actualnrete pertenece
g, En eficc{.o, iiags_
"1
naar seala (ob- cit. pag'lr6) que cn letn clsico.rine
exiga
ullo, arnque en Iatn tardo ernpez6 a srrstituirse
por -.!!_o_"
En documentos de 1.195 se encrrentra sine ul Ia_.1s.j"lg pero en
1os siglos xrrr y xrv 1os ejemplos prcdominantes gor rter tipo
sen nu11a do-U-i_qaflss. Hgenaar no se explica (pS. l5 rrota 1)
por qu aparece si.n_,a\_uno cn textos ta-clios cnlo el Lbl-.o 4c
1_qq,_glnxemplos de D. Jurn Manuel :
(21) Penso ertre si cn;mo podrie ser que ta.tos rras viwiese aqrrella rnujer sin algura vianda (citado por h,a_
genaar, pS.35)
La raz6n esr en nuestra opinin, evidente: l presencia de
dos AANN (er este caso Iinterrogacin
indirectairy
sin) invierte la polaridad. De ]recho, en la lengua actual son gin6nimas
secuenciag como ( =2a) y (zza)
I a.nada
(ZZ) Vc pregunto c6mo puecles mantenerte ain

""'""lo."rgo

o corro (zlal y {zlv)

(zr)

ro

,". "r,[1.

niaguno f
atguno dc vosotrti
J

Sin embargo, no sor sin6nimae las secuercias a y b de (tr)

y Q5) en las que ningtr AN r6gs a sin
\
(2{)

rr sir, ( t'

(25)

.1" quedS

ninguno)

ot vosotros '
I o. .r*r.,o J
"i'

t' alguno I
d mis
to. "inguno J
J

'

amigos

Existen numerosos testrmonios diacrnicos qre prueban concluyentemente que sin admita cuantifiqadores
universales positivos en los contextos en los que hoy selecciona negativos
(grupo a de AANN)
(26) a. sin todo pavor (= sin ningun miedo) [Cla, r-foL
rensr pg. IJl]
- )
b. syn toda piedart (= sin ninguna piedad) [Po.r.
Lde Alexandre, ,O,
.
c. sin todo engao (= sin ningn cngao) [Fr.ro
.-z-se, id.]
d. =in toda dubda (= sin ninguna duaa) f-Fuero Juzgo,
Si comparamos los ejemplos (ftra) y (z6d), observaremos gue se trata deI mismo esquema sintctico,
pero mientras eI
primer sintagma es perfectamente gramatical en la lengua actuaI, el segrtndo no fo es. Es eviclente que sjn no pertenecc al
grupo a en la lengua actual como rrucba la no sjnonimia dc

lz7al y (zzal

(z7l Lo lrar sin contar

la. todos

'"'to

nr.nguno dc JI wosotror

l
.f

Conwiene observar que es posi.ble interpretar

1os cuantiflen 1os grupos b y c con el sencadores universales afirmativos
positivoa,
tido de los negati,voE o d los existenciales
pero
estc proceso no'ti"r,"
reiacin alguna con la sintaxis sino con
-78-

fa rragrrrtica y, en c()rrcrel.o, con las impljcaturas

c<tvt:r.satoj
Es
necesario
rrna
nf
-ias.
rr'al
i
z-ar
erencia
extragrnnratical
pa.
( t!)
corrro [e-=_99l-p-rg_!g_erjg que virier-g__d1SllL1 o
r-a i nterpretar
(27a) con e1 sentjdo cle (ZZA). Tales interpretaciones
se-an
el r-esultarto de un I)r'oceso erfelnstico de carcter 'etr.ico y,
aunqrre aI gunas de sus C(,nsccuerrc j as prrerten poscer inter'6s para e1 gramtico (cf . So"br_e -l_a_-negacin | 3.r.5.),
corlvjenc seprrrlo deI estudio rte las reIaciones entre AANtr y crrantificadores que ref le jan los grlposr a, b y 9 .
2.2. -Sj_n y con
I-as preposiciones
y con marrtjr:nen rlna evjr'lent rel.a="j,11
cin semntica arrnquc ro poscan exctanente Iog mi snro.g usog.
Sir es ant6nimo de gqr. cuando esta 1t-inra rrerotjcjrln po-sco
va l or'r c onri t a t ivo tt (r1 ; -eg{_c_g.n_a fg ui e n )rva l or " nro da l rr ( :a _."g
_q.elrlrf9_Is), "instrunrenta.L'r (SSt_=_L_gr-tillo)y quizs i arnbin eI
(c,<r-n
valor que algrnos autores llaman Itsuto-dinativo[
-I.a guerra vino eI hambre). Anrbas preposicioncs presentan irtntica
jrestabilidad
crando fornan parte de SSIrP corrrplr:merrtos etel nomb'e ( I Z.!i:__f,g11" -g-g-i,/"--: l_-S_!__qe!{Ll-9I.o_ j_s__m_il]-l-!Ig) . -S j n no ,rantiere la menciorada relacin con con crrando esta ri l tirna rreposicin equivale a a 5sar de_ (Sgl1*sS_f_lg-*lag-l-g--J9_*.rr-9.$,ero al
gl_"-) o cuando posee valor cond i cional (ggL-qVS_9 s-!qlti3{es._g-g_g.
horas .s ...)
Sin puede tener en 1a lengua actral un valor sinrilar a gdsgllg, o"p".ia1mente si se construye con el verbo _c_o-4sr (-sJg
cortar con). Este uso era mucho ms frecuente en Ia lengua rnediewal:
(28) a. Encara syn todo esto (= Arrn sin cortar con esto)
ltP. de Alexandre, Llorens , pg. IzBJ

.---

..

tod aquesto estava ell alcagar que fi-zeb. ...sin

ra l-a reyna {= ademg de lo dicho, hay que menci.oC""f"" C.
nar el ...)
tP.fr.."
, Llorens, pg.
f129)
-79-

-'rll1T,1,1-{ffiii:S:i;G]. ir-:r'r

rr

:;::i r-

,i

()bscrva l,lorers que J. de llena usa coll cierta f recuencia

.Ia preposici6n si.n con -el valor de
deliberadamente la"i,'t"o
texto!r-espo1ea.
otros
en
encontrar
fci1
no
es
que
tinizante
Irodra pcnsarse, clescie urla perspectiva ser'rti.o-ge..i.tique recogiera eI an1isis de 1as estructuras negativas
de Klima 7), q,,o Ia ,reposici6n si! es eI r-esultado rte un Proa partir de 1a preposicitl con. La receso transformacional
g1a de Klj-ma "colocaci6n de ia neg'aci6n't (neg.-d-9-9-9.1I-9!) aaSe tratar.a de mover el crrantifira cuenta dc esta relacin.
afectado e incorporarcador negativo cielante del constituyente
lo l6xicamente a 1. La derivaci6n de las oracionea ae (29) trabrfa de pasar, pues, pof un estadio intermediO tal como se inaica en (10)

'vist

(29)
(

l'fara se qued sin postre'

".
6. Luis vive sin Problemas.

lO) a. I'!arla se qued6 NEG- con postre '

b. Flarla se qued Nt'lG- con probl emas

N6tese, sin embargor Que mj.entras (z9u) pueae parafrasear*Mt:'

t'o
se como Luis no vive con problenas , (z9a) no atlmite
que
en
asimismor
observar,
se qued cr)n Dostre. Es importante
los casos en que Ia preposicin est regida por el verbo, Ia
es siempre imposi.ble. As prree, las oraciones dc
parfrasis
(,r) son sinnimas pero las de ()z) no 1o serlan
(rr)

a. No vino con 1.
b. vino sin 1.

[sin6nimas]

(52) a. No habl con 1.

u. llaur sin r.

fno sin6nimas-f

En lugar de oracionea no ein>nimas podemos encontrarno!

si aplicamos sistemticarnentc e1 cicon oracionesagramaticales
'
.{
(-t't"--b-g-Elg--g-!--t
frento a No me
trangformacional
tado proceso
tNo
frente a
esto) 9<;n un durq)
hablo con 1. @
- 80-

t
1o que, rrnido a 1as dife-enciae eenrnticas rr-riba notaetc.),
en )a gradas, vi ene a prt>bar srrf icientenreltte srr inviabilidad
mtjca espaoIa.
(No) i ijn l irfinitivo.
8) que
sealaba Bel1o en su go.rti."
'!la preposicin sin
(
.. ) a 99l1tt. Esta eqrrivalenciar
pr.ecedida de no ( . .. ) eqrrivale
por
1a
flcadenria, puerle mantenerse I itr:raJnrentaubin observaria
te cuando s-in precerie SSI'N (,no-siir*-temor = co!1!e.i) pero si
es e1 gerrindio y no el s-intagnra dt SSt
precede a inf initivos,
e1 que establece I a rer'fra.sis adecuada (no.---i*l'-E-U-f. = !gblando I con h^blar).
Ntese que la posicin del adverbio no delarte rle un sines inrposible en espaolr alvo si ha de setagma preposicional
gr.ri.r una oracin ercabezada por sino
f(.i"o
rle cuero)'
(Sr)
Estos zapatos son no de piel
^.
*(=i.to
.
Barcelona)'
de
b. Venimos no de lraCrid

2.r,

l,os sintagmas preposicionales

condici6n general" Iil parrrtesis

con sin no se ajrtstan a esta

no cs imp.escindible "n (r4)

(54) se march de alll no sin desperJirse cie Juan (sjno

sin rlesPe<iirse rle Pedro) '
En reali<!ad, 1a dif icultad de Ios SSI)I rara admi tir el adverbio nq tambin se extie<le a Jos SSNN (t9,gpr"li-llolla -8"91-9-L).
a los SSAA (*C.t*g" -""-lS-rt=g.) y a cier-tos sintagnras adverbia1. r 9 ) ( *j_!-q__lSS__:lS__qgfiS" ) . Lo s s i nt a gma s pre t. 6 s i c i ona I e s
con sin parecen ser 1os ricos qre no requieren lag c1asulag
de sjg. Llegados a este ptrnto caben dos solucioncs:
A) gxiste una transformaci6n opcional. en 1a gramtica del
espaol que mueve eI adverbio negativo que precede a1 SV, dcencabezado por gi!r como G
lante del sintagma preposicional
(rr)
en
indica aproximadamente

(lSl

r
lo i v

'YLT

il x'l
xl
)"

infinitivJ Js
I rr. + infinitivol
ttttl^srn
-81 -

"

B) Fil arrverbio ro se -q('rera directamente

derante der sp

- que encabez-a
sin aunqre la coinbinaci6n NEG i Sp sea agramati-

cal en el .esto rle fos casog

Creernos que la're.g1a (local?) que prt,poe la teora Ar,,

que! en princitior
parece atractivar
posee algunas desventaJas.
Una de elfas es la alteraei6n
de )a rolariclad negativa, como
, indican las secuencias de (16)
(16) a. No se marcb sin aecirre
b. Se march no

ci

decr

rre

{::::

[."]::

y otra r no menos inrportante , el ni.ve 1 de

1er:-{ua cul ta al
que pertenecer las secuencias de no i sinr que generalrnentc
preceden - hecho onritido aqu - al adverbio antes. Estos
factores limitan cle fornra evirrente ra productividad
de tale pautas sintcticaspor
lo que creemos que deber,a cuestionarse ra
existencia
de tal transfornacin.
Tanto et DliAE, en Ia entrada de sin, corno E. Lorenzo 10)ob_
servan que las etasulas cle(sin i infinitivot
constituyenr
en
espao1. la forma rregativa de los gerunCios. En ninguno
de los
dog casog se menciona, sin embargor que 1os gerundios admitn
tambin el arJverbio no. En consecuenciar no son sin6nimas
ora_
ciones como las ae (32)
(sz) o. t-o p.r'aJr de vista no prestndore
atencin.
b. Lo perders de wi.sta sin presta-le atencin.
Si aceptamos gue (57b) constituye la forma negativa
ae (rg)
(r8) -o perrters de vista preetndoIe
atencin.
Qu oracin

afirmativa

corresponderia

a (r?il.t

Ntese que (]/a) es una oracin ambigua entre

la negaci6n
habitual de constituyente
(no prestndole atenci6n sino marchndote) y.un sentido modal que noa interesa aqul
e spe cialmen-82-

te (ttno prestar-le )te)tcirn cs r:1 rr16!6 de p*'',,t'o rte vista'r).

Creemos que cabn rJos oJrrciones para este problLama
yrcn tuegtr:a opi nin, ] 5agunrf a e ref erj bI e a Ia
t)rjmera:
ta) Los gerund j os rosr:enr cono eg sat)ido, fin ,trrr:l-o ruy
amplio de significados.
El gen.rnrti,o en Ert_.-.:il-Ll,rrt-o t_iene,
tal vez entre otrosr lrn Finificado
tenrpor-al ('rmirt.r-as gilba_
hatt) y otro modal (rrn,e.rla,,t...ll.o...djmiento de sjlbar,).
Las
oracionea de1 tipo (lZ") cor;stjtrryen la fornra ncgat_iva
rie los
gerundios modals mientras
. lrs oraciones de1 tiro (576)
representan l negaci6n de
ial:,1rorales.

i
I

Ntese que para accptar r I -oluci.,

lremos de s,,,ner que
eI sintagma de sin t j.ene en ( .. l,) un valor necesariarcrte
tem_
poral . algo qu 10 est del t,r136 .10"o descre un prr.to
de vista est'ictamerrte semntico2a) Las rlos estructuras poscerl valor modal. Las rriferen_
cias senrrticas entre tal.es o aci.o,es deben -ef Ie jarse
en la
forma rgicar que no ha de irielrtif i carse con ra estrrrctlrr.a
sr:byacerrte. A falta de una invcstigaci6n
pr-ofuntla srrirre 1a est.rrct,ra
lgica de los geru,rtos, la cliferencia e,tre taLes
repreaettacionea se centra, cre 6tnor, en el mbito de
I a ltega_
cirr, que en (izu) arrarca a un pre<ri cacro de necesidad _ (No(HocoseRto (p) )- y en ( 3?al ro excluye _ (NrictrsAnro
(No(p) )_.
J. Un factor pragmtico.
O. Jespersen observ ll) que,1314 rith a negative
mco,irs
the same thing as without-ing.
El gramtico dans haca referencia a secuenciasraparentemente ein6nimasrcomo
las ae (1g) y

(tgl

(18) a. Recorf todag las tienda!

que quera.

y no encontr

el libro

b. Recorrl. todas las tiendas rin encontrar el libro

que qrera.
(19 ) . Sc narch6 y rro 8e derpidi de
ella
- 83-

t
J
a

4
a

.
-

b.

Se marclr

I-a observacin

sin

<!espe<lirse

eri j n,Judablctnente

de el1a
correcta

r I)ero

habra

qrre
1

tl,
I

]..

aadirr creetr)os, un factor impor-tarte. ln tales scctrencias ,ede halrlarse de sinoirirnia ya que los dos nrit:nhr-os,le 1a courdirelacjor;rtasr ormejor- dicho, el
nacin represer:tan actividatles
ante ellas que se est l:ablardo de la nisoyente ha de inferir
Si ta1 condici6n o se crrmple la observacin de
nra actividad.
Jesper-sen pierde sentido y nos encorrtr-amo.s con o'aciones agrair:
maticales:
a Pedro no Ie gt't- |
( 4o) A ltarcelo
1e gusta 1a nrrisi." l^' Y
1
ta naria.
t
lb.*sin r{ue a I'cdro le I
L
)
*,r=te rada
'tese que La irregulaririad
dc (trOU) oUeece a1 incunrplimieto de ciertas condiciones de natrraleza pragmtica. Sin embargo, tales requisitos
no se rueden irientif j-car con los que
permi te la coor-d.inacin de oraciones l2) , corno prueba I.a gramaticalidad
de (trOa).
Las clasrrlirs dc sj-[r a difr:rencia
de las coordinadas con
(lg)
y i no, identifican
una detrminada codici6n
o con- princi(rB) -- de la acci6n ilrdjcat,a por e1 verbo
secuencia
pa1. La irregularidad
de (rOU) esr pues, de naturaleza pragmtica (no es fcil establ(:cer una conexin causal o condicional
entre 1as dos oracioneF coordinadas) y no propiamente sintctiy no
ca. llabrr de serr por tanto, las reglas interpretativas
laa generativae las que den cuenla de este fen6meno.

-E4-

t-

i.l,lS

I. M.I-. l.6yez, J'r.l'!., ; s y-rr,,f ,;,o_. ert e1_arrlisis

li;r.lr i.!r (ir, .r,<, |_g?2.
jcltle.

e I:s tlr.rno-

Vrrse

E.l,-) Lor r,rs, I;1 r(-ra-cirL_"-rl_"_l__-"_qlaiol-jltl

i !..)o corr rea a otr', i.t i,, , s, -li,iiriiT'n*r(,
.i:-j
I !:lt y K.
i.s;i,,,;i,
"
"'irlr:,
I,, ,iigati_on-.n. nc j er er.rgyr9t jr:
squ r au
...rr-i ,r
-.iy-,"
(l't,,
r y:c'l . a"f"s rtos oiir'"J ri, i rsrstii" fi i-f ]-:.,
-xYj-hles

f cr ,.rci
tr

).
4.

pra

1 r :turli o le Ia rtgac j n err esilaol.

D. Gaatr:ne, lrr,le d.-. . r-: l,t.i-re..,J.. _"Jr_!!Ie_,r.g..li__rig.gal: i.on- en

fllSl is co.ntr r,,r..1-;--i r, , G i rrc[,r-i , l.rtii

f 97f , f,fi. -4.
E jcrrrpl o: si nril arc.s en r::
,;Rol. ....n semi -Ill_ggy.i-Lil:j 1f a-{ o ,sg_
Ii,l_9-rl!S_t_f,v-f4.?.q. cf . j,,f {-,, f , ,.,rte ;[ij_g
pJ-l-"_t_g.

5. :!g}S

ll,rrtr i,t,

tc.rra i t9BO.
6. No est de nrs se1;,r la exte:d j rt{sinra etinrlo.qa r',rrlar
que confunrle _1.rrt.1 o.;r1,,ta (rrnsiicrto nrerlicirr"li..n
tu ta.
EI hecho de qi la.'t.ju,otog-ia
eit totalnrerte p.rir;"';;-hace d.lr, de )reclro, s.:bre ra fo.ma correcta de escr-ibir
actualmento esta Iocr,cin.
7.

E.S.

(e,ls.

tg-__.LeS-lg.i,,

Klima

ttr-egation

Ttre Struc.t_r.e

jn

.:f

C;1

FrrgIishil,

en S.A.Fodor

!..igua.g.. . _l_e-e_qj=rysj-'

"f _"1!,j.c".-r"gr"*j,,, crii:irl

y J. Katz

_I1il C-g-pry
rtr:ltlG'r{ali,-liifgs-.-i;6-i.
1_g

Grartica de -8"
8. 'tmos
,a_-I {, n},.r:n C.,,,:!c-l I ra. Brenos Aircs, I Sopenar ci"
,'a i ,l i ,, , pis: 161
r; l;
!. Cornprerrse las .<igr;icrrtes oraci oneg:
i) vive no{*lojr.la.
nl,,.
I cer ca ,
ii) I-l.eg r,o *(,',,ry) ta.le.
1o- 9]-:r:-l-:1i91--d9-!lo-r,--!e]1g,u.1_e_r,.!yl_[ci. Hartrid, Gr-crtos,
197 1, g. l1!.
ll.
en Ne ation _i_I_!ll,g.l iflr- lffd qttrer Languages. Coperrhague f 966
ps.
Nos referiros a 1as estr:rdiadas por R. Lakoff en rrlf rs and
12. Nos
Butrs about Conjrrrictiontt,
Con.irrrictioltr. en C.J.
C.J- Filrlmore
Fillmore yv D.T.
D-T- I.-----_
Langendoen (eds.). Slrrlies in Li.quist
N. York r
tlo1t, Rineharl-{ i;iEt"n,
LI .
-l.lJ.
b'e la coordinaci#,
en v. nchez de Zavala (comp.) estutLwg. Barcclona, Labor, 1976, pgs.
255-2

-85-