RESUMEN

DISEO DE INFRAESTRUCTURA ESPACIAL EN CONCRETO ARMADO

PARA SUELOS EXPANSIVOS Luis Pea Plaza, Roberto Pea Pereira,
revisin 1, 2009. Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda,
Coro, UNEFM, Edo. Falcn, Venezuela. Profesor Titular Jubilado del
Programa de Ingeniera Civil, Departamento de Estructura e ingeniero civil
egresado de la UNEFM.
Este sistema estructural para el apoyo de edificaciones sobre suelos
expansivos,

consiste

en

disear

una

retcula

tridimensional

en

la

infraestructura en concreto armado para, formada por un conjunto de

fundaciones directas, entrelazadas con la malla de las vigas de riostra, por
medio de los pedestales de las columnas pudindose emplear otros
elementos

adicionales.

tridimensional

que

Esto

aumenta

permitindole absorber

proporciona
la

rigidez

un
del

enmallado
sistema

de

marco

fundacin,

los esfuerzos adicionales que suministran a la

estructura los cambios de volumen de los suelos. Habiendo construido una

estructura modelo a tamao natural en un trabajo de investigacin que se
comport satisfactoriamente, se disearon y construyeron en El Complejo
Docente Los Perozo cuatro mdulos para el Area de Educacin con este
criterio, comportndose hasta la fecha satisfactoriamente.

DISEO DE INFRAESTRUCTURA ESPACIAL

EN CONCRETO ARMADO PARA SUELOS
EXPANSIVOS

Elaborado por: Ing. Luis Pea Plaza Dr MSc

Colaborador: Ing. Roberto Pea Pereira
Revisin1: Septiembre de 2009
Coro, Venezuela.
e-mail: lumape@gmail.com

DISEO DE INFRAESTRUCTURA ESPACIAL PARA SUELOS

EXPANSIVOS

INTRODUCCION
Los suelos que cambian de volumen debido a variaciones en su contenido de
humedad, como son las denominadas arcillas expansivas, inducen en las
estructuras que se apoyan sobre ellos esfuerzos especiales, provocadas por
las deformaciones que ellos sufren, produciendo grietas en elementos no
estructurales como son en el piso apoyado directamente sobre el suelo, en
los tabiques y hasta en la estructura misma, si esta no esta capacitada para
resistir los esfuerzos adicionales. Las grietas en los tabiques son del tipo de
corte, es decir, aparecen inclinadas. Una manera de controlar estas fisuras
es rigidizando la superestructura o la infraestructura.
Las fisuras y grietas que producen estos efectos es un problema que
afectan la esttica de la construccin y un mantenimiento permanente para
cierre de las grietas, pero no suelen producir daos en la estructura que
afecten la seguridad de su uso.
En esta solucin se rigidiza la infraestructura con un marco entrelazado
con las fundaciones directas, de tal manera que se disea una estructura
espacial delimitada por las vigas de riostra, retcula de fundacin directa y los
pedestales de las columnas. Esto produce un entramado adicional continuo.
Se prefiere utilizar el nombre de infraestructura y no de fundaciones al ser un
sistema que enlaza y hace trabajar las riostras superficiales en conjunto con
las fundaciones directas de la estructura.
Esta solucin es novedosa ya que no se pudo observar en la bibliografa
usual sobre el tema de fundaciones directas y especiales alguna solucin
similar a la que se presenta en esta propuesta.

Esta solucin surge despus de observar numerosas grietas en muchas

construcciones en la ciudad de Coro, buscando un sistema estructural
resistente a este tipo de comportamiento de suelo, por lo que se decidi
realizar un trabajo de investigacin experimental en el que se construy a
tamao natural una edificacin sobre un suelo expansivo, sometiendo el
suelo a inundaciones provocadas y sequas. En esta experiencia no se
observaron grietas en la tabiquera, por lo que se decidi usarla en
construcciones modulares para aulas, que han demostrado ser satisfactoria.
Este sistema se puso en prctica en el Complejo Docente de Los Perozo
para la construccin de cuatro mdulos para el Area de Educacin.
OBJETIVO
Esta investigacin tiene por objetivo:
Proponer un diseo de fundaciones aisladas en concreto armado para
estructuras apoyadas sobre suelos expansivos
DESCRIPCION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Consiste en disear una retcula en la infraestructura de fundaciones que
actan como fundaciones directas, entrelazadas con la malla de las vigas de
fundacin de tal manera que proporcionan un entramado tridimensional que
aumenta la rigidez del sistema de fundaciones. Para su anlisis se
utilizarn los mtodos tradicionales del anlisis estructural y el diseo
de elementos de concreto armado,

recomendndose el uso de

ordenadores para la simulacin de cada diseo.

Puede esquematizarse esta propuesta en forma general de la siguiente
manera:

C y siguientes
Nivel de Vigas de Riostra (V.R)

Se muestran las lneas

ejes de elementos

V.R.

V.R.
V.R.

Eje A

Nivel Fundacin

reticular
1

3 4 y sigs.

En esta figura los ejes de la estructura son en una direccin A,B...y as

sucesivamente y en la otra direccin normal son 1,2 y as sucesivamente.
Las intersecciones de estas dos direcciones corresponden a las de las
columnas y sus pedestales. Los elementos sealados a trazos
indicados punteados

y los

pueden existir o no dependiendo de la rigidez

requerida para hacer el sistema de mxima rigidez o de una rigidez menor

para un sentido prctico y mas econmico. La distancia entre parales Lp se
determina de tal manera que el producto del factor definido por Bowles (4)

seccin (9-7)

sea menor que

ks B
4 EI

multiplicado por la distancia entre columnas L i

4 , para que la fundacin sea considerada como

rgida. Dependiendo pues de los requerimientos se colocan adicionalmente

elementos horizontales paralelos a las vigas de riostras y fundaciones, y

finalmente para mxima rigidez podemos colocar elementos diagonales.

L2

Lp
L1

LK
LJ

( 8 )

A
A

LK
bj

bk

LJ
L3
L4

Ancho de viga Bv

Viga de Riostra(V.R.)

Zapata en cruz
hf h v

SECCION

A A (b)
Bf
y Secc. Tp.(b)

FIG. 1 Planta del sistema(a)

Se desea que la fundacin sea considerada como rgida para que la presin
sobre el suelo sea uniforme sobre la zapata y evitar un clculo ms complejo
como sera el de viga sobre fundacin elstica. En esta figura L1, L2, L3 y L4
son las separaciones entre los ejes de las columnas.
A continuacin la seccin mnima de la fundacin en Te invertida
recomendada por construccin:
Bv = 30cm
Eje Neutro 15cm
(30x30+30x60)

Hv = 60c

ycg =(30x30x45+30x60x15)/
= 67.500/2.700 = 25cm

C.G.

ycg

Hf = 30cm
Bf = 60cm

FIG. 2 S eccin mnima

fundacin
Se ha seleccionado esta seccin como la mnima con un ancho en la base
de 60cm, a fin de ejecutar una excavacin sencilla a mano o a mquina y de
30cm de profundidad de zapata y ancho de viga como dimensiones mnimas
de elementos de concreto armado. La inercia I de ella con relacin al eje
neutro es:
I = (304/12 + 30x30x452) + (60x303 /12 + 60x30x152) = 2.430.000 cm4
Determinemos ahora el factor definido por Bowles (4) seccin (9-7)
=

ks B
4 EI

donde:

E = Mdulo de elasticidad del concreto = 15.100

f c

15100

200

=213.546 Kg!cm2. En general podemos usar en la mayora de los casos

210.000Kg/cm2, es decir, en forma general se puede usar el valor del mdulo
de elasticidad del acero dividido por 10, que es la relacin usualmente
recomendada entre los dos mdulos de estos materiales.

Bf = 60cm y el mdulo de balastro k s segn recomendacin de Bowles (4)

seccin (9-6) puede usarse ks = 40 qa , siendo qa la presin admisible del
suelo en kPa. Si se usa 1,5Kg/cm 2, resulta:
ks = 40x1,5x9,806x104x10-3 kN/m3 = 5.883,6 kN/m3 =
5.883,6x1000x10-6/9,806 kg/cm3 =0,6 Kg/cm3,
Resultando

=4 (0,6 x 60)/(4 x 210.000 x 2.430 .000)

=0,00205cm-1= 0,205 m-1

Y si se usa 2,5Kg/cm 2, resulta: ks = 9806 kN/m3 = 1 Kg/cm3 y

= 0,233

m-1
Por lo que la distancia mxima entre parales y entre sus caras para
considerarla como rgida es:
L

/4 /(0,205) = 3,83m

o L /4 /(0,233) = 3,37m

Esta zapata en cruz tiene un rea de transmisin de presiones al suelo de

hasta un mximo de 60cm x ( 2 x 380cm - 60cm) igual a 42.000cm 2 60cm
x ( 2 x 335cm - 60cm) igual a 36.600cm 2 . De tal manera que para suelos de
presin admisible de 1,5Kg/cm2 menos 0,27Kg/cm 2 (Carga del suelo para
una profundidad de fundacin de 1,5m y peso especfico del suelo de
1,8Kg/m3 la carga vertical que pueden resistir sera de hasta 42000
x1,23Kg igual a 51660Kg como carga en condiciones de servicio. Por lo
que esta seccin puede usarse para construcciones entre 2 y 3 niveles. O
para suelos de presin admisible de 2,5Kg/cm2 menos 0,27Kg/cm 2 (Carga
del suelo para una profundidad de fundacin de 1,5m y peso especfico del
suelo de 1,8Kg/m3 la carga vertical que pueden resistir sera de hasta
36600 x2,23Kg igual a 81610Kg como carga en condiciones de servicio.
Por lo que esta seccin puede usarse para construcciones entre 2 y 5
niveles.

Lo que resulta un momento en la cara de los pedestales suponindolos como

mnimo de 30cmx30cm de 1,23kg/cm 2 x 60cm x (190cm-15cm)2 / 2 =
1.130.063Kgcm = 11.301Kgm.
Procedemos a verificar y disear la viga Te in vertida como usualmente se
efecta en diseo de elementos de concreto armado de la siguiente manera:
Para un ancho de viga rectangular en zona de compresin b=30cm, fc = 200
Kg/cm2 , fy = 4200 Kg/cm2 , recubrimiento al eje de la barra 6cm, Momento
resistente ltimo requerido Mu = 11.301 x 1,5 (Factor de malloracin
promedio)Kg-m = 16.952Kgm.
Para L = 380 simplemente apoyada se requiere una altura de viga mnima
para no chequear deflexiones (Solo para referencia) L/16 =
24cm. Para la zona externa como volado d

380/16 =

L/10 = 190/10 = 19cm y

tenemos 60cm.
Para una cuanta mxima por norma COVENIN q que resulte 0,319 1 =
0,319x0,85 = 0,271 y que sea q

min =

14/fc = 0,056.

Se tiene que: Mu =1695200= q bd2 fc (1-0,59q) = 0,9 x 0,271x 30 x d 2 x

200(1-0,59x0,271). Despejando d, se obtiene: d 37,2cm para una altura h
= 78 + 6cm aprox. = 45 cm (Redondeando al mltiplo siguiente de 5) siendo
la altura real 60 cm. El efecto de punzonado y corte en la zapata es
despreciable por apenas tener una distancia pequea de15 cm a cada lado
de la viga. Puede verificarse este efecto sobre la zapata y el cortante sobre la
viga.
Cuando la distancia entre parales o pedestales sea mayor que / (4 ),
la fundacin se comporta como viga sobre fundacin elstica.
En el complejo docente de Los Perozo los cuatro mdulos para el Area de
Educacin fueron construidos bajo este criterio. En ellos se utiliz este tipo
de zapata en Te invertida con tales dimensiones mnimas, con una
separacin entre columnas de 7,2m y colocando solo parales intermedios

entre la lnea de vigas de riostra y de la fundacin reticular. No se usaron

vigas intermedias ni elementos inclinados.
METODOLOGIA PARA OBTENER EL SISTEMA
Se debe realizar el siguiente procedimiento:
1) Predimensionar el sistema formado por vigas de riostra, retcula de
fundaciones,

pedestales

todos

aquellos

elementos

adicionales

seleccionados para el caso, siguiendo el punto anterior.

2) Simular el sistema utilizando programas de ingeniera estructural,

colocando a una distancia muy corta por debajo de cada columna un apoyo
articulado de base cuyas fuerzas se llevaran a la base reticular:
3) Las diversas reacciones R obtenidas distribuirlas
Uniformemente sobre cada zapata de fundacin de
la correspondiente columna.
V.R.
R

4) Recalcular la estructura para obtener y verificar

Pequeo el diseo obtenido. Si es satisfactorio se termina de

(30cm)
lo contrario volver al punto 1)

FIG 3 Hiptesis para calculo fundaciones

OSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
1) Hasta la fecha no han aparecido grietas en los tabiques de los mdulos de

Educacin, que pudieran atribuirse al suelo de fundacin, de no ser grietas o

fisuras en las juntas de construccin.
2) El incremento de los costos de construccin no es apreciable porque la
vigas de riostra siempre existirn, y solo se aumenta la excavacin y el
volumen de concreto a nivel de fundaciones, pudindose profundizar este

anlisis con estudios posteriores y tomando en cuenta que el mantenimiento

a corto, mediano y largo plazo se reduce sustancialmente.
3) Por su alta capacidad para soportar cargas verticales puede utilizarse
para edificaciones de varios niveles, probablemente sin llegar a usar pilotes.
4) Es comn en los contratistas de construccin de obras, hacer
lamentaciones cuando se desea hacer algo distinto a lo tradicional, para
contrarrestar esto el ingeniero debe hacer un seguimiento permanente y
debatir con el constructor los aspectos constructivos que demuestren lo
construible de cada propuesta.
5) Este refuerzo no altera la arquitectura y permite realizar cambios a futuro
en la distribucin de los espacios, es mas prctico que reforzar la estructura.
BIBLIOGRAFIA
(1) Arnal

, Eduardo

1984, CONCRETO ARMADO, Caracas: Editorial

Arte.
(2) Arnal , Eduardo 1988,

MANUAL

ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO,

(3) Arnal

, Enrique y Espelboin,

PARA

EL

Caracas:

Salomn

CALCULO

DE

Editorial Arte.

1984, MANUAL PARA EL

PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO PARA

EDIFICIOS,

Caracas: Fondo Editorial del Colegio de Ingenieros de

Venezuela.
(4) Bowles, Joseph E. 1997, FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN. Fifth
edition, McGraw Hill, International Edition, pted. Singapore. ISBN 0-07912247-7.
(5) Caquot, A. y Kerisel J. 1969,

TRATADO

DE

MECANICA

DE

SUELOS. Madrid: Interciencia.

(6) COVENIN 1753, ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO PARA
EDIFICIOS, ANLISIS Y DISEO y sus comentarios, Caracas: Fondonorma.

(7) Dask R. E. Y kogn A.A

1980,

MECANICA DE LOS SUELOS,

1976,

GEOTECNICA Y CIMIENTOS

Mosc Editorial MIR.

(8) Jimenez Salas, J.A. y otros

Tomos II y III, Madrid: Editorial Rueda.

(9) Lambe, W. Y Whitman R.
New York:

1979, SOIL MECHANICS

SI VERSION,

John Willey and Sons.

(10) Leonards, G.A

1962, FOUNDATION ENGINEERING,

New York:

Mc. Graw Hill.

(11) Nawy Edward G

1985,

FUNDAMENTAL APPROACH,
(12)

REINFORCED
New York:

Pea Plaza, Luis M.

2001,

CONCRETE,

Prentice Hall Inc.

FUNDACIONES Y MUROS EN

CONVRETO ARMADO, UNEFM.

(12) Scott Schoustra

1968, SOIL: MECHANICS AND ENGINEERING,

New York: Mc. Graw Hill.

(13) Tang, Wayne 1962,

FOUNDATION DESING, New York: Prentice

Hall Inc.
(14) Terzaghi, Karl y Peck, Ralph

1983,

LA INGENIERIA PRACTICA, Barcelona:

(15) Winter, G.

Nilson A.H.

MECANICA DE SUELOS EN
Editorial El Ateneo.

1985, PROYECTO DE ESTRUCTURAS

DE HORMIGN, Madrid:Editorial Revert S.A.