You are on page 1of 118

PROYECTO

BIBLIOMVILES ESCOLARES-COMUNITARIOS

INFORME DE EVALUACIN
PSICOPEDAGGICA 1 - TEST C L P
PRUEBA DE COMPRENSIN LECTORA DE COMPLEJIDAD LINGSTICA PROGRESIVA.
FORMAS PARALELAS.
ALLIENDE, CONDEMARN, MILICIC.

ESCUELAS RURALES VALLE DEL ITATA, VIII REGIN.


COMUNAS DE SAN NICOLS, PORTEZUELO, COELEMU, QUILLN, QUIRIHUE Y
NINHUE.
SANTIAGO, AGOSTO DE 2006

INDICE
PRESENTACIN

I. SAN NICOLS

10

1.1 Identificacin

10

1.2 Antecedentes Generales de la comuna

10

1.3 Anlisis de Resultados Cuantitativo

11

1.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal

11

1.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos

12

1.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

13

1.3.4 Presentacin detallada de resultados a nivel comunal

14

II. PORTEZUELO

23

2.1 Identificacin

23

2.2 Antecedentes Generales de la comuna

23

2.3 Anlisis de Resultados Cuantitativo

24

2.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal

24

2.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos

25

2.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

26

2.3.4 Presentacin detallada de resultados a nivel comunal

28

III. COELEMU

35

3.1 Identificacin

35

3.2 Antecedentes Generales de la comuna

35

3.3 Anlisis de Resultados Cuantitativo

36

3.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal

36

3.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos

37

3.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

38

3.3.4 Presentacin detallada de resultados a nivel comunal

40

IV. QUILLN

48

4.1 Identificacin

48

4.2 Antecedentes Generales de la comuna

48

4.3 Anlisis de Resultados Cuantitativo

49

4.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal

49

4.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos

50

4.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

51

4.3.4 Presentacin detallada de resultados a nivel comunal

53

V. QUIRIHUE

59

5.1 Identificacin

59

5.2 Antecedentes Generales de la comuna

59

5.3 Anlisis de Resultados Cuantitativo

60

5.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal

60

5.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos

61

5.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

62

5.3.4 Presentacin detallada de resultados a nivel comunal

64

VI. NINHUE

69

6.1 Identificacin

69

6.2 Antecedentes Generales de la comuna

69

6.3 Anlisis de Resultados Cuantitativo

70

6.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal

70

6.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos

71

6.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

72

6.3.4 Presentacin detallada de resultados a nivel comunal

74

VII. ANALISIS CUALITATIVO POR NIVEL


7.1 Segundos Bsicos

79

7.2 Terceros Bsicos

82

7.3 Cuartos Bsicos

85

VIII. ANALISIS GENERAL DE LAS COMUNAS EVALUADAS: SAN NICOLS, PORTEZUELO,


COELEMU, QUILLON, QUIRIHUE, NINHUE.

88

8.1 Segundos Bsicos

88

8.1.1 Resumen Rendimiento Comunas Evaluadas: Ptje. Percentil

84

8.1.2 Presentacin grfica de las comunas evaluadas: Ptje Percentil 88


8.1.3 Presentacin de datos Generales: Ptje Bruto.
8.2 Terceros Bsicos

89
91

8.2.1 Resumen Rendimiento Comunas Evaluadas: Ptje. Percentil

91

8.2.2 Presentacin grfica de las comunas evaluadas: Ptje Percentil 91


8.2.3 Presentacin de datos Generales: Ptje Bruto.
8.3 Cuartos Bsicos

92
94

8.3.1 Resumen Rendimiento Comunas Evaluadas: Ptje. Percentil


8.3.2 Presentacin grfica de las comunas evaluadas: Ptje Percentil
8.3.3 Presentacin de datos Generales: Ptje Bruto.

94
94
95

IX. ANEXOS

97

9.1 Sugerencias

97

9.1.1 Pautas de Lectura: Resumen de Estrategias Metacognitivas de


Lectura

97

9.1.2 Estrategias Metacognitivas de Lectura.

98

9.1.3 Sugerencias de trabajo para estudiantes con dificultades


en el proceso de lectoescritura inicial.

102

9.1.4 Sugerencias generales por nivel

105

9.1.5 Sugerencias Psicopedaggicas para mejorar la


capacidad de atencin- concentracin

107

9.1.6 Sugerencias Psicopedaggicas para desarrollar


los factores afectivo sociales.

109

9.2 Estadsticos

111

9.3 Resumen Test CLP

114

PRESENTACIN

El siguiente informe nace como parte del Proyecto Bibliomviles EscolaresComunitarios, iniciativa financiada por Fundacin Arauco (FUNDAR), en conjunto con las
I. Municipalidades de San Nicols, Portezuelo, Coelemu, Quilln, Quirihue y Ninhue, y que
ser ejecutado por Fundacin La Fuente, en el perodo comprendido entre los aos 20062007.

Durante el mes de abril de 2006, fue aplicada por primera vez, de manera
diagnstica, la Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva
(CLP) formas paralelas, con el objetivo de obtener informacin relevante para
implementar este proyecto.

En dicha ocasin fueron evaluados todos los estudiantes de escuelas rurales de 2, 3 y


4 ao de Enseanza General Bsica1, aplicndose en esta oportunidad la Forma A para
cada nivel correspondiente.

La Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva (CLP) es un


Instrumento estandarizado que consta de tres tipos de puntajes: Puntaje T, Puntaje Z y
Percentil (sin considerar el Puntaje Bruto, el que asigna un punto por cada respuesta
correcta).

La seleccin de estudiantes para la muestra de evaluacin, no contempla a aquellos que se encuentran en


Proyectos de Integracin Escolar (P.I.E), debido a que stos son ingresados al sistema escolar regular de
acuerdo a la ley 19.284, que establece normas para la integracin social de personas con discapacidad y su
Decreto N1 que fomenta el desarrollo de la educacin en sus diferentes niveles y modalidades, que incluye
la evaluacin a travs de Adecuaciones Curriculares pertinentes a sus discapacidades de integracin, por lo
tanto, el test CLP, no contempla normas de puntajes que se puedan adaptar para dichos estudiantes.
2
El instrumento de evaluacin, contempla formas A y B en sus 8 niveles de complejidad. Esto permite
realizar una posterior evaluacin aplicando la forma paralela de la prueba, es decir la forma B, de este
modo, es posible evidenciar progresos o diferencias dentro de un mismo nivel.

Los datos obtenidos son traducidos a Puntaje de Test, es decir, mediante los puntajes
normalizados resultantes del proceso de estudio estadstico o estandarizacin del
instrumento. Esto quiere decir que los datos son interpretados a Ptje T, Ptje Z y
Percentil.

Los resultados de la evaluacin han sido presentados de la siguiente manera:

A nivel de comunas: todos aquellos establecimientos pertenecientes a la


comuna, separados de acuerdo a los cursos o niveles de evaluacin, por
ejemplo: los segundos, terceros y cuartos bsicos de la comuna de San Nicols.

A nivel grupal general: se consideran por separado todos los niveles o cursos
de las comunas evaluadas. De este modo, es posible apreciar el rendimiento a
nivel zonal, por ejemplo: los segundos, terceros y cuartos del Valle del Itata.

Adems, se han realizado comparaciones entre los promedios, stos traducidos a ptje.
Percentil3, y se exponen de la siguiente manera:

A nivel comunal: cada establecimiento obtiene un promedio que es traducido a


ptje. Percentil. Este puntaje es comparado con el promedio de la comuna, lo
que se designa como: comparacin con sus similares.

A nivel global: considerando por separado todos los niveles o cursos de todas
las comunas evaluadas. De este modo es posible apreciar el rendimiento a nivel
zonal, por ejemplo: los segundos, terceros y cuartos del Valle del Itata.

Es el tipo de puntaje ms relevante de la prueba. Nos indica el porcentaje de sujetos que estn sobre
o bajo un determinado puntaje. Las normas en Percentiles permiten ubicar el rendimiento de un
sujeto, en relacin al grupo de estandarizacin. De este modo, el Percentil indica el porcentaje de
sujetos que estn sobre o bajo un determinado puntaje.

Los promedios representados en ptjes. Percentil de cada establecimiento, comuna y a


nivel global son comparados con el ptje. Percentil promedio Mnimo Aceptable de la
estandarizacin4 (Percentil 50).

Se ha usado la siguiente terminologa y simbologa en la presentacin y comparacin


de resultados:

Diferencias en

Diferencias en

relacin al ptje.

relacin al ptje.

Percentil comunal

Percentil

con sus similares.

Estandarizacin.

00

00

El Rendimiento (promedio) se encuentra sobre


el Ptje. que se compara. El nmero que lo
acompaa, indica en cunto se evidencia la
diferencia de la puntuacin.

00

00

El Rendimiento (promedio) se encuentra bajo


el Ptje. que se compara. El nmero que lo
acompaa, indica en cunto se evidencia la
diferencia de la puntuacin.

El Rendimiento (promedio) se encuentra en


Igualdad al Ptje que se compara.

Diferencias o similitudes
entre el ptje. Percentil
Promedio (media) de los
estudiantes que asisten
a escuelas de una misma
Comuna.

El Ptje. Promedio Mnimo aceptable


que establece el proceso en relacin
al grupo de estandarizacin.

El Rango, mnimo aceptable, establece las destrezas lectoras que se encuentran bajo, en igualdad o
sobre dicho puntaje.

Como una forma de aunar criterios, se presentar una breve descripcin de las
medidas estadsticas que fueron utilizadas en el anlisis de los resultados obtenidos.

Esta forma de anlisis permite entender mejor el conjunto de datos obtenidos, para
de este modo, poder representar de forma adecuada e ntegra los resultados para un
grupo curso o un grupo nivel.

Los resultados fueron analizados a travs de estadgrafos de tendencia central, es


decir, por medio de medidas que propiciaron un mayor entendimiento del conjunto de
datos a nivel general. Estos son: Moda, Mediana y Media Aritmtica.


Moda: es el valor ms comn en nuestro conjunto de datos.

Mediana: es el valor en el medio de la seleccin, si todos los valores estn


dispuestos del menor al mayor.

Media (aritmtica): es la suma de todos sus posibles valores dividido por su nmero
total de datos, o por lo que se conoce como su n.

Adems, a modo de poder saber cmo se encuentra cada estudiante en relacin a su


grupo, se utiliz la Desviacin Tpica, que nos indica qu tan dispersos se encuentran los
datos de la media aritmtica del grupo.

SAN NICOLS

I.

SAN NICOLS

1.1

IDENTIFICACIN

Comuna
Ubicacin
Alcalde
Jefe Daem

1.2

: San Nicols
: VIII Regin, Valle del Itata.
: Sr. Vctor Toro.
: Sr. Luis Lepe.

ANTECEDENTES GENERALES DE LA COMUNA

Segn el Censo del ao 2002, la comuna de San Nicols tiene un total de 9.741
habitantes, de los cuales el 64.81% vive en la ruralidad, de all que sta posea tanto una
estructura social como una funcin econmica netamente agraria, es decir, su economa
local se sustenta en la produccin agrcola. Este hecho se reafirma en las cifras del
empleo comunal o actividad de la poblacin, donde el 41% de la mano de obra se ocupa
en el sector agropecuario.
Por otro lado, el porcentaje de pobreza de la comuna asciende al 33.67% de la
poblacin total.5
En cuanto al nivel de escolaridad de la comuna, la poblacin de San Nicols ha
experimentado importantes mejoras en su nivel de instruccin. De acuerdo a las cifras
del ao 2002, el 85,7% de las personas mayores de diez aos son alfabetas, sin embargo,
se observan diferencias entre la poblacin rural y urbana. As, la poblacin urbana
muestra mejores ndices de alfabetismo que la poblacin rural, 90,2% y 83,2%,
respectivamente. No obstante, las mejoras ms significativas se presentan en este ltimo
grupo, que aument en 3,53 puntos porcentuales, contra 3,16 puntos de la poblacin
urbana. En est misma lnea es posible observar que el porcentaje de la poblacin que ha
logrado acceder a estudios universitarios o tcnicos ha aumentado con respecto a las
cifras del ao 1992, 5% en el 2002 y 2% el ao 1992.
En cuanto al SIMCE, el promedio de los 4 bsicos 2005 es de 239 puntos (243
Lenguaje, 232 matemticas y 242 comprensin del medio).
San Nicols cuenta con Proyectos de integracin a nivel comunal, incluyendo en los
establecimientos regulares a un alto ndice de estudiantes diagnosticados con Deficiencia
Mental Leve (DM).

Fuente, MIDEPLAN 2005.

10

1.3

ANALISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVOS

Resultados Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva


(CLP), Formas paralelas. Autores: Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic.
Nivel 1 Forma A: 2 Bsico.
Nivel 2 Forma A: 3 Bsico.
Nivel 3 Forma A: 4 Bsico.
1.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal.
Segundos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento San Nicols, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

13
55
40
40
=
50
10

Terceros Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento San Nicols, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Terceros Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

13
62
30
30
=
50
20

Cuartos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento San Nicols, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Cuartos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

11

12
42
50
50
=
50
=

1.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Escuela G 183, La Loma


Escuela G 184, Coipn
Escuela G 186, Pea Santa Rosa
Escuela G 187. Totoral
Escuela G 188, Piedra Lisa
Escuela 189, Puyumavida
Escuela G 191, Curica
Escuela G 192, Lajuelas
Escuela G 194, Dadinco
Escuela G 196, Trilco
Escuela G 199, Montelen
Escuela G 1159, Lucumavida
Escuela G 1201, Puente el Ala

Estudiante
s Evaluados

11
2
3
2
4
4
2
4
5
1
9
4
4

Ptje.
Percentil

50
70
40
40
70
60
40
40
60
100
60
40
10

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

10
30

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

=
20
10
10
20
10
10
10
10
50
10
10
40

=
=
30
20
=
=
20
60
20
=
30

Terceros Bsicos
Establecimiento

Escuela G 180, El Peumo


Escuela G 183, La Loma
Escuela G 184, Coipn
Escuela G 186, Pea Santa Rosa
Escuela G 187. Totoral
Escuela G 188, Piedra Lisa
Escuela 189, Puyumavida
Escuela G 191, Curica
Escuela G 192, Lajuelas
Escuela G 194, Dadinco
Escuela G 196, Trilco
Escuela G 199, Montelen
Escuela G 1201, Puente el Ala

Estudiante
s Evaluados

2
16
5
6
2
3
2
6
7
4
3
4
4

Ptje.
Percentil

70
20
20
30
40
60
100
60
10
50
50
60
20

12

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

40
10
10

20
30
30
20
10
10
50
10
40

=
10
30
70
30
20
20
20
30
10

=
=
10
30

Cuartos Bsicos
Establecimiento

Estudiante
s Evaluados

Escuela G 180, El Peumo


Escuela G 183, La Loma
Escuela G 186, Pea Santa Rosa
Escuela G 187. Totoral
Escuela G 188, Piedra Lisa
Escuela 189, Puyumavida
Escuela G 191, Curica
Escuela G 192, Lajuelas
Escuela G 194, Dadinco
Escuela G 196, Trilco
Escuela G 199, Montelen
Escuela G 1201, Puente el Ala

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

100
70
20
50
70
40
40
50
70
70
50
20

1
3
5
4
2
3
3
4
5
1
9
2

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

50
20
30

50
20
30

=
20
10
10

20
10
10

=
20
20

20
20

=
30

30

1.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.
Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil
:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

San Nicols: Segundos Bsicos


100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Escuela G 183, Esculea G 184, Escuela G 186, Escuela G 187. Escuela G 188,
La Loma

Coipin

Pea Sant a

Tot or al

Piedra Lisa

Escuela 189,
Puyumavida

Escuela G 191, Escuela G 192, Escuela G 194, Escuela G 196, Escuela G 199,
Curica

Lajuelas

Rosa

Escuelas Rurales

13

Dadinco

Trilico

Mont elen

Escuela G

Escuela G

1159,

1201, Puent e

Lucumavida

el Ala

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:30
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

Ptje. Percentil: Test CLP

San Nicols: Terceros Bsicos

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G
180, El
Peumo

Escuela G
Escuela G
183, La Loma 184, Coipn

Escuela G
186, Pea
Santa Rosa

Escuela G
187. Totoral

Escuela G Escuela 189,


188, Piedra Puyumavida
Lisa

Escuela G
Escuela G
Escuela G
Escuela G
191, Curica 192, Lajuelas 194, Dadinco 196, Trilico

Escuela G
199,
Montelen

Escuela G
1201, Puente
el Ala

Escuelas Rurales

Ptje. Percentil: Test CLP

San Nicols: Cuartos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:50
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 180, Escuela G 183, Escuela G 186, Escuela G 187.
El Peumo
La Loma
Pea Santa
Totoral
Rosa

Escuela G
188, Piedra
Lisa

Escuela 189, Escuela G 191, Escuela G Escuela G 194, Escuela G 196, Escuela G 199, Escuela G
Puyumavida
Curica
192, Lajuelas
Dadinco
Trilico
Montelen
1201, Puente
el Ala

Escuelas Rurales

14

1.3.4 Presentacin detallada de resultados individuales a nivel comunal.


Segundos Bsicos
Establecimiento
Escuela G 183, La Loma

Escuela G 184, Coipn

Escuela G 186, Pea Santa Rosa

Escuela G 187. Totoral

Escuela G 188, Piedra Lisa

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Hctor Barra

28

58,4

0,84

100

2. Mara Jos Fuentealba

28

58,4

0,84

100

3. Mara Ignacia V.

28

58,4

0,84

100

4. Ricardo Moreno

27

57,1

0,71

70

5. Hctor Molina

23

52,2

0,22

40

6. Alba Vsquez

23

52,2

0,22

40

7. Mauricio Palavecino

26

55,9

0,59

60

8. Katy Correa

25

54,7

0,47

50

9. Valentina Herrera

21

49,8

-0,22

40

10. Thiare Paz

28

58,4

0,84

100

11. Camila Penroz

24

53,5

0,35

50

1. Javier Salgado

28

58,4

0,84

100

2. Nicols Parra

27

57,1

0,71

70

1. Felipe Salazar

24

53,5

0,35

50

2. Ciomara

30,2

-1,98

10

3. Alejandra Poblete

10

36,3

-1,37

20

1. Christopher Rodrguez

16

43,7

-0,63

30

2. Jos Manuel Badilla

24

53,5

0,35

50

1. Leonardo Palacios

28

58,4

0,84

100

2. Salvador Eriza

27

57,1

0,71

70

3. Leandro Retamal

27

57,1

0,71

70

4. Brbara Zenteno

26

55,9

0,59

60

15

1. Jos Ferrer

25

54,7

0,47

50

2. Luis Fonseca

28

58,4

0,84

100

3. Gustavo Toro

26

55,9

0,59

60

4. Matas Bustos

25

54,7

0,47

50

1. Francisco Medina

22

51

0,1

40

2. Francisco Muoz

25

54,7

0,47

50

1. Csar Retamal

27

57,1

0,71

70

2. Hctor Gatica

28

58,4

0,84

100

3. Matas Fonseca

11

37,6

-1,24

20

4. Olga Rosales

15

42,4

-0,76

30

1. Mara Antonia Henrquez

28

58,4

0,84

100

2. Raquel A.

25

54,7

0,47

50

3. Matas Toro

28

58,4

0,84

100

4. Daniela Olivares

28

58,4

0,84

100

5. Vernica Henrquez

23

52,2

0,22

40

Escuela G 196, Trilco

1. Liset Fernanda

28

58,4

0,84

100

Escuela G 199, Montelen

1. Mariela Merio

25

54,7

0,47

50

2. Marco Roza

28

58,4

0,84

100

3.Pedro Concha

22

51

0,1

40

4. Astrid Francisca

28

58,4

0,84

100

5. Texia Prieto

28

58,4

0,84

100

6. Natali del Pilar

27

57,1

0,71

70

7. David Correa

28

58,4

0,84

100

8. Paulina Plaza

26

55,9

0,59

60

9. Geraldine del Pilar

27

57,1

0,71

70

Escuela 189, Puyumavida

Escuela G 191, Curica

Escuela G 192, Lajuelas

Escuela G 194, Dadinco

16

Escuela G 1159, Lucumavida

Escuela G 1201, Puente el Ala

1. Matas Loyola

28

58,4

0,84

100

2. Victoria Seplveda

19

47,3

-0,27

40

3. Valeria Seplveda

24

53,5

0,35

50

4. Juan Manuel Fabras

19

47,3

-0,27

40

1. Yocelyn Morales

26,5

-2,35

10

2. Mara Alejandra Villpan

26

55,9

0,59

60

3. Paulina Jimenes

35,1

-1,49

20

4. Katherine Ortega

15

42,4

-0,76

30

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Samuel Recabarren

27

57,4

0,74

70

2. Simn Recabarren

28

59,7

97

100

1. Jorge Guajardo

24

50,6

0,06

40

2. Brbara Muoz

14

28

-2,2

10

3. Jessica del Pilar

21

43,9

-0,61

30

4. Eloihn Cadiaga

10

19

-3,1

10

5. Jairo Forcadel

25

52,9

0,29

50

6. Sebastin Rivas

27

57,4

0,74

70

7. Matas Andrade

24

50,6

0,06

40

8. Pablo M.

16

32,5

-1,75

10

9. Gabriela Rubio

17

34,8

-1,52

10

10. Juan Vivallos

10

19

-3,1

10

11. Jess Penros

27

57,4

0,74

70

12. Camila Valenzuela

28

59,7

97

100

13. Marcelos Contreras

27

57,4

0,74

70

14. Camila Arenas

15

30,3

-1,97

10

Terceros Bsicos
Establecimiento
Escuela G 180, El Peumo

Escuela G 183, La Loma

Nombre Estudiante

17

Escuela G 184, Coipn

Escuela G 186, Pea Santa Rosa

Escuela G 187. Totoral

Escuela G 188, Piedra Lisa

Escuela 189, Puyumavida

Escuela G 191, Curica

15. Benjamn Herrera

25

52,9

0,29

50

16. Luis Espinoza

23

48,4

-0,16

40

1. Enzo Ortiz

19

39,3

-1,07

20

2. Emilio Parra

23

48,4

-0,16

40

3. Esteban Ortiz N.

19

39,3

-1,07

20

4. Brayan Parra

12

23,5

-2,65

10

5. Genesys Salgado

28

59,7

97

100

1. Bryan Maturana

10

19

-3,1

10

2. Jos Luis Montecinos

20

41,6

-0,84

20

3. Javiera Nicol

28

59,7

97

100

4. Elena Riquelme

27

57,4

0,74

70

5. Felipe Canales

19

39,3

-1,07

20

6. Cristofer Matas

22

48,4

-0,16

30

1. Ximena Vergara

25

52,9

0,29

50

2. Carolina Escalona

21

43,9

-0,61

30

1. Christopher Elgueta

25

52,9

0,29

50

2. Elizabeth Cruces

26

55,2

0,52

60

3. David San Martn

28

59,7

97

100

1. Palmenia Montecinos

28

59,7

97

100

2. Alejandro Toro

28

59,7

97

100

3. Francisca Morales

24

50,6

0,06

40

4, Tamara Cifuentes

28

59,7

97

100

5. Nicols Mndez

28

59,7

97

100

6. Felipe Ceballos

26

55,2

0,52

60

18

Escuela G 192, Lajuelas

Escuela G 194, Dadinco

Escuela G 196, Trilco

Escuela G 199, Montelen

Escuela G 1201, Puente el Ala

1. Ximena Seplveda

16

32,5

-1,75

10

2. Joselyn Vergara

20

41,6

-0,84

20

3. Ronaldo Palacios

23

48,4

-0,16

40

4. Patricia Gutierrez

24

50,6

0,06

40

5. Beatriz Flores

10

19

-3,1

10

6. Hugo Concha

10

19

-3,1

10

7. Tamara Sanhueza

19

39,3

-1,07

20

1. Javiera Catalina

25

52,9

0,29

50

2. Soraya Badilla

26

55,2

0,52

60

3. Oscar Muoz

26

55,2

0,52

60

4. Jamime Lagos

25

52,9

0,29

50

1. Luis Fuentes

27

57,4

0,74

70

2. Diego Herrera

22

48,4

-0,16

30

3. Rolanda Contreras

28

59,7

97

100

1. Mara Anglica Inostroza

26

55,2

0,52

60

2. Diego Palma

26

55,2

0,52

60

3. Tala Gores

28

55,2

0,52

60

4. Nicols Pereira

26

55,2

0,52

60

1. Valeria Gutierrez

14,4

-3,56

10

2. Yanilth Jara

18

37,1

-1,29

20

3. Marcelo Mendoza

23

48,4

-0,16

40

4. Loreto Jimenes

23

48,4

-0,16

40

19

Cuartos Bsicos
Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

Escuela G 180, El Peumo

Establecimiento

3. Catalina Recabarren

21

64,2

1,42

100

Escuela G 183, La Loma

1. Camila Parada

17

53,9

0,39

60

2. Beln Pavez

20

61,6

1,16

90

3. Carlos Alarcn

18

56,5

0,65

70

1. Flavio Valds

11

38,6

-1,14

20

2. Vanessa Inostroza

16

51,4

0,14

50

3. R. Esteban Maturana

30,9

-1,91

10

4. Estefana Venegas

11

38,6

-1,14

20

5. Matas Parra

18

56,5

0,65

70

1. Nicols Villarroel

19

59,1

0,91

80

2. Javier Rodrguez

15

48,8

-0,12

40

3. Christopher Vergara

18

56,5

0,65

70

4. Cristian Fabres

13

43,7

-0,63

30

1. Iris Campos

18

56,5

0,65

70

2. Miguel Venegas

19

59,1

0,91

80

1. Andrs Fonseca

15

48,8

-0,12

40

2. Diego Fonseca

15

48,8

-0,12

40

3. Mirko San Martn

17

53,9

0,39

60

1. Yenifer Navarrete

16

51,4

0,14

50

2. Patricia Muoz

15

48,8

-0,12

40

3. Elas Cifuentes

15

48,8

-0,12

40

Escuela G 186, Pea Santa Rosa

Escuela G 187. Totoral

Escuela G 188, Piedra Lisa

Escuela 189, Puyumavida

Escuela G 191, Curica

Nombre Estudiante

20

1. Ronald Montecinos

19

59,1

0,91

80

2. Cristian Ortiz

15

48,8

-0,12

40

3. Claudia Romero

17

53,9

0,39

60

4. Oscar Gutierrez

13

43,7

-0,63

30

1. Ivn Leiva

20

61,6

1,16

90

2. Jorge Ferrada

17

53,9

0,39

60

3. Jorge Acua

15

48,8

-0,12

40

4. Valentina Alarcn

18

56,5

0,65

70

5. Leonidas Valenzuela

20

61,6

1,16

90

Escuela G 196, Trilco

1. Mery Sambrano

18

56,5

0,65

70

Escuela G 199, Montelen

1. Soledad Albornoz

17

53,9

0,39

60

2. Christopher Palavecino

20

61,6

1,16

90

3. Eduardo Flores

18

56,5

0,65

70

4. Christopher Burgos

12

41,1

-0,89

20

5. Pablo Venegas

16

51,4

0,14

50

6. Katerine Villa

16

51,4

0,14

50

7. Roco Espinoza

20

61,6

1,16

90

8. Vernica Valenzuela

16

51,4

0,14

50

9. Andrs Norambuena

15

48,8

-0,12

40

1. Eduardo Chiguallian

12

41,1

-0,89

20

2. Alexis Retamal

11

38,6

-1,14

20

Escuela G 192, Lajuelas

Escuela G 194, Dadinco

Escuela G 1201, Puente el Ala

21

PORTEZUELO

II. PORTEZUELO
2.1 IDENTIFICACIN
Comuna
Ubicacin
Alcalde
Jefe Daem

: Portezuelo
: VIII Regin, Valle del Itata.
: Sr. Modesto Seplveda
: Sr. Leonardo Merino

2.2 ANTECEDENTES GENERALES DE LA COMUNA


Segn el Censo del ao 2002, la comuna de Portezuelo tiene un total de 5.470 habitantes, de
los cuales el 68% vive en la ruralidad. La principal actividad econmica es la agricultura,
principalmente el cultivo de vias.
En cuanto al ndice de pobreza en la comuna, el porcentaje de poblacin en dicha situacin
asciende al 44.77%6. Al respecto, la cesanta es el problema central para los habitantes de
Portezuelo, comuna que muestra uno de los ndices de desarrollo humano ms bajos del pas. Los
jvenes se van en busca de fuentes laborales y opciones de desarrollo social, particularmente de
estudios. Se queda un porcentaje importante de adultos mayores, muchos de ellos pequeos
propietarios, dueos de sus predios pero sin acceso a tecnologas adecuadas para obtener
mejores resultados en su actividad productiva. Los problemas, de carcter estructural, con los
cuales conviven cotidianamente, son la cesanta, precariedad de la vivienda, altas tasas en la
prevalencia de alcoholismo, alto ndice de analfabetismo, aislamiento geogrfico, problemas de
saneamiento bsico y ambiental, y uniones familiares inestables. Estas condiciones son la base
para la desercin escolar precoz y la emigracin a centros urbanos.
Respecto a la educacin en la comuna es importante mencionar que hay una tendencia a
la disminucin de matrcula constante, y est directamente relacionada con la emigracin de la
poblacin. As, la matrcula ha disminuido en un 45% en estos 15 aos. Tambin es importante
mencionar que en la comuna existe un sistema de educacin particular subvencionado que es
administrado por la parroquia de la iglesia catlica. Dicho sistema parroquial tiene una
importancia muy significativa dentro del sistema comunal educacional, y est integrado por
cuatro establecimientos educacionales, incluido el nico liceo de enseanza media de la comuna.
Este sistema concentra un nmero de estudiantes superior al sistema municipalizado.
Respecto al SIMCE, el promedio de los 4 bsicos 2005 es de 236 puntos (238 Lenguaje,
236 matemticas y 235 comprensin del medio)

Fuente, MIDEPLAN 2005.

23

2.3 ANALISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVOS

Resultados Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva (CLP),


Formas paralelas. Autores: Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic.
Nivel 1 Forma A: 2 Bsico
Nivel 2 Forma A: 3 Bsico
Nivel 3 Forma A: 4 Bsico
2.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal.
Segundos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Portezuelo, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

10
50
40
40
=
50
10

Terceros Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Portezuelo, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Terceros Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

10
40
40
40
=
50
10

Cuartos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Portezuelo, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Cuartos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

24

8
45
40
50
10

50
=

2.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Escuela Panguilemu
Escuela Inmaculado Corazn de
Mara
Escuela Llahuecuy
Escuela Membrillar
Escuela Trancoyn
Escuela Alonso de Ercilla
Escuela Lomas de Chudal
Escuela Cucha Urrejola
Escuela San Francisco de Asis
Escuela Santa Teresita

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

3
2

40
60

4
2
2
9
8
5
8
4

50
100
40
50
30
20
40
40

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

10
10

20
10
60

10
10
20

50
10

20
30
10
10

=
=

Terceros Bsicos
Establecimiento

Escuela Inmaculado Corazn de


Mara
Escuela Llahuecuy
Escuela Membrillar
Escuela Trancoyn
Escuela Alonso de Ercilla
Escuela Lomas de Chudal
Escuela Cucha Urrejola
Escuela San Francisco de Asis
Escuela Santa Teresita

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

60

20

2
4
1
7
4
4
8
3

50
100
40
50
30
20
40
40

10
60

10
10
20

25

10

50
10

=
=

20
30
10
10

Cuartos Bsicos
Establecimiento

Estudiante
s Evaluados

Escuela Inmaculado Corazn de


Mara
Escuela Membrillar
Escuela Trancoyn
Escuela Alonso de Ercilla
Escuela Lomas de Chudal
Escuela Cucha Urrejola
Escuela San Francisco de Asis
Escuela Santa Teresita

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

40

10

10

2
1
12
5
2
8
6

80
30
50
50
30
30
40

30
20

30
20

=
=

=
=
20
20
10

20
20
10

2.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

Portezuelo: Segundos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80

Ptje. Percentil: Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0

Escuela
Panguilemu

Escuela
Escuela Llahuecuy
Inmaculado
Corazn de Mara

Escuela
Membrillar

Escuela Trancoyn Escuela Alonso de Escuela Lomas de


Ercilla
Chudal

Escuelas Rurales

26

Escuela Cucha
Urrejola

Escuela San
Francisco de Ass

Escuela Santa
Teresita

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

Portezuelo: Terceros Bsicos


100
90
80

Ptje. Percentil: Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela Inmaculado

Escuela Llahuecuy

Escuela Membrillar

Escuela Trancoyn

Escuela Alonso de Ercilla Escuela Lomas de Chudal Escuela Cucha Urrejola Escuela San Francisco de Escuela Santa Teresita

Corazn de Mara

Ass

Escuelas Rurales

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

Portezuelo: Cuartos Bsicos


100
90

Ptje. Percentil: Test CLP

80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela Inmaculado
Corazn de Mara

Escuela Membrillar

Escuela Trancoyn

Escuela Alonso de
Ercilla

Escuela Lomas de
Chudal

Escuelas Rurales

27

Escuela Cucha
Urrejola

Escuela San Francisco Escuela Santa Teresita


de Ass

2.3.4 Presentacin detallada de resultados individuales a nivel comunal.


Establecimiento
Escuela Panguilemu

Escuela Inmaculado Corazn de Mara

Escuela Llahuecuy

Escuela Membrillar

Escuela Trancoyn

Escuela Alonso de Ercilla

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Cristian Quijada

26

55,9

0,59

60

2. Camilo Mariangel

28

58,4

0,84

100

3. Javiera Alarcn

25

54,7

0,47

50

4. Pamela Tapia

28

58,4

0,84

100

5. Francisco Medina

21

49,8

-0,22

40

6. Andrs Fuentes

12

38,8

-1,12

30

1. Mara Jos Novoa

27

57,1

0,71

70

2. Margarita Avendao

25

54,7

0,47

50

1. Jonhatan Mahule

27

57,1

0,71

70

2. Bladimir Henrquez

22

51

0,1

40

3. David Wlumor

22

51

0,1

40

4. Nicols Chaves

28

58,4

0,84

100

1. Daniel Valenzuela

28

58,4

0,84

100

2. Matas Espinoza

28

58,4

0,84

100

1. Bernarda Martnez

13

40

-1

30

2. Yamilec Alexandra

28

58,4

0,84

100

1. Melisa Gonzlez

23

52,2

0,22

40

2. Camila Durn

27

57,1

0,71

70

3. Ariel Flores

24

53,5

0,35

50

4. Daniel Tapia

28

58,4

0,84

100

5. Brbara Fuentes

24

53,5

0,35

50

28

Escuela Lomas de Chudal

Escuela Cucha Urrejola

Escuela San Francisco de Ass

6. Jorge Tapia

26

55,9

0,59

60

7. Alvar Durn

28

58,4

0,84

100

8. Max Ulloa

26

55,9

0,59

60

9. Manuel Rivas

27

57,1

0,71

70

1. Patricia Parra

21

49,8

-0,22

40

2. Fernanda Otrola

28

58,4

0,84

100

3. Jos Parra

15

42,4

-0,76

30

4. Josefa Ormeo

26

55,9

0,59

60

5. Cristian Parra

27

57,1

0,71

70

6. Edgardo Andrs

33,9

-1,61

20

7. Nicols Parra

33,9

-1,61

20

8. Tamara Araya

15

42,4

-0,76

30

1. Patricio Rivas

11

37,6

-1,24

20

2. Alejandra Andrea

35,1

-1,49

20

3. Matas Yvenes

33,9

-1,61

20

4. Francisca Sanhueza

10

36,3

-1,37

20

5. Francisca Yvenes

35,1

-1,49

20

1. Nicols

28

58,4

0,84

100

2. Rosalba

27

57,1

0,71

70

3. Fabiola Zapata

23

52,2

0,22

40

4. Sebastin Trocoz

28

58,4

0,84

100

5. Camila Troncoso

28

58,4

0,84

100

6. Constanza Silva

21

49,8

-0,22

40

7. Vanss

31,4

-1,86

10

8. Brbara Flores

31,4

-1,86

10

29

Escuela Santa Teresita

1. Alejandro Arancibia

21

49,8

-0,22

40

2. Pedro Riquelme

21

49,8

-0,22

40

3. Juan Palma

12

38,8

-1,12

30

4. Joel Solis

25

54,7

0,47

50

Terceros Bsicos
Establecimiento

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Ariel Muozo

20

41,6

-0,84

20

2. Tamara Moya

21

43,9

-0,61

30

3. Emanuel Fuentes

21

43,9

-0,61

30

4. Camilo Barrera

15

30,3

-1,97

10

5. Juan Velguvea

16

32,5

-1,75

10

6. Francisco Venegas

26

55,2

0,52

60

7. Jos Alberto

21

43,9

-0,61

30

1. Ariela Parra

21

43,9

-0,61

30

2. Daniela Vejar

21

43,9

-0,61

30

1. Eduardo Fuentealba

26

55,2

0,52

60

2. Sebastin Yvenes

26

59,7

97

100

3. Cristian Mora
4. Lestie Torres

3
3

26
26

52,9
59,7

0,29
97

50
100

Escuela Trancoyn

1. Kathyusca Martnez

26

55,2

0,52

60

Escuela Alonso de Ercilla

1. Diego Fernndez

25

52,9

0,29

50

2. Valeria Romero

24

50,6

0,06

40

3. Miguel Aravena

21

43,9

-0,61

30

4. Viviana Ulloa

23

48,4

-0,16

40

Escuela Inmaculado Corazn de Mara

Escuela Llahuecuy

Escuela Membrillar

Nombre Estudiante

30

Escuela Lomas de Chudal

Escuela Cucha Urrejola

Escuela San Francisco de Ass

Escuela Santa Teresita

5. Carla Tapia

26

55,2

0,52

6. Leandro Fuentes

25

52,9

0,29

50

7. Nicols Ulloa

28

59,7

97

100

1. Silvia Cisterna

27

57,4

0,74

70

2. Carlos Parra

28

59,7

97

100

3. Vernica Opazo

20

41,6

-0,84

20

4. Ariel Garrido

24

50,6

0,06

40

1. Daniela Opazo

21

43,9

-0,61

30

2. Katherine Yvenes

25

52,9

0,29

50

3. Freddy Bravo

23

48,4

-0,16

40

4. Marina Montecino

28

59,7

97

100

1. Daniel Sandoval

25

52,9

0,29

50

2. Katia Puentes

21

43,9

-0,61

30

3. Joel Nadaflene

14

28

-2,2

10

4. Estefana Puentes

12

23,5

-2,65

10

5. Alejandra Escobar

26

55,2

0,52

60

6. Estefana Victoria

24

50,6

0,06

40

7. Nelson Yevenes

26

55,2

0,52

60

8. Michael Andrs

25

52,9

0,29

50

1. Fernanda Fernndez

26

55,2

0,52

60

2. Claudia Molina

25

52,9

0,29

50

3. Ariel Zrate

20

41,6

-0,84

20

31

60

Cuartos Bsicos
1. Solange Arenas

13

43,7

-0,63

30

2. Ramn Montecinos

18

56,5

0,65

70

3. Jos Miguel Montecinos

18

56,5

0,65

70

4. Leonardo Bustos

11

38,6

-1,14

20

5. Camila Neira

15

48,8

-0,12

40

6. Matas Parra

18

56,5

0,65

70

7. Daniel Avendao

11

38,6

-1,14

20

8. Manuel San Martn

17

53,9

0,39

60

9. Karina Arriagada

19

59,1

0,91

80

1. Csar Gonzlez

18

56,5

0,65

70

2. Anglica Gonzlez

20

61,6

1,16

90

Escuela Trancoyn

1. Juan Palma

13

43,7

-0,63

30

Escuela Alonso de Ercilla

1. Daniel Tapia

21

64,2

1,42

100

2. Jos Luis Rodrguez

17

53,9

0,39

60

3. Jazmn Arias

20

61,6

1,16

90

4. Jos Lagos

12

41,1

-0,89

20

5. Sofa Leiva

17

53,9

0,39

60

6. Nicol Gonzlez

17

53,9

0,39

60

7. Javier Durn

18

56,5

0,65

70

8. Daniela Lagos

17

53,9

0,39

60

9. Nicols Tapia

17

53,9

0,39

60

10. Mara Durn

18

56,5

0,65

70

11. Marcela Apablaza

16

51,4

0,14

50

12. Manuel Lagos

10

36

-1,4

10

Escuela Inmaculado Corazn de Mara

Escuela Membrillar

32

Escuela Lomas de Chudal

Escuela Cucha Urrejola

Escuela San Francisco de Ass

Escuela Santa Teresita

1. Maximiliano Amaya

14

46,6

-0,33

30

2. Tamara Parra

14

46,6

-0,33

30

3. Claudio Parra

12

41,1

-0,89

20

4. Sofa Llanos

20

61,6

1,16

90

5. Gabriela Araya

21

64,2

1,42

100

1. Sergio Gmez

17

53,9

0,39

60

2. Jorge Villagra

10

36

-1,4

10

1. Camilo Muoz

14

46,6

-0,33

30

2. Leonel Troncoso

18

56,5

0,65

70

3. Jos Luis Hormazabal

33,5

-1,65

10

4. Mariela Riffo

14

46,6

-0,33

30

5. Joselyn Silva

11

38,6

-1,14

20

6. Solange Flores

12

41,1

-0,89

20

7. Sunilda Orellana

18

56,5

0,65

70

8. Juan Pastn

18

56,5

0,65

70

1. Fernanda Escalona

10

36

-1,14

10

2. Jos Solis

11

38,6

-1,14

20

3. Jorge Fernndez

18

56,5

0,65

70

4. Jorge Canales

16

51,4

0,14

50

5. Mara Durn

16

51,4

0,14

50

6. Martn Seplveda

19

59,1

0,91

80

33

COELEMU

III. COELEMU
3.1 IDENTIFICACIN
Comuna
Ubicacin
Alcalde
Jefe Daem

: Coelemu.
: VIII Regin, Valle del Itata.
: Sra. Eugenia Romero S.
: Sra. Natasha Zapata

3.2 ANTECEDENTES GENERALES DE LA COMUNA

Segn el Censo 2002, la comuna de Coelemu tiene un total de 16.082 habitantes, de


los cuales el 38,78 % vive en la ruralidad. Las principales actividades econmicas son
actividades agrarias, como la explotacin forestal y la vinicultura.
Por otro lado, el porcentaje de pobreza de la comuna asciende al 27,72 % de la
poblacin7.
Segn las cifras del 2002, el 86.8% de las personas mayores de diez aos son alfabetas.
Si bien el porcentaje de alfabetismo es mayor en la en la urbanidad (89.55% contra 83.2%
en sectores rurales), se est trabajando fuertemente para equiparar esta situacin, y a
partir de este ao se implementar un plan de estrategia territorial en educacin.
En cuanto al nivel acadmico, el promedio SIMCE de los 4 bsicos 2005 es de 250
puntos (251 en Lenguaje, 247 matemticas y 252 Comprensin del medio), presentndose
una diferencia entre sectores rurales y centro urbano de -20 pts. aprox.). Est diferencia
se hace ms notoria en ciertas escuelas unidocentes, alejadas del centro urbano. Por el
contrario, tambin se destaca una escuela rural pequea (Meipo), que obtuvo un simce
promedio cercano a los 300pts.
En tanto a las habilidades lectoras en las escuelas rurales, la mayora de los alumnos
de 2 bsico, al inicio del 2006, ya conoca las letras y se encontraba en una etapa de
codificacin (en pocos casos haba lectura fluida). Este retraso los profesores se lo
atribuyen al bajo nivel educacional de los padres, y por lo tanto, un deficiente vinculo
escuela-hogar.

Fuente, MIDEPLAN 2005.

35

3.3 ANALISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVOS

Resultados Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva (CLP),


Formas paralelas. Autores: Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic.
Nivel 1 Forma A: 2 Bsico
Nivel 2 Forma A: 3 Bsico
Nivel 3 Forma A: 4 Bsico
3.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal.
Segundos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Coelemu, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

10
36
50
40
10

50
=

Terceros Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Coelemu, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Terceros Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

12
54
30
30
=
50
20

Cuartos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Coelemu, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Cuartos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

36

11
48
40
50
10

50
10

3.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Escuela G 73, Magdalena


Escuela G 74, La Hermita
Escuela G 75, Guarilihue Bajo
Escuela G 77, Huaro
Escuela G 78, Perales
Escuela G 82, Guarilihue Alto
Escuela G 83, Vegas de Itata
Escuela G 84, Valle de los
Castaos
Escuela G 85, Meipo
Escuela Santa Filomena

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

2
7
3
2
11
8
3
1

70
70
40
70
60
50
50
100

3
1

70
70

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

30
30

20
20
10
20
10

=
30
10
10
10
50

=
=
50

20
20

20
20

Terceros Bsicos
Establecimiento

Escuela G 73, Magdalena


Escuela G 75, Guarilihue Bajo
Escuela G 77, Huaro
Escuela G 78, Perales
Escuela G 79, Caravanchel
Escuela G 82, Guarilihue Alto
Escuela G 83, Vegas de Itata
Escuela G 84, Valle de los
Castaos
Escuela G 85, Meipo
Escuela Buena Fe de Tubul
Escuela G86, Toroico

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

2
5
3
8
2
14
6
2

50
40
40
30
30
20
20
60

6
3
1

30
50
50

37

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

20
10
10

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

=
10
10
20
20
20
20
10

=
=
10
10
30
=

20
20
20

=
=

Cuartos Bsicos
Establecimiento

Estudiante
s Evaluados

Escuela G 73, Magdalena


Escuela G 74, La Hermita
Escuela G 75, Guarilihue Bajo
Escuela G 77, Huaro
Escuela G 78, Perales
Escuela G 79, Caravanchel
Escuela G 82, Guarilihue Alto
Escuela G 83, Vegas de Itata
Escuela G 84, Valle de los
Castaos
Escuela G 85, Meipo
Escuela Buena Fe de Tubul

Ptje.
Percentil

3
2
4
4
7
1
17
4
2

40
70
40
20
50
60
30
60
60

1
3

80
50

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

10
20
10

30
=
20
10
20
10
20
20

=
10
20
10
10

40
10

30
10

3.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

Coelemu: Sugundos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:50
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80
Ptje. Percentil: Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 73,
Magdalena

Escuela G 74, La
Hermita

Escuela G 75,
Guarilihue Bajo

Escuela G 77,
Huaro

Escuela G 78
Perales

Escuela G 82,
Guarilihue Alto

Escuelas Rurales

38

Escuela G 83,
Vegas de Itata

Escuela G 84,
Valle de los
Castaos

Escuela G 85,
Meipo

Escuela Santa
Filomena

Coelemu: Terceros Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:30
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80

Ptje. Percentil:Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 73, Escuela G 75, Escuela G 77,
Magdalena
Guarilihue
Huaro
Bajo

Escuela G 78
Perales

Escuela G 79, Escuela G 82, Escuela G 83, Escuela G 84, Escuela G 85, Escuela Santa Escuela Buena Escuela G 86,
Caravanchel Guarilihue Alto Vegas de Itata Valle de los
Meipo
Filomena
Fe de Tubul
Toroico
Castaos

Escuelas Rurales

Coelemu: Cuartos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80

Ptje. Percentil: Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 73, Escuela G 74, La Escuela G 75,
Magdalena
Hermita
Guarilihue Bajo

Escuela G 77,
Huaro

Escuela G 78
Perales

Escuela G 79,
Caravanchel

Escuela G 82,
Guarilihue Alto

Escuelas Rurales

39

Escuela G 83,
Vegas de Itata

Escuela G 84,
Valle de los
Castaos

Escuela G 85,
Meipo

Escuela Buena
Fe de Tubul

3.3.4 Presentacin detallada de resultados individuales a nivel comunal.

Segundos Bsicos
Establecimiento
Escuela G 73, Magdalena

Escuela G 74, La Hermita

Escuela G 75, Guarilihue Bajo

Escuela G 77, Huaro

Escuela G 78 Perales

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Felipe Contreras

27

57,1

0,71

70

2. Marcela Contreras

28

58,4

0,84

100

1. Luis Bustos

28

58,4

0,84

100

2. Fernando Alexander

26

55,9

0,59

60

1. Daniela Pedrero

27

57,1

0,71

70

2. Karen Mellillanca

27

57,1

0,71

70

3. Fredy Vergara

16

43,7

-0,63

30

1. Yeraldy Lagos

27

57,1

0,71

70

2. Carla Maldonado

27

57,1

0,71

70

1. Felipe Macaya

28

58,4

0,84

100

2. Gonzalo Placencia

28

58,4

0,84

100

3. Juan Fernndez

25

54,7

0,47

50

4. Hugo Medina

28

58,4

0,84

100

5. Yohana Saavedra

27

57,1

0,71

70

6. Pablo Ibez

28

58,4

0,84

100

7. Brayan Hernndez

26

55,9

0,59

60

8. David Romero

26

55,9

0,59

60

9. Rodrigo Saavedra

22

51

0,1

40

10. Javier Henrquez

28

58,4

0,84

100

11. Ingrid Hernndez

28

58,4

0,84

100

40

1. Natanael Castillo

25

54,7

0,47

50

2. Alejandro Fuentealba

28

58,4

0,84

100

3. Sebastin Mardones

26

55,9

0,59

60

4. Antonio Sandoval

28

58,4

0,84

100

5. Monserrat Retamal

27

57,1

0,71

70

6. Dilan Venegas

21

49,8

-0,22

40

7. Matas Ortimora

21

49,8

-0,22

40

8. Matas Vera

21

49,8

-0,22

40

1. Sebastin Moraga

25

54,7

0,47

50

2. Marco Placencia

28

58,4

0,84

100

3. Carla Ulloa

22

51

0,1

40

Escuela G 84, Valle de los Castaos

1. Ignacio Montecinos

28

58,4

0,84

100

Escuela G 85, Meipo

1. Daniela Moraga

27

57,1

0,71

70

2. Julia Martnez

27

57,1

0,71

70

3. Soledad Salas

27

57,1

0,71

70

1. Bastin Vergara

27

57,1

0,71

70

Escuela G 82, Guarilihue Alto

Escuela G 83, Vegas de Itata

Escuela Santa Filomena

41

Terceros Bsicos
Establecimiento
Escuela G 73, Magdalena

Escuela G 75, Guarilihue Bajo

Escuela G 77, Huaro

Escuela G 78 Perales

Escuela G 79, Caravanchel

Escuela G 82, Guarilihue Alto

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

1. Luis Cuadra

Nombre Estudiante

28

59,7

97

100

2. Isabela Arteaga

23

48,4

-0,16

40

1.Natali Vergara

24

50,6

0,06

40

2. Francisca Silva

28

59,7

97

100

3. Jos Castillo

16

32,5

-1,75

10

4. Camila Paola

23

48,4

-0,16

40

5. Williams Sandoval

27

57,4

0,74

70

1. Hctor Castillo

25

52,9

0,29

50

2. Ornella Moreno

22

48,4

-0,16

30

3. Luisa Venegas

27

57,4

0,74

70

1. Daro Sanhueza

27

57,4

0,74

70

2. Jessica Sierra

27

57,4

0,74

70

3. Maritza Fierro

15

30,3

-1,97

10

4. Brbara Cisterna

17

34,8

-1,52

10

5. Delia Soto

21

43,9

-0,61

30

6. Mars Muoz

14

28

-2,2

10

7. Pedro Camilln

26

55,2

0,52

60

8. Darwin Cisterna

28

59,7

97

100

1. Ricardo Venegas

27

57,4

0,74

70

2. Luciano Rivas

15

30,3

-1,97

10

1. Ignacio Torres

19

39,3

-1,07

20

2. Camila Riquelme

28

59,7

97

100

3. Camila Torres

15

30,3

-1,97

10

42

Ptje. Z Percentil

Escuela G 83, Vegas de Itata

Escuela G 84, Valle de los Castaos

Escuela G 85, Meipo

Escuela Santa Filomena

4. Ignacio Fuentealba

27

57,4

0,74

70

5. Francisca Reyes

16

32,5

-1,75

10

6. Camilo Ortiz

14

28

-2,2

10

7. Grace Ceballos

26

55,2

0,52

60

8. Fabiola Bandack

26

55,2

0,52

60

9. Alejandra Cornejo

19

39,3

-1,07

20

10. Gabriel Fuentealba

14

28

-2,2

10

11. Camila Ramrez

21

43,9

-0,61

30

12. Catalina Fuentealba

21

43,9

-0,61

30

13. Hctor Calabran

12

23,5

-2,65

10

14. Katherine Ramrez

25

52,9

0,29

50

1. Matas Hernndez

22

48,4

-0,16

30

2. Constanza Ulloa

24

50,6

0,06

40

3. Fidel Ulloa

11

21,2

-2,88

10

4. Jorge Muoz

18

37,1

-1,29

20

5. Bastin Saavedra

26

55,2

0,52

60

6. German Barrera

24

50,6

0,06

40

1. Matas Ramrez

25

52,9

0,29

50

2. Eduardo Cabrera

27

57,4

0,74

70

1. Jessica Ramrez

28

59,7

97

100

2. Aracely Ramrez

28

59,7

97

100

3. Sergio Sandoval

19

39,3

-1,07

20

4. Antonieta Montesinos

24

50,6

0,06

40

5. Daniel Correa

21

43,9

-0,61

30

6. Luis Montesinos

17

34,8

-1,52

10

1. Natalia Caripan

25

52,9

0,29

50

2. Miguel Pinto

27

57,4

0,74

70

43

Escuela Buena Fe de Tubul

Escuela G 86, Toroico

1. Jess Sandoval

25

52,9

0,29

50

2. Franchesca Ferrada

25

52,9

0,29

50

3. Jos Fuentealba

27

57,4

0,74

70

1. Erick Salas

25

52,9

0,29

50

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

1. Mara Concha

17

53,9

0,39

60

2. Marco Fuentealba

13

43,7

-0,63

30

3. Carlo Figueroa

15

48,8

-0,12

40

1. Jess Alejandro

28

64,2

1,42

100

2. Daniela Cisterna

11

38,6

-1,14

20

1. Michael Canales

20

61,6

1,16

90

2. Andy Escarate

10

36

-1,14

10

3. Polet Bustos

10

36

-1,14

10

4. Francisco Rodrguez

20

61,6

1,16

90

1. Angela Silva

30,9

-1,91

10

2. Grace Maldonado

11

38,6

-1,14

20

3. Nayareth Castillo

33,5

-1,65

10

4. Nicols Snchez

20

61,6

1,16

90

Cuartos Bsicos
Establecimiento
Escuela G 73, Magdalena

Escuela G 74, La Hermita

Escuela G 75, Guarilihue Bajo

Escuela G 77, Huaro

Nombre Estudiante

44

Ptje. Z Percentil

1. Gerardo Baeza

13

43,7

-0,63

30

2. Deysi Henrquez

15

48,8

-0,12

40

3. Camila Cisterna

15

48,8

-0,12

40

4. Maribel Saavedra

18

56,5

0,65

70

5. Fabin Toledo

19

59,1

0,91

80

6. Marcelo Cruz

16

51,4

0,14

50

7. Sebastin Toledo

19

59,1

0,91

80

Escuela G 79, Caravanchel

1. Daniela Valds

17

53,9

0,39

60

Escuela G 82, Guarilihue Alto

1. Dilan Romero

10

36

-1,4

10

2. Franco Ruiz

14

46,6

-0,33

30

3. Erick Neira

14

46,6

-0,33

30

4. pamela Gmez

10

36

-1,4

10

5. Jos Cuevas

17

53,9

0,39

60

6. Nelson Retamal

17

53,9

0,39

60

7. Sofa Bacegaluppi

14

46,6

-0,33

30

8. Francisca Cisterna

14

46,6

-0,33

30

9. Kelly Flores

14

46,6

-0,33

30

10. Natanael Cabrera

30,9

-1,91

10

11. Milton Castillo

19

59,1

0,91

80

12. Marilyn Arevalo

17

53,9

0,39

60

13. Abigail Castillo

14

46,6

-0,33

30

14. Leonardo Figueroa

14

46,6

-0,33

30

15. Axel Castillo

13

43,7

-0,63

30

16. Estefana Ortiz

16

51,4

0,14

50

Escuela G 78 Perales

45

17. Felipe Birmania

18

56,5

0,65

70

1. Andrs Saavedra

16

51,4

0,14

50

2. Nelson Silva

20

61,6

1,16

90

3. Bernardo Saavedra

16

51,4

0,14

50

4. Juan Ortz

16

51,4

0,14

50

1. Darlin Ramrez

19

59,1

0,91

80

2. Melquiades Correa

16

51,4

0,14

50

Escuela G 85, Meipo

1. Rina Ros

19

59,1

0,91

80

Escuela Buena Fe de Tubul

1. Mara Lagos

20

61,6

1,16

90

2. Nicol Lagos

12

41,1

-0,89

20

3. Nicols Lagos

18

56,5

0,65

70

Escuela G 83, Vegas de Itata

Escuela G 84, Valle de los Castaos

46

QUILLN

IV. QUILLN
4.1 IDENTIFICACIN
Comuna
Ubicacin
Alcalde
Jefe Daem

: Quilln.
: VIII Regin Valle del Itata.
: Sr. Jaime Cataln.
: Sr. Jorge Avils.

4.2 ANTECEDENTES GENERALES DE LA COMUNA


La comuna de Quilln tiene un total de 15.104 habitantes, registrndose un aumento
poblacional del 0,3% en relacin al Censo 1992. La poblacin se reparte equitativamente
entre la zona urbana (49,76%) y la rural (50,24%).
Las principales actividades econmicas se concentran en el rea forestal y turstica. El

porcentaje de pobreza de la comuna asciende al34.42 % de la poblacin (fuente, MIDEPLAN


2005).
Segn las cifras del Censo, el porcentaje de alfabetismo en la comuna asciende al 84,5%,
notndose una gran diferencia entre los sectores urbanos (90,5%)y los rurales(81,7%).
En cuanto al nivel acadmico, el promedio SIMCE de los 4 bsicos 2005 es de 253 puntos,
presentndose una diferencia entre sectores rurales y centro urbano de - 11 pts. aprox.). La
variacin porcentual en el promedio Simce, 4 bsicos 2002-2005, es del 10,23%. Esta diferencia
entre los puntajes de ruralidad y urbe no sea tan marcada se puede deber a un plan de
estrategia territorial que se aplica desde el 2004. En el se crean programas de gestin y
autoevaluacin educativa.
De este modo entre las escuelas rurales se destaca la escuela de Talcamo con 308 pts en
matemticas y 292 en Lenguaje y comunicacin, como por el contrario, Santa Ana de Laimaco,
con 187 pts. En Lenguaje 198 y comunicacin y 208 en matemticas. En estos dos casos, la
principal diferencia es la motivacin de los profesores, mientras en el primero est sumamente
motivado, participa activamente de su microcentro, est al da con las estrategias didcticas, en
el segundo, no ocurre as, ya que van a cerrar la escuela.

48

4.3

ANALISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVO

Resultados Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva (CLP),


Formas paralelas. Autores: Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic.
Nivel 1 Forma A: 2 Bsico
Nivel 2 Forma A: 3 Bsico
Nivel 3 Forma A: 4 Bsico

4.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal.


Segundos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Quilln, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

9
24
50
40
10

50
=

Terceros Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Quilln, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal Terceros Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

8
33
30
30
=
50
20

Cuartos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Quilln, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

49

10
35
50
50
=
50
=

4.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Escuela G 334, Huacamal


Escuela G 335, Queime
Escuela G 339, Liucura
Escuela G 340, El Arenal
Escuela G 342, Pea Blanca
Escuela G 343, Santa Ana de
Laimaco
Escuela G 344, Chancal
Escuela G 345, Cerro Negro, el
Culben
Escuela G 349, Paso El Roble

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

4
3
1
2
3
1

70
50
60
70
100
40

20

3
1

50
40

=
10

50

20
=

10
20
50
10

10
20
50
10

10

Terceros Bsicos
Establecimiento

Escuela G 334, Huacamal


Escuela G 335, Queime
Escuela G 339, Liucura
Escuela G 340, El Arenal
Escuela G 342, Pea Blanca
Escuela G 343, Santa Ana de
Laimaco
Escuela G 346, Talcamo
Escuela G 349, Paso El Roble

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

6
1
10
5
2
1

20
100
40
20
40
70

10
70
10
10
10
30

4
4

50
30

20

50

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

30
50
20
30
20
20
=
20

Cuartos Bsicos
Establecimiento

Escuela G 334, Huacamal


Escuela G 335, Queime
Escuela G 339, Liucura
Escuela G 340, El Arenal
Escuela G 342, Pea Blanca
Escuela G 343, Santa Ana de
Laimaco
Escuela G 345, Cerro Negro, el
Culben
Escuela G 346, Talcamo
Escuela G 348, Huenucheo
Escuela G 349, Paso El Roble

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

6
3
5
1
4
1

30
80
50
100
70
20

20
30
=
50
20
30

30

20

2
3
8

80
50
30

30
=
20

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

20
30
=
50
20
30
20
30
=
20

4.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje. Percentil.

Quilln: Segundos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:50
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80
Ptje. Percentil: Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 334,
Huacamal

Escuela G 335,
Queime

Escuela G 339,
Liucura

Escuela G 340, El
Arenal

Escuela G 342,
Pea Blanca

Escuela G 343,
Santa Ana de
Laimaco

Escuelas Rurales

51

Escuela G 344,
Chancal

Escuela G 345,
Cerro Negro El
Culben

Escuela G 349,
Paso El Roble

Quilln: Terceros Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:30
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90

Ptje. Percentil: Test CLP

80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 334,
Huacamal

Escuela G 335,
Queime

Escuela G 339,
Liucura

Escuela G 340, El
Arenal

Escuela G 342, Pea Escuela G 343, Santa


Blanca
Ana de Laimaco

Escuela G 346,
Talcamo

Escuela G 349, Paso


El Roble

Escuelas Rurales

Quilln: Cuartos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:50
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90

Ptje. Percentil: Test CLP

80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 334,
Huacamal

Escuela G 335,
Queime

Escuela G 339, Liucura

Escuela G 340, El
Arenal

Escuela G 342, Pea


Blanca

Escuela G 343, Santa


Ana de Laimaco

Escuelas Rurales

52

Escuela G 345, Cerro


Negro El Culben

Escuela G 346,
Talcamo

Escuela G348,
Huenucheo

Escuela G 349, Paso El


Roble

4.3.4 Presentacin detallada de resultados individuales a nivel comunal.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Loreto Seplveda

28

58,4

0,84

100

2. Jennifer Yocelyn

28

58,4

0,84

100

3. Nicol Soto

26

55,9

0,59

60

4. Claudia Villarroel

26

55,9

0,59

60

1. Sofa Zambrano

25

54,7

0,47

50

2. Katalina Merino

28

58,4

0,84

100

3. Sandra Rello

19

47,3

-0,27

40

Escuela G 339, Liucura

1. Matas Jara

26

55,9

0,59

60

Escuela G 340, El Arenal

1. Carla Leal

27

57,1

0,71

70

2. Alejandro Pea

27

57,1

0,71

70

1. Jennifer Campos

28

58,4

0,84

100

2. Fernanda Venegas

28

58,4

0,84

100

3. Pamela Palma

28

58,4

0,84

100

Escuela G 343, Santa Ana de Laimaco

1. Fabin Navarrete

19

47,3

-0,27

40

Escuela G 344, Chancal

1. Jos Villalobos

25

54,7

0,47

50

2. Luis Gutierrez

23

52,2

0,22

40

3. Diego Riffo

28

58,4

0,84

100

1. Diego Iturra

21

49,8

-0,22

40

Escuela G 334, Huacamal

Escuela G 335, Queime

Escuela G 342, Pea Blanca

Escuela G 345, Cerro Negro El Culben

53

Escuela G 349, Paso El Roble

1. Andrea Beltrn

25

54,7

0,47

50

2. Carolina Snchez

25

54,7

0,47

50

3. Nicols Gonzlez

28

58,4

0,84

100

4. Javier Rivera

25

54,7

0,47

50

5. Juanita Amelia

24

53,5

0,35

50

6. Louis Godoy

27

57,1

0,71

70

Terceros Bsicos
Establecimiento

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Vctor Seplveda

15

30,3

-1,97

10

2. Leandro Campos

14,4

-3,56

10

3. Rodolfo Plaza

19

39,3

-1,07

20

4. Franco Arvalo

24

50,6

0,06

40

5. Brbara Villalobos

28

59,7

97

100

6. Nicol Castro

28

59,7

97

100

Escuela G 335, Queime

1. Daniela Campos

28

59,7

0,97

100

Escuela G 339, Liucura

1. Romina Jara

21

43,9

-0,61

30

2. Guadalupe Esparza

23

48,4

-0,16

40

3. Mara Olate

21

43,9

-0,61

30

4. Loreto Barriga

26

55,2

0,52

60

5. Bernardo Salazar

26

55,2

0,52

60

6. Laura Pereira

26

55,2

0,52

60

7. Denise Jimnez

19

39,3

-1,07

20

8. Elizabeth Esparza

23

48,4

-0,16

40

9. Nicols Salazar

28

59,7

97

100

10. Ricardo Olate

27

57,4

0,74

70

Escuela G 334, Huacamal

54

1. Sara Villarroel

20

41,6

-0,84

20

2. Karina lvarez

11

21,2

-2,88

10

3. Carlos Muoz

25

52,9

0,29

50

4. Esteban Rivas

26

55,2

0,52

60

5. Serenela Merino

14

28

-2,2

10

1. Fabin Uribe

25

52,9

0,29

50

2. Erick Fierro

24

50,6

0,06

40

Escuela G 343, Santa Ana de Laimaco

1. Jorge Campos

27

57,4

0,74

70

Escuela G 346, Talcamo

1. Yoselyn Carrasco

21

43,9

-0,61

30

2. Mirsy Villalobos

27

57,4

0,74

70

3. Jaime Villalobos

25

52,9

0,29

50

4. Caterin Villalobos

27

57,4

0,74

70

1. Nicols Vargas

25

52,9

0,29

50

2. Gonzalo Cifuentes

20

41,6

-0,84

20

3. Bastin Bucarey

23

48,4

-0,16

40

4. Ricardo Ortiz

22

48,4

-0,16

30

Escuela G 340, El Arenal

Escuela G 342, Pea Blanca

Escuela G 349, Paso El Roble

Cuartos Bsicos
Establecimiento
Escuela G 334, Huacamal

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Jos Paredes

30,9

-1,91

10

2. Javier Ynez

17

53,9

0,39

60

3. Carolina Valderrama

15

48,8

-0,12

40

4. Mariza Araneda

15

48,8

-0,12

40

55

5. Yudith Insunsa

16

51,4

0,14

50

6. Viviana Ros

16

51,4

0,14

50

1. Pedro Sanhueza

20

61,6

1,16

90

2. Jairo Seplveda

18

56,5

0,65

70

3. Yennifer Saavedra

19

59,1

0,91

80

1. Nelson Vivallos

17

53,9

0,39

60

2. Emilio Valenzuela

18

56,5

0,65

70

3. Esteban Oate

17

53,9

0,39

60

4. Jos Vivallos

13

43,7

-0,63

30

5.Javiera Espinoza

17

53,9

0,39

60

Escuela G 340, El Arenal

1. Gina lvarez

21

64,2

1,42

100

Escuela G 342, Pea Blanca

1. Camila Cabrera

18

56,5

0,65

70

2. Katerine Urriola

18

56,5

0,65

70

3. Eduardo Muoz

17

53,9

0,39

60

4. Matas Mella

20

61,6

1,16

90

1. Maritza Fuentealba

11

38,6

-1,14

20

11

11

20

Escuela G 335, Queime

Escuela G 339, Liucura

Escuela G 343, Santa Ana de Laimaco

Escuela G 345, Cerro Negro El Culben

1. Rosa Iturra

10

36

-1,14

10

2. Hctor Jara

18

56,5

0,65

70

56

Escuela G 346, Talcamo

Escuela G348, Huenucheo

Escuela G 349, Paso El Roble

1. Daniela Villalobos

20

61,6

1,16

90

2. Loreto Villalobos

18

56,5

0,65

70

1. Samuel Valderrama

17

53,9

0,39

60

2. Abrahn Jara

14

46,6

-0,33

30

3. Daniela Valenzuela

17

53,9

0,39

60

1. Alejandro Vargas

15

48,8

-0,12

40

2. Kasandra Beltrn

16

51,4

0,14

50

3. Claudia Casanova

16

51,4

0,14

50

4. Michael Pino

13

43,7

-0,63

30

5. Carola Contreras

18

56,5

0,65

70

6. Yoselyn Pino

11

38,6

-1,14

20

7. Pilar Pino

15

48,8

-0,12

40

8. Toms Insunsa

12

41,1

-0,89

20

57

QUIRIHUE

V. QUIRIHUE
5.1

IDENTIFICACIN

Comuna
Ubicacin
Alcalde
Jefe Daem

5.2

: Quirihue
: VIII Regin, Valle del Itata.
: Sr. Luis Vera
: Sra. Victoria Benavente

ANTECEDENTES GENERALES DE LA COMUNA

La comuna de Quirihue, cuenta con una poblacin de 11.429 personas segn el


censo del 2002, presenta un crecimiento nter censal de 4%, respecto del censo de 1992,
en el cual posea una poblacin de 10.971. La comuna concentra su poblacin en el
sector principalmente urbano 69.58%. La poblacin econmicamente activa de la comuna
es de 3.591 personas esto representa el 31,4%, de la poblacin de la comuna. El Censo
Nacional del 2002, establece que la principal actividad econmica de la comuna, es
agricultura, ganadera, caza y silvicultura.
En cuanto al ndice de pobreza en la comuna, el porcentaje de poblacin en dicha
situacin asciende al 36.95%8.
Respecto al tema educacin, es posible mencionar que la infraestructura de las
escuelas es uno de los aspectos en los que la comuna presenta una debilidad ya que los
establecimientos se encuentran en regular estado, con deficiencias en baos, talleres,
salas de clases, cocinas y comedores. Existe gran cantidad de mobiliario en mal estado,
situacin que dificulta la implementacin de la Jornada Escolar Completa Diurna (JECD).
Respecto al SIMCE, el promedio de los 4 bsicos 2005 es de 242 puntos (238
Lenguaje, 229 matemticas y 261 comprensin del medio)

Fuente, MIDEPLAN 2005.

59

5.3

ANALISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVO

Resultados Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva (CLP),


Formas paralelas. Autores: Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic.
Nivel 1 Forma A: 2 Bsico
Nivel 2 Forma A: 3 Bsico
Nivel 3 Forma A: 4 Bsico

5.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal.


Segundos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Quirihue, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

8
16
60
40
20

50
10

Terceros Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Quirihue, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Terceros Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

9
14
40
30
10

50
10

Cuartos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Quirihue, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Cuartos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

60

10
23
40
50
10

50
10

5.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Escuela Santa Ifigenia


Escuela Alto de Piedra
Escuela Santa Rita de las
Nieves
Escuela Concuyo
Escuela El Pilme
Escuela El Sol
Escuela Los Temos
Escuela Los Remates

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

3
1
4

70
40
60

10
20
=

20
10
10

1
2
1
1
3

100
70
100
100
60

40
10
40
40
=

50
20
50
50
10

Terceros Bsicos
Establecimiento

Escuela Santa Ifigenia


Escuela Cajn del Manzano
Escuela Santa Rita de las
Nieves
Escuela Concuyo
Escuela El Pilme
Escuela El Sol
Escuela Los Temos
Escuela Los Remates
Escuale San Juan La Raya

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

2
1
1

40
100
10

10
60
30

10
50
40

1
1
1
3
2
2

100
100
100
30
70
40

60
60
60
=
40
10

50
50
50
20
20
10

61

Cuartos Bsicos
Establecimiento

Escuela Santa Ifigenia


Escuela Alto de Piedra
Escuela Santa Mercedes
Escuela Cajn del Manzano
Escuela Santa Rita de las
Nieves
Escuela El Pilme
Escuela El Sol
Escuela Los Temos
Escuela San Juan La Raya
Escuela Los Remates

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

1
1
1
1
5

40
40
30
30
40

=
=

10
10
10
10
10

1
1
4
3
5

10
60
40
60
40

30
20
=
20
=

40
10
10
10
10

10
10

5.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

Quirihue: Segundos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:60
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100

90

80

Ptje. Percentil: Test CLP

70

60

50

40

30

20

10

Escuela Santa Efigenia Escuela Alto de Piedra Escuela Santa Rita de


las Nieves

Escuela Concuyo

Escuela El Pilme

Escuelas Rurales

62

Escuela El Sol

Escuela Los Temos

Escuela Los Remates

Quirihue: Terceros Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90

Ptje. Percentil:Test CLP

80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela Santa
Efigenia

Escuela Cajn del Escuela Santa Rita


Manzano
de las Nieves

Escuela Concuyo

Escuela El Pilme

Escuela El Sol

Escuela Los Temos

Escuela San Juan


La Raya

Escuela Los
Remates

Escuelas Rurales

Quirihue: Cuartos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90

Ptje. Percentil: Test CLP

80
70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela Santa
Efigenia

Escuela Alto de
Piedra

Escuela Santa
Mercedes

Escuela Cajn
del Manzano

Escuela Santa
Rita de las
Nieves

Escuela El Pilme

Escuelas Rurales

63

Escuela El Sol

Escuela Los
Temos

Escuela San Juan


La Raya

Escuela Los
Remates

5.3.4 Presentacin detallada de resultados individuales a nivel comunal.


Segundos Bsicos
Establecimiento

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Nicols Salas

27

57,1

0,71

70

2. Moiss Salas

27

57,1

0,71

70

3. Gerlene Carvajal

28

58,4

0,84

100

Escuela Alto de Piedra

1. Marcela Bastas

21

49,8

-0,22

40

Escuela Santa Rita de las Nieves

1. Marcia Toledo

27

57,1

0,71

70

2. Cristbal Urrutia

28

58,4

0,84

100

3. Freddy Retamal

25

54,7

0,47

50

4. Javier Vera

27

57,1

0,71

70

Escuela Concuyo

1. Oriana Zapata

28

58,4

0,84

100

Escuela El Pilme

1. Catalina Coloma

27

57,1

0,71

70

2. Jennifer Araya

28

58,4

0,84

100

Escuela El Sol

1. Valeska Rivas

28

58,4

0,84

100

Escuela Los Temos

1. Javiera Santos

28

58,4

0,84

100

Escuela Los Remates

1. Fabin Bustos

28

58,4

0,84

100

2. Joaqun Placencia

26

55,9

0,59

60

3. Ral Henrquez

25

54,7

0,47

50

Escuela Santa Efigenia

Nombre Estudiante

64

Terceros Bsicos
Establecimiento

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Maciel Carvajal

24

50,6

0,06

40

2. Gloria Vergara

22

48,4

-0,16

30

Escuela Cajn del Manzano

1. Francisca de la Parra

28

59,7

97

100

Escuela Santa Rita de las Nieves

1. Jeannette Toledo

14,4

-3,56

10

Escuela Concuyo

1. Camila Arriagada

28

59,7

97

100

Escuela El Pilme

1. Walter Muoz

28

59,7

97

100

Escuela El Sol

1. Rodrigo Bernal

28

59,7

97

100

Escuela Los Temos

1. Francisco San Martn

22

48,4

-0,16

30

2. Mariela Mardones

21

43,9

-0,61

30

3. Palmenia Neira

22

48,4

-0,16

30

1. Sebastin Torres

28

59,7

97

100

2. Rodrigo Vera

19

39,3

-1,07

20

1. Hernn Gajardo

27

57,4

0,74

70

2. Felipe Valver

28

59,7

97

100

Escuela Santa Efigenia

Escuela San Juan La Raya

Escuela Los Remates

Nombre Estudiante

65

Cuartos Bsicos

Establecimiento

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z Percentil

Escuela Santa Efigenia

1. Vctor Toledo

15

48,8

-0,12

40

Escuela Alto de Piedra

1. Jos Villarroel

15

48,8

-0,12

40

Escuela Santa Mercedes

1. Brbara Muoz

14

46,6

-0,33

30

Escuela Cajn del Manzano

1. Felipe de la Parra

14

46,6

-0,33

30

Escuela Santa Rita de las Nieves

1. Juan Romero

18

56,5

0,65

70

2. Aracely Parra

18

56,5

0,65

70

3. Jessica Toledo

14

46,6

-0,33

30

4. Felipe Vera

13

43,7

-0,63

30

5. Mara Parra

16

51,4

0,14

50

Escuela El Pilme

1. Jaime Alarcn

28,3

-2,17

10

Escuela El Sol

1. Luis San Martn

17

53,9

0,39

60

Escuela Los Temos

1. Daniela Llanos

20

61,6

1,16

90

2. Natalia Moraga

13

43,7

-0,63

30

3. Massiel Moraga

14

46,6

-0,33

30

4. Natalia Muoz

14

46,6

-0,33

30

1. Daniela Brocal

19

59,1

0,91

80

2. Angela Vera

19

59,1

0,91

80

3. Luis Vera

15

48,8

-0,12

40

Escuela San Juan La Raya

66

Escuela Los Remates

1. Juan Ignacio

20

61,6

1,16

90

2. Jorge Gajardo

16

51,4

0,14

50

3. Elas Constanzo

16

51,4

0,14

50

4. Fabiola Seguel

13

43,7

-0,63

30

5. Brbara Espinoza

14

46,6

-0,33

30

67

NINHUE

VI. NINHUE
6.1 IDENTIFICACIN
Comuna
Ubicacin
Alcalde
Jefe Daem

: Ninhue.
: VIII Regin, Valle del Itata.
: Sra. Carmen Blanco.
: Sra. Eva Bravo.

6.2 ANTECEDENTES GENERALES DE LA COMUNA


Segn los datos del Censo 2002, la comuna de Ninhue cuenta con un total de 5.738
habitantes, de los cuales el 75% vive en sectores rurales. El porcentaje de pobreza de la
comuna asciende al 39,5%9 de la poblacin total, teniendo como principal actividad
econmica las actividades agrcolas y artesana.
El ndice de alfabetismo de esta comuna, segn el Censo 2002, alcanza al 83%, desglosndose
en 86,1 % en la zona urbana, y 80% en los sectores rurales.
En cuanto al nivel acadmico, el promedio SIMCE de los 4 bsicos 2005 es de 226 puntos
(233 en Lenguaje, 224 en Matemticas, 222 en comprensin del medio), presentndose una
diferencia entre sectores rurales y centro urbano de 25 pts. aprox.). El bajo nivel acadmico los
profesores se lo atribuyen al escaso apoyo proveniente del hogar, a la dificultad de impartir
clases a mltiples niveles y a los escasos estmulos culturales que reciben los alumnos rurales. Por
otro lado, el Daem ejecut un programa de reduccin de escuelas, cerrando las ms pequeas y
mejorando el internado urbano, lo que se traduce en que la gran mayora de las escuelas rurales
son polidocentes. Dentro de las escuelas Rurales destacan Manzanarez y Quitripn por su buen
desempeo en el Simce (la primera cuenta con una alta matricula y la otra es la segunda ms
pequeas de la comuna), teniendo ambas profesores muy comprometidos.
Otra caracterstica de la comuna es que casi la totalidad de las escuelas cuentan con un
programa de integracin para alumnos con necesidades especiales, con profesionales que van dos
o tres veces por semana a cada escuela. Aunque se ve un esfuerzo significativo por parte de la
municipalidad por mejorar la educacin, Ninhue present uno de los ms bajos ndices de la
regin en cuanto a nivel de Desarrollo humano (PNUD, 2005).

Fuente, MIDEPLAN 2005.

69

6.3

ANALISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVO

Resultados Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva (CLP),


Formas paralelas. Autores: Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic.
Nivel 1 Forma A: 2 Bsico
Nivel 2 Forma A: 3 Bsico
Nivel 3 Forma A: 4 Bsico

6.3.1 Presentacin general de resultados a nivel comunal.


Segundos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Ninhue, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Segundos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

8
33
40
40
=
50
10

Terceros Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Ninhue, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Terceros Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

8
37
30
30
=
50
20

Cuartos Bsicos
N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento Ninhue, Ptje. Percentil.
Ptje. Percentil Comunal General Cuartos Bsicos
Diferencias en relacin al ptje. Percentil comunal con sus similares
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

70

8
44
60
50
10

50
10

6.3.2 Presentacin general de resultados de establecimientos.

Segundos Bsicos
Establecimiento

Escuela G 23, Rosario Chacn


Barrios
Escuela G 26, Reloca
Escuela G 29, El Rincn
Escuela G 32, Alipia Acevedo
Escuela G 33, Talhun
Escuela Doctor David
Benavente
Escuela Quitripin
Escuela Las Hugueras

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

30

10

4
6
4
3
2

50
50
50
30
70

10
10
10
10
30

3
3

100
30

60
10

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

20
=
=
=
20
20
50
20

Terceros Bsicos
Establecimiento

Escuela G 23, Rosario Chacn


Barrios
Escuela G 26, Reloca
Escuela G 29, El Rincn
Escuela G 32, Alipia Acevedo
Escuela G 33, Talhun
Escuela Doctor David
Benavente
Escuela Quitripin
Escuela Las Hugueras

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

20

10

30

2
2
3
14
6

20
70
20
30
30

10
40
10

30
20
30
20
20

2
1

40
50

71

=
=
10
20

10
=

Cuartos Bsicos
Establecimiento

Escuela G 23, Rosario Chacn


Barrios
Escuela G 26, Reloca
Escuela G 29, El Rincn
Escuela G 32, Alipia Acevedo
Escuela G 33, Talhun
Escuela Doctor David
Benavente
Escuela Quitripin
Escuela Las Hugueras

Estudiante
s Evaluados

Ptje.
Percentil

Diferencias en relacin al
ptje. Percentil comunal
con sus similares.

Diferencias en relacin
al ptje. Percentil
Estandarizacin.

10

60

10

4
8
7
7
3

60
70
70
30
30

10
20
20
20
20

4
1

90
50

10
10
30
30
30
10

40
=

6.3.3 Presentacin grfica de establecimientos a nivel comunal: ptje.


Percentil.

Ninhue: Segundos Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:40
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90
80

Ptje. Percentil: Test CLP

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 23, Rosar io
Chacn Bar r ios

Escuela G 26, Reloca

Escuela G 29, El

Escuela G 32, Alipia

Rincn

Acevedo

Escuela G 33, Talhun

Escuelas Rurales

72

Escuela Doctor David


Benavente

Escuela Quitr ipn

Escuela Las Higuer as

Ninhue: Terceros Bsicos

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:30
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

100
90

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 23, Rosario
Chacn Barrios

Escuela G 26, Reloca

Escuela G 29, El
Rincn

Escuela G 32, Alipia


Acevedo

Escuela G 33, Talhun Escuela Doctor David


Benavente

Escuela Quitripn

Escuela Las Higueras

Escuelas Rurales

Rendimiento Comunal (media), ptje Percentil


:60
ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable):50

Ninhue: Cuartos Bsicos


100
90
80
Ptje. Percentil: Test CLP

Ptje. Percentil: Test CLP

80

70
60
50
40
30
20
10
0
Escuela G 23, Rosario Escuela G 26, Reloca
Chacn Barrios

Escuela G 29, El
Rincn

Escuela G 32, Alipia


Acevedo

Escuela G 33, Talhun Escuela Doctor David


Benavente

Escuelas Rurales

73

Escuela Quitripn

Escuela Las Higueras

6.3.4 Presentacin detallada de resultados individuales a nivel comunal.

Segundos Bsicos
Establecimiento
Escuela G 23, Rosario Chacn Barrios

Escuela G 26, Reloca

Escuela G 29, El Rincn

Escuela G 32, Alipia Acevedo

Nombre Estudiante

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z

Percentil

1. Isabel Fernndez

12

38,8

-1,12

30

2. Sandra Moya

17

44,9

-0,51

30

3. Anglica Fernndez

17

44,9

-0,51

30

4. Vladimir Fernndez

10

36,3

-1,37

20

5. Wiada Crdenas

16

43,7

-0,63

30

6. Jos Cartes

21

49,8

-0,22

40

7. Fabin Melquin

13

40

-1

30

8. Llovisna Chacn

17

44,9

-0,51

30

1. Jos Arenas

28

58,4

0,84

100

2. Adolfo Andrade

20

48,6

-0,27

40

3. Camilo Andrade

26

55,9

0,59

60

4. Ignacio Molina

28

58,4

0,84

100

1. Vilma Espinoza

23

52,2

0,22

40

2. Camila Soto

26

55,9

0,59

60

3. Camila Caro

21

49,8

-0,22

40

4. Moises Venegas

28

58,4

0,84

100

5. Luis Cabrera

27

57,1

0,71

70

6. Ivn Cabrera

20

48,6

-0,27

40

1. Leandro Neira

28

58,4

0,84

100

2. Yesenia Arriagada

28

58,4

0,84

100

3. Valeria Toro

18

46,1

-0,39

30

4. Mabel Seplveda

27

57,1

0,71

70

74

Escuela G 33, Talhun

Escuela Doctor David Benavente

Escuela Quitripn

Escuela Las Higueras

1. Matas Domnguez

33,9

-1,61

20

2. Georgina Crisosto

18

46,1

-0,39

30

3. Manuel Valenzuela

19

47,3

-0,27

40

1. Jonathan Retamal

28

58,4

0,84

100

2. Alejandro Concha

27

57,1

0,71

70

1. Catalina Torres

28

58,4

0,84

100

2. Alexandra Gutierrez

28

58,4

0,84

100

3. Ral Cartes

28

58,4

0,84

100

1. Katherine Marn

12

38,8

-1,12

30

2. Yamilette Crisostomo

15

42,4

-0,76

30

3. Patricio Melverce

15

42,4

-0,76

30

Ptje. Z Percentil

Terceros Bsicos
Establecimiento
Escuela G 23, Rosario Chacn Barrios

Escuela G 26, Reloca

Curso

Ptje.
Bruto

Ptje. T

1. Eduardo Solis

25

52,9

0,29

50

2. Jos Moya

5,4

-4,48

10

3. Karina Molina

27

57,4

0,74

70

4. Mara Montecinos

16

32,5

-1,75

10

5. Luis Luman

14

28

-2,2

10

6.Ronaldo Bustos

18

37,1

-1,29

20

7. Alejandro Bustos

27

57,4

0,74

70

1. Hctor Seplveda

27

57,4

0,74

70

2. Jasan Rivas

13

25,8

-2,42

10

Nombre Estudiante

75

Escuela G 29, El Rincn

Escuela G 32, Alipia Acevedo

Escuela G 33, Talhun

Escuela Doctor David Benavente

1. Yanara Medina

28

59,7

97

100

2. Matas Medina

26

55,2

0,52

60

1. Nataly Neira

21

43,9

-0,61

30

2. Vctor Arena

14,4

-3,56

10

3. Ivette Agurto

27

57,4

0,74

70

1. Juan Crisostomo

23

48,4

-0,16

40

2. Cristin Cancino

17

34,8

-1,52

10

3. Kasandra Mora

19

39,3

-1,07

20

4. Nicil Henrquez

28

59,7

97

100

5. Sergio Loyola

26

55,2

0,52

60

6. Ana Villarroel

28

59,7

97

100

7. Gissel Henrquez

28

59,7

97

100

8. Patricio Henrquez

16,7

-3

10

9. Noem Bustos

23

48,4

-0,16

40

10. Yisela Prez

21

43,9

-0,61

30

11. Miguel Saavedra

27

57,4

0,74

70

12. Francisco Mendoza

18

37,1

-1,29

20

13. Francos Saavedra

25

52,9

0,29

50

14. Vctor Neira

25

52,9

0,29

50

1. Benjamn Bustos

22

48,4

-0,16

30

2. Mara Gmez

25

52,9

0,29

50

3. Valeska Arenas

12

23,5

-2,65

10

4. Francisca Durn

20

41,6

-0,84

20

5. Dessireeth Araneda

26

55,2

0,52

60

6. Jonathan Silva

27

57,4

0,74

70

76

Escuela Quitripn

Escuela Las Higueras

1. Camila Domnguez

27

57,4

0,74

70

2. Alejandra Cartes

19

39,3

-1,07

20

1. Jos Medina

25

52,9

0,29

50

Curso

Ptje. Bruto

Ptje. T

Ptje. Z Percentil

1. Juan Fernndez

16

51,4

0,14

50

2. Daniela Crdenas

13

43,7

-0,63

30

3. Camila Salgado

18

56,5

0,65

70

4. Rodrigo Marn

21

64,2

1,42

100

5. Jean Toro

21

64,2

1,42

100

6. Matas Fernndez

13

43,7

-0,63

30

7. Fabin Fernndez

21

64,2

1,42

100

8. Nicole Garrido

12

41,1

-0,89

20

9. Camila Torres

18

56,5

0,65

70

10. Yolanda Fernndez

18

56,5

0,65

70

1. Mechicidec Andrade

16

51,4

0,14

50

2. Rodrigo Espinoza

19

59,1

0,91

80

3. Mara Venegas

19

59,1

0,91

80

4. Csar Durn

17

53,9

0,39

60

1. Maryvi Gonzlez

16

51,4

0,14

50

2. Camila Soto

20

61,6

1,16

90

3. Fernando Venegas

20

61,6

1,16

90

4. Tamara San Martn

18

56,5

0,65

70

5. Eduardo Espinoza

15

48,8

-0,12

40

Cuartos Bsicos
Establecimiento
Escuela G 23, Rosario Chacn Barrios

Escuela G 26, Reloca

Escuela G 29, El Rincn

Nombre Estudiante

77

Escuela G 32, Alipia Acevedo

Escuela G 33, Talhun

Escuela Doctor David Benavente

Escuela Quitripn

Escuela Las Higueras

6. Lucas San Martn

20

61,6

1,16

90

7. Margot San Martn

15

48,8

-0,12

40

8. Rubith Loyola

21

64,2

1,42

100

1. Andrea Gaete

21

64,2

1,42

100

2. Brbara Zapata

21

64,2

1,42

100

3. Natalia Arriagada

18

56,5

0,65

70

4. Joaqun Agurto

16

51,4

0,14

50

5. Eliana Quezada

19

59,1

0,91

80

6. Liliana Palma

18

56,5

0,65

70

7. Katherin Arriagada

18

56,5

0,65

70

1. Joseline Loyola

10

36

-140

10

2. Fabin Arias

18

56,5

0,65

70

3. Francisco Medel

21

64,2

1,42

100

4. Natalia Henrquez

18

56,5

0,65

70

5. Sergio Luencher

16

51,4

0,14

50

6. Ignacio Rodrguez

17

53,9

0,39

60

7. David Aparicio

13

-3,7

10

1. Luis Parra

16

51,4

0,14

50

2. Michelle Tapia

17

53,9

0,39

60

3. Daniela Silva

10

36

-1,4

10

1. Graciela Vera

21

64,2

1,42

100

2. Carlos Espinoza

21

64,2

1,42

100

3. Leandro Ponce

20

61,6

1,16

90

4. Marianela Sanhueza

20

61,6

1,16

90

1. Eduardo vila

16

51,4

0,14

50

78

VII. ANLISIS CUALITATIVO POR NIVEL


7.1 SEGUNDOS BSICOS
Rangos de Puntajes (Percentil).
Rendimiento No logrado

39

Comuna
San Nicols

Portezuelo

Coelemu

Bajo Rendimiento

40

49

Mnimo Aceptable

50 (Media)

Establecimiento
Escuela G 183, La Loma
Escuela G 184, Coipn
Escuela G 186, Pea Santa Rosa
Escuela G 187. Totoral
Escuela G 188, Piedra Lisa
Escuela 189, Puyumavida
Escuela G 191, Curica
Escuela G 192, Lajuelas
Escuela G 194, Dadinco
Escuela G 196, Trilco
Escuela G 199, Montelen
Escuela G 1159, Lucumavida
Escuela G 1201, Puente el Ala
Escuela Panguilemu
Escuela Inmaculado Corazn de
Mara
Escuela Llahuecuy
Escuela Membrillar
Escuela Trancoyan
Escuela Alonso de Ercilla
Escuela Lomas de Chudal
Escuela Cucha Urrejola
Escuela San Francisco de Asis
Escuela Santa Teresita
Escuela G 73, Magdalena
Escuela G 74, La Hermita
Escuela G 75, Guarilihue Bajo
Escuela G 77, Huaro
Escuela G 78, Perales
Escuela G 82, Guarilihue Alto
Escuela G 83, Vegas de Itata
Escuela G 84, Valle de los Castaos
Escuela G 85, Meipo
Escuela Santa Filomena

79

Adecuado Rendimiento

51

Ptje Percentil
50
70
40
40
70
60
40
40
60
100
60
40
10
40
60
50
100
40
50
30
20
40
40
70
70
40
70
60
50
50
100
70
70

89

Excelente Rendimiento

90

100

Rango
Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento

Mnimo Aceptable
Excelente Rendimiento
Bajo Rendimiento

Mnimo Aceptable
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento

Mnimo Aceptable
Mnimo Aceptable
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento

Quilln

Quirihue

Ninhue

Escuela G 334, Huacamal


Escuela G 335, Queime
Escuela G 339, Liucura
Escuela G 340, El Arenal
Escuela G 342, Pea Blanca
Escuela G 343, Santa Ana de
Laimaco
Escuela G 344, Chancal
Escuela G 345, Cerro Negro, el
Culben
Escuela G 349, Paso El Roble

70
50
60
70
100
40

Escuela Santa Ifigenia


Escuela Alto de Piedra
Escuela Santa Rita de las Nieves
Escuela Concuyo
Escuela El Pilme
Escuela El Sol
Escuela Los Temos
Escuela Los Remates
Escuela G 23, Rosario Chacn
Barrios
Escuela G 26, Reloca
Escuela G 29, El Rincn
Escuela G 32, Alipia Acevedo
Escuela G 33, Talhun
Escuela Doctor David Benavente
Escuela Quitripin
Escuela Las Hugueras

70
40
60
100
70
100
100
60
30

Adecuado Rendimiento

50
50
50
30
70
100
30

Mnimo Aceptable
Mnimo Aceptable
Mnimo Aceptable

Adecuado Rendimiento

Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Bajo Rendimiento

50
40

Mnimo Aceptable

50

Mnimo Aceptable

Bajo Rendimiento

Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento

Bajo Rendimiento

Rendimiento No Logrado
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Rendimiento No Logrado

Anlisis e interpretacin cualitativa segundos bsicos:


Este nivel evala la capacidad de comprensin de oraciones aisladas simples,
es decir, el dominio de dos habilidades especficas:

Ser capaces de unir una palabra escrita con la ilustracin que la representa.
Esta habilidad, sirve para comprobar una etapa previa a la comprensin de
lectura, verifica la capacidad de reconocer palabras escritas aisladas,
traducindolas al lenguaje habitual (oral). En otras palabras, verifica la
habilidad correspondiente al rea de la palabra.

Correlacionar una oracin o frase con la ilustracin que la representa. Esta


habilidad corresponde al rea de la oracin o frase, es decir, traducir al
lenguaje habitual lo expresado por una oracin o frase escrita, de estructura
simple, concreta y conocida.
80

El rendimiento general a nivel global de segundos bsicos, se ubica en un rango


de bajo rendimiento.
Cabe destacar el excelente rendimiento de los establecimientos de la comuna
de San Nicols: escuela G 196 Trilico, Portezuelo: escuela Membrillar, Coelemu:
escuela G 84 Valle de los Castaos, Quilln: escuela G 342 Pea Blanca, Quirihue:
escuela Concuyo, escuela El Sol y escuela Los Temos y Ninhue: escuela Quitripn,
establecimientos cuyos resultados se ubican en un rango de excelente rendimiento,
esto significa, lograr la totalidad de las habilidades medidas en el nivel en cuanto a
comprensin lectora, sealadas anteriormente.
En el caso contrario, preocupa el resultado obtenido en la comuna de San
Nicols: escuela Puente el Ala, Portezuelo: escuela Lomas de Chudal, escuela Cucha
Urrejola, Ninhue: escuela G 33 Talhun, escuela G 23 Rosario Chacn Barrios y escuela
Las Higueras. Cuyos resultados se ubican en un rango de: rendimiento NO logrado,
esto quiere decir, que no se logran las habilidades en cuanto a comprensin lectora
sealadas anteriormente. En otras palabras, los resultados, denotan dificultades en el
proceso de la lectura inicial (decodificacin).

81

7.2 TERCEROS BSICOS


Rangos de Puntajes (Percentil).
Rendimiento No logrado

39

Comuna
San Nicols

Portezuelo

Coelemu

Bajo Rendimiento

40

49

Mnimo Aceptable

50 (Media)

Establecimiento
Escuela G 180, El Peumo
Escuela G 183, La Loma
Escuela G 184, Coipn
Escuela G 186, Pea Santa Rosa
Escuela G 187. Totoral
Escuela G 188, Piedra Lisa
Escuela 189, Puyumavida
Escuela G 191, Curica
Escuela G 192, Lajuelas
Escuela G 194, Dadinco
Escuela G 196, Trilco
Escuela G 199, Montelen
Escuela G 1201, Puente el Ala
Escuela Inmaculado Corazn de
Mara
Escuela Llahuecuy
Escuela Membrillar
Escuela Trancoyan
Escuela Alonso de Ercilla
Escuela Lomas de Chudal
Escuela Cucha Urrejola
Escuela San Francisco de Asis
Escuela Santa Teresita
Escuela G 73, Magdalena
Escuela G 75, Guarilihue Bajo
Escuela G 77, Huaro
Escuela G 78, Perales
Escuela G 79, Caravanchel
Escuela G 82, Guarilihue Alto
Escuela G 83, Vegas de Itata
Escuela G 84, Valle de los Castaos
Escuela G 85, Meipo
Escuela Buena Fe de Tubul
Escuela G86, Toroico

82

Adecuado Rendimiento

51

89

Excelente Rendimiento

90

100

Ptje Percentil
70
20
20
30
40
60
100
60
10
50
50
60
20
60

Rango
Adecuado Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Mnimo Aceptable
Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Adecuado Rendimiento

50
100
40
50
30
20
40
40
50
40
40
30
30
20
20
60
30
50
50

Mnimo Aceptable
Excelente Rendimiento
Bajo Rendimiento
Mnimo Aceptable
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Mnimo Aceptable
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Adecuado Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Mnimo Aceptable
Mnimo Aceptable

Quilln

Quirihue

Ninhue

Escuela G 334, Huacamal


Escuela G 335, Queime
Escuela G 339, Liucura
Escuela G 340, El Arenal
Escuela G 342, Pea Blanca
Escuela G 343, Santa Ana de
Laimaco
Escuela G 344, Chancal
Escuela G 345, Cerro Negro, el
Culben
Escuela G 349, Paso El Roble

70
50
60
70
100
40

Escuela Santa Efigenia


Escuela Cajn del Manzano
Escuela Santa Rita de las Nieves
Escuela Concuyo
Escuela El Pilme
Escuela El Sol
Escuela Los Temos
Escuela Los Remates
Escuela San Juan La Raya
Escuela G 23, Rosario Chacn
Barrios
Escuela G 26, Reloca
Escuela G 29, El Rincn
Escuela G 32, Alipia Acevedo
Escuela G 33, Talhun
Escuela Doctor David Benavente
Escuela Quitripin
Escuela Las Hugueras

40
100
10
100
100
100
30
70
40

Adecuado Rendimiento

Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Excelente Rendimiento
Bajo Rendimiento

50
40

Mnimo Aceptable

50

Mnimo Aceptable
Bajo Rendimiento

Bajo Rendimiento

Excelente Rendimiento
Rendimiento NO Logrado
Excelente Rendimiento
Excelente Rendimiento
Excelente Rendimiento
Rendimiento NO Logrado
Adecuado Rendimiento

Bajo Rendimiento

20

Rendimiento No Logrado

20
70
20
30
30
40
50

Rendimiento No Logrado

Adecuado Rendimiento
Rendimiento
Rendimiento
Rendimiento
Rendimiento

No Logrado
No Logrado
No Logrado
No Logrado

Mnimo Aceptable

Anlisis e interpretacin cualitativa terceros bsicos:


Este nivel evala la capacidad comprensin de oraciones o frases escritas
aisladas y textos de estructura simple, es decir, el dominio de las siguientes
habilidades especficas:

Leer oraciones incompletas y seleccionar una o varias palabras que las


completen adecuadamente;

Leer una oracin y reconocer las afirmaciones que contiene. Las Habilidades
mencionadas, requieren demostrar el dominio de la lectura (dominar el
cdigo escrito o impreso, posterior al proceso de decodificacin o lectura
inicial), relacionando diversos elementos del lenguaje escrito.

83

Leer un prrafo o texto simple y reconocer las afirmaciones que contiene.


Esta habilidad introduce la lectura del texto de estructura simple, es decir,
un conjunto de oraciones relacionadas entre s identificando sujetos y
circunstancias en torno a una temtica especfica.

El rendimiento general a nivel global de terceros bsicos, se ubica en un


rango de rendimiento NO logrado.
Cabe destacar el excelente rendimiento de los establecimientos de la comuna
de San Nicols: escuela G 180 El Peumo, Quilln: escuela G 340 El Arenal y Ninhue:
Quitripn86, establecimientos cuyos resultados se ubican en un rango de excelente
rendimiento, esto significa, lograr la totalidad de las habilidades medidas en el nivel
en cuanto a comprensin lectora, sealadas anteriormente.
En el caso contrario, preocupa el resultado obtenido en la comuna de San
Nicols: escuela G 186 Pea Santa Rosa, escuela G 1201 Puente el Ala, Portezuelo:
escuela Trancoyn, escuela Cucha Urrejola y escuela San Francisco de Asis, Coelemu:
escuela G 77 Huaro y escuela G 82 Guarilihue Alto, Quilln: escuela G 334 Huacamal,
escuela G 343 Santa Ana de Laimaco, escuela G 345 Cerro Negro el Culbn y escuela G
349 Paso el Roble, Quirihue: escuela Santa Mercedes, escuela Cajn del Manzano y El
Pilme y Ninhue: escuela G 33 Talhun y escuela Doctor David Benavente. Cuyos
resultados se ubican en un rango de: rendimiento NO logrado, esto quiere decir, que
no se logran las habilidades en cuanto a comprensin lectora sealadas
anteriormente.

84

7.3 CUARTOS BSICOS


Rangos de Puntajes (Percentil).
Rendimiento No logrado

39

Comuna
San Nicols

Portezuelo

Coelemu

Bajo Rendimiento

40

49

Mnimo Aceptable

50 (Media)

Establecimiento
Escuela G 180, El Peumo
Escuela G 183, La Loma
Escuela G 186, Pea Santa Rosa
Escuela G 187. Totoral
Escuela G 188, Piedra Lisa
Escuela 189, Puyumavida
Escuela G 191, Curica
Escuela G 192, Lajuelas
Escuela G 194, Dadinco
Escuela G 196, Trilco
Escuela G 199, Montelen
Escuela G 1201, Puente el Ala
Escuela Inmaculado Corazn de
Mara
Escuela Membrillar
Escuela Trancoyan
Escuela Alonso de Ercilla
Escuela Lomas de Chudal
Escuela Cucha Urrejola
Escuela San Francisco de Asis
Escuela Santa Teresita
Escuela G 73, Magdalena
Escuela G 74, La Hermita
Escuela G 75, Guarilihue Bajo
Escuela G 77, Huaro
Escuela G 78, Perales
Escuela G 79, Caravanchel
Escuela G 82, Guarilihue Alto
Escuela G 83, Vegas de Itata
Escuela G 84, Valle de los Castaos
Escuela G 85, Meipo
Escuela Buena Fe de Tubul

85

Adecuado Rendimiento

51

89

Excelente Rendimiento

90

100

Ptje Percentil
100
70
20
50
70
40
40
50
70
70
50
20
40

Rango
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Mnimo Aceptable
Rendimiento No Logrado
Bajo Rendimiento

80
30
50
50
30
30
40
40
70
40
20
50
60
30
60
60
80
50

Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Mnimo Aceptable
Mnimo Aceptable
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Bajo Rendimiento
Bajo Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Bajo Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Mnimo Aceptable
Adecuado Rendimiento
Rendimiento No Logrado
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Mnimo Aceptable

Quilln

Escuela G 334, Huacamal


Escuela G 335, Queime
Escuela G 339, Liucura
Escuela G 340, El Arenal
Escuela G 342, Pea Blanca
Escuela G 343, Santa Ana de
Laimaco
Escuela G 345, Cerro Negro, el
Culben
Escuela G 346, Talcamo
Escuela G 348, Huenucheo
Escuela G 349, Paso El Roble
Escuela Santa Efigenia
Escuela Alto de Piedra
Escuela Santa Mercedes
Escuela Cajn del Manzano
Escuela Santa Rita de las Nieves
Escuela El Pilme
Escuela El Sol
Escuela Los Temos
Escuela San Juan La Raya
Escuela Los Remates
Escuela G 23, Rosario Chacn
Barrios
Escuela G 26, Reloca
Escuela G 29, El Rincn
Escuela G 32, Alipia Acevedo
Escuela G 33, Talhun
Escuela Doctor David Benavente
Escuela Quitripin
Escuela Las Hugueras

Quirihue

Ninhue

30
80
50
100
70
20

Rendimiento NO Logrado
Adecuado Rendimiento

30

Rendimiento NO Logrado

80
50
30
40
40
30
30
40
10
60
40
60
40
60

Adecuado Rendimiento

60
70
70
30
30
90
50

Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Adecuado Rendimiento

Mnimo Aceptable
Excelente Rendimiento
Adecuado Rendimiento
Rendimiento NO Logrado

Mnimo Aceptable
Rendimiento NO Logrado
Bajo rendimiento
Bajo rendimiento
Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado
Bajo rendimiento
Rendimiento No Logrado

Adecuado Rendimiento
Bajo rendimiento

Adecuado Rendimiento
Bajo rendimiento

Adecuado Rendimiento

Rendimiento No Logrado
Rendimiento No Logrado

Excelente Rendimiento
Mnimo Aceptable

Anlisis e interpretacin cualitativa cuartos bsicos:


Este nivel evala la capacidad de comprensin de frases u oraciones escritas
aisladas levemente complejas y textos simples, es decir, el dominio de las
siguientes habilidades especficas:

Interpretar el sentido de una oracin o frase leda, sealando otra oracin o


frase de sentido equivalente. Esta habilidad incluye expresiones en
complejidad creciente, abstractas o poco conocidas, es decir, cuyo sentido no
se deduce del mero conocimiento de las palabras que contienen.

86

Obedecer instrucciones escritas que indiquen diferentes modos de trabajar un


texto. Esta habilidad corresponde al rea del prrafo, comprensin de un
conjunto de afirmaciones en torno a una situacin. Implica adems, la
capacidad de vincular el texto escrito con acciones habituales dentro de la
vida escolar.

Leer descripciones y narraciones simples y demostrar que se entienden las


afirmaciones que contienen. Esta habilidad refiere la comprensin de textos
con variedad de personajes y situaciones, relacionando las ideas del texto y
captando el sentido global de ste.

Leer y captar el sentido de expresiones con ayuda de una explicacin. Estas


habilidades requieren el dominio de seguir instrucciones y aplicar las
instrucciones dadas en torno a una expresin, dando sentido completo a la
expresin dada.

El rendimiento general a nivel global de cuartos bsicos, se ubica en un rango de


rendimiento mnimo aceptable.
Cabe destacar el excelente rendimiento de los establecimientos de la comuna
de San Nicols: escuela G 196 Trilico, Portezuelo: escuela Membrillar, Coelemu:
escuela G 84 Valle de los Castaos, Quilln: escuela G 342 Pea Blanca, Quirihue:
escuela Concuyo, escuela El Sol y escuela Los Temos y Ninhue: escuela Quitripn,
establecimientos cuyos resultados se ubican en un rango de excelente rendimiento,
esto significa, lograr la totalidad de las habilidades medidas en el nivel en cuanto a
comprensin lectora, sealadas anteriormente.
En el caso contrario, preocupa el resultado obtenido en la comuna de San
Nicols: escuela Puente el Ala, Portezuelo: escuela Lomas de Chudal, escuela Cucha
Urrejola, Ninhue: escuela G 33 Talhun, escuela G 23 Rosario Chacn Barrios y escuela
Las Higueras. Cuyos resultados se ubican en un rango de: rendimiento NO logrado,
esto quiere decir, que no se logran las habilidades en cuanto a comprensin lectora
sealadas anteriormente. En otras palabras, los resultados, denotan dificultades en el
proceso de la lectura inicial (decodificacin).

87

VIII. ANLISIS GENERAL DE LAS COMUNAS EVALUADAS: SAN NICOLS, PORTEZUELO,


COELEMU, QUIRIHUE, NINHUE.

8.1

SEGUNDOS BSICOS

8.1.1 Resumen Rendimiento Comunas Evaluadas: ptje. Percentil


58
214
40
50

N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados, Segundo Bsico
Rendimiento, ptje. Percentil general.
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

10

8.1.2 Presentacin grfica de las comunas evaluadas: ptje. Percentil

Segundos Bsicos
100

Ptje. Percentil: test CLP

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

San Nicols

Portezuelo

Coelemu

Quilln

Comunas Valle del Itata

88

Quirihue

Ninhue

8.1.3 Presentacin de datos generales: ptje Bruto.

Segundos Bsicos
San Nicols - Portezuelo - Coelemu - Quilln - Quirihue - Ninhue.
120
100
100

80
60

Sujetos

40

45

Desv. tp. = 5.95

20

Media = 23.5

20

2.5

7.5
5.0

12.5
10.0

13

17.5
15.0

N = 214.00

22.5
20.0

27.5
25.0

Puntaje Bruto

Anlisis:
Se evalu un total de 214 estudiantes de segundo ao de Enseanza General Bsica,
pertenecientes a 58 establecimientos rurales de la VIII regin (valle del Itata). La muestra
evaluada corresponde al 100% de los estudiantes en este nivel10. Dentro de los puntajes
obtenidos, el puntaje bruto promedio corresponde a 23.5 puntos, lo que se traduce (en
ptjes. test CLP) en un Puntaje T: 52.2, Puntaje Z: 0.22 y un Percentil: 40.

10

El proceso de evaluacin excluye a los estudiantes pertenecientes a proyectos de integracin de acuerdo a la


discapacidad presentada (Ley 19.284, Decreto Supremo N 1). Esto dado a que el instrumento de evaluacin, no
establece ni permite formalmente adaptaciones a las pautas normalizadas en las diferentes escalas de puntajes.
Adems no existen aplicaciones experimentales en el grupo de estandarizacin del Test.

89

Con respecto a la distribucin de datos, stos se pueden observar muy dispersos, es


decir, la distribucin posee una desviacin tpica de: 5.95, lo que indica que existe una
mayor dispersin de los datos (ptje bruto) alrededor de la media, en otras palabras, es
posible apreciar una gran diferencia entre el primer puntaje (mnimo: 2), la media (23.5) y
el Puntaje mayor (mximo: 28).
Segn la distribucin de los datos, podemos observar los siguientes aspectos:

6.82% de los estudiantes, No logra las habilidades evaluadas en el nivel.


15.42% de los estudiantes, no logra un rendimiento satisfactorio, es decir, se ubican
bajo la media o promedio (ptje. mnimo aceptable).
12.14% de los estudiantes, logra el puntaje mnimo aceptable para el nivel, es
decir, se ubican en un rango aceptable, en cuanto a las habilidades evaluadas.
25.23% de los estudiantes, logra un rendimiento adecuado, es decir, se ubican
sobre el promedio (mnimo aceptable), en otras palabras se presentan las
habilidades evaluadas en el nivel.
30.37% de los estudiantes, presentan un rendimiento, excelente, respecto al
puntaje mnimo aceptable y adecuado, logrando en gran medida, la totalidad de las
habilidades evaluadas en el nivel.
Finalmente, si ubicamos el rendimiento, respecto al rea de medida (grupo de
estandarizacin11), un 39% de estudiantes tiene un rendimiento ms bajo, y un 59% est
sobre este puntaje.

11

El grupo de estandarizacin, hace referencia al grupo humano utilizado tras las aplicaciones experimentales del
instrumentos de evaluacin (CLP) y el estudio estadstico que ello implica para establecer los puntajes normalizados: Ptje
T, Ptje Z y Ptje Percentil. Este grupo de estandarizacin, aporta informacin relevante en cuanto a poder situar un
determinado puntaje en un rango determinado (porcentaje sobre o bajo la norma), es decir, las destrezas de lectura que
debidamente se presentan en un grupo o sujeto y aquellas destrezas se presentan deficitarias

90

8.2 Terceros Bsicos


8.2.1 Resumen Rendimiento Comunas Evaluadas: ptje. Percentil
59
240
30
50

N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento, Ptje. Percentil general.
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

20

8.2.2 Presentacin grfica de las comunas evaluadas: ptje. Percentil

Terceros Bsicos

100
90
Ptje. Percentil: Test CLP

80
70
60
50
40
30
20
10
0
San Nicols Portezuelo

Coelemu

Quilln

Comunas Valle del Itata

91

Quirihue

Ninhue

8.2.3 Presentacin de datos generales: ptje Bruto.

Terceros Bsicos
San Nicols-Portezuelo-Coelemu-Quilln-Quirihue-Ninhue
80
70

60

62

40

Sujetos

40

20

23

Desv. tp. = 5.27

19

Media = 22.5
8

0
5.0

10.0
7.5

N = 240.00

15.0
12.5

20.0
17.5

25.0
22.5

27.5

Puntaje Bruto
Anlisis:
Se evalu un total de 240 estudiantes de tercer ao de enseanza general bsica,
pertenecientes a 59 establecimientos rurales de la VIII regin (valle del Itata). La muestra
evaluada corresponde al 100% de los estudiantes en este nivel12. Dentro de los puntajes
obtenidos, el puntaje promedio (Media) corresponde a 22.5 puntos, lo que se traduce (en
ptjes. test CLP) en un Puntaje T: 48.4, Puntaje Z: -0.16 y un Percentil: 30.
12

El proceso de evaluacin excluye a los estudiantes pertenecientes a proyectos de integracin de acuerdo a la


discapacidad presentada (Ley 19.284, Decreto Supremo N 1). Esto dado a que el instrumento de evaluacin, no
establece ni permite formalmente adaptaciones a las pautas normalizadas en las diferentes escalas de puntajes.
Adems no existen aplicaciones experimentales en el grupo de estandarizacin del Test.

92

Con respecto a la distribucin de datos, stos se pueden observar muy dispersos, es


decir, la distribucin posee una desviacin tpica de: 5.27 (significativa), lo que indica que
existe una mayor dispersin de los puntajes (ptje bruto) alrededor de la media, en otras
palabras, es posible apreciar una gran diferencia entre el primer puntaje (mnimo: 4), la
media (22.5) y el Puntaje mayor (mximo: 28).
Segn la distribucin de los datos, podemos observar los siguientes aspectos:

39.16% de los estudiantes, No logra las habilidades evaluadas en el nivel.


11.66% de los estudiantes, no logra un rendimiento satisfactorio, es decir, se ubican
bajo la media o promedio (mnimo aceptable).
11.66% de los estudiantes, logra el puntaje mnimo aceptable para el nivel, es
decir, se ubican en un rango aceptable, en cuanto a las habilidades evaluadas.
23.33% de los estudiantes, logra un rendimiento adecuado, es decir, se ubican
sobre el promedio (mnimo aceptable) presentan las habilidades del nivel.
14.16% de los estudiantes, presentan un rendimiento, excelente, respecto al
puntaje mnimo aceptable y adecuado, logrando en gran medida, la totalidad de las
habilidades evaluadas en el nivel.

Finalmente, si ubicamos el rendimiento, respecto al rea de medida (grupo de


estandarizacin13), un 29% de estudiantes tiene un rendimiento ms bajo, y un 69% est
sobre este puntaje.

13

El grupo de estandarizacin, hace referencia al grupo humano utilizado tras las aplicaciones experimentales del
instrumentos de evaluacin (CLP) y el estudio estadstico que ello implica para establecer los puntajes normalizados: Ptje
T, Ptje Z y Ptje Percentil. Este grupo de estandarizacin, aporta informacin relevante en cuanto a poder situar un
determinado puntaje en un rango determinado (porcentaje sobre o bajo la norma), es decir, las destrezas de lectura que
debidamente se presentan en un grupo o sujeto y aquellas destrezas se presentan deficitarias

93

8.3 Cuartos Bsicos


8.3.1 Resumen Rendimiento Comunas Evaluadas: ptje. Percentil
59
237
50
50
=

N de Establecimientos Evaluados
N de Estudiantes Evaluados
Rendimiento, Ptje. Percentil general.
Ptje. Percentil Estandarizacin (mnimo aceptable)
Diferencias en relacin al ptje. Percentil Estandarizacin.

8.3.2 Presentacin grfica de las comunas evaluadas: ptje. Percentil


Cuartos Bsicos

100

Ptje. Percentil: Test CLP

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
San Nicols

Portezuelo

Coelemu

Quilln

Comunas Valle del Itata

94

Quirihue

Ninhue

8.3.3 Presentacin de datos generales: ptje Bruto.

Cuartos Bsicos
San Nicols-Portezuelo-Coelemu-Quilln-Quirihue-Ninhue
70
66

60

66

50

52

40
30
24

Sujetos

20

22

Desv. tp. = 3.47


10

Media = 16.0
N = 237.00

0
0.0

5.0
2.5

10.0
7.5

15.0
12.5

20.0
17.5

25.0
22.5

27.5

Puntaje Bruto

Anlisis:
Se evalu un total de 237 estudiantes de cuarto ao de enseanza general bsica,
pertenecientes a 59 establecimientos rurales de la VIII regin (valle del Itata). La muestra
evaluada corresponde al 100% de los estudiantes en este nivel14. Dentro de los puntajes
obtenidos, el puntaje promedio (Media) corresponde a 16 puntos, lo que se traduce (en
ptjes. test CLP) en un Puntaje T: 51.4, Puntaje Z: 0.14 y un Percentil: 50.

14

El proceso de evaluacin excluye a los estudiantes pertenecientes a proyectos de integracin de acuerdo a la


discapacidad presentada (Ley 19.284, Decreto Supremo N 1). Esto dado a que el instrumento de evaluacin, no
establece ni permite formalmente adaptaciones a las pautas normalizadas en las diferentes escalas de puntajes.
Adems no existen aplicaciones experimentales en el grupo de estandarizacin del Test.

95

Con respecto a la distribucin de datos, stos se presentan una dispersin


concentrada en torno al promedio, en otras palabras, la distribucin posee una desviacin
tpica de: 3.47. No obstante, es posible observar una gran diferencia entre el primer puntaje
(mnimo: 1), y el Puntaje mayor (mximo: 21). La concentracin mayor de datos, se ubica
en gran medida en torno a la media (22.5).

Segn la distribucin de los datos, podemos observar los siguientes aspectos:

9.11% de los estudiantes, No logra las habilidades evaluadas en el nivel.


8.86% de los estudiantes, no logra un rendimiento satisfactorio, es decir, se ubican
bajo la media o promedio (mnimo aceptable).
11.39% de los estudiantes, logra el puntaje mnimo aceptable para el nivel, es
decir, se ubican en un rango aceptable, en cuanto a las habilidades evaluadas.
35.02% de los estudiantes, logra un rendimiento adecuado, es decir, se ubican
sobre el promedio (mnimo aceptable) presentan las habilidades del nivel.
15.61% de los estudiantes, presentan un rendimiento, excelente, respecto al
puntaje mnimo aceptable y adecuado, logrando en gran medida, la totalidad de las
habilidades evaluadas en el nivel.

Finalmente, si ubicamos el rendimiento, respecto al rea de medida (grupo de


estandarizacin15), un 49% de estudiantes tiene un rendimiento ms bajo, y un 49% est
sobre este puntaje.

15

El grupo de estandarizacin, hace referencia al grupo humano utilizado tras las aplicaciones experimentales del
instrumentos de evaluacin (CLP) y el estudio estadstico que ello implica para establecer los puntajes normalizados: Ptje
T, Ptje Z y Ptje Percentil. Este grupo de estandarizacin, aporta informacin relevante en cuanto a poder situar un
determinado puntaje en un rango determinado (porcentaje sobre o bajo la norma), es decir, las destrezas de lectura que
debidamente se presentan en un grupo o sujeto y aquellas destrezas se presentan deficitarias

96

IX. ANEXOS
9.1 SUGERENCIAS
9.1.1 PAUTAS DE LECTURA: RESUMEN ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS (LECTURA ORAL Y
SILENCIOSA).
ESTRATEGIAS DE PRE- LECTURA.

Establecer el propsito de lectura: Para qu se lee?


 Informativa
 Recreativa
 Estudio
*** Al establecer el Propsito lector, se establece tambin la VELOCIDAD LECTORA,
sta permitir dar ms nfasis en temticas ms complejas y regular la capacidad de
Atencin- Concentracin.***

Analizar y dar una visin rpida de la estructura textual.


Activacin de los contenidos previos que dispone el lector.
Predecir contenidos.
Determinar palabras desconocidas a primera vista
*** verificar si se cuenta con material o fuentes externas que me ayudaran a resolver
las dudas o palabras de vocabulario desconocido.***
Establecer lo que se espera del texto.
*** Ojala fijarse metas REALISTAS de lo que se leer o estudiar. (Cuando
hablamos de metas, stas hacen referencia a proponer desde el lector cuanto
tiempo aproximado se asignar a las temticas del texto, en el caso que stas sean
de estudio)***
Preparacin para iniciar la lectura (tiempo y espacio)

ESTRATEGIAS DURANTE LA LECTURA.

A medida que la lectura se encuentra en curso: anticipar o predecir contenidos


del texto. Creacin de imgenes metales.
Proceder a Autopreguntar lo que se lee y dar respuesta a estas preguntas.
Monitorear logros a medida que se lee.
Resolver Bloqueos en la Comprensin (responder a dudas precisas)
Variar velocidad, segn la necesidad que se tenga.
Tomar nota, subrayar ideas principales, desarrollo de pequeos bosquejos.
Incorporar uso de fuentes externas para responder a dudas en el momento de
leer.
Releer si es necesario, en el caso de confirmar ciertos datos que no estn claros.

97

ESTRATEGIAS POST- LECTURA.

PARAFRASEAR O PARFRASIS de la Lectura (decir con las palabras del lector lo


que el texto menciona).
Comentar contenidos confusos.
Todo tipo de resmenes.
Elaborar esquemas o mapas conceptuales.
Monitorear logros obtenidos despus de la lectura.

*** Las actividades realizadas despus de leer o Post- Lectura, sern reforzadas con
las realizadas PRE Y DURANTE LA LECTURA y sern de gran ayuda ante alguna
evaluacin del texto ledo y alcanzar una mayor comprensin de lectura.

9.1.2 ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS16 PARA LA LECTURA


COGNICIN:
Funcionamiento intelectual (mente humana), se refiere a: recordar, comprender, focalizar
la atencin, procesar la informacin (cuando hablamos de procesar, se refiere al TRABAJO
que es personal, individual y original de nuestro intelecto).

METACOGNICIN:
Conocimiento personal de la cognicin:
Habilidad para monitorear la propia cognicin.
Pensamiento sobre el pensamiento.
Intento consciente para controlar los propios procesos cognitivos.
Lector que puede seleccionar destrezas y estrategias apropiadas a cada lectura.
Cuando la metacognicin se aplica a la lectura, puede ser vista como una secuencia que
comienza con el conocimiento metacognitivo del lector y finaliza con la aplicacin de las
estrategias Metacognitivas.

El lector focaliza su atencin en su conocimiento metacognitivo (que es una


experiencia) sobre la base del:

 Conocimiento de sus propios procesos cognitivos.


 Conocimiento de las demandas impuestas por los diferentes propsitos y por
diferentes tipos de material de lectura.

16

Condemarn, M., Lectura Correctiva y Remedial, Santiago de Chile. Editorial Andrs Bello, 1996.

98

El lector planifica estratgicamente la regulacin y el monitoreo del acto lector


sobre la base de:
 Consideracin de estrategias Metacognitivas tales como:
Relectura, lectura de saltado (skimming), sintetizar,
Parafrasear, predecir,
Poner atencin a las ideas importantes,
Evaluar el propio conocimiento,
Identificar la estructura o patrn del texto,
Secuenciar los hechos o eventos,
Observar las relaciones,
Realizar mentalmente las instrucciones,
Relacionar el nuevo conocimiento con el conocimiento previo.
 Seleccin e implementacin de estrategias y destrezas Metacognitivas al
objeto de estudio (leer).
 Flexibilidad lectora (Ranking): capacidad de adaptar la velocidad lectora.

Enseanza de estrategias metacognitivas


La Investigacin sobre las relaciones entre las habilidades metacognitivas y las dificultades
de aprendizaje en la lectura, indica que un subgrupo de alumnos tiene problemas a nivel
de la metacomprensin (monitorear su comprensin del texto).

Brown y Palincsar (1982) plantean que es necesario ensear a estos estudiantes:


a) Parafrasear la idea principal
b) Analizar cmo podra ser agrupada y clasificada la informacin en los prrafos
c) Anticipar o predecir las posibles preguntas que podran sugir de ciertos pasajes en la
lectura
d) Anticipar los contenidos que tendran los prrafos siguientes en la lectura y
e) Comentar contenidos confusos y buscar la mejor forma (ms fcil) de aclararlos y
resolverlos.
Los autores mencionan que el entrenamiento de stas estrategias mejoran notablemente
el desarrollo de la metacomprencin en los alumnos que los lleva a alcanzar una adecuada
comprensin de lectura (cuando se evala comprensin de lectura en diversas instancias).
Wong y Jones (1982) utilizaron el siguiente procedimiento de enseanza:
a) Comentar el propsito de la lectura, planteando la pregunta Para qu se est
leyendo- estudiando el texto?
b) Descubrir y subrayar la o las ideal principales.
c) Transformar la idea principal en una pregunta.
d) Aprender a responder a las preguntas autoformuladas y
e) Retomar las preguntas y las respuestas para darse cuenta cmo las sucesivas
informaciones o las nuevas preguntas y respuestas plantedas pueden aportar mayor
informacin.

99

Recomendaciones de Steward y Tei (1983) dan nfasis en estrategias para ayudar a


alumnos de 1 bsico a asociar metacognicin- lectura, pero existen importantes aportes
de estos autores que sirven en la aplicacin de estrategisa con adolescentes, como por
ejemplo:

Conocimiento de estrategias utilizadas en los problemas de comprensin: las estrategias


de obtencin de significado son importantes por lo menos en dos instancias:

Ayudar a los lectores a prender ms acerca del texto y


Apoyarse cuando falla la comprensin.

Fallas en la comprensin: Muchos lectores deficientes o novicios en la lectura no son


conscientes de los obstculos que presenta la comprensin del texto ni de su xito en
obtenerla, algunos obstculos pueden ser:

Estlo de escritura poco habitual o corriente o una organizacin atpica del


texto (diferente cdigo de lenguaje del lector).
Demasiadas palabras desconocidas y
Carencia de esquemas informativos previos.

Algunas acciones para mejorar la comprensin:

Adaptar la velocidad lectora de acuerdo a la dificultad del texto.


Releer el texto, para confirmar y precisar ideas
Detenerse constantemente para crear imgenes mentales de las ideas.
Predecir contenidos en base a: conocimientos previos y contenidos del
texto (Asimilacin- Acomodacin).
Buscar el significado de palabras, apoyndose ya sea en el contexto de la
palabra o en fuentes externas.
Cuando los estudiantes estn expuestos frente a un material complejo,
deberan detenerse y preguntar, es decir, anticipar preguntas de Postlectura (Qu me preguntarn?).
Resumir (sumarizar), para ellos es necesario:






Omitir la informacin redundante,


Omitir la informacin trivial,
Pensar en un trmino gnerico que incluya o reemplace una
serie de temes o acciones
Seleccionar una oracin o invetar una si no la hay, para escribir
un prrafo resumen.

100

Objetivo principal de instruccin en metacognicin.


Ensear a usar el conocimiento acerca de la tarea lectora en forma independiente
para planear, regular, monitorear sus actividades de lectura-pensamiento.
Para su logro se propone seleccionar 3 estrategias comprehensivas, usarlas en un
texto, con el apoyo constante del educador, seleccionar la estrategia ms adecuada al
texto, memorizar sus pasos y aplicarlos. Posteriormente auto-evaluar la comprensin del
texto y ver que estrategia result ms cmoda para llegar al resultado obtenido.

Estrategias de Relacin Pregunta / Respuesta (R-P-R)


Los estudiantes necesitan ser estratgicos cuando leen textos narrativos o
expositivos. El ser estratgico involucra saber cundo y cmo y por qu utilizar ciertas
estrategias para captar las relaciones entre la pregunta, el texto y el conocimiento del
lector; autoformularse preguntas mientras se lee el texto.

Estrategia de Raphael (1982)


Plantea que la pregunta puede ser categorIzada de acuerdo a la fuente de
informacin requerida para la respuesta y que existiran tres modalidades de relaciones
entre la pregunta, el texto y el conocimiento del lector, estas tres relaciones son:
-

La R-P-R.,Ah mismo (Right there): preguntas sobre detalles, que requieren


respuesta explcita (respuesta convergente).

Por ejemplo: El gato se puso a dormir bajo la estufa. Luisa la encendi porque haca
mucho fro y l sali arrancando. La pregunta podra se: En qu lugar se puso a dormir
el gato?, RESPUESTA: Bajo la estufa. As la primera estrategia implica encontrar las
palabras utilizadas para elaborar la pregunta y descubrir las otras donde se encuentra la
respuesta.
-

La R-P-R., Pensar y buscar (Think and search): Preguntas que debe ser respondida
en la lectura del texto, pero para su respuesta, se requiere informacin a partir de ms
de una oracin o prrafo (respuesta divergente).

La R-P-R., Basadas en mi mismo (On my own): preguntas cuya respuesta se


encuentra en el conocimiento del lector, la informacin es relevante al contexto, pero
no aparece en l (respuesta convergente) requiere que el estudiante determine qu
base de conocimiento puede ser aplicado a la pregunta para generar una respuesta.
Para el ejemplo anterior la pregunta podra ser: Qu le pas al gato para que saliera
arrancando?, la respuesta no aparece en la lectura, una respuesta apropiada sera: l
empez a sentir, demasiado calor, l Arranc, porque al sentir el ruido de encender
la estufa, ste se asust porque los gatos son muy temerosos ... etc.

101

Enseanza de estrategias de Relacin Pregunta / Respuesta (R-P-R)


La enseanza se basa en tres principios de base:
a) Retroalimentacin inmediata, en tres reas, es decir, identificar las tres
modalidades de R-P-R, para usar R-P-R, para localizar la respuesta a la informacin
y proporcionar una adecuada respuesta.
b) Aumentar progresivamente la complejidad de los textos
c) Guiar a los alumnos desde las actividades grupales hasta la actividad individual con
el fin de darles independencia y proporcionarles apoyo para que avancen desde las
tares ms fciles de reconocer una respuesta, a la ms difcil de crear una respuesta
a partir de ms de una fuente de informacin.

Lecciones de enseanza
-

Enseanza de la terminologa
Identificar diferentes R-P-R
Dar respuesta a las diferentes R-P-R
Dirigir actividades a crear diferentes preguntas de acuerdo a las tres R-P-R.

9.1.3 SUGERENCIAS DE TRABAJO PARA ESTUDIANTES CON DIFICULTADES EN EL


PROCESO DE LECTOESCRITURA INICIAL.
a) Estrategias de decodificacin: los estudiantes deben aprender y adoptar estrategias
que les permitan apropiarse del lenguaje escrito, es decir, que los signos grficos
percibidos visualmente sean comprendidos verbalmente.
Programa V.A.K. (visual, auditivo y kinestsico). Este mtodo permite ensear,
complementar y fortalecer (re-educar) el proceso de enseanza de lectura inicial y
permite adaptar a los diferentes tipos de dificultades especficas de lenguaje y a las
necesidades de los estudiantes. De este modo es posible compensar el o los dficit a travs
de las reas y asociaciones auditivas, kinestsicas o motoras. Estas asociaciones son
enseadas de la siguiente manera:
- Visual Auditivo- Kinestsico: el educador le muestra al alumno el smbolo de la
letra impresa y le pide a continuacin que repita su nombre. Cuando ha aprendido el
nombre de la letra, el educador emite el fonema y el alumno lo repite. Las bases
kinestsicas se establecen cuando el nios siente que su aparato fonoarticulatorio
emite el sonido.
- Visual Kinestsico: el educador escribe las letras en el pizarrn o en gigantografas
y explica su punto de partida, forma, orientacin en el espacio, direccin de la lnea y
altura. A continuacin el estudiante traza la letra sobre el modelo, imitando los
movimientos y la direccin de los trazos, luego copia el modelo y finalmente escribe
de memoria.
102

Una vez que se establecen estas destrezas fundamentales, las asociaciones se


afianzan mediante diferentes ejercicios de tipo estmulo- respuesta, por ejemplo:
-

El educador muestra una letra y el estudiante la nombra.

El educador escribe la letra guiando la mano del nio, el cual permanece con los
ojos cerrados y dice el nombre de la letra.

El educador dicta el nombre de la letra y el estudiante la escribe.

El educador dice el nombre de la letra y el estudiante dice el sonido.

El educador dice el sonido de la letra (fonema) y el estudiante dice el nombre.

Las asociaciones ms importantes para el aprendizaje de la lectura, son las que


permiten que el estudiante traduzca la letra impresa a su sonido (conversin grafema a
fonema).
Por medio del Mtodo V.A.K. se ensea:
-

Reconocimiento de palabras: se realiza a travs de actividades destinadas a la


enseanza de las letras, el agrupamiento de sonidos y captacin de sentidos globales.
Algunas estrategias, por ejemplo:
-

Enseanza de las letras.

Agrupamiento de sonidos.

Deletreo.

Tcnica de trazado.

Reconocimiento de palabras impresas.

Anlisis de palabras.

Procedimientos basados en el color (sistema Psicolingstico de Fnicos en


color).

Mtodo gestual: en los casos con mayor dficit en el proceso lector. El mtodo
presenta dos caractersticas bsicas:
- Enfatiza los aspectos fnicos/ articulatorios y utiliza el gesto como mediador del
aprendizaje de la asociacin fonema/ grafema/ articulema. En relacin al enfoque
fnico/ articulatorio, el mtodo centra la atencin del nio en la toma de
conciencia en la articulacin de los sonidos del lenguaje hablado que se producen en
el lenguaje escrito, es decir, en las vocales y consonantes y signos de expresin y
pausa.
- Utilizacin del mediador gestual para crear la asociacin fonema/ grafema/
articulema. Los gestos simblicos sirven de intermediarios y mediadores para
facilitar el aprendizaje y su utilizacin refuerza la secuencia de la presentacin de
los grafemas (factor indispensable para el aprendizaje de la ortografa).

103

b) Estrategias Psicoloingsticas: los modelos de procesamiento Psicolingstico se


focalizan en la descripcin de los procesos involucrados en el hablar y leer que explican la
produccin y la comprensin.
Las estrategias psicolingsticas sugeridas de apoyo al proceso lector son las Siguientes:
-

Estrategias basadas en la lectura oral: una serie de tcnicas basadas en la lectura oral
utilizadas para reeducar o remediar las limitaciones para lograr la fluidez lectora con
los mtodos correctivos tradicionales.
-

Lecturas repetidas de Samuels y Koskinen y Blum: consiste en releer un pasaje


corto y significativo seleccionado por los estudiantes hasta lograr fluidez. El
proceso se complementa con lecturas compartidas, con el fin de adquirir el
aprendizaje del papel lector, donde un par de estudiantes lee en conjunto un
texto (silenciosamente o de manera oral, de acuerdo a la finalidad de la
intervencin) y se decide quin ser el primer lector. El papel de lector, se
intercala de acuerdo a turnos de lectura y se solicita ayuda al compaero(a) o
externa cuando se presenten palabras de estructura compleja. Posteriormente
es posible realizar una autoevaluacin o coevaluacin con el compaero(a) de
lectura. El trabajo de la enseanza del papel lector se debe complementar con
destrezas de escuchar atentamente.

Mtodo de impresin Neurolgica: ste mtodo involucra al educador y al


estudiante en la lectura en forma simultnea. Al inicio la voz del educador
predomina y le va proporcionando apoyos al nio(a) mientras lee a ritmo
moderado, de modo que el estudiante prosiga solo la lectura. De este modo el
reconocimiento de las palabras se desarrolla con cierta facilidad a travs del
apoyo repetido proporcionado por el educador (las oraciones, prrafos y textos,
son reledos cuantas veces sea necesario hasta lograr fluidez).

Lecturas Imitativas o eco, Lectura con apoyo: El educador lee el texto primero
y el estudiante repite, luego el educador seala con el dedo para relacionar
palabra hablada- smbolo (fonema- grafema). El educador debe realizar pausas
despus de cada palabra (realizar anlisis fnico si es necesario), establecer
signos de puntuacin e indicar inicio y trmino de una palabra. Se trabaja con
las estrategias de desatrezas de escuchar, a traves de lecturas compartidas,
de este modo el educador lee en voz alta haciendo cloze17 oral. El docente
traspasa el papel lector a los estudiantes. Posteriormente el estudiante lee y el
educador apoya cuando se presentan dificultades o desajustes en la prosodia o
fluidez.

Las estrategias sugeridas tienen por objetivo adquirir adems fluidez y precisin

17

El procedimiento cloze consiste en la supresin sistemtica de una palabra, cada cinco o ms, en el
texto, reemplazndola por una lnea de extensin constante. El estudiante debe adivinar o reemplazar la
palabra omitida por el contexto.

104

Estrategias de Resolucin de Problemas: la enseanza de los controles cognitivos,


estrategias como Automonitoreo, autoinstruccin verbal, modelaje de estrategias de
resolucin de problemas. Estos controles cognitivos se adquieren por medio de tcnicas
como:
- Muestreo: se realiza cuando se selecciona un texto porque su ttulo o ilustracin
llaman la atencin, o bien, cuando el lector lee unas pocas lneas.
- Prediccin: expectativas del lector basadas en sintaxis, historia o su experiencia
previa. La prediccin es una clase de juego psicolingstico de adivinanzas
focalizado.
- Confirmacin: establecer verdad o falsedad de sus predicciones, esta estrategia
impulsa a seguir o hace desistir de continuar la lectura.
- Correccin: el lector efecta sus propias correcciones a nivel de significado ya
sea de la oracin, prrafo o incluso de la historia completa.

Estrategias para producir y reducir alternativas:


- Torbellino de ideas: consiste en encontrar solucin a un tema o problema
especfico, acumulando todas las ideas que surjan espontneamente. En la
medida que las nuevas ideas van apareciendo, las ideas convencionales van
variando, se reformulan y se intercambian nuevos puntos de vista, de este modo
los estudiantes comienzan a experimentar y percibir relaciones diferentes entre
sus experiencias y pensamientos con los propuestos en el texto.
- Evaluacin de alternativas: involucra establecer criterios para aplicar a las
opciones que aparecen en el torbellino de ideas y encontrar una solucin, llegar
a consenso o establecer relaciones directas con los mensajes del texto.

9.1.4 SUGERENCIAS GENERALES POR NIVEL

SEGNDOS BSICOS:

En una etapa inicial, se sugiere el apoyo visual con imgenes referidas al texto, a
modo de fortalecer la comprensin global de las oraciones o frase contenidas en l.
A modo de automatizar la lectura fluida, se puede entregar una copia del cuento a
cada alumno, pidindoles que sigan con el dedo o con un lpiz la lectura a medida
que se vaya realizando.
Al finalizar la lectura de un cuento, presentar imgenes que contengan las acciones
principales del texto y pedirles que las ordenen secuencialmente segn hayan
aparecido en la lectura.
Al terminar la lectura de un texto, realizar en preguntas simples si ciertas acciones
fueron realizadas o no. Este tipo de actividad se puede complejizar a medida que
pase el tiempo y entregarlas en forma grfica.
Antes de comenzar la lectura de un cuento, se puede mostrar una imagen que
represente el contenido del cuento y pedirles que anticipen contenidos de lo que
105

creen que se pueda tratar el mismo, esto permite activar la imaginera mental, lo
que facilitar la comprensin del cuento.
Correlacionar una oracin o frase con la ilustracin que la represente.
Realizar caminatas de lecturas en la biblioteca o dependencias del colegio, para
descubrir el significado de los textos escritos tales como: diario mural, avisos,
letreros, anuncios, sealizaciones, entre otras.
Realizar interrogacin de diferentes textos, de modo de poder obtener el significado
global de ellos.
Privilegiar textos que presenten caractersticas ms definidas y mayor contraste
entre s, es decir, privilegiar textos que posean un ncleo fundamental de
competencias lingsticas.
A partir de la lectura de un cuento relacionado con la comunidad; describir,
nombrar y relacionar en forma simple las actividades habituales desarrolladas por
las personas e instituciones del barrio y la comunidad.
Narrar y comentar noticias y eventos transmitidos por los medios de comunicacin.

TERCEROS BSICOS:

Realizar interrogacin de textos a travs de tcnica CLOZE (modalidad Pareo simple


o Maze), en una primera etapa con textos simples, y a medida que vayan mejorando
el manejo de esta tcnica irlas complejizando.
Expresar y captar con empata las emociones, alegras, temores, humor, fantasa y
afecto de otros, a travs de las claves verbales o no verbales. Esto se puede llevar a
cabo mediante juegos de mmica.
Expresar y comentar los valores ticos y humanos implcitos o explcitos en los
cuentos, fbulas y otras narraciones (rescatar las moralejas o sentido comn de los
textos).
Separar ldicamente las frases, palabras y slabas que integran las letras de
canciones, poemas, trabalenguas y otras formas literarias.
Formar familias de palabras de uso frecuente o texto ledo a partir de sus races,
sufijos y prefijos, e incluirlas en contextos significativos.

CUARTOS BSICOS:

A travs de carta entregada, responder a preguntas establecidas indicando cmo se


lleg a ese conocimiento.
Disfrutar y jugar colectivamente con el lenguaje a travs de adivinanzas, chistes,
colmos, estribillos, payas, entre otras (cmics, recitales, dibujos,
representaciones, entre otras).
Parafrasear canciones escuchadas, respetando su secuencia de presentacin.
Realizar interrogacin de textos a partir de CLOZE (en modalidad pareo o maze)
dados.
Dar un nuevo final al cuento y justificar su eleccin.
Realizar lluvia de ideas y con ellas llevar a cabo la creacin de un cuento.

106

Realizar anlisis estructural de los textos identificando los principales componentes


de estos como: ttulo, portada, ndice, resumen, etc.
Consultar diccionario para:
descubrir el significado de las palabras desconocidas cuyo sentido no es
aclarado por su contexto;
comprobar dudas ortogrficas;
encontrar informacin sobre temas de inters.
Producir creativamente diversos tipos de textos con el fin de:
comunicar a sus compaeros, profesores o familia sus experiencias, deseos,
sentido del humor;
enviar recados, saludos, invitaciones, cartas;
dar a conocer poemas, cuentos, otras formas literarias
como: rimas
trabalenguas, entre otras.
Informar sobre visitas, anunciar eventos, creacin de afiches, entre otras.

9.1.5 SUGERENCIAS PSICOPEDAGGICAS PARA MEJORAR LA CAPACIDAD DE ATENCINCONCENTRACIN18

Al comenzar a trabajar un tema, dar una informacin sobre los contenidos que
abarcan con mayor claridad y sencillez posible. Informar sobre las principales
dificultades del tema.

Dividir las tareas complejas y difciles en sesiones, de manera de abordar por


fases o etapas ms asequibles para los alumnos, por ejemplo:

o
o
o
o
o
o

Presentacin de contenidos.
Motivacin, exposicin de las temticas
Anlisis y prctica del tema
Globalizacin, Sntesis
Respuesta a dudas
Entrega de ejercicios

Exponer el tema con sistematizacin. Estructurar bien el contenido, resaltar,


subrayar las ideas principales, haciendo ver que stas contienen a su vez otras
ideas, pero de orden jerrquico inferior. Hacer la exposicin con una adecuada
velocidad, con claridad y con relaciones lgicas entre los diversos conceptos que
vayan apareciendo.

18

Gallego, Julio.Las estrategias cognitivas en el aula. Programa de Intervencin Psicopedaggica. Madrid:


Editorial Escuela Espaola, 1997.

107

Presentar un material atractivo (un mapa, concepto ilustracin, entre otras), de


modo que traslade a los alumnos desde sus intereses al nuevo momento
acadmico que se les va a presentar, es decir, algo que centre la atencin
Comenzar por tareas sencillas y agradables para los alumnos. Una vez lograda la
atencin, pasar a las ms difciles y complejas.
Variar los estmulos, por ejemplo, el tono de voz, o pasando de los orales a los
visuales o a los escritos.
Servirnos de material visual, ilustraciones, etc., en los momentos de la
transmisin de los mensajes
Acotar el tiempo de la explicacin oral y utilizar la actividad motriz de los
alumnos (ejercicios en el cuaderno, gua o alguna actividad escrita)
Mostrarse como expositor claramente ilusionado, con la idea que est
exponiendo, para despertar la admiracin, el entusiasmo de los alumnos.
Realizar con frecuencia preguntas concretas sobre lo que se est transmitiendo,
es decir, incrementar la participacin ordenada de los alumnos.
Proporcionar recompensas a las intervenciones positivas de los alumnos durante
el trabajo en la actividad o clase.
Acordar con los alumnos un sistema para cuando quieran participar durante la
actividad o clase, evitando as las excesivas interrupciones.
Interrumpir el mensaje de transmisin de conocimientos que se est haciendo,
para que lo terminen los alumnos, o suministrando el mensaje con lagunas, para
que los nios descubran lo ausente y lo completen. Y todo ello, porque cuando el
alumno es ms participativo, crece su nivel de atencin y, por lo tanto, la
posibilidad de aprender mejor.

Estas estrategias de intervencin para mejorar la capacidad de atencinconcentracin se complementan con estrategias de asimilacin o recuperacin del
mensaje o temticas enseadas, de modo que se transformen en los alumnos en
actividades significativas y finalmente las almacenen y no las olviden.
Debe procurarse que los alumnos se habiten a analizar las informaciones, tanto
las que obtienen en las explicaciones durante las actividades o clases, como las que
encuentren en los textos u hojas- guas de trabajo. Este anlisis, favorecido por
quien entrega las actividades (Profesor o mediador) durante la explicacin del
contenido o materia, ir proporcionando un aporte significativo a los alumnos.
En el anlisis es muy conveniente que el alumno participe con diversas
operaciones: subdividiendo los temas, subrayando, preparando respuestas a posibles
preguntas sobre los contenidos, tomando un apunte que aclara una dificultad,
entrenndose en la lectura comprensiva. En resumen, potenciar que el alumno sea
un elemento activo en la comprensin de la temtica entregada.
La instancia de sntesis o globalizacin del tema expuesto es relevante para los
alumnos, de este modo podrn organizar las temticas entregadas con las ya
existentes, se pueden conectar con algn vocablo clave, que se pueda convertir
en el principal estimulador para recordar la informacin.
108

Es conveniente insistir en los alumnos que se habiten a formar imgenes


mentales en puntos clave del desarrollo del tema, ser una valiosa ayuda para el
recuerdo. Siempre que sea posible durante la sesin se puede recurrir a recordar
estas imgenes para evocar contenidos entregados. No debe olvidarse que siendo
una buena tcnica, una fiebre de imgenes puede anularla.

9.1.6 SUGERENCIAS PSICOPEDAGGICAS PARA DESARROLLAR LOS FACTORES AFECTIVO


SOCIALES.
 ACTITUD: la actitud es la predisposicin a la accin
Al alumno:

Inducir al alumno a pensar que es inteligente y que lo que se ensea est a su


alcance.
Incrementar su participacin activa en las actividades.
Hacerles sentir que son capaces de aprender.
Permitir cuestionarse el tema, interesndose en profundizar ms sobre l.
Permitir al alumno formularse preguntas que amplen la informacin a partir de
ttulos y subttulos.
Asociar experiencias o conocimientos sobre el tema con las materias o
actividades entregadas.
Felicitar a los alumnos por sus logros verbal y fsicamente.
Informar sus fortalezas y caractersticas que le permiten tener xito.
Apoyarlos en su curiosidad y bsqueda de informacin.
Estimularlos a esforzarse y sentirse valorados.

 MOTIVACIN: Es el deseo de hacer algo.


Al alumno:

Hacerlos reflexionar buscando un inters personal por aprender.


Dar oportunidades para ampliar la informacin: cuando ms se conoce un tema,
mejor se aprende.
Ensear a determinar los objetivos y procedimientos del trabajo:
Para qu debo hacerlo?
Qu debo hacer?
Cmo debo hacerlo?
Asociar el estudio o temtica entregada con una situacin agradable.
Ayudar a pensar, cmo ayudar el material que se estudia.
Incentivar a retroalimentar las temticas entregadas: a mayor informacin,
mayor inters.
Desarrollar la responsabilidad frente al trabajo.

109

 HABILIDADES SOCIALES: ayudar a los alumnos para que en la vida diaria sean
capaces de:

Dar oportunidades de elegir entre alternativas (al anunciar o determinar la


eleccin, se debe explicar el porqu y el costo de la eleccin).
Discriminar situaciones conflictivas en su real dimensin.
Analizar situaciones problemas.
Tener un pensamiento alternativo: hay varias respuestas a una misma situacin y
todas pueden ser vlidas. Las alternativas disminuyen las dificultades. Lo rgido,
inflexible, lo categrico aumenta las dificultades.
Anticipar las consecuencias de los actos, pensar en la causa- efecto. Como las
habilidades sociales son circulares, se puede anticipar el efecto accinreaccin, toda situacin genera una emocin y una reaccin, no hay conductas
neutras. El alumno puede analizar sus comportamientos en base a ganancia o
prdida.
Dar y recibir elogios; es salud mental dar y recibir refuerzos positivos para
desencadenar conductas y actitudes positivas.
Dar y recibir crticas en dosis menores.
Estimular el argumentar y defender los propios derechos.
Potenciar el sentimiento de empata, especialmente en el desarrollo de
actividades de grupos; ponerse en el lugar del otro, sentir como el otro, sentir
con el otro.

_________________________
Rodrigo Campos Ugalde
13.675.658-4
PSICOPEDAGOGO.

110

9.2 ESTADISTICOS
Segundos Bsicos
N
Media
Mediana
Moda
Desv. tp.
Mnimo
Mximo

Vlidos

Vlidos
Perdidos

214
0
23.51
26.00
28
5.95
2
28

2
5
6
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Total

Frecuencia

Porcentaje

1
1
2
4
3
3
2
4
2
6
3
3
2
5
2
13
6
7
7
19
19
35
65
214

.5
.5
.9
1.9
1.4
1.4
.9
1.9
.9
2.8
1.4
1.4
.9
2.3
.9
6.1
2.8
3.3
3.3
8.9
8.9
16.4
30.4
100.0

111

Porcentaje
vlido
.5
.5
.9
1.9
1.4
1.4
.9
1.9
.9
2.8
1.4
1.4
.9
2.3
.9
6.1
2.8
3.3
3.3
8.9
8.9
16.4
30.4
100.0

Porcentaje
acumulado
.5
.9
1.9
3.7
5.1
6.5
7.5
9.3
10.3
13.1
14.5
15.9
16.8
19.2
20.1
26.2
29.0
32.2
35.5
44.4
53.3
69.6
100.0

Terceros Bsicos
N
Media
Mediana
Moda
Desv. tp.
Mnimo
Mximo

Vlidos

Vlidos
Perdidos

240
0
22.51
24.00
28
5.27
4
28

4
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Total

Frecuencia

Porcentaje

1
4
1
5
2
4
1
7
6
6
4
4
12
8
20
9
14
14
28
28
28
34
240

.4
1.7
.4
2.1
.8
1.7
.4
2.9
2.5
2.5
1.7
1.7
5.0
3.3
8.3
3.8
5.8
5.8
11.7
11.7
11.7
14.2
100.0

112

Porcentaje
vlido
.4
1.7
.4
2.1
.8
1.7
.4
2.9
2.5
2.5
1.7
1.7
5.0
3.3
8.3
3.8
5.8
5.8
11.7
11.7
11.7
14.2
100.0

Porcentaje
acumulado
.4
2.1
2.5
4.6
5.4
7.1
7.5
10.4
12.9
15.4
17.1
18.8
23.8
27.1
35.4
39.2
45.0
50.8
62.5
74.2
85.8
100.0

Cuartos Bsicos
N
Media
Mediana
Moda
Desv. tp.
Mnimo
Mximo

Vlidos

Vlidos
Perdidos

237
0
16.00
17.00
18
3.47
1
28

1
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
28
Total

Frecuencia

Porcentaje

1
1
4
2
11
11
8
14
18
21
27
28
38
16
23
13
1
237

.4
.4
1.7
.8
4.6
4.6
3.4
5.9
7.6
8.9
11.4
11.8
16.0
6.8
9.7
5.5
.4
100.0

113

Porcentaje
vlido
.4
.4
1.7
.8
4.6
4.6
3.4
5.9
7.6
8.9
11.4
11.8
16.0
6.8
9.7
5.5
.4
100.0

Porcentaje
acumulado
.4
.8
2.5
3.4
8.0
12.7
16.0
21.9
29.5
38.4
49.8
61.6
77.6
84.4
94.1
99.6
100.0

9.3 RESUMEN TEST CLP.

CLP
Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad
Lingstica Progresiva
Formas paralelas.
Felipe Alliende, Mabel Condemarn, Neva Milicic
_____________________________________________________________________________
Objetivo:
Medir la capacidad y comprensin de lectura en las etapas que necesita ser
aprendida en forma ms intensa. (8 aos de educacin General Bsica o iniciacin de la
lectura en adultos analfabetos).
Forma de aplicacin:
Individual o colectiva.
Descripcin del Instrumento (Prueba):

La Prueba de Comprensin Lectora de Complejidad Lingstica Progresiva, est


organizada en torno a niveles de lectura, ms que a niveles de la educacin general
bsica.
Existen dos formas paralelas para cada nivel A y B, como forma de comprobar
los progresos del lector dentro del nivel que se encuentra.
Esta prueba parte de supuesto de que la lectura y su comprensin constituyen un
proceso que se puede ensear y medir con xito.
Es una prueba estandarizada, lo que presta una doble utilidad, por un lado permite
comprobar si el rendimiento en lectura corresponde a lo que se debe esperar en
cada nio, de acuerdo a su edad y curso, y nos indica las habilidades que los nios
dominan y las que se necesitan ejercitar.

Operaciones y reas de la prueba:


Cada nivel est construido de modo que presenta una dificultad creciente desde el
punto de vista lingstico, producindose un incremento en la dificultad de la comprensin.
Operaciones especficas de la lectura:

Traducir los signos escritos a sus correspondientes signos orales. Asociacin FonemaGrafema: Ejemplo: /f/ (sonido) con grafema f.
Dar a cada palabra el sentido correcto dentro del texto y retener su significado.
Descubrir, retener, manejar las relaciones entre diferentes elementos del texto y
determinar sentidos globales. (Una vez decodificados los signos grficos,
comprender lo que se est leyendo, referido a los sentidos globales).

114

reas de la lectura:
Cada rea representa una etapa de la lectura y va siendo incluida progresivamente
en los textos

rea de la palabra: palabras escritas aisladas. Etapa previa a la lectura propiamente


tal. Se le pide al nio (a) que traduzca la palabra escrita a lenguaje oral, figura o
gesto. Est representada por la accin de unir palabras aisladas al dibujo
correspondiente. (1 nivel de la prueba)

rea de la oracin o frase: oraciones o frases aisladas; el lector debe dar el sentido
correcto a cada palabra de la frase y componer su sentido global (una vez
decodificados los signos grficos, comprender lo que se est leyendo, referido a los
sentidos globales). (Tres primeros niveles de la prueba)

rea del prrafo o texto simple: pequeos conjuntos de oraciones (no ms de 9),
vinculadas por un tema o sentido comn. Pueden ser autnomas (texto simple) o
parte de un texto mayor (prrafo). El lector debe ser capaz de leer el texto,
reconocer las afirmaciones particulares y globales que contiene. (2 y 3 nivel de la
prueba).

rea del texto complejo: verifica el dominio de las lecturas de cierta extensin, que
habitualmente realiza un lector formado. (Textos de 100 y 600 palabras aprox.)
Parte con elementos concretos (vida cotidiana), sigue con otros ms abstractos con
estructuras lingsticas ms complejas, narraciones extensas y complejas, hasta
llegar a textos informativos y reflexivos. (3, 4 nivel de la prueba en adelante
hasta el 8 nivel).

NIVELES DE LECTURA

Nivel
1

Formas
Caracterstica del texto.
A- B
Se usan instrucciones orales, supone el dominio de:
rea de la palabra: reconocer palabras aisladas y traducirlas al
lenguaje oral
rea de la oracin o frase: traducir a su lenguaje, lo
expresado por una oracin o frase escrita.
A- B

Se usan instrucciones orales, supone el dominio de:


rea de la oracin o frase: leer oraciones incompletas y
seleccionar palabras que la completan.
rea del prrafo o texto simple: leer prrafo o texto simple y
reconocer afirmaciones que contiene. Relacionar afirmaciones
del texto, con sujetos y circunstancias que aparecen.

115

A- B

Se usan instrucciones escritas, supone el dominio de:


rea del texto simple: interpretar sentido de oraciones, asociar
frases a su sentido equivalente (oraciones levemente
complejas), obedecer instrucciones escritas (formas de
trabajar un texto), leer descripciones y narraciones simples,
demostrar que se comprenden en forma global (con variedad
de personajes y situaciones).

A- B

A partir del 4 nivel, los textos se van haciendo progresivamente ms


complejos. En cada nivel, se revisa, profundiza las habilidades
consideradas para los textos anteriores y se agregan nuevas.

A- B

A- B

A- B

A- B

Se mide la capacidad de comprender, en su conjunto un texto de


estructura simple, con sujetos individuales y elementos complejos.
Las habilidades requeridas son: globalizacin de afirmaciones,
distincin hecho- opinin, categorizacin simple de objetos y
personas, relaciones causa efecto entre hechos.
Se mide la habilidad de comprensin de textos ms complejos,
categorizacin ms compleja y elaborada, hechos y afirmaciones ms
abstractas, relatos ms simblicos, categorizacin de personajes
literarios.
Se mide el dominio del conjunto de habilidades propias del rea del
texto, como por ejemplo: ordenar secuencias de hechos, relacin
causa- efecto, consecuencias entre ellos, captar afirmaciones
entregadas por dilogos. Los textos son narrativos, con estructura
clara, sujetos individuales o colectivos concretos.
Mide la comprensin de textos narrativos y descriptivos, con sujetos
colectivos, desarrollos temporales complejos.
Implica ser capaz de captar claves contextuales, situar hechos en su
correcta ordenacin espacio- temporal, establecer inferencias para
captar intencionalidad y sentido global del texto.
Comprueba el dominio del conjunto de habilidades requeridas para la
comprensin de textos complejos, libremente estructurados.
El lector debe combinar informaciones y opiniones, con desarrollos
temporales de hechos, incluir elementos abstractos, relacionar la
comprensin de un texto con elementos culturales, histricogeogrficos, comprender opiniones contrapuestas y cambiantes.
El 8 nivel, significa tener un lector formado, con capacidad para
comprender textos escritos de cierta extensin, con estructuras
variada y complejas, temticas alejadas de la vida diaria. En este
nivel los textos deben ser comprendidos como instrumentos globales
de expresin, capaces de cumplir las funciones de informacin,
entretencin y habilidades ligadas a la comunicacin escrita.

116

Anlisis de resultados:
Las puntuaciones obtenidas en cada nivel y subtest, se suman para obtener el puntaje
bruto respectivo. Estos resultados se traducen a puntaje T, puntaje Z y Percentil, en
las escalas establecidas para cada nivel de lectura (1 a 8 nivel), en sus dos formas (A- B),
de acuerdo a la estandarizacin del la Prueba.


Puntaje T: Es un tipo de puntaje resultado de la estandarizacin de la prueba. La escala


de puntaje T tiene como promedio terico de 50 y una desviacin tpica de 10. As un
sujeto obtiene un puntaje T: 30, querr decir que tiene un bajo rendimiento, ya que
est a dos desviaciones tpicas del promedio. Si obtiene un puntaje de 60, querr decir
que su rendimiento est sobre el promedio, en una desviacin tpica.

Puntaje Z: Es un tipo de puntaje resultado de la estandarizacin de la prueba. Este


puntaje oscila entre 3 y 3 puntos, siendo el promedio igual a 0. Cuando un sujeto
obtiene un puntaje negativo, quiere decir que se encuentra bajo el promedio del
rendimiento del grupo, y cuando obtiene un puntaje positivo, se encuentra sobre el
promedio.

Percentiles: Es el tipo de puntaje ms relevante de la prueba. Nos indica el


porcentaje de sujetos que estn sobre o bajo un determinado puntaje. Las normas en
Percentiles permiten ubicar el rendimiento de un sujeto, en relacin al grupo de
estandarizacin. De este modo, el Percentil indica el porcentaje de sujetos que estn
sobre o bajo un determinado puntaje.

117

You might also like