Professional Documents
Culture Documents
Actividad individual
Leer documento 1 (Descrguelo aqu)
Resolucin Rectoral
Diapositivas Plagio
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad colaborativa
No aplica
No aplica
Fecha:
4 de Abril 9 de Mayo
Fase de la estrategia de aprendizaje: Profundizacin
Actividad individual
Entorno: Evaluacin y
Seguimiento. Tarea 1
Actividad
colaborativa*
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad colaborativa
No aplica
No aplica
Actividad colaborativa*
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
colaborativa
Fase I
Fase I
Fase I
Fase I
2.
3.
4.
Momento de evaluacin:
Momento dos (Ciclo de
Tareas) Tarea 2
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
individual
1. Plantee en el foro de
trabajo colaborativo los
aspectos o temticas ms
sobresalientes que en su
lectura encontr sobre las
preguntas orientadoras.
2. Explique porqu
considera valiosos sus
aportes para las
Competencias
Comunicativas.
Desarrollo de la discusin
grupal es un captulo escrito
de la tarea final Fase I, en el
que se establezca los puntos
de vista argumentados de cada
estudiante que participa en el
dilogo de foro de trabajo
colaborativo.
Ponderacin grupal
Fase I: 70 puntos
(Descrguelo aqu)
Fase II
Fase II
Fase II
1.
2.
1.
2.
Fase II
No Aplica
No Aplica
Evaluacin final por POA en relacin con la estrategia de aprendizaje: Realizar un documento escrito respondiendo a cuatro necesidades establecidas
Nmero de semanas: 1
Fecha: 27 de junio 10 de Julio
Momento de evaluacin: Entorno: Evaluacin y
Momento 3. Tarea Final Seguimiento. Tarea Final
Productos acadmicos y
Productos acadmicos y ponderacin de la
Actividad individual
Actividad colaborativa*
ponderacin de la actividad
actividad individual
colaborativa
Documento entregado en el Entorno de
Evaluacin y Seguimiento: Tarea Final con los
siguientes captulos: Portada, Introduccin,
Objetivo General, Desarrollo de la Tarea Final,
Ponderacin grupal
1. Revisar las tareas entregadas
Conclusiones y Bibliografa.
Tarea Final
anteriormente.
No aplica
2. Inspeccionar el foro de trabajo
El Desarrollo de la Tarea evidencia en estricto
No aplica
colaborativo con el fin de leer los
orden la siguiente informacin:
diferentes aportes entregados en los
Pre-Tarea
temas de discusin creados por el
Tarea 1
docente.
Tarea 2
3. Rehacer las tareas enviadas de acuerdo
Tarea 3
con las observaciones del docente.
Escrito individual (prrafos de 4
4. Agrupar en un documento las tareas
lneas) en el que aborde las siguientes
entregadas.
temticas:
5. Adicionar un documento escrito de dos
1. Lectura Resolucin Rectoral sobre el
pginas (prrafos de 4 lneas) en el que
Trabajo Colaborativo.
establezca los temas aprendidos as:
2. Plagio.
1. Lectura Resolucin Rectoral sobre el
3. Washington Uranga
Trabajo Colaborativo.
4. Competencias Comunicativas.
2. Plagio.
5. Foro de Trabajo Colaborativo
3. Washington Uranga
6. Concluya con dos prrafos este
4. Competencias Comunicativas.
ejercicio (qu aprendi del ejercicio /
5. Foro de Trabajo Colaborativo
qu aspectos se compromete a
6. Concluya con dos prrafos este ejercicio.
fortalecer en cuanto a lectura y a
escritura)
Ponderacin Individual: 125 Puntos
Recomendaciones por el docente: Qu se considera un aporte significativo? Todo escrito que bajo elementos argumentativos promueve reflexin sobre
documentos o aportes de los compaeros (as). Dicho en otros trminos, el estudiante lee tres veces cada lectura sugerida, toma apuntes de los conceptos,
definiciones, inquietudes, interrogantes que le arroja el proceso de lectura. Una vez abierto el tema de discusin en el foro de trabajo colaborativo (Entorno de
Aprendizaje Colaborativo) lee los aportes representados en prrafos de sus compaeros y entabla conversacin a partir de los apuntes tomados del proceso
individual de lectura. Es as como, cada estudiante podr contra-argumentar a su compaero(a), no solamente desde su experiencia de vida sino con las
palabras propias de la temtica leda. As mismo, el estudiante tendr los elementos mnimos para citar (Norma APA) a sus compaeros(as) de grupo
colaborativo.
De lo anterior, cada aporte significativo se constituye por prrafos en los que el estudiante escribe su punto de vista y respalda bajo los autores citados en el texto
el argumento principal de su comentario al grupo colaborativo. De este modo, el prrafo presenta tres partes (produccin individual, respaldo bibliogrfico y cita
en la norma APA debidamente diligenciada). Para facilitar el trabajo de escribir se sugiere que el estudiante elabore en un cuaderno y escriba a mano, una vez
tenga el prrafo lo coloca en el tema de discusin respectivo. De esta manera, se pretende que el estudiante reflexione, escriba, reflexione, ajuste el sustento
terico, escriba nuevamente, cite la referencia utilizada y ajuste nuevamente el escrito y repita este ciclo las veces que sea necesario. Una vez finalizado el
prrafo o los prrafos, coloca su aporte significativo en el foro.
Para finalizar, este tipo de aportes significativos requieren tiempo para realizarse y tiempo para recibir los aportes significativos de los integrantes del grupo
colaborativo. Razn por la cual, dos das antes de cada cierre no se aceptarn estas contribuciones tericas si no son realizadas en el transcurso de vigencia de
cada tarea. Ya que se considera que es poco probable que el ejercicio sea exitoso cuando el estudiante ingresa y los compaeros ya realizaron los aportes
necesarios. Aqu es fundamental atender a los acuerdos mnimos que se establecieron en el Entorno de Informacin Inicial (Tpico Consulta o Acuerdos).
Uso de la norma APA cuyos tutoriales se encuentran en el Entorno de Conocimiento.
Polticas de plagio: Qu es el plagio para la UNAD? El plagio est definido por el diccionario de la Real Academia como la accin de "copiar en lo
sustancial obras ajenas, dndolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el mbito acadmico, al robo. Un estudiante que
plagia no se toma su educacin en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeo. Si un estudiante hace uso de cualquier porcin del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, est cometiendo un acto de
plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento
de los dems. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad acadmica requiere que anunciemos explcitamente el hecho que estamos usando
una fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de un parfrasis anotado (estos trminos sern definidos ms adelante). Cuando hacemos una cita o
un parfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no slo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si as lo
desea. Existen circunstancias acadmicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente
asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el
estudiante no deber apelar a fuentes externas an, si stas estuvieran referenciadas adecuadamente.
Para mayor informacin visitar el siguiente link: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301308/El_plagio.pdf