1 A pea escolhida (recurso em sentido Estrito RESE) est
errada, pois, somente manobrada quando o juiz do primeiro grau de jurisdio pronuncia ou no o ru e outra mais (Art. 593, do CPP). Obs: Pronncia o mesmo que decidir que o ru vai a julgamento pelo tribunal do juri. Logo, a pea correta a RESPOSTA ACUSAO. 2 A pea acusatria possui alguns vcios que voc pode usar contra o ministrio pblico. Em sede de preliminares (voc dever abrir esse tpico antes de abrir o tpico do mrito), dever argumentar a inpcia da inicial. O douto promotor em parte da acusao afirma que a vtima foi morta em 03/03/2016 com trs tiros desferidos contra seu peito por arma de fogo de calibre 22 manuseada pela r. Todavia, em outra parte da acusao, afirma que a vtima foi morta em 14/07 do mesmo ano com duas armas de fogo de calibres 22 e 12. Destarte, verifica-se cristalino que a acusao inpta, uma vez que nem mesmo a data da morte da vtima est apurada de forma devida. Conforme posicionamento j assentado em jurisprudncia do STJ, a pea acusatria deve ser precisa e apontar com especificidade a conduta individualizada de cada indivduo, conforme dispe o Art. 41 do CPP, sob pena de configurao da inpcia. No entanto, de acordo com os autos do processo em epgrafe, a r acusada de cometer o crime a ela atribudo nas datas de 03/03/6 e 14/07/16 em evento recreativo. Outrossim, parte da denncia afirma que a autora efetuou trs disparos que causaram o bito da vtima, enquanto noutra, consigna que foram, no mnimo, cinco disparos sendo trs no peito e outros nas costas e brao.
Nesse compasso, requer a extino do processo sem
julgamento do mrito em razo da ocorrncia da inpcia da pea acusatria. 3 No mrito, abordaremos as teses de defesa cabveis para defender nossa cliente. Pelo o que pude depreender, lanou-se mo da tese de legtima defesa na pea de defesa. Porm a defesa est confusa, pois, aponta que ela foi sequestrada por algum traficante que queria alguma coisa que no compreendi. 3.1. Admitindo que ela foi sequestrada, a tese primeira a ser levantada a de que no agiu com dolo (Art. 18, I, CP combinado com o Art. 13 do mesmo diploma), pois, para tanto, exige-se liberdade de querer praticar a conduta, o que impossvel quando se est coagido. Assim, essa ser a primeira tese de defesa. 3.2. A segunda tese de defesa o estado de necessidade Art.23, I, CP. Conforme explica o Art. 24 do CP, somente est em estado de necessidade quem pratica o fato (no caso homicdio) para salvar-se de perigo atual que no provocou (no caso o sequestro). Portanto, conforme o caput do Art. 23 CP, nesse caso no h crime e se no h crime, a r deve ser inocentada. 3.3. A terceira tese de defesa a legtima defesa. Segundo o Art. 23, II, no h crime, tambm, nesse caso. O Art. 25 do mesmo diploma explica o que a legtima defesa. 3.4. A quarta tese de defesa doena mental (pois a r sofre de distrbios psicolgicos) que, se referendado por seu mdico e outros meios de provas existentes, poder diminuir a sua pena de 1 a 2/3, conforme dispe o Art. 26, pargrafo nico (leia os dois, pois, o caput (cabea) do artigo disciplina a
imputabilidade penal (capacidade para ser ru).
Por enquanto isso. Qualquer coisa me procure no face que lhe tiro as dvidas. Por fim, para completar seu trabalho, baixe um modelo de resposta acusao para estruturar sua pea de defesa. Abraos e boa sorte.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 10 Vara do
Jri da Comarca de So Paulo/SP,
Autos do processo n18
Natasha Oliveira, j qualificado nos autos
de n 18 em epgrafe, que lhe move a Justia Pblica, por seu advogado signatrio, inconformado com a r. deciso, que o pronunciou, vem, respeitosamente, dentro do prazo legal, perante Vossa Excelncia, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fulcro no art. 581, inciso IV, do CPP. Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa Excelncia entenda que deva ser mantida a respeitvel deciso, que seja encaminhado ao Egrgio Tribunal de Justia com as inclusas razes. Nesses Termos, Pede Deferimento.
Distrito Vila Nova , 14 de 07 de 2012.
Assinatura do Advogado Joo Victor
RECORRENTE: Natasha Oliveira
RECORRIDA: Justia Pblica Autos do processo n18 Egrgio Tribunal, Colenda Cmara, Douto Procurador de Justia,
Em que pese o indiscutvel saber jurdico do MM. juiz "a
quo", impe-se a reforma de respeitvel sentena que pronunciou o Recorrente, pelas seguintes razes de fato e fundamentos a seguir expostas: Dos Fatos O Recorrente foi denunciado, processo e pronunciado como incurso no art. 121, "caput", do CP. Do Direito Consta
dos
autos
que
Recorrente
sofre
disturbios
psicologicos, e no momento que matou Helio Justimiano no
estava passando bem. As armas estavam escondidas no local, no caso de aparecer algum torcedor do time adversrio e sem querer ela acabou atirando no rapaz. Uma vez ela acabou sendo presa por um crime que no cometeu, pois o homem que estava traficando viu que a mesma no passava bem e a sequestrou para se passar no lugar dele se alguma policia os paresse e por isso ela foi presa. No h crime quando o agente pratica o fato: