Mnica Mara Martnez Sariego, Horacio en Alberto Isla.

La impronta horaciana en el
corpus terico y en la obra potica de Alberto Isla. Ediciones Alfar (Sevilla, 2014) 184
pp.

Israel Muoz Gallarte

Universidad de Crdoba

Recibimos con entusiasmo el nuevo volumen de la profesora Martnez Sariego

(Universidad de las Palmas), a quien hemos seguido y seguimos a travs de sus
copiosos y brillantes estudios, centrados, por lo general, en ese duro mbito
acadmico, por intrincado, de la crtica y tradicin literarias, tanto en su vertiente
puramente terica, como prctica.
De nuevo, el lector tendr en sus manos un buen ejemplo del buen hacer de
Martnez Sariego, que plantea el redescubrimiento, sino el descubrimiento, de un autor
prcticamente perdido para las lenguas hispanas, como es Alberto Isla. No obstante,
ms all de ofrecer un comentario del florilegio potico del sevillano, la autora da un
paso adelante en un intento por conjugar las actuales teoras de crtica literaria y un
profundo anlisis por las fuentes clsicas y modernas.
Antes de pasar a describir el contenido de cada seccin, merece la pena
detenerse en la estructura del volumen. Sus pginas comienzan dedicadas a una breve
1. Introduccin (13-20), que plantea el objeto de estudio; contina el volumen con un
captulo eminentemente terico, dirigido a explicitar los principales ejes temticos
sobre los que el anlisis y comentario pivotarn: 2. Asimilacin y confrontacin del
corpus terico de Lista con la potica horaciana (21-44); despus, el lector llega al
corazn del estudio, ste es, el planteamiento a modo de dptico de la tradicin
horaciana en la obra del sevillano, intitulado 3. La impronta horaciana en la obra
potica de Alberto Isla (45-101); las implicaciones del pormenorizado anlisis poema a
poema de ambos autores se presentan en el siguiente captulo, 4. Estrategias de
traduccin y asimilacin de Horacio en la obra potica de Alberto Isla (107-132),
organizado, a su vez, de manera sucesiva, en lengua, mtrica y temas de realia;
finalmente, un ltimo captulo de 5. Conclusiones (133-136) viene a cerrar el libro,
evaluando y respondiendo a las cuestiones que se planteaban al principio del mismo.
Dos secciones, una de la bibliografa utilizada (137-154) y un apndice con todos los
poemas completos analizados (155-184) ponen el punto final preceptivo al presente
estudio cientfico.

A pesar del clasicismo estructural de un volumen de esta ndole, la

investigadora no teme plantear algunas de las cuestiones ms actuales a las que se
enfrentan los trabajos de tradicin literaria. En efecto, a pesar del tiempo transcurrido,
que debera de haber servido de maestro para la reflexin profunda en el mbito
acadmico, contina existiendo una verdadera ruptura entre dos mbitos que parecen
irreconciliables: por un lado, los estudiosos de los textos clsicos, que slo en contadas
excepciones abandonamos los anlisis literarios tradicionales para hacer uso de los
nuevos avances producidos por la crtica literaria y, por otro, sta ltima como materia
de estudio en s misma, que compone trabajos eminentemente tericos que
difcilmente encuentran una aplicacin prctica sobre los estudios de pervivencia de
obras greco-latinas. Con la intencin, por tanto, de romper esta dicotoma la autora
dedica el resto del volumen a completar un estudio de tradicin clsica en la literatura
espaola que no desdee las innovaciones producidas por la crtica literaria,
eminentemente la crtica comparada de Schmeling y el paradigma de Wechsel de
Jauss (17).
Con esto, adems, la investigadora consigue rescatar de la oscuridad a uno de
los autores ms olvidados de las letras espaolas. En efecto, la obra de Alberto
Rodrguez de Lista y Aragn (Sevilla 1775-1848) apenas ha merecido el inters de
contados estudios, destacando el de Menndez Pelayo ( 21885), quien se refiri de
manera somera a la influencia horaciana en la poesa de Lista lo que ya justifica un
trabajo de esta ndole.
La persona y su obra, sin embargo, no carecen de cierto inters. Lista,
humanista de formacin, complet una importante carrera acadmica como profesor
de matemticas en distintas ctedras, como director y redactor en importantes
peridicos y revistas de la poca, acadmico de la Lengua y la Historia y cannigo de la
catedral de Sevilla. A pesar de esto, su obra potica ha sido silenciada durante
bastante tiempo, seguramente por seguir un estilo que no estaba en boga en sus das.
Pues, mientras que Europa y Espaa se dejaba conquistar por el romanticismo, como la
autora expone, la obra de Lista, Poesas (1822), debe ser encuadrada en un incmodo
estilo neoclsico tanto en la forma como en las fuentes (16).
El captulo dos revisa la ideologa literaria de Alberto Isla a travs de sus escritos
tericos, principalmente Lecciones de literatura espaola para el uso de la clase de
Elocuencia y Literatura del Ateneo (1822), Lecciones de literatura espaola en el
Ateneo (1836), Artculos crticos y literarios (1840) y Ensayos literarios y crticos
(1844). De aqu, Martnez Sariego recompone los modelos de los que parti Isla, por un
lado, el emocionalismo, especialmente, a partir de sus lecturas de Hugh Blair,
Condillac y Destutt Tracy, entre otros (25); por otro, en cuanto a la literatura clsica, un

claro enfrentamiento al aristotelismo-retoricista y una preferencia por los preceptos

horacianos, que cristaliza en un influjo de su concepto de mmesis, interpretada como
un proceso interno del autor y no de simple servidumbre respecto del modelo (30, 32).
Asimismo, en opinin de la autora, Lista se posiciona sobre las duplas Horacianas arsingenium, docere-delectare y res-verba de modo terico y prctico. Sobre la primera
los escritos del autor elige el ars, negando que el poeta sea un ser inspirado, sino un
trabajador esforzado por aunar sus dotes naturales favorables con un denodado
esfuerzo artstico (36). Acerca de la segunda, la autora observa un intento de
mantener en equilibrio ambas funciones de la poesa. Finalmente, sobre la ltima de las
dicotomas, al igual que en el resto, Lista se ala con los presupuestos horacianos
abogando por la necesidad de un predominio del contenido sobre la forma.