You are on page 1of 88

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA

CURSO DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL

APLICABILIDADE DE SISTEMAS SIMPLIFICADOS PARA


ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTO DE CIDADES
DE PEQUENO PORTE

CRISTIANE MAYARA REIS OLIVEIRA

Juiz de Fora
2014

APLICABILIDADE DE SISTEMAS SIMPLIFICADOS PARA


ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTO DE CIDADES
DE PEQUENO PORTE

CRISTIANE MAYARA REIS OLIVEIRA

CRISTIANE MAYARA REIS OLIVEIRA

APLICABILIDADE DE SISTEMAS SIMPLIFICADOS PARA


ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTO DE CIDADES
DE PEQUENO PORTE

Trabalho

Final

de

Curso

apresentado

ao

Colegiado do Curso de Engenharia Sanitria e


Ambiental da Universidade Federal de Juiz de
Fora, como requisito parcial obteno do ttulo
de Engenheiro Sanitrio e Ambientalista.
rea de Conhecimento: Saneamento
Linha de pesquisa: Tratamento de Efluentes
Domsticos
Orientadora: Ana Slvia Pereira Santos

Juiz de Fora
Faculdade de Engenharia da UFJF
2014

APLICABILIDADE DE SISTEMAS SIMPLIFICADOS PARA


ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTO DE CIDADES DE
PEQUENO PORTE

CRISTIANE MAYARA REIS OLIVEIRA

Trabalho Final de Curso submetido banca examinadora constituda de acordo com o artigo
9 da Resoluo CCESA 4, de 9 de abril de 2012, estabelecida pelo Colegiado do Curso de
Engenharia Sanitria e Ambiental, como requisito parcial obteno do ttulo de Engenheiro
Sanitrio e Ambientalista.
Aprovado em 18 de julho de 2014.

Por:
_____________________________________
Profa. Dra. Ana Slvia Pereira Santos Orientadora

____________________________________
Prof. MSc. Fabiano Csar Tosetti Leal

_____________________________________
Eng. MSc. Bruno Marcel Barros da Silva

Agradecimentos
Quero agradecer, em primeiro lugar, Deus, pela fora coragem durante toda esta longa
caminhada.
minha me, meu porto seguro, que sempre ao meu lado, me apoiou em todos os momentos
e acreditou que eu daria conta do recado.
Aos meus irmos e irm, que souberam ter pacincia comigo e me incentivaram nesta
conquista.
Aos tios, tias e primos, obrigada pelos momentos felizes e palavras carinhosas.
Ao v e a v que sempre estiveram ao meu lado.
Aos amigos que sempre estiveram presente e me apoiaram.
Aos professores do Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental da UFJF por todo o
conhecimento transmitido, em especial, Professora Ana Slvia, por fazer tudo o que lhe foi
possvel pelo desenvolvimento deste trabalho, pela pacincia e experincia a mim transmitida.

Resumo
O Brasil ainda apresenta um grande dficit no setor sanitrio, principalmente na rea de
coleta, transporte e tratamento de efluentes. Diante deste quadro, o presente trabalho aborda
os sistemas simplificados de tratamento de efluente domstico, sistemas estes que encontram
grande aplicabilidade e tm apresentado vantagens sobre os sistemas convencionais por
conjugar baixos custos de implantao e operao, simplicidade operacional, ndices mnimos
de mecanizao e uma maior sustentabilidade do sistema. A partir da anlise dos dados de
qualidade e custo de operao e manuteno de ETEs, fornecidos pelas companhias de
saneamento de Minas Gerais, So Paulo e Distrito Federal, conclui-se que as ETEs que
operam com os sistemas simplificados atendem legislao estadual a qual cada companhia
pertence, s eficincias de remoo dos parmetros de qualidade esto dentro das faixas
apresentadas na literatura e, quanto ao custo de operao e manuteno, houve uma
discrepncia para os valores encontrados a partir dos dados em estudo com os apresentados na
literatura. Essa pode ser justificada pela forma de apresentao dos dados pelas companhias e
ainda pela possvel incluso de guas clandestinas e parasitrias no sistema, elevando o custo
real.

Sumrio
1

INTRODUO ........................................................................................................................................ 1

OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 4
2.1

Objetivo Geral........................................................................................................................................ 4

2.2

Objetivos Especficos ............................................................................................................................. 4

REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................................................ 5


3.1

Gerao do Esgoto Sanitrio .................................................................................................................. 5

3.2

Caracterizao do Esgoto Sanitrio ....................................................................................................... 6

3.3

Etapas do Tratamento ............................................................................................................................ 9

3.3.1

Tratamento Preliminar................................................................................................................. 11

3.3.2

Tratamento Primrio..................................................................................................................... 16

3.3.3

3.3.4
3.4

3.3.2.1

Decantador Primrio ....................................................................................................... 17

3.3.2.2

Decantadores Primrios Quimicamente Assistidos ........................................................ 18

Tratamento Secundrio................................................................................................................. 19
3.3.3.1

Processo Biolgico com Biomassa Suspensa - Lodo ativado ....................................... ..21

3.3.3.2

Processo Biolgico com Biomassa Aderida ................................................................... 24

Tratamento Tercirio.................................................................................................................... 28
Tecnologias de Sistema Simplificado de Tratamento de Esgoto ......................................................... 30

3.4.1

Lagoas de Estabilizao + Lagoa de Maturao........................................................................... 32

3.4.2

Tanque Sptico + Filtro Anaerbio.............................................................................................. 37

3.4.3

UASB + Filtro Anaerbio........................................................................................................... 40

3.4.4

UASB + Filtro Biolgico Percolador........................................................................................... 45

3.4.5

UASB + Lagoa de Polimento....................................................................................................... 48

3.4.6

UASB + Aplicao no Solo......................................................................................................... 51

3.5
4

Aspectos Legais ................................................................................................................................... 54


METODOLOGIA .................................................................................................................................. 60

4.1

Etapa 01 ............................................................................................................................................... 61

4.2

Etapa 02 ............................................................................................................................................... 62

4.3

Etapa 03 ............................................................................................................................................... 63

4.4

Etapa 04 ............................................................................................................................................... 64

RESULTADOS E DISCUSSES ......................................................................................................... 66

CONCLUSO ........................................................................................................................................ 75

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................................. 77

INTRODUO

Na conferncia de Ottawa em 1948 a Organizao Mundial de Sade (OMS) props o


conceito de saneamento como o controle de todos os fatores do meio fsico do homem,
que exercem ou podem exercer efeitos nocivos sobre o bem estar fsico, mental e social.
Esse controle realizado atravs de uma srie de estruturas fsicas, educacionais,
polticas e econmicas que oferecem os servios bsicos de saneamento, tais como
abastecimento de gua, esgotamento sanitrio, gesto de resduos slidos e gesto de
guas pluviais urbanas, que visam alcanar a salubridade ambiental.
No atual cenrio brasileiro, o esgotamento sanitrio o servio que se apresenta com
maior dficit dentre os componentes do saneamento bsico. Segundo dados do Sistema
Nacional de Informaes sobre o Saneamento (SNIS, 2012), enquanto 93,2% da
populao recebe gua em seus domiclios, somente 56,1% da populao tem coleta de
esgoto e apenas 38,6% do esgoto gerado recebe algum tipo de tratamento antes de ser
lanado em um corpo hdrico.
A falta de sistema de esgotamento sanitrio, principal causa da poluio dos cursos
dgua, tambm responsvel por vrias doenas que acometem a populao brasileira,
sobretudo aquelas pessoas menos favorecidas (ReCESA 2, 2008).
De acordo com o documento Benefcios Econmicos da Expanso do Saneamento
Brasileiro, editado pelo Instituto Trata Brasil em 2010, a reduo de casos de infeces
intestinais pela presena de servios de esgoto em todos os domiclios brasileiros
possibilitaria uma economia de R$ 745 milhes somente em despesas de internao no
Sistema nico de Sade (SUS) ao longo dos anos. Ainda, as despesas das empresas em
apenas um ano, em remunerao referente a horas no-trabalhadas por funcionrios que
tiveram que se ausentar em razo de infeces gastrointestinais, chegaram a R$ 547
milhes. Por fim, dos 462 mil pacientes internados por infeces gastrointestinais, 2.101
morreram no hospital, nmero que poderia ser reduzindo em 65% se houvesse acesso
universal ao saneamento, e os casos de internaes poderiam sofrer a reduo de 25%.
A utilizao do saneamento como instrumento de promoo da sade pressupe a
superao dos entraves tecnolgicos, polticos e gerenciais que tm dificultado a
1

extenso dos benefcios aos residentes em reas rurais, municpios e localidades de


pequeno porte (SIQUEIRA E PESSOA, 2009).

Segundo o Programa das Naes

Unidas para o Desenvolvimento (PNUD, 2003), 80% dos municpios brasileiros


possuem uma populao menor que 30 mil habitantes, os quais, neste trabalho, sero
considerados de pequeno porte. Nestes casos, a falta de recursos, a dificuldade de mode-obra especializada e o baixo adensamento populacional dificultam a escolha da
melhor tecnologia de tratamento a ser usado, uma vez que cada sistema de tratamento
de esgoto apresenta caractersticas distintas em relao aos custos, complexidade
operacional e parmetros de dimensionamento.
Frente ao grande dficit sanitrio, aliado ao quadro epidemiolgico e ao perfil
socioeconmico das comunidades brasileiras, a opo por sistemas de saneamento
bsico simplificados para a promoo associada da sade da populao e proteo
ambiental assume grande importncia. Nesse cenrio, solues alternativas para o
tratamento de esgotos, baseadas em sistemas simplificados, encontram grande
aplicabilidade e tm apresentado vantagens sobre os sistemas convencionais por
conjugar baixos custos de implantao e operao, simplicidade operacional, ndices
mnimos de mecanizao e uma maior sustentabilidade do sistema (ReCESA - 2, 2008).
Em 1995, o Manual de Saneamento e Proteo Ambiental para os Municpios, realizado
pelo Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental da Universidade Federal de
Minas Gerais (DESA/UFMG) e pela Fundao Estadual do Meio Ambiente (FEAM)
trouxe o conceito de sistemas simplificados abordando somente lagoas de estabilizao,
disposio no solo e reatores anaerbios. Ao longo dos anos, o prprio DESA/UFMG
incorporou outros sistemas ao conceito e os rearranjou. Assim, a Rede Nacional de
Capacitao e Extenso Tecnolgica em Saneamento Ambiental (ReCESA 2, 2008),
no mbito do seu ncleo sudeste (NUCASE) criada em 2005 com incentivo do
Ministrio das Cidades e da Fundao Nacional da Sade (FUNASA), definiu os
principais arranjos caracterizando os sistemas simplificados: lagoas de estabilizao,
tanque sptico seguido por filtro anaerbio, reator UASB seguido por filtro biolgico
percolador, reator UASB seguido por filtro anaerbio, reator UASB seguido por lagoas
de polimento e reator UASB seguido por aplicao superficial no solo (MARTINS,
2013).
2

Nesse contexto, a utilizao de sistemas de tratamento simplificados apresenta-se como


uma importante alternativa, buscando a ampliao do atendimento populao.
Todavia, o alcance dos objetivos do tratamento depende de uma adequada operao do
sistema (ReCESA - 2, 2008). Portanto, este trabalho tem por objetivo apresentar as
caractersticas das tecnologias de tratamento de esgoto, destacando os sistemas
simplificados, alm de analisar dados quantitativos e qualitativos fornecidos por
companhias de saneamento e comparar estes a valores de referncia encontrados na
literatura e com as legislaes de lanamento de efluente em corpos hdricos pertinentes
a cada companhia.

OBJETIVOS

2.1 Objetivo Geral


Analisar os sistemas simplificados de tratamento de esgoto, destacando suas
caractersticas de desempenho e custos de operao e manuteno quando comparados
aos sistemas ditos convencionais.

2.2 Objetivos Especficos

Apresentar os sistemas convencionais de tratamento de esgoto;

Apresentar os sistemas simplificados de tratamento de esgoto;

Apresentar dados reais de desempenho e custos de operao e manuteno de


ETEs com fluxogramas de sistemas simplificados, fornecidos pelas companhias
de gua e esgoto de Minas Gerais (COPASA), de So Paulo (SABESP) e do
Distrito Federal (CAESB);

Estudar as legislaes para lanamento de efluentes em corpos dgua nos


estados de Minas Gerais e So Paulo, alm da legislao federal, a saber:
COPAM/CERH n1/2008, Decreto 8.468/76 e CONAMA 430/2011;

Analisar o desempenho das ETEs com sistemas simplificados apresentadas pela


COPASA, SABESP e CAESB a luz das legislaes especficas para lanamento
de efluentes em corpos dgua;

Comparar valores de desempenho das ETEs estudadas como os valores de


referncia da literatura;

Fazer uma anlise preliminar dos valores de custo de operao e manuteno das
ETEs estudadas a partir dos dados fornecidos pelas empresas de gua e esgoto.

REVISO BIBLIOGRFICA

A estrutura e construo de uma estao de tratamento de esgoto levam em


considerao vrios fatores, como tecnologia a ser aplicada, rea a ser ocupada,
eficincia no tratamento, exigncias econmicas com reduo de gastos em sua
manuteno e operao, benefcios para a sade humana e ambiental e gerao de lodo.
Para se atender todos estes fatores importante que, antes de se implantar uma ETE,
seja realizado um estudo do efluente a ser tratado, de acordo com suas caractersticas
qualitativas e quantitativas, alm das caractersticas da localidade onde esta ser
construda. Portanto, torna-se importante conhecer a concentrao de matria orgnica,
resduos txicos, nutrientes, os microrganismos presentes, a vazo contribuinte e as
peculiaridades da regio, como o clima, temperatura, regime de chuvas, condies
sociais e econmicas, dentre outros.

3.1 Gerao do Esgoto Sanitrio


Segundo Jordo e Pessa (2011) o termo esgoto, atualmente usado quase que apenas
para caracterizar os despejos provenientes das diversas modalidades do uso e da origem
das guas, tais como as de uso domstico, comercial, industrial, as de utilidade pblicas,
de reas agrcolas, de superfcie de infiltrao, pluviais, e outros efluentes sanitrios. Os
esgotos podem receber dois tipos de classificao: os esgotos sanitrios e os industriais.
O esgoto sanitrio, foco deste trabalho, proveniente de usos domsticos, comerciais e
institucionais, como para banho, descarga sanitria, limpeza de louas e roupas, dentre
outros. Contudo, nas estaes de tratamento de esgoto domstico, tambm chegam
outros efluentes, como os industriais e as guas pluviais. O ReCESA 2 (2008) apresenta
trs tipos diferentes de vazes que alcanam as estaes de tratamento de esgoto: vazo
domstica, vazo de infiltrao e vazo industrial. E as seguintes definies:

Vazo domstica: provem de esgotos em uma determinada localidade.


Geralmente, constituda pelos esgotos gerados nas residncias, no comrcio,
nos equipamentos e instituies presentes na localidade. Portanto, a magnitude
da vazo domstica de esgotos tanto maior quanto maior for a populao da
5

comunidade. Devido flutuao da populao e as horas de maior intensidade


nas atividades que requerem o uso da gua, essa vazo sofre variaes ao longo
da hora, do dia e do ano.

Vazo de infiltrao: constituda pela gua que adentra na rede coletora atravs
de tubos defeituosos, juntas, conexes, poos de visita, entre outros. Dessa
forma, quanto mais extensa e mais antiga for a rede coletora, espera-se uma
maior contribuio da vazo de infiltrao no total de esgotos que chegam
estao de tratamento, sobretudo nos perodos de chuva. O material da
tubulao, tambm influencia na vazo de infiltrao. Tubos de PVC so mais
estanques que tubos de manilha de barro vidrado.

Vazo industrial: depende do tipo e porte da indstria, grau de reciclagem da


gua e, dentre outros, da existncia de pr-tratamento. Esta vazo pode ou no
ser aceita pela companhia de operao dos sistemas para integrar a rede pblica,
em funo das suas caractersticas.

As vazes que chegam s estaes de tratamento possuem variaes e segundo Leal


(2012), o projeto hidrulico de um sistema pblico de esgotamento sanitrio deve
considerar estas variaes, uma vez que os dimensionamentos da ETE esto acoplados
aos volumes dirios de contribuio existentes nas malhas urbanas. Estes volumes
dependem fundamentalmente da populao instalada, dos equipamentos urbanos
existentes, bem como da qualidade da prestao do servio de abastecimento de gua.

3.2 Caracterizao do Esgoto Sanitrio


Alm de se conhecer a vazo e as flutuaes do efluente a ser tratado, para a elaborao
de um projeto fundamental que se conhea suas caractersticas qualitativas. No caso
do esgoto domstico, essas caractersticas podem ser analisadas com base nos
parmetros de qualidade de gua que influenciam na escolha da melhor tecnologia de
tratamento. Estes parmetros interferem diretamente na eficincia de degradao da
matria orgnica realizada pelos microrganismos decompositores.
O esgoto domstico composto de aproximadamente 99,9% gua e os outros 0,1%,
responsveis pela necessidade do seu tratamento, so constitudos por slidos orgnicos
6

e inorgnicos, suspensos e dissolvidos, nutrientes e microrganismos. Assim, os


parmetros de maior importncia e que merecem destaque na caracterizao do esgoto,
para a medio da eficincia do tratamento, so: slidos, indicadores de matria
orgnica, nutrientes e indicadores de contaminao fecal (ReCESA -2, 2008).
Os slidos podem ser classificados quanto forma e tamanho em suspensos totais (SST)
e dissolvidos totais (SDT). A matria slida em suspenso compe a parte que retida,
quando um volume da amostra de esgoto filtrado atravs de uma membrana filtrante
apropriada. A frao que passa pelo filtro compe a matria slida dissolvida, que est
presente em soluo ou sob a forma coloidal.
Em relao classificao qumica, eles podem ser orgnicos ou inorgnicos. No
equipamento denominado forno de mufla, os slidos orgnicos se volatilizam em
temperatura aproximadamente igual a 500 C e os inorgnicos permanecem fixos neste
mesmo ambiente. Portanto, os slidos podem ser classificados em volteis e fixos,
respectivamente. Assim, os slidos dissolvidos podem ser volteis (SDV) ou fixos
(SDF) e, de forma anloga, o mesmo ocorre com os slidos suspensos (SSV e SSF).
A Figura 01 apresenta um desenho esquemtico que representa a frao de slidos tpica
de uma amostra de esgoto domstico.
Ao longo dos anos, dois parmetros importantes foram utilizados para medida indireta
da matria orgnica presente no esgoto: Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO) e
Demanda Qumica de Oxignio (DQO). Ambos determinam o consumo de oxignio
para decomposio da matria orgnica e no sua concentrao direta. No caso da DBO,
a demanda bioqumica, ou seja, exercida por microrganismos decompositores e no
caso da DQO, utiliza-se produto qumico como oxidante, a saber: dicromato de
potssio.
Atualmente, tem-se utilizado o parmetro Carbono Orgnico Total (COT) como medida
direta de determinao de matria orgnica, por um teste instrumental que mede todo o
carbono liberado na forma de CO2, porm ainda pouco utilizado no Brasil.

Slidos Totais
(ST)
730 mg/L

Slidos Suspensos Totais


(SST)
230 mg/L

Volteis
(SSV)
175 mg/L

Fixos
(SSF)
55 mg/L

Slidos Dissolvidos Totais


(SDT)
500 mg/L

Volteis
(SDV)
200 mg/L

Fixos
(SDF)
300 mg/L

Figura 01: Slidos separados quanto forma e tamanho e seus valores mdios no esgoto bruto. Adaptado: Jordo e
Pessa (2011).

A DBO e a DQO ainda so os parmetros mais importantes para dimensionamento e


medida de desempenho das estaes de tratamento de esgotos. Segundo Jordo e Pessa
(2011) a DBO dos esgotos domsticos varia entre 100 e 400 mg/l, e a DQO, entre 200 e
800 mg/L. No efluente final de um tratamento secundrio de alto desempenho, como
por exemplo, o processo de lodo ativado, espera-se uma concentrao de DBO em torno
de 20 a 30 mg/L e de DQO, em torno de 180 mg/L.
O nitrognio e o fsforo so componentes de grande importncia em termos da gerao
e do prprio controle da poluio das guas, pois estes elementos esto relacionados ao
crescimento de algas, podendo causar a eutrofizao de corpos dgua e, tambm
indispensvel para o crescimento dos microrganismos responsveis pelo tratamento de
esgoto (ReCESA 2, 2008).
O nitrognio pode ser encontrado no meio lquido em diversas formas, tais como
nitrognio amoniacal (N-amoniacal, livre NH3 e ionizada NH4+), nitrito (NO2-) e nitrato
(NO3-), sendo o primeiro deles presente em mais abundncia no esgoto domstico bruto.
Neste caso, sua concentrao encontra-se em torno de 20 a 35 mg/L. O fsforo tambm
8

se apresenta em diversa formas, sendo a predominante no esgoto domstico, o fsforo


total (P-total) com concentrao em torno de 4 a 5 mg/L (ReCESA 2, 2008).
O esgoto possui microrganismos patognicos e no patognicos e depende destes para a
degradao da matria orgnica nele presente. Os indicadores de contaminao fecal so
microrganismos, em sua maioria, no patognicos usados para a indicao da
contaminao da gua por fezes humanas ou de animais, e assim, a sua potencialidade
de transmisso de doenas (VON SPERLING, 2005). Normalmente, so utilizados
como indicadores, os coliformes totais, os termotolerantes e a Escherichia Coli, sendo
esta ltima cada vez mais utilizada, por indicar com mais preciso a contaminao por
fezes.

3.3 Etapas do Tratamento


Aps a coleta e o transporte, o esgoto sanitrio deve ser encaminhado para tratamento,
onde se objetiva que este adquira caractersticas que permitam o seu lanamento em
corpos hdricos, atendendo aos padres de lanamento de efluente, vigentes nas
legislaes. Para o melhor entendimento, as etapas de tratamento de esgoto podem ser
divididas didaticamente em: preliminar, primrio, secundrio e tercirio, conforme
apresentado na Figura 02. As diferentes fases possuem as funes de remover os slidos
grosseiros, os slidos suspensos, a matria orgnica dissolvida, os nutrientes e os
agentes patognicos, atravs de processos fsicos, fsico-qumicos e biolgicos.
A Figura 02 apresenta de forma esquematizada as fases do tratamento do esgoto
domstico e suas principais funes.

PRELIMINAR
REMOO DE
AREIA
E
SLIDOS
GROSSEIROS

PRIMRIO
REMOO DE
SLIDOS
SUSPENSOS

SECUNDRIO
REMOO DE
MATRIA
ORGNICA

TERCIRIO
REMOO DE
ORGANISMOS
PATOGNICOS
E NUTIENTES

Figura 02: Etapas do tratamento de efluente domstico e suas principais funes.

As tecnologias abordadas pela Norma Brasileira NBR 12.209/2011, que define


parmetros e critrios para projeto hidrulico de Estaes de Tratamento de Esgoto
Domstico, so:

Preliminar: grades de barras, peneiras e desarenadores;

Primrio: decantador primrio convencional ou quimicamente assistido, ou


ainda o reator UASB;

Secundrio: so divididos em biomassa suspensa e biomassa aderida, onde a


principal tecnologia de biomassa suspensa o lodo ativado e suas variantes e no
caso da biomassa aderida, so os filtros em geral, com ou sem aerao;

Tercirio: desinfeco com clorao, radiao UV e ozonizao. Ainda nesta


etapa, so incorporadas as tecnologias que objetivam remoo de nutrientes
(nitrognio e fsforo), como as variantes do processo de lodo ativado. Contudo,
o sistema tercirio ainda muito pouco aplicado nas estaes de tratamento
brasileiras (ReCESA 2, 2008).

As lagoas de estabilizao so tecnologias no abordadas pela NBR 12.209/2011,


porm amplamente utilizadas no Brasil e no mundo. Como exemplo, das unidades de
tratamento de esgotos implantadas pela Companhia de Saneamento Ambiental do
Distrito Federal (CAESB), 65% delas adotam lagoas (CAESB, 2014).
Os sistemas simplificados de tratamento de esgotos se diferenciam dos fluxogramas
conhecidos como convencionais, por conciliar dentre as tecnologias citadas, aquelas que
requerem menor consumo de energia, menor custo de implantao e de operao, mo
de obra menos especializada, contudo mantendo a eficincia do tratamento do esgoto.
Nos prximos itens, sero abordadas as etapas que podem ser aplicadas ao tratamento
de esgoto domstico, com exemplos e caractersticas das tecnologias adotadas nos
tratamentos convencionais. Os sistemas simplificados sero abordados separadamente
no item 3.4.

10

3.3.1 Tratamento Preliminar


Alm da matria orgnica, dos slidos e dos microrganismos, o esgoto possui slidos
grosseiros e slidos minerais (principalmente, areia), os quais devem ser removidos
previamente, para que no prejudiquem as etapas posteriores do tratamento de esgoto e
no sejam lanados no corpo hdrico.
O tratamento preliminar consiste em um processo fsico de remoo dos slidos
grosseiros e da areia, atravs de grades de barras e/ou peneiras e desarenador. Ainda, no
fluxograma do tratamento preliminar, inclui-se normalmente, um medidor de vazo que
tem o objetivo de apenas quantificar a vazo afluente ETE.
Segundo Jordo e Volschan Jr. (2009), a efetiva necessidade de utilizao do tratamento
preliminar precedendo as outras unidades de tratamento primrio ou secundrio depende
da real veiculao de slidos grosseiros e slidos minerais pesados pelo sistema de
esgotamento sanitrio. Sendo que, quanto maior a quantidade de domiclios
contribuintes, maior a quantidade de slidos grosseiros, e quanto maior a extenso da
rede coletora, maior a quantidade de slidos minerais.
Os autores citam ainda, que a combinao tanque sptico seguido de filtro anaerbio,
que sero abordados mais adiante, usualmente no so precedidos por tratamento
preliminar, uma vez que estes so largamente utilizados para o tratamento de esgotos
provenientes de poucos domiclios e de redes coletoras de pequena extenso, que,
consequentemente, geram pouca quantidade de slidos grosseiros e slidos minerais.
Porm, no caso em que esta combinao recebe uma vazo maior que 1,0L/s,
recomenda-se que estes sejam precedidos de tratamento preliminar.
Por outro lado, as demais tecnologias, principalmente as mais sujeitas aos
inconvenientes operacionais que pode causar a presena de slidos grosseiros e
minerais, devem ser obrigatoriamente precedidas de tratamento preliminar, destacando
o reator UASB, o UASB seguido de ps-tratamento e o lodo ativado (JORDO E
VOLSCHAN JR., 2009).
A Figura 03 apresenta o tratamento preliminar esquematizado.
11

Figura 03: Fases do tratamento preliminar. (Fonte: SANTOS, 2012).

Grade de barra e peneiras


Segundo Jordo e Pessa (2011) os slidos grosseiros so aqueles que podem ser
facilmente retidos e removidos por processos fsicos de gradeamento e peneiramento.
Estes possuem sua origem no uso inadequado das instalaes prediais, dos coletores
pblicos e demais componentes de um sistema de esgotamento sanitrio. As seguintes
finalidades so apresentadas pelos autores para a remoo dos slidos grosseiros do
sistema de tratamento de esgoto: proteo dos dispositivos de transporte dos esgotos nas
suas diferentes fases (lquida e slida), tais como bombas, tubulaes, transportadores,
peas especiais, raspadores, removedores, aeradores, meio filtrante, dispositivos de
entrada e sada; proteo dos corpos dgua receptores; e remoo parcial da carga
poluidora, contribuindo para melhorar o desempenho das unidades subsequentes do
tratamento.
O gradeamento feito por barras com diferentes espaamentos entre elas, para remoo
de slidos grosseiros de variadas dimenses. Dependendo do espaamento entre as
barras, elas podem receber as seguintes classificaes: grossas, mdias, finas e
ultrafinas.
Segundo a NBR 12.209/2011, as grades grossas apresentam espaamento variando entre
40 e 100 mm, as mdias com espaamento de 20 a 40 mm e as finas, de 10 a 20 mm. As
barras ultrafinas so chamadas, tambm de peneiras e so usadas para reter e remover os
12

resduos mais finos. Segundo a NBR 12.209/2011, seu espaamento varia de 0,25 a 10
mm e devem ser precedidas de gradeamento.
importante ressaltar que as peneiras so de uso mais recente e mais indicadas para
sistemas onde realmente necessria a remoo de slidos mais finos, como os reatores
UASB, que apresentam grande possibilidade de formao de escuma (JORDO E
PESSA, 2011).
De acordo com Jordo e Volschan Jr. (2009), para a etapa preliminar de estaes de
tratamento de pequeno e mdio porte, somente as grades finas so suficientes para a
remoo de slidos grosseiros.
As grades devem ser limpas periodicamente, por processos manuais ou mecnicos.
Ressalta-se que no caso dos sistemas de pequeno e mdio porte, essa limpeza deve
prioritariamente ser manual. Os resduos grosseiros removidos nesta etapa devem ser
dispostos em local adequado j que so responsveis pela gerao de maus odores e
atrao de insetos.
As barras podem ser compostas de vrios materiais, como as barras de ferro, de ao, ao
inoxidvel e de plstico. As barras em ferro e ao so sujeitas corroso,
principalmente devido ao do gs sulfdrico emanado como subproduto do processo
natural de decomposio anaerbia dos esgotos. Uma soluo para evitar estes danos
seria o uso de grades de ao inoxidvel, contudo estas apresentam custo muito elevado.
Neste contexto, as barras de plstico com fibra de vidro tornam-se uma opo mais
vivel tcnica e economicamente para estaes de tratamento de pequeno e mdio porte
(JORDO E VOLSCHAN JR., 2009).
Desarenador
Segundo Jordo e Pessa (2011) fundamental existir uma excelente remoo de areia
prvia na fase preliminar do tratamento, j que a experincia com estaes clssicas tem
mostrado que muito comum encontrar no interior dos digestores de lodo grandes
quantidades de areia, obrigando muitas vezes o seu esvaziamento para remoo deste
material. No caso dos reatores UASB para tratamento de esgotos, a presena de areia
13

traz consequncias mais graves ainda, entupindo os orifcios e ramais de distribuio do


esgoto.
A areia presente no esgoto basicamente proveniente da lavagem de reas externas s
residncias e infiltraes na rede. A areia constituda de areia, propriamente dita,
cascalho, escria, silte e matria orgnica putrescvel, em menor quantidade. A remoo
da areia, ou desarenao, tem por finalidade eliminar ou abrandar os efeitos adversos ao
funcionamento das partes componentes das instalaes a jusante e o impacto nos corpos
receptores, como o assoreamento (VON SPERLING, 2005).
A remoo da areia ocorre por um processo fsico, onde o material inorgnico mais
pesado se sedimenta e a matria orgnica com partculas de dimenses inferiores passa
para a prxima etapa do tratamento.
A Figura 04 mostra o conjunto grades de barra e desarenador para o tratamento
preliminar do Centro Experimental de Saneamento Ambiental da Universidade Federal
do Rio de Janeiro (CESA Poli/UFRJ).

Figura 04: Tratamento preliminar: grades de barra e


desarenador tipo canal (fluxo horizontal e seo retangular)
CESA Poli/UFRJ. (Fonte: Acervo da autora).

14

A desarenao pode ocorrer por gravidade em unidades de fluxo horizontal ou ainda em


caixas de areia aerada, com aerao mecnica ou por ar difuso. Ressalta-se que segundo
Jordo e Volchan Jr. (2009), para sistemas de pequeno e mdio porte, indica-se para
remoo de areia, as unidades de fluxo horizontal.
Neste caso, deve-se ter uma preocupao com a velocidade de passagem pelo
desarenador por gravidade. Essa velocidade deve ser tal que permita a sedimentao da
areia e no a da matria orgnica. Para tanto, a NBR 12.209/2011, recomenda uma
velocidade entre a faixa de 0,25 a 0,40 m/s.
A combinao entre grade fina de barras, desarenador tipo canal e calha Parshall
constitui-se no arranjo mais usualmente utilizado para o tratamento preliminar dos
esgotos sanitrios em estaes de tratamento de pequeno e mdio porte (JORDO E
VOLSCHAN JR., 2009).
Medidor de vazo Calha Parshall
Para a medio da vazo nas estaes de tratamento de esgoto, ainda comum o uso da
calha Parshall, apesar de atualmente existirem outras tecnologias como medidores
ultrassnicos e supersnicos. No caso de estaes de pequeno e mdio porte, essas
ltimas tecnologias no so indicadas pelo fato de apresentarem um custo mais elevado
e ainda operao mais complexa.
O funcionamento da calha Parshall se baseia numa combinao entre estrangulamento e
ressalto hidrulico, onde possvel estabelecer, para uma determinada seo vertical a
montante, uma relao entre a vazo do fluxo e a lmina dgua naquela seo.
As calhas Parshall so identificadas pela largura do seu estrangulamento, tambm
conhecida como garganta. Assim, para cada garganta atribui-se uma faixa de vazo para
dimensionamento e medio. Por exemplo, as calhas com garganta de 1 ou 2,54 cm
devem ser utilizadas para unidades com vazes mdia, mnima e mxima, variando
entre 0,3 e 5,0 L/s.

15

A Figura 05 mostra uma calha Parshall adotada como medidor de vazo na estao de
tratamento de esgoto Teresina, em Teresina PI, gerenciada pela companhia guas e
Esgotos do Piau S.A. AGESPISA (ETE TERESINA, AGESPISA).

GARGANTA

RESALTO
HIDRULICO

SENTIDO DO
FLUXO

Figura 05: Medidor de vazo: calha Parshall ETE


Teresina, AGESIPA. (Fonte: Santos, 2012).

3.3.2 Tratamento Primrio


Aps a remoo dos slidos grosseiros e da areia no tratamento preliminar, o efluente
sanitrio segue para o tratamento primrio. Por meio de mecanismos de ordem fsica, o
tratamento primrio convencional tem por objetivo remoo parcial dos slidos em
suspenso sedimentveis e remoo de slidos flutuantes, como os leos e graxas.
Na unidade primria convencional, h uma reduo de DBO, j que slidos suspensos
orgnicos so removidos por sedimentao. Assim, a eficincia de remoo de matria
orgnica fica entre 25 e 35% e de slidos suspensos, entre 60 e 70% (VON SPERLING,
2005).
Ressalta-se ainda a importncia dessa etapa antecedendo o tratamento secundrio, onde
a menor carga orgnica afluente conveniente, j que se trata de uma etapa de custo
mais elevado (VON SPERLING, 2005).
16

As principais tecnologias usadas nesta etapa do tratamento so os decantadores


primrios convencionais, decantadores primrios quimicamente assistidos e o reator
UASB. H ainda autores que classificam o reator UASB como primrio avanado ou
como parte do tratamento secundrio. Dentre as tecnologias de sistema simplificado, o
reator UASB o principal ator e ser abordado em um item especfico (3.4.3).

3.3.2.1 Decantador Primrio


No sistema de tratamento convencional usa-se a unidade de decantao por onde aflui o
esgoto sanitrio com velocidade que permita que a sedimentao dos slidos suspensos
formando no fundo dos decantadores o lodo primrio. Ainda, na superfcie lquida,
ficam os materiais flutuantes, como leos e graxas, formando a escuma.
O lodo primrio tem o teor de slidos variando entre 2 e 5%, normalmente menos de
4% (JORDO E PESSA, 2011), que assim como os materiais flutuantes, devem ser
removidos e encaminhados para tratamento e destino final adequado. J o efluente
lquido do decantador dever ser encaminhado para a prxima etapa, o tratamento
secundrio, pelo fato de normalmente no se enquadrar nas legislaes vigentes que
abordam o lanamento de efluentes em corpos dgua.
A qualidade do efluente a ser encaminhado para a prxima etapa do tratamento ir
depender da eficincia dos decantadores. Segundo Jordo e Pessa (2011) tal eficincia
est relacionada com a capacidade do tanque em permitir que os slidos contidos nos
esgotos sejam convenientemente sedimentados, sem que haja perturbao ou arraste
destes slidos antes de sua remoo ou transferncia. Estas condies podem ser
indicadas como:

Condies de sedimentao: esto relacionadas velocidade de sedimentao


dos esgotos dentro do tanque, isto , taxa de escoamento superficial. A
sedimentao relaciona-se, tambm, ao tempo de deteno no decantador. Devese ter em conta que tempos demasiadamente longos podem tornar o esgoto
sptico, gerar maus odores e gases que afloram superfcie carreando junto
partculas de lodo que se perderiam com o efluente.
17

Condies de reteno: devem ser estabelecidas de modo que o lodo retido no


seja arrastado e relevantado pelo fluxo dos esgotos, procurando-se obter a maior
concentrao possvel de slidos no lodo.

Segundo Jordo e Pessa (2011), para ETEs primrias ou com filtros biolgicos, tem
sido usual limitar a taxa de aplicao superficial (TAS) nos decantadores convencionais
a 60 m3/m2.d. J, quando estes so seguidos de tratamento biolgico por lodo ativado,
so permitidos valores mais elevado de TAS, at 90 m3/m2.d. Mantendo-se assim taxas
da ordem de 60 a 90 m3/m2.d a expectativa de remoo de SST da ordem de 40 a
50%, e de DBO de 25 a 30%.

3.3.2.2 Decantadores Primrios Quimicamente Assistidos


Outra opo de tratamento na etapa primria o denominado Tratamento Primrio
Quimicamente Assistido, ou Tratamento Primrio Avanado ou Chemical Enhanced
Primary Treatment - CEPT, que consiste na adio de reagentes qumicos no efluente
domstico com o objetivo de promover a coagulao qumica e a floculao e acelerar a
sedimentao nos decantadores.
Segundo Von Sperling (2005) os coagulantes adicionados ao tratamento podem ser
sulfato de alumnio, cloreto frrico ou outro, auxiliado ou no por um polmero. Nesta
etapa, o fsforo pode ser, tambm removido por precipitao.
Dessa forma, o tratamento primrio avanado vem demonstrando ser aplicvel por
promover elevadas eficincias de remoo de slidos e de DBO, 70 a 85% e 45 a 55%,
respectivamente, quando comparados aos decantadores primrios convencionais. Esta
maior eficincia e o fato de aceitar elevadas taxas de vazo superficial resultam em
economia nas dimenses e nmeros de decantadores primrios em uma estao de
tratamento de esgoto domstico (JORDO E PESSA, 2011).
Jordo e Pessa (2011), apresentam uma taxa de vazo superficial na faixa de 80 a 100
m3/m2.d e a NBR 12.209/2011, recomenda o limite de 90 m3/m2.d.

18

Contudo, nos decantadores avanados h maior gerao de lodo primrio, devido a alta
eficincia de remoo de slidos suspensos do lquido, bem como da adio dos
produtos qumicos usados no processo (VON SPERLING, 2005). O aumento na
gerao de lodo pode ser uma desvantagem operacional e econmica quando
comparado aos decantadores primrios convencionais, uma vez que este aumento pode
variar entre 15 a 30% de acordo com as caractersticas do esgoto, as taxas de vazo
superficial, os reagentes e as dosagens aplicadas (JORDO E PESSA, 2011).
H que se ressaltar ainda, que o custo de operao dessas unidades tambm se eleva em
funo da aquisio, estocagem, transporte, aplicao de produtos qumicos, e ao
tratamento do lodo qumico gerado.
A Tabela 01 apresenta uma comparao entre as eficincias tpicas com dosagens
normais dos decantadores primrios convencionais e os quimicamente assistidos.
Tabela 01: Eficincias tpicas dos decantadores convencionais e avanados com dosagens normais
Remoo de
Remoo de
Remoo de
Remoo de
Processo
SST (%)
DBO (%)
DQO (%)
Fsforo (%)
Primrio
Convencional

40 -50

25 30

18 25

10 20

Primrio
Avanado

70-85

45 55

30 50

50 90 *

Fonte: Jordo e Pessa (2011)


*com dosagens elevadas

3.3.3 Tratamento Secundrio


A NBR 12.209/2011 define o tratamento secundrio como sendo o conjunto de
operaes e processos que visam principalmente remoo da matria orgnica,
ocorrendo tipicamente aps o tratamento primrio, normalmente com uma eficincia de
remoo de slidos suspensos totais e DBO de cerca 80% e 90%, respectivamente.
A matria orgnica a ser removida no tratamento secundrio composta pela frao
dissolvida e pelos slidos de sedimentabilidade mais lenta, remanescentes dos processos
primrios.

19

Para que ocorra a degradao destes elementos, a essncia do tratamento secundrio


est na incluso de uma parte biolgica no tratamento do esgoto domstico,
principalmente para a remoo da matria orgnica. Os principais atuantes nesta fase do
tratamento sero os microrganismos aerbios, anaerbios e/ou os facultativos (ReCESA
1, 2008).
Dentre a grande variedade de microrganismos que tomam parte no processo citam-se: as
bactrias, os protozorios e os fungos. A base de todo o processo biolgico o contato
efetivo entre os microrganismos e o material orgnico presente nos esgotos, de tal forma
que esse possa ser utilizado como alimento pelos microrganismos. Conforme
apresentado na Figura 06, os microrganismos convertero a matria orgnica em gs
carbnico, gua e material celular (crescimento e reproduo dos microrganismos).
Quando em condies anaerbias, tem se tambm a produo do gs metano. Para
favorecer a decomposio biolgica do material orgnico necessrio a manuteno de
condies ambientais favorveis, como temperatura, pH, tempo de deteno e outros. E
em condies aerbias preciso que o oxignio esteja presente em quantidade suficiente
para as atividades microbiticas (VON SPERLING, 2005).
Bactrias
Bactrias + matria orgnica
gua + Gs carbnico
(+ metano, em condies anaerbias)
Figura 06: Esquema simplificado do metabolismo bacteriano. (Fonte: VON SPERLING, 2005).

Dentre as principais tecnologias utilizadas no tratamento secundrio, destacam-se os


processos de biomassa suspensa, tais como lodo ativado e suas variantes; e aderida, tais
como os filtros em geral: filtro aerado submerso, biofiltro aerado submerso, filtro
biolgico percolador, dentre outros. Ainda, deve-se atentar para as lagoas de
estabilizao, sendo estes processos amplamente utilizados no nordeste e no centrooeste brasileiros.
Ressalta-se, que processos de disposio no solo, reatores anaerbios, lagoas de
estabilizao, dentre outros, sero abordados com mais nfase no item 3.4, que trata de
tecnologias e fluxogramas de tratamento simplificado
20

3.3.3.1 Processo Biolgico com Biomassa Suspensa - Lodo ativado


Lodo ativado o floco produzido num esgoto ou decantado pelo crescimento de
bactrias (zoogleias) ou outros organismos, na presena de oxignio dissolvido, e
acumulado em concentraes suficientes graas ao retorno de outros flocos previamente
formados (JORDO E PESSA, 2011).
Assim, como caracterstica principal do tratamento secundrio, o processo de lodo
ativado biolgico, onde o esgoto afluente e o lodo ativado so intimamente
misturados, agitados e aerados (em unidades chamadas tanques ou reator de aerao),
para logo aps se separar os lodos ativados do esgoto (por sedimentao em
decantadores).
No reator aerado ocorrem as reaes bioqumicas de remoo da matria orgnica e, em
determinadas condies, de nitrognio e de fsforo. A biomassa se utiliza do substrato
presente no esgoto afluente para se desenvolver. No decantador secundrio ocorre a
sedimentao dos slidos (biomassa), permitindo que o efluente final saia clarificado.
Parte dos slidos sedimentados no fundo do decantador secundrio (chamado de lodo
secundrio ou biolgico) recirculado para o reator, para se manter uma desejada
concentrao de biomassa no mesmo, a qual responsvel pela elevada eficincia do
sistema, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001). Outra parcela do lodo, em menor
quantidade, retirada para tratamento especfico ou destino final, o chamado lodo em
excesso.
A Figura 07 apresenta o fluxograma convencional de lodo ativado, tanto para a fase
lquida, como para a fase slida.

21

Figura 07: Fluxograma tpico do sistema de lodos ativados convencional. Fase lquida na parte superior da imagem
e fase slida na parte inferior da imagem. (Fonte: VON SPERLING, 2005).

O sistema de lodo ativado amplamente utilizado, em nvel mundial, para o tratamento


de guas residurias domsticas e industriais, em situaes em que uma elevada
qualidade do efluente necessria e a disponibilidade de rea limitada. No entanto, o
sistema de lodo ativado inclui um ndice de mecanizao superior ao de outros sistemas
de tratamento, implicando em operao mais sofisticada e onerosa. Outros fatores que
se apresentam como desvantagens quanto ao uso do lodo ativado so o consumo de
energia eltrica para aerao e a maior produo de lodo, PROSAB (CHERNICHARO
et al., 2001).
A alta eficincia dos sistemas de lodo ativado se deve a maior permanncia dos slidos
no sistema, j que a biomassa tem tempo suficiente para metabolizar toda a matria
orgnica dos esgotos.
A elevada concentrao dos slidos em suspenso no tanque de aerao em virtude da
recirculao do lodo. Neste, o tempo de deteno do lquido (tempo de deteno
hidrulica) baixo, da ordem de horas, implicando em que o volume do reator seja bem
reduzido. No entanto, devido recirculao dos slidos, estes permanecem no sistema
por um tempo superior ao do lquido. Este chamado de reteno dos slidos ou idade
do lodo, e definido como a relao entre a quantidade de lodo biolgico existente no
22

reator e a quantidade de lodo biolgico removida do sistema de lodo ativado por dia,
PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001).
De acordo com a idade do lodo, com o fluxo do sistema e o nutriente a ser removido o
sistema de lodo ativado apresenta variantes. Neste trabalho citam-se o lodo ativado
convencional, a alta capacidade e a aerao prolongada.
A Tabela 02 apresenta as principais caractersticas e as eficincias das variantes do lodo
ativado.
Tabela 02: Caractersticas e eficincias das variantes do lodo ativado
Processo

Caracterstica

Nitrificao e
desnitrif.

Remoo
de DBO
(%)

Tempo de
deteno
(h)

Idade
do lodo
(dias)

Convencional

Processo bsico

Possvel

85 - 95

48

4 - 15

Alta
capacidade

Recebe carga de DBO


elevada em presena de
concentrao elevada de
slidos

No

80 - 90

12

24

Aerao
prolongada

Estaes compactas, com


de decantao primria

Sim

90 - 95

16 36

20 30

Adaptada: Jordo e Pessa (2011)

A nitrificao ao longo do processo de lodo ativado poder ou no ocorrer. Quando esta


transformao no se d totalmente, o efluente lanado continuar a demandar oxignio
no corpo dgua. No Brasil, as condies de clima quente so favorveis ocorrncia de
nitrificao na prpria estao de tratamento de esgoto, sendo assim mais interessante
prover-se a quantidade de oxignio necessria para atender a demanda nitrogenada j no
tanque de aerao, de modo que esta no venha a ocorrer no corpo receptor. J a
remoo de fsforo exige que os sistemas de lodo ativado sejam especificamente
dimensionados para tal atividade, a qual ser realizada por microrganismos especficos
(JORDO E PESSA, 2011).
Com relao remoo de coliformes e organismos patognicos, devido aos reduzidos
tempos de deteno nas unidades do sistema de lodo ativado, tem-se que a eficincia
baixa e usualmente insuficiente para atender aos requisitos de qualidade dos corpos

23

receptores. Esta baixa eficincia tpica tambm de outros processos compactos de


tratamento de esgotos, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001).

3.3.3.2 Processo Biolgico com Biomassa Aderida


Este item apresenta os processos biolgicos aerbios com biomassa aderida, ou seja,
filtros que usam meios suportes para que a biomassa cresa aderida a eles. So sistemas
aerbios onde o ar, de maneira natural ou forada, circula nos espaos vazios entre o
meio suporte, fornecendo o oxignio para a respirao dos microrganismos.
Na maioria dos casos de filtrao biolgica de esgoto, apesar do que sugere o nome, a
funo primria no a de filtrar, uma vez que os dimetros dos meios suportes
utilizados so da ordem de alguns centmetros, permitindo um grande espao de vazios,
ineficientes para o ato de filtrao por peneiramento. Deste modo, a funo do meio a
de somente fornecer suporte para a formao da pelcula microbiana. Somente no caso
dos biofiltros aerados submersos, que utilizam meio suporte granular com dimetros da
ordem de milmetros, acontece a filtrao propriamente dita.
O material para o meio suporte depende principalmente da disponibilidade local de
material adequado e de seus custos de transporte e montagem. Tradicionalmente, tm
sido usados pedregulhos, cascalhos, escrias de fornos de fundio e outros materiais
inertes (JORDO E PESSA, 2011). Porm, atualmente, tm se dado preferncia ao
uso de meios de suporte sintticos, como o plstico (PVC), os quais apresentam a
vantagem de serem mais leves e terem uma rea superficial de exposio bem superior
aos meios de suporte tradicionais. Contudo, so mais caros. Este custo deve ser levado
em conta na construo das estaes de tratamento de esgoto.
Os filtros biolgicos possuem variantes de acordo com a carga a ser aplicada e o tipo de
recirculao a ser adotada. Dentre estas variantes, a NBR 12.209 cita: filtro biolgico
percolador, filtro aerado submerso, biofiltro aerado submerso e biodisco ou rotor
biolgico de contato e suas variantes.
Segundo Von Speling (2005), todos estes sistemas podem ser usados como pstratamento de efluente de reatores anaerbios. Neste caso, os decantadores primrios
24

so substitudos pelos reatores anaerbios, e o lodo excedente da etapa aerbia, caso no


esteja ainda estabilizado, retornado ao reator anaerbio, onde sofre adensamento e
digesto. Estes casos sero citados nos sistemas simplificados.
A seguir, sero descritas as tecnologias de filtrao biolgica, exceto o filtro biolgico
percolador, que tem maior aplicabilidade nos fluxogramas de sistemas simplificados e,
dessa forma, sero descritos no item 3.4.
Biofiltros Aerbios Submersos (BAS) e Filtro Aerado Submerso (FAS)
Por serem tecnologias mais recentemente aplicadas no Brasil, h uma confuso em
relao aos conceitos das tecnologias de biofiltro aerado submerso e filtro aerado
submerso. Inclusive, na nova NBR 12.209/2011, em seu item 3. Termos e Definies,
pode-se perceber a inverso de conceitos para ambos, e sua correta definio mais
adiante, nos itens especficos 6.5.3 Filtro Aerado Submerso e 6.5.4 Biofiltro Aerado
Submerso.
Os biofiltros aerbios submersos, ou biofiltros aerados submersos (BAS), constituem
uma unidade de filtrao biolgica aerada, em parte semelhante aos filtros biolgicos
clssicos por ocorrer uma percolao com eliminao biolgica dos poluentes, e em
parte semelhante aos filtros rpidos clssicos usados em tratamento de gua, por ocorrer
um processo de filtrao fsica com reteno de partculas slidas (JORDO E
PESSA, 2011). O processo de lavagem dos biofiltros aerados submersos tambm
uma caracterstica que se assemelha aos filtros rpidos usados no tratamento da gua,
sendo que este ocorre por contra lavagem.
Segundo Von Sperling (2005), o fluxo de ar no biofiltro aerado submerso sempre
ascendente ao passo que o fluxo do lquido pode ser ascendente ou descendente. O meio
do BAS pode ser granular, onde se realiza ao mesmo tempo a remoo de compostos
orgnicos solveis e de partculas em suspenso presentes nos esgotos. Alm de servir
de meio suporte para os microrganismos, o material granular constitui-se num eficaz
meio filtrante.

25

De acordo com Jordo e Pessa (2011), os biofiltros aerados submersos apresentam


elevada eficincia, tendo-se obtido efluentes com concentrao de DBO e de slidos em
suspenso menor que 20 mg/l, e de acordo com as caractersticas do projeto, o processo
pode-se dar na fase de nitrificao-desnitrificao.
A Figura 08 representa o fluxograma de um sistema convencional de tratamento de
esgoto que adota o biofiltro aerado submerso.

Figura 08: Fluxograma tpico de um sistema convencional com biofiltro aerado submerso (Fonte: VON SPERLING,
2005).

Uma variao do biofiltro aerado submerso a tecnologia denominada filtro aerado


submerso (FAS). O FAS, assim como no filtro biolgico percolador, apresenta um meio
filtrante fixo de plstico ou pedra britada, no realizando, portanto, a filtrao fsica.
Devido a esse fato, o FAS no possui o processo de contra lavagem e,
consequentemente, no remove os slidos em suspenso presentes no esgoto,
necessitando da existncia de um decantador secundrio subsequente para a
sedimentao do lodo.
Portanto, se por um lado se perde pela construo de outra unidade no sistema, por
outro lado se ganha no aspecto operacional, pela supresso das operaes de contra
lavagem e injeo de ar, que tornam a operao e a instrumentao mais complexas e de
maio custo.
Na Tabela 03 encontram-se apresentadas as principais diferenas entre o FAS e o BAS.
26

Tabela 03: Principais diferenas entre o FAS e BAS


Filtro Aerado Submerso (FAS)
Ef luente
tratado

Filtro Aerado
Submerso

Decantado
Secundrio

Biofiltro Aerado Submerso (BAS)


Ef luente
tratado

Biof iltro aerado


submerso

Tanque de lodo de
lavagem

Meio suporte estruturado com dimetros da ordem de


centmetros

Meio suporte granular com dimetros da ordem de


milmetros (2 a 6 mm)

Remoo de matria orgnica por oxidao bioqumica


somente

Remoo de matria orgnica por oxidao bioqumica


e filtrao

A biomassa se desprende naturalmente sem a


necessidade de lavagem

Necessidade de lavagem peridica

Necessidade de decantao secundria

No h necessidade de decantao secundria

Biodiscos
O processo de biodiscos consiste de uma srie de discos ligeiramente espaados,
montados num eixo horizontal. O eixo gira mantendo uma parte dos discos submersos
pelo esgoto e uma parte exposta ao ar. Nos discos a biomassa cresce aderida formando
o biofilme.
A Figura 09 representa o fluxograma de tratamento convencional de esgoto com a
aplicao dos biodiscos.

Figura 09: Fluxograma tpico de um sistema com biodiscos. (Fonte: VON SPERLING, 2005)

27

Quando o sistema colocado em operao, os microrganismos no esgoto comeam a


aderir s superfcies rotativas, e ali crescem at que toda superfcie do disco esteja
coberta por uma fina camada biolgica, com poucos milmetros de espessura. Quando o
biofilme atinge certa espessura ele se desprende do disco devido ao seu prprio peso,
formando o lodo, que deve ser removido no decantador secundrio. Os biodiscos so
utilizados principalmente para o tratamento de esgotos de pequenas comunidades,
atingindo boa eficincia na remoo de DBO, com nvel de operao moderado, porm,
ainda apresenta custos elevados de implantao (VON SPERLING, 2005).

3.3.4 Tratamento Tercirio


O tratamento tercirio adotado em alguns fluxogramas de estaes de tratamento de
esgoto domstico com o objetivo de remover organismos patognicos, nutrientes e
outros poluentes especficos. Contudo, esta ltima etapa de tratamento da fase lquida
do esgoto pouco comum nas estaes de tratamento de esgoto do Brasil (ReCESA 2,
2008).
Para implantao de uma efetiva barreira de controle de agentes transmissores de
doenas infecciosas em que o contato humano com esgotos provvel, os processos de
desinfeco de esgotos so, em geral, a prtica mais segura e de menor custo. A
desinfeco de esgotos tem por objetivo a inativao seletiva dos organismos que
ameaam a sade humana, de acordo com os padres de qualidade estabelecidos para as
diferentes situaes. Sua insero no fluxograma de uma estao de tratamento pode se
dar de forma especfica, pela construo de uma etapa exclusiva para a desinfeco,
tratamento tercirio por processos artificiais, ou por intermdio da adaptao de
processos existentes para realizar, dentre outras tarefas, tambm a desinfeco, por
processos naturais, PROSAB (GONALVES, 2003).
Segundo Gonalves (2003) a desinfeco natural ou artificial utiliza, isoladamente ou de
forma combinada, agentes fsicos e qumicos para inativar os organismos-alvo. No caso
dos processos naturais, h, ainda, a ao de agentes biolgicos na inativao de
patgenos.

28

O autor cita, entre os agentes fsicos, a transferncia de calor (aquecimento ou


incinerao), as radiaes ionizantes, a radiao ultravioleta (UV) e a filtrao em
membranas. E como processos naturais a infiltrao no solo e as lagoas de estabilizao,
como a lagoa de maturao e a lagoa de polimento.
As lagoas de estabilizao so processos utilizados para a remoo de matria orgnica,
mas quando efetuadas algumas adaptaes em seus fluxogramas, no nmero e na
geometria, estas podem alcanar elevadssimas eficincias de remoo de organismos
patognicos, de at 4 unidades log, ou seja 99,99%, segundo Von Sperling (2005). Os
principais fatores naturais que atuam como agentes desinfetantes nestas lagoas so:
temperatura, insolao, pH, escassez de alimento, organismos predadores, compostos
txicos e elevada concentrao de oxignio dissolvido. No caso de cisto de protozorios
e ovos de helmintos, o principal mecanismo a sedimentao.
A remoo dos nutrientes, nitrognio (N) e fsforo (P), nas estaes de tratamento est
diretamente relacionada aos impactos causados nos corpos receptores. Uma vez que a
presena de um destes nutrientes pode culminar na eutrofizao do corpo hdrico,
principalmente em corpos lnticos.
A eutrofizao pode causar danos aos corpos receptores, citando-se como exemplo:
problemas estticos e recreacionais; condies anaerbias no fundo do corpo dgua;
eventuais mortandades de peixes; maior dificuldade e elevao nos custos de tratamento
da gua; problemas com o abastecimento de guas industrial; toxicidade das algas;
reduo na navegao e capacidade de transporte. Alm disso, a amnia pode causar
problemas de toxicidade aos peixes e implicar em consumo de oxignio dissolvido. Em
termos de guas subterrneas, a maior preocupao com o nitrato, que pode
contaminar guas utilizadas para abastecimento, podendo causar problemas de sade
pblica, PROSAB (MOTA E VON SPERLING, 2009).
Segundo PROSAB (MOTA E VON SPERLING, 2009) os sistemas convencionais de
tratamento biolgico de esgoto, que so projetados, visando, principalmente, remoo
de matria orgnica, resultam em efluentes com concentraes de nitrognio e fsforo
prximas s do esgoto bruto. Esse problema agravado quando a diluio do esgoto no
corpo receptor baixa. Portanto, os autores sugerem que se busquem alternativas de
29

tratamento de esgoto que resultem em maior remoo de nitrognio e fsforo,


complementando os sistemas usuais de tratamento.
No entanto, deve-se lembrar de que nem sempre desejada a remoo destes
constituintes (P e N). No caso da utilizao do efluente tratado para irrigao, pode ser
interessante a preservao de N e P, os quais, em dosagens adequadas, so nutrientes
para a cultura irrigada (VON SPERLING, 2005).

3.4 Tecnologias de Sistema Simplificado de Tratamento de Esgoto


Uma vez que a remoo de DBO se torna, de certa forma, mais custosa no tratamento
secundrio (VON SPELING, 2005), os fluxogramas dos sistemas simplificados de
tratamento de esgotos buscam aumentar a eficincia de remoo de slidos em
suspenso e da matria orgnica ainda na primeira unidade do tratamento, utilizando
reatores anaerbios e tornando a etapa seguinte menos custosa.
Segundo, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001), com a comprovao das vantagens
econmicas decorrentes do uso de reatores anaerbios para o tratamento de esgotos
sanitrios, mesmo quando associados a tratamentos complementares aerbios, para se
obter um efluente de melhor qualidade, e especialmente agora, em pocas de escassez
de energia no pas (o que uma realidade ainda nos dias atuais), o uso de reatores
anaerbios vem ganhando cada vez maior destaque. Alm disso, os reatores anaerbios
so bem dominados tecnicamente e comeam a ser mais intensamente aplicado no
tratamento de esgotos sanitrios, normalmente seguido de um tratamento complementar
para atender s exigncias da legislao ambiental em vigor.
Ressalta-se que a citao anterior, de PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001) em
relao aplicabilidade dos reatores anaerbios no Brasil, tornou-se realidade e
nmeros correspondentes implantao desses sistemas pelas principais companhias de
saneamento sero apresentados no item 4 Metodologia do presente trabalho.
A histrica utilizao e reconhecida eficincia elevada de processos aerbios
mecanizados, como os sistemas de lodo ativado e filtrao biolgica, tem evoludo pela
incluso de etapa de tratamento anaerbio prvio, representada principalmente pelos
30

reatores UASB. Nestas novas concepes, o sistema de tratamento ganha maior


racionalidade, economizando em energia eltrica e produzindo quantidade de lodo
substancialmente menor, dentre outras vantagens PROSAB (FLORENCIO, BASTOS E
AISSE, 2006).
Neste cenrio, destaca-se o grande ator dos sistemas simplificados, o reator UASB, um
sistema anaerbio que vm demonstrando grande aplicabilidade para qualquer
populao esgotada, com eficincia de remoo de DBO razoavelmente boa e a um
custo relativamente baixo, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001). Haja vista a
implantao da 1 etapa da ETE-Ona pela Companhia de Saneamento de Minas Gerais
(COPASA), composta por reatores UASB em 2007 e sua expanso em 2010 com
unidades de filtrao biolgica, para atendimento de uma populao em torno de 1,0
milho de habitantes (COPASA, 2014).
Portanto, nos sistemas simplificados de tratamento de esgotos, a qualidade esperada do
efluente no final de todas as etapas do tratamento semelhante proporcionada pelos
sistemas convencionais, porm com menores custos e maior sustentabilidade (ReCESA
1, 2008).
Conforme j apresentado no item Introduo do presente trabalho, os sistemas
simplificados atualmente adotados pelo ReCESA (2, 2008) e descritas nos prximos
itens so:

Lagoas de estabilizao seguida por lagoa de maturao

Tanque sptico seguido por filtro anaerbio;

Reator UASB seguido por filtro biolgico percolador;

Reator UASB seguido por filtro anaerbio;

Reator UASB seguido por lagoas de polimento; e

Reator UASB seguido por aplicao superficial no solo.

31

3.4.1 Lagoas de Estabilizao + Lagoa de Maturao


Segundo Jordo e Pessa (2011) as lagoas de estabilizao so sistemas de tratamento
biolgico em que a estabilizao da matria orgnica realizada pela oxidao
bacteriolgica (oxidao aerbia ou fermentao anaerbia) e/ou reduo fotossinttica
das algas. E Von Sperling (2005) apresenta as seguintes variantes das lagoas de
estabilizao: lagoas facultativas, sistemas de lagoas anaerbias lagoas facultativas,
lagoas aeradas facultativas, sistemas de lagoas aeradas de mistura completa lagoas de
sedimentao, lagoas de alta taxa, lagoas de maturao, lagoas de polimento.
Mais adiante na anlise de dados fornecidos pelas companhias de gua e esgoto, todas
as lagoas de estabilizao sero consideradas como sistemas simplificados, exceto, as
lagoas que necessitam de aerao, o que promove um aumento no custo de operao e
manuteno.
Para os fluxogramas de lagoa anaerbia seguida por lagoa facultativa, projeto ReCESA
(2, 2008), descreve, de forma simplificada a funo de cada uma no processo de
tratamento. A maior parte da DBO do esgoto removida na lagoa anaerbia (mais
profunda e com menor volume); na lagoa facultativa, predominam as bactrias
facultativas, capazes de adaptao aos ambientes aerbios (mais superfcie) e
anaerbios (no fundo das lagoas), o oxignio necessrio estabilizao da matria
orgnica fornecido, em grande parte, por algas que realizam a fotossntese; e nas
lagoas de maturao, com a carga orgnica j bastante reduzida, a fotossntese ocorre
em grande intensidade, estabelecendo, assim, um ambiente com elevados teores de OD
e as condies ambientais favorecem a remoo de organismos patognicos e podem
alcanar eficincia relativamente elevada de remoo de nitrognio.
Segundo Jordo e Pessa (2011) o sistema em srie, de lagoa facultativa precedida por
lagoas anaerbias recebem o nome de sistema australiano e apresentam algumas
vantagens, como: a rea resultante da soma das reas superficiais das duas lagoas em
srie menor que a rea de uma nica lagoa facultativa equivalente (pois o efluente
lagoa facultativa j ter sofrido uma remoo de DBO de pelo menos 50% na lagoa
anaerbia); a primeira lagoa sendo anaerbia favorece a que exista melhor capacidade
32

de absoro de alguma carga de choque afluente; e a acumulao de slidos se d


primeiramente na lagoa anaerbia, que mais profunda, favorecendo este aspecto.
A Figura 10 representa o primeiro fluxograma completo de sistema simplificado: lagoas
de estabilizao seguida de lagoa de maturao. Ressalta-se que em alguns casos, a
lagoa anaerbia pode ser suprimida, utilizando-se a lagoa facultativa como primria e
secundria.

Figura 10: Fluxograma de um sistema simplificado composto de reator Lagoas Facultativas + Lagoa de Maturao
(Fonte: ReCESA 2, 2008).

Em uma pesquisa na regio sudeste do Brasil, as lagoas nos sistemas em srie


apresentaram maior eficincia de remoo de DBO, em torno de 82%, com relao as
lagoas facultativas primrias, que apresentaram uma mdia de remoo de 74%
(JORDO E PESSOA, 2011).
De maneira geral, as lagoas de estabilizao so bastante indicadas para regies de
clima quente e pases em desenvolvimento, pelos seguintes aspectos: suficiente
disponibilidade de rea em um grande nmero de localidades; clima favorvel
(temperatura e insolao elevadas); operao simples; necessidade de poucos ou
nenhum equipamento; e custos de implantao e operao reduzidos, PROSAB
(GONALVES, 2003).
Ainda, como vantagem das lagoas, Von Sperling (2005), caracteriza a simplicidade da
construo destas, baseando-se principalmente em movimento de terra (corte e aterro) e
preparao dos taludes. Caracterstica esta, importante dentro do conceito dos sistemas
simplificados, que buscam menor gasto com a implantao da estao de tratamento.

33

Lagoa Facultativa
No fluxograma apresentado na Figura 10, as lagoas facultativas recebem o nome de
lagoas secundria, uma vez que recebe o afluente de uma unidade de tratamento a
montante, e no o esgoto bruto.
Segundo Von Sperling (2005), dentre os sistemas de lagoas de estabilizao, o processo
de lagoas facultativas o mais simples, dependendo unicamente de fenmenos
puramente naturais. O esgoto afluente entra continuamente em uma extremidade da
lagoa e sai continuamente na extremidade oposta. Ao longo deste percurso, que demora
vrios dias, usualmente superior a 20 dias, uma srie de eventos contribui para a
purificao dos esgotos.
Na lagoa facultativa, parte da matria orgnica em suspenso tende a sedimentar, vindo
a constituir o lodo de fundo. Este lodo sofre o processo de decomposio por
microrganismos anaerbios, sendo convertido em gs carbnico, metano e outros
compostos. A frao inerte permanece na camada de fundo. J a matria orgnica
dissolvida e parte da matria orgnica em suspenso, que no sedimentaram,
permanecem dispersas na massa lquida. A sua decomposio se d atravs de bactrias
facultativas. Essas bactrias utilizam-se da matria orgnica como fonte de energia,
alcanada atravs da respirao. Na respirao aerbia, h a necessidade da presena de
oxignio, o qual suprido ao meio pela fotossntese realizada pelas algas. H, assim um
perfeito equilbrio entre o consumo de oxignio e a produo de gs carbnico (VON
SPERLING, 2005).
Outra fonte de oxignio a sua difuso da atmosfera para a superfcie lquida, porm as
algas so as responsveis pela produo da maior parte do oxignio nas lagoas
(JORDO e PESSA, 2011). Portanto, para que ocorra o processo de fotossntese
necessrio uma fonte luminosa, neste caso representada pelo sol. Por esta razo, locais
com elevada radiao solar e baixa nebulosidade so bastante propcios a implantao
de lagoas facultativas.
Por ser um processo natural, sem a necessidade de nenhum equipamento, a estabilizao
da matria orgnica se processa em taxas mais lentas, necessitando de um elevado
34

perodo de deteno (usualmente superior a vinte dias). A fotossntese, para que seja
efetiva, requer uma elevada rea de exposio. Desta forma, a rea total requerida pelas
lagoas facultativas grande, da ordem de 2,0 a 4,0 m2/habitante. Porm, o fato de ser
um processo totalmente natural est associado a uma maior simplicidade operacional,
fator fundamental em pases em desenvolvimento (VON SPERLING, 2005).
Lagoas Anaerbias Lagoa Facultativas
As lagoas anaerbias so geralmente utilizadas precedendo lagoas facultativas. No
existe basicamente um limite de populao para a sua utilizao, desde que se tenha
rea e solo adequados sua implantao. Quando se tem essas condies, as lagoas
resultam no sistema de tratamento mais econmico (R$ 30,00 a R$ 75,00 por habitante
para implantao - VON SPERLING, 2005) e, por isso mesmo, so bastante utilizadas.
Por problemas de odores (liberao de gs sulfdrico), recomenda-se que as lagoas
anaerbias

estejam

a,

pelo

menos,

500

metros

de

residncias,

PROSAB

(CHERNICHARO et al., 2001).


O uso de lagoas anaerbias precedendo lagoas facultativas claramente vantajoso. Von
Sperling (2005) destaca que para o sistema australiano, a demanda de rea de 1,5 a 3,0
m2/habitante, enquanto para lagoa facultativa somente, a demanda de 2,0 a 4,0
m2/habitante, conforme citado anteriormente.
No fluxograma apresentado na Figura 10, a lagoa anaerbia pode ser denominada de
lagoa primria, visto que recebe o esgoto bruto. O esgoto entra numa lagoa de menores
dimenses e mais profunda. Devido s menores dimenses dessa lagoa, a fotossntese
praticamente no ocorre. No balano entre o consumo e a produo de oxignio, o
consumo amplamente superior. Predominam, portanto, condies anaerbias nessa
primeira lagoa, lagoa anaerbia (VON SPERLING, 2005).
Pelo fato de as bactrias anaerbias apresentarem uma taxa metablica e de reproduo
menor que as bactrias aerbias, para um perodo de apenas dois a cinco dias na lagoa
anaerbia, a decomposio da matria orgnica parcial. A remoo se d em torno de
50 a 70%, que apesar de ser insuficiente, representa uma grande contribuio, aliviando
sobremaneira, a carga para a lagoa facultativa a jusante. A diminuio na carga orgnica
35

faz com que as dimenses da lagoa facultativa possam ser menores, resultando em
menor uso de rea pelo sistema em srie (VON SPELING, 2005).
Contudo, devido ao volume relativamente pequeno da lagoa anaerbia e por ela receber
esgoto bruto, h maior acmulo de lodo, o que resulta na necessidade de sua remoo
no intervalo de alguns anos. A remoo do grande volume de lodo, assim como sua
disposio, requer cuidados especficos, sendo que estes devem ser levados em
considerao na concepo do sistema (VON SPERLING, 2005).
Lagoa de Maturao
As lagoas de maturao so usadas ao final de um sistema clssico de lagoas de
estabilizao ou ao final de qualquer sistema de tratamento de esgotos com o objetivo
principal de remover organismos patognicos, e no da remoo adicional de DBO. As
lagoas constituem-se numa alternativa bastante econmica desinfeco dos efluentes
por mtodos mais convencionais, como a clorao (VON SPERLING, 2005).
Diversos fatores contribuem para a mortandade dos agentes patognicos: temperatura,
insolao, pH, escassez de alimento, organismos predadores, competio, compostos
txicos. Portanto a lagoa de maturao dimensionada de forma a fazer uma utilizao
tima destes mecanismos. Como exemplo, as lagoas de maturao, so usualmente
projetadas com baixas profundidades (menos de um metro), de forma a maximizar a
fotossntese e os efeitos bactericidas da radiao UV.
Lagoas de maturao no tm custos de energia ou de produtos qumicos, sendo
altamente indicadas como parte de um conjunto de lagoas em srie. Sua limitao est
na possvel falta de rea disponvel e nos prprios custos construtivos, que se tornam
elevados medida que cresce a vazo de esgotos, PROSAB (GONALVES, 2003).
As lagoas de maturao so, sem dvida, uma alternativa muito econmica e simples,
visando desinfeco. Considerando um sistema em srie, e seu posicionamento a
jusante de uma lagoa facultativa, ou mesmo de reatores UASB e outros tratamentos
mais compactos, possvel obter eficincia de remoo de coliformes de at 99,9999%
ou, 6 unidades logartmicas, para o conjunto de lagoas, PROSAB (GONALVES,
36

2003). Essa eficincia atende ao recomendado, (entre 99,9 a 99,999%), para que possam
ser cumpridos padres ou recomendaes usuais para utilizao direta do efluente para
irrigao, ou para a manuteno de diversos usos no corpo receptor.
Na Figura 11, pode ser observada uma fotografia de um fluxograma completo de lagoas,
que contempla uma lagoa anaerbia, seguida de outra facultativa e por fim uma de
maturao. Este o sistema implantado em 2009 pela Companhia de Saneamento
Bsico do Estado de So Paulo (SABESP), no municpio de Monte Aprazvel.

Lagoa Anaerbia
Lagoa Facultativa

Lagoa de Maturao

Figura 11: Estao de tratamento de esgoto do municpio de Monte Aprazvel So Paulo (Fonte:
http://meioambiente.monteaprazivel.sp.gov.br/default.asp?page=diretivas.asp&page2=diretivas__esgoto_tratado.a
sp)

3.4.2 Tanque Sptico + Filtro Anaerbio


O tanque sptico apresenta limitao para a remoo da matria orgnica, por isto, mais
recentemente, este passou a ser seguido e associado a um filtro anaerbio,
possibilitando o incremento da eficincia do processo como um todo (JORDO E
VOLSCHAN JR., 2009).
Devido ao fato desse sistema ser extremamente simples de se construir e operar, a
combinao de tanque sptico seguido de filtro anaerbio (tambm chamados de
sistema fossafiltro) tem tido uso intensivo, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001).
37

A simplicidade operacional do sistema consiste no fato deste no empregar qualquer


tipo de equipamento eletromecnico e nem estao elevatria de esgoto bruto ou
qualquer outra unidade (JORDO E VOLSCHAN JR., 2009). Estas caractersticas
fazem com que o sistema fossa-filtro sejam amplamente utilizado para atendimento
unifamiliar e de comunidades de pequeno porte (ReCESA - 2, 2008).
O tanque sptico remove a maior parte dos slidos em suspenso, os quais se
sedimentam e sofrem o processo de digesto anaerbia pela atuao do lodo que se
acumula no fundo do tanque. O efluente do tanque sptico encaminhado ao filtro
anaerbio, onde ocorre a remoo complementar da DBO.
A Figura 12, a seguir, apresenta um fluxograma tpico desse sistema.

Figura 12: Fluxograma de um sistema simplificado composto de Tanque Sptico + Filtros Anaerbios. Fase
lquida na parte superior da foto e fase slida na parte inferior da foto. (Fonte: ReCESA 2, 2008).

Fossa Sptica
As fossas spticas so normalmente utilizadas para solues individuais, precedendo a
infiltrao de efluente no terreno ou precedendo filtros anaerbios. Para populaes de
at cerca de 500 a 1.000 habitantes, as fossas spticas so normalmente utilizadas
precedendo filtros anaerbios. Por terem remoo de lodo no mximo uma vez por ano,
as fossas spticas devem ter um volume razoavelmente grande para armazenamento de
lodo, o que limita a sua aplicao faixa de populao referida, PROSAB
(CHERNICHARO et al., 2001).

38

Os tanques spticos so tambm uma forma de tratamento em nvel primrio. Os


tanques spticos e suas variantes, como os tanques Imhoff (tanque sptico de cmaras
sobrepostas), so basicamente decantadores, onde os slidos sedimentveis so
direcionados para o fundo, constituindo o lodo, onde permanece por um tempo longo
suficiente (alguns meses) para a sua estabilizao. Esta estabilizao se d em condies
anaerbias. Por este motivo, os tanques spticos so tambm denominados de decantodigestores. (VON SPERLING, 2005).
Ressalta-se que a NBR 7229/1993, que trata de projeto, construo e operao de
sistemas de tanque spticos, indica faixas de intervalo de limpezas, ou seja, remoo de
lodo entre 1 e 5 anos.
Segundo Von Sperling (2005), pelo fato dos tanques spticos serem tanques de
sedimentao (sem reaes qumicas na fase lquida), a remoo de DBO limitada. O
efluente, ainda com elevadas concentraes de matria orgnica, se dirige ao filtro
anaerbio, onde ocorre a sua remoo complementar, tambm em condies anaerbias.
Segundo Jordo e Pessa (2011), a fossa sptica, projetada e operada racionalmente,
poder obter remoo de slidos em suspenso e de DBO em torno de 50% e 30%,
respectivamente. Porm, estas eficincias podem decair devido falta de limpeza
regular da fossa.
Contudo, quando a fossa sptica seguida de filtro anaerbio, h um aumento destas
eficincias, como por exemplo, a ETE Cesar Neto, localizada no muncipio de Botucatu
(SP), operada pela SABESP com o sistema fossa-filtro, alcana eficincias de remoo
de slidos em suspenso e de DBO de 90% e 80%, respectivamente (SABESP, 2014).
Filtro Anaerbio
O filtro anaerbio um reator com biofilme onde a biomassa cresce aderida a um meio
suporte, usualmente pedras. Os filtros anaerbios apresentam algumas caractersticas
importantes, como (VON SPERLING, 2005): o fluxo do lquido usualmente
ascendente, ou seja, a entrada na parte inferior do filtro, e a sada na parte superior; o
filtro trabalha afogado, ou seja, os espaos vazios so preenchidos com lquido; a carga
39

de DBO aplicada por unidade de volume bastante elevada, o que garante as condies
anaerbias e repercute na reduo de volume do reator; e a unidade fechada.
Portanto, a remoo complementar de DBO conforme eficincia citada anteriormente,
pode ocorrer por duas vias: pela reteno fsica da matria orgnica particulada (de
maiores dimenses) atravs do meio suporte e decantao ao longo da unidade e pela
atuao da camada de biomassa que cresce aderida ao meio suporte (biofilme). Os
microrganismos responsveis pela estabilizao da matria orgnica crescem no fundo
do filtro e tambm aderidos ao material de enchimento. O lodo de excesso descartado
periodicamente do filtro anaerbio tambm j sai estabilizado, podendo ser
encaminhados para leitos de secagem (ReCESA 2, 2008).
Na Figura 13, pode-se observar o sistema fossa-filtro experimental do Centro
Experimental de Saneamento Ambiental (CESA) da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (UFRJ).

Figura 13: Sistema experimental fossa-filtro do CESA/UFRJ (Fonte: Silva, 2012)

3.4.3 UASB + Filtro Anaerbio


Segundo (ReCESA - 2, 2008) a utilizao de filtro anaerbio para o ps-tratamento do
efluente do reator UASB, o qual substitui, com vantagens, o tanque sptico no sistema
40

clssico (Tanque Sptico + Filtro Anaerbio), tem sido praticada em algumas


localidades no Brasil, como por exemplo os sistemas Bicas e Funilndia operados pela
COPASA, no municpio So Joaquim de Bicas (COPASA, 2014). Nesta concepo, o
filtro anaerbio atua na remoo complementar da matria orgnica pela reteno fsica,
decantao e pela atuao do biofilme.
A Figura 14 representa o sistema simplificado com adoo do reator UASB seguido de
filtro anaerbio como ps-tratamento.

Figura 14: Fluxograma de um sistema simplificado composto de reator UASB + Filtros Anaerbios. Fase lquida
na parte superior da foto e fase slida na parte inferior da foto (Fonte: ReCESA - 2, 2008).

UASB
Os reatores anaerbios de manta de lodo so tambm frequentemente denominados de
Reatores Anaerbios de Fluxo Ascendente em Manta de Lodo (RAFA), Digestor
Anaerbio de Fluxo Ascendente (DAFA) ou ainda de Reator Anaerbio de Leito
Fluidizado (RALF). Porm, a sigla original, UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket)
vm sendo mais utilizada no meio acadmico dentro da rea de tratamento de efluente
domstico e ser a adotada neste trabalho.
As diversas caractersticas favorveis dos sistemas anaerbios, como o baixo custo,
simplicidade operacional e baixa produo de slidos, aliadas s condies ambientais
no Brasil, onde h a predominncia de elevadas temperaturas, tm contribudo para a
colocao dos sistemas anaerbios de tratamento de esgotos em posio de destaque,
particularmente os reatores UASB, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001).
41

Somadas a estas caractersticas, uma eficincia bem maior que os tratamentos primrios
(embora no equivalente aos tratamentos aerbios) e produo de lodo j estabilizado a
um custo bastante atraente (JORDO E PESSA, 2011), os reatores UASB
constituem-se na principal tendncia atual de tratamento de esgotos no Brasil (VON
SPERLING, 2005).
O reator UASB apresenta fluxo ascendente: o efluente entra pelo fundo e tem contato
com o leito de lodo, onde ocorre adsoro de grande parte da matria orgnica pela
biomassa. Na parte superior, o reator UASB possui um separador trifsico dividido em
zonas de sedimentao e de coleta de gs para reter a biomassa no sistema. A zona de
sedimentao permite a sada do efluente clarificado e o retorno dos slidos (biomassa)
ao sistema, aumentando a sua concentrao no reator. O sistema dispensa decantao
primria, a produo de lodo baixa e este j sai adensado e estabilizado. O gs
retirado na parte superior, no compartimento de gases, de onde pode ser retirado para
reaproveitamento (energia do metano) ou queima.
A Figura 15 representa de forma esquemtica o funcionamento do reator UASB,
mostrando o separador trifsico, a entrada ascendente do efluente, a manta e o leito de
lodo.

Figura 15: Representao esquemtica do funcionamento de um reator UASB. (Fonte: SANTOS, 2012).

42

O reator UASB pode ser utilizado nas seguintes configuraes: de forma isolada,
quando eficincias de remoo de DBO, cerca de 70%, so aceitveis, ou numa primeira
etapa de uma implantao gradual do tratamento e/ou seguido de alguma forma de pstratamento, objetivando elevar a eficincia global do sistema em termos de remoo de
matria orgnica ou incorporar a remoo adicional de outros constituintes, PROSAB
(FLORENCIO, BASTOS E AISSE, 2006).
Segundo Jordo e Pessa (2011) a experincia tem indicado faixas de variao para a
remoo de DQO e DBO entre 40 e 75% e 45 e 85%, respectivamente, sendo estas
principalmente em funo do tempo de deteno.
Nos exemplos de sistema simplificado que adotam o reator UASB, este acompanhado
de um ps-tratamento, pois embora a digesto anaerbia seja bastante eficiente na
remoo do material orgnico e dos slidos em suspenso, em geral as concentraes de
DBO e dos slidos suspensos totais em esgotos digeridos sero superiores aos limites
impostos em legislao.
Outro fator importante para a adoo de um ps-tratamento o fato, de a digesto
anaerbia pouco afetar outros constituintes indesejveis e tambm importantes no
esgoto, como organismos patognicos e nutrientes (notadamente a concentrao de
nitrognio e fsforo).
Porm, vantagens como: baixa produo de slidos, cerca de 5 a 10 vezes inferior que
ocorre nos processos aerbios; baixo consumo de energia, usualmente associado a uma
elevatria de chegada, fazendo com que os sistemas tenham custos operacionais muito
baixos; baixa demanda de rea; baixos custos de implantao, da ordem de R$ 20 a 40
per capita; produo de metano, um gs combustvel de elevado teor calorfico;
possibilidade de preservao da biomassa, sem alimentao do reator, por vrios meses;
tolerncia a elevadas cargas orgnicas; aplicabilidade em pequena e grande escala;
baixo consumo de nutrientes, fazem com que o reator UASB seja o principal ator dos
sistemas simplificados, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001).
Reatores UASB j vm sendo projetados e instalados, seguidos de tratamento biolgico
aerbio complementar, com o lodo, gerado nesta fase de ps-tratamento, sendo
43

encaminhado para estabilizao no prprio reator UASB, PROSAB (CHERNICHARO


et al., 2001).
Em comparao a uma ETE convencional, constituda de decantador primrio seguido
de tratamento biolgico aerbio (lodos ativados, filtro biolgico percolador, biofiltro
aerado submerso ou biodisco), com os lodos primrio e secundrio passando por
adensadores de lodo e por digestores anaerbios, antes do desaguamento (ou
desidratao), uma ETE constituda de reator UASB seguido do tratamento biolgico
aerbio, com o lodo secundrio encaminhado para digesto no prprio reator UASB e
da, direto para o desaguamento, pode apresentar as seguintes vantagens, PROSAB
(CHERNICHARO et al., 2001):

Os decantadores primrios, adensadores de lodo e digestores anaerbios podem


ser substitudos, com todos os seus equipamentos, por reatores UASB, que
dispensam equipamentos. Nessa configurao, os reatores UASB passam a
cumprir, alm da funo precpua de tratamento dos esgotos, tambm as funes
de digesto e adensamento do lodo aerbio, sem a necessidade de qualquer
volume adicional. Inclusive, o plano de expanso da ETE Barbosa Lage no
municpio de Juiz de Fora prev exatamente a implantao de um reator UASB
antecedendo uma unidade de lodo ativado com o retorno do lodo em excesso
para o interior do reator com o objetivo de digesto e adensamento (CESAMA,
2014).

Pelo fato do reator UASB apresentar eficincia de remoo de DBO cerca do


dobro dos decantadores primrios, o volume dos reatores biolgicos aerbios
(tanque de aerao, ou filtro biolgico, ou biofiltro aerado submerso, ou
biodisco) poder ser reduzido para cerca de metade do volume dos tanques ou
reatores das ETEs convencionais. Os decantadores secundrios, por receberem
um afluente com menor concentrao de slidos em suspenso, podem sofrer
uma reduo de rea superficial.

Para o caso de sistemas de lodo ativado, o consumo de energia para aerao


cair para cerca de 45 a 55% daquela ETE convencional, quando no se tem
nitrificao, e para cerca de 65 a 70%, quando se tem nitrificao quase total.

44

O custo de implantao da ETE com reator UASB seguido de tratamento


biolgico aerbio ser, no mximo, 80% daquele de uma ETE convencional e o
custo operacional, devido maior simplicidade e menor consumo de energia do
sistema combinado, anaerbio-aerbio, pode representar, ainda, uma maior
vantagem para este sistema (SILVA, 1993).

3.4.4 UASB + Filtro Biolgico Percolador


No filtro biolgico percolador (FBP), assim como nos filtros anaerbios, a biomassa
cresce aderida a um meio suporte, que pode ser constitudo de pedras e outros materiais.
Nos filtros anaerbios ainda acontece o fenmeno de filtrao o que no pode ser
observado nos filtros percoladores. Como ps-tratamento, o filtro biolgico percolador
contribuir na remoo complementar da matria orgnica que no for decomposta no
reator UASB e na remoo de amnia (nitrificao) (ReCESA - 2, 2008).
A Figura 16 representa o fluxograma do sistema de tratamento de efluente sanitrio
composto pelo reator UASB seguido do filtro biolgico percolador.

Figura 16: Fluxograma de um sistema simplificado composto de reator UASB + Filtro Biolgico Percolador. Fase
lquida na parte superior da foto e fase slida na parte inferior da foto. (Fonte: ReCESA - 2, 2008).

Como o lodo ainda no estabilizado gerado no filtro percolador pode ser retornado para
o reator UASB, onde sofre adensamento e digesto juntamente com o lodo anaerbio,
este fluxograma de tratamento apresenta uma economia na operao da fase slida do

45

esgoto, uma vez que o lodo dever apenas passar pela etapa de desidratao antes de ser
adequadamente disposto.
Filtro Biolgico Percolador
O filtro biolgico percolador, tambm denominado filtro biolgico, se baseia, segundo
Santos (2005), na aplicao contnua e uniforme dos esgotos por meio de distribuidores
hidrulicos, que percolam pelo meio suporte em direo aos drenos de fundo. O filtro
biolgico percolador funciona em fluxo contnuo e sem inundao da unidade. So
sistemas aerbios, permanentemente sujeitos renovao do ar, que naturalmente
circula nos espaos vazios do meio suporte, disponibilizando o oxignio necessrio para
a respirao dos microrganismos. A aplicao dos esgotos sobre o meio suporte
frequentemente feita atravs de distribuidores rotativos, movidos pela prpria carga
hidrulica dos esgotos.
A Figura 17 mostra um desenho esquemtico de funcionamento do filtro percolador.

Figura 17: Seo tpica de um filtro biolgico e seus componentes (Fonte: Santos, 2005)

A continuidade da passagem dos esgotos nos interstcios promove o crescimento e a


aderncia de massa biolgica na superfcie do meio suporte. Esta aderncia favorecida
pela predominncia de colnias gelatinosas (Zooglea), mantendo suficiente perodo
de contato da biomassa com o esgoto. A biomassa agregada ao meio suporte retm a
matria orgnica do esgoto nas condies favorveis ao processo. Garantindo o
46

equilbrio bioqumico, as substncias coloidais e dissolvidas so transformadas em


slidos estveis em forma de flocos facilmente sedimentveis. (JORDO E PESSA,
2011).
A sntese de novas clulas promove o aumento da biomassa prejudicando a passagem
do oxignio a camadas mais internas do biofilme, onde ir predominar a oxidao
anaerbia. Os gases acumulados produzidos na camada anaerbia provocam a
exploso de toda a massa biolgica agregada ao meio suporte, desprendendo-a, e
facilitando o seu arraste pelo fluxo de esgoto. Este material constitui o lodo, removido
por sedimentao em decantadores secundrios (JORDO E PESSA, 2011).
Quanto a quantidade de carga orgnica aplicada, os filtros biolgicos podem ser
classificados em filtros percoladores de baixa carga e filtros percoladores de alta carga.
Os primeiros, devido a menor carga de DBO apresentam maior eficincia de remoo
de matria orgnica e a uma maior requisio de rea, quando comparados ao segundo.
Estes ainda so eficientes na remoo de amnia por nitrificao.
Nos filtros percoladores de alta carga, apesar de requerem uma menor rea, o lodo
gerado no digerido, por receberem maior carga orgnica, e estes requerem uma
recirculao do efluente para manter a vazo aproximadamente uniforme, equilibrar a
carga efluente, aumentar o contato da biomassa com o efluente e aerar o sistema.
Em 2005, Santos (2005) observou que apesar da grande aplicabilidade que apresentam,
principalmente devido sua simplicidade operacional e baixos custos de operao e
instalao, os filtros biolgicos percoladores no eram muito utilizados quando
comparados a outros sistemas de tratamento de esgotos. Atualmente com a crescente
utilizao dos reatores UASB, as unidades de filtrao biolgica passaram a ganhar
destaque nos projetos de estaes de tratamento de esgotos.
Na Figura 18, as estaes de tratamento de esgoto, ETE Vale do Sereno e ETE Jardim
Canad, ambas localizadas no municpio de Nova Lima (regio metropolitana de Belo
Horizonte - MG), da COPASA, operam com o reator UASB seguido do filtro biolgico
percolador e decantador secundrio. A ETE Jardim Canad ainda tem em seu
fluxograma o tratamento tercirio composto por ultra violeta. Outro exemplo de estao
47

de tratamento de esgoto que utiliza o reator UASB seguido de filtro biolgico


percolador a ETE Ona em Belo Horizonte (MG), tambm operada pela COPASA,
que atende a uma populao de 1.000.000 de habitantes.

Figura 18: ETE Vale do Sereno (a esquerda na foto, na parte superior), ETE Jardim Canad (a direita na foto, na
parte superior) e ETE Ona (na parte inferior da foto).
(Fonte: http://www.copasa.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?col=2&infoid=84&sid=146)

3.4.5 UASB + Lagoa de Polimento


O uso do reator UASB substituindo lagoas anaerbias, a montante de outros tipos de
lagoas, quando se tem rea disponvel e terreno adequado construo de sistema
somente de lagoas, deve ser analisado cuidadosamente, verificando se a diminuio de
rea alcanada para a lagoa facultativa apresenta vantagens econmicas em relao
substituio da lagoa anaerbia pelo reator UASB. Todavia, quando se tem limitaes
de rea para a implantao de lagoas apenas, ou mesmo quando os problemas de odores
provenientes de lagoas anaerbias representam objees a seu uso, uma estao de
tratamento de esgoto composta de reator UASB (que pode ser implantado com controle
de odor), seguido de lagoa de polimento, pode se tornar uma alternativa atraente,
48

especialmente quando o efluente da lagoa for utilizado em atividades agrcolas, como


seria desejvel para as regies mais afetadas pela seca. E neste caso, o uso da lagoa de
polimento deve visar principalmente remoo de organismos patognicos, PROSAB
(CHERNICHARO et al., 2001).
Quanto remoo de organismos patognicos, o reator UASB seguido da lagoa de
polimento to eficiente quanto s lagoas em srie acompanhadas de lagoa de
maturao, que alcanam a remoo de 99,9999% de coliformes fecais (JORDO E
PESSA, 2011).
A Figura 19 representa o fluxograma de um sistema simplificado composto do reator
UASB seguido da lagoa de polimento como ps tratamento.

Figura 19: Fluxograma de um sistema simplificado composto de reator UASB + Lagoa de Polimento. Fase lquida
na parte superior da foto e fase slida na parte inferior da foto. (Fonte: ReCESA 2, 2008)

Lagoa de Polimento
Para os exemplos de lagoas citadas neste trabalho, nenhuma delas alcana elevada
remoo de nutrientes e patgenos. Para este caso, dependendo das exigncias de
lanamento ou de utilizao dos efluentes, e se houver rea disponvel, as lagoas de
polimento apresentam-se como uma alternativa bastante atrativa. Lagoa de polimento
o termo empregado para unidades de ps-tratamento de efluentes de reatores UASB,
pois diferentemente das lagoas de maturao, ainda cumprem alguma funo em termos
de remoo complementar de DBO. E assim, como as lagoas de maturao, as lagoas de

49

polimento podem ainda alcanar elevada remoo de patgenos e de amnia, PROSAB


(FLORENCIO, BASTOS E AISSE, 2006).
Numa lagoa de polimento, a concentrao de vrios constituintes do esgoto digerido
muda com o tempo, por causa de processos biolgicos, qumicos e fsicos que se
desenvolvem. Os processos biolgicos mais importantes so: fotossntese, oxidao da
matria orgnica por bactrias que usam oxignio e fermentao da matria orgnica
durante a digesto anaerbia. Esses trs processos biolgicos afetam diretamente a
remoo do material orgnico.
Na lagoa de polimento se observa, por um lado, uma diminuio grande da carga
orgnica, depois de um pr-tratamento anaerbio eficiente num reator UASB, o que
naturalmente ir reduzir a demanda de oxignio. Por outro lado, a transparncia de
esgoto digerido boa, j que o reator UASB remove grande parte das partculas
coloidais, que so justamente a causa principal da turbidez do esgoto bruto. Portanto, a
luz solar vai penetrar mais profundamente na lagoa de polimento e, desta maneira,
haver mais fotossntese, produzindo mais oxignio por unidade de rea de lagoa.
A combinao de uma menor demanda de oxignio com uma maior produo de
oxignio resultar no estabelecimento de um ambiente predominantemente aerbio,
semelhante quele numa lagoa de maturao. Nestas condies, a importncia do
ambiente anaerbio se restringe camada de lodo no fundo da lagoa. De fato, a carga
orgnica superficial aplicada em lagoas de polimento que recebem efluente de reatores
UASB normalmente inferior carga mxima de uma lagoa de maturao (150
kgDBO5/ha.dia), mesmo quando o tempo de deteno na lagoa curto, PROSAB
(CHERNICHARO et al., 2001).
Na Figura 20, pode-se observar a implantao pela AGESPISA, da ETE Ilha Grande no
municpio de Parnaba no Piau, que contempla um reator UASB, uma lagoa facultativa
e uma lagoa de polimento com chicanas.

50

Figura 20: ETE Ilha Grande Parnaba (PI), operando com reator UASB seguido por uma lagoa facultativa e uma
lagoa de polimento. (Fonte: Silva, 2012).

Quando se utilizam lagoas de polimento em srie, pode ser que a primeira tenha
caractersticas parecidas com as de uma lagoa facultativa convencional, quando o tempo
de deteno curto. A baixa taxa de oxidao (estabilizao da matria orgnica,
associada alta taxa de produo fotossinttica de OD, leva prevalncia da
fotossntese sobre a oxidao bacteriana. Por esta razo, o objetivo de lagoas de
polimento deixa de ser estabilizao do material orgnico, passando a ser remoo dos
patgenos, PROSAB (CHERNICHARO et al., 2001).

3.4.6 UASB + Aplicao no Solo


Segundo ReCESA (2, 2008), neste fluxograma, o esgoto proveniente do reator UASB
aplicado de forma intermitente na parte superior de terrenos com certa declividade,
atravs dos quais escoa, at ser coletado por valas na parte inferior. Para auxiliar no
tratamento do esgoto e evitar a eroso do terreno, este deve ser plantado com uma
vegetao resistente ao alagamento.

Esse sistema propcia, alm da remoo

complementar da DBO, a remoo de nitrognio, o que ocorre por interaes qumicas


no solo e absoro pela biomassa vegetal. Outro aspecto de importncia o reuso do

51

efluente, uma vez que contribui para a produo de biomassa vegetal para alimentao
animal.
Na Figura 21, apresentado o sistema reator UASB seguido de aplicao no solo.

Figura 21: Fluxograma de um sistema simplificado composto de reator UASB + Aplicao no Solo. Fase lquida
na parte superior da foto e fase slida na parte inferior da foto. (Fonte: ReCESA 2, 2008).

Aplicao no Solo
A disposio de esgotos no solo ou em corpos hdricos uma alternativa ainda muito
empregada. Dependendo da carga orgnica lanada no meio ambiente, o esgoto poder
causar danos nocivos ao solo, gua e ar. Contudo, em outros casos, o meio ambiente
pode receber e decompor os contaminantes at que estes no representem problemas e
danos que prejudiquem o ecossistema local e vizinho. Desta forma, a disposio do
efluente no solo se mostra uma excelente opo de tratamento, desde que se respeite a
capacidade natural do meio e dos microrganismos decompositores presentes, PROSAB
(CAMPOS, 1999).
Segundo Campos (1999), as aplicaes para alguns usos e finalidades podem ser feitas
sem que a gua residuria tenha sofrido algum tipo de tratamento. Para tanto,
necessrio caracterizao dessas guas a fim de verificar se os resduos nelas
existentes no poluem o meio. Neste caso, a aplicao da gua no solo pode se
caracterizar como um possvel tratamento ou como mtodo apropriado de disposio
52

final. Ambos os casos conferem os padres de qualidade desejveis, quando aplicados


convenientemente e de acordo com os critrios do projeto.
Segundo Von Sperling (2005), a aplicao no solo, alm de funcionar como tratamento
primrio, pode ser considerado tratamento de nvel secundrio ou tercirio, ou ambos.
Os esgotos aplicados no solo conduzem recarga do lenol subterrneo e
evapotranspirao e supre as necessidades das plantas em termos de gua e nutrientes.
A disposio controlada de efluentes secundrios no solo resulta na remoo dos
nutrientes, absorvidos pelas plantas e incorporados ao solo, dos slidos suspensos e dos
patgenos, que so inativados por ao de raios ultravioleta, pela dessecao e pela ao
dos predadores biolgicos no solo (GONALVES, 2003). Trata-se de uma tcnica de
ps tratamento e reuso, visto que o mesmo fornece os nutrientes e a matria orgnica
para o conjunto solo-planta e pode promover a recarga do aqufero. O bom desempenho
de processos dessa natureza depende do tipo e das caractersticas do solo, bem como da
taxa e da frequncia de alimentao do processo. Os principais processos de disposio
controlada no solo so o escoamento superficial, a infiltrao/percolao e a irrigao.
Atualmente

so

utilizados

em

larga

escala

escoamento

superficial,

infiltrao/percolao e a irrigao, PROSAB (GONALVES, 2003).


Na Figura 21, o processo de aplicao no solo adotado o escoamento superficial, onde,
medida que o efluente percola no terreno, uma grande parte evapora, uma parte menor
infiltra e o restante coletado em canais, posicionados na parte inferior da rampa de
tratamento. Segundo Von Sperling (2005), para este tipo de tratamento o terreno deve
ser moderadamente inclinado e o uso de culturas em crescimento importante para
aumentar a taxa de absoro de nutrientes disponveis no solo e a perda de gua por
transpirao. A vegetao, ainda representa uma barreira livre ao escoamento do lquido
no solo, aumentando a reteno de slidos em suspenso e evitando a eroso, e
proporciona um habitat para a biota, possibilitando maior oportunidade para a ao
dos microrganismos.
Na Figura 22 tem-se o exemplo de uma estao de tratamento de esgoto, ETE Torto
(DF), operada pela CAESB, onde o efluente, aps passar pelo tratamento primrio,
reacalcado para o UASB e seu efluente, ainda com certa quantidade de matria
53

orgnica, encaminhado para as baias de infiltrao. Aps a clorao, no tratamento


tercirio, o efluente da ETE Torto disposto no terreno para infiltrao (CAESB, 2014).

Figura 22: Fluxo de operao da ETE Torto, no Distrito Federal. (Fonte: CAESB, 2014).

A aplicao do efluente no solo apresenta algumas vantagens, como: benefcio agrcola,


baixo investimento, pequeno custo de operao e o baixo consumo de energia. Porm
apresenta como limitao, os diferentes tipos de tratamento para os diversos tipos de
solos e quando o solo apropriado se encontra a distncias maiores que 20 km, este
sistema no economicamente vivel e necessita de uma anlise mais aprimorada,
PROSAB (CAMPOS, 1999).

3.5 Aspectos Legais


As estaes de tratamento de esgoto tm entre suas funes, propiciar que a gua
residuria que ser devolvida ao corpo hdrico no provoque alteraes nas
caractersticas deste. Sendo sua qualidade determinada, sobretudo, em decorrncia das
caractersticas do corpo dgua receptor, cuja qualidade da gua resguardada por
padres ambientais (ReCESA 1, 2008).
A Resoluo do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) 357/2005 dispe
sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes para o seu enquadramento. At
2011, anteriormente publicao da CONAMA 430, estabelecia as condies e padres
de lanamento de efluentes. Ressalta-se que esta ser descrita adiante.

54

De acordo com a CONAMA 357/2005, as guas do territrio brasileiro ficaram


divididas em guas doces (salinidade 0,05%), salobras (0,05% < salinidade < 3,0%) e
salinas (salinidade 3,0%) e, conforme o uso previsto, estas esto, em geral, divididas
em classes: classe especial, classe 1, classe 2, classe 3 e classe 4.
A

CONAMA

357/2005,

apresenta

definies,

como

classe,

classificao,

enquadramento e condio de qualidade. Classe de qualidade o conjunto de condies


e padres de qualidade de agua necessrios ao atendimento dos usos preponderantes,
atuais ou futuros. A classificao qualificao das guas doces, salobras e salinas em
funo dos usos preponderantes (sistema de classes de qualidade) atuais e futuros. J o
enquadramento dos corpos de gua o estabelecimento da meta ou objetivo de
qualidade da gua (classe) a ser, obrigatoriamente, alcanado ou mantido em um
segmento de corpo de agua, de acordo com os usos preponderantes pretendidos, ao
longo do tempo. Ainda, a condio de qualidade a qualidade apresentada por um
segmento de corpo de gua, num determinado momento, em termos dos usos possveis
com segurana adequada, frente as classes de qualidade.
A Tabela 04 apresenta resumidamente a classificao das guas em funo dos usos
preponderantes, segundo a resoluo CONAMA 357/2005. Destaca-se que o tratamento
ao qual se refere cada smbolo, descritos na legenda, ao tratamento de gua para
consumo humano.

55

Tabela 04: Classificao das guas em funo dos usos preponderantes, segundo a resoluo CONAMA
357/2005
Doces
Salinas
Salobras
USO
Esp
1
2
3
4 Esp
1 2 3 Esp
1
2 3
Abastecimento
humano

consumo

Xa

Preservao equilbrio natural das


comunidades aquticas

Preservao de ambiente aqutico


em unidade de conservao de
proteo integral

Proteo
aquticas

para

das

comunidades

Xb

Xc

Xd

Xd

Xh

Recreao de contato primrio (*)

Irrigao

Xe

Xf

Aquicultura e atividade de pesca

Xg

X e, f

Pesca amadora

Dessedentao de animais

Recreao de contato secundrio

X
X

Navegao

Harmonia paisagstica

Fonte: Von Sperling (2005)


a) com desinfeco; b) aps tratamento simplificado; c) aps tratamento convencional; d) aps tratamento convencional ou
avanado; e) hortalis consumidas cruas e de frutas que se desenvolvam e que sejam ingeridas cruas sem remoo de pelcula; f)
hortalias, plantas frutferas e de parquens, jardins, campos de esporte e lazer, com os quais o pblico possa a vir a ter contato direto,
g) culturas arbreas, cerealferas; h) de forma geral, e em comunidades indgenas; (*) conforme Resoluo CONAMA 274/2000
(balneabilidade).

Em 2011, houve a publicao da Resoluo CONAMA 430, que dispe sobre


condies, parmetros e diretrizes para gesto do lanamento de efluentes em corpos de
gua receptores, alterando parcialmente e complementando a Resoluo n 357/2005, do
Conselho Nacional do Meio Ambiente.
O lanamento indireto de efluentes no corpo receptor dever observar o disposto nesta
Resoluo quando verificada a inexistncia de legislao ou normas especficas,
disposies do rgo ambiental competente, bem como diretrizes da operadora dos
56

sistemas de coleta. J o lanamento direto de qualquer fonte poluidora nos corpos


receptores somente poder ocorrer aps o devido tratamento e desde que obedeam s
condies, padres e exigncias dispostos na mesma e em outras normas aplicveis,
como as legislaes estaduais, que devem ser mais restritas que a federal.
Ressalta-se que neste caso, lanamento direto, segundo a mesma Resoluo caracterizase quando ocorre a conduo direta do efluente ao corpo receptor e o lanamento
indireto quando ocorre a conduo do efluente, submetido ou no a tratamento, por
meio de rede coletora que recebe outras contribuies antes de atingir o corpo receptor.
A Resoluo CONAMA 430/2011, trata nas Sees II e III sobre Das Condies e
Padres de Lanamento de Efluentes e Das Condies e Lanamento Direto de
Efluentes Oriundos de Sistemas de Tratamento de Esgoto Sanitrios, respectivamente,
do Captulo II, apresentados na Tabela 05.
A Tabela 05 apresenta os parmetros de lanamentos apresentados pela CONAMA
430/2011.
Tabela 05: Parmetros de lanamento para efluentes apresentados nas Sees II e III da Resoluo
CONAMA 430/2011
III - Das condies e padres
II Das condies e padres de
Parmetro
efluentes oriundos de sistema de
lanamento de efluentes
tratamento de esgoto sanitrios
pH
5a9
5a9
Temperatura

Inferior a 40 C

Inferior a 40 C

Materiais
sedimentveis

1mL/L (cone Inmhoff) /


Virtualmente ausentes (lagos e lagoas)

1mL/L (cone Inmhoff) /


Virtualmente ausentes (lagos e
lagoas)

DBO

Remoo mnima de 60%, ou


estudo de autodepurao

120 mg/L, ou
Remoo mnima de 60%, ou
estudo de autodepurao

leos e graxas

Inferior a 20 mg/L (leos minerais)


Inferior a 50 mg/L (leos vegetais e
gordura animal)

100 mg/L

Materiais flutuantes

Ausentes

Ausentes

Regime de lanamento

Mxima de 1,5x a vazo mdia diria


do agente poluidor

----

N amoniacal total *

Mximo de 20 mg/L

----

* exemplo de compostos inorgnicos, a tabela completa est na Resoluo CONAMA 430/2011

57

Como dito anteriormente, os estados e municpios podem apresentar legislao prpria,


desde que esta seja igual ou mais restrita que a legislao federal. Na Tabela 06 ser
apresentada, resumidamente, a legislao para lanamento de efluentes em corpos
receptores dos estados a que pertencem as companhias de gua e esgoto que forneceram
dados para o desenvolvimento deste trabalho, a saber: Minas Gerais, So Paulo e
Distrito Federal. No item Metodologia sero apresentados os dados fornecidos pelas
companhias citadas.
No estado de Minas Gerais, a Deliberao Normativa Conjunta do Conselho Estadual
de Poltica Ambiental (COPAM/CERH MG) n 1 de 05 de maio de 2008, dispe sobre
a classificao dos corpos de gua e diretrizes, bem como estabelece as condies e
padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias. O Captulo V, desta
deliberao, versa sobre Das Condies e Padres de Lanamento de Efluentes, onde
fica definido que: os efluentes de qualquer fonte poluidora somente podero ser
lanados, direta ou indiretamente, nos corpos de gua, aps o devido tratamento e desde
que obedeam s condies e exigncias dispostos nesta Deliberao Normativa e em
outras normas aplicveis.
Ainda para o estado de Minas Gerais, a COPAM/CERH n 1, define que: a disposio
de efluentes no solo, mesmo tratados, no poder causar poluio ou contaminao das
guas, portanto, os sistemas que adotam escoamento superficial, ou qualquer
tecnologia de infiltrao no solo, devem se ater a este artigo.
No estado de So Paulo, os limites de lanamento esto definidos pelo Decreto n 8.468,
de 08 de setembro de 1976, da Companhia Estadual de Tecnologia de Saneamento
Bsico e de Defesa do Meio Ambiente (CETESB), que dispe sobre a preveno e o
controle da poluio do meio ambiente. A Seo II Dos Padres de Emisso do
Captulo II, apresenta as condies do efluente para lanamento em colees de gua.
No caso do Distrito Federal, a prpria companhia de gua e esgoto (CAESB) utiliza a
CONAMA 430/2011 para estabelecer as condies e os padres de lanamento de
efluente nos corpos receptores.

58

A Tabela 06 apresenta os parmetros de lanamento para efluentes nos estados de


Minas Gerais, So Paulo e para o mbito Federal.
Tabela 06: Parmetros de lanamento para efluentes nos estados de Minas Gerais e So Paulo, e para o
mbito Federal
Concentraes exigidas nos efluentes
Eficincia de
(mg/L)
remoo (%)
Estado
Legislao

MG

SP

DF

DQO

DBO

SST

DBO

DQO

Deliberao Normativa
COPAM/CERH (2003)

180

60

100
150a

60

55

Decreto Estadual 8.468


de 08/09/1976

----

60

---- b

80

---

----

120

---- b

60

---

CONAMA 430/2011

Fonte: Deliberao Normativa COPAM/CERH 2003; Decreto Estadual 8.468; Resoluo CONAMA 430/2011
a - lagoas de estabilizao.
b Para slidos sedimentveis em Cone Imnhoff o valor limite 1mL/L.

59

METODOLOGIA

Neste captulo ser descrita a metodologia da pesquisa, bem como uma breve anlise de
dados de operao de estaes de tratamento de esgoto com sistemas simplificados,
fornecidos por companhias de gua e esgoto.
Para o desenvolvimento deste trabalho, 3 concessionrias pblicas de saneamento,
citadas abaixo, foram consultadas e gentilmente disponibilizaram dados de operao de
estaes de tratamento de esgoto.
- Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal CAESB;
- Companhia de Saneamento de Minas Gerais COPASA, e;
- Companhia de Saneamento Bsico de So Paulo SABESP.
A CAESB forneceu dados de 16 ETEs, a COPASA 23 e a SABESP 11, totalizando 50
ETEs apresentadas com seus respectivos fluxogramas na Tabela 07 do item 4.1.
Ressalta-se que somente as ETEs que apresentam sistemas simplificados em seus
fluxogramas e encontram-se destacadas na Tabela 07 do item 4.1 foram adotadas para a
anlise.
Assim, o trabalho foi desenvolvido em 4 etapas:
Etapa 01 - Reviso bibliogrfica e definio dos sistemas simplificados em relao aos
fluxogramas convencionais de tratamento de esgoto;
Etapa 02 - Comparao de dados de operao com o atendimento s legislaes
pertinentes para lanamento de efluentes;
Etapa 03 - Comparao de dados de desempenho dos sistemas com valores fornecidos
pela literatura;
Etapa 04 - Anlise preliminar de custos de operao e manuteno.

60

4.1 Etapa 01
Na reviso bibliogrfica, foram apresentadas definies e caractersticas importantes
para o entendimento geral do tema, tratamento de efluente domstico, como: gerao e
caracterizao do esgoto sanitrio, etapas de tratamento (tratamento preliminar,
primrio, secundrio e tercirio), descrio das principais tecnologias adotadas nos
fluxogramas de sistemas de tratamento convencional e sistemas de tratamento
simplificados e os aspectos legais.
Na Tabela 07 encontram-se apresentadas todas as 50 ETEs com dados disponibilizados
pelas companhias de gua e esgoto citadas e seus respectivos fluxogramas de
tratamento. Somente as ETEs destacadas em negrito apresentam fluxogramas de
sistemas simplificados.
Tabela 07: Estaes e sistemas de tratamento operados pelas companhias de saneamento
ETE
Companhia
Sistema de Tratamento
Sobradinho
Brazlndia
Braslia Sul
Braslia Norte
Torto

CAESB
CAESB
CAESB
CAESB
CAESB

CAESB

lodo ativado + tratamento qumico


lagoa anaerbia + lagoa facultativa
remoo biolgica de nutrientes + polimento final
remoo biolgica de nutrientes + polimento final
UASB + infiltrao + clorao
UASB + lagoa facultativa + lagoa de alta taxa + lagoa de
polimento + polimento final
UASB + lagoa de alta taxa + escoamento superficial
lodo ativado + remoo biolgica de nutrientes por batelada
UASB + lagoa de alta taxa + escoamento superficial + polimento
final
UASB + lagoa facultativa + lagoa de maturao
UASB + lagoa aerada de mistura completa + lagoa aerada
facultativa
UASB + escoamento superficial + lagoa de maturao

Samambaia

CAESB

Parano
Riacho Fundo

CAESB
CAESB

Alagado

CAESB

Planaltina
Recanto das
Emas
So Sebastio
Vale do
Amanhecer

CAESB

CAESB

UASB + lagoa aerada facultativa + lagoa de maturao

Santa Maria

CAESB

Gama
Melchior
APAC
Bom Destino
Norte
Bom Destino
Sul
Cristina
Lagoa Santa

CAESB
CAESB
COPASA

UASB + lagoa de alta taxa + escoamento superficial + polimento


final
UASB + reator biolgico + clarificador
UASB + reator aerbio
UASB + aplicao no solo

COPASA

UASB

COPASA

UASB

COPASA
COPASA

lagoa facultativa aerada


lodo ativado aerao prolongada modificada

CAESB

61

Tabela 07: Estaes e sistemas de tratamento operados pelas companhias de saneamento - continuao
ETE
Companhia
Sistema de Tratamento
Matozinhos
COPASA
lagoa anaerbia + lagoa facultativa
Morro Alto
COPASA
lodo ativado aerao prolongada
Nova
COPASA
UASB + filtro biolgico percolador
Pampulha
So Jos da
COPASA
UASB + filtro percolador + decantador secundrio
Lapa
Vespasiano
COPASA
lodo ativado aerao prolongada
Vila Maria
COPASA
UASB + flotao
Confins
COPASA
lagoa facultativa + lagoa de maturao
Jardim
UASB + filtro biolgico percolador + decantador secundrio +
COPASA
Canad
ultra violeta
Vale do Sereno COPASA
UASB + filtro biolgico percolador + decantador secundrio
Bandeirinhas
COPASA
UASB + lodo ativado
Cidade Verde
COPASA
lagoa facultativa
Olhos D'gua
COPASA
UASB
Petrovale
COPASA
UASB
Ribeiro das
COPASA
lagoa facultativa
Neves
Santo Antnio COPASA
UASB
So Joaquim de
COPASA
UASB + filtro biolgico submersvel
Bicas
Teixeirinha
COPASA
UASB + flotao
Nova
COPASA
UASB + filtro aerbio
Esperana
UASB + filtro anaerbio submerso + filtro aerado submerso +
Conchas
SABESP
decantador + desinfeco
Csar Neto
SABESP
fossa filtro/decanto digestor
Pedranpolis
SABESP
lagoa facultativa + lagoa de maturao
Magda
SABESP
UASB + filtro anaerbio
Campos de
SABESP
lagoa aerada + decantador + desinfeco
Boituva
Vila
SABESP
UASB + filtro anaerbio
Esmeralda
Uru
SABESP
UASB + filtro anaerbio
Morungaba
SABESP
sistema australiano com aerao superficial na lagoa facultativa
Nica Preta
SABESP
UASB + filtro anaerbio + filtro aerado submerso
Pualinia
SABESP
lagoa aerada seguida de sedimentao
2 lagoas facultativas + 2 lagoas de maturao (trabalhando em
Colmbia
SABESP
paralelo)

Ressalta-se que todas as anlises e discusses sero realizadas a partir dos dados
fornecidos pelas companhias de saneamento, sendo que se credita a confiabilidade das
informaes s mesmas que as forneceram.

4.2 Etapa 02
Como j dito anteriormente, as companhias de saneamento devem atender a aspectos
legais para o lanamento de seu efluente em corpos hdricos. As condies e parmetros
62

que cada empresa deve atender, de acordo com sua localizao, esto apresentados na
Tabela 06, apresentada no item 3.5 Aspectos Legais.
Como somente o parmetro DBO comum a todas as 03 legislaes para lanamento
de efluentes (CONAMA 430/2011; COPAM/CERH n 1 de 2008; e o Decreto n 8.468
da CETESB), apenas este foi utilizado para comparao. Ainda, as ETEs foram
separadas em 03 grupos:
i)

Lagoas de estabilizao: ETE Cidade Verde, ETE Ribeiro das Neves, ETE
Brazlndia, ETE Matozinhos, ETE Confins, ETE Pedranpolis e ETE
Colmbia;

ii)

UASB: ETE Bom Destino Norte, ETE Bom Destino Sul, ETE Olhos
D`gua, ETE Petrovale, ETE santo Antnio; e

iii)

UASB + ps-tratamento: ETE So Sebastio, ETE APAC, ETE Torto, ETE


Samambaia, ETE Parano, ETE Alagado, ETE Santa Maria, ETE Planaltina,
ETE Nova Pampulha, ETE So Jos da LAPA, ETE Jardim Canad, ETE
Vale do Sereno, ETE Vila Esmeralda, ETE Uru.

Por fim, como h somente um exemplar do sistema fossa-filtro, ETE Csar Neto,
operada pela SABESP, este ser descrito separadamente das trs categorias definidas
acima.

4.3 Etapa 03
Nesta etapa, buscou-se comparar os dados de desempenho das estaes de tratamento de
esgotos abordadas no presente estudo, em termos de eficincia de remoo de DBO,
DQO, SST, Nitrognio Total, Amnia, com os valores de eficincia para as mesmas
tecnologias, sugeridos por Von Sperling (2005).
Von Sperling (2005), apresenta em seu livro Introduo qualidade das guas e ao
tratamento de esgotos uma tabela com dados de eficincia de remoo dos parmetros
citados para diversos fluxogramas de tratamento de esgotos. Porm, como o presente
trabalho aborda somente sistemas simplificados e desses apenas para alguns tipos de

63

sistemas foram fornecidos dados de operao pelas companhias consultadas, criaram-se


os seguintes grupos:
i)

Lagoa Facultativa (LF)

ii)

Lagoa Anaerbia + Lagoa Facultativa (LA+LF)

iii)

Tanque Sptico + Filtro Anaerbio (TS+FA)

iv)

Reator UASB (UASB)

v)

Reator UASB + Filtro Anaerbio (UASB + FA)

vi)

Reator UASB + Filtro Biolgico Percolador (UASB + FBP)

Para os sistemas que possuem mais de uma ETE em uma dessas categorias citadas
foram adotados os valores mximos e mnimos de desempenho para comparao com
os valores de referncia apresentados pela literatura. Na categoria iii (TS + FA),
somente uma ETE apresenta este fluxograma, portanto neste caso, no h mximo e
mnimo.

4.4 Etapa 04
Para esta etapa, buscou-se a partir dos dados de populao, vazo e custo de operao e
manuteno, em reais por metro cbico, fornecidos pelas empresas de saneamento, fazer
uma anlise preliminar do custo de operao e manuteno em reais por habitante por
ano, e posteriormente, comparar os valores reais de custo com os valores apresentados
na literatura.
Para que fosse possvel a comparao de custo com a literatura (Von Sperling, 2005),
que fornece seus valores em reais por habitante por ano (R$/hab.ano), foram efetuadas
converses de unidades dos dados reais, como por exemplo, a vazo foi fornecida em
litros por segundo (L/s) e, portanto, convertida em metros cbicos por ano (m/ano) e,
posteriormente, para metros cbicos por habitante por ano (m/hab.ano).
A Tabela 08, apresenta as ETEs que adotam sistemas simplificados utilizadas no estudo,
a populao atendida, a vazo tratada e o custo de operao e manuteno.

64

Tabela 08: Populao contribuinte, vazo tratada e custo de operao e manuteno das ETEs que operam
com sistemas simplificados
Populao
Vazo
Vazo
Custo de
ETE
Sistema
contribuinte
tratada
tratada*
O&M
(hab)
(L/s)
(m/hab.ano) (R$/ m)
Cidade Verde
lagoa facultativa
6.971
7,9
35,74
0,76
Ribeiro das
lagoa facultativa
11.261
21,1
59,09
0,87
Neves
lagoa aerbia + lagoa
Brazlndia
29.600
41,60
44,32
0,23
facultativa
lagoa aerbia + lagoa
Matozinhos
11.985
18,3
48,15
0,36
facultativa
Olhos D'gua
UASB
7.610
8,5
35,22
0,51
Petrovale
UASB
3.047
3
31,05
2,48
Santo Antnio
UASB
1.548
2,25
45,84
1,95
Bom Destino Sul
UASB
1.616
1,42
27,71
3,99
Bom Destino
UASB
1.628
1,33
25,76
3,99
Norte
Nova Pampulha
filtro biolgico percolador
26.552
23
27,32
0,58
So Jos da Lapa filtro biolgico percolador
14.633
25,8
55,60
0,60
Jardim Canad
filtro biolgico percolador
5.371
16,6
97,47
0,62
Vale do Sereno
filtro biolgico percolador
10.852
41,4
120,31
0,57
* Valor calculado pela autora

J se destaca aqui, que para os dados fornecidos pelas companhias de saneamento


encontraram-se valores discrepantes de custo de operao e manuteno das ETEs,
quando comparados com os valores apresentados pela literatura. Contudo, estes so
valores reais, e assim sero apresentados neste trabalho.
Para o tanque sptico e o reator UASB seguidos de filtro anaerbio, no foi possvel
fazer o clculo de custo de operao e manuteno, uma vez que a companhia de
saneamento que os opera no forneceu este dado.

65

RESULTADOS E DISCUSSO

Os resultados e anlises sero apresentados, sequencialmente, nas etapas descritas na


metodologia. Ressalta-se que como a ETAPA 01 trata-se de uma reviso bibliogrfica,
esta no ser mencionada no item Resultados.
Etapa 02
Para melhor visualizao e discusso dos desempenhos alcanados pelas estaes
estudadas em relao ao atendimento legislao, as Figuras 23 a 25 apresentam os
grficos com a eficincia de remoo de DBO das estaes de tratamento que operam
com sistemas simplificados e os limites exigidos pela legislao.
A Figura 23 apresenta os grficos com a eficincia de remoo de DBO das estaes
que adotam lagoas de estabilizao em seu fluxograma de tratamento. Tm-se trs
combinaes de tratamento diferentes: i) lagoa facultativa primria; ii) lagoa facultativa
precedida de lagoa anaerbia; e iii) lagoa facultativa seguida de lagoa de maturao.

Decreto 8.468
CONAMA 430 e
COPAM n 1

LF
LA + LF
LF + LM

MG

DF

SP

Figura 23: Eficincia de remoo de DBO das ETEs que operam com Lagoas de Estabilizao.
LF: Lagoa Facultativa;
LA: Lagoa Anaerbia;
LM: Lagoa de Maturao.

66

Na primeira e na terceira combinao, a lagoa facultativa denominada lagoa primria,


uma vez que recebe o esgoto bruto. No ltimo caso, o fluxograma de tratamento alcana
maiores ndices de eficincia de remoo de DBO, o que pode indicar uma ao
complementar da lagoa de maturao na remoo de DBO, apesar desta no ser sua
principal funo.
Nas ETEs Brazlndia e Matozinhos, a lagoa facultativa dita secundria, j que o
efluente passa primeiramente pela lagoa anaerbia. Tem-se uma diferena significativa
nas eficincias alcanadas entre elas, o que pode ser atribudo a operao ou a diferena
de clima, uma vez que esto localizadas em estados diferentes.
As ETEs que apresentam pior desempenho, Cidade Verde, Ribeiro das Neves e
Matozinhos atendem legislao do estado de Minas Gerais, que pouco restritiva em
se tratando de eficincia de remoo de DBO. Caso a legislao fosse mais restritiva
como a do estado de So Paulo, no atenderiam.
O grfico da Figura 24 apresenta estaes que operam com somente reatores UASB,
sendo todas elas localizadas em Minas Gerais. Como j dito anteriormente, como a
legislao estadual neste caso pouco restritiva, todas as estaes atendem ao limite de
eficincia mnima de remoo de DBO determinado pela COPAM/CERH n1 de 2008.
Novamente, caso a legislao fosse mais restritiva como a de So Paulo, as ETEs Santo
Antnio e Bom Destino Sul, no atenderiam.
possvel notar uma grande diferena na eficincia de remoo de DBO entre as ETEs
estudadas. A ETE Petrovale alcana 90% de remoo de DBO, enquanto a ETE Santo
Antnio, somente 72%. Sabe-se que a eficincia mdia de um reator UASB para
remoo de DBO, encontra-se entre 60 e 75% (Von Sperling, 2005). Jordo e Pessoa
(2011) at admitem uma eficincia mais elevada, quando a estao bem operada,
porm no passa de 85%.
Das 5 estaes estudadas que adotam apenas o reator UASB como forma de tratamento,
3 delas apresentam eficincia de remoo de DBO acima de 80%. Isso poderia
representar benefcio no tratamento de esgoto, uma vez que o reator UASB, sem pstratamento, atenderia ao menos ao parmetro DBO. Porm, antes de se afirmar que o
67

reator UASB nico no fluxograma, pode atender as legislaes pertinentes, preciso


analisar os demais parmetros de qualidade, de cada legislao, desejvel a um efluente
antes de ser lanado em corpo hdrico.

COPAM n 1

UASB

MG
Figura 24: Eficincia de remoo de DBO das ETEs que operam com o reator UASB somente.

Na Figura 25, pode-se observar fluxogramas de reator UASB seguido de uma grande
variedade de ps-tratamento e suas eficincias da remoo de DBO. Dentre os dados
fornecidos pelas companhias de saneamento e analisando, somente os que se encontram
dentro do conceito de sistema simplificado, pode-se considerar nove tipos diferentes de
combinao de reator UASB seguido de ps-tratamento: disposio no solo, lagoas de
estabilizao, uma combinao entre estes, ou filtros:
- UASB + Infiltrao + Clorao;
- UASB + Escoamento Superficial + Lagoa de Maturao;
- UASB + Aplicao no Solo;
- UASB + Lagoa Facultativa + Lagoa de Maturao;
- UASB + Lagoa Facultativa + Lagoa de Alta Taxa + Lagoa de Polimento + Polimento
Final;
- UASB + Lagoa de Alta Taxa + Escoamento Superficial;
- UASB + Lagoa de Alta Taxa + Escoamento Superficial + Polimento Final;
68

- UASB + Filtro Biolgico Percolador + Decantador secundrio;


- UASB + Filtro Anaerbio.

Ressalta-se que a CAESB, normalmente adota um polimento final em seus fluxogramas


que corresponde uma flotao para lanamento final. E por lanar seu efluente em
regies de nascente, possui alta eficincia de remoo de DBO.

Decreto 8.468

CONAMA 430 e
COPAM n 1
UASB + AS
UASB + FBP
UASB + IS + C
UASB + ES + LM
UASB + LF + LM
UASB + LF + LAT
+ LP + PF
MG

DF

SP

UASB + LAT + ES
UASB + LAT + ES
+ PF
UASB + FA

Figura 25: Eficincia de remoo de DBO das ETEs que operam com o reator UASB seguido de ps-tratamento..
UASB: reator UASB;
AS: Aplicao no Solo;
FBP: Filtro Biolgico Percolador;
IS: Infiltrao no Solo;
C: Clorao;
ES: Escoamento Superficial;
LM: Lagoa de Maturao;
LF: Lagoa Facultativa;
LAT: Lagoa de Alta Taxa;
LP: Lagoa de Polimento;
PF: Polimento Final;
FA: Filtro Anaerbio.

Nota-se que todas as ETEs alcanam ndices satisfatrios de remoo de DBO,


superiores a 80%, exceto as ETEs Parano, Vale do Sereno e Jardim Canad. Essas
69

encontram-se fora do estado de So Paulo e, portanto atendem s legislaes menos


restritivas de Minas Gerais e Distrito Federal.
Por ltimo, a ETE Csar Neto, operada pela SABESP, que tem em seu fluxograma de
tratamento a combinao tanque sptico seguido de filtro anaerbio, atende ao Decreto
8.468, uma vez que remove 80% da DBO.
A partir do que foi apresentado nos grficos das Figuras 23 a 25, nota-se que a CAESB
a companhia de saneamento que mais adota o reator UASB seguido de lagoas de
estabilizao em seus fluxogramas de tratamento, j a COPASA foi a nica que
apresentou apenas o reator UASB em seu fluxograma. Tais tendncias de escolhas de
tecnologia podem ser devido aos diversos fatores j discutidos: clima, disponibilidade
de rea e mo de obra especializada, fatores econmicos e sociais.
Etapa 03
Com o intuito de comparar os valores de desempenho das estaes de tratamento de
esgoto estudadas e os valores de referncia encontrados na literatura, elaborou-se a
Tabela 09, onde so apresentados valores mdios de eficincia encontrados na literatura
e os mximos e mnimos retirados dos dados fornecidos pelas companhias de
saneamento.
Para a Lagoa Facultativa (LF) observa-se que os valores de eficincia de remoo de
DQO e SST das ETEs estudadas esto abaixo do intervalo apresentado pela literatura e
a eficincia de remoo de DBO apresenta o valor mnimo pouco inferior ao intervalo
apresentado pela literatura. Sabe-se que o efluente das lagoas facultativas apresenta
elevada concentrao de algas, podendo ento contribuir para a aparente baixa
eficincia de remoo de DQO. Em alguns casos, inclusive recomenda-se a utilizao
de filtro de areia para a remoo adicional de algas.
J para a remoo de amnia, o valor mnimo apresentado se encontra na faixa esperada
(< 50%), porm, existe uma diferena muito grande para o valor mximo, que se
encontra em quase 50%. Uma hiptese para justificar valores elevados de eficincia de
remoo de amnia nessas unidades pode ser em relao elevao do pH em funo
70

de atividade fotossinttica elevada. Durante o dia, nas horas de mxima atividade


fotossinttica, o pH pode atingir valores em torno de 10 (Von Sperling, 1996). Nessas
condies de elevado pH pode ocorrer o seguinte fenmeno: converso de amnia
ionizada amnia livre, a qual txica, mas tende a se liberar para atmosfera. Neste
caso, acaba acontecendo uma remoo elevada de amnia, mas no por nitrificao e,
sim por volatilizao.
Tabela 09: Eficincias de remoo de parmetros de qualidade do efluente tratado
Eficincia de remoo (%)
Parmetros
LF
LA+LF
TS+FA**
UASB UASB+FA
DBO

DQO

SST
Amnia N

N total

UASB+FBP

Literatura*

75-85

75-85

80-85

60-75

75-87

80-93

Dados

71-77

74-88

80

72-90

93-94

69-88

Literatura*

65-80

65-80

70-80

55-70

70-80

73-88

Dados

51-57

73-74

85

68-83

72-81

55-80

Literatura*

70-80

70-80

80-90

65-80

80-90

87-93

Dados

52-58

70-74

90

72-93

21-85

61-80

Literatura*

<50

<50

< 45

<50

< 50

< 50

Dados

8-49

10

2-76

Literatura*

<60

<60

< 60

<60

< 60

< 60

51-53

Dados

* Von Sperling (2005)


** possui apenas um exemplo e, portanto no apresenta valores mximos e mnimos
LF: Lagoa Facultativa;
LA: Lagoa Anaerbia;
TS: Tanque Sptico;
FA: Filtro Anaerbio;
UASB: reator UASB;
FBP: Filtro Biolgico Percolador.

Para a Lagoa Anaerbia seguida de Lagoa Facultativa (LA+LF) os valores mnimos e


mximos para todos os parmetros se encontram dentro das faixas apresentadas na
literatura e no caso da DBO, o valor mximo at superior ao indicado pela literatura.
O mesmo ocorre para os valores de parmetros do Tanque Sptico seguido de Filtro
Anaerbio (TS+FA) e no caso da DQO, o valor apresentado pela companhia que opera
a nica estao com este fluxograma at superior a 80%.
Ainda em relao ao sistema LA + LF espera-se que este apresente valores de eficincia
de remoo mais elevados que a lagoa facultativa somente, principalmente no caso de
SST, apesar de os intervalos apresentados pela literatura serem equivalente.

71

Dentre os sistemas simplificados, as ETEs que operam somente com o reator UASB,
foram as que a se apresentaram em maior nmero, totalizando cinco ETEs. Na Tabela
09, nota-se que os valores de mnimos e mximos para todos os parmetros, foram altos,
quando comparados com a literatura.
Estes valores indicam uma alta eficincia do reator UASB quanto a remoo de DBO,
DQO e SST. No foi possvel apresentar valores para os demais parmetros, uma vez
que nem todas as companhias de saneamento os aforneceram. Portanto, sem uma anlise
mais aprofundada de todas as caractersticas do efluente do reator UASB, ainda no
possvel afirmar que este possa operar sem um ps-tratamento.
Quanto ao reator UASB seguido de ps-tratamento, tem-se dois sistemas comparveis
com a literatura, reator UASB seguido de Filtro Anaerbio (UASB+FA) e reator UASB
seguido de Filtro Biolgico Percolador (UASB+FBP). Sendo que as ETEs que operam
com UASB + FA apresentaram valores elevados de remoo de DBO, acima da
literatura. Contudo, o valor mnimo para remoo de SST ficou abaixo do apresentado
na literatura.
Atualmente, pelo fato de o sistema UASB + FBP apresentar bons resultados de
desempenho, acompanhados das vantagens j mencionadas anteriormente, este tem sido
mais adotado pela COPASA em relao a outros fluxogramas.
Etapa 04

Considerando apenas os sistemas simplificados operados pelas companhias de


saneamento e que tambm possuem valor de referncia na literatura para custo de
operao e manuteno foi elaborada a Tabela 10.
A Tabela 10 apresenta as ETEs e seus respectivos sistemas de tratamento, assim como o
custo de operao e manuteno fornecido pelas companhias em reais por metro cbico
(R$/m) e convertidos para reais por habitante ano (R$/hab.ano), o que permitiu sua
comparao com a literatura.

72

Tabela 10: Comparao de custo de operao e manuteno dos valores fornecidos pelas companhias de
saneamento com a literatura
Dados
Literatura*
Custo de
Custo de
Custo de
ETE
Sistema
O&M
O&M
O&M
(R$/ m) (R$/hab.ano) (R$/hab.ano
Cidade Verde
lagoa facultativa
0,76
27,16
2,00 - 4,00
Ribeiro das Neves
lagoa facultativa
0,87
51,41
Brazlndia
lagoa aerbia + lagoa facultativa
0,23
10,19
2,00 - 4,00
Matozinhos
lagoa aerbia + lagoa facultativa
0,36
17,33
Olhos D'gua
UASB
0,51
17,96
Petrovale
UASB
2,48
77,00
Santo Antnio
UASB
1,95
89,38
2,5 3,5
Bom Destino Sul
UASB
3,99
110,57
Bom Destino Norte
UASB
3,99
102,80
Nova Pampulha
filtro biolgico percolador
0,58
15,84
So Jos da Lapa
filtro biolgico percolador
0,60
33,36
5,00 7,50
Jardim Canad
filtro biolgico percolador
0,62
60,43
Vale do Sereno
filtro biolgico percolador
0,57
68,58
* Von Sperling (2005)

Nota-se a discrepncia entre os valores calculados a partir dos dados de estudo e os


valores encontrados na literatura. Contudo, os valores foram obtidos de dados reais de
operao e devem ser levados em considerao para futuros estudos e discusses.
Fatores como a populao contribuinte e a vazo tratada, esto diretamente relacionados
aos valores de custo de operao e manuteno. Sabe-se que em diversos sistemas
operados no Brasil, observa-se uma contribuio excessiva de ligaes clandestinas e
guas parasitrias, que representaria um aumento na vazo, trazendo como
conseqncia, custos mais elevados de tratamento. Como exemplo, a ETE Brazlndia
com uma populao atendida de 29.600 habitantes trata uma vazo de 41,6 L/s e a ETE
Vale do Sereno, com uma populao quase trs vezes menor, de 10.852 habitantes, trata
uma vazo similar, de 41,4 L/s.
Portanto, para uma discusso mais aprofundada da discrepncia encontrada, seria ento
necessrio ter maior conhecimento sobre estes fatores, uma vez que a falta de
informaes mais concretas sobre a populao que realmente contribui para a vazo
tratada, pode tornar o tratamento mais custoso por habitante.
Outra explicao possvel para estes custos to elevados de operao e manuteno
pode ser pela forma como a companhia apresenta os dados. Normalmente, os custos
73

apresentados levam em considerao todo o sistema de esgotamento sanitrio, desde a


coleta at o tratamento e lanamento final. Portanto gastos com operao e manuteno
da rede de coleta e transporte podem ter elevado demasiadamente os custos de operao
e manuteno dos sistemas apresentados pelas companhias.
H que se ressaltar a possibilidade de economia de escala, em se tratando de ETEs de
grande porte. No caso do presente estudo, as ETEs apresentam populaes contribuintes
reduzidas, sendo a maior delas, a ETE Brazlndia, com populao de 29.600 habitantes.
Segundo Campos (1999), o custo de operao e manuteno de ETE apresenta relao
direta com a vazo tratada, sendo que quanto maior esta, menor o custo.

74

CONCLUSO

A literatura aponta diversas vantagens dos sistemas simplificados em comparao aos


sistemas convencionais como, conjugar baixos custos de implantao e operao,
simplicidade

operacional,

ndices

mnimos

de

mecanizao

uma

maior

sustentabilidade do sistema. E, alm disto, os sistemas simplificados alcanam ndices


de eficincia semelhante aos sistemas convencionais, atendendo as exigncias da
legislao. Dessa forma, conclui-se a grande importncia dos sistemas simplificados
para o Brasil, como um pas em desenvolvimento e com um cenrio to precrio em
relao ao tratamento de esgoto sanitrio.
No estudo, foram avaliadas 50 ETEs e delas, apenas 29 apresentam fluxogramas de
sistemas simplificados. A CAESB a companhia de saneamento que mais adota o
reator UASB seguido de lagoas de estabilizao em seus fluxogramas de tratamento, j
a COPASA foi a nica que apresentou apenas o reator UASB sem ps-tratamento em
seu fluxograma. No caso da SABESP, somente 3 ETEs apresentam sistemas
simplificados, sendo uma delas por fossa-filtro e duas com UASB seguindo de filtro
anaerbio.
Nota-se que a COPASA a nica companhia entre as estudadas, que apresenta um
fluxograma somente com reator UASB. Sabe-se que normalmente essa tecnologia
necessita de um ps-tratamento para atendimento s legislaes pertinentes para
lanamento de efluentes. Porm, a legislao do estado de Minas Gerais, a
COPAM/CERH n1/2008, indica como limite para lanamento de efluente uma
concentrao de DBO de at 60 mg/L ou uma remoo mnima de 60% para o mesmo
parmetro. Dessa forma, ao analisar apenas o ltimo critrio, o fluxograma composto
por reator UASB somente, atende legislao, por ser este um critrio pouco restritivo.
Para o estado de So Paulo, o Decreto 8.468/76 determina os padres para lanamento
de efluentes em corpos dgua e este bastante simples apesar de restritivo. Pelo
Decreto, fica estabelecido um limite de concentrao efluente de DBO de 60 mg/L ou
eficincia mnima de remoo de 80% para o mesmo parmetro. Assim, essa exigncia
se apresenta como facilmente alcanada com um fluxograma simplificado completo.
Porm no estado de So Paulo, pde-se perceber que poucas so as estaes deste tipo,
75

e este fato pode ser atribudo melhor situao econmica dos municpios atendidos
pela SABESP.
A CAESB tem como objetivo atender legislao federal, CONAMA 430/2011, com
padres pouco restritivos como, por exemplo, eficincia mnima de remoo de DBO de
60%. Porm, observa-se que a companhia alcana elevadas eficincias de remoo
desse parmetro e ainda complementa o seu fluxograma com polimento final em alguns
casos. Assim, essa elevada eficincia se deve ao fato de efluentes serem lanados em
regies de nascentes.
Por fim, as ETEs com sistemas simplificados estudadas, tanto apresentaram eficincias
de remoo de DBO de acordo com os padres legais de lanamento de efluentes em
seu estado de atuao, como apresentaram efluentes com a maioria dos parmetros de
qualidade de gua dentro da faixa apresentada pela literatura ou prximos a ela.
Contudo, destaca-se que para uma avaliao mais completa, devem ser analisados
outros parmetros de relevncia para a qualidade do corpo hdrico, como nitrognio,
fsforo e indicadores de contaminao fecal.
Quanto ao custo de operao e manuteno das ETEs estudadas, observaram-se valores
muito acima daqueles apresentados pela literatura, que podem ser devido ao aumento da
vazo em funo de ligaes clandestinas e guas parasitrias e devido forma como os
dados podem ter sido apresentados pelas companhias. Estas podem ter includo custo de
operao e manuteno de rede de coleta e transporte ao valor final apresentado. Assim,
conclui-se que para o fator custo recomenda-se um estudo mais detalhado da populao
contribuinte e da vazo tratada, uma vez que estas tm relao direta com o custo.

76

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12209 - Elaborao de


projetos hidrulico-sanitrios de estaes de tratamento de esgotos sanitrios. ABNT, Rio
de Janeiro, 2011. 53p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7229 Projeto,

construo e operao de sistema de tanque sptico. ABNT, Rio de Janeiro, 1993. 15p.
BRASIL. Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA). Resoluo 430/2011. Dispe
sobre as condies e padres de lanamento de efluentes, complementa e altera a
Resoluo no 357, de 17 de maro de 2005.
BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resoluo 357/2005. Dispe
sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu
enquadramento, bem como estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e
da outras providncias.
CAESB - Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal. Dados fornecidos pela
CAESB.
CAESB. Disponvel em: <http://www.caesb.df.gov.br/esgoto/conheca-as-unidades.html>.
Acesso em: 23 abr. 2014.
CAMPOS, J.R. (Coordenador). Tratamento de esgotos sanitrios por processo anaerbio e
disposio controlada no solo. PROSAB. Rio de Janeiro, 1999, 464 p.
CESAMA Companhia de Saneamento Municipal. Dados fornecidos pela CESAMA.
CHERNICHARO, C.A.L. (Coordenador). Ps-tratamento de Efluentes de Reatores
Anaerbios. PROSAB. Belo Horizonte, 2001. 544p.
COPASA - Companhia de Saneamento de Minas Gerais. Dados fornecidos pela COPASA.

77

COPASA. Disponvel em:


<http://www.copasa.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?col=2&infoid=76&sid=140 >.
Acesso em: 13 mai. 2014.
- COPASA. Disponvel em:
<http://www.copasa.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?col=2&infoid=2392&sid=366>
Acesso em: 10 jun. 2014.
Decreto N 8.468 de 08 de setembro de1976. Decreto de Preveno e Controle da Poluio
do Meio Ambiente. So Paulo.
FLORENCIO, L., BASTOS, R.K.X. e AISSE, M.M. (Coordenadores). Tratamento e
utilizao de esgotos sanitrios. PROSAB. Rio de Janerio RJ: ABES, 2006. 427 p.
GONALVES, R.F., (Coordenador). Desinfeco de efluentes sanitrios. PROSAB.
Vitria ES, 2003. 422 p.
IBGE

Instituto

Brasileiro

de

Geografia

Estatstica.

Disponvel

em:

<http://www.ibge.gov.br>. Acesso em 12 jan. 2014.


INSTITUTO TRATA BRASIL. Benefcios Econmicos da Expanso do Saneamento
Brasileiro. Fundao Getlio Vargas, 2010.
JORDO, E.P. e PESSA, C.A. Tratamento de Esgotos Domsticos. 6 Edio. ABES, Rio
de Janeiro, 2011. 969 p.
JORDO, E.P e VOLSCHAN JR., I. Tratamento de esgotos em empreendimentos
habitacionais, Braslia, 2009. 130 p.
LEAL, F.C.T. Notas de aula: Sistemas de Esgotamento Sanitrio Urbano e Rural.
Universidade Federal de Juiz de Fora MG, 1 edio, 2012.
MARTINS, M.T. Estudo de concepo hipottico da estao de tratamento de esgoto
sanitrio do municpio de Mar de Espanha/MG. Trabalho Final de Cursa apresentado ao
colegiado da Engenharia Civil da Universidade federal de Juiz de Fora MG, 2013.

78

MINAS GERAIS. Deliberao Normativa Conjunta COPAM/CERH-MG n 01/2008.


Dispe sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu
enquadramento, bem como estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e
d outras providncias.
MOTA, F.B. e VON SPERLING, M. (Coordenadores). Nutrientes de esgoto sanitrio:
utilizao e remoo. PROSAB. Rio de Janeiro RJ: ABES, 2009. 428 p.
PNUD Programa das naes unidas para o desenvolvimento. Atlas do Desenvolvimento
Humano

no

Brasil

2003.

Disponvel

em:

<http://www.pnud.org.br/atlas/tabelas/index.php>. Acesso em: 22 mai. 2013.


ReCESA 1 Rede Nacional de Extenso e Capacitao Tecnolgica em Saneamento
Ambiental. Operao e manuteno de sistemas simplificados de tratamento de esgotos:
Guia do Profissional em Treinamento nvel 1. Ministrio das Cidades. Secretaria Nacional
de Saneamento Ambiental. Belo Horizonte, 2008. 74p.
ReCESA 2 Rede Nacional de Extenso e Capacitao Tecnolgica em Saneamento
Ambiental. Esgotamento sanitrio: Operao e manuteno de sistemas simplificados de
tratamento de esgotos: Guia do Profissional em Treinamento nvel 2. Ministrio das
Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Belo Horizonte, 2008. 112p.
SABESP - Companhia de Saneamento Bsico de So Paulo. Dados fornecidos pela
SABESP.
SANTOS, A.S.P., Avaliao de Desempenho de um Filtro Biolgico Percolador em
Diferentes Meios Suporte Plsticos. Dissertao de Mestrado Universidade Federal do
Rio de Janeiro, 2005. 81p.
SANTOS, A.S.P., Tratamento de guas Residurias.Notas de aula Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental. Universidade Federal de Juiz de Fora, 2012.
SILVA, S.M.C.P. Desenvolvimento de uma nova concepo de tratamento de guas
residurias pela associao de processos anaerbios e aerbios. Tese de doutoramento.
Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So Paulo, 2005.

79

SIQUEIRA, I.C. e PESSOA, E.V. Levantamento das principais doenas relacionadas falta
de saneamento no municpio de Forquilha/CE. IV Congresso de Pesquisa e Inovao da
Rede Norte e Nordeste de Educao Tecnolgica, Belm- PA, 2009.
SNIS Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento: Diagnstico dos Servios de
gua e Esgoto - 2012. Ministrio das Cidades. Braslia, 2014.164p.
VON SPERLING, M. Princpios do Tratamento Biolgico de guas Residurias Vol. 1
Introduo Qualidade das guas e ao Tratamento de Esgotos. 3 Edio. Editora UFMG
- Belo Horizonte, 2005. 452 p.
VON SPERLING, M. Princpios do Tratamento Biolgico de guas Residurias Vol. 3
Lagoas de Estabilizao. 1 Edio. Editora UFMG - Belo Horizonte, 1996. 140 p.
WORLD HEALTH ORGANIZATION - WHO. Environmental health services in Europe 1:
an

overview

of

practice

in

the

1990s.

Bulgria,

1993.

Disponvel

em:

<http://health.gov/environment/Definition sofEnvHealth/ehdef2.htm>. Acesso em: 20 mai.


2013.

80

You might also like