LAS PARTES

Concepto
Son los sujetos que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de una norma legal y
1
aquellos respecto de los cuales se formula esa pretensin.
El concepto de parte es estrictamente procesal y la calidad de tal la otorga la titularidad activa o pasiva de
una pretensin.
Clasificacin
1) Partes directas.
2) Partes indirectas.
1) Partes directas
Son los sujetos activos y pasivos de una pretensin que intervienen en forma originaria en el proceso.
Es decir, alguien que pretende y alguien en contra de quien se pretende.
Clasificacin
Son partes directas en un proceso las siguientes:
Demandante.
Aquel que reclama la satisfaccin de una pretensin y, al hacerlo, pone en movimiento el proceso.
Demandado.
Aquel contra quien se dirige originariamente la satisfaccin de una pretensin.
2) Partes indirectas
Son aquellas personas que, sin ser partes directas en el juicio, intervienen en el por tener inters actual en
sus resultados, luego que el juicio ya se ha iniciado.
Clasificacin
Las partes indirectas o terceros pueden ser de tres clases:
A) Terceros coadyuvantes.
B) Terceros excluyentes.
C) Terceros independientes.
Sobre este punto volveremos ms adelante.
PLURALIDAD DE PARTES O LITIS CONSORCIO

(A r t .

18

y sgts.

del

C P C)

Clases de relacin procesal

La relacin procesal, desde el punto de vista del nmero de sujetos que intervienen en ella, puede ser de
dos clases:
1) Simple, cuando intervienen un demandante y un demandado.
2) Mltiple, cuando una o ambas partes estn formadas por varias personas. Es decir, existen varios
demandantes o varios demandados o varios demandantes y demandados a la vez (activa, pasiva o mixta, segn
el caso).
Esta situacin se denomina pluralidad de partes o litis consorcio. Las personas que forman una misma
parte se denominan colitigantes o litis consortes.
Litis: litigio / consortio: suerte comn; o sea, suerte comn en el litigio.
Clases de litis consorcio
La litis consorcio puede ser de tres clases:
1

G. Chiovenda.

1) Activa.
Cuando existen varios demandantes y un solo demandado.
2) Pasiva.
Cuando existe un solo demandante y varios demandados.
3) Mixta.
Cuando existen varios demandantes y varios demandados.
Requisitos para que exista litis consorcio
1) Pluralidad de partes.
2) Unidad de procedimiento, esto es, que las varias personas que forman una misma parte deben actuar en el
mismo proceso.
Procedencia
La litis consorcio se produce en los siguientes casos:
1) Cuando se deduce la misma accin (en rigor, pretensin).
Es decir, cuando las varias personas que forman la misma parte deben ser sujetos activos o pasivos de
una misma pretensin.
Ejem: Comuneros entablan una accin reivindicatoria respecto de un inmueble integrante de la comunidad.
Todos son titulares de la misma pretensin, que es obtener la restitucin del inmueble comn.
2) Cuando se deducen acciones distintas, pero que emanan directa e inmediatamente de un mismo
hecho.
En este caso se trata de titulares de pretensiones distintas, pero que emanan directa e inmediatamente de
un mismo hecho. Por ejm. En una colisin del trnsito, pueden haber resultado con daos distintos vehculos y
distintas personas. Todas pueden ejercer sus pretensiones que son distintas (uno puede reclamar 100 otro 200
otro 450, etc.) pero que emanan todas de un mismo hecho.
3) Cuando se procede por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
Esto ocurre cuando varias personas, que son titulares de pretensiones distintas, demandan en un solo
proceso a un mismo demandado o cuando un demandante entabla en el mismo juicio distintas pretensiones en
contra de distintos demandados. Por ej. Ejecuciones que practica Tesorera General de la repblica por deuda de
contribuciones de bienes races.
Actuacin de los litis consortes

(Art. 19 y 20 del CPC)

Consiste en establecer la forma en que deben actuar los litis consortes, es decir, determinar si los varios
actores o los varios demandados pueden actuar en forma independiente o deben actuar conjuntamente (por una
sola cuerda) y representados por un procurador comn.
Se critica el Art. 19 del CPC, puesto que en lugar de hablar de partes, debi haber hablado de personas.
Actualmente, es bastante cuestionable la exigencia de obrar por medio de un mandatario comn, ya que
ello exige acuerdo de honorarios, por ejemplo, confianzas, estrategias, que no tienen por que ser las mismas.
Parece que esta norma violenta la libertad de defensa. Quizs por ello, en la prctica, los tribunales no son muy
exigentes en cuanto a estas normas.
Regla general
La regla general en relacin con la forma en que deben actuar los litis consortes es que queda entregado a
su voluntad el actuar en el proceso en forma independiente o el hacerlo en forma conjunta.
Excepciones
Los litis consortes deben actuar conjuntamente o por una sola cuerda y representados por un procurador
comn en los siguientes casos:
1) Cuando los varios demandantes deducen las mismas acciones.
2) Cuando los varios demandados oponen idnticas excepciones o defensas.
Contraexcepciones

(Art. 20 CPC)

En los casos en que es obligatoria la actuacin por medio de un procurador comn, existen dos situaciones
en las cuales cesa este deber:

1) Cuando son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados. Esta
situacin no es ms que una reiteracin, en sentido negativo, de la obligacin de designar procurador comn
cuando las acciones o defensas son las mismas. O sea, no es una contraexcepcin, mas bien atribuible a un
error del legislativo.
2) Los litis consortes pueden gestionar por separado desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses
entre las partes que litigan conjuntamente. Esta ser la vlvula de escape para el caso que exista el deber de
obrar por procurador comn y el litis consorte no desee hacerlo.
Nombramiento del procurador comn
El procedimiento para nombrar al procurado comn es el siguiente: (Arts. 12 y 13 del CPC)
1) El procurador comn debe ser nombrado de comn acuerdo por los colitigantes a quienes debe representar,
dentro del trmino razonable que seale el tribunal.
2) Si los colitigantes no se ponen de acuerdo o todos ellos omiten el nombramiento, el procurador comn debe
ser designado por el juez, debiendo recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en uno de los
colitigantes, el que debe tener ius postulandi.
3) En el caso que slo alguno o algunos de los litis consortes omiten el nombramiento, el nombramiento hecho
por los dems es vlido para todos.
Revocacin del nombramiento del procurador comn (Art. 14 CPC)
Una vez que se ha designado un procurador comn, el nombramiento slo puede ser revocado por
acuerdo unnime de los colitigantes o por el tribunal a peticin de alguno de ellos, siempre que haya motivos que
justifiquen la revocacin.
Actuacin del procurador comn.

(Art. 15 y 16 CPC)

La actuacin del procurador comn se debe sujetar a las siguientes reglas:

1) Debe actuar, en lo posible, de acuerdo a las instrucciones y a la voluntad de los colitigantes que representa. En
caso que los colitigantes no estn de acuerdo, puede actuar por s slo y como lo aconseje la prudencia, teniendo
siempre presente la ms fiel y expedita ejecucin del mandato.
2) Cualquiera de los colitigantes que no est de acuerdo con el procedimiento adoptado por el procurador
comn, puede separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, sin
entorpecer la marcha del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador comn.
3) An cuando el CPC no lo dice, se estima que estas gestiones separadas que puede realizar alguno de los
colitigantes, aprovechan o perjudican slo a l y no a los dems litis consortes.
LAS TERCERAS

(Arts. 22, 23 y 24 del CPC)

Fundamento
En principio, el juicio slo comprende al demandante y al demandado y nicamente a ellos afecta la
sentencia que en l se dicte, pero como las relaciones jurdicas son tan complejas, el litigio puede llegar a afectar
derechos de terceros que se ven vinculados a un juicio al que son ajenos y cuya sentencia, no obstante, puede
afectarles.
Los terceros son personas distintas del actor y del demandado y que se apersonan al juicio una vez ya
iniciado, por tener comprometido en l un derecho o afectarles de algn modo sus resultados. O sea, son
PARTES INDIRECTAS.
Concepto de terceros y terceras
1) Terceros.
Son aquellas personas que sin ser partes directas en el juicio, intervienen en l una vez iniciado por tener
inters actual en sus resultados, sosteniendo pretensiones armnicas, independientes o contradictorias con las
de las partes directas.
2) Terceras
Es la intervencin de un tercero que se presenta a un juicio entablado por dos o ms litigantes.
Procedencia de las terceras

1) Regla general.
La regla general es que en los juicios se admita la intervencin de terceros, sin limitacin alguna.
2) Excepciones.
a) Casos en los que se limita o restringe la intervencin de los terceros. Ejem: En el juicio ejecutivo. (terceras
de posesin, dominio, pago y prelacin)
b) Casos en que no se admite la intervencin de terceros. Ejem.: En los procedimiento para la realizacin de
algunas prendas especiales.
Requisitos para la intervencin de terceros
1) Ser un tercero, es decir, no figurar en el pleito ni como demandante, ni como demandado.
2) Que el juicio se encuentre en tramitacin.
3) Que el tercero tenga inters actual en los resultados del juicio, es decir, que tenga comprometido un derecho y
no slo meras expectativas.
Efectos de las resoluciones frente a los terceros
Las resoluciones dictadas en los juicios en que intervienen terceros, afectan a estos de la misma manera
en que afectan a las partes principales, es decir, la cosa juzgada produce efectos tanto respecto de las partes
directas como de los terceros, sean estos coadyuvantes, excluyentes o independientes.
Formas en que pueden intervenir los terceros
Los terceros pueden intervenir en un proceso de tres formas:
1) Como terceros coadyuvantes.
2) Como terceros excluyentes.
3) Como terceros independientes.
TERCEROS COADYUVANTES (Art. 23 del CPC)
Concepto
Son aquellas personas que sin ser partes directas en el juicio intervienen en l una vez iniciado por tener
inters actual en sus resultados, sosteniendo pretensiones armnicas y concordantes con las de una de las
partes principales.
Intervencin
Los terceros coadyuvantes intervienen en el juicio una vez iniciado y se colocan en la misma posicin que
la de una de las partes, ayudndola por tener con ella un inters comn.
Lo que le interesa al coadyuvante es reforzar la posicin de la parte con la que tiene un inters comn,
pasando a constituir una sola identidad procesal.
Situaciones que se relacionan con la intervencin de un tercero coadyuvante (art. 23 CPC)
1) La intervencin del tercero no significa volver el juicio a su punto de partida.
El tercero debe tomar el juicio en el estado en que se encuentre y contina con los trmites
correspondientes.
2) Los terceros coadyuvantes pueden intervenir en cualquier estado del juicio.
3) El tercero coadyuvante debe obrar conjuntamente con la parte que coadyuva, constituyendo un solo
mandatario.
El Art. 23 del CPC seala que el tercero coadyuvante "tendr los mismos derechos que concede el Art. 16
a cada una de las partes representadas por un procurador comn".
Lo que quiere expresar es que el tercero y la parte a quien coadyuva deben actuar por medio de un
mandatario comn, pero que el tercero que no se conformare con la actuacin del procurador comn puede
separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, sin entorpecer la marcha del
juicio y usando los mismos plazos concedidos al procurador comn.
4) La presentacin del tercero coadyuvante se debe tramitar en forma incidental.

Es una cuestin accesoria del juicio, sobre la que es necesario escuchar a las partes para que presenten
sus observaciones a la intervencin del tercero. En el incidente, el tercero debe probar su inters para intervenir
en el juicio. (Esto ltimo es fundamental)
TERCEROS EXCLUYENTES U OPOSITORES

(Art. 22 del CPC)

Concepto
Son aquellas personas que sin ser partes directas en el juicio intervienen en el una vez iniciado por tener
inters actual en sus resultados, sosteniendo pretensiones contradictorias con las de ambas partes principales.
Intervencin
Los terceros excluyentes intervienen en el proceso sosteniendo pretensiones que persiguen excluir las
pretensiones de ambas partes directas.
La situacin jurdica y los intereses de los terceros excluyentes son contrarios a los de ambas partes, ya
que concurren al juicio reclamando un derecho contrario al del demandante y al del demandado y no se
confunden, por lo tanto, con ninguna de las partes principales, ya que accionan en contra de ambas.
La intervencin de estos terceros se admite por motivos de economa procesal, a fin de evitar juicios
sucesivos sobre el mismo asunto.
Situaciones que se relacionan con la intervencin de un tercero excluyente

(art. 22 CPC)

1) La intervencin del tercero excluyente no significa volver el juicio a su punto de partida.

Cuando el tercero excluyente interviene en el juicio, se entiende que acepta todo lo obrado con anterioridad
a su presentacin, continuando el juicio en el estado que se encuentre.
2) Los terceros excluyentes pueden intervenir en cualquier estado del juicio.
3) La intervencin del tercero excluyente se debe tramitar en forma incidental.
El tercero debe probar su inters para intervenir en el juicio y, adems, se debe calificar la incompatibilidad
de su derecho con los de las partes directas.
4) La gestiones del tercero excluyente se deben admitir en la forma establecida por el Art. 16".
La remisin al Art. 16 del CPC no significa que el tercero excluyente deba actuar por medio de un
procurador comn, sino que, por el contrario, significa que pueden actuar separadamente haciendo las
alegaciones y rindiendo las pruebas que estimen conducentes.
5) Forma en que se debe continuar tramitando el proceso despus de la intervencin del tercero.
El CPC no expresa nada al respecto y en la doctrina y jurisprudencia existen tres posiciones:
5.a) Suspensin del procedimiento.
La primera posicin sostiene que, una vez admitida la intervencin del tercero excluyente, se debe
suspender el procedimiento entre las partes principales mientras no se resuelva sobre el derecho del tercero.
Se tramita esta intervencin en cuaderno separado, pero contenido en el mismo expediente del juicio de
2
las partes principales.
5.b) Iniciacin de un nuevo juicio.
La segunda posicin postula que se debe iniciar un nuevo juicio, con el tercero excluyente como
demandante y las partes directas como demandados, pero debiendo ambos procesos fallarse por una sola
3
sentencia.
En esta segunda posibilidad hay dos expedientes (uno del juicio primitivo, y el otro el del tercero excluyente
con las partes directas del juicio primitivo). El juicio adems no se suspende, pero ambos juicios terminarn con
una sola sentencia.
5.c) Iniciacin de un nuevo juicio y suspensin del anterior.
La tercera posicin sostiene que se debe iniciar un nuevo juicio entre el tercero excluyente como
demandante y las partes principales como demandados y que se debe suspender el juicio entre las partes
directas mientras este nuevo juicio llega al mismo estado, continuando luego juntos y terminando por una sola
4
sentencia.

2
3
4

Dario Benavente.
Fernando Alessandri.
RDJ, Tomo 57, sec. 2, pg. 39.Tesis jurisprudencial y de apoyo mayoritario.

TERCEROS INDEPENDIENTES

(Art. 23 inc. final del CPC)

Concepto
Son aquellas personas que sin ser partes directas en un juicio intervienen en l una vez iniciado por tener
inters actual en sus resultados, sosteniendo pretensiones independientes de las de las partes principales.
Situacin jurdica de los terceros independientes
Los terceros independientes se encuentran en la misma situacin procesal que los terceros excluyentes,
por lo que le son aplicables las mismas reglas.
Ejemplo: En un juicio ejecutivo se embarga por el ejecutante (acreedor) un inmueble de dominio del
ejecutado (deudor), pero igualmente los bienes muebles que lo guarnecen, los que son de dominio del
arrendatario de ese inmueble (que es un tercero independiente). Este tercero, que ha sufrido el embargo de sus
bienes muebles, puede intervenir en la ejecucin demandando al ejecutante y ejecutado de tercera de dominio o
posesin, a fin se reconozca su dominio o posesin de los bienes embargados y se proceda al inmediato
alzamiento del embargo y restitucin.
Intervencin forzada de terceros
En teora se distingue entre la intervencin voluntaria de terceros, y la forzada o llamamiento de terceros al
pleito. Jaime Guasp en Espaa hace tal distincin.
La concurrencia voluntaria de terceros al pleito puede investir el carcter de coadyuvante, excluyente o
independiente.
En tanto que la forzada es el llamamiento de terceros al pleito en forma obligada, ya sea a requisicin del
demandante o del demandado cuando se quiere extender a un tercero los efectos del juicio as como los de la
cosa juzgada que produzca la sentencia que se dicte en l.
Si buscamos en nuestro Derecho una situacin similar a la descrita, podramos tal vez dar como ejemplo
de intervencin forzada:
- la jactancia.
- la citacin por eviccin.
- o el caso del art. 21 CPC.
Pero en dos de ellos (en la jactancia y el caso del art.21) la intervencin que se realiza no corresponde
calificarla de intervencin forzada de terceros, ya que en esos casos no se est en presencia de terceras, sino
que se est en presencia de un llamamiento que se hace a una persona para que concurra a un juicio en calidad
de parte directa. Luego, la intervencin de esa persona no constituye una tercera propiamente tal ya que
desempeara el papel de parte directa en la litis.
La situacin que mas se relaciona con la intervencin forzada de tercera se da muchas veces a propsito
de la acumulacin de autos, materia que se estudiar en el procesal II.
Nuestra legislacin actual est bastante retrasada en esta materia lo que en definitiva, en parte, estara
siendo superado en el proyecto de Cdigo Procesal Civil.
ESTUDIO ACERCA DE LA CAPACIDAD EN EL DERECHO PROCESAL
La intervencin en un proceso significa para las partes la ejecucin de una serie de actos jurdicos de
carcter procesal, para cuya validez se requiere que quienes los ejecutan tengan la capacidad necesaria.
Clases de capacidad
En el Derecho Procesal se distinguen tres clases de capacidades:
1) Capacidad para ser parte en un juicio.
2) Capacidad para comparecer en juicio.
3) Capacidad para actuar en juicio.
1) Capacidad para ser parte en un juicio
Es aquella que se requiere para actuar como demandante o demandado en un juicio o para intervenir en l
como tercero o parte indirecta.
El CPC no contempla regla alguna que seale la capacidad requerida para ser parte en un juicio, por lo que
hay que recurrir a las normas generales del Derecho, por lo que se concluye que para ser parte en un juicio basta
la capacidad de goce.

No olvidemos que la capacidad de goce es la aptitud legal de una persona para adquirir derechos y la
tienen todas las personas, ya que es un atributo de la personalidad.
2) Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal
Si bien todas las personas, por el solo hecho de serlo, tienen capacidad para ser partes, no significa que
puedan ejercer acciones y plantear pretensiones o excepciones, ya que ello significa la realizacin de una serie
de actos jurdicos para cuya validez se requiere que quien los ejecuta sea plenamente capaz.
Para hacer valer una accin o una excepcin en juicio se requiere de una capacidad superior a la requerida
para ser parte, que se denomina "capacidad procesal" o "legitimatio ad processum".
La capacidad procesal se puede definir como la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los
tribunales de justicia ejerciendo una accin u oponiendo una excepcin.
Personas que gozan de capacidad procesal
Son todas aquellas personas que, de acuerdo con las leyes civiles, tienen capacidad de ejercicio. No
olvidemos que la capacidad de ejercicio se define como la aptitud legal de una persona para obligarse por s
misma, sin el ministerio o autorizacin de otra. En consecuencia, tienen capacidad procesal todas las personas,
menos los absoluta y relativamente incapaces.
Facultades que otorga la capacidad procesal
La capacidad procesal faculta slo a las personas con capacidad de ejercicio para comparecer ante los
tribunales de justicia solicitando por s o en representacin de otro la declaracin o actuacin de un derecho, es
decir, ejerciendo una accin o una excepcin.
Las personas que carecen de capacidad procesal deben, al igual que en materia civil, suplir su incapacidad
por medio de un representante, por lo que deben comparecer al juicio por medio de representantes o autorizados
por ellos, lo que da origen a la denominada representacin judicial.
3) Capacidad para actuar en juicio o ius postulandi
Para poder intervenir en el proceso, haciendo peticiones, solicitando diligencias o realizando actuaciones,
se requiere de una capacidad especial, que es la capacidad para actuar en juicio, ya que tales actividades
requieren de una capacidad tcnica y especial que es tpica del Derecho Procesal, que se denomina "ius
postulandi".
El ius postulandi slo se otorga a ciertas personas que tienen los conocimientos mnimos para que
mediante sus actuaciones logren el desarrollo de la relacin jurdica procesal y se obtenga la decisin del asunto
controvertido.
Actuacin de personas sin ius postulandi
Las personas que carecen del ius postulandi necesitan el ministerio de personas que lo posean y las
actuaciones que realicen por s solas son, normalmente, inadmisibles o improcedentes.
De esta manera, las personas que no gozan de ius postulandi deben suplir su incapacidad tcnica
mediante una representacin especial, tpica del Derecho Procesal, que se denomina representacin
procesal.
Personas que gozan de ius postulandi
1) Abogados habilitados para ejercer la profesin.
2) Procuradores del nmero.
3) Postulantes en prctica en las Corporaciones de Asistencia Judicial.
4) Egresados de una Escuela de Derecho, hasta 3 aos despus del egreso, y
5) Estudiantes de 3, 4 y 5 ao de Derecho.
COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES
Reglamentacin
El Ttulo II del Libro I del CPC dice "De la comparecencia en juicio", pero, en realidad, lo correcto es hablar
de comparecencia ante los tribunales, ya que dichas reglas se aplican tambin a los asuntos no contenciosos.
Segn el Art. 4 del CPC, toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como
representante legal de otra, debe hacerlo en la forma que determine la ley y la ley que reglamenta la forma en

que las partes deben comparecer ante los tribunales es la Ley N 18.120.
Forma de comparecer ante los tribunales
Las partes o interesados deben comparecer ante los tribunales, sean ordinarios, especiales o arbitrales,
patrocinados por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y representados por un mandatario
judicial, lo que lleva a distinguir entre el patrocinio y el mandato judicial. (Arts. 1 y 2 Ley N 18.120)
EL PATROCINIO
Exigencia
Adems de tener que actuar representados por personas que gocen de ius postulandi, los litigantes
tienen la obligacin de designar, en su primera presentacin, abogado patrocinante. (Art. 1 Ley N 18.120)
Concepto
Es el contrato celebrado entre el cliente y el abogado, por medio del cual aqul encomienda a ste la
defensa de sus derechos en un juicio o gestin.
Objeto
Al abogado patrocinante le corresponde la defensa, es decir la forma en que sta debe orientarse, al
procurador le corresponde la representacin material en el juicio.
El abogado puede ser slo patrocinante o, adems, mandatario judicial o procurador.
Naturaleza jurdica
En algunas legislaciones se discute la naturaleza jurdica de la relacin que liga al abogado patrocinante
con el cliente, pero en Chile ello no es posible, ya que el Art. 528 del COT dispone en forma expresa que el
patrocinio es un mandato que se halla sujeto a las reglas establecidas por el Cdigo Civil para los contratos de
esa clase.
El patrocinio es de naturaleza consensual, es decir, se perfecciona por el solo consentimiento de las
partes.
Facultades de representacin del patrocinante
El abogado patrocinante puede tomar la representacin de su patrocinado (actuar como mandatario
judicial) en cualquier momento del juicio, pero en forma accidental y transitoria. En efecto, si bien el
patrocinante no es procurador, en forma accidental puede actuar como tal. La jurisprudencia ha sealado que
para que ello pueda ocurrir es necesario que exista un procurador constituido en el juicio o gestin.
Casos en que no se requiere patrocinio
A pesar de que la designacin de abogado patrocinante es obligatoria, el Art. 2 de la Ley N 18.120 seala
5
cuales son los casos en los que no es necesaria tal designacin. (Ver y saber)

Artculo 2.- Ninguna persona, salvo en los casos de excepcin contemplados en este artculo, o cuando
la ley exija la intervencin personal de la parte, podr comparecer en los asuntos y ante los tribunales
a que se refiere el inciso primero del artculo anterior, sino representada por un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, por procurador del nmero, por estudiante actualmente inscrito en
tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y
Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o por egresado de esas mismas escuelas hasta tres
aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. La autoridad universitaria competente
certificar, a peticin verbal del interesado, el hecho de estar vigente la matrcula o la fecha del
egreso, en su caso. La exhibicin del certificado respectivo habilitar al interesado para su
comparecencia.
Las Corporaciones de Asistencia Judicial podrn designar como mandatario a los egresados de las Escuelas
de Derecho a que se refiere el inciso anterior, cualquiera sea el tiempo que hubiere transcurrido
despus de haber rendido los exmenes correspondientes, para el solo efecto de realizar la prctica
judicial necesaria para obtener el ttulo de abogado.
Para la iniciacin y secuela del juicio podr, sin embargo, solicitarse autorizacin para comparecer y
defenderse personalmente. EL juez podr conceder la atendida la naturaleza y cuanta del litigio o las
circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio de exigir la intervencin de abogados, siempre que
la correccin del procedimiento as lo aconsejare. Las resoluciones que se dicten en esta materia slo
sern apelables en el efecto devolutivo.
Si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato, ste no estuviere legalmente constituido, el
tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo de tres das.
Extinguido este plazo y sin otro trmite, se tendr la solicitud por no presentada para todos los
efectos legales. Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no sern susceptibles de recurso
alguno.

Constitucin del patrocinio

Oportunidad
La obligacin de designar abogado patrocinante debe cumplirse en la primera presentacin que haga cada
parte o interesado. (Art. 1 Ley N 18.120)
Forma en que se constituye

Lo dispuesto en este artculo se aplicar tambin a la delegacin del mandato y a la autorizacin para
diligenciar exhortos. En este ultimo caso, las calidades a que se refiere el inciso primero de este
artculo se acreditarn ente el tribunal exhortado.
Si el mandatario o delegado no se le hubieren conferido todas o algunas de las facultades que se indican
en el inciso segundo del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, la parte firmara con aqul los
escritos que digan relacin con tales facultades, ante el secretario del tribunal o el jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas en el caso de los juzgados de garanta y
de los tribunales de juicio oral en lo penal. No obstante lo dispuesto en el inciso primero de este
artculo, en los mandatos con administracin de bienes podr conferirse al mandatario la facultad de
comparecer al juicio, pero si este no fuera abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o
procurador del nmero, deber delegarlo, en caso necesario, en persona que posea alguna de estas
calidades.
El juez, de oficio o a peticin de parte, podr exigir, si lo estima necesario, la comparecencia del
abogado patrocinante o mandatario de cualquiera de las partes a fin de que ratifique su firma este el
secretario o el jefe de la unidad administrativa a cargo de la administracin de causas. Las
obligaciones consignadas en el primer inciso del artculo 1 y de este artculo, no regirn en aquellos
departamentos en que le nmero de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro, hecho que determinar la
corte de Apelaciones correspondiente.
Exceptanse, tambin, del cumplimiento de dichas obligaciones, solicitudes sobre pedimentos de minas que
se formulen ante los tribunales, sin perjuicio de cumplirse tales exigencias respecto de las
tramitaciones posteriores a que den lugar.
No regirn tampoco respecto de los asuntos de que conozcan los jueces de subdelegacin y de distrito;
los alcaldes; los jueces de polica local, salvo en los asuntos sobre regulacin de daos y perjuicios
de cuanta superior a dos unidades tributarias mensuales; los juzgados de menores (ver norma actual
Juzgados de Familia); los rbitros arbitradores; el Servicio de Impuestos Internos, salvo que tratndose
de asuntos superiores a dos unidades tributarias mensuales, el Servicio exija por resolucin fundada la
intervencin de abogados; la Contralora General de repblica; la Cmara de Diputados y Senado en los
casos de los artculos 48 y 49 de la Constitucin poltica de la Repblica; ni en los juicios cuya
cuanta no exceda de media unidad tributaria mensual; en las causas electorales; en los recursos de
amparo y proteccin; respecto del denunciante en materia criminal; en las solicitudes en que
aisladamente se pidan copias, desarchivos y certificaciones, ni respecto de los martilleros, peritos,
depositarios, interventores, secuestres y dems personas que desempeen funciones anlogas, cuando sus
presentaciones tuvieren por nico objeto llevar a efecto la misin que el tribunal les ha confiado o dar
cuenta de ella.
En los asuntos de que conozcan los juzgados de menores, los interesados que
mandatario, debern ajustarse a lo dispuesto en el inciso primero de este artculo.

comparecieren

por

En las ciudades donde rijan las obligaciones establecidas en este artculo y no existieren entidades
pblicas o privadas que presten asistencia jurdica o judicial gratuitas, las personas notoriamente
menesterosas, a juicio del tribunal, sern representadas gratuitamente por el abogado de turno.

El inciso 2 del Art. 7 de la LEY 18287, sobre procedimientos ante JPL, dispone lo siguiente: "Las
partes podrn comparecer personalmente o representadas en forma legal. En los juicios en que se litiga
sobre regulacin de daos y perjuicios de cuanta superior a cuatro unidades tributarias mensuales se
deber comparecer patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio profesional y constituir
mandato judicial."

El artculo 8 n 10) de la ley de arrendamiento, 18.101, establece: 10) Las partes podrn comparecer
y defenderse personalmente, en primera instancia, en los juicios cuya renta vigente al tiempo de
interponerse la demanda no sea superior a cuatro unidades tributarias mensuales.

El art. 18 de la ley 19.968, sobre tribunales de familia establece: Comparecencia en juicio. En los
procedimientos que se sigan ante los juzgados de familia, las partes debern comparecer patrocinadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y representadas por persona legalmente habilitada
para actuar en juicio, a menos que el juez en caso necesario las excepte expresamente, por motivos
fundados en resolucin que deber dictar de inmediato.
Ambas partes podrn ser patrocinadas y representadas en juicio por las Corporaciones de Asistencia
Judicial. La modalidad con que los abogados de las Corporaciones de Asistencia Judicial asuman la
representacin en dichas causas ser regulada por el reglamento que dictar para estos efectos el
Ministerio de Justicia.
La renuncia formal del abogado patrocinante o del apoderado no los liberar de su deber de realizar
todos los actos inmediatos y urgentes que sean necesarios para impedir la indefensin de su
representado.
En caso de renuncia del abogado patrocinante o de abandono de hecho de la defensa, el tribunal deber
designar de oficio a otro que la asuma, a menos que el representado se procure antes un abogado de su
confianza. Tan pronto ste acepte el cargo, cesar en sus funciones el designado por el tribunal.
La obligacin sealada en el inciso primero no regir tratndose de los procedimientos establecidos en
el Ttulo IV. En estos casos, las partes podrn comparecer y actuar sin necesidad de mandatario judicial
ni de abogado patrocinante, salvo que el juez lo estime necesario. (PROCEDIMIENTOS ESPECIALES SOBRE
MEDIDAS DE PROTECCION, ACTOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, ACTOS NO CONTENCIOSOS, PROCEDIMIENTO
CONTRAVENCIONAL)

La obligacin de designar abogado patrocinante se entiende cumplida por el hecho de poner el abogado
su firma al pie del escrito y de indicarse, adems, en un otros, el nombre, apellidos y domicilio del abogado.
(Art. 2 inc. 1 Ley N 18.120)
Sancin
Si en su primera presentacin la parte o interesado no designa abogado patrocinante, la presentacin no
ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. (Art. 1 inc. 2 Ley
6
18.120)
Las resoluciones que se pronuncien a este respecto no son susceptibles de recurso alguno.
Duracin y expiracin del patrocinio
Duracin
El abogado patrocinante conserva el patrocinio y la responsabilidad de tal mientras en el proceso no haya
testimonio de la cesacin del patrocinio. (Art. 1 inc. 3 Ley N 18.120)
Expiracin
En general, el patrocinio termina por las mismas causales por las que termina el mandato civil y que se
7
expresan en el Art. 2163 del Cdigo Civil.
Sin embargo, existen algunas normas especiales:
1) El patrocinio no termina por la muerte del patrocinado.
As lo seala expresamente el Art. 529 del COT, "no termina por la muerte del mandante el mandato de los
abogados".
2) Si la causa de la expiracin del patrocinio es la renuncia del patrocinante, ste debe ponerla en conocimiento
de su patrocinado junto con el estado del juicio, y conserva su responsabilidad hasta que haya transcurrido el
trmino de emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se haya designado otro
patrocinante. (Art. 1 inc. 4 Ley N 18.120)
3) Si la causa de expiracin del patrocinio es el fallecimiento del abogado patrocinante, el litigante o interesado
debe designar otro en su reemplazo en la primera presentacin que haga con posterioridad al fallecimiento. Si as
no lo hace, la presentacin no podr ser proveda y se tendr por no presentada para todos los efectos legales.
(Art. 1 inc. final Ley N 18.120)
EL MANDATO JUDICIAL
Antecedentes generales del mandato
Concepto de mandato
En general, el mandato se define como: El contrato por el cual una persona confa a otra la gestin de uno
6

Artculo 1.- La primera presentacin de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no

contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser
patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Esta obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems, su
nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisitos no podr ser proveda y se tendr por no presentada
para todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no sern susceptibles de
recurso alguno.

El abogado conservar este patrocinio y su responsabilidad, mientras en el proceso no haya testimonio de

la cesacin de dicho patrocinio. Podr, adems, tomar la representacin de su patrocinado en cualquiera
de las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del juicio o asunto. Si la causa de
la expiracin fuere la renuncia del abogado, deber ste ponerla en conocimiento de su patrocinado,
junto con el estado del negocio y conservar su responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino
de emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se haya designado otro
patrocinante.
Si la causa de expiracin fuere el fallecimiento del abogado, el interesado deber designar otro en su
reemplazo en la primera presentacin que hiciere, en la forma y bajo la sancin que se indica en el
inciso segundo de este artculo.
7

Art. 2163 C. Civil: "El mandato termina:

1)Por el desempeo del negocio para el cual fue constituido.
2)Por la expiracin del trmino o por el evento de la condicin prefijados para la terminacin del mandato.
3)Por la revocacin del mandante.
4)Por la renuncia del mandatario.
5)Por la muerte del mandante o del mandatario.
6)Por la quiebra o insolvencia del uno o del otro.
7)Por la interdiccin del uno o del otro.
8)Por la cesacin de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ellas".

10

o ms negocios, la que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.

Partes en el mandato
En el contrato de mandato la parte o persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante y la
que lo acepta, apoderado o procurador y, en general, mandatario.
Clases de mandato
Si el mandato comprende uno o ms negocios especialmente determinados se denomina especial, y si se
da para todos los negocios del mandante, se denomina general.
Concepto de mandato judicial
El mandato judicial se puede definir como: "El contrato por el cual una persona encomienda a otra que
postule o acte en su nombre ante los Tribunales de Justicia".
El mandato judicial se llama tambin "procuradora" o "procuratela" y el mandatario "procurador",
mandatario judicial o apoderado.
Diferencias entre el mandato civil y el mandato judicial
1) En cuanto a la forma en que se constituyen:
1.a) El mandato civil es consensual, es decir, se perfecciona por el solo consentimiento de los
contratantes, no requiriendo de formalidad alguna. (Art. 2123 del C. Civil)
1.b) El mandato judicial es solemne y slo se perfecciona de alguna de las maneras que se sealan en el
Art. 6 del CPC.
2) En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario:
2.a) En el mandato civil el mandante puede designar a cualquier persona como mandatario y sin que sta
necesite alguna calidad especial.
2.b) En el mandato judicial el mandante slo puede designar como mandatario a una persona que posea
ius postulandi.
3) En cuanto a las facultades del mandatario para poder delegar el mandato:
3.a) En el mandato civil, si no se niega la facultad de delegar el mandato, el mandatario puede delegarlo,
pero los actos del delegado no obligan al mandante a menos que los ratifique expresa o tcitamente.
3.b) En el mandato judicial, no negndose la facultad de delegar, los actos del delegado obligan al
mandante sin necesidad de ratificacin.
4) En cuanto a su extincin:
4.a) El mandato civil se extingue por la muerte del mandante, en cambio el mandato judicial no se extingue
por la muerte del mandante.
4.b) El mandato civil se extingue de inmediato una vez verificada una causal de extincin, en cambio, el
mandato judicial no se extingue una vez verificada la causal de extincin, sino que subsiste mientras no conste
en el proceso su extincin.
Constitucin del mandato judicial
Oportunidad
El mandato judicial, cualquiera sea la forma en que se constituya, debe siempre estar constituido, a lo
menos, coetneamente, con la primera presentacin que se haga en el juicio o gestin.
Formas de constitucin

(art. 6 CPC)

El mandato judicial debe constar por escrito y slo se puede constituir de alguna de las siguientes formas:
1) Por escritura pblica.
2) Por medio de un acta extendida ante un Juez de Letras o ante un Juez Arbitro y suscrita por todos los
otorgantes.
3) Por medio de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el Secretario del Tribunal o el Jefe de

11

Unidad de Administracin de Causas respectivo. (Es el medio ms usado y se hace en un otros de la primera
presentacin o en escrito separado)
4) Mediante el endoso en comisin de cobranza de un ttulo de crdito.
5) En los sistemas orales, en audiencia oral, basta que el mandante le otorgue patrocinio y poder al abogado que
lo acompaa, en presencia del tribunal, el que, reunindose los requisitos legales, tendr por constituido el poder
y presente el patrocinio.
6) En la reforma procesal penal se establece una forma directa de representacin del imputado que carece de
defensor privado de su confianza a la defensora penal pblica o licitada.
Sancin
Si no se da cumplimiento a la obligacin de designar mandatario judicial, el Tribunal debe proveer la
presentacin ordenando que se constituya en forma el mandato judicial dentro de un plazo mximo de 3 das.
Extinguido este plazo sin que se haya constituido en forma el mandato judicial, la solicitud se tendr por no
presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles
de ningn recurso.
Facultades del mandato judicial
1) Facultades ordinarias del mandato judicial.
2) Facultades extraordinarias del mandato judicial.
1) Facultades ordinarias
Son aquellas facultades que se entienden conferidas al mandatario judicial sin necesidad de
mencin expresa.
8

Se encuentran enumeradas en el Art. 7 inc. 1 del CPC. (saber a fuego)

Extensin de las facultades del mandatario judicial
De lo que se dispone en el Art. 7 del CPC se desprende, como consecuencia, que el procurador est
autorizado para tomar parte en el juicio del mismo modo en que lo podra hacer el mandante, de manera que
puede intervenir en todos los trmites, incidentes y actuaciones del juicio y en todas las cuestiones que se
promuevan por va de reconvencin, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva.
Las facultades del mandatario se extienden a todos los trmites e incidentes del juicio y la expresin
incidente debe tomarse en un sentido amplio, por lo que el mandatario puede intervenir en todas aquellas
cuestiones de que el Tribunal pueda conocer por ser derivadas o estar relacionadas con lo que est conociendo o
ha conocido.
Ejem.: El procurador puede intervenir en el juicio ejecutivo derivado de una gestin preparatoria de la va
ejecutiva y, tambin, en las terceras que se produzcan durante el juicio.
Delegacin del mandato judicial
El Art. 7 del CPC permite que el mandatario pueda delegar el mandato judicial, obligando al mandante, a
menos que ste le haya negado expresamente la facultad de delegarlo
La facultad de delegar el mandato es la nica facultad ordinaria del mandato judicial que puede ser negada
o prohibida por el mandante.
Facultad del mandatario judicial para intervenir en la ejecucin de la sentencia definitiva
En nuestro sistema procesal existen dos procedimientos destinados a obtener el cumplimiento de una
sentencia. Uno que se tramita incidentalmente dentro del mismo proceso y otro que es el juicio ejecutivo y que se
tramita en forma independiente.
Cuando es necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, es decir, de un juicio ejecutivo, para obtener la
ejecucin de la sentencia, se presenta el problema de determinar si el procurador necesita un nuevo mandato
para actuar en el juicio ejecutivo, sobre todo si ste se tramita ante el mismo juez.

Art. 7 CPC: "El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se presente, y aun cuando no exprese
las facultades que se conceden, autorizar al procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el
poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se
promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el Art. 4 o salvo que la ley exija
intervencin personal de la parte misma. Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas,
son nulas. Podr, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta
facultad".

12

En la doctrina y la jurisprudencia se discute si la frase "hasta la ejecucin completa de la sentencia

definitiva", que utiliza el Art. 7 del CPC, habilita o no al mandatario para intervenir cuando la ejecucin se pide a
travs de un juicio ejecutivo independiente.
Esta frase aparece en el CPC desde su dictacin y a esa poca no exista el procedimiento ejecutivo
incidental, de modo que todas las sentencias deban ejecutarse a travs del juicio ejecutivo. La Comisin
Redactora del CPC entenda que el mandatario poda intervenir en el nuevo juicio de carcter ejecutivo, con el
mismo poder otorgado para el proceso declarativo.
Esta situacin originaba serios problemas cuando entre la sentencia y la ejecucin transcurra un trmino
prolongado o la ejecucin se tramitaba ante un juez distinto. Por ello, la jurisprudencia de la poca limit, en
parte, el alcance de la frase ya sealada y entendi que el poder otorgado en el juicio declarativo habilitaba para
intervenir en la ejecucin cuando se peda ante el mismo juez o cuando se tramitaba en el mismo expediente.
Actualmente, la mayora de la jurisprudencia admite la intervencin del procurador en el procedimiento
ejecutivo incidental, pero exige un nuevo poder para intervenir en un juicio ejecutivo.
En la prctica, siempre es conveniente otorgar un nuevo poder si la ejecucin se pide en un juicio
ejecutivo.
Facultades extraordinarias
Son aquellas facultades que se deben conceder en forma expresa para que el mandatario judicial
las pueda ejercer.
Se encuentran reglamentadas en el Art. 7 inc. 2 del CPC.
Problema
El Art. 7 inc. 2 del CPC utiliza la frase "sin mencin expresa", lo que plantea el problema de determinar si
para que se entiendan concedidas las facultades extraordinarias se deben enumerar teles facultades una por una
o, por el contrario, si basta una referencia general a todas ellas.
La doctrina y la jurisprudencia han entendido que se cumple la exigencia de hacer "mencin expresa" con
una referencia general a todas ellas, bastando que se seale que se otorga el mandato "con las facultades de
ambos incisos del Art. 7 del CPC".
Si el mandante no quiere conceder todas las facultades extraordinarias, debe mencionar expresamente las
que confiere o sealar cuales no confiere.
Si el mandante no ha otorgado todas las facultades extraordinarias, todos los escritos que digan relacin
con tales facultades deben ser firmados por la parte y el procurador. (Art. 2 Ley N 18.120)
Las facultades extraordinarias del mandato judicial son las siguientes:
1) Desistirse en primera instancia de la accin deducida.
Desistirse de la accin significa retirar la demanda despus que ella ha sido notificada. La importancia del
desistimiento es que produce el efecto de extinguir las acciones en l comprendidas, con relacin a las partes y a
todas las personas que habran sido afectadas por la sentencia respectiva.
2) Aceptar la demanda contraria.
Esta facultad requiere mencin expresa, por cuanto, significa la constitucin de una obligacin al reconocer
las peticiones del actor.
3) Absolver posiciones.
El mandatario, con mencin expresa, puede absolver posiciones sobre hechos propios del mandante. Sin
embargo, esta facultad no libera al mandante de la obligacin de absolver posiciones personalmente si as lo
solicita la contraparte. En todo caso, el procurador no requiere autorizacin para absolver hechos propios de l.
4) Renunciar a los recursos o a los trminos legales.
Renuncia a un recurso quien, antes de interponerlo, se compromete a no hacer uso de dicho recurso.
Trmino es sinnimo de plazo. Los trminos pueden ser legales, judiciales o convencionales, pero la
mencin expresa slo se requiere para renunciar a los plazos legales, no para renunciar a los plazos judiciales o
convencionales.
5) Transigir.
Celebrar un contrato de transaccin. (Art. 2446 C. Civil)

13

Es elemento esencial de la transaccin que las partes se hagan concesiones recprocas, lo que justifica
que se requiera mencin expresa, ya que este contrato implica la renuncia total o parcial de un derecho.
6) Comprometer.
Consiste en someter el litigio a la decisin de jueces rbitros.
7) Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
Tambin se requiere mencin expresa para otorgar a un rbitro la calidad de mixto, ya que ellos tambin
tramitan como arbitradores.
8) Aprobar convenios.
Los convenios son una institucin propia de la quiebra, que consisten en verdaderas convenciones entre el
fallido y la masa de acreedores.
Se requiere mencin expresa ya que el convenio puede implicar la constitucin de obligaciones o la
renuncia de posibles derechos.
9) Percibir.
Consiste en recibir el pago de una obligacin.
Normas especiales del mandato judicial
1) Responsabilidad
El mandatario judicial tiene la misma responsabilidad de todo mandatario, ms una responsabilidad
especial de orden procesal y que se establece en el Art. 28 del CPC.
Segn esta disposicin, si una de las partes es condenada al pago de las costas de la causa, se puede
cobrar al mandatario o procurador respectivo las costas procesales causadas durante el desempeo de sus
funciones, sin perjuicio de la responsabilidad del mandante. (Art. 28 CPC)
Esta responsabilidad se fundamenta en que la ley presume que el mandante proporciona al mandatario los
fondos necesarios para hacer frente al juicio.
2) Pluralidad de mandatarios judiciales
Se presenta el problema de determinar si varias personas pueden ser, simultneamente, mandatarios
judiciales de una misma parte en un mismo proceso.
Parte de la doctrina estima que ello no es posible, sin embargo, en el nico fallo de la Corte Suprema sobre
la materia ha dicho que tal posibilidad es plenamente procedente, pues no se encuentra prohibida. En la prctica,
es muy comn que exista pluralidad de mandatarios, de modo que esta discucin se encuentra superada, desde
esta perspectiva.
3) Expiracin del mandato judicial
En general, termina por las mismas causales por las que termina el mandato civil y que se expresan en el
Art. 2163 del Cdigo Civil, pero con las siguientes reglas especiales:
a) El mandato judicial no termina por la muerte del mandante. (Art. 529 del COT)
b) Renuncia del mandatario.
El mandatario debe poner la renuncia en conocimiento de su mandante, junto con el estado del juicio y
conserva su responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la notificacin de su
renuncia, salvo que antes se haya designado otro mandatario. (Art. 1 inc. 4 Ley N 18.120)
c) Fallecimiento del mandatario.
En este caso, el litigante o interesado debe designar otro en su reemplazo en la primera presentacin que
haga con posterioridad al fallecimiento. Si as no lo hace, la presentacin no podr ser proveda y se tendr por
no presentada para todos los efectos legales. (Art. 1 inc. final Ley N 18.120)
CASOS ESPECIALES DE REPRESENTACIN
Se trata de la agencia oficiosa, la representacin judicial de las personas jurdicas y de los ausentes.

14

1) La agencia oficiosa

(Art. 6 inc. 3 y 4 del CPC.)

Concepto
Es la comparecencia de una persona que obra en representacin de otra sin poder para ello.
Naturaleza jurdica
El agente oficioso no es ni mandatario ni representante legal y la persona por quien acta no est obligada
a aceptar su intervencin.
Actitudes de los implicados en la agencia oficiosa
En la agencia oficiosa se deben distinguir las actitudes que deben adoptar los distintos actores o sujetos
implicados en ella, que son el agente oficioso, el juez y el interesado.
Actitudes del agente oficioso
1) Intervenir en el proceso a nombre de otra persona sin tener poder para ello.
2) Ofrecer garanta de que el interesado aprobar lo que haga en su nombre.
3) Exponer los motivos por los cuales se ve en la necesidad de comparecer sin poder.
Actitudes del juez
1) El Juez debe calificar los motivos que justifican la comparecencia del agente oficioso.
2) Debe calificar la garanta ofrecida.
3) Si el Juez aprueba los motivos y la garanta, debe aceptar la comparecencia y fijar un plazo para que se
produzca la ratificacin del interesado.
Actitudes del interesado
El interesado puede adoptar dos actitudes:
1) Ratificar todo lo obrado en su nombre por el agente oficioso, o
2) No ratificarlo, en cuyo caso lo obrado por el agente oficioso es nulo y la garanta servir para responder de los
perjuicios que se le puedan haber causado.
2) Representacin judicial de las personas jurdicas (Art. 8 del CPC.)
Como sabemos, las personas jurdicas deben actuar a travs de sus representantes.
Ahora, para determinar el representante judicial de una persona jurdica, se deben distinguir dos
situaciones:
1) Si se trata de sociedades civiles o comerciales, el representante judicial es el gerente o administrador de la
persona jurdica.
2) Si se trata de corporaciones o fundaciones, el representante judicial es el Presidente de la persona jurdica.
Si las personas naturales que representan a las personas jurdicas no poseen capacidad de postular o ius
postulandi deben actuar por medio de una persona que lo posea.
3) Representacin judicial de los ausentes
Para estos efectos, se entiende por ausente "a la persona que ha abandonado el territorio de la Repblica".
En relacin con la comparecencia en juicio de un ausente, hay que distinguir dos situaciones:
1) Hay motivo para temer que una persona se ausente en breve trmino del pas.
En este caso, se le puede exigir a esa persona que constituya en el lugar donde se va a entablar el juicio,
un apoderado que lo represente y que responda por las costas y multas a que pueda ser condenado, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. (Art. 285 CPC)
2) Se trata de una persona que ya se ausent del pas.
En este caso hay que distinguir si el ausente dej o no constituido mandatario antes de ausentarse del

15

territorio de la Repblica.
a) Si el ausente dej constituido mandatario, hay que distinguir dos situaciones:
a.1) Si el mandatario est facultado para ser notificado de la demanda, ella debe ser notificada precisamente al
mandatario y el juicio se sigue con l. (Art. 11 CPC)
a.2) Si el mandatario no est facultado para que se le notifique la demanda, hay que distinguir dos situaciones:

Si el ausente tiene domicilio conocido, la demanda se le debe notificar a l por medio de exhorto.

Si por el contrario el ausente no tiene domicilio conocido, debe ser representado por el Defensor Pblico, que
para estos casos se denomina Defensor de Ausentes. (auxiliar de la administracin de justicia)

b) Si el ausente no dej constituido mandatario, hay que distinguir dos situaciones:

b.1) Si se ignora el paradero del ausente, se debe nombrar un curador de bienes que lo represente (473 C.C)
b.2) Si no se ignora el paradero del ausente, la demanda se le debe notificar al ausente por exhorto.
Trmino de la representacin legal de una persona

(Art. 9 del CPC)

La representacin legal no termina de inmediato, sino que contina hasta que en el juicio conste:
a) que el representado ha comparecido personalmente o por medio de otro mandatario; o bien
b) que se haya notificado al representado el trmino de la representacin y el estado del juicio.
El mandatario est obligado a gestionar que se practique la notificacin al representado, dentro del plazo
que el tribunal designe, bajo pena de tener que pagar una multa y de indemnizar los perjuicios que resulten.
El fundamento del Art. 9 del CPC es, por una parte, impedir que el representado quede en la indefensin
despus que ha cesado la representacin y, por otra, evitar que el juicio tenga que suspenderse por el trmino de
la representacin.

16