You are on page 1of 22

Objetivos de sustentabilidad

Maestra en Ciencia de Suelos y Ordenamiento Territorial

Actualizacin en Fertilidad de Suelos y Fertilizacin de Cultivos

Ambiental

Asuncin, 19 y 20 de Julio de 2012

Mantener la calidad de
suelos
Mitigar externalidades
Preservar hbitats

Fertilizacin de cultivos

Social

Econmica

Proveer alimentos en
cantidad y calidad
Proveer empleos a la
comunidad
Contribuir a
programas de
desarrollo social

Proporcionar ingresos
adecuados al productor
Generar ingresos para la
sociedad
Preservar la calidad de
vida

Fernando Garca
Instituto Internacional de
Nutricin de Plantas
http://Lacs.ipni.net
fgarcia@ipni.net

Intensificacinproductivasustentable
Mayorproduccinporunidadderecursoy/oinsumo
involucradoenelespacioyeltiempo(kg/ha/ao)
Mejorareficienciasentrminosagronmicos,econmicosy
ambientales
Involucrasistemasynosolamentecultivos
Balancedenutrientes,Nutricinadecuadadecultivosysuelos
Rotaciones
Siembradirecta
Gentica
Manejointegradodeplagas,enfermedadesymalezas
Practicasdemanejocomocultivosdecobertura

Las brechas de rendimiento

Rotaciones
Manejo
por
ambientes

Gentica

Sistema de
produccin

Nutricin/
Fertilidad

Manejo
integrado
de plagas

Fecha y
densidad de
siembra

Siembra
directa
Coberturas

Los cuatro fundamentos bsicos de la nutricin (4Cs/4Rs)


OBJETIVOSDELASOCIEDAD

Biodiversidad
Perdidasde
Eficienciadeuso
nutrientes
derecursos:Energa,
Nutrientes,trabajo,
Calidaddelairey
agua OBJETIVOSDELSISTEMADEPRODUCCION
elagua

Brecha 1

Decidir la dosis, fuente, forma


Ambientesaludable

Rendimiento

Trabajamosensistemasdeproduccinen
losquelaspracticasinteractany
modificanlaeficienciayefectividaddeuso
deotraspracticas

Brecha 2

Erosindelsuelo

Adopcin

Balancedenutrientes

Productividaddelsuelo

y momento de aplicacin

Servicios
delecosistema

Rendimiento
CO2
Radiacion solar
Temperatura
Genotipo
Plantas/ha

Rendimiento
potencial

Agua
(iluvia, riego)

Rendimiento
alcanzable con
restriccion de agua

Nutrientes
Malezas
Perdidas por
plagas
ect.

Rendimiento
actual

Beneficioneto

Durabilidad

Productividad

Ingresoparael
productor

correctos
Rentabilidad

Calidad
Retornodela
inversin
Estabilidadde
rendimientos

Condicionesde
trabajo

Fuente Correcta a la Dosis Correcta, en el Momento Correcto, y de la


Forma Correcta

Principioscientficos especficos
fundamentanlasMPMdecultivosy
usodefertilizantes
Losprincipioscientficossonglobalesy
aplicablesalnivelprcticodemanejoenel
campo
Suaplicacindependedelsistemaespecfico
decultivoqueseencuentrebajo
consideracin

Las Mejores Prcticas de Manejo


de Fertilizantes (MPMF)
Las MPM en el uso de fertilizantes (dosis, fuente, momento y
ubicacin) interactan entre ellas, con las condiciones edafoclimticas y las otras prcticas de manejo de suelo y de cultivo.
La combinacin adecuada de dosis-fuente-momento-ubicacin es
especfica para cada condicin de lote y/o sitio.
Las MPM no solo afectan al cultivo inmediato, sino frecuentemente
a los cultivos subsiguientes en la rotacin.
Las decisiones de implementacin de las MPM de fertilizantes
impactan la productividad y sustentabilidad del suelo, un recurso
finito no renovable sobre el que se basa la produccin agropecuaria
nacional.
Las interacciones entre los nutrientes son muy importantes debido
a que la deficiencia de uno puede restringir la absorcin y la
utilizacin de otros: Importancia de la nutricin balanceada de los
suelos y los cultivos.

Nutrientes para 3000 kg de trigo


79 kg N

54 kg en grano

La fuente correcta aplicada a la dosis


correcta en el momento y formas correctos
Principios cientficos del sistema 4Cs/4Rs: Ejemplos
1. Abastecer formas disponibles
2. Ajustar a las condiciones del
suelo
3. Reconocer sinergismos
4. Compatibilidad de mezclas
Dosis
Fuente

Forma
Momento

1. Evaluar los momentos de


demanda nutricional del cultivo
2. Evaluar la dinmica de
abastecimiento de nutrientes
del suelo
3. Reconocer los efectos de
factores climticos
4. Evaluar la logstica de
operaciones

13 kg S

Posibles
factores de
sitio
Cultivo
Suelo
Productor
Aplic. Nutrientes
Calidad de agua
Clima
Tecnologa

Apoyos para la
toma de decisin

Demanda cultivo
Abastecimiento suelo
Eficiencia aplicacin
Aspectos econmicos
Ambiente
Productor/Propietario

11 kg Mg

7 kg en grano

8 kg Ca

Planilla de clculo en www.inpni.net

Decisin
Accin

Fixen, 2005

Necesidades nutricionales de
soja
Rendimiento de 5000 kg/ha a 13% de humedad de grano

50 kg K

1 kg en grano

Salida

Resultado

13 kg P

70 g B - 30 g Cu
360 g Fe - 190 g Mn
140 g Zn

Dosis recomendadas
Probabilidad de ocurrencia
Retorno econmico
Impacto ambiental
Momento de aplicacin
Etc.

Retroalimentacin

11 kg en grano

11 kg en grano

1. Reconocer la dinmica sueloraz


2. Manejar la variabilidad
espacial
3. Ajustar las necesidades del
sistema de labranzas
4. Limitar el transporte potencial
fuera del campo

Toma de decisiones en el
manejo de nutrientes

Nutriente Requerimiento

5 kg en grano

1. Evaluar abastecimiento de
nutrientes del suelo
2. Evaluar todas las fuentes de
nutrientes del suelo y del aire
3. Evaluar la demanda de los
cultivos
4. Predecir la eficiencia de uso del
fertilizante

Indice de Rendimiento de 5000 kg/ha


Cosecha Necesidad Extraccin

kg/ton

kg

kg

75

73

332

242
26

85

31

39

48

173

83

Ca

16

19

71

134

Mg

40

40

16

70

18

12

Fuente: Ciampitti y Garca (2007), IA No. 33, AA No. 11

Alimentando 10000 kg de maz


193 kg N

Requerimientos Nutricionales de los Cultivos


Absorcin y extraccin por tonelada de rgano
cosechado

35 kg P

132 kg en grano

27 kg en grano

35 kg S

167 kg K

12 kg en grano

35 kg en grano

180 g B
3900 g Cl
110 g Cu
1100 g Fe
1660 g Mn
460 g Zn

26 kg Ca 2 kg en grano
26 kg Mg 14 kg en grano

Absorcin Total (kg/ton)

Extraccin (kg/ton)

Cultivos
N

Ca

Mg

Soja

66

35

14

49 5.4 17 2.7 3.1 2.8

Maz

22

19

15

Ca

0.2

Mg

Trigo

30

19

21

0.4

Cebada

26

20

15

Girasol

40

11

29

18

11

24

1.5

Sorgo

30

21

20

Fuente: Recopilacin de Ciampitti y Garca (2007 y 2008)


Disponible en www.lacs.ipni.net

Diagnstico de la fertilidad para trigo/soja


Estado de desarrollo
del cultivo de trigo

Planteo de balances de N
Modelos de simulacin para N

Siembra

Anlisis de Suelo
P (0-20 cm)
N-nitratos (0-60 cm)
S-sulfatos (0-20 cm)
Otros nutrientes: Mg, B, Cu, Zn (0-20 cm)

Macollaje

Nitratos en savia de base de tallos

Floracin

Llenado de granos

Cosecha

Sensores remotos,
Indice de verdor
(Minolta SPAD 502)

Pre-Siembra

Anlisis de hoja bandera

Concentracin de nutrientes en grano

Objetivosdelanlisisdesuelo
confinesdediagnostico
Proveerunndicededisponibilidadde
nutrientesenelsuelo
Predecirlaprobabilidadderespuestaala
fertilizacinoencalado
Proveerlabaseparaeldesarrollode
recomendacionesdefertilizacin
Contribuiralaproteccinambiental
mejorandolaeficienciadeusodelos
nutrientesydisminuyendolahuella
(footprint)delaagriculturasobreelmedio
ambiente

Garca y Berardo, 2005

Oportunidadesydesafosparaelanlisisde
suelosconfinesdediagnostico
buenoparaelmonitoreodelafertilidaddesueloseneltiempo,para
determinarlaprobabilidadderespuesta,yparaestimarrendimientos
relativosalargoplazo
peropobreparadeterminardosisoptimasyrespuestaenrendimiento
parauncultivoespecifico
Requieremuestreo representativo muestreosgeoreferenciados,
ambientes
Estandarizacinycalidaddelosensayosdelaboratorio IRAMSAMLA,
PROINSA
Calibraciones regionalesactualizadas
Interpretacin complementadaconotrosindicadoresdesuelo,
informacindemanejodelsueloydelcultivoycondicindelsitio;e
integradaconotrasherramientasdediagnosticocomoanlisisdeplanta,
sensoresremotos,modelosdesimulacin,requerimientosdeloscultivos,
etc.

Cada lote presenta una


disponibilidad de
nutrientes nica y
diferente a otros lotes
vecinos

Interpretacin del anlisis de suelo


Disponer de calibraciones regionales
entre la disponibilidad de nutrientes en el
suelo y el rendimiento de los cultivos
Conocer los requerimientos nutricionales
de los cultivos
Recomendar en funcin de rendimientos
ptimos agronmicos, econmicos y
ambientales
Mantener una fertilizacin balanceada

El mayor riesgo de error


en los anlisis de suelo
esta en la toma de la
muestra

Respuesta a la inoculacin en suelos con


historia de soja.

Respuesta positiva promedio de la inoculacin de 246 kg/ha, equivalentes al 8 %


del rendimiento de los cultivos. El porcentaje de casos positivos 80%

Fuente: Alejandro Perticari, INTA IMYZA

Ubicacin: Mayora en raz primaria.


Tamao: 4-6 mm
Color interno: Rojo
Cantidad: <20% in cuello-raz
primaria menos de 50/plant
Plantas noduladas: >80%
Peso seco: >300 mg/planta

Soja

Inoculacin x nutricin x proteccin con fungicidas


2750

SinOpera
Fung.
Sin
ConOpera
Fung.
Con

2500
Rendimiento (kg/ha)

Nodulacin deseable para ptima FBN

2250

2000

1750

1500
-P

+P

Sin inocular

Fuente: Alejandro Perticari, INTA IMYZA

-P

+P

ConInoculado
Cell Tech

Promedio de 3 sitios experimentales: Paraguay (2004) Fuente: M. Daz Zorita

Alternativas para una mayor Eficiencia de Uso de N

Mejorar los diagnsticos y las recomendaciones

Aplicaciones divididas, adopcin? logstica? rentabilidad?


Monitoreo durante la estacin de crecimiento

Dosisdefertilizacinnitrogenada
NecesidadesdeNdeloscultivos
Trigo 2628kgdeNportoneladadegrano

Evaluacin visual usando parcelas de referencia (parcelas de


omisin)

Maz

Uso de medidor de clorofila


Sensores remotos areos y satelitales
Sensores remotos terrestres
Uso de modelos de simulacin
Manejo sitio-especifico

AbastecimientodeNparaelcultivo:Ndisponibleala
siembra,NmineralizadoduranteelciclodelcultivoyN
aplicadocomofertilizante

Tecnologas de fertilizacin: Aplicaciones variables y nuevos fertilizantes


como inhibidores de ureasa y de nitrificacin o fertilizantes estabilizados
o de liberacin lenta

Engeneral,lasnecesidadesdeNdefertilizantevaran
segnelNdisponiblealasiembra,elcontenidode
materiaorgnicayelrendimientoobjetivo

Rotaciones y asociaciones de cultivos: Uso de cultivos de cobertura que


aporten N al sistema

Elbalancedenitrgenocomomtodode
recomendacindefertilizacin

Recomendaciones sugeridas de fertilizacin


nitrogenada de maz en Paraguay
Martin Cubilla (2008)

[(Rend*ReqN) (Nsiembra*Es) (Nmin*Em)]


Nfert=
Ef

Antecesor

MO
%

Nfert=Ndelfertilizante

Rend=Rendimiento

ReqN=RequerimientodeNdelcultivoportoneladadegranoproducido

Nsiembra=Ndisponiblepormuestreo(preferentementehasta60cm)

Nmin=Nmineralizadoduranteelciclodelcultivo

Es,Em,Ef=EficienciadeusodelNdisponiblealasiembra,delNmineralizadoydel
Ndelfertilizante.
Rangosdeeficiencias

1921kgNportoneladadegrano

Sepuedeconsiderarquecada3040kgdeNenelsuelo
seproduce1toneladadegranos

Gramnea

Consorcio o
barbecho

Leguminosa

Es0.40.7
Em0.70.9

Expectativa de productividad (kg ha-1)


< 3000

30004000

40006000

------------------------------- kg

ha-1

60008000

>8000

-----------------------------

<2

30

50

70

90

110

2a3

20

40

60

80

100

>3

20

30

50

70

90

<2

20

30

50

70

90

2a3

20

20

40

60

80

>3

20

20

30

50

70

<2

20

20

40

50

70

2a3

20

20

30

40

60

>3

20

20

20

30

50

Ef0.40.8

N disponible a la siembra
y Rendimiento de Maz

Maz: Alternativas para la recomendacin de


fertilizacin nitrogenada en la Regin Pampeana
Argentina

AAPRESID-Profertil 2001
AAPRESID-INPOFOS 2000
CREA 2003

Planteo de balances de N

ndices de mineralizacin de N (N0 o N anaerbico, MO particulada)


Disponibilidad de N-nitratos (0-30 cm) al estado V5-6
> 18-20 mg/kg para 10000-12000 kg/ha de rendimiento
Nitratos en jugo de base de tallos al estado V5-6
> 2000 mg/L para 11000 kg/ha de rendimiento
Sensores remotos
Concentracin de N en hoja inferior a la espiga en floracin > 2.7%
Concentracin de N en grano > 1.4%

INTA C. Gomez 2001


CREA 2002

Ensayos Maz Villa Mara 2008 y 2009

Rendimiento (kg/ha)

Disponibilidad de N-nitratos (0-60 cm)


150-170 kg/ha para 1000-11000 kg/ha de rendimiento

INTA C. Gomez 2000


CREA 2000
CREA 2004

14000
12000
10000
8000
Rendimiento = 1800.1 N 0.3398
R 2 = 0.493
n=83

6000
4000

50

kg N/ha
100 160
150
200

250

300

350

400

N siembra, 0-60 cm + N fertilizante (kg/ha)

CREA Monte Maz y Monte Buey-Inriville


Campaas 2003/04, 2004/05 y 2005-06
Respuesta de N en Maz dependiendo lluvias en el periodo critico
PP>400 mm

60

PP<300 mm - Con napa

17000
y = -0,048x2 + 41,585x + 6900,8
R2 = 0,6674

16000

Lluvias >400 mm N-D-E

15000
y = 3064,6x0,2517
R2 = 0,5762

Rendimiento kg/ha

14000
13000

Lluvias <300 mm N-D-E Con


napa

12000

Incremento del rendimiento (%)

PP<300 mm - Sin Napa

18000

N-amonio acumulado por incubacin anaerbica


como mtodo de diagnostico
1998
1999-2001

50
IR= 72,5 - 1,38 Nan
CC= 48
r2= 0,28

40

20

(Calvio y Echeverra, 2003)

10
0

11000

20

Lluvias <300 mm N-D-E


Sin napa

10000

Maz

30

30

40

50

60

70

80

90

-10
+

-1

N-NH4 (mg kg )

9000
8000

Trigo

y = -0,0289x2 + 23,527x + 5538,3


R2 = 0,6077

7000
6000

(Berardo, Reussi Calvo y


Diosalvi, 2010)

5000
0

50

100

150

200

250

300

350

400

Kg N / ha ( Suelo + Fertilizante )

Uso de modelos de simulacin para el manejo de la


fertilizacin nitrogenada

Fertilizacin N en Maz

Red de Ensayos AAPRESID-Profertil 2001/02 2004/05


23 sitios en Buenos Aires, Crdoba, Entre Ros, y Santa F

Modelos de Simulacin

Entradas

140

2001/02
Rendimiento Relativo (%)

E. Satorre y colaboradores - AACREA-Facultad de Agronoma (UBA)

2002/03

2003/04

2004/05

120

Salidas

Clima: pp,T,Rad
Suelo:Perfil,

Manejo:

80

-Siembra
Fecha
Densidad
Diseo
-Fertilizacin
nitrogenada
-Riego

60
40

Nivel Crtico:
20 ppm

20

GECER

Modelo de Simulacin
Agronmica
Funcional - paso diario

Rendimiento y
sus componentes

Serie histrica

20
40
60
80
N-NO3 en suelo (0-20 cm) en V6 (mg kg-1)

100

climtica
(Localidad)

Consumo de
Agua y
Nitrgeno

Genotipo:

(Escenario):
Suelo, ciclo de
cultivo, fecha de
siembra,
densidad,
disponibilidad de
agua a la siembra,
anlisis de suelo

Biomasa de
rganos
vegetativos

Agua, nitrgeno

100

Condicin de sitio

Fenologa

Trigo
Escorpin, Guapo y
Baguette 10
Don Enrique

Modelo de

simulacin
agronmica
(MSA)

Agua y nitrgeno
en el suelo

Bianchini, 2005

Manejo de la fertilizacin nitrogenada por


ambientes

Modelo Triguero

FAUBA- CREA (Satorre y col., 2003)

Fuente: Zamora y Costa (2011) - INTA CEI Barrow y EEA Balcarce


5732300

-38.56

73

5732200

72.75
72.5

20

Capacidad de Campo

72.25

5732100

-38.562

72
71.75

5732000

71.5
71.25

12

71

5731900

70.75
70.5

-38.564

Mod. Hmedo

5731800

70.25
70

5731700
5731600

-38.566
5731500

Seco

5731400

-38.568
-60.302

5473700

-60.3

-60.298

-60.296

-60.294

-60.292

Rendimiento (kg/ha)

6000
5000
4000

Alta CE

3000
0

Escenario: Localidad Marcos Jurez, Serie Hansen, Variedad Baguette 10

Media CE
40

5474100

5474300

5474500

5474700

MapadeAltimetra

7000

Rendimiento para un escenario determinado con


disponibilidades de agua variables a la siembra

5473900

-60.29

MapadeCEa

Baja CE
80

Dosis de N (kg/ha)

120

La conductividad elctrica aparente (CEa)


permiti establecer zonas de manejo sitio
especfico.
La posicin relativa de cada ambiente en el
relieve afect tanto la CEa como el contenido
de humedad del suelo.
El trigo present diferencias en su respuesta
al agregado de N segn los ambientes
definidos por CEa y dicha respuesta fue
diferente segn el tipo de suelo

AplicacinvariabledeNsegnsensoresdecolor
delmaz

6000
Kg MS/ha

4000

2000
5.0093x

150

y = 80.98 e
R2 = 0.435
0
0.0

V14 Mtos

0.2

V12 EEA

0.4
0.6
NDVI GS
V 12 Mtos

1.0 120

0.8

V12 L1

ESTADO
DE
NUTRICION

V12 L2

N Acum Kg/ha

Computadora lee los


sensores, calcula la
dosis de N y dirige el
controlador

Controlador regula
vlvula para
cambiar dosis de
fertilizante

NDVI PREDICE
CRECIMIENTO

8000

90

60

30

y = 0.172 e7.8527 x
R2 = 0.71

0
0.0

0.2

V14 Mtos

V12 EEA

0.4

0.6

0.8

NDVI GS
V 12 Mtos

20000

V12 L1

4,88 x

V12 L2

Y= 240 e
2

R = 0,70

Rendimiento kg/ha

16000

RENDIMIENTO
BASE DE CALCULO
DE LA DOSIS DE N

Sensores

12000
8000
4000
0
0.4

Fuente:RicardoMelchiori INTAParan

Calculo de dosis de refertilizacin en maz

16000

NDVI Ref.
NDVI campo

12000
14000
10000
12000

Campo a refertilizar
10000
8000
8000
6000
6000
4000
4000
2000
2000

10000
8000
6000
4000

0.50
0.50

0.60
0.60

Referencia
0.70
0.70

0.80
0.80

0
0.40

0.90
0.90

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

R sin N

1.00
1.00

Rpot 10000

R sin N R sinRpot
N 10000

150
125
100
.

Dosis recomendada (lt/

Rec N (EUN 60%)

V12 L2

125
100
75
50
25
0
0.4

75

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

NDVI

50

RPot 10000

Fuente:RicardoMelchiori INTAParan

25
0
0.4

Fuente:RicardoMelchiori INTAParan

V12 L1

150

R Pot 14000

NDVI
NDVI

Dosis = (dif Rend) x Req N

V12 Mtos

1.00

NDVI
Dosis recomendada (lt/ha)

00
0.40
0.40

12000

2000

Rend (+N) = R x IR

V12 EEA

Ajuste por
rendimiento
objetivo

14000
Rendimiento (kg/ha)

Rendimiento
(kg/ha)
Rendimiento
(kg/ha)

IR = f

REND sin N

0.8

NDVI GS

Fuente: Scharf (2005)

14000

0.6

V14 Mtos

0.5

0.6

0.7

RPot 14000

0.8

NDVI
RPot 10000

P en Soja

Resultados en maz
promedio

Dosis fija

EUN (kg grano/kg N)

80

(2004-2008)

Dosis variable

70
60
50
40
30
20
10

140

v14

V8

v12

s/N

v10

v14

V12

V8

s/N

70

v10

v14

V8

v12

s/N

v10

v14

V8

v12

s/N

v10

210

EUN
DF= 20 kg grano/kg N .DV= 43 kg grano/kg N
Fuente:RicardoMelchiori INTAParan

Testigo

Fertilizado con P

Diagnstico de la fertilizacin
fosfatada

Basado en la disponibilidad de P en el suelo y en


el rendimiento objetivo

El diagnstico se basa en tres etapas:


correlacin, calibracin y recomendacin

Las calibraciones son afectadas por la textura,


pH y materia orgnica del suelo y el tipo y
rendimiento del cultivo

La recomendacin depende de la relacin de


precios grano/fertilizante y del criterio de
recomendacin del laboratorio y/o asesor

Cmo deberamos manejar


fsforo?
Conocer el nivel de P Bray segn
anlisis de suelo

Eficiencia de uso del P aplicado en maz

RespuestaaPenSoja

Recopilado de informacin de 35 ensayos de Regin Pampeana


INTA, FA-UBA y CREA Sur de Santa Fe (1997-2004)

101ensayosReginPampeanaArgentina(19962004)

100
Eficiencia de Uso de P (kg
maz/kg P)

Respuesta a P (kg soja/kg P)

Fuente:INTA,ProyectoINTAFertilizar,FAUBA, FCAUNERyCREASurdeSantaFe

EUP = 42.0 -11.8 Ln(P Bray)


R 2 = 0.419

60
50
40
30

15-18 kg soja/kg P

20
10
0
-10 0

20

40

60

-0.158

P Bray

R = 0.4739
60
40
20
0

80

8-10 mg/kg Bray P

-20

EUP = 252 * e

80

10

15

20

25

30

P Bray (mg/kg)

P Bray (mg/kg)

Para una eficiencia de indiferencia de 30-40 kg maz/kg P,


el nivel crtico de P Bray sera de 11-14 mg/kg

Niveles crticos de P en SD en Paraguay

Niveles crticos de P en en RS/SC (Brasil)

Fuente: T. Amado, M. Cubilla y col. - UFSM y CAPECO

Interpretacin de anlisis 2001


Extractante Mehlich I (mg/dm3 o ppm)

100
90

Bajo

Medio

Alto

Muy Alto

> 55

<2

2.1-4

4.1-6

6.1-12

>12

41-55

<3

3.1-6

6.1-9

9.1-18

>18

26-40

<4

4.1-8

8.1-12

12.1-24

>24

80

Relative yield, %

Contenido
Muy bajo
de arcilla (%)

21-40% arcilla

70

y= 100(1-10
W heat
Corn
Soybean

60
50
40

-0,071*P

r 2= 1

30
20
10

VL

VH

12

15

18

21

24

27

30

Phosphorus Mehlich I soil test, mg dm

<6

6.1-12

12.1-18

18.1-36

>36

< 10

<8

8.1-16

16.1-24

24.1-48

>48

Suelos
anegados

<3

3.1-6

6.1-12

>12

41-60% arcilla

33

36

-1

90
80

Relative yield, %

11-25

100

70

y=100(1-10 -0,086*P) r2= 0,82


W heat
Corn
Soybean

60
50
40
30
20

VL

10

VH

Wietholter (2004)

Muestreo 0-10 cm

8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Phosphorus Mehlich I soil test, mg dm-1

Filosofas de Manejo de la Fertilizacin


de nutrientes de baja movilidad

Cmo deberamos manejar


fsforo?

1. Suficiencia o Respuesta Estricta


Se fertiliza solamente por debajo del nivel critico.

Conocer el nivel de P Bray segn


anlisis de suelo
Decidir

Para cada nivel debajo del nivel crtico distintas dosis


determinan el ptimo rendimiento fsico o econmico.
No consideran efectos de la fertilizacin en los niveles de
nutriente en el suelo.
Requiere buen conocimiento de las dosis ptimas para cada
cultivo, y del nivel inicial y precisin en el anlisis de suelo.
Aumenta el retorno por kg de nutriente y tambin el riesgo de
perder respuesta total y retorno a la produccin.
Requiere atencin y cuidado, muestreo frecuente y formas de
aplicacin costosas.
Buena opcin para suelos fijadores, lotes en arrendamiento
anual.

Fertilizacin para el cultivo (Suficiencia), o


Fertilizacin de construccin y
mantenimiento: Implica mantener y/o
mejorar el nivel de P Bray del suelo
(Reposicin)

Adaptado de Mallarino (2006 y 2007)

Filosofas de Manejo de la Fertilizacin


de nutrientes de baja movilidad

ProbabilidaddeRespuestayBeneficioEconmico

2. Construir al Nivel Deseado y Mantenerlo


No se debe trabajar en la zona de deficiencia grave y probable.
Si el nivel de P es bajo, se fertiliza no solo para alcanzar el mximo
rendimiento, sino para asegurar que se sube el nivel inicial.
Llegar al ptimo nivel en 4 a 6 aos y mantenerlo, generalmente
basado en la remocin de nutriente con las cosechas. Sencilla, fcil
de implementar.
Puede reducir el retorno por kg de nutriente pero tambin reduce el
riesgo de disminuir el retorno a la produccin.
Menor impacto de errores de calibracin de anlisis de suelo,
recomendaciones y de muestreo.
No requiere muestreos frecuentes ni mtodos de aplicaciones
costosas.
Razonable en suelos poco o no fijadores, lotes de propiedad.

Media

Alta

Baja

CasiNula

Alto

Muy Alto

Recomendacin
de Suficiencia

50

Recomendacin
Para
Mantenimiento

Rendimiento Relativo (%)

100

Recomendacin para
Mximo Rendimiento y
Construccin
Muy Bajo

Bajo

Optimo

Nivel de P en el Suelo (Bray-1 o Mehlich-3, ppm)

Adaptado de Mallarino (2006 y 2007)

Adaptado de Mallarino, 2007

Cunto kg de P debo aplicar para subir 1 ppm de P Bray en Regin Pampeana?

Dosis ptima econmica (suficiencia)

Dosis segn P Bray inicial, % de Arcilla y Zona


Rubio et al. (2008) - FAUBA

Respuesta (kg / ha)

600

Dosis ptima econmica:


eficiencia marginal = relacin de precios

500
400
300
200
100
0
0

10

20

Dosis de fsforo (kgP / ha)


Cada punto es el promedio de 5 a 7 ensayos

30

Eficiencia marginal (kg grano /kg P)

0-8 ppm y=52.5x-1.262x2, n=17, r2=0.31


8-12 ppm y=24.2x-0.617x2, n=19, r2=0.08

700

60
50
40
30

RP=22 kgsoja/kgP
20

RP=12 kgsoja/kgP

10
0
0

Eficiencia marginal: es el aumento de


rendimiento por kg de P adicional
(la pendiente de la curva de respuesta)
Fuente: Echeverra et al., 2002; Calvio & Redolatti, 2004

10

15

Dosis de fsforo (kgP/ha)

20

25

La eficiencia marginal cae a mayor dosis:


Ef (0-8ppm) = 52.5 2.524 P
Ef (8-12ppm) = 24.2 1.234 P

P(kg/ha)aaplicarparasubir1
ppmPBray

Elaborado por Gutirrez Boem (2008)

15ppm
25ppm

110ppm
210ppm

115ppm
215ppm

Sur

Norte

2
20

30

40

50

Arcilla(%)
Asume densidad aparente de 1.1 t/m3 y profundidad de 0-20 cm

Criterio de Suficiencia

Respuestaposeemos
de maz para
al agregado
de lafsforo
Qu herramientas
determinar
dosis de P?
Soja (12)

Extraccin de nutrientes de
distintos cultivos
kg de nutriente / tonelada de cultivo*

Nutriente

Trigo Maz

Rendimiento Maximo (%)

100

18

Soja Girasol Sorgo Cebada

13

49

22

17

13

5.8

3.0

3.0

5.6

3.0

4.0

2.7

1.3

1.0

1.3

3.2

2.7

1.0

1.0

1.2

2.5

1.7

2.0

2.0

80

Nitrgeno

60

Fsforo

40

Potasio

3.3

3.5

17

Calcio

0.4

0.2

Magnesio

2.3

Azufre

1.3

5 ppm

20
0

7 ppm
10

15

20

25

3.3 2.6 5.3

P Bray (mg/kg)

5ppm*3kg/ppm=15kgPo75kg/haFDA

* La extraccin est expresada en base a la Humedad Comercial (Hc) de cada cultivo

Ciampitti y Garca (2007), IA No. 33, AA No. 11

Relacin entre el Balance de P en


suelo y el P extractable Bray P-1
Control
Fertilizado con P

P Bray-1 (mg P kg-1 suelo)

40

ElPBraydisminuye
aproximadamente2
ppmporcada10kg
Pdebalance
negativo

A
ElPBrayaumenta
aproximadamente
4ppmporcada10
kgPdebalance
positivo

30

0,018*Bal

20

0,37*Bal

10
0
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-200

Suelos
> 40 ppm

-0,19*Bal

Fuente:
Ciampitti (2009)
Red CREA Sur de
Santa Fe
(CREA-IPNI-ASP)

0,006*Bal

-150

-100

-50

50

100

Rendimiento (kg/ha)

50

Suelos
< 20 ppm

SOJA:RENDIMIENTOYRESPUESTAALAFERTILIZACIONFOSFATADA
CONDIFERENTESCONTENIDOSDEPENELSUELO
Berardo ycol.,INTAFCABalcarce 19992000
Riego

Secano
3000
2000
1000
0
7 ppm

10
ppm

15
ppm

20
10
7 ppm
ppm
ppm

15
ppm

20
ppm

Respuesta

400

300

100

500

400

140

Testigo

2375

2600

3000

3100

2785

2975

3310

3500

Nivel de P en el suelo (ppm Bray)

Fuente: Berardo y col. (2000)

Balance Acumulado de P (kg P ha-1)

Relacin entre el rendimiento relativo de un cultivo y el tenor de un nutriente en


el suelo y las indicaciones de fertilizaciones para cada categora de tenor del
nutriente en el suelo (adaptado de Gianello & Wiltholter, 2004).
Fertilizacin de
Correccin
(SUELO y planta)

Fertilizacin de
Manutencin
(suelo y PLANTA)

Recomendacin de fertilizacin fosfatada gradual


correctiva en siembra directa
Cubilla et al. (2007)

Fertilizacin de
Reposicin
(PLANTA)

100

Recomendacinparatrescultivosensucesin

90

Categora

Rendimiento Relativo (%)

80

1er cultivo

2do cultivo

3er cultivo

Total

kg/ha deP2O5

70
60

Muybaja

80+M

70+M

50+M

200+3M

Baja

35+M

35+M

30+M

100+3M

Media

25+M

25+3M

Alta

3M

Muyalta

3R

50

40
30
20

Nivel Critico

10

Muy
Baja

0
0

Baja
5

Muy alta

Alta

Mdia
10

15

20

25

30

35

40

3
Nutriente en el suelo - mg/dm

Publicacin:
Recomendaciones de fertilizacin para soja, trigo, maz y girasol bajo el sistema de siembra
directa en el Paraguay. Martn M. Cubilla A.; Ademir Wendling; Flvio L. F. Eltz; Telmo J. C.
Amado & Joo Mielniczuk. Julio 2012.

Publicacin:
Recomendaciones de fertilizacin para soja, trigo, maz y girasol bajo el sistema de siembra
directa en el Paraguay. Martn M. Cubilla A.; Ademir Wendling; Flvio L. F. Eltz; Telmo J. C.
Amado & Joo Mielniczuk. Julio 2012.

10

Recomendaciones sugeridas de fertilizacin fosfatada


de soja para tenores medios de P-Mehlich 1a en
Paraguay

Fertilizo el cultivo o mejoro los


niveles de P del suelo?

Martin Cubilla (2008)


RendimientodeSoja(kg/ha)
TenordeArcilla
<2000

2000a3000

>3000

40
30
20

kgP2O5/ha
70
60
50

90
80
70

41a60%
21a40%
20%

Rendimiento de Maz (kg/ha)

4458 a
3976 a

2000
313 b

349 b

Mayor independencia del precio anual


del fertilizante
El muestreo se hace cada 2-4 aos

Maximiza retorno al peso invertido de


fertilizante

Maximiza el retorno del sistema

Estrategia de corto plazo

Estrategia de largo plazo

No hay una solucin nica para todos los


productores, lotes o ambientes

Anlisis de suelos
Mtodos de determinacin de K, Ca y Mg
Mtodo de Acetato de amonio (pH 7, 1M), el ms
utilizado para K, Ca y Mg intercambiables

Testigo

70 kg Urea

Mehlich I y III

346 b

Morgan y Morgan modificado

0
150 kg KCl 150 kg KCl
150 kg
+ 150 kg
Sulfato de
Sulfato de
amonio
amonio

Anlisis de suelo para Potasio


Rpido

K
Sol

Dependo del precio anual del


fertilizante

Extraccin con bicarbonato de amonio + DTPA (zonas


ridas)

3000

1000

Rendimientos mximos y menos


variables

Aplicaciones de P de reposicin mas


sencillas

(La Macarena)

4000

Puedo maximizar el rendimiento

Requiere aplicaciones mas


especificas

Ensayo Potasio en Maz - Young (Uruguay)


Cano et al. (2007/08)

5000

Subir y mantener
el nivel de P

Requiere muestreos mas frecuentes

Para 41 a 60 % entre 8,1 - 12,0 mg dm-3


Para 21 a 40 % entre 10,1 - 15,0 mg dm-3
Para 20 % entre 15,1 20,0 mg dm-3

Tenores medios

Fertilizar cada cultivo

Resinas de intercambio inico


Electroultrafiltracin (EUF)

Problemtico Diagnstico de K Disponible

Lento

K Intercambiable

K No-intercambiable

Acetato de Amonio- (NH4OAc)


Mehlich-3
Tetrafenilborato de sodio
(NaBPh4)

K en solucin
+
K intercambiable

+
K no-intercambiable

- incubacin corta (5 min)

Mehlich, 1984; Warnke y Brown, 1998; Cox et al., 1999

Incertidumbre del anlisis de suelo, la que


es mucho mayor que para P o pH
Variacin temporal de K disponible:
absorcin y reciclaje con residuos
equilibrios entre fracciones en el suelo
Varios factores afectan la necesidad de K
interaccin con enfermedades/ insectos
compactacin o suelo muy suelto
agua disponible, cantidad y poca
Mallarino, 2010

11

Respuestas de cultivos en suelos con


alto K: Por qu?
Respuestas a K como resultado de:
- Suelos fros en la primavera (crecimiento de raz y
absorcin de nutrientes lentas)
- Suelos secos (reduccin de la difusin de K)
- Variabilidad a nivel de lote
- Respuesta a Cl (u otro anin acompaante)

Relative corn grain yield, percent

CalibracindeIowaStateUniversityapartirde2003
110
100
90

Soil series
Canisteo, Colo, Ely,
Nicollet, Tama,
Webster. All with
low subsoil K and
poor permeability.

80
70
60

Many others

50

VL

VH

VL

VH

New categories

Previously used categories

40
25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325
Soil test K, ppm

Mallarino et al., 2003

Niveles crticos de K en Brasil

Recomendaciones de fertilizacin
potsica en Iowa

Interpretacin de anlisis en RS/SC


Extractante Mehlich I (mg/dm3 o mg/kg)

Potasio Disponible (0-15 cm): Categoras y Rangos


Mtodo de Anlisis Muy bajo

Bajo

Optimo

Alto

Muy alto

------------------------------- ppm -----------------------------Acetato de amonio


o Mehlich-3
Cultivo
Maz

0-90

91-130

131-170

171-200

201+

Limitante Muy bajo Bajo


< 20

Dosis de K2O a Aplicar


------------------------------ kg/ha ---------------------------130
90
45
0
0

Soja

120

90

75

Rotacin

220

165

120

Subir, lentamente

21-40

41-60

Medio Suficiente
61-80

Alto

81-120

> 120

Interpretacin de anlisis en el Estado de Sao Paulo


Extractante Resina (mmol/dm3)

Muy bajo

Mantener, asume 9400 y 3400 kg/ha de


maiz y soja, se ajusta para cada campo

< 0.7

Bajo

Medio

0.8-1.5 1.6-3.0

Alto

Muy
alto

3.1-6.0

> 6.0

meq/100 g *10 = mmol/dm3

Calibracin para Potasio en Uruguay


Barbazn (2009)
a partir de informacin de 34 ensayos de Bautes y Beux; Garcia y Quincke; y Cano y col.

Relacin entre K extrado por el extractor Mehlich-1 y el rendimiento relativo


obtenido con trigo, soja y maz, ecuacin de produccin, coeficiente de correlacin,
nivel crtico y categoras de fertilidad para K bajo SSD, Paraguay.
Fuente: Wendling et al., (2007).
100
90

Rendimiento relativo (%)

80
-0,01365*K 2
y=100(1-10
) r =0,44
Trigo
Maiz
Soja

70
60
50
40

Construccin

Manutencin

Reposicin

30

Alta probabilidad de respuesta por


debajo de 0.34 meq/100 g (equivalente
a 133 ppm K intercambiable)

20

NIvel Critico
10
Muy
Baja

0
0

Baja
25

Media
50

Alta
75

100
125
150
-3
Potasio en el suelo (mg dm )

Muy Alta
225

300

375

Publicacin:
Recomendaciones de fertilizacin para soja, trigo, maz y girasol bajo el sistema de siembra directa en el
Paraguay. Martn M. Cubilla A.; Ademir Wendling; Flvio L. F. Eltz; Telmo J. C. Amado & Joo Mielniczuk.
Julio 2012.

12

Trigo

Recomendaciones sugeridas de fertilizacin potsica


segn disponibilidad de K-Mehlich 1 en Paraguay

Recomendacin de fertilizacin potsica


segn disponibilidad de K Mehlich 1

Martin Cubilla (2008)


Clase
mg dm3
Muybajo
<25
Bajo
2550
Medio
5075
Alto
75150
Muyalto
>150

(Comisin Fertilidad de Suelos RS/SC, 1997)

DosisdeK2O
1o cultivo

2o cultivo

3o cultivo

Total

kgha1 deK2O
150

100

60

Tenor K del suelo

Dosis de K2O
kg/ha

310

Limitante

130

Muy bajo

100

90

60

40

190

60

60+2M

Bajo

70

3M

3R

Medio
Suficiente

40
20

Alto

< 20

M = manutencin (tasa de exportacin de los cultivos + perdidas)


R = reposicin (exportacin de los cultivos) Trigo y Maz: 6 kg de K2O
por tonelada y Soja: 20 kg de K2O por tonelada de granos exportados.

Soja
Recomendacin de fertilizacin potsica
segn disponibilidad de K en Paran (Brasil)

Dosis para el primer ao de aplicacin


Para aos subsiguientes se recomiendan dosis de reposicin que varan
de 35 a 60 kg/ha de K2O para menos de 2 a mas de 2 t/ha de trigo

Respuesta a Azufre en Soja


INTA Casilda - Santa Fe - 1998/99

(EMBRAPA Soja, 2004)

K del suelo (Mehlich 1)

Dosis de K2O

mg/dm3

kg/ha

< 40
40-80

90
70

80-120

50

> 120

40

Situaciones de deficiencia de azufre


Suelos con bajo contenido de materia
orgnica, suelos arenosos
Sistemas de cultivo mas intensivos,
disminucin del contenido de materia
orgnica

Diagnstico de deficiencia de azufre


Caracterizacin del ambiente
Nivel crtico de 10 ppm de S-sulfatos (en
algunas situaciones)
Presencia de napas con sulfatos
Balances de S en el sistema

Respuesta a S en Soja I
Zona y Campaa

Sitios con respuesta/Total


sitios

Centro-Sur de Santa Fe, 2000/01

8/11

Regin Pampeana, 2000/01 y 2001/02

10/47

1/6
De un total de 146 ensayos,
Crdoba, 2001/02
2/4
59 sitios mostraron respuestas
Sur de Sta Fe y Norte de Bs As, 2002/03
4/6
significativas (40%)
Centro-Sur Sta Fe, 2003/04
13/19
Sur de Sta Fe y SE de Crdoba 2001/02

Sur de Sta Fe y SE de Crdoba, 2003/04

17/44

Sur de Sta Fe y SE de Crdoba, 2004/05

2/5

Sur de Sta Fe y SE de Crdoba, 2003/04

2/4

13

Soja I y II

Respuesta a Azufre en Soja

Red de Nutricin CREA Sur de Santa Fe

Sin S

Con S
Dosis de 10-15 kg S por ha

Respuesta de indiferencia de 50-75 kg/ha de soja

Respuesta (kg/ha)

1600

2001/02
2002/03
2003/04
2005/06
2007/08

10 mg/kg

1200
800

300 kg/ha

400
0
0

10

15

20

-400
S-sulfatos, 0-20 cm (ppm)

Respuestas de 300 a 800 kg/ha segn sitio

La probabilidad de respuesta de la soja a la fertilizacin azufrada fue del 70% cuando la


concentracin de S-sulfatos a 0-20 cm a la siembra de la soja de primera o del trigo fue inferior a
10 mg/kg
Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP

Maz 2000-2006 CREA Sur de Santa Fe

Relacin entre respuestas a N y S

EVALUACION DE LA DISPONIBILIDAD DE
MICRONUTRIENTES
Diagnstico visual
(sntomas de deficiencia/toxicidad)
Anlisis qumico de suelo
Anlisis foliar

Respuesta a S es de 500 kg/ha cuando respuesta a N es 1890 kg/ha


Fuente: CREA Sur Santa Fe-IPNI-ASP

MUCHOS METODOS PARA VALIDAR LA


BIODISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES PARA LAS PLANTAS

VENTAJAS DEL ANALISIS QUIMICO

Calibracin de Anlisis de Cobre en


Suelo y Rendimiento Relativo de
Trigo en Canad

El problema es que hay pocos estudios


de correlacin, calibracin y curvas de
respuesta para micronutrientes

Relative wheat
grain de
yieldtrigo (%)
Rendimiento
relativo

120.0

Posibilidad de anticipar el manejo de la fertilidad


de suelo
Confiable cuando es propiamente ajustado
Fcilmente utilizado en rutina
Generalmente de bajo costo

110.0
100.0
90.0
80.0
70.0

Mahli et al. 1987


Penney et al. 1993
Kruger et al. 1984
Karamanos et al. 1985
Karamanos et al. 1985
Westco 1991-1998
log(100-y) = log100 - 2.32588*Cu

60.0
50.0
40.0
30.0
20.0

Nivel critico de Cu de 0.4 ppm

10.0
0.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

2.2

2.4

2.6

Cu, ppm
Cu extractableDTPA-extractable
con DTPA (ppm),
015 cm

Karamanos (2000)

14

Concentracin Crtica de
Micronutrientes en Suelo

Anlisis qumico de suelos

Categoras de nivel de disponibilidad de

Micronutriente

Factores de importancia

Mtodo

Rango de
nivel crtico

Boro

Rendimiento, pH, humedad de


suelo, textura, MO, tipo de suelo
Cultivo, MO,pH, presencia de
CaCO3

Soluble en agua
caliente
Mehlich 1
Mehlich 3
DTPA

0.1-2.0

mg/kg

Cobre

pH, presencia de CaCO3, aireacin,


DTPA
humedad de suelo, MO, CIC
Olsen modificado

Hierro

pH, textura, MO, presencia de


CaCO3

Mehlich 1
Mehlich 3
DTPA

Molibdeno

pH, cultivo

Zinc

pH, presencia de CaCO3, P, MO,


porcentaje de arcilla, CIC

Oxalato de
amonio pH 3.3
Mehlich 1
Mehlich 3
DTPA

Manganeso

micronutrientes en suelos para trigo en Chile


B1

0.1-10.0
0.1-2.5
2.5-5.0
10.0-16.0
5.0-10.0
4.0-8.0
1.0-5.0
0.1-0.3

Nivel

Nivel

Zn2

- - - - - - - - - - - - - - - - - (mg
< 0,5

< 0,3

< 2,5

< 0,5

< 0,5

Medio

0,5- 1,0

0,3-0,5

2,5-4,5

0,5-1,0

0,5-1,0

Alto

> 1,0

> 0,5

> 4,5

> 1,0

> 1,0

0.5-3.0
1.0-2.0
0.2-2.0

-------------------

Fuente: Laboratorio de Diagnostico Nutricional de INIA, citado por


Etchevers (2006)

Interpretacin de anlisis de suelo para el Estado de


San Pablo (extractante usado DTPA) (Galro, 2002).

B(1)

Interpretacin de anlisis de suelos


para el estado de San Pablo (Brasil)
Fe2

Mn2

Bajo

Anlisis qumico de suelos

Cu2

Fe2
dm-3)

Adaptado de Sims y Johnson (1991)

B1

Cu2

Mn2

Nivel

Zn2

- - - - - - - - - - - - - - - - - (mg dm-3) - - - - - - - - - - - - - - - - - - (1)

Bajo

0-0,2

0-0,2

0-4

0-1,2

0-0,5

Medio

0,21- 0,6

0,3-0,8

5-12

1,3-5,0

0,6-1,2

Alto

> 0,6

> 0,8

> 12

> 5,0

> 1,2

Cu(2)

Fe(2)

Mn(2)

Zn(2)

- - - - - - - - - - - - mg dm-3 - - - - - - - - - - - -

Bajo

0-0.20

0-0.2

0-4

0-1.2

0-0.5

Medio

0.210.60

0.3-0.8

5-12

1.3-5.0

0.6-1.2

Alto

> 0.60

> 0.8

> 12

> 5.0

> 1.2

Agua caliente para B;

(2)

DTPA .

Recomendacin de micronutrientes para soja, aplicados al suelo, en el


centro de Brasil, con efectos residuales por 5 aos (EMBRAPA, 2003).

B
Nivel

Fuente: Van Raij et al. (1997); 1B en agua caliente; 2DTPA

Cu

Mn

Zn

- - - - - - - - - - - - - kg ha-1 - - - - - - -- - - - - -

Bajo

1.5

2.5

6.0

6.0

Medio

1.0

1.5

4.0

5.0

Alto

0.5

0.5

2.0

4.0

40 Sulfato de zinc

Zinc

Al voleo

11,2 xido de zinc

Zinc

Pulverizacin

solucion a 0,5% ZnSO4

Boro

A Siembra

0,7 a 1,0

6,4 a 9,0 Brax


Fuente: EMBRAPA (1997)

4364

2,5 xido de zinc

3778

Al voleo

3577

A Siembra

Zinc

4226

Zinc

8,7 Sulfato de zinc

3552

3501

A Siembra

4000

4119

Zinc

Fuente
(kg ha-1)

3570

Modo de
aplicacin

3290

Micros

4064

EEA INTA Rafaela, Paran y Marcos Jurez - 2004/05

Ingrediente
activo
(kg ha-1)

3444

Cultivo de maz en Brasil

3243

Efecto de la inoculacin y Co + Mo sobre


los rendimientos de soja

Rendimiento (kg/ha)

Recomendaciones generales de fertilizacin

3000
2000
1000

Rafaela

Paran

M. Juarez

Testigo

Inoculante

Co + Mo

Inoculante +
Co + Mo

Respuestas Promedio
Inoculacin
76 kg/ha
Co + Mo
176 kg/ha
Inoculacin + Co + Mo
323 kg/ha

15

Ejemplos de anlisis de suelos en el


este de Paraguay
Propiedad

Unidades

Arena
Limo

Arcilla

Curuguaty

Maria Auxiliadora

Tupa Renda

58

23

42

37

12

19

34

28

30

58

24

35

Ca

3.4

7.2

6.1

5.3

Mg

0.6

1.3

0.6

1.1
0.5

cmol/dm3

0.3

0.6

0.5

Al

0.7

0.7

CIC

10.6

15.7

10.3

11.9

2.7

4.5

3.1

3.1

pH

5.0

5.0

6.0

5.6

6.3

1.9

1.7

2.1

MO

3.6

1.2

2.5

3.6

Fe

90.6

81.9

31.2

47.9

Mn

19.7

146.0

159.1

50.3

Cu

0.7

13.9

2.3

11.5

Zn

4.1

2.8

4.6

5.0

0.2

0.5

0.6

0.26

ppm

Anlisis foliar

Edelira km 49

Interpretacin de los resultados del


anlisis foliar

El muestreo foliar sigue las mismas normas


que el muestreo de suelos en cuanto a
nmero de submuestras para una
determinada precisin y exactitud
Estado fenolgico o edad de la planta
Posicin de la hoja a muestrear
Nmero de hojas a muestrear (segn
cultivo)

Concentracin Crtica de Macronutrientes y


Nutrientes Secundarios en Planta

Maiz, Soja, Trigo y Arroz


(Malavolta et al., 1997)

Nivelescrticos
Rangosdeconcentracin
Sistemaintegradodediagnosticoy
recomendacin(DRIS)

Nutriente
Nitrgeno
Fsforo
Potasio
Calcio
Magnesio
Azufre
Muestreo

Concentracin Crtica de Micronutrientes en Planta:

Maiz, Soja, Trigo y Alfalfa


(Melsted et al., 1969)

Micronutriente
Boro
Cobre
Hierro
Manganeso
Molibdeno
Zinc
Muestreo

Maiz
Soja
Trigo
Alfalfa
------------------------- mg/kg ------------------------10
25
15
30
5
5
5
7
25
30
25
30
15
20
30
25
0.2
0.5
0.3
0.5
15
15
15
15
Hoja de la espiga Hojas y peciolos Toda la planta en Tallos superiores
u opuesta y por
mas jvenes
encaazn
en floracin
debajo de la
luego de la
temprana
espiga en
formacin de la
panojado
primera vaina

Maiz
Soja
Trigo
Arroz
------------------------- g/kg ------------------------27.5-32.5
45-55
30-33
40-48
2.5-3.5
2.6-5.0
2.0-3.0
2.5-4.0
17.5-22.5
17-25
23-25
25-35
2.5-4.0
2-4
14
7.5-10.0
2.5-4.0
3-10
4
5-7
1.5-2.0
2.5
4
1.5-2.0
Hoja opuesta y
Primera hoja
Primera a cuarta
por debajo de la
superior
hoja desde la
espiga en
desarrollada, sin
espiga al
aparicin de
peciolo, al fin de
comienzo de
estigmas
floracin
floracin

Hoja superior
totalmente
desarrollada en
pleno macollaje

Concentraciones crticas de potasio, calcio y magnesio


en planta
(Malavolta et al., 1997 )
Nutriente
Potasio
Calcio
Magnesio
Muestreo

Maiz
Soja
Trigo
Arroz
------------------------- g/kg ------------------------17.5-22.5
17-25
23-25
25-35
2.5-4.0
2-4
14
7.5-10.0
2.5-4.0
3-10
4
5-7
Hoja opuesta y
por debajo de la
espiga en
aparicin de
estigmas

Primera hoja
Primera a cuarta
superior
hoja desde la
desarrollada, sin
espiga al
peciolo, al fin de
comienzo de
floracin
floracin

Hoja superior
totalmente
desarrollada en
pleno macollaje

16

Maz : Rangos de suficiencia en planta


Voss, 1993

Rangosdesuficienciade
nutrientesenplanta
Trigo

Cultivo

N
P
K
Ca
Mg
S
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn

Rangos de suficiencia en planta


Hoja de la espiga a floracin
Planta entera en V3-V4
--------------- % --------------2.7-3.5
3.5-5.0
0.2-0.4
0.4-0.8
1.7-2.5
3.5-5.0
0.2-1.0
0.9-1.6
0.2-0.6
0.3-0.8
0.1-0.3
0.2-0.3
--------------- ppm --------------4-25
7-25
6-20
7-20
21-250
50-300
20-150
50-160
0-6-1.0
20-70
20-50

Momento

------- ppm ------- ------- % -------

Nutriente

Maz

Em. Mac. Enc. Flor. Vegetativo

Soja

Girasol

Floracin

Vegetativo

Floracin

3.5-5.5

Alfalfa

Floracin 1Floracin

4.0-5.0

1.75-3.3

3.0-5.0

2.75-3.25

3.25-5.5

3.0-5.0

3.0-5.0

0.2 - 0.5

0.2-0.5

0.3-0.8

0.25-0.35 0.30-0.60 0.26-0.60

0.3-0.7

0.25-0.70

2.5-5.0

1.5-3.0

2-5.0

1.75-2.25

1.7-2.5

1.5-2.5

2.0-4.5

2.0-3.5

0.15-0.65

0.4

0.15-0.4

0.15-0.20

sd

0.20-0.60

0.3-0.8

0.25-0.50

Ca

0.2-1.0

0.21-1.4

0.25-1.6

0.25-0.40

1.1-2.2

0.2-2.0

0.8-2.2

1.8-3.0

Mg

0.14-1.0

0.16-1.0

0.3-0.8

0.25-0.40

sd

0.25-1.00

0.3-1.1

0.25-1.0
20-80

1.5-40

5-20

5-25

15-20

sd

20-60

35-100

Cu

4.5-15

5-50

5-25

6-20

sd

4-30

10-50

4-30

Fe

30-200

21-200

30-300

50-250

sd

21-350

80-300

30-250

Mn

20-150

16-200

20-160

50-150

sd

20-100

25-600

25-100

Mo

0.1-2.0

0.4-5.0

0.1-2.0

0.15-0.20

sd

0.5-1.0

0.1-0.3

0.35-1.5

Zn

18-70

20-70

20-50

15-50

sd

15-80

30-140

20-70

MasinformacinenCorrendoyGarca(2012) AANo.14 IAH5 Marzo2012

Manejodelafertilizacin
Forma,momentoyfuentecorrectas

Fertilizante

Presentacin

Contenido
de N

Forma/s de N

Otros
nutrientes

Fuente:Quefertilizanteaplico?
Forma:Cmoaplicoelfertilizante?
Momento:Cundoloaplico?

Fertilizantes Fosfatados
P2O5

Fertilizantes nitrogenados

Urea

Slida

46

Urea

Nitrato de amonio

Slida

33

NO3- y NH4+

Nitrato de amonio calcreo (CAN)

Slida

27

NO3- y NH4+

12% CaO

Sulfonitrato de amonio

Slida

26

NO3- y NH4+

14% S

Sulfato de amonio

Slida

21

NH4+

24% S

Amonaco anhidro

Gaseosa

82

NH3

UAN (Urea + Nitrato de amonio)

Lquida

30

Urea, NO3- y NH4+

Fosfato diamnico

Slida

18

NH4+

Fosfato monoamnico

Slida

11

NH4+

23% P

Mezclas varias

Slida

Variable

Variable

P, S, K y otros

20% P

Fertilizantes Potsicos

Fertilizante

Grado

Fosfato diamnico

18-46-0

Otros
nutrientes
--------------- % --------------46-52
20-23
18-21 N

Fosfato monoamnico

11-52-0

48-62

21-27

44-53

19-23

11-13 N

Superfosfato triple de calcio

0-46-0

Superfosfato simple de calcio

0-21-0

14 Ca

Roca fosfrica

0-30-0

25-40

11-17

48 Ca
10-12 N

12 S; 20 Ca

Fosfato lquido

10-31-0

30-35

13-15

Fosfato monopotsico

0-52-35

52

23

29 K

Polifosfato de amonio

10-34-0

35-62

15-27

10-15 N

Fertilizante

Grado

Cloruro de potasio
Sulfato de potasio
Nitrato de potasio
Sulfato de potasio y
magnesio
Fosfatos de potasio
Tiosulfato de potasio

0-0-60
0-0-50
13-0-44
0-0-22
Varios
0-0-25

K2O
K
Otros nutrientes
--------------- % --------------60
50
46 Cl
50
42
17 S
44
37
13 N
22
18
11 Mg y 22 S
30-50
25

25-42
21

13-26 P
17 S

17

Fuentes comunes de calcio


Fuentes comunes de magnesio
Material

Contenido de
Ca , %

Valor relativo de
neutralizacin* (%)

Cal calctica
Cal dolomtica
Escorias industriales
Yeso
Residuos de hornos (Gredas)
Cal hidratada
Cal viva quemada

32
22
29
22
24
46
60

85-100
95-100
50-70
Ninguno
15-85
120-135
150-175

* Comparado con carbonato de calcio 100% puro

Superfosfato simple 18-21% - Superfosfato triple 12-14%


Rocas fosfatadas 35%
Estircol y bioslidos 2-5%

Fertilizantesazufrados
Fertilizante
Selemental
Sulfatodecalcio(Yeso)
Sulfatodeamonio
Sulfatodemagnesioypotasio
Sulfonitratodeamonio
Sulfatodemagnesio
Sulfatodepotasio
Superfosfatosimple
Superfosfatotriple
Tiosulfatodeamonio

Azufre

Otros
elementos

Amonaco anhidro

% de Magnesio
3-12
55-60
3
9-20
11
7.5

Cal dolomtica (carbonato de Ca y Mg)


Magnesita (xido de Mg)
Escorias bsicas
Sulfato de magnesio
Sulfato de potasio y magnesio
Cloruro de magnesio

Nitrato de magnesio 16%

Fuentes y mtodos de aplicacin de


fertilizantes con micronutrientes
FUENTES: sulfatos, xidos, quelatos, silicatos y otros
MTODOS:

85100
1519
24
22
14
23
1718
1214
1.5
26

21N
11Mg22K2O
26N
10Mg
50K2O
20P2O5
46P2O5
12N

Indice de acidez de fertilizantes


Fertilizante

Material

Fertilizacin va suelo
Fertilizacin foliar
Tratamiento de semillas
Tratamiento de plntulas

Indice salino de fertilizantes


Fertilizante

Nutrientes 1

Indice Salino 2

kg/100 kg

Por kg de fertilizante

Por kg de nutriente
6.25

Equivalente de acidez

Nitrato de sodio

16

100

kg de CaCO3 / 100 kg

Amonaco

82

47.1

0.57

148

Urea

46

75.4

1.64

Urea

71

104

3.06

UAN

30

70

2.33

Nitrato de amonio

62

Superfosfato Triple

20

10.1

0.51

Superfosfato Simple

8.7

7.8

0.90

Fosfato diamnico

20

29.2

1.46

Fosfato monoamnico

22.7

26.7

1.18

Cloruro de potasio

50

116.2

2.32

Sulfato de amonio

110

Tiosulfato de amonio

102

UAN

60

Fosfato monoamnico

58

Fosfato diamnico

70

Nitrato de amonio

34

Sulfato de K y Mg

51

43.4

0.85

Nitrato de potasio

49.7

69.5

1.40

Sulfato de amonio

45

68.3

1.52

Acido fosfrico

110

Sulfato de potasio

60

42.6

0.71

SPS, SPT, KCl, K2SO4,

neutrales

Tiosulfato de amonio

38

90.4

2.38

Tiosulfato de Potasio

26

Sulfato de magnesio

24

44

1.83

Yeso

40

8.1

0.20

Fuente: Western Fertilizer Handbook, 1995

1 kg nutrientes cada 100 kg de producto expresados como N, P, K, Ca y Mg.


2 Base Nitrato de sodio 100.

18

Compatibilidad qumica de mezclas slidas


de fertilizantes

Humedad crtica relativa (%)


de fertilizantes puros y en mezclas

Fertilizante

(IFDC, 1979)

Fertilizante

NA

Nitrato de amonio (NA)

59.4

Urea

18.1

Urea

NA

Urea

SA

SFT

SFS

FDA

FMA

CP

Nitrato de amonio (NA)

SA

FDA

FMA

CP

SP

Urea

Sulfato de amonio (SA)

Superfosfato Triple (SFT)

Superfosfato simple (SFS)

Fosfato diamnico (FDA)

Fosfato monoamnico (FMA)

Cloruro de potasio (CP)

Sulfato de potasio (SP)

72.5

Sulfato de amonio (SA)

62.3

56.4

79.2

Fosfato diamnico (FDA)

59

62

72

82.5

Fosfato monoamnico (FMA)

58

65.2

75.8

78

91.6

Cloruro de potasio (CP)

67.9

60.3

71.3

70

72.8

84

Sulfato de potasio (SP)

69.2

71.5

81.4

77

79

81

96.3

I = Incompatibles; L = Limitada compatibilidad; C = Compatibles

IFDC, 1979

Soja: Fitotoxicidad del fosfato monoamnico


aplicado en la lnea de siembra
Pergamino
M. Ferrari (INTA Pergamino) - Alcorta (Santa Fe) - Campaa 2003/04

Efectos de distintos fertilizantes


junto a la semilla

EEA

No deberamos aplicar fertilizantes con la


semilla para no afectar al inoculante
Para la semilla, los efectos fitotxicos dependen
de:
Fertilizante
Dosis
Distancia entre hileras
Tipo de suelo
Contenido de humedad del suelo

Testigo sin P
27 pl/m lineal

P30 (150 kg/ha SFT)


16.5 pl/m lineal

Soja

Efecto de la fertilizacin fosfatada en


nodulacin de soja

Efectos de distintos fertilizantes junto a la semilla

Fontanetto y colaboradores - E. E. A. INTA Rafaela. Campaa 2002/03

1827

15

1297
1000

6.7

8.1

1404

10.2
10

6.3
5

Nmero

Peso

Testigo

SFS 180
Linea

FMA 70
Linea

FMA 70
Costado

Plantas/m2

2168
2000

Yeso
CAN

40
Peso ndulos (g/m2)

Nmero ndulos (no./m2)

Dignani et al. (2006) - EEA INTA Oliveros - 2005/06

SFS
NA

FDA
Urea

SA

30
20
10
0
0

30

60

90

120

Dosis de Producto (kg/ha)

19

Dosis crticas estimadas, de manera preliminar, para perdidas del 20% y


50% de plantas para diversos cultivos y fuentes de fertilizantes. Los
rangos indicados responden a condiciones de tipo y humedad de suelo
Cultivo

Tipo de Fertilizante

20% #

50% #

Trigo

Urea

30 - 50

75 - 120

Soja

FDA-FMA-SFT ##

20 - 40

55 75

SFS

20 - 80

60 120

SA

20 - 30

60 80

Urea

15 - 30

60 - 80

NA-CAN-SA

60 - 80

100 130
130 170

Maz

Girasol

Fertilizantesnitrogenados
Momentodeaplicacin

Dosis Crtica (kg ha-1)

FDA

60 - 80

Urea-NA-CAN-SA

20 - 40

60 90

FDA

40 - 50

80 120
80 100

Cebada

Urea

30 - 50

Alfalfa

Urea-SA

20 - 30

50 70

FDA-SFT

90 - 110

160 - 200

Adaptado de Ciampitti et al., 2006

Fertilizantesnitrogenados
FormasyFuentesdeaplicacin
Laincorporacineslaformadeaplicacinmseficientede
cualquierfuentenitrogenada.
Aplicacionessuperficialescontemperaturasmediasdelaire
menoresde15oCdurantetresdasresultanenbajasprdidas
porvolatilizacindeamonacoapartirdefertilizantesque
contenganurea.
Lasprdidasporvolatilizacineinmovilizacinsern
potencialmentemayoresamayorcoberturaderesiduos.
LaaplicacinenbandassuperficialesconcentradasdeUANo
ureaensuperficiereduceelriesgodevolatilizacinyla
inmovilizacin.

Entrigo,aplicacionesalmacollaje odivididasson
mseficientesbajocondicioneshmedasentre
lasiembrayelfinaldelmacollaje,pero
aplicacionesalasiembrapresentanmayores
eficienciasencondicionessecasentrelasiembra
yfindemacollaje
Enmaz,aplicacionesen56hojassonms
eficientesbajocondicioneshmedasentrela
siembraylaaplicacin,peroaplicacionesala
siembrapresentansimilareseficienciasconbajas
precipitacionesentrelasiembray56hojas

Manejo de la fertilization
fosfatada
Fuente Correcta
La eficiencia de uso de los fertilizantes fosfatados por
unidad de P es equivalente para las fuentes SFT, FDA,
FMA y SPS

Momento Correcto
Se aplican en pre-siembra o al momento de la siembra

Forma Correcta
La aplicacin en bandas es la mas eficiente
Fitotoxicidad: evitar contacto con semilla y aplicar
el fertilizante por lo menos a 5 cm de las semillas

Controlarposiblesefectosfitotxicos enaplicacionesjunto
conlasemilla

2. NiveldePdelsuelomayora810ppm
3. Dosismayorde2025kgP/ha(100125kg/hadeFDA
oSFT)
4. Tiempobiolgico(temperaturayhumedad)
5. Lluviaspostaplicacin>50mm
6. Niveldecoberturanoexcesivo(efectopantalla)

12000

-1

1. SuelosnofijadoresdeP

Rendimiento de maz segn forma de


aplicacin del P y nivel de P-Bray en suelo
Rendimiento de maz (kg ha )

CundoelPalvoleopuedefuncionar
comoelbandeado?

10000

8000

Voleo
Lnea

6000

4000

2000

0
Menor de 10

10 a 15

Mayor a 15

-1

P-Bray (mg kg ), 0-20 cm

Sin diferencias entre aplicaciones en lnea y al voleo


Fuente: Barbagelata, 2011

20

Localizacin y dosis de fsforo en soja

Localizacin de fsforo en trigo

UEEA INTA 9 de Julio (Buenos Aires) Campaa 2010/11


Ventimiglia et al. (2012)

3000

2000

5000

3349

3489

10

4500

20
30

4000

2749
1000

1:1

3500
3000

4416a
4000

Rendimiento (kg/ha)

En 13 comparaciones, la
aplicacin en bandas
supero significativamente a
la aplicacin al voleo
solamente en 2

Rendimiento Voleo

Rendimiento(kg/ha)

Promedio de nueve experimentos - Aos 2008 y 2009


Ferraris et al. (2010) Proyecto Agrcola Regional EEA INTA Pergamino

2500

2816c

8.1kgP

+13kgP

3.6kgP

+15kgP

+13kgP

BalancedeP
(kgha1)

6.3

8.4

6.9

6.6

8.8

PBray
cosecha
(ppm)

1000

1500

Testigo

500

Voleo

3901b

2000

2000

1000

Testigo

3000

4272ab
3828b

Bandas

0
0

1000

2000

3000

4000

5000

Rendimiento Banda

P Bray menor de 15 ppm en 8 de los 9 sitios


Dosis de P de 10 a 30 kg/ha de P (fuente superfosfato triple)
Aplicaciones al voleo y en bandas a la siembra

La relacin
banda:voleo no es
diferente de 1:1

Reposicin Arrancadorala
Voleo
Reposicinala
anticipadaen
siembra
anticipado+
siembra
Julio
Arrancador

Suelo Hapludol entico - P Bray 6.1 ppm - pH 5.9


Dosis de P de 28 kg/ha para Reposicin y Voleo anticipado (20) + Arrancador (8)
P aplicado como superfosfato triple de calcio (20.5% P)

Mtodos de aplicacin de fertilizantes

Reacciones en el suelo

Potsicos
El K tiene movilidad intermedia, presenta
mayores eficiencias cuando es aplicado e
incorporado en forma localizada pero
tambin puede ser aplicado en cobertura

KCl

En general, las mayores eficiencias se


obtienen en aplicaciones pre-siembra o a la
siembra de cultivos anuales

K+ + Cl-

K2SO4

K+ + SO4=

KNO3

K+ + NO3-

La diferencia esta el anin acompaante

Algunas consideraciones
sobre aplicacin de S
Las aplicaciones de S pueden realizarse al voleo o en
lnea.
La fuentes azufradas que contienen sulfatos presentan
similares eficiencias de uso. El yeso, de menor
solubilidad, debe aplicarse en partculas de tamao
pequeo para permitir un buen contacto con el suelo y
facilitar su disolucin
Considerar la calidad del yeso a utilizar

Solubilidad en agua de fuentes


azufradas

Solubles - Sulfatos, bisulfitos, tiosulfatos

Insolubles en agua S Elemental


El S elemental requiere tiempo, temperaturas
altas y actividad microbiana para convertirse a
la forma disponible para las plantas de (SO42-)

21

Fuentes de Azufre en Soja

Fuentes de Azufre en Soja

Gambaudo y Lpez - EEA INTA Rafaela 2004/05

Gudelj et al. - EEA INTA Marcos Jurez 1999/00

Promedios de LC y SD - Antecesor Trigo


MO 2.4% - pH 6.1 - S-sulfatos 11.6-14.2 ppm

2500

2438 b

2553 a

2603 a

2000
1500

5200

5023

5208

5141

4900

5000

4188

2433 b

Rendimiento (kg/ha)

Rendimiento (kg/ha)

3000

4775

MO 2.54% - pH 6.2 - S-sulfatos 8.5 ppm


6000

4000
3000
2000

Yeso Granulado

1000

Sulfato de amonio

1000
Testigo

S elemental

Yeso

Sulfato de
amonio

Testigo

S 10

S 20

S 30

Yeso granulado, 18% S, Tipo I (IRAM, 2006), 90% granulometra entre 2 y 4 mm


Sulfato de amonio, 24% S

22