EXPEDIENTE

N.: 00249-2016-0-5001-SU-PE-01.
RECURSO DE CASACION N.: 00062-2016.
EXPT. DE PROCEDENCIA N.: 03393-2013 LAMBAYEQUE.
SECRETARIO DE SALA.
: DR. LUCIO OJEDA.
SUMILLA.
: ABSUELVO TRASLADO.
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
ANDERSON DANIEL RUIZ MONCAYO, en el injusto proceso penal
que se me sigue por la presunta comisin del delito contra la libertad
sexual, en la modalidad de violacin de persona en estado de
inconsciencia en supuesto agravio de K.S.V.C., A Ud., con el debido
respeto me presento y digo:
Que, habiendo sido notificado el da 28 de marzo del presente ao
por su Suprema Sala, con la Res. S/N, su fecha 09/03/2016, por la que, se me corre traslado del
recurso de los sujetos procesales por el plazo de diez das, dentro del trmino otorgado, acudo a
su despacho de conformidad a lo preceptuado en el Art. 139. Inc. 14 de la Constitucin Poltica
para expresar, que el recurso de casacin interpuesto, cumple con los presupuestos jurdicos
establecidos en el Art. 427 del Cdigo Procesal Penal - D. Leg. N 957, no incurriendo en
causales de inadmisibilidad, por lo que, mediante la expedicin de un auto se debe declarar su
admisin y que corresponde conocer el fondo del mismo, por la causal de INOBSERVANCIA DE
ALGUNAS DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE CARCTER PROCESAL O
MATERIAL O CON UNA INDEBIDA O ERRONEA APLICACIN DE DICHAS GARANTIAS,
prevista en el Art. 429, Inc. 1 del Cdigo Procesal Penal.
1.- Que, de la imputacin realizada por el representante del Ministerio Publico, se establece que:
los hechos tuvieron lugar el da 17 de abril del 2013, la agraviada de iniciales K.S.V.C., se
cit con el imputado ERICK GALVEZ PEREZ, con el fin de ir a la verbena por el aniversario de
Chiclayo, ..da en que el ltimo de los nombrados le presento a sus amigos ANDERSON RUIZ
MONCAYO y JAVIER RISCO MONGE, fueron a la verbena que duro hasta las 02.30 del da 18
de abril del 2013, luego todos acudieron a un minimarket., donde compraron dos botellas de
vodka y tampico, ., bebiendo hasta las 3 o 4 de la maana. Durante la ingesta de licor los
acusados lograron suministrar va oral a la agraviada un compuesto activo a base de
benzodiacepina, para luego trasladarse todos a un hospedaje, . Siendo conducida la agraviada
a la habitacin 107 en estado de inconsciencia, RECUERDA HABER SUBIDO LAS ESCALERAS
Y QUE AL ENTRAR A LA HABITACION SE ENCUENTRA CON LOS TRES SENTENCIADOS
PERCATANDOSE ELLA QUE SE ENCONTRABA DESNUDA Y SOBRE ELLA ANDERSON RUIZ
MONCAYO, MANTENIENDO RELACIONES SEXUALES CON ELLA, RECUERDA HABER
VISTO A ERICK GALVEZ PEREZ Y A JAVIER RISCO MONJE AMBOS EN ROPA INTERIOR,
MANTENIENDO UNA DISCUSION. QUE LA AGRAVIADA DESPERTO A LAS 10.40 HORAS
DEL DIA 18 ENCONTRANDOSE DESNUDA SOBRE LA CAMA DE LA HABITACION Y TAMBIEN
DESNUDO EL SENTENCIADO ERICK GALVEZ PEREZ ADVIRTIENDO LA PRESENCIA DE
UNA CAJA DE PRESERVATIVOS. QUE EL TERCERO IMPARCIAL QUE ES EL
RECEPCIONISTA JULIO FERNANDEZ AFIRMA QUE UNO DE LOS ACUSADOS QUERIA UNA

HABITACION PARA EL Y TRES AMIGOS.. TODOS ESTABAN MAREADOS, IBAN

ABRAZADOS ERICK AFIRMA QUE ENTRO BESANDO A LA AGRAVIADA..
2.- Que, de lo resuelto por la Primera Sala de Apelaciones y el Juzgado Colegiado, se tiene que
continuando con la inobservancia y vulneracin de mis garantas constitucionales de carcter
procesal penal establecido en el Art, 2, Inc. 24, Literal e, Art. 139, Inc. 3 y 5 de la Constitucin
Poltica del Estado, de parte del Juez de Primera Instancia, en razn que para enervar la
presuncin de inocencia que le asiste todo justiciable, se debe desplegar toda la actividad
probatoria para alcanzar la certeza de la culpabilidad del acusado, certeza que viene hacer el
resultado de la valoracin razonable de los medios de prueba practicados en el proceso penal;
los seores jueces de ambas instancias no han tenido presente que el proceso penal incorpora
pautas probatorias para configurar el delito de violacin sexual, debiendo para ello
determinar el objeto procesal y lo que es materia a probar, con lo que se condicionara el
derrotero sobre el cual debe discurrir la actividad probatoria, pertinente y til, que permita
arribar a la determinacin de la autora del hecho y a la aplicacin de una consecuencia
jurdico penal, y no basarse en meras sindicaciones contradictorias como las otorgadas por la
supuesta vctima y el tercero imparcial en la persona del recepcionista del hospedaje como las
que a continuacin se detallan:
A) - LA VICTIMA RECUERDA HABER SUBIDO LAS ESCALERAS.
- QUE AL ENTRAR A LA HABITACION SE ENCUENTRA CON LOS TRES
SENTENCIADOS.
- RECUERDA HABER VISTO A ERICK GALVEZ PEREZ Y A JAVIER RISCO MONJE
AMBOS EN ROPA INTERIOR, MANTENIENDO UNA DISCUSION.
- LA AGRAVIADA DESPERTO A LAS 10.40 HORAS DEL DIA 18 ENCONTRANDOSE
DESNUDA SOBRE LA CAMA DE LA HABITACION Y TAMBIEN DESNUDO EL
SENTENCIADO ERICK GALVEZ PEREZ
B) - EL TERCERO IMPARCIAL HOTELERO QUE TODOS ESTABAN MAREADOS.
- TODOS ENTRARON ABRAZADOS.
- ERICK AFIRMA QUE ENTRO BESANDO A LA AGRAVIADA
Teniendo en cuenta que la imputacin delictiva hacia los acusados es haber puesto en estado
de inconsciencia a la supuesta agraviada dndole de beber bebidas alcohlicas con
benzodiacepina, de la actividad probatoria se debi lograr la constatacin cual ha sido la
participacin de cada uno de los acusados del delito de violacin de la libertad sexual, quien de
ellos fue el agente que dobleg o no la resistencia de la vctima de abuso sexual, si hubo o no
concierto de voluntades de los acusados; constituyendo esto el objeto de dilucidacin
preponderante en el proceso, y en caso de no ser posible se debe proceder en la absolucin de
los procesados por imperio de la garanta constitucional que la duda favorece al reo, previsto en
el Art. 139, Inc. 11 de la Constitucin Poltica del Estado.
3.- Que, las sentencias expedidas en ambas instancias no han tenido presente la doctrina legal
expuesto en el Acuerdo Plenario N 1-2011/CJ-116 APRECIACION DE LA PRUEBA EN LOS
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, dicho acuerdo plenario en su fundamento
jurdico 25, establece El Juez es soberano en la apreciacin de la prueba. sta, empero, no
puede llevarse a cabo sin limitacin ni control alguno. Sobre la base de una actividad probatoria
concreta -nadie puede ser condenado sin pruebas y que stas sean de cargo-, y jurdicamente
correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada una de las garantas que le son
propias y legalmente exigibles-, se ha de llevar a cabo con arreglo a las normas de la lgica,

mximas de la experiencia -determinadas desde parmetros objetivos- y los conocimientos

cientficos; es decir, a partir de la sana crtica, razonndola debidamente (principio de libre
valoracin con pleno respeto de la garanta genrica de presuncin de inocencia: artculos VIII
TP, 158.1 y 393.2 NCPP), aade en su fundamentos 29. La seleccin y admisin de la
prueba en el proceso penal se informa del principio de pertinencia de la prueba y precisa
en el fundamento jurdico 30. La recoleccin de los medios de prueba en el caso de
delitos sexuales no constituye una seleccin acostumbrada, uniforme y cotidiana aplicada
por igual a todos los casos de agresin sexual, menos an su valoracin. Atento al
principio de pertinencia, el medio de prueba debe guardar estrecha relacin con la materia
que se quiere dilucidar, distinguindose: a) por el grado de ejecucin: la de un hecho tentado
o consumado; b) por el objeto empleado para la penetracin: miembro viril o un objeto anlogo;
c) la zona corporal ultrajada: vaginal, anal o bucal; d) por la intensidad de la conducta:
penetracin total o parcial; e) por el medio coaccionante empleado: violencia fsica, violencia
moral o grave amenaza; f) por las condiciones personales de la vctima: mayor de edad,
menor de edad, aquella que no pudo consentir jurdicamente, el incapaz porque sufre
anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o retardo mental, y fundamento
seala 31. EL JUEZ ATENDER, EN CONCRETO, LAS PARTICULARIDADES DE CADA
CASO PARA ESTABLECER LA RELEVANCIA DE LA PRUEBA COMO CONSECUENCIA DE
LA DECLARACIN DE LA VCTIMA O TESTIGO, Y LA ADECUAR A LA FORMA Y
CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE PRODUJO LA AGRESIN SEXUAL (unida a su necesidad
aptitud para configurar el resultado del proceso- y a su idoneidad que la ley permite probar con
el medio de prueba el hecho por probar-).
4.- En este orden de ideas se tiene que nos encontramos en un proceso penal con inobservancia
de garantas constitucionales de carcter procesal o material con una indebida o errnea
aplicacin de dichas garantas, no se ha establecido y acreditado que tipo de benzodiacepina se
encuentro en la sangre y orina de la supuesta agraviada, cual fue la cantidad que
presumiblemente haya ingerido, y si esa cantidad es suficiente para ponerla en un estado de
inconsciencia, cul de los tres acusados fue la persona que puso la sustancia en su vaso con
licor.
5.- Que, al existir la vulneracin del debido proceso, al no haberse agotado la prueba, por ambas
instancias, los fallos que ha expedido son genricos e imprecisos vulnerando de esta forma la
garanta de la debida motivacin de las resoluciones judiciales, adoleciendo ambas sentencia de
motivacin aparente, vulneraciones que me causan agravio al derecho de presuncin de
inocencia y debida motivacin de las resoluciones judiciales, razones por las cuales solicitamos
que se declare fundado el recurso de casacin, y actuando en sede de instancia declarar nula la
sentencia de segunda instancia.
OTROSI DIGO: El recurso es presentado y autorizado por el abogado patrocinante de
conformidad a lo establecido en el Art. 290 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial y 71,
Inc. 1 del Cdigo Procesal Penal.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., seor Presidente, solicitamos tener por absuelto el traslado
conferido a nuestra parte, y continuando con la secuela procesal declarar que se encuentra bien
concedido el recurso de casacin y que procede conocer el fondo del mismo.
Lima, 08 de abril del 2016