ISSN

0181-0626

BULLETIN
du MUSUM NATIONAL
d'HISTOIRE NATURELLE
PUBLICATION

TRIMESTRIELLE

SECTION

zoologie
biologie et cologie
animales

4 SRIE T. 11 1989 1 Supplment

Janvier-Mars

1989

BULLETIN D U MUSUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris
Directeur : Professeur E. R . BRYGOO
Section A : ZOOLOGIE
Directeurs : Pr E. R. BRYGOO et M. V A C H O N .

Rdactrice : P. D U P R I E R .

Comit scientifique

: R. C. ANDERSON

(Guelph), M. L. BAUCHOT

(Paris),

J. CARAYON (Paris), A. CHABAUD (Paris), A . M. CLARK (London), Y. CoiNEAU (Paris), B . COLLETTE (Washington), J . D A G E T (Paris), C. DELAMARE
DEBOUTTEVILLE (Paris), J. D O R S T (Paris), C. D U P U I S (Paris), N. HALLE
(Paris), C. H E I P (Gent), R. KILLICK-KENDRICK (Ascot), Y. LAISSUS (Paris),
R. L A U R E N T (Tucuman), C. LVI (Paris), H . W. LEVI (Cambridge, USA),
C. M O N N I O T (Paris), G. PASTEUR (Montpellier), R. PAULIAN (Ste Foy-laGrande), P. PESSON (Paris), J . VACELET (Marseille), A, WAREN (Stockholm).
P. W H I T E H E A D (London).

Un Comit de rdaction examine tous les manuscrits reus et nomme des

rapporteurs.
Fond en 1895, le Bulletin du Musum d'Histoire naturelle est devenu partir de 1907 :
Bulletin du Musum national d'Histoire naturelle. Des travaux originaux relatifs aux diverses
disciplines scientifiques reprsentes au Musum y sont publis. Il s'agit essentiellement
d'tudes de Systmatique portant sur les collections conserves dans ses laboratoires, mais
la revue est galement ouverte, depuis 1970 surtout, des articles portant sur d'autres
aspects de la Science : biologie, cologie, etc.
La l srie (annes 1895 1928) comprend un tome par an (t. 1 34), divis chacun en
fascicules regroupant divers articles.
La 2 srie (annes 1929 1970) a la mme prsentation : un tome (t. 1 42), six fascicules par an.
La 3 srie (annes 1971 1978) est galement bimestrielle. Le Bulletin est alors divis
en cinq Sections et les articles paraissent par fascicules spars (sauf pour l'anne 1978
o ils ont t regroups par fascicules bimestriels). Durant ces annes chaque fascicule est
numrot la suite ( n 1 522), ainsi qu' l'intrieur de chaque Section, soit : Zoologie,
n
1 356 ; Sciences de la Terre, n 1 70 ; Botanique, n 1 35 ; cologie gnrale,
n
1 42 ; Sciences physico-chimiques, n 1 19.
La 4 srie dbute avec l'anne 1979. Le Bulletin est divis en trois Sections : A : Zoologie, biologie et cologie animales ; B : Botanique, biologie et cologie vgtales, phytochimie (fusionne partir de 1981 avec la revue Adansonia) ; C : Sciences de la Terre, palontologie, gologie, minralogie. La revue est trimestrielle ; les articles sont regroups en
quatre numros par an pour chacune des Sections ; un tome annuel runit les trois Sections.
re

o s

o s

o s

o s

o s

o s

S'adresser :
pour les changes, la Bibliothque centrale du Musum national d'Histoire naturelle,
38, rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris, tl. 43-31-71-24 ; 43-31-95-60.
pour les abonnements et achats au numro, au Service de vente des Publications du
Musum, 38, rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris, tl. 43-31-71-24 ; 43-31-95-60.
C.C.P. Paris 9062-62.
pour tout ce qui concerne la rdaction, au Secrtariat du Bulletin, 57, rue Cuvier,
75005 Paris, tl. 40-79-34-38.
Abonnements pour l'anne 1989 (Prix h.t.)
ABONNEMENT GNRAL : 1575 F.

SECTION A : Zoologie, biologie et cologie animales : 900 F.

SECTION B : Botanique, Adansonia : 420 F.
SECTION C : Sciences de la Terre, palontologie, gologie, minralogie : 420 F.
Numro d'inscription la Commission paritaire des publications et agences de presse : 1403 AD

BULLETIN

DU MUSUM

NATIONAL

D'HISTOIRE

NATURELLE

4' sr., 11, 1989, section A (Zoologie, Biologie et cologie animales), n 1, supplment

Les types de Teiids (Reptiles, Sauriens)

du Musum national d'Histoire naturelle
Catalogue critique
par

Edouard R .

BRYGOO

Rsum. La collection du Musum de Paris comprend les spcimens-types de quarante et une

espces ou sous-espces de Teiids. La nomenclature et la typification de ces taxons sont discutes ainsi
que celles de vingt-sept binmes dont le matriel-type a appartenu ou aurait pu appartenir aux collections
nationales.
Abstract. The collection of the Museum of Paris comprises type-specimens of forty one species or
sub-species of Teiidae. The nomenclature and the typification are discussed for these taxa, together with
those of twenty seven binoma whose type-specimens belonged or may have belonged the national
collections.
E. R . BRYGOO, Laboratoire de Zoologie (Reptiles et Amphibiens), Musum national d'Histoire naturelle,
25, rue Cuvier, 75231 Paris cedex 05.

Ce catalogue prsente soixante-neuf n o m s spcifiques ou subspcifiques de Teiids. Vingthuit correspondent des espces d o n t le matriel-type n'est pas actuellement reprsent dans
les collections du M u s u m national d'Histoire naturelle de Paris ; ils concernent soit des types
ayant appartenu ces collections mais n o n retrouvs l'occasion du prsent rcolement, soit
des espces dcrites par des auteurs ayant a p p a r t e n u l'tablissement ou d o n t les collecteurs
ont dpos tout ou partie de leur matriel a u M u s u m et dont, de ce fait, on pourrait
s'attendre trouver les types Paris. N o u s avons galement jug utile de signaler quelques
nomina nuda crs par les auteurs avec, parfois, rfrence du matriel signal c o m m e
a p p a r t e n a n t au M u s u m de Paris.
Q u a r a n t e et un binmes de Teiids sont actuellement reprsents d a n s les collections par
du matriel-type, a u moins p a r un paratype. Vingt-trois taxons, considrs c o m m e actuellement valides, vingt espces et trois sous-espces, sont reprsents ici par treize holotypes, un
notype, sept syntypes (ou sries de syntypes), deux paratypes ; dix-huit, placs en synonymie,
sont reprsents par huit holotypes et dix syntypes (ou sries de).
Le prcdent catalogue, qui traitait des types de l'ensemble des Lzards conservs au
M u s u m de Paris, tabli p a r Jean G U I B en 1 9 5 4 , citait vingt-quatre n o m s d'espces ou de
sous-espces, du n 2 9 0 au n 3 1 3 , le n 2 9 1 ayant t omis. La valeur de type n'a pas t
reconnue l'une de ces sries.
Aux vingt-deux sries-types valides signales p a r G U I B , nous en ajoutons dix-neuf : dix-

sept qui n'avaient pas, alors, t identifies c o m m e telles, un paratype entr en collection
depuis 1 9 5 4 et un notype rcemment dsign.
Le type le plus ancien est celui de Lacertus dracoena Lacpde, 1 7 8 8 , devenu Dracaena
guianensis D a u d i n , 1 8 0 2 . Sur les quinze binmes crs p a r D A U D I N en 1 8 0 2 , et attribuables
aujourd'hui des Teiids, seules q u a t r e sries-types sont encore reprsentes d a n s les
collections de Paris ; p a r contre on y trouve dix-neuf des types des vingt et u n e espces dcrites
en

1 8 3 9 par

D U M R I L et

BIBRON.

PRSENTATION

Nous avons adopt sensiblement la mme prsentation que pour les prcdents catalogues de types
(BRYGOO, 1983; 1985; 1987; 1988).

Les taxons sont classs par ordre alphabtique des noms d'espces et de sous-espces, tous genres
confondus, l'intrieur de la famille.
Aprs le nom original complet, avec sa rfrence bibliographique, viennent les renseignements sur le
matriel-type. Les anciens numros d'enregistrement, et ventuellement de rangement, sont indiqus entre
parenthses aprs les numros actuels. La longueur totale actuelle du spcimen est donne en millimtres,
avec, entre parenthses, celle de la queue; un point d'interrogation indique que la queue n'est pas
complte ou qu'elle est manifestement rgnre. Le numro du bocal de rangement du spcimen est
indiqu en caractres italiques.
Les citations qui suivent ces indications chiffres concernant les types sont habituellement extraites de
la description originale. Pour viter toute confusion, les initiales des noms des auteurs sont rappeles entre
parenthses.
Abrviations : MHNP = Musum d'Histoire naturelle de Paris, devenu, au dbut du sicle, Musum
national d'Histoire naturelle; MCZ = Musum of Comparative Zoology, Harvard.
Lacerta ameiva D a u d i n , 1 8 0 2 , non Linn, Hist. n a t . Rept., A n X , 3 : 9 8 - 1 0 5 .
Le lzard ameiva. ...l'examen dtaill q u e j ' a i fait d ' u n ameiva conserv dans le
musum d'histoire naturelle de Paris. L'ameiva se trouve d a n s l'Amrique mridionale...
(D.)
Le spcimen observ p a r D A U D I N doit tre considr c o m m e perdu. Il n'est d'ailleurs
signal dans les collections ni p a r les auteurs de l'Erptologie gnrale ni p a r C. et A. DUMRIL
dans leur catalogue ( 1 8 5 1 ) .
D U M R I L et BIBRON ( 1 8 3 9 : 1 2 6 - 1 2 8 ) placrent le Lacerta

ameiva

de D A U D I N d a n s la

synonymie de Cnemidophorus
murinus. Ils furent suivis p a r G R A Y ( 1 8 4 5 : 2 1 ) et p a r
BOULENGER ( 1 8 8 5 : 3 6 1 ) . P o u r ce dernier, toutefois, la synonymie ne serait q u e partielle mais il
ne mentionne p a s l'autre espce en cause.
PETERS et DONOSO-BARROS ( 1 9 7 0 : 9 5 ) ne le citent plus dans la synonymie de C. murinus et
HOOGMOED ( 1 9 7 3 : 2 2 7 ) le place d a n s celle de Ameiva a. ameiva.
= ? Ameiva

ameiva

ameiva

(Linn, 1 7 5 8 ) .

Agama angulata D a u d i n , 1 8 0 2 , non Linn, Hist. nat. Rept., A n X , 3 : 3 8 9 - 3 9 0 .

Rolander a fait connotre Linnaeus cette petite espce de saurien d'Amrique, d o n t on
trouve la description dans le Systema naturae, sous le n o m de lacerta angulata. La queue...

 3
paroissant hexagone cause des carnes longitudinales qui revtent ses cailles. J'ai
observ, d a n s la collection des reptiles qui a t donne p a r la Hollande au musum d'histoire
naturelle de Paris, un petit saurien qui m e parait ne diffrer de celui-ci que p a r sa couleur...
(D.)

O n peut admettre que le binme utilis p a r D A U D I N est plus q u ' u n synonyme postrieur
strict de celui de LINN puisque un spcimen utilis p o u r la description-type a exist. Ce
spcimen n ' a malheureusement pas t signal sur les catalogues de C. et A. DUMRIL (1851) et
de G U I B (1954) et peut tre considr c o m m e perdu.
Le n o m p r o p o s p a r D A U D I N a t nglig p a r la p l u p a r t des a u t e u r s : D U M R I L et BIBRON

(1839), G R A Y (1845), BOULENGER (1885). Il figure cependant

Alopoglossus angulatus donne p a r HOOGMOED (1973 : 216).
= Alopoglossus

angulatus

dans

la synonymie

de

(Linn, 1758).

Lacerta argus D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 117-118.

Le lzard argus d'Amrique (D.) D A U D I N , p r o p o s d u lzard graphique (p. 112),
explique c o m m e n t il a retrouv dans les collections d u m u s u m de Paris, parmi les spcimens
de SEBA, celui ayant servi de modle la figure 3 de la planche L X X X V de cet auteur, Lacerta
argus, americana. N i DUMRIL et BIBRON, ni G R A Y , ni BOULENGER ne citent Lacerta argus,
alors que le binme pourrait tre parfaitement valable a u sens d u code de nomenclature. Il doit
tre considr aujourd'hui c o m m e nomen
oblitum.
L'holotype n ' a p p a r t e n a n t plus aux collections d u m u s u m de Paris, le matriel-type n'est
plus constitu q u e p a r la figure de SEBA.
D A U D I N considrait cette espce c o m m e proche de son lzard graphique ; nous p r o p o s o n s
de lui donner la mme synonymie. O n ne peut en effet admettre l'opinion de CUVIER (1829 : 29
note) qui, p r o p o s de D A U D I N , crivait : son Am. argus, Sb., I, L X X X V , 3 est le m o n i t o r
cpdien . Ce dernier est en effet u n e espce africaine.
BARBOUR et NOBLE (1915 : 462-469) admettaient l'existence de six sous-espces de Ameiva
ameiva en dehors de la nominative. Les r a p p o r t s de Lacerta argus avec ces taxons restent
prciser.
= Ameiva

ameiva

(Linn, 1758).

Ameiva Auberi Cocteau, 1838, in R A M O N DE LA SAGRA, Hist... de C u b a . Rept. : 73-79,

pl. VI, 1 5.
Syntypes : M H N P 2647 (2233), 111 ( 7 6 ) m m ; Te 32. M H N P 1788 (2234), 178 ( 1 1 5 ) m m ;
Te 32/1. M H N P 1112(2235), 178 ( 9 4 ? ) m m ; Te 32/2. M H N P 4178 (2236), 310 ( 2 1 7 ? ) m m ; Te
32/3. T o u s les quatre de C u b a p a r R A M O N DE LA SAGRA.
L'espce d'Ameiva que l'on rencontre C u b a se retrouve aussi dans d'autres Antilles ;
. . . N o u s distinguerons cette espce en lui d o n n a n t le n o m d ' u n savant botaniste qui a
fructueusement contribu runir les matriaux de notre travail ; nous l'appellerons Ameiva

 4
Auberi. U n des individus de la collection d o n n e les dimensions suivantes : Longueur totale
0,260mil... Longueur de la queue 0,170... . Cette espce est trs c o m m u n e C u b a . (C.)
Le ddicataire tait D o n Pedro AUBER d u jardin botanique de L a H a v a n e .
La prsence d u matriel-type d a n s les collections de Paris est signale p a r DUMRIL et
BIBRON (1839 : 111-114) : il en est plusieurs d o n t nous sommes redevables la gnrosit de
M . R a m o n de la Sagra. , p a r C. et A . DUMRIL (1851 : 113) : C u b a : M . R a m o n de la
Sagra, Ad., ge moyen et j . ge. Types de Cocteau. , enfin p a r G U I B (1954 : 58, n 290).
La validit d u binme, admise d'emble, n ' a p a s t discute : G R A Y (1845 : 20),
BOULENGER (1885 : 358), BARBOUR (1914 : 309), BARBOUR et N O B L E (1915 : 427), S C H W A R T Z et
T H O M A S (1975 : 50), S C H W A R T Z et H E N D E R S O N (1985 : 78).

S C H W A R T Z (1970) a remis en cause la valeur d e syntypes des spcimens de le collection de

P a r i s ; il remarque q u ' a u c u n des spcimens n ' a les dimensions donnes p a r COCTEAU : 260
(170) m m . Il estime que les deux spcimens qu'il a examins ( M H N P 1788 et 2647) proviennent
probablement de l'le des Pins explore p a r A . H . LANIER, consul de F r a n c e L a Trinit
(Cuba) et correspondant de DE L A SAGRA, et envisage l'hypothse qu'ils ne fassent p a s partie
de ceux q u ' a examins COCTEAU p o u r sa description, ce qui lui permet de proposer p o u r terra
typica restricta de la sous-espce nominale les environs de L a H a v a n e . Il ajoute toutefois,
page 51 : If, in the future, t h e status of the supposed syntypes can somehow be established
without d o u b t , a n d they (or some of them) are considered t o have originated o n the southern
portion of the Isla de Pinos, a nomenclatorial shift alone will be required. The northern coastal
population in H a b a n a Province will require a new name, and the n a m e I have proposed in the
present paper for the southern Isla de Pinos population (marcida) will become A.a. auberi .
S C H W A R T Z et T H O M A S (1975 : 50), puis S C H W A R T Z et H E N D E R S O N (1985 : 78) a d m e t t e n t

l'espce c o m m e valide; les premiers citent les q u a t r e syntypes.

= Ameiva

auberi Cocteau, 1838.

Neusticurus bicarinatus (Linn, 1758) in DUMRIL et BIBRON, 1839, Erpt. gnr., 5 : 64-67;
atlas pl. 49.
M H N P 4181 (2194), 272 ( 1 6 3 ) m m ; Amrique mridionale, C a y e n n e ? ; Te

122/1.

Le neusticure deux carnes. L a queue,

est galement surmonte d e deux crtes
qui demeurent bien distinctement divises j u s q u ' leur dernire extrmit. Les deux seuls
exemplaires de cette espce, qui existent d a n s notre collection, s'y trouvent indiqus c o m m e
provenant de l'Amrique mridionale ; mais nous ne savons pas prcisment de quelle contre.
Il se pourrait fort bien qu'ils eussent t envoys de Cayenne ; c'est mme leur origine la plus
probable. N o u s n'hsitons pas considrer cette espce c o m m e celle laquelle appartient
rellement le Lacerta bicarinata de Linn. ( D . B . ) Les auteurs indiquent p o u r longueur totale
274 m m .
Ni le catalogue d e C . et A. D U M R I L (1851) ni celui de G U I B (1954) ne font tat de ce
matriel, cependant l'un des deux spcimens subsiste en collection.
P o u r cette espce D U M R I L et BIBRON crrent le genre Neusticurus (du grec neustikos
p r o p r e nager et o u r a queue) d o n t elle devenait espce-type par monotypie. G R A Y (1845 :
25) transfra l'espce dans u n genre Custa mais BOULENGER (1885 : 381) rhabilita Neusticurus.

 5
Le binme est encore aujourd'hui admis. Aprs comparaison de l'holotype de LINN et du
spcimen de Paris, U Z Z E L L (1966 : 2 8 1 ) confirme qu'ils appartiennent bien la mme espce et
ajoute : T h e description and figure given by Dumril and Bibron are excellent .

Heteropus bifasciatus A. Dumril, 1851, Cat. M t h . Rept. : 182.

Holotype par monotypie : M H N P 3038 (3006), 131 ( 7 8 ) m m ; M a d e l e i n e ; Justin G O U D O T ;
Te 261.
Htrope deux bandes. Valle de la Madeleine (Nouvelle Grenade) : M . J. G o u d o t .
Type. Unique. (D.) Longueur totale : 133 m m .
C'est tort que BOCOURT (1881 : 455) crit : Le M u s u m possde deux individus types
de cette espce provenant de la Nouvelle-Grenade. L'un a t recueilli d a n s la valle de la
Magdeleine p a r M . G o u d o t ; l'autre a t r a p p o r t de Sainte M a r t h e p a r M . Fontanier. Ce
sont les types dcrits p a r Auguste Dumril .
Or, une annotation manuscrite d u catalogue spcifie bien que le spcimen de
M . FONTANIER fils [ M H N P 3039 (3007), 49 ( 1 4 ? ) m m , Te 261/1] est entr en collections aprs
publication de la description originale. Il n'est pas possible de savoir si les figures de BOCOURT
(XXII F , fig. 4 et 4a et b), qui ne se rfrent q u ' a u type de la Nouvelle G r e n a d e , sans prcision,
ont t effectues d'aprs l'holotype ou sur le second spcimen.
C O P E (1862 : 182) plaa l'espce dans u n nouveau genre Tretioscincus, d o n t elle devenait
l'espce-type, ce qui fut accept par BOULENGER (1885 : 425).
L'espce, redcrite p a r W E R N E R (1900 : 268), est actuellement admise : G U I B (1954 :
62,

n 313),

PETERS et

D O N O S O - B A R R O S (1970

Tretioscincus

bifasciatus

bisfasciatus

Prionodactylus bolivianus Werner, 1899, Zool.

262).

(A. Dumril, 1851).

Anz.,

22 : 4 8 1 .

P a r a t y p e ? : M H N P 1900.4 (2482), 121 ( 5 9 ? ) m m ; C h a c o brsilien; W E R N E R ; Te 221.

Le spcimen a t obtenu par change avec le Muse de Vienne en 1900. G U I B (1954 : 62,
n 310) considre qu'il s'agit d'un paratype. La constitution de la srie-type n'tant pas
prcise ceci est possible mais peut dificilement tre affirm. G U I B admettait qu'il s'agissait
d'une espce valide mais du genre Euspondylus, PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 236) en font
une sous-espce de Prionodactylus
manicatus (O'Shaughnessy, 1881).
= Prionodactylus

manicatus

bolivianus

(Werner, 1899).

Euspondylus brevifrontalis Boulenger, 1903, Ann. Mag.

nat. Hist.,

(7), 7 : 430-432.

M H N P 1903.272 (2583 alpha), 100 ( 3 7 ? ) m m ; C a t a t a , 3 0 0 0 m ait., Venezuela; achet en

1903

de

W.

F. H. ROSENBERG;

Te

222.

 6
G U I B fait de ce spcimen u n paratype (1954 : 6 1 , n 311) avec une dimension errone :
85 m m . Il s'agit manifestement d'une erreur puisque la srie-type est parfaitement dfinie d a n s
la description originale : A female specimen from Rio Albireggas, Venezuela, at an altitude
of a b o u t 11,500 feet, and two males from Escorial, 10,000 feet, collected by Sr. Briceno. (B.)
Ameiva caelestis d'Orbigny et Bibron, 1837, Voyage dans l'Amrique mridionale, Rept.,
pl. 5, fig. 6 9.
Holotype par monotypie : M H N P 2639 (2201), 318 ( 1 9 3 ) m m ; Te 102; du Chili par G A Y .
(galement holotype de Aporomera ornata Dumril et Bibron, 1837, et de Ameiva
oculata
d'Orbigny et Bibron, 1847.)
La date de publication de la planche validant le binme a t tablie par SHERBORN et
G R I F F I N (1934

131).

Se rfrant cette planche, D U M R I L et BIBRON (1839 : 76) placent l'espce dans la

synonymie de leur Aporomera ornata. Ils ajoutent (page 78) : C'est par une erreur qui nous
est personnelle que M . d'Orbigny se trouve avoir fait reprsenter l'Aporomre orn, dans la
partie erptologique de son grand ouvrage sur l ' A m r i q u e ; car en remettant ce savant
voyageur, p o u r tre publis les Reptiles d o n t il a enrichi notre tablissement, nous y avions
joint par mgarde notre unique exemplaire de l'Aporomre orn, lequel, ainsi que nous l'avons
dit plus haut, provenait d'un envoi adress du Chili au M u s u m , par M . Gay.
D ' O R B I G N Y publiant (1847 : 9) le texte correspondant, signale que sur la planche 5 les
noms caelestis et oculata ont t inverss ; mais selon les lois de la nomenclature les binmes de
1837, valables puisque figurs, ont l'antriorit et ainsi oculata d'Orbigny et Bibron, 1847, est
synonyme de caelestis d'Orbigny et Bibron, 1837.
G U I B (1954) ne signale pas ce type. C E I et LESCURE (1985 : 461) ont propos la
suppression de trois des n o m s de D ' O R B I G N Y et BIBRON : A. caelestis, 1837; A. caelestis, 1847;
A. oculata, 1847.
PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 88) ne relvent pas les contradictions entre la planche et
le texte de D ' O R B I G N Y et BIBRON et mentionnent A. oculata d'Orbigny et Bibron, 1847, avec
p o u r terra typica Valparaiso, Chili, qu'ils placent dans la synonymie de Callopistes
m.
maculatus Gravenhorst, 1838.
CEI et LESCURE (1985a : 451) ont m o n t r que cette espce devait prendre le n o m suivant :
=

Callopistes

palluma

(Molina, 1782).

Ameiva caelestis d'Orbigny et Bibron, 1847, non 1837, Voyage dans l'Amrique mridionale, Rept., 5 : 9.
Syntype : M H N P 2656 (2774), 224 ( 1 1 3 ? ) m m , Buenos Ayres, D ' O R B I G N Y ; Te 112.
(galement holotype de Ameiva oculata d'Orbigny et Bibron, 1837, non 1847, et syntype de
Acrantus viridis Dumril et Bibron, 1839, non Merrem.)
Sa longueur est de 30 centimtres ; N o u s avons rencontr cette espce dans les
provinces de Corrientes, des Missions et dans le G r a n d C h a c o , rpublique Argentine. (O.B.)

 7
Les auteurs signalent l'erreur intervenue d a n s la lgende de la planche V de leur ouvrage
(publie en 1837), o les n o m s de caelestis et d'oculata o n t t intervertis. Ce qu'ils crivent en
1847 se rapporte d o n c au moins p r o parte VA. oculata d'Orbigny et Bibron, 1837, seul n o m
valide.
CEI et LESCURE (19856 : 461) o n t tudi ce complexe problme de nomenclature et
d e m a n d la suppression d u binme de 1847 qui selon eux englobait en outre des individus
a p p a r t e n a n t deux espces :
= p . p . Teins oculatus (d'Orbigny et Bibron, 1837).
= p . p . Teius teyou (Daudin, 1802).

Lacertus chalcides Lacpde, 1788, non Linn, Hist. nat. Q u a d r . ovip., synopsis methodica
2 : 4 5 5 ; 2 : 174-178, pl. I X , fig. 2, dit. in-12; 2 : 443-446, pl. 32, dit. in-4.
Mais il y a, a u Cabinet d u Roi, u n lzard qui ressemble a u seps p a r Palongement de son
corps, la petitesse de ses pattes, le n o m b r e de ses doigts, et qui est cependant d'une espce
diffrente de celle d u seps ainsi q u e n o u s allons le prouver. Ce lzard n ' a vraisemblablement t
connu d'aucun des Naturalistes modernes qui o n t crit sur le Chalcide : c'est en quelque sorte
une espce nouvelle que nous prsentons, et laquelle nous appliquons ce n o m de Chalcide,
qui n ' a t d o n n p a r M . Linn et les Naturalistes modernes q u ' u n e varit du seps .
N o t r e Chalcide, le seul q u e nous n o m m e r o n s ainsi, diffre d u seps... . Le corps de
l'individu conserv au Cabinet d u R o i , a deux pouces six lignes de longueur ; il est plus court
que la queue, et entour de quarante-huit anneaux. (L.)
L'holotype, qui a d o n c a p p a r t e n u a u x collections d u M u s u m de Paris, semble perdu,
q u a n t la planche 32 de l'dition in-4, elle a t utilise p a r n o m b r e d'auteurs. BONNATERRE
(1789 : 67) en fit son Chalcides flavescens, SCHNEIDER (1802 : 209) son Chamaesaura cophias :
Exemplum, q u o d primus Cepede descripsit et pinxit in t a b . 32... , tandis q u e D A U D I N
(1802 : 367) la citera p r o p o s de son Chalcides
tridactylus.
Le n o m cr p a r LACPDE, h o m o n y m e postrieur de Lacerta chalcides Linn, 1758, est
t o m b dans l'oubli.
Cf. l'article sur Chalcides
tridactylus.
= Bachia

flavescens

(Bonnaterre, 1789).

Ameiva cineracea B a r b o u r et Noble, 1915, Bull.

455.

Mus. comp.

Zool.

Harv.,

49 (6) : 453-

Paratype : M H N P 9902, 228 ( 9 4 ? ) m m ; G r a n d Ile prs de Petit Bourg, G u a d e l o u p e ;

G. K . NOBLE, 24.VIII.1914; Te 48.
Paratype (ex M C Z 10576) obtenu p a r change avec le M u s u m of Comparative Zoology
en 1965. L a srie-type comprenait u n holotype (mle adulte M C Z 10577) et trois paratypes
adultes (un mle et deux femelles, M C Z 10575-10577).
L'espce est admise c o m m e valide p a r S C H W A R T Z et THOMAS (1975 : 57) et p a r S C H W A R T Z
et H E N D E R S O N (1985 :

78).

Lacerta coeruleo-cephala Latreille, 1802, in Sonnini et Latreille, Hist. n a t . Rept., 1 : 242243, pl. p . 221 fig. 2 ; 2 : 296.
Le Lzard tte bleue, Lacerta coeruleo-cephala. O n peut reconnatre facilement ce lzard,
regard comme u n e espce p a r le cit. Daudin... Le corps est long de quatre pouces, n o n
compris la queue qui est u n p e u plus longue... O n le trouve dans l'Amrique mridionale...
Sba en a figur deux individus sous les noms brsiliens de taraguira et tecunhana... (L.) Il n'y
a p a s de rfrence u n e srie-type.
Le binme appartient sans conteste LATREILLE bien q u e celui-ci ait crit ( 1 : 215) : Le
cit. D a u d i n , c o n n u avantageusement p a r son Ornithologie... a eu l'amiti de m e communiquer,
par extrait, des descriptions qu'il a faites de plusieurs reptiles de la famille des lzards...
Les rgles actuelles de la nomenclature ne permettent p a s d e retenir D A U D I N c o m m e
l'auteur de l'espce mais il tait naturel q u e celui-ci la considra comme sienne.
D A U D I N , la mme anne (3 : 191-194) crivait en effet : Le Lzard tte bleue . D ' a p r s
une description de V A N - E R N E S T qui le regarde c o m m e parfaitement semblable a u lzard
taraguira d u Brsil, figur p a r Sba , et considrait q u ' u n autre lzard de SBA, le tecunhana
(Thes. t o m . I, pl. X C I fig. 4), doit tre rapport a u lzard tte bleue, sinon c o m m e
synonyme, a u moins c o m m e varit .
CUVIER (1829 : 29, note) a fait de cette espce, d o n t il crditait D A U D I N , u n Ameiva. T o u t
en se rfrant aux mmes figures de SBA p o u r leur Cnemidophorus lemniscatus, DUMRIL et
BIBRON (1839 : 123) ne citent le binme ni de LATREILLE ni d e D A U D I N . Ainsi feront d'ailleurs
G R A Y (1845 : 21) et BOULENGER (1885 : 363).

Par contre, ce dernier cite u n Lacerta coeruleocephala, Wolf, Abbild. u. Beschr. merkw.
nat. Gegenst. 2 : 4 3 , pl. X I I . W O L F citait l'espce page 45, en note ; il attribuait l'espce
DAUDIN.
PETERS et D O N O S O - B A R R O S (1970 : 94), crditent d u b i n m e SONNINI et LATREILLE et

dsignent comme terra typica le Brsil, ce qui doit tre considr c o m m e u n e terra typica
restricta. Ils le placent dans la synonymie de la sous-espce nominative. M A S L I N et SECOY
(1986 : 26), p o u r qui les auteurs d u binme sont SONNINI et LATREILLE, indiquent, avec raison,
que les types sont inconnus.
=

Cnemidophorus

lemniscatus

lemniscatus

(Linn, 1758).

Chalcides Cuvieri Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 453-456.

Syntype : M H N P 2837 (2596), 97 (45) m m , 36 V P S ; des b o r d s de l ' O r n o q u e ; Florent
PRVOST; Te

241/1.

Le Chalcide de Cuvier. Le Chalcide de Cuvier habite l'Amrique mridionale ; nous

avons des individus qui o n t t recueillis en Colombie. Longueur totale 153 m m . (D.B.)
C. et A . DUMRIL (1851 : 146) indiquent : D e s b o r d s d e l'Ornoque d o n n p a r
M . Florent Prvost . Actuellement (1985), seul u n spcimen subsiste de ceux tudis p a r
D U M R I L et BIBRON. G U I B (1954) ne le signale p a s .

FIG. 1. Aspect gnral et dtails de la tte du syntype M H N P 2837 de Chalcides cuvieri Dumril et Bibron, 1839.

Les auteurs de l'Erptologie gnrale ne se considraient pas comme les auteurs d u n o m

car ils citent expressment FITZINGER c o m m e auteur de cuvieri dans le genre Brachypus et
W A G L E R p o u r en avoir fait u n Chalcis. Le binme ne leur est attribu que p a r B U R T et B U R T
( 1 9 3 3 : 7 5 ) . Ces auteurs crivent type locality, n o t given , ce qui est inexact pour les
spcimens de D U M R I L et B I B R O N .

G R A Y ( 1 8 4 5 : 5 7 ) , lui, conservait le binme form p a r FITZINGER : Brachypus

cuvieri.
Brachypus tant proccup, BOULENGER ( 1 8 8 5 : 4 1 6 ) transfra l'espce dans u n nouveau genre
Scolecosaurus. P o u r VANZOLINI ( 1 9 6 1 : 2 0 4 ) elle appartient a u genre Bachia, ce q u ' a d m e t t e n t
PETERS et D O N O S O - B A R R O S ( 1 9 7 0 : 8 0 ) .

= Bachia

cuvieri (Fitzinger, 1 8 2 6 ) .

Chalcides Dorbignyi Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 462-463.

Holotype par monotypie : M H N P 2841 (2601), 82 ( 1 6 ? ) m m , 49 V P S ; Santa Cruz, Chili;
D ' O R B I G N Y ; Te

253.

Le Chalcide de Dorbigny. Le seul individu que nous possdions vient de Santa Cruz
du Chili. Il a t rapport p a r M . d'Orbigny. ( D . B . ) Longueur totale : 80 mm.
La prsence du type d a n s les collections est confirme par C. et A. DUMRIL (1851 : 146) :
Santa Cruz (Chili), M . d'Orbigny, Type et p a r G U I B (1954 : 62, n 309).
FITZINGER (1843 : 20) en fit l'espce-type de son nouveau sous-genre Cophias (proccup
par Cophias Merrem), G R A Y (1845 : 58) conserva l'espce mais la transfra d a n s son nouveau
genre Bachia d o n t elle devenait espce-type par monotypie. BOULENGER (1885 : 419) utilisa le
genre Cophias mais GRIFFIN (1917 : 312) a rtabli l'espce dans le genre Bachia. VANZOLINI

FIG. 2 . Aspect gnral et dtails de la tte de l'holotype M H N P 2841 de Chalcides dorbignyi Dumril et Bibron,
1839.

- 11
(1961 : 198) corrigea la terra typica en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia . DONOSO-BARROS
(1960 : 41-42) avait dj relev q u ' u n e confusion de noms de localits tait probable, l'espce,
non rcolte au Chili, tant p a r contre a b o n d a n t e d a n s la rgion de Santa Cruz de Bolivie.
= Bachia

dorbignyi

(Dumril et Bibron, 1839).

Pantodactylus d'Orbignyi Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 431-434.

Holotype par monotypie : M H N P 1445 (2582), 71 (31 ? ) m m ; Buenos A y r e s ; D ' O R B I G N Y ;
Te 162.
Le pantodactyle de d'Orbigny. L'individu d'aprs lequel nous venons de dcrire cette
espce faisait partie d'une collection adresse de Buenos-Ayres a u M u s u m d'Histoire naturelle
p a r M . D'Orbigny. (D.B.)
L'espce est ddie Alcides DESSALINES D ' O R B I G N Y , 1802 (Couron, Loire-Atlantique)1857 (Pierrefitte, Seine), naturaliste, qui prospecta l'Amrique du Sud entre 1826 et 1833 avant
d'tre professeur au M u s u m d'Histoire naturelle de Paris.
La prsence du type d a n s les collections est signale par C. et A. DUMRIL (1851 : 145) :
Buenos-Ayres : M . d'Orbigny. U n i q u e et p a r G U I B (1954 : 6 1 , n 308).
L'espce est espce-type, par monotypie, du genre Pantodactylus Dumril et Bibron, 1839.
D u grec p a n t a , tout, et dactylos , doigt (doigts entiers).
G R A Y (1845 : 60) plaa l'espce dans la synonymie de Lepisoma scincoides Spix, tandis que
BOULENGER (1885 : 388) restaura le genre Pantodactylus
mais en mettant l'espce dans la
synonymie de P. schreibersii, ce qui est admis encore aujourd'hui (PETERS et DONOSO-BARROS,
1970 : 217).
=

Pantodactylus

schreibersii

(Wiegmann, 1834).

Lacertus Dracoena Lacpde, 1788, non Linn, Hist. nat. Q u a d r . ovip., in-8, 1 : 27, 295305, pl. I X ; 2 : 448. In-4, 1 : 243-250, pl. XVI, 622.
Holotype par monotypie : M H N P 8385 (2191), Cayenne, M . DE L A BORDE, 940 ( 4 0 0 ) m m ;
Te 11.
Le spcimen est galement type de Dracoena guianensis D a u d i n , 1802 et de Thorictes
dracoena Dumril et Bibron, 1839. Cf. l'article sur D. guianensis.
La D r a g o n n e . C'est principalement dans l'Amrique mridionale que l'on rencontre
la D r a g o n n e ; il y a au Cabinet du Roi, un individu de cette espce, qui a t envoy de
Cayenne par M . de La Borde, et d'aprs lequel nous avons fait la description que l'on vient de
lire . (L.) Longueur totale : 2 pieds, 5 pouces, 4 lignes.
D u latin D r a c o e n a , d r a g o n femelle.
Le binme latin n'apparat, dans l'dition in-8, q u ' a u niveau de la table alphabtique
(p. 27, Dracoena) et du Synopsis methodica (p. 448, Dracaend). L'existence d'une dition
simultane in-4 explique certaines divergences de rfrences. Ce binme latin de LACPDE ne

 12
p u t tre valid car il tait h o m o n y m e postrieur d u Lacerta dracoena de LINN, u n Varanid.
Sur proposition de MERTENS, la commission internationale de nomenclature zoologique dcida
(Opinion 540, 1959, 20 (5) : 80-85) de considrer dracaena c o m m e nomen
rejectum.
= Dracaena

guianensis

D a u d i n , 1802.

Thorictes dracoena Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 56-60.

Holotype p a r monotypie : M H N P 8385 (2191), 940 ( 4 0 0 ) m m ; C a y e n n e ; M . DE L A
BORDE;

Te

11.

Le thoricte d r a g o n n e ... u n exemplaire d o n t la peau est conserve d a n s notre

muse ... Le M u s u m d'histoire naturelle l'a anciennement reue de la G u y a n e p a r les soins
de M . de L a b o r d e ; mais depuis elle ne s'est jamais trouve d a n s les collections qui nous sont
adresses d u mme pays. ( D . B . ) .
Ce spcimen est galement type de Dracoena guianensis D a u d i n , 1802; cf. cet article.
= Dracoena

guianensis

D a u d i n , 1802.

Lacerta dumetorum D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X , 3 : 172-174.

Le lzard des buissons d e Surinam. ...j'ai reu de M . Marin de Bze, mdecin
Surinam, u n lzard qui m e paroit appartenir celui de Firmin. (D.) Longueur totale :
4 pouces, 9 lignes.
Le spcimen-type n ' a p a s t retrouv parmi les collections d u M u s u m de Paris. Il doit
d o n c tre considr comme perdu. P a r ailleurs, ce binme, valide a u sens d u Code, n ' a semblet-il p a s t utilis, d u m o i n s ne le t r o u v e - t - o n p a s d a n s C U V I E R (1829), D U M R I L et BIBRON

(1839), G R A Y (1845), BOULENGER (1885). O n doit d o n c le considrer c o m m e nomen oblitum.

HooGMOED (1973 : 388), qui relve q u e le binme n ' a pas t utilis depuis CLOQUET
(1823), place ce lzard c o m m e incertae sedis ; O n the basis of the description I incline towards
regarding Lacerta dumetorum D a u d i n as a synonym of a lacertid lizard, most probably Lacerta
viridis (Laurenti).

Ameiva edracantha Bocourt, 1873, Annls Sci. nat. Zool., 5 srie, 19 (4) : 3-5; et 1874, Miss,
scient. Mexique, Zool. 3 partie : 263, 265, pl. X X A , fig. 6 et 6a d.
e

Holotype p a r monotypie : M H N P 4202 (2226), 220 ( 1 4 0 ) m m ; Amrique occidentale;

DUBOIS;

Te

35.

VAmeiva edracantha, d o n t o n ne connat p a s la localit prcise, est tiquet dans les

collections d u M u s u m c o m m e provenant d u Mexique. L'exemplaire type a t recueilli p a r
M . le docteur Dubois, p e n d a n t u n voyage de circum-navigation sur les ctes occidentales des
deux Amriques... elle est franchement caractrise... p a r les cailles pineuses qui garnissent
chacun des cts de la rgion pranale. ( B . ) Dimensions : 215 (135) m m .

 13
Le n o m spcifique est form d u grec edra , anus, et a c a n t h a , pine.
Le binme est considr comme valide p a r BOULENGER (1885 : 349) qui lui d o n n e p o u r
aire gographique l'Equateur et le nord Prou. B U R T et B U R T (1933 : 52) relvent aussi q u e la
localit-type, Mexico, est u n e erreur probable et d o n n e n t p o u r aire de rpartition l'Equateur.
L'espce n'est pas reconnue comme a p p a r t e n a n t la faune d u Mexique p a r SMITH et TAYLOR
(1950), tandis q u e PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 21) considrent l'espce c o m m e valide
avec pour domaine la zone ctire de l'Equateur et d u Prou.
G U I B (1954 : 59, n 297).

Ameiva Edwardsii Bocourt, 1873, Annls

Sci. nat. Zool.,

5 srie, 17 (17) : 1-2.

Lectotype (GUIB, 1954) : M H N P 5480 (1875.128, 2245c), 233 ( 1 7 3 ) m m ; Pansos,

G u a t e m a l a ; Soc. c o n o m i q u e ; Te 36.
Cette belle espce, que nous ddions M . le professeur Milne Edwards, habite les forts
du versant oriental d u G u a t e m a l a ; elle est trs c o m m u n e Isabal et Santa-Maria d e Pansos,
prs d u rio Polochic. (B.)
L'auteur n'indique pas la composition de la srie-type mais il avait devant lui plusieurs
exemplaires puisqu'il d o n n e la longueur totale d u plus grand exemplaire , soit 350 m m . Le
spcimen en collection ne peut d o n c tre considr c o m m e l'holotype ainsi q u e l'a fait G U I B
(1954 : 60, n 298) qui, d e plus, utilise u n e o r t h o g r a p h e incorrecte ( edwarsi ) avec u n e
dimension, 3 5 0 m m , qui ne correspond p a s celle d u spcimen; il en a fait le lectotype.
Ds l'anne suivante BOCOURT (1874 : 260) place lui-mme A. edwardsii dans la synonymie
de A. festivus (Lichtenstein, 1856), mais avec des rfrences inexactes concernant sa propre
espce : 1863, t. 17, a r t . 16. C e t t e s y n o n y m i e est accepte p a r BOULENGER (1885 : 347). S T U A R T

(1943 : 21) rhabilite le taxon avec rang d e sous-espce; ce qui semble avoir t admis depuis.
Cf. PETERS et D O N O S O - B A R R O S (1970 : 22).

= Ameiva festiva

edwardsii

(Bocourt, 1873).

FIG. 3 . Aspect gnral du syntype M H N P 5 4 8 0 d'Ameiva edwarsii Bocourt, 1 8 7 3 .

FIG. 4 .

Dtails de Pcaillure cphalique du syntype M H N P 5480 d'Ameiva edwardsii Bocourt, 1873.

 15 -

Lacerta erythrocephala D a u d i n , 1802, Hist. n a t . Rept., 3 : 122-124.

Le lzard tte rouge. O n trouve, selon D e Badier, dans l'le Saint Christophe, l'une
des Antilles, u n e espce de saurien... L'animal q u e D e Badier a observ, et d o n t il a
c o m m u n i q u la description a u professeur Lacpde... D ' a p r s les recherches q u e j ' a i faites
dans l'ouvrage de Sba, je crois pouvoir regarder ce lzard tte rouge c o m m e trs semblable
par sa forme celui que cet auteur a figur (tome I, pl. C X I , fig. 1, 2) sous le n o m de lzard de
Rio de Janeiro. (D.) L a longueur totale est de 1 pied, 1 pouce et 11 lignes.
P o u r CUVIER (1829 : 29, note) D A U D I N se serait t r o m p et sa tte rouge, Sb., I, X C I , 1,
2, est u n lzard vert ordinaire. Il a probablement t induit en erreur p a r les enluminures de
Sba . C'tait ne pas tenir compte de l'origine gographique de l'animal la base d u n o m cr
par D A U D I N , les Antilles.

Ce binme valide, que CUVIER ne citait pas sous sa forme latine, est rest longtemps oubli
ou ignor ; il n'est cit ni p a r D U M R I L et BIBRON (1839), ni p a r G R A Y (1845) ni p a r BOULENGER

(1885). Il fut rhabilit p a r G A R M A N (1887 : 9) qui plaa l'espce dans le genre Ameiva

puis

utilis p a r BARBOUR (1914 : 313), BARBOUR et N O B L E (1915 : 445-447), S C H W A R T Z et T H O M A S

(1975 : 58), S C H W A R T Z et H E N D E R S O N (1985 : 78).

= Ameiva

erythrocephala

( D a u d i n , 1802).

Chalcides Flavescens Bonnaterre, 1789, Erptologie in Tableau encyclopdique et m t h o dique des trois rgnes de la nature : 67, pl. 12, fig. 4.
L e Chalcide... L'individu sur lequel a t faite cette description, et q u ' o n conserve a u
Cabinet d u Roi, a deux pouces six lignes de longueur... O n ne sait point quel pays il habite.
M . le C . de la Cepde, Hist. des q u a d . ovip. 443. (B.)
LACPDE (1788 : 443-446, pl. 32) n'utilise p a s d e binme latin, p a s plus dans la
description que dans la table alphabtique o u d a n s le Synopsis latin ; il dsigne l'animal p a r le
seul n o m de Chalcides.
Trois a n s aprs, LATREILLE (1802 : 185-186) utilisa le b i n m e cr p a r BONNATERRE, il
s'agissait toujours d u mme spcimen : Le Chalcide j a u n t r e , Chalcides flavescens.L,Q cit.
Lacpde n o m m e ce reptile le chalcide. Il parat q u ' a u c u n Naturaliste n'avoit parl de cette
espce avant lui : l'individu qu'il a dcrit, et que l'on conserve a u M u s u m d'Histoire naturelle
de Paris, a deux pouces six lignes de longueur. Cette espce diffre... O n ignore quelle est la
patrie de ce reptile. (L.)
L'holotype, p a r monotypie, qui appartenait aux collections d u M u s u m d e Paris, doit tre
considr c o m m e perdu.
DUMRIL et BIBRON (1839 : 459) attribuaient la paternit d u binme LATREILLE, mais
G R A Y (1845 : 58) rectifia et fut suivi p a r les auteurs ultrieurs : BOULENGER (1885 : 418),
PETERS et D O N O S O - B A R R O S (1970 : 80).

Chalcides flavescens

Bonnaterre, 1789.

- 16
e

Ameiva major var. flavceps Bocourt, 1874, Miss, scient. Mexique, 3 partie, Rept. : 246,
pl. X X B , fig. 8.
Holotype p a r monotypie : M H N P 4172 (2242), 270 ( 1 3 5 ? ) m m ; Te 39/3; C a y e n n e ; BELL.
Le M u s u m possde u n exemplaire mle et adulte de cette dernire espce (Ameiva
major), originaire de Cayenne, p o r t a n t le n u m r o 2242 de la collection et d o n t la longueur d u
b o u t d u museau a u cloaque est de 0 m, 133. T o u t en conservant ce Lacertien le n o m
d'Ameiva major nous y ajoutons la qualification de var. flaviceps. ( B . )
WILLIAMS (in BASKIN et WILLIAMS, 1966 : 164) considrait, tort, ce spcimen c o m m e
faisant partie de la srie-type de Ameiva major. N o n signal dans le catalogue d e C. et
A. DUMRIL parmi les A. major, il a t reu Paris aprs 1851. G U I B (1954 : 60, n 299)
mentionne ce spcimen, mais sous u n n u m r o erron (5536) et le d o n n e c o m m e synonyme d e
Ameiva punctata

; S C H W A R T Z et THOMAS (1975 : 58) le citent. BOULENGER (1885 : 359), bien q u e

ne citant pas le n o m de la varit de BOCOURT, mentionnait travail et figure dans la synonymie

de A. punctata, en m m e temps q u e A. major. BASKIN et WILLIAMS (1966 : 164-165) crivent :
Clearly the reported locality Cayenne for the type of flaviceps is erroneous , et This
specimen belongs to the species of the St. Kitts-St. Eustachius-Nevis bank a n d the name falls
therefore as a synonym o f erythrocephala
D a u d i n 1802. Position actuellement admise :
HooGMOED et LESCURE (1975 : 165), S C H W A R T Z et T H O M A S (I.e.).

= Ameiva

erythrocephala

( D a u d i n , 1802).

Aporomera flavipunctata Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 72-75; Atlas pl. 5 1 .
Syntypes : M H N P 8298 (2197), 845 ( 5 3 0 ? ) m m , Te 101; 8298A (2196), 879 (604)mm, Te
101/1.
L ' a p o r o m r e piquet de jaune. N o u s ne savons pas prcisment quelle contre de
l'Amrique mridionale appartient cette espce, d o n t nous avons reu trois exemplaires, sans
connatre d ' o et p a r qui ils nous taient adresss; . (D.B.)
Alors q u e les premiers registres ne font q u e confirmer l'ignorance sur l'origine de ce
matriel, u n e annotation n o n signe, sur u n registre plus rcent, d o n n e p o u r origine SaintD o m i n g u e et p o u r rcolteur R I C O R D ; en l'absence de confirmation ces donnes ne peuvent tre
acceptes.
La planche 51 de l'Atlas reprsente 1' A p o r o m r e piquet de jaune sans utilisation d u
binme latin. Le texte de prsentation des planches, publi en 1854, prcise (p. 12) que Cette
planche n'est p a s cite dans le texte .
Le catalogue de C. et A . DUMRIL (1851 : 112) ne signale plus la prsence que de deux
spcimens. C e sont ceux q u e G U I B (1954 : 6 1 , n 304) mentionne mais avec u n e dimension
errone, 960 m m , alors q u e la description originale indiquait 925 m m . D s 1845, G R A Y (p. 17)
plaait l'espce dans le genre Callopistes Gravenhorst, 1838, o elle se trouve encore
a u j o u r d ' h u i : PETERS et D O N O S O - B A R R O S (1970 : 88).

Callopistes

flavipunctatus

(Dumril et Bibron, 1839).

17

Ecpleopus Gaudichaudii Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 436-438.

Holotype p a r monotypie : M H N P 7047 (2983), 48 ( 6 ? ) m m ; Brsil; G A U D I C H A U D ; Te
212.
L'ecplope de G a u d i c h a u d . Cette espce est originaire d u Brsil, d ' o elle a t
rapporte notre Muse p a r M . G a u d i c h a u d , qui nous l'avons ddie. (D.B.) Longueur
totale 120 m m .
Espce ddie Charles G A U D I C H A U D (Angoulme 4.IX.1789-Paris 26.1.1854), p h a r m a cien de marine et botaniste.
La prsence d u type dans les collections est signale p a r C. et A. DUMRIL (1851 : 145) :
Brsil : M . G a u d i c h a u d , Type et p a r G U I B (1954 : 6 1 , n 367).
L'espce est espce-type, p a r monotypie, d u genre Ecpleopus Dumril et Bibron.
G R A Y (1845 : 60) transfra l'espce dans le genre Cercosaura mais BOULENGER (1885 : 401)
restaura le binme original qui est actuellement gnralement admis (PETERS et DONOSOBARROS,

1970 :

113).

Lacerta graphica Daudin, 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 112-116.

J'ai cherch, dans la collection d u musum d'histoire naturelle, parmi les reptiles qui ont
appartenu Sba, ceux qui o n t p u servir faire ses dessins (pl. L X X X V ) et je suis parvenu y
reconnoitre deux espces distinctes de vrais lzards... Le premier lzard, . . . m e parot
pouvoir tre appel graphique, cause des points et des diverses lettres irrgulires, noires
q u ' o n voit dessus son corps. Le lzard graphique, n o m m p a r Sba lzard
tachet
d'Amrique... L a longueur d u corps est de cinq pouces, et celle de la queue est de six. (D.)
P o u r CUVIER (1829 : 29, note) : VAm. graphica de D a u d . , Sb., I, L X X X V , 2, 4 est le
m o n i t o r piquet .
DUMRIL et BIBRON (1839 : 100-107) placent l'espce de D A U D I N dans la synonymie de
Ameiva vulgaris, G R A Y (1845 : 18) puis BOULENGER (1885 : 352) dans celle de A. surinamensis.
Elle est actuellement connue (PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 19)) comme Ameiva a. ameiva.
La prsence de l'holotype d a n s les collections de Paris est encore mentionne p a r DUMRIL
et BIBRON, p a r contre le catalogue de 1851 ne signale p a s de spcimen qui puisse lui tre
rapport. Il reste reprsent p a r la figure 2 de la planche L X X X V de SBA.
= Ameiva

ameiva

ameiva

(Linn, 1758).

Cnemidophorus sexlineatus var. grahami Bocourt, 1878, Mission scient. Mexique, 3 partie,
Rept. : 277, pl. X X C , flg. 8.
Holotype p a r monotypie : M H N P 4290 (2267), 278 (188)mm, m l e ; Te 98/1 (Te 82);
Californie; H A L L O W E L L .

18

cm

FIG. 5. Aspect gnral et dtails de la tte de l'holotype M H N P 7047 d'Ecpleopus gaudichaudii Dumril et Bibron,
1839.

 19
Elle est reprsente dans les collections du M u s u m p a r u n bel exemplaire mle... u n seul
spcimen provenant de Californie, d o n n p a r l'Acadmie de Philadelphie sous le n o m de
Cnemidophorus
undulatus. (B.) Longueur totale 292 (200) m m .
BOULENGER (1885 : 368), qui ne cite pas le Cnemidophorus grahamii Baird et Girard, 1852,
semble attribuer le n o m BOCOURT, alors que celui-ci cite explicitement les auteurs de grahamii
et place ce taxon dans la varit tessellatus du C. sexlineatus. M O C Q U A R D (1899 : 315) redonne
rang d'espce grahamii. P o u r B U R T (1931 : 147), C. grahami est synonyme de C. tessellatus
(Say, 1823) au mme titre que C. tigris Baird et Girard, 1852. E n 1946, H . M . SMITH traite C.
grahami et C. tesselatus c o m m e deux espces valides, mais en 1949, avec BURGER, il revient sur
la nomenclature du groupe, place C. grahami d a n s la synonymie de C. tesselatus (Say, 1823) et
rhabilite C. tigris Baird et Girard, 1852, p o u r dsigner ce que lui-mme et d'autres auteurs
considraient jusque-l c o m m e des C. tesselatus.
SMITH et BURGER reconnaissent de
nombreuses sous-espces C. tigris. C'est selon toute vraisemblance l'une d'elles
q u ' a p p a r t i e n t le spcimen tudi p a r BOCOURT et que G U I B (1954) ne signale pas.
=

Cnemidophorus

tigris Baird et Girard, 1852.

Dracoena guianensis D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., An X, 2 : 423-429, pl. X X V I I I .

Holotype p a r monotypie : M H N P 8385 (2191), 940 ( 4 0 0 ) m m ; C a y e n n e ; M . DE L A
BORDE;

Te

11.

La d r a g o n n e de la G u i a n e ... Je regarde d o n c c o m m e vrai type de la dragone u n

saurien qui a t envoy, il y a quelques annes, de Cayenne au m u s u m d'histoire naturelle de
Paris par Delaborde, et que le savant professeur Lacpde a dcrit et figur dans son ouvrage
sur les quadrupdes ovipares. (D.)
La planche qui est cense reprsenter cet animal n'en d o n n e q u ' u n e fort mauvaise ide, en
particulier parce que les carnes des cailles y sont reprsentes c o m m e de vritables pines.
D A U D I N , aprs LACPDE, donnait une longueur totale de 2 pieds, 5 pouces, 4 lignes, soit
environ 790 m m . C'est cette mme dimension de 790 m m que l'on retrouve chez DUMRIL et
BIBRON lorsqu'ils dcrivent ce mme spcimen (1839 : 59) sous le n o m de Thorictes
dracoena.
Mais si l'on additionne les longueurs qu'ils d o n n e n t eux-mmes p o u r les diffrentes parties,
tte 90, cou 60, tronc 220 et queue 570 on obtient u n total diffrent, 940 m m , qui correspond
bien aux dimensions d u spcimen en collection.
Sa prsence dans les collections est signale par C. et A. DUMRIL (1851 : 112) et par
G U I B (1954 : 60, n 400), celui-ci d o n n a n t la dimension errone de 790 m m . Il s'agit d'un
spcimen m o n t en mdiocre tat de conservation.
D u fait, sans doute, de la mdiocre fidlit du dessin de SBA, les interprtations de
synonymie varirent et CUVIER (1829 : 27, note) crivait : T o u t e comparaison faite, j ' a i lieu
de croire maintenant que la fig. de Sba I, pl CI, f. 1, d o n t Lin. a fait son Lacerta dracaena,
mais qui est trs diffrente de la D r a g o n n e de Lacp., est le M . bengalensis. L'original de Sba
est au M u s u m .
VANZOLINI et VALENCIA (1966 : 8) ont d o n n un historique dtaill des auteurs qui, avant
et aprs D A U D I N , utilisrent ce spcimen.

 20
HOOGMOED et LESCURE (1975 : 166) o n t discut de l'origine d u matriel auquel B U R T et

B U R T (1933 : 61) attribuaient, a p p a r e m m e n t sans justification, p o u r terra typica la rivire de

Saint-Franois a u Brsil.
G R A Y (1845 : 25) transfra l'espce dans son genre Ada d o n t elle devenait, p a r monotypie,
l'espce-type, mais BOULENGER (1885 : 338) la rintgra dans le genre Dracaena o elle est
encore a u j o u r d ' h u i (PETERS et DONOSO-BARROS,

1970 : 111).

L'espce est galement, p a r monotypie, espce-type des genres Dracoena D a u d i n , 1802, et

Thorictis Wagler, 1830.

Dicrodon guttulatum Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 138-140.

Holotype p a r monotypie : M H N P
S O U L E Y E T ; Te

1116 (2271), 431 ( 3 0 6 ) m m ; P r o u ; EYDOUX et

321.

Le D i c r o d o n t e gouttelettes. D o s olivtre, sem de gouttelettes blanchtres.

L'unique exemplaire... que renferme notre muse national, y a t gnreusement dpos p a r
M . Eydoux, qui l'a recueilli a u Prou... (D.B.) Longueur totale 450 m m .
DUMRIL et BIBRON se rfrent u n manuscrit de EYDOUX mais, rien d a n s la description
ne p o u v a n t tre attribu avec certitude cet auteur, il ne peut tre retenu c o m m e le crateur d u
n o m . EYDOUX tait chirurgien major bord de la corvette L a Bonite .
La prsence d u spcimen dans les collections de Paris est signale p a r C . et A . DUMRIL
(1851 : 117) : Prou : M M . Eydoux et Souleyet. Type-Unique. et p a r G U I B (1954 : 6 1 ,
n 306).
L'espce est espce-type, p a r monotypie, d u genre Dicrodon Dumril et Bibron, 1839. Le
binme a t accept d'emble ( G R A Y , 1845 : 23 ; BOULENGER, 1885 : 377) ; il est encore utilis
a u j o u r d ' h u i (PETERS et D O N O S O - B A R R O S , 1970 : 107).

Lacerta gutturosa D a u d i n , 1802, Hist. n a t . Rept., A n X , 3 : 119-122.

Le lzard vert points rouges, o u le goitreux d'Amrique. Il porte sous la mchoire
infrieure u n long goitre p e n d a n t sous le cou, creux en dedans, et qu'il enfle prodigieusement
lorsqu'il est attaqu. Sa belle tte est couverte de grandes cailles colores d ' u n vert de mer,
avec des points rouges. J ' a i observ, dans la collection d u M u s u m d'histoire naturelle d e
Paris, u n individu assez bien conserv, et parfaitement semblable ceux figurs dans l'ouvrage
de Seba. Sa longueur est d ' u n pied trois p o u c e s ; il a six pouces depuis le b o u t d u nez
j u s q u ' l'anus. (D.)
Les figures que signale D A U D I N o n t p o u r rfrence : Thes. t o m . II, pl. C I I I , fig. 3 et 4 .
A leur sujet, SBA prcisait : O n l'a a p p o r t de S. Iago d u Chili prs d u fleuve M a i x o ,
Cadix d ' o il nous est ensuite parvenu , puis p o u r la figure 3 il indiquait : Lacerta
strumosa, Americana ; m a s . , et p o u r la figure 4 : Prioris Lacerta foemella . Il n'emploie
nulle part le n o m de gutturosa d o n t le crdite D A U D I N .
CUVIER crivait (1829 : 29, note), p r o p o s de D A U D I N : Son Goitreux, Sb., II, CIII, 3, 4
ne diffre p a s d u litterata

. P o u r D U M R I L et BIBRON (1839 : 107), ce lzard de D A U D I N a,

 21
quoi qu'il en dise, t tabli plutt d'aprs les deux figures qu'il cite de l'ouvrage de Sba, que
d'aprs un chantillon de la collection du M u s u m , o il n'existe aucun Amiva color de cette
manire .
On peut admettre q u ' u n holotype a exist mais qu'il avait dj disparu lors de la rdaction
de l'Erptologie gnrale. Ses auteurs placent l'espce de D A U D I N d a n s la synonymie de Ameiva
vulgaris; G R A Y (1845 : 18) puis BOULENGER (1885 : 352) dans celle de A. surinamensis. P o u r
PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 25), l'espce, n o n mentionne dans la revue du genre Ameiva
p a r BARBOUR et NOBLE (1915), est incertae sedis.
= ? Ameiva

ameiva

(Linn, 1758) subsp.

Lacertus Hexagonus Lacpde, 1788, Hist. nat. Q u a d r . Ovip., 2, Synopsis methodica :

450; 2 : 37-38 dit. in-12; 1 : 327 dit. in-4.
M . Linn a fait connotre ce lzard, qui habite en Amrique. Ce qui forme u n des
caractres distinctifs de l'Hexagone, c'est q u e sa queue, plus longue de moiti que le corps, est
comprime de manire prsenter six cts et six artes vives . N o u s n'avons pas vu ce
lzard, ... . (L.)
Le binme de LACPDE est un synonyme postrieur de Lacerta angulata Linn, sans
matriel-type lui a p p a r t e n a n t en p r o p r e . D'ailleurs, d a n s la table alphabtique donne
page 622 d u t o m e I de l'dition in-4 n ' a p p a r a t que Lacerta Angulata, L. Hexagone .
Le n o m propos p a r LACPDE, bien qu'utilis p a r LATREILLE (1802 : 32-33, Stellio
hexagonus), a t nglig p a r la plupart des auteurs c o m m e DUMRIL et BIBRON (1839), G R A Y
(1845), BOULENGER (1885). Il figure cependant dans la synonymie de Alopoglossus
angulatus
d o n n e par HOOGMOED (1973 : 216).

= Alopoglossus

angulatus

(Linn, 1758).

Tupinambis lacertinus D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 85-87.

Holotype p a r monotypie : M H N P 8372 (2189), 578 ( 3 2 8 ) m m ; Te 131.
Le Tupinambis lzardet. C'est cause de ces
tupinambis lzardet; ce qui indique qu'il tient galement
J'ai trouv un individu de cette espce d a n s la galerie
Paris. D A U D I N ne d o n n e aucune indication sur l'origine
sur ses dimensions.

caractres que j'appelle ce saurien

des tupinambis et des lzards ...
d u musum d'histoire naturelle de
gographique d u spcimen-type ni

D U M R I L et BIBRON (1839 : 46-50) identifirent l'espce de D A U D I N le

Crocodilurus

amazonicus Spix d o n t ils gardrent le genre. Aprs leur description, ils signalaient : Les deux
seuls exemplaires que possdent le M u s u m d'histoire naturelle proviennent de ce dernier pays
(La Guyane) . Mais ils n'indiquaient pas si l'un des deux correspondait au type de D A U D I N .
Ultrieurement, C. et A. DUMRIL (1851 : 111) ne citent mme plus la prsence, dans les
collections, de spcimens provenant de la G u y a n e .
Cependant, d a n s un registre tabli c. 1864 on trouve signal, au n 2189, un spcimen avec

 22
les indications suivantes : Cayenne, m o n t (collection d'tude) . Le type de m o n t a g e
correspond celui des autres spcimens tudis p a r D A U D I N et n o u s estimons lgitime de
considrer ce spcimen c o m m e l'holotype. G U I B (1954) ne le signale pas. B U R T et B U R T (1933 :
60) indiquent : type locality, South American Islands sans prciser l'origine de cette
d o n n e qui ne p e u t tre considre, a u mieux, q u e c o m m e u n e terra typica e m e n d a t a , reprise
d'ailleurs p a r

PETERS et

D O N O S O - B A R R O S (1970

102).

Le binme, Crocodilurus lacertinus, accept par G R A Y (1845 : 25) et p a r BOULENGER

(1885 : 380), n ' a pas t remis en question.
=

Crocodilurus

lacertinus

(Daudin, 1802).

Cnemidophorus lacertoides Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 134-136.

Te

Holotype p a r monotypie : M H N P 1707 (2263), 186 ( 1 1 2 ) m m ; M o n t e v i d e o ; D ' O R B I G N Y ;

87/3.

Le C n m i d o p h o r e lacertode. Cette espce a t trouve Montevideo p a r

M . d'Orbigny. (D.B.) Longueur totale 190 m m .
Le catalogue de C . et A. D U M R I L signale la prsence d u type d a n s les collections (1851 :
116) : Monte-Video, M . d'Orbigny. Type. , celui de G U I B (1954) l'omet. M A S L I N et SECOY
(1986 : 25) le citent.
Le binme, admis d'emble [GRAY (1845 : 22, lacertinoides ), BOULENGER (1885 : 373)],
a t remis en cause p a r B U R T (1931 : 21) qui transfrait l'espce d a n s le genre Ameiva. Mais
PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 93) reprennent le binme original. Ils sont suivis p a r C E I
(1986 : 289).

Ameiva lateristriga Cuvier, 1829, non Spix, Le Rgne animal, 2 d., 2 : 29, note.
Am.

lateristriga,

Cuv., Sb., I, X C , 7. (C.)

La rfrence une figure de SBA permet de considrer le binme c o m m e valide, mais SPIX
(1825 : 22, t a b . X X I V fig.) avait dj dcrit u n Tejus lateristriga que ne cite pas CUVIER.
D U M R I L et BIBRON (1839 : 101) citent le binme de CUVIER d a n s la synonymie $ Ameiva
vulgaris; FITZINGER (1843 : 20), en fait, p a r dsignation originale, l'espce-type de son genre
Scelocnemis ; ce binme est p a r contre ignor de G R A Y (1845 : 18) et de BOULENGER (1885 :
352) qui ne citent que l'espce de SPIX.
= Ameiva

ameiva

ameiva

(Linn, 1758).

Lacerta lemniscata D a u d i n , 1802, non Linn, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 175-182, pl. 26,
fig. 1.
Le Lzard galonn ou r u b a n n . Le vrai lzard galonn,
est trs facile
reconnatre, ... ; avec neuf lignes longitudinales blanches, d o n t celle d u milieu fourchue dessus

 23
le cou. O n peut voir a u musum deux individus a p p a r t e n a n t cette espce, et qui o n t t
apports de la Martinique. ( D . ) Longueur totale 6 pouces 11 lignes.
Il habite seulement dans les parties mridionales de l'Amrique, surtout dans la G u i a n e
et dans les les Antilles . ( D . )
DUMRIL et BIBRON (1839 : 128-131) dcrivant leur Cnemidophorus lemniscatus se rfrent
la description de D A U D I N , mais le seul spcimen qu'ils citent de la Martinique en a t envoy
p a r PLE et ne peut d o n c avoir t vu p a r D A U D I N (sur PLE, cf. article Ameiva

Plei).

Le

matriel-type est ainsi rduit la planche de la description originale.

p a r G R A Y (1845 : 21) puis p a r
L'espce est admise, d a n s le genre Cnemidophorus,
BOULENGER (1885 : 363), ces a u t e u r s en crditent D A U D I N . Plus rcemment, PETERS et D O N O S O -

BARROS (1970 : 93) o n t ractiv le binme de LINN, Lacerta lemniscata, qui avait d'ailleurs t
cit p a r D A U D I N , ainsi q u e p a r LACPDE (1788, Synopsis : 451) sous la forme Lacertus
lemniscatus.
=

Cnemidophorus

lemniscatus

(Linn, 1758).

Ameiva lineolata Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 119-122.

Holotype p a r monotypie : M H N P 2644 (2246), 182 ( 1 3 0 ) m m ; Saint D o m i n g u e ; B A L L Y ;
Te 37.
L'ameiva linol. Neuf raies parallles, d ' u n blanc p u r , bien nettement marques
une gale distance les unes des autres parcourent le dessus d u corps d a n s le sens de sa
longueur... O n voit quelques lignes blanches serpenter sur le dessus d u bras, et des linoles
entremles de petites taches de la mme couleur former un dessin vermiculiforme sur la face
suprieure des pattes de derrire. N o u s ne possdons q u ' u n seul individu, nous l'avons
dpos dans la collection d u M u s u m , c o m m e u n cadeau qui nous a t fait p a r M . le docteur
Bally qui l'avait rapport de Saint D o m i n g u e . (D.B.) Longueur totale 186 m m .
La prsence d u type d a n s les collections est signale p a r le catalogue de C . et A . DUMRIL
(1851 : 116) : Hait : M . le docteur Bally. Type. Unique. , p a r G U I B (1954 : 59, n 292,
Bailly ) et p a r S C H W A R T Z et T H O M A S (1975 : 59).

BOCOURT (1874, pl. X X A fig. 5) a reprsent le dessus de la tte d u type.

L'espce, admise p a r G R A Y (1845 : 20), ne semble p a s avoir t remise en question :
S C H W A R T Z et T H O M A S ( l . c ) . C O C H R A N (1941 : 267) lui reconnaissait deux

sous-espces.

FIG. 6. Aspect gnral de l'holotype MHNP 2 6 4 4 d'Ameiva lineolata Dumril et Bibron, 1839.

Lacerta litterata D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 106-111.

Le lzard vert traits noirs d'Allemagne. Il est d'un beau vert bleutre un peu fonc,
et entirement vari en-dessus et sur les flancs de petits traits noirs, n o m b r e u x et irrguliers ;
ces taches ou traits noirs sont disposs en travers sur des bandes u n peu larges, ocelles et l
de petites taches blanches, arrondies, seulement sur les flancs. Le lzard d o n t il s'agit ici a
environ un pied et demi de longueur totale, et la queue occupe elle seule prs des deux tiers de
cette longueur. L'animal qui m ' a servi faire cette description fait partie de ma collection
d'histoire naturelle. (D.)
L'holotype, qui a a p p a r t e n u aux collections de Paris (cf. D A U D I N 1802 : 10), doit tre
considr c o m m e perdu.
CUVIER (1829 : 29, note) crivait : Je ne sais p a r quelle confusion de synonymie, D a u d i n
a plac YAm. litterata en Allemagne ; il est d'Amrique comme tous les autres .
DUMRIL et BIBRON (1839 : 100-107) relvent l'erreur d'avoir d o n n ce lzard
l'Allemagne p o u r patrie et placent l'espce de D A U D I N d a n s la synonymie de Ameiva vulgaris,
G R A Y (1845 : 18) puis BOULENGER (1885 : 352) dans celle de A. surinanensis. P o u r PETERS et
DONOSO-BARROS (1970 : 25), l'espce, n o n mentionne dans la revue du genre Ameiva par
BARBOUR et N O B L E (1915), est incertae sedis.
Pour HOOGMOED (1973 : 227), il s'agirait d'un synonyme de la sous-espce nominative.
= ? Ameiva

ameiva

(Linn, 1758) subsp.

Proctoporus lividus T h o m i n o t , 1889, Bull. Soc. philomath.

Paris, 8 sr., 1 (1) : 25-27.

Syntypes : M H N P 5812 (2586mu), 127 ( 6 5 ? ) m m et 5812 A , 96 ( 5 7 ) m m ; E q u a t e u r ;

GERRARD;

Te

302.

Teinte gnrale plombe. (T.)

L'auteur ne d o n n e ni l'origine du matriel ni la composition de la srie-type mais il prcise
les dimensions des deux sujets : 130 (70) et 97 (59) m m .
P o u r G U I B (1954 : 62, n 312) l'origine du matriel serait inconnue, alors que registre et
fichiers d o n n e n t localit et rcolteur. P o u r le mme auteur, qui suit ici B U R T et B U R T (1933 :
73), il s'agirait d ' u n synonyme de Proctoporus oculatus. P a r contre, PETERS et DONOSO-BARROS
(1970 : 240) placent l'espce dans la synonymie de P. unicolor.
= Proctoporus

unicolor

(Gray, 1858).
e

Gymnophthalmus Liitkenii Bocourt, 1881, Miss, scient. Mexique..., Zool., 3 partie : 474-476.
Holotype p a r monotypie : M H N P 5614 (3103), 85 ( 5 0 ) m m ; Ste Lucie (Antilles);
M.

BONNECOURT;

Te

273.

...un seul spcimen, recueilli Ste Lucie p a r M . Bonnecourt. Longueur : 83 ( 5 2 ) m m .

La prsence du spcimen dans les collections est signale d a n s le catalogue de C . et

 25 A. DUMRIL ( 1 8 5 1 : 1 9 1 ) sous le n o m de Gymnophtalmus

quadrilineatus.

GUIB ( 1 9 5 4 : 6 0 ,

n 3 0 1 ) , S C H W A R T Z et T H O M A S ( 1 9 7 5 : 1 2 3 ) .

L'espce est admise p a r BOULENGER ( 1 8 8 5 : 4 2 9 ) , G A R M A N ( 1 8 8 7 : 1 2 ) . Ce dernier,

considrant q u e l'on ne rcolte Sainte-Lucie q u e G. pleii, crit : the locality for the type of
the other species (G. lutkenii) was u n d o u b t e d l y incorrect .
P o u r S C H W A R T Z et THOMAS (I.e.), il s'agit d ' u n e sous-espce de G. pleii.
=

Gymnophtalmus

luetkenii

pleii

Bocourt, 1 8 8 1 .

Tupinambis maculatus D a u d i n , 1 8 0 2 , Hist. n a t . Rept., A n . X , 3 : 4 8 - 5 0 .

Le T u p i n a m b i s taches vertes. Je l'ai trouv dans la collection d u m u s u m d'histoire
naturelle de Paris. Je ne sais d a n s quel pays habite le tupinambis taches vertes. (D.)
Longueur totale 1 pied, 3 pouces, 8 lignes.
CUVIER ( 1 8 2 9 : 2 8 , note) mentionne cette espce mais avec une restriction : si ce n'est p a s
une simple varit de Sauvegarde .
Le matriel-type n ' a p a s t r e t r o u v ; il peut tre considr c o m m e perdu. Le binme
n ' a p p a r a t ni d a n s D U M R I L et BIBRON ( 1 8 3 9 ) ni d a n s G R A Y ( 1 8 4 5 ) ni d a n s BOULENGER ( 1 8 8 5 ) ;

il n'est p a s n o n plus cit p a r les auteurs modernes ayant trait d u genre, PETERS et DONOSOBARROS ( 1 9 7 0 : 2 7 2 ) o u PRESCH ( 1 9 7 3 : 7 4 0 ) . Il s'agit d o n c d ' u n nomen
oblitum.
= ? Tupinambis

teguixin

(Linn,

1758).

Ameiva major Dumril et Bibron, 1 8 3 9 , Erpt. gnr., 5 : 1 1 7 - 1 1 9 ; atlas pl. I I I .

Lectotype (BASKIN et W I L L I A M S ,

1966 : 175) : MHNP

1491 (2244), 4 3 7 ( 2 5 9 ? ) m m ;

T r i n i t ; L ' H E R M I N I E R ; Te 39/2.
Paralectotype : M H N P 8 3 5 7 ( 2 2 4 5 ) , 5 0 6 ( 3 0 9 ) m m ; C a y e n n e ; M I L I U S ; Te 39.

U n troisime syntype [ M H N P 1 8 5 5 ( 2 2 4 3 ) ; C a y e n n e ; M I L I U S ; Te 39/1] a t d o n n en

fvrier 1 9 6 5 a u D r E. WILLIAMS.

Le g r a n d ameiva. C'est M . le b a r o n Milius, ... que n o u s devons la connaissance de

cette nouvelle espce d'Ameivas, d o n t il n o u s a envoy d e Cayenne plusieurs beaux
chantillons ; n o u s en possdons u n autre qui faisait partie d ' u n envoi adress d e L a Trinit a u
M u s u m , p a r M . L'Herminier. (D.B.) L o n g u e u r totale : 5 3 2 m m .
L a planche 5 2 de l'Atlas prsente ensemble et dtails (a d ) d u G r a n d Ameiva. Le binme
latin n'est utilis ni sur la planche ni d a n s l'explication m t h o d i q u e ( 1 8 5 4 ) , o il est prcis
(p. 3 2 ) : Cette planche n'est p a s cite d a n s le texte.
La prsence des syntypes dans les collections est signale d a n s le catalogue de C. et
A. D U M R I L ( 1 8 5 1 : 1 1 3 ) : Cayenne : Milius, a d . et ge moyen, et le de la Trinir (Antilles) :
M . Lherminier, adulte, Types. et d a n s celui d e G U I B ( 1 9 5 4 : 5 9 , n 2 9 3 ) ; celui-ci toutefois,
omet le M H N P 8 3 5 7 .
C'est p a r erreur que WILLIAMS (in BASKIN et WILLIAMS, 1 9 6 6 : 1 6 4 ) a d m e t t a i t l'existence d e

q u a t r e types de A. major, r a t t a c h a n t la srie-type le spcimen d o n t BOCOURT fit en 1 8 7 4 le

26

type de sa varit flaviceps. E n effet, ce spcimen, d o n n p a r BELL c o m m e provenant de

Cayenne alors q u e les spcimens ayant servi dcrire A. major et supposs de mme origine
taient dus M I L I U S , est entr en collection aprs 1 8 5 1 .
FITZINGER ( 1 8 4 3 : 2 0 ) en avait fait, p a r dsignation originale, l'espce-type de son sousgenre Pholidoscelis d u genre
Scelocnemis.
L'espce tait admise p a r G R A Y ( 1 8 4 5 : 1 7 ) , mais BOULENGER, aprs l'avoir place ( 1 8 8 5 :
3 5 9 ) dans la synonymie de Ameiva punctata, mit cette dernire espce ( ( 1 8 8 8 , Zool. Rec. f.
1 8 8 7 , Rept. : 1 1 ) en synonymie avec A. erythrocephala. G U I B admettait encore la synonymie
avec A. punctata.
BASKIN et WILLIAMS ( 1 9 6 6 : 1 6 5 ) o n t m o n t r d'une part qu'il s'agissait d'une espce des
Antilles et n o n de G u y a n e et, d'autre part, q u e l'origine Trinit p o u r l'un des spcimens ne
signifiait p r o b a b l e m e n t p a s qu'il provenait de l'le de ce n o m mais probablement de la localit
de Trinit sur la cte occidentale de la Martinique. Ils admettent la validit de l'espce qu'ils
supposent teinte, p a r suite probablement de l'action des mangoustes, et la redcrivent sur le
lectotype qu'ils dsignent.
S C H W A R T Z et T H O M A S ( 1 9 7 5 : 6 0 ) , S C H W A R T Z et H E N D E R S O N ( 1 9 8 5 : 7 9 ) considrent

l'espce c o m m e valide.

Salvator Merianae Dumril et Bibron, 1 8 3 9 , Erpt. gnr., 5 : 8 5 - 9 0 .

Syntypes : M H N P 2 6 4 0 ( 2 2 0 2 ) , 4 3 4 ( 2 7 8 ) m m ; M o n t e v i d e o ; D ' O R B I G N Y ; Te 3.
2641
940

MHNP

( 2 2 0 3 ) , 2 0 1 ( 1 2 8 ) m m ; Brsil; A u g u s t e DE S A I N T - H I L A I R E ; Te 3/1. M H N P 8 3 8 8 ( 2 6 4 2 ) ,
(482?)mm;

Brsil; D E L A L A N D E ;

Te 3/3.

MHNP

2642 (2208), 2 3 1 (136)mm;

Mana;

L E S C H E N A U L T ; Te 1. ? M H N P 6 9 8 0 ( 2 2 0 4 ) , 2 8 0 ( 1 5 0 ? ) m m ; Brsil ; d o n a t e u r i n c o n n u ; Te 3/2.

? M H N P 2 6 4 3 ( 2 2 0 9 ) , 2 2 7 ( 1 0 7 ? ) m m ; C a y e n n e ; d o n a t e u r i n c o n n u ; Te 1/1.
Le Sauvegarde de Merian. Le Sauvegarde de Mrian est rpandu dans toute
l'Amrique mridionale et d a n s plusieurs Antilles. N o t r e Muse l'a reu d u Brsil p a r les soins
de feu Delalande et de M . Auguste d e Saint-Hilaire; de Montevideo p a r ceux de M . Dorbigny,
et de Cayenne p a r M M . Leschenault et D o u m e r c . (D.B.) Longueur totale : 9 1 0 m m .
L'espce est ddie A n n a M a r i a Sybilla DE M E R I A N (Francfort s/Main 1 6 4 7 - A m s t e r d a m
1 7 1 7 ) , artiste hollandaise spcialise d a n s les dessins d'insectes et de fleurs.
Ces types ne sont p a s signals p a r G U I B ( 1 9 5 4 ) mais o n trouve leur prsence mentionne
dans le catalogue d e C. et A. D U M R I L ( 1 8 5 1 : 1 1 3 ) , ceux d u Brsil p a r DELALANDE et p a r
Auguste DE SAINT-HILAIRE ainsi q u e celui de Montevideo p a r D ' O R B I G N Y , sous le n o m de
Salvator merianae et ceux d e Cayenne et L a M a n a p a r LESCHENAULT et DOUMERC SOUS celui de
S. nigropunctatus. HOOGMOED ( 1 9 7 3 : 3 7 1 ) a bien relev ce point. Le n u m r o 8 9 attribu p a r
C. et A . DUMRIL a u vlin reprsentant cette espce est faux o u devenu inexact. D a n s la
collection actuelle, ce vlin, Werner pinxit, porte le n 4 8 d u volume 8 7 .
G R A Y ( 1 8 4 5 : 1 6 ) plaa l'espce dans la synonymie d e Teius teguexin et BOULENGER ( 1 8 8 5 :
3 3 6 ) dans celle de Tupinambis teguixin, ce qui est gnralement admis ; PETERS et DONOSOBARROS ( 1 9 7 0 : 2 7 2 ) , PRESCH ( 1 9 7 3 : 2 7 2 ) .

 27
PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 271) signalent cette espce comme type d u genre
Salvator Dumril et Bibron, 1839, ce qui en fait correspond u n e dsignation d'espce-type.
= p . p . Tupinambis
= p . p . Tupinambis

teguixin (Linn, 1758).

nigropunctatus
Spix, 1825.

Monitor Meriani Blainville, 1816, Bull. Soc. philomath.

Paris : 111, n. 5.

D a n s ce sous-ordre (Saurien) j ' a i distingu quelques nouveaux genres, et entre autres

celui du Monitor intermdiaire a u x T u p i n a m b i s et aux D r a g o n e s , et d o n t voici les caractres
principaux : . . . E s p . : 1 M e r i a n i ; 2 Brasiliensis; 3 M a c u l a t u s ; 4 Variegatus; 5 Peronii.
(B.)
Il n'y a aucune description des espces ni rfrence un matriel-type ; le binme Monitor
meriani doit d o n c tre considr c o m m e u n nomen nudum. DUMRIL et BIBRON (1839 : 86) le
citent dans la synonymie de Salvator merianae et C E I (1986 : 296) dans celle de Tupinambis
teguixin.
=

Tupinambis

teguixin

teguixin

(Linn, 1758).

Gymnophtalmus Merremii Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 820-823.

Le binme latin est attribu p a r les auteurs de l'Erptologie gnrale, qui seront repris p a r
G R A Y (1845 : 63), puis p a r BOULENGER (1885 : 427), COCTEAU (tudes sur les Scincodes,
e

V livraison). Mais, sauf erreur, cet auteur n ' a p a s employ la forme latine qui seule
permettrait de valider le n o m , p a s plus d a n s le texte q u e dans la lgende de la planche qui y est
adjointe.
Ce qui m e confirme dans cette opinion q u e la figure et la description du Lacerta
Ceilonica minor lemniseata de Sba se rapportent cette espce, c'est que le M u s u m d'Histoire
naturelle de Paris possde, je crois, l'individu qui prcisment a servi Sba. Le bocal dans
lequel tait contenu l'chantillon d o n t j e veux parler portait en effet, avant les derniers
rangements de la collection, des numros d ' o r d r e analogues ceux de la collection d u
Stahouder, qui comme l'on sait renfermait les originaux de Sba, et a pass en vertu de traits
politiques au M u s u m de P a r i s ; et l'individu a la teinte brune m a r r o n que la plupart des
reptiles de la collection batave ont prise p a r leur long sjour d a n s l'alcool affaibli. (C.)
Ce spcimen n'est p a s cit parmi ceux qui o n t t examins p a r DUMRIL et BIBRON, et il
ne figure pas sur le catalogue de C. et A. DUMRIL (1851 : 191); on doit d o n c le considrer
comme perdu.
Pour COCTEAU, l'espce qu'il tudiait tait celle que LINN dsignait en 1758 c o m m e
Lacerta lineata et en 1766 c o m m e Lacerta quadrilineata ; c'est d'ailleurs ce dernier binme latin
que l'on retrouve sur la planche figurant le G y m n o p h t a l m e de MERREM. Cette synonymie n ' a
pas t remise en cause.
=

Gymnophtalmus

quadrilineatus

(Linn, 1766).

- 28

Tupinambis monitor D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 20-35.

Le T u p i n a m b i s p r o p r e m e n t dit ou Sauvegarde . Longueur totale : 1 pied 9 pouces
9 lignes Dimensions de l'individu que j ' a i dcrit, et qui fait partie de m a collection d'histoire
naturelle . (D.)
On trouve d a n s CUVIER (1817 : 23 et note) une explication de l'origine des deux
composants du binme. T u p i n a m b i s serait le n o m d ' u n peuple indien d'Amrique du Sud,
confondu p a r SBA avec celui du reptile et monitor, en latin celui qui avertit du fait d'une
croyance selon laquelle ce lzard avertissait le voyageur de la prsence de crocodiles.
L'espce est espce-type d u genre Tupinambis D a u d i n par dsignation originale puisque
l'auteur, bien que dcrivant plusieurs espces dans ce genre, prcise que le monitor est le
Tupinambis proprement dit et non p a r dsignation subsquente de B U R T et B U R T (1933)
c o m m e l'crivait PRESCH (1973 : 740). Elle est aussi espce-type du genre Exypnestes
Kaup,
1826.
DUMRIL et BIBRON (1839 : 85) placrent l'espce d a n s la synonymie de leur Salvator
merianae. Ils ne signalent pas ce p r o p o s de spcimen qui aurait pu appartenir D A U D I N , pas
plus que C . et A. DUMRIL (1851 : 113). Le type doit d o n c tre considr c o m m e perdu.
G R A Y (1845 : 16) fit de cette espce un synonyme de Teius teguexin puis BOULENGER
(1885 : 335-336) de Tupinambis teguixin, ce qui est encore admis aujourd'hui (PETERS et
DONOSO-BARROS,

1970

Tupinambis

272).

teguixin

teguixin

(Linn, 1758).

Lacerta monitor Latreille, 1802, in Sonnini et Latreille, Hist. nat. Rept., 1 : 220-224,
fig. 1, pl. II.
Le binme latin cr par LATREILLE ne se retrouve que d a n s le titre de l'article qu'il
consacre au Lzard Tupinambis et d a n s la table des matires (4 : 405). La lgende de la figure
ne porte que le n o m franais. Il n'y a pas de rfrence une srie-type, mais figure et
description valident le binme.
D A U D I N (1802 : 20-35), p r o p o s de Tupinambis monitor, ne cite pas LATREILLE et n'utilise
pas le binme Lacerta monitor; p a r contre, celui-ci apparat en note, page 36, propos de
Tupinambis elegans : ... regards, p a r erreur c o m m e synonymes du vrai Lacerta monitor, ou
du tupinambis p r o p r e m e n t dit .
Le binme est encore cit p a r DUMRIL et BIBRON (1839 : 86) qui placent l'espce dans la
synonymie de leur Salvator merianae. N ' a y a n t t repris ni par G R A Y (1845), ni p a r
BOULENGER (1885), ni par PETERS et DONOSO-BARROS (1970), il doit tre considr comme
nomen
oblitum.
= Tupinambis
ou
= Tupinambis

teguixin

(Linn, 1758)

nigropunctatus

Spix, 1825.

 29
Chalcides monodactylus D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X , 4 : 370-371.
Holotype p a r monotypie ? : M H N P 2839 (2599), 114 (48 ?) m m ; Te 251 ; origine inconnue.
Le Chalcide q u a d r u p d e monodactyle. Les quatre pieds sont minces cailleux, longs
de deux lignes au plus, placs sur les cts d u corps, et n ' o n t q u ' u n seul doigt sans ongles.
C'est dans la collection d u M u s u m d'histoire naturelle de Paris que j ' a i trouv ce
saurien... (D.) Longueur totale 6 pouces 3 lignes environ, p a s d'indication sur l'origine du
spcimen.
Si l'on tient compte de l'amputation accidentelle partielle de la queue, les dimensions d u
spcimen en collection correspondent celles donnes p a r D A U D I N .
DUMRIL et BIBRON (1839 : 459), qui plaaient cette espce, en mme temps que Chalcides
tridactylus D a u d i n , d a n s la synonymie de C. cophias M e r r e m , ne mentionnent q u ' u n
exemplaire en collection, envoy de la G u y a n e p a r M . BANON. P a r contre, d a n s le catalogue de
C. et A. DUMRIL (1851 : 146), on trouve cits, ct d u spcimen de BANON, deux individus
d'origine inconnue. L ' u n d'eux subsiste encore aujourd'hui et rien ne s'oppose ce qu'il
s'agisse du spcimen tudi p a r D A U D I N . G U I B (1954) n ' a b o r d e p a s cette question.
Pour G R A Y (1845 : 58) l'espce est synonyme de Chalcides flavescens Bonnaterre et p o u r
BOULENGER (1885 : 418) de Cophias
flavescens.
VANZOLINI (1961 : 195), p o u r qui l'espce de D A U D I N tait synonyme de Chamaesaura
cophias Schneider, 1801, p r o p o s a le binme Bachia cophias. PETERS et DONOSO-BARROS (1970 :
80), a d m e t t a n t d'une p a r t que Ch. cophias tait synonyme strict de Chalcides flavescens et de
Ch. tridactylus et d'autre p a r t que le n o m de SCHNEIDER n'tait p a s utilisable, proposrent
Bachia monodactylus,
ajoutant : this n a m e is used without valuation by us as to its
appropriateness . Ultrieurement, HOOGMOED (1973 : 255), ayant tabli q u e Chamaesaura
cophias n'tait p a s synonyme de Chalcides flavescens, rtablit le n o m propos p a r VANZOLINI.
= Bachia

cophias

(Schneider, 1801).

Aporomera ocellata Guichenot, 1848, in G a y , Historia... de Chile, Zoologia, 2 : 61-62.

Estamos inciertos si debemos considerar c o m o u n a especie verdaderemente distinta o
c o m o un jovencillo de la A. ornata la figura de un Lacerciano... Longitud deste el hocico hasta
la punta de la cola, 9 pulg. (G.)
Aucune indication ni sur la composition ni sur la localisation de la srie-type. La
description de G U I C H E N O T est suivie d'une note de G A Y : Este precioso Reptil se encuentra
en las immediaciones de Santiago lo largo de las tapias de los potreros, y se acerca m a s la
ciudad que la A. ornata .
L'espce n'est p a s cite p a r C. et A. DUMRIL (1851 : 112). P o u r BOULENGER (1885 : 375),
ce binme tait synonyme de Callopistes maculatus Gravenhorst, 1838, ce qu'admettaient
encore D O N O S O - B A R R O S (1960 : 43) et PETERS et D O N O S O - B A R R O S (1970 : 188). Depuis, C E I et

LESCURE (1985a : 451) ont tabli que C. maculatus

antrieure.
=

Callopistes

palluma

(Molina, 1782).

tait lui-mme synonyme d'une espce

 30

Ameiva oculata d'Orbigny et Bibron, 1837, Voyage d a n s l'Amrique mridionale, Reptiles,

pl. 5, fig. 1 5.
Holotype p a r monotypie : 2656 (2774), 224 (113) m m ; Buenos Ayres ; D ' O R B I G N Y ; Te 112.
(galement syntype de Acrantus viridis Dumril et Bibron, 1839 non Merrem, et de Ameiva
caelestis d'Orbigny et Bibron, 1847 non 1837.)
La date de publication de la planche validant le binme a t tablie par SHERBORN et
G R I F F I N (1934

131).

Se rfrant cette planche, DUMRIL et BIBRON (1839 : 143) placent l'espce dans la
synonymie de leur Acrantus viridis Wagler. Mais ils signalent (page 145) : La figure de
l'Acrante vert publie p a r M . d'Orbigny dans son grand ouvrage sur l'Amrique est fautive, en
ce que l'artiste a reprsent chez cette espce un doigt de plus qu'elle n'en a rellement aux
pattes de derrire, c'est--dire cinq au lieu de quatre.
D ' O R B I G N Y (1847 : 9), publiant le texte correspondant, signale que sur la planche 5 les
n o m s de oculata et de caelestis ont t inverss; mais, selon les lois de la nomenclature, les
binmes de 1837, valables puisque figurs, ont l'antriorit et ainsi caelestis d'Orbigny et
Bibron, 1847, est un synonyme de oculata d'Orbigny et Bibron, 1837.
CEI et LESCURE (19856 : 461) ont propos la suppression des trois n o m s de D ' O R B I G N Y et
BIBRON : A. caelestis, 1837; A. caelestis, 1847; A. oculata, 1847. Ils ont inclus l'espce dans le
genre Teius.
L'existence de l'holotype en collection est signale par C . et A. DUMRIL (1851 : 117)
parmi les spcimens reprsentant Acrantus viridis; G U I B (1954) ne le mentionne pas.
PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 260) citent Ameiva coelestis Bibron in d'Orbigny
en n'indiquant que la planche, avec la date de 1847, d a n s la synonymie de Teius teyou teyou.
CEI (1986 : 287-288).
=

Teius oculatus

(d'Orbigny et Bibron, 1837).

Ameiva oculata d'Orbigny et Bibron, 1847 non 1837, Voyage dans l'Amrique mridionale,
Rept., 5 : 9.
Syntype : M H N P 2639 (2201), 318 ( 1 9 3 ) m m ; Te 102; du Chili p a r G A Y . (galement
holotype de Ameiva caelestis d'Orbigny et Bibron, 1837, non 1847, et de Aporomera
ornata
Dumril et Bibron, 1839.)
Cette espce habite les coteaux buissonneux des environs de Valparaiso, a u Chili, o elle
est assez c o m m u n e et a les mmes murs que notre lzard vert d ' E u r o p e . (O.B.)
Les auteurs signalent l'erreur intervenue dans la lgende de la planche V de leur ouvrage
(publie en 1837), o les n o m s caelestis et oculata ont t intervertis. Ce qu'ils crivent en 1847
se rapporte d o n c au moins pro parte VA. caelestis d'Orbigny et Bibron, 1837, seul n o m
valide.

 31
CEI et LESCURE ont d e m a n d (1985 : 461) la suppression du binme de 1847 et tabli
(1985a : 451) sa synonymie avec :
=

Callopistes

palluma

(Molina, 1782).

Aporomera ornata Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 76-78.

Holotype par monotypie : M H N P 2639 (2201), 318 (193) m m ; Te 102; du Chili p a r G A Y .
(galement holotype de Ameiva caelestis d'Orbigny et Bibron, 1837, et syntype de Ameiva
oculata d'Orbigny et Bibron, 1847.)
L ' A p o r o m r e orn habite le Chili ; c'est une dcouverte d o n t la science est redevable
M . G a y , botaniste distingu, de qui le M u s u m d'histoire naturelle a reu le seul chantillon
que nous ayons encore vu. (D.B.) Longueur totale 296 m m . Queue 180 m m .
Les auteurs expliquent ensuite comment, la suite d'une erreur, ils ont confi leur unique
exemplaire D ' O R B I G N Y que celui-ci a reprsent sous le n o m de Ameiva coelestis Rept.
tab. 5, fig. 6 .
U n e autre erreur devait encore compliquer la nomenclature car sur cette planche, publie
en 1837, les n o m s de deux espces ont t inverss, ce qui ne fut relev par les auteurs que dix
ans plus tard. Cf. Ameiva
caelestis.
Alors que la description originale prcise, deux reprises, qu'elle repose sur un spcimen
unique, le M u s u m de Paris possde trois individus donns c o m m e provenant des rcoltes de
G A Y au Chili, spcimens signals p a r C. et A. DUMRIL (1851 : 112).
Les deux autres spcimens sont le M H N P 2638 (2199) (142 (74) m m , Te 102/1, juvnile)
d o n t G U I B (1954 : 6 1 , n 305) faisait l'holotype, avec une dimension errone (290 m m ) et le
M H N P 2639A (2201) (327 (181 ? ) m m , Te 102) queue rgnre. CEI et LESCURE (1985a : 451)
ont relev que seul le M H N P 2639 pouvait tre l'holotype car il correspond troitement aussi
bien la description q u ' la figure propose. Cette double vrification permet de ne pas tenir
compte de la discordance qui existe entre les dimensions donnes avec la description originale
et celles releves sur le spcimen.
P o u r G R A Y (1845 : 17), A. ornata tombait naturellement d a n s la synonymie de Callopistes
celestis (d'Orbigny); il donnait la m m e rfrence de figure que DUMRIL et BIBRON. P o u r
BOULENGER (1885 : 375), A. ornata tait synonyme de Callopistes maculatus Gravenhorst,
1838, mais C E I et LESCURE (1985a : 451) ont depuis, d m o n t r que cette dernire espce
tombait, elle, dans la synonymie de Callopistes
palluma.
=

Callopistes

palluma

(Molina, 1782).

Ameiva Plei Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 114-116.

Syntypes : M H N P 4163 (2240), 273 ( 1 4 6 ? ) m m ; M a r t i n i q u e ; P L E ; Te 41. M H N P 2648
(2238), 130 ( 7 5 ) m m ; M a r t i n i q u e ; P L E ; Te 41/1. M H N P 1784 (2239), 250 ( 1 6 2 ? ) m m ; SaintD o m i n g u e ; R I C O R D ; Te

33.

 32
Ameiva de Ple. Cette espce ne n o u s est connue que p a r trois chantillons, qui nous
ont t envoys : le grand et le petit de la Martinique, p a r M . Ple ; celui de m o y e n n e grandeur
de Saint D o m i n g u e , p a r M . Alexandre Ricord. ( D . B . ) Longueur totale 372 m m
Auguste PLE OU Pley (1787-1825, La Martinique), voyageur naturaliste ayant collect la
Martinique, la Guadeloupe, P o r t o Rico et sur la cte de Colombie. La plus grande partie de
ses rcoltes parvint au M u s u m aprs sa mort, en 1826.
La prsence des types d a n s les collections est confirme p a r C. et A. DUMRIL (1851 :
113) : Martinique : Ple, ad. et j . ge. Hati. M . Ricord, ge moyen, Types .
G U I B (1954 : 59, n 294) les signale encore mais attribue a u spcimen de Saint-Domingue
une dimension de 3 5 0 m m ce qui ne correspond pas aux donnes releves; il utilise de plus une
o r t h o g r a p h e fautive : pleei. S C H W A R T Z et THOMAS (1975 : 61) citent les trois syntypes, utilisent
la graphie incorrecte mais considrent l'espce c o m m e valide, ce que confirment S C H W A R T Z et
H E N D E R S O N (1985

79).

G R A Y (1845 : 19) admettait la validit du binme tandis que BOULENGER (1885 : 354 et
353) y reconnaissait deux espces : d'une part Ameiva plei (pleei) et d'autre part, A.
chrysolaema Cope p o u r le spcimen de Hati. C O P E (1862 : 65) a d'ailleurs dcrit u n Ameiva
plei diffrent de celui de DUMRIL et BIBRON, devenu Ameiva exul (Cope, 1862). L'espce A.
plei est admise par BARBOUR (1914 : 313) (pleei) puis p a r BARBOUR et NOBLE (1915 : 445-447)
(pleei) mais ceux-ci restreignent son aire gographique aux les de St-Martin et StBartholome. Selon eux, PLE aurait pu obtenir ses spcimens de ces les et n o n de la
Martinique. Par ailleurs, ils crivent, p r o p o s du M C Z 4357 : A n old specimen, and not
improbably one of the types of the species, doubtless received from the Paris M u s e u m , whence
came all the early material in the M . C . Z . labeled M a r t i n i q u e .
Il ne peut videmment s'agir d'un syntype, la srie-type tant parfaitement dfinie et a u
complet Paris. COCHRAN (1941 : 279) confirma la position de BOULENGER : T w o of the
three specimens of Ameiva plei described by Dumril a n d Bibron came from Puerto Rico ; the
other one came from St. D o m i n g u e a n d was collected by Alexandre Ricord. This specimen
I believe to be a true chrysolaema, inamuch as the figure of it by Bocourt shows the small
interparietal a n d the larger adjacent scales .
= p.p. Ameiva
= p.p. Ameiva

plei Dumril et Bibron, 1839.

chrysolaema Cope, 1868.

Gymnophthalmus Pleii Bocourt, 1881, Miss, scient. Mexique..., Zool., 3 partie : 473-474,
pl. X X I I H , fig. 3 et 3a et b.
Syntypes : M H N P 1409 (3105), 77 ( 3 4 ? ) m m et 1409 A, 94 ( 4 5 ? ) m m ; Te 274. M H N P
3094 (3106), 132 ( 8 0 ) m m ; Te 274)1. T o u s les trois de la Martinique par PLE. (galement
syntypes pro parte de Gymnophtalmus
quadrilineatus sensu Dumril et Bibron, 1839.)
Le musum possde trois individus du Gymnophthalmus
Pleii, recueillis la Martinique
par le voyageur Ple... regards tort par Dumril et Bibron c o m m e des reprsentants du
Gymnophthalmus
quadrilineatus. (B.) BOCOURT d o n n e p o u r dimensions 129 (81) m m .

 33
G U I B (1954 : 60, n 302), S C H W A R T Z et THOMAS (1975 : 123) confirment la prsence des

spcimens en collection et modifient, tort, le n o m en pleei; la forme est plus correcte mais
l'mendation n'est pas licite. BOULENGER (1885 : 429), G A R M A N (1887 : 12), BARBOUR (1914 :
317), S C H W A R T Z et T H O M A S ( L e ) , S C H W A R T Z et H E N D E R S O N (1985 : 80) a d m e t t e n t la validit

du binme.
=

Gymnophthalmus

pleii Bocourt, 1881.

Gymnophthalmus quadrilineatus Dumril et Bibron, 1839, non Linn, Erpt. gnr., 5 :

820-823.
Syntypes : M H N P 3093 (3102), 81 ( 4 5 ) m m ; Te 272; Brsil; coll. SBA. M H N P 1409, Te
274, et M H N P 3094, Te 274/1 (galement syntypes de Gymnophthalmus
pleii).
Cette espce se trouve a u Brsil et la Martinique, nous possdons des individus
provenant de ces deux pays. (D.B.)
La prsence de ces spcimens en collection est confirme p a r C. et A . DUMRIL dans leur
catalogue (1851 : 191). Elle est omise p a r G U I B (1954).
L'origine d u M H N P 3093 se trouvait mentionne sur le bocal contenant le spcimen.
Le binme n'est p a s cit p a r G R A Y (1845), tandis q u e BOULENGER (1885 : 427, 428)
reconnat sa structure composite.
= p . p . Gymnophthalmus
= p . p . Gymnophthalmus

lineatus (Linn, 1766).

pleii Bocourt, 1881.

Lacerta quinquelineata D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X , 3 : 243-246.

Le Lzard cinq raies. C'est m o n ami le professeur Cuvier que je suis redevable de
la connoissance d e ce lzard vraiment extraordinaire, d o n t il m ' a c o m m u n i q u la description et
un b o n dessin; il en a observ u n individu adulte et trois jeunes d a n s la collection de
M . Leconte, Caen. Je ne sais p a s a u juste d a n s quelle partie de la terre habite cette
singulire espce de saurien ; cependant j e la crois de la Jamaque... (par rapprochement avec
une description et u n e figure de SLOANE). (D.)
CUVIER crivait plus tard (1829 : 29, note), p r o p o s de cette espce : Le Lac. 5-lineata,
me parat u n L. caeruleocephala d o n t u n e partie de la queue casse avait repouss avec de
petites cailles, c o m m e cela arrive toujours aprs cet accident.
Le spcimen n ' a , semble-t-il, jamais a p p a r t e n u a u x collections de Paris. Le binme n'est
cit ni p a r D U M R I L et BIBRON (1839), ni p a r G R A Y (1845), ni p a r BOULENGER (1885). Il doit

d o n c tre considr c o m m e nomen

oblitum.

Chalcides Schlegeli Dumril et Bibron, 1839, Erpt. gnr., 5 : 457-459.

Le Chalcide de Schlegel. Cet individu fait partie de la collection erptologique d u
Muse de Leyde. (D.B.) Provenance suppose Calcutta, longueur totale : 20 m m .

 34
C. et A. DUMRIL (1851 : 146) signalent que l'espce n'est pas reprsente dans les
collections de Paris.
G R A Y ( 1845 : 57) place l'espce d a n s la synonymie de Microdactylias gracilis et BOULENGER
(1885 : 418) dans celle de Cophias tridactylus.
BRONGERSMA (1946 : 237-241) examina,
redcrivit et figura l'holotype : 1 ex., , ?, type, Calcutta , d o n . Tschudi, M u s . Leiden,
H e r p . reg. n 3580. puis conclut la validit de l'espce : Chalcides schlegeli D u m . et Bibr.,
has been referred to the synonymy of Cophias tridactylus (= Bachia tridactyla (Daud.)) by
Boulenger (1885, p. 418) and by other after him. A re-examination of the type proved that this
point of view is not correct. Bachia schlegeli ( D u m . et Bibr.) is a distinct species of which
Bachia boettgeri (Blgr.) is almost certainly a synonym .
Sans explication, PETERS et DONOSO-BARROS (1970 : 82) d o n n e n t pour localit-type de
l'espce East Indies . Il s'agit tout au plus d'une terra typica
emendata.
= Bachia

schlegeli

(Dumril et Bibron, 1839).

Ameiva septemlineata A. Dumril, 1851, Catal. mth. Rept. : 114-115.

Holotype par monotypie : M H N P 4198 (2230), 125 ( 5 8 ? ) m m ; Amrique mridionale; Te
43.
Ameiva sept raies. Longueur totale, 0 m 12. Amrique mrid. Type. Unique.
(A.D.)
G U I B (1954 : 69, n 296) signale le prsence du type.
BOULENGER (1885

: 346),

BARBOUR et N O B L E (1915

: 477-478), PETERS et D O N O S O - B A R R O S

(1970 : 23) reconnaissent le binme c o m m e valide.

Lacerta sexlineata D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., 3 : 183-187.

Le Lzard six raies . Bosc a retrouv depuis peu d'annes ce lzard six raies aux
environs de Charleston, en Caroline, et il m'en a c o m m u n i q u u n individu qui m ' a servi
complter la description que je vais en donner... (D.) Longueur totale 8 pouces 2 lignes.
L'espce Lacerta lineata avait t n o m m e p a r LINN (1766 : 364); elle n ' a pas de type
connu. Le catalogue de C. et A. DUMRIL (1851) ne signale pas de spcimen provenant de
Bosc.
L'espce a t transfre p a r DUMRIL et BIBRON (1839 : 131) d a n s le genre Cnemidophorus, ce qui n ' a pas t remis en question.
=

Cnemidophorus

sexlineatus

(Linn, 1766).

Ameiva Sloanei Dumril et Bibron, 1829, Erpt. gnr., 5 : 107-111.

Syntypes : M H N P 4171 (2231), 398 ( 2 8 8 ) m m ; J a m a q u e ; Te 34/1; M H N P 2646 (2232),
124 ( 5 3 ? ) m m ; J a m a q u e ; Te 34.

 35 L ' a m e i v a d e Sloane. Cette espce est originaire des Antilles. N o t r e collection en

renferme seulement deux chantillons, q u e la personne de qui nous les tenons nous a assur
avoir reu directement de la J a m a q u e . (D.B.) Longueur totale : 415 m m .
L'espce est ddie H a n s SLOANE (Killileagh 1660-Chelsea 1752), mdecin et naturaliste
anglais.
L a prsence dans les collections de Paris des deux syntypes est confirme p a r C. et
A. D U M R I L (1851 : 1 1 5 ) : a d .
S C H W A R T Z et T H O M A S (1975

et ge m o y e n . , p a r G U I B ( 1 9 5 4 : 59, n 295) et

par

57).

Ds 1845, G R A Y (p. 19) mettait cette espce dans la synonymie de son Ameiva dorsalis, ce
que confirmait ultrieurement BOULENGER (1885 : 357) et n ' a p a s t remis en cause depuis :
S C H W A R T Z et T H O M A S ( l . c ) .

= Ameiva

dorsalis

G r a y , 1838.

Lacerta striata D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 247-250.

Holotype p a r monotypie : M H N P 4191 (2285), 305 ( 2 0 5 ) m m ; S u r i n a m ; M a r i n DE B Z E ;
Te 22.
Le Lzard stri. ...son ventre est revtu de plusieurs ranges longitudinales de
plaques rhombodales et carnes de manire q u e ce ventre est stri sur toute sa longueur.
M . M a r i n de Bze, mdecin Surinam, et trs zl p o u r l'histoire naturelle, a trouv dans
cette partie de l'Amrique mridionale le lzard d o n t je viens de faire la description, et il a bien
voulu m'en faire prsent. (D.) Longueur totale : 1 pied, 2 pouces.
G U I B (1954 : 60, n 303) m o n t r a q u e le spcimen M H N P 4 1 9 1 , d o n t D U M R I L et BIBRON

(1839 : 152) attribuaient la rcolte Surinam u n certain M . Roze , n o m repris p a r C. et

A. DUMRIL (1851 : 117) et port sur le bocal, est en fait l'holotype de D A U D I N .
DUMRIL et BIBRON (1839 : 151-152) transfrrent l'espce dans le genre
Centropyx.
FITZINGER (1826 : 21) en fit l'espce-type de son genre Pseudoameiva et G R A Y (1845 : 23) de
son genre Acanthopyga. BOULENGER le rintroduisit (1885 : 340) d a n s le genre Centropyx o il
est encore aujourd'hui

= Kentropyx

: PETERS et D O N O S O - B A R R O S (1970 : 151), H O O G M O E D (1973 : 302).

striatus

striatus

( D a u d i n , 1802).

Centropyx striatus Dumril et Bibron, 1839, non D a u d i n , Erpt. gnr., 5 : 151-152.

Syntypes : M H N P 4191 (2285), 305 (205) m m ; Surinam ; BZE ; Te 22 (galement holotype
de Lacerta striata D a u d i n ) . M H N P 2661 (2284), 122 ( 4 0 ? ) m m ; La M a n a ; LESCHENAULT et
DOUMERC;

Te

25.

Le centropyx stri. cailles d u pli sous-collaire grandes, formant u n e dentelure en

scie bien prononce. L ' u n des deux exemplaires d u Centropyx stri qui existent dans nos
collections a t envoy de Surinam p a r M . Roze, l'autre a t recueilli la M a n a par
M M . Leschenault et D o u m e r c . N o u s avons examin u n troisime individu provenant de
S u r i n a m ; celui-ci appartient au muse de Leyde. (D.B.) Longueur totale 3 1 3 m m .

 36
L'holotype de D A U D I N avait t envoy de Surinam p a r M a r i n DE B Z E ; p a r suite
d'altrations de copistes BZE s'est transform en R O Z E , mais on retrouve sur les registres la
graphie BOZE corrige en BZE.

La prsence dans les collections de Paris de deux des syntypes est signale d a n s le
catalogue de C. et A. D U M R I L (1851 : 117) : Surinam : M . Roze. L a M a n a : Leschenault et
D o u m e r c . . G U I B (1954 : 60, n 303) ne mentionne q u e le premier.
HOOGMOED et LESCURE (1975 : 158) o n t m o n t r q u e les syntypes de Paris appartenaient en
fait deux espces diffrentes (le M H N P 2661 K.
borckianus).
= p . p . Kentropyx
= p . p . Kentropyx

striatus (Daudin, 1802).

borckianus ( W . Peters, 1869).

Lacerta teyou D a u d i n , 1 8 0 2 , Hist. nat. Rept., A n X, 3 : 1 9 5 - 1 9 8 .

N o t y p e , Cm et LESCURE ( 1 9 8 5 6 : 4 6 1 ) : M H N P 4 1 8 8 ( 2 2 7 3 ) , 3 0 4 ( 2 6 0 ) m m ; Santa Cruz

de la Sierra (Bolivie); Te 111.

Le lzard teyou-verd. Les habitants d u P a r a g u a y n o m m e n t ce saurien teyou-hobi, ce
qui signifie lzard verd ; car ils dsignent sous le n o m de teyou tous les lzards ou sauriens.
J'ai cherch cette espce de lzard dans la collection d u musum d'histoire naturelle de Paris ;
mais toutes mes recherches o n t t vaines. ( D . )
L'espce fut prise p o u r type de son genre Tejus p a r FITZINGER en 1 8 2 6 (non Tejus
M e r r e m ) et p a r W A G L E R en 1 8 3 0 p o u r Acrantus.

D U M R I L et BIBRON ( 1 8 3 9 : 1 4 3 - 1 4 5 ) placrent

l'espce dans la synonymie oYAcrantus viridis; G R A Y ( 1 8 4 5 : 2 3 ) p r o p o s a Acrantus teyou puis

BOULENGER ( 1 8 8 5 : 3 7 9 ) repris Teius teyou, ce qui a t accept (PETERS et DONOSO-BARROS,
1 9 7 0 : 2 6 0 ) . C E I et LESCURE ( 1 9 8 5 6 : 4 6 1 ) o n t m o n t r la complexit du problme et fix la
nomenclature en choisissant u n notype parmi le matriel de D ' O R B I G N Y d o n t ils o n t d o n n
une figure et u n e description dtaille. C E I ( 1 9 8 6 : 2 8 5 - 2 8 7 ) .
=

Teius teyou (Daudin, 1 8 0 2 ) .

Chalcides tridactylus D a u d i n , 1802, Hist. nat. Rept., A n X, 4 : 367-369; pl. LVII, fig. 3.
Le chalcide q u a d r u p d e tridactyle. Les quatre pieds sont minces et trs courts,
puisqu'ils n ' o n t q u ' u n e ligne de longueur : ils sont pourvus chacun de trois doigts trs petits,
simplement cailleux et sans ongles. Je ne sais quelle est la patrie de ce reptile, d o n t je
possde un individu dans m a collection d'histoire naturelle. Schneider a dcrit le chalcide
quadrupde tridactyle, sous le n o m de Chamoesaura
cophias,...
(D.) Longueur totale
6 pouces, corps 2 pouces 6 lignes, queue 3 pouces.
D A U D I N mentionne d a n s la synonymie Le chalcide de LACPDE et expressment la
figure 2 de la planche I X de l'dition in-12. D e son ct, LACPDE se rfre u n spcimen
conserv au Cabinet du Roi (devenu M u s u m ) : Le corps de l'individu conserv au cabinet
du Roi, a deux pouces six lignes de l o n g u e u r ; il est plus court que la queue, et entour de
quarante-huit anneaux . LACPDE et D A U D I N ont-ils examin le mme spcimen ? En faveur

37

de cette hypothse on peut noter les dimensions identiques du corps et la mme importance
relative de la queue. Cependant, D A U D I N , qui p o u r d'autres spcimens se rfre aux collections
du M u s u m , parle dans ce cas de sa collection et rappelle bien que LACPDE a d o n n le
n o m de chalcide un autre saurien qu'il a observ d a n s le m u s e u m d'histoire naturelle de
Paris, et d o n t personne n'avait parl avant lui .
DUMRIL et BIBRON ( 1 8 3 9 : 4 5 9 ) placent cette espce, en mme temps que Chalcides
monodactylus D a u d i n , dans la synonymie de Chalcides cophias Merrem et ne mentionnent
q u ' u n exemplaire en collection, envoy de la G u y a n e p a r M . BANON. P a r contre, dans le
catalogue de C. et A. D U M R I L ( 1 8 5 1 : 1 4 6 ) , o n trouve cits, ct du spcimen de BANON,
deux individus d'origine inconnue, d o n t l'un se trouve encore en collection; nous le
considrons c o m m e l'holotype probable de Chalcides monodactylus
Daudin, 1 8 0 2 . GUIB
( 1 9 5 4 ) n ' a b o r d e pas cette question.
Pour G R A Y ( 1 8 4 5 : 5 8 ) , le binme de D A U D I N {Ch. tridactylus) est synonyme de Chalcides
flavescens Bonnaterre, tandis que p o u r BOULENGER ( 1 8 8 5 : 4 1 8 ) il s'agit d'une espce valide
qu'il place dans le genre Cophias. B U R T et B U R T ( 1 9 3 3 : 5 7 , n.) crivaient de leur ct : T h e
Chalcides flacescens of Bonnaterre 1 7 8 9 , apparently the oldest described species of Bachia, is
not recognized by herpetologists at present. F r o m the original description and figure it appears
to us that it is probably this species (tridactyld) which was described at a much later date. .
VANZOLINI ( 1 9 5 0 : 1 5 1 ) , estimant que Bachia tridactyla ne pouvait tre utilis (?) du fait de
l'existence d'un Chalcides tridactyla Laurenti, 1 7 6 8 , Scincidae (!), p r o p o s a le remplacement du
binme de D A U D I N par Chalcides schlegeli D . et B. qu'il considrait c o m m e synonyme. Mais il
ignorait alors le travail de BRONGERSMA ( 1 9 4 6 : 2 3 7 ) qui, lui, avait tabli la spcificit de Ch.
schlegeli. PETERS et DONOSO-BARROS, q u a n t eux, placent ( 1 9 7 0 : 8 0 ) l'espce de D A U D I N dans
la synonymie de Chalcides flavescens Bonnaterre, 1 7 8 9 , avec le commentaire suivant : T h e
trivial names flavescens, cophias and tridactylus were all based on the figure on plate 3 2 , of
Lacpde, Hist. Nat. Q u a d . Ovip., 1 7 8 9 , with two of the authors reproducing the figure, and
the third citing it in his text. All have the same Iconotype , and are strict synonyms .
L'affirmation d'une synonymie stricte est p o u r le moins ose. La description de D A U D I N
repose sur l'examen d ' u n holotype et la production d'une figure diffrente de celle de
LACPDE. Celle-ci est cite dans la synonymie, avec d'ailleurs une rfrence diffrente de celle
donne par PETERS et DONOSO-BARROS. C'est aussi ngliger le fait que LACPDE avait cr un
binme, Lacertus chalcides, qui avait la priorit sur les trois autres et d o n t il aurait fallu
discuter mme si sa validit ne pouvait tre admise en raison de l'existence d'un Lacerta
chalcides Linn, 1 7 5 8 . HOOGMOED a relev de son ct ( 1 9 7 3 : 2 5 5 ) que Chamaesaura
cophias
Schneider, tant bas la fois sur la figure de LACPDE et sur l'examen d'un spcimen de
M . LAMPE, ne pouvait tre considr c o m m e synonyme strict de Bachia flavescens (Bonnaterre).
= Bachia

flavescens

(Bonnaterre, 1 7 8 9 ) .

Ameiva tritaeniata Cuvier, 1 8 2 9 , Le Rgne animal, 2

d., 2 : 2 9 , note.

Ce n o m apparat dans DUMRIL et BIBRON ( 1 8 3 9 : 1 0 1 ) p r o p o s de la synonymie de

Ameiva vulgaris. Mais il ne s'agissait p o u r CUVIER que d'un changement de genre concernant le
Teius tritaeniatus, Spix, X X I , 2 . (C.)

 38
L'espce n'est attribue CUVIER ni p a r G R A Y (1845 : 18) ni p a r BOULENGER (1885 : 352).

= Ameiva

ameiva

ameiva

(Linn, 1758).

Lacertus tupinambis Lacpde, 1788, Hist. nat. Q u a d r . ovip., Synopsis methodica, 2 : 4 4 8 ;

1 : 305-312, pl. X, dit. in-12; 1 : 251-256, pl. X V I I , dit. in-4.
Le T u p i n a m b i s . L'individu q u e n o u s avons dcrit et qui est a u Cabinet d u R o i , a
trois pieds huit pouces de long, en y c o m p r e n a n t la queue ; il a t envoy d u C a p de BonneEsprance. J'ai vu u n autre individu de cette espce, a p p o r t d u Sngal et d o n t la longueur
totale tait de quatre pieds dix pouces . Le T u p i n a m b i s est le mme animal q u e le lzard d u
Brsil appel Tejuguacu et Temapara Tupinambis... (L.)
L ' u n des deux syntypes au moins a d o n c a p p a r t e n u a u M u s u m . Il n'est signal ni d a n s le
catalogue de C . et A . D U M R I L (1851) ni d a n s celui de G U I B (1954); nous ne l'avons p a s
retrouv, il doit d o n c tre considr c o m m e perdu.
D A U D I N (1802 : 60) plaait l'espce de LACPDE d a n s la synonymie de son Tupinambis
stellatus. Sauf erreur, ni DUMRIL et BIBRON (1839), ni G R A Y (1845), ni BOULENGER (1885) ne
mentionnent le Lacertus
tupinambis.
M m e si, c o m m e l'a soulign MERTENS (1942 : 8), LACPDE confondait sous le m m e n o m
une espce amricaine (un Tupinambis) et u n e espce africaine (un Varanus), il n ' e n reste p a s
moins que la description-type reposait sur l'examen de deux syntypes, l'un et l'autre africains,
ce qui limite la synonymie possible. C'est d o n c tort q u e PRESCH (1973 : 641) plaait
Lacerta
tupinambis dans la synonymie de Tupinambis teguixin. MERTENS ( 1 9 4 2 : 3 2 0 ;
1963 : 14) plaa le binme d a n s la synonymie de la sous-espce nominale de Varanus niloticus.
=

Varanus niloticus

niloticus

(Linn, 1766).

Ameiva undulata C. et A. Dumril, 1851, non Wiegmann, Catal. mth. coll. rept. : 113-114.
Ameiva ondul. Longueur totale 0.43 m . Province d u Peten (Amr. centrale) :
M . Morelet. unique. ( D . D . )
En 1985 ce spcimen ne figure plus dans les collections.
Les auteurs d u catalogue font suivre leur nouveau binme des abrviations D u m .
Bibr. mais aucune rfrence d a n s le texte ne se rapporte une description faite p a r ces deux
auteurs. Par contre, BOULENGER (1885 : 347) en crdite A. D u m . seul ce qui est galement
inexact.
C. et A. D U M R I L considraient leur espce c o m m e identique au Cnemidophorus
undulatus
de WIEGMANN mais, p o u r BOCOURT (1874 : 258), le spcimen rapport d u Peten p a r M . A r t h u r
MORELET appartient la varit A de cette espce. Les rapports de cette varit A avec l'une
des nombreuses sous-espces actuellement reconnues (neuf en dehors de la nominative in
SMITH et TAYLOR, 1950 : 171-174) n ' o n t pas t tudis.
= ? Ameiva

undulata

Wiegmann, 1834, subsp.

FlG. 7. Aspect gnral et dtails de l'caillure cphalique du syntype MHNP 4165 d'Ameiva undulata Bocourt, 1874.

40

Ameiva undulata var. B Bocourt, 1874, Miss, scient. Mexique, Zool., 3 partie : 269.
Syntypes : M H N P 4160 (1874.25, 2229H), 167 ( 1 1 2 ) m m ; 4160A, 169 ( 1 1 7 ) m m ; 4160B,
132 ( 7 2 ? ) m m ; Te 46/8. M H N P 4165 (1874.25, 2229B), 294 (196)mm, m l e ; 4165A, 276
( 1 7 5 ? ) m m ; 4160B, 213 ( 1 3 8 ) m m ; Te 46/12. Recueillis par la Commission scientifique dans les
forts de Belize ( H o n d u r a s britannique).
BOCOURT ne fixe pas la composition de la srie-type mais d o n n e les dimensions d'un
exemplaire mle : 295 (193) m m . G U I B (1954) ne cite pas ces types.
Les rapports de la varit B de BOCOURT avec les diffrentes sous-espces actuellement
connues n ' o n t pas t tudis.
= Ameiva

undulata

Wiegmann, 1834, subsp. ?

Acrantus viridus Dumril et Bibron, 1839, non M e r r e m nec Wagler, Erpt. gnr., 5 : 143146.
Syntypes : M H N P 2656 (2774), 224 ( 1 1 3 ? ) m m ; Buenos A y r e s ; D ' O R B I G N Y ; Te 112
(galement holotype de Ameiva oculata d'Orbigny et Bibron, 1837, non 1847, et syntype de
Ameiva caelestis d'Orbigny et Bibron, 1847, non 1837). M H N P 2655 (2272), 184 ( 8 3 ? ) m m ;
M o n t e v i d e o ; D ' O R B I G N Y ; Te 112/1.
L'Aerante vert. . Au-dessus ce Lacertien est vert, m a r q u de six raies jaunes...
L'Aerante vert habite l'Amrique mridionale. D ' A z a r a l'a rencontr dans le Paraguay, et
nos collections en renferment des exemplaires recueillis p a r M . d'Orbigny, Montevideo et
Buenos-Ayres. (D.B.)
C . et A. DUMRIL (1851 : 117) confirment la prsence des spcimens dans les collections de
Paris. G U I B (1954) ne les citent pas.
G R A Y (1845 : 23) plaait l'espce dans la synonymie de Acrantus teyou et BOULENGER
(1885 : 379) dans celle de Teius teyou; CEI (1986 : 287) en fait u n synonyme pro parte de Teius
oculatus.
=
=

Teius teyou (Daudin, 1802).

Teius oculatus (d'Orbigny et Bibron, 1837).

 41

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
BARBOUR, Thomas, 1914. A contribution to the Zoogeography of the West Indies, with especial
reference to Amphibians and Reptiles. Mem. Mus. comp. Zool. Harv., 4 4 (2) : 205-359, 1 pi.
BARBOUR, T., et G. Kingsley NOBLE, 1915. A revision of the lizards of the genus Ameiva. Bull. Mus.
comp. Zool. Harv., 4 9 (6) : 417-479.
BASKIN, Jonathan N., et Ernest E. WILLIAMS, 1966. The Lesser antillean Ameiva (Sauria, Teiidae).
Stud. Fauna Curaao, 2 6 (89) : 144-176, 2 pl.
BLAINVILLE, Henri, Marie DUCROTAY DE, 1816. Prodrome d'une nouvelle distribution systmatique du
rgne animal. Bull, scient. Soc. philomath. Paris : 105-124.
BOCOURT, Marie-Firmin, 1873a. Note sur VAmeiva Edwardsii. Annls Sci. nat. Zool., 5 s., 1 7 (17) : 1-2.
18736. Deux notes sur quelques sauriens de l'Amrique tropicale. Annls Sci. nat. Zool., 1 9 (4) : 5
e

P-

1874-1882. Recherches zoologiques pour servir l'histoire de la faune de l'Amrique centrale et

du Mexique.
Bore, Heinrich, 1826. Bemerkungen ber die von Spix abgebildeten brasilianischen Saurier. Isis : 117120.
BONNATERRE, Abb, 1789. Erptologie. In : Tableau encyclopdique et mthodique des trois rgnes de
la nature. A Paris chez Panckoucke, libraire, htel de Thou, rue des Poitevins, 70 p., 26 pl.
BOULENGER, Georges Albert, 1885. Catalogue of the Lizards in the British Museum (Natural History),
e

Londres, 2 d., Vol. II : XIII +

497 p., 24 pi.

1903. Descriptions of new Lizards in the Collection of the British Museum. Ann. Mag. nat.
Hist., S. 7, 1 2 : 429-435.
BRONGERSMA, Leo Daniel, 1946. Some notes on species of the genera Bachia and Scolecosaurus. Zol.
Meded., Leiden, 1 6 : 239-246.
BRYGOO, Edouard, Raoul, 1983. Les types de Camlonids (Reptiles, Sauriens) du Musum national
d'Histoire naturelle. Catalogue critique. Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris, 4 sr., 5 , A, (3, suppl.) :
26 p.
1985a. Les types de Cordylids et de Dibamids (Reptiles, Sauriens) du Musum national
d'Histoire naturelle. Catalogue critique. Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris, 4 sr., 7 , A, (1) : 249265.
19856. Les types de Scincids (Reptiles, Sauriens) du Musum national d'Histoire naturelle.
Catalogue critique. Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris, 4 sr., 7 , A, (3, suppl.) : 126 p.
1987a. Les types d'Anguids (Reptiles, Sauriens) du Musum national d'Histoire naturelle.
Catalogue critique. Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris, 4 sr., 9 , A, (2, suppl.) : 3-20.
19876. Les types de Varanids (Reptiles, Sauriens) du Musum national d'Histoire naturelle.
Catalogue critique. Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris, 4 sr., 9 , A, (2, suppl.) : 21-38.
1988. Les types de Lacertids (Reptiles, Sauriens) du Musum national d'Histoire naturelle.
Catalogue critique. Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris, 4e sr., 10, A, (1, suppl.) : 3-57.
BURGER, W. Leslie, 1950. New, Revived and Reallocated Names for North American Whiptailed
Lizards, Genus Cnemidophorus. Chicago Acad. Sci. nat. Hist. Misc., 6 5 : 9 p.
BURT, Charles E., 1931. A study of the teiid lizards of the genus Cnemidophorus with special reference
to their phylogenetic relation-ships. Bull. U.S. nat. Mus., 1 5 4 : 1-286.
e

 42
BURT, C . E., et May Danheim BURT, 1933. A preliminary check List of the Lizards South America.
Trans. Acad. Sei. St Louis, 28 (1) : 1-104.
CEI, Jos M., 1986. Reptiles del centro, centro-oeste y sur de la Argentina. Herpetofauna de las zonas
aridas y semiaridas. Torino, 528 p.
CEI, Jos M., et Jean LESCURE, 1985a. Identit de Lacerta palluma Molina, 1782, et revalidation de
Centrura flagellifer Bell, 1843 (Reptilia, Sauria). Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 4' sr., 7, A (2) :
451-459.
CEI, Jos M., et Jean LESCURE, 1985e. Identit de Teius teyou (Daudin, 1802), type du genre, et de T.
oculatus (d'Orbigny et Bibron, 1837) (Reptilia, Teiidae). Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 4 sr., 7,
A (2) : 461-473.
CLOQUET, Hippolyte, 1823. Art. Lzard in Diet. Sci. nat., 47 : 525-527. Strasbourg et Paris, d'aprs
e

HOOGMOED

1973.

COCHRAN, Doris Mable, 1941. The Herpetology of Hispaniola. Bull. U.S. natn. Mus., 177 : vu +
398 p.
COCTEAU, Jean-Thodore, 1836. tudes sur les Scincodes. Terzuolo imp. Paris.
1838. Reptiles in Histoire physique, politique et naturelle par Ramon de la Sagra, i-xviii et
199 p.
COPE, Edward Drinker, 1862. Proc. Ac. Nat. Sci. Phil. : 184.
CUVIER, Georges, 1817 et 1829. Le Rgne animal distribu d'aprs son organisation, pour servir de
base l'histoire naturelle des animaux et d'introduction l'anatomie compare. Paris, Dterville
d., 1817 : premire dition; 1829 : deuxime dition.
DAUDIN, Franois Marie, 1802. Histoire naturelle des Reptiles. F. Dufart imp., Paris, 397 p.
DONOSO-BARROS, Roberto, 1960. La Familia Teeidae en Chile (Squamata, Lacertilia). Revta chil. Hist.
nat., 5 5 : 41-54.
DUMRIL, A. M. Constant, et Gabriel BIBRON, 1839. Erptologie gnrale ou Histoire complte des
Reptiles. 5. Paris, Lib. encycl. Roret.
DUMRIL, A. M. Constant, et Auguste DUMRIL, 1851. Catalogue mthodique de la collection des
Reptiles. Gide et Baudry dit., Paris, 224 p.
FITZINGER, Leopold Joseph, 1826. Neue Classification der Reptilien, nach ihnen naturi. Verwandtschaften. Nebst einer Verwandtschaftafel u. einem Verzeichnisse der Reptilien-Samml. des k.k.
zoolog. Museum zu Wien. Heubner, Wien in-4.
1827. Recension des Spix'schen Eidechsenwerkes. Isis : 741-749.
GARMAN, Samuel, 1887. On West-Indian Reptiles and Batrachians in the Museum of Comparative
Zoology at Cambridge. Bull. Mass. Essex Inst., 1 9 : 1-53.
GAY, Claude, 1848. Historia fisica y politica de Chile. Paris, Zoologia, Tomo segundo, 370 p.
GRAY, John Edward, 1845. Catalogue of the specimens of Lizards in the collection of the British
Museum. Londres, 289 p.
GRIFFIN, L. E., 1917. A synopsis of the Saurian Genus Prionodactylus. Ann. Carneg. Mus., 1 1 : 428429.
GUIB, Jean, 1954. Catalogue des types de Lzards du Musum national d'Histoire naturelle. Imp.
Colas, Bayeux, 120 p.
GUICHENOT, Adolphe, 1848. Historia fisica y politica de Chile por Claudio Gay, Paris, Zoologia, Tomo
segundo, Reptiles : 5-136.
HOOGMOED, Marinus Steven, 1973. Notes on the Herpetofauna of Surinam. IV. The lizards and
amphisbaenians of Surinam. Biogeographica, 419 p. W. Junk dit. La Hague.
HOOGMOED, Marinus Steven, et Jean LESCURE, 1975. An annotated checklist of the Lizards of French
Guina, mainly based on two recent collections. Zol. Meded., Leiden, 4 9 : 141-171.

 43
LACPDE, Bernard Germain, 1788. Histoire naturelle des Quadrupdes ovipares et des Serpents. T. I :
359 p. et 12 pl.
LATREILLE, Pierre Andr, 1802. In C. S. SONNINI et LATREILLE, Histoire naturelle des Reptiles..., 4 vol.,
Paris, Deterville.
LINN, Charles, 1758. Systema naturae. 10 dit.
1766. Systema naturae. 12 dit.
e

MASLIN, T. Paul, et Diane M. SECOY, 1986. A checklist of the lizard genus Cnemidophorus (Teiidae).
Contr. Zool. Univ. Color Mus. (1), 60 p.
MERTENS, Robert, 1942. Die Familie der Warane (Varanidae). Abh. Senckenb. Naturforsch. Ges., 4 6 2 :
116p; 4 6 5 : 117-234; 4 6 6 : 235-391.
MOCQUARD, Franois, 1899, Contribution la faune herptologique de la basse Californie. Nom.
Archs Mus. Hist. nat., Paris, 4 sr., (1) : 297-343, pl. 11-13.
ORBIGNY, Alcides Dessalines D', 1847. Voyage dans l'Amrique mridionale..., 5 , 1" partie, Reptiles.
Bertrand dit. Paris.
PETERS, James A., et Roberto DONOSO-BARROS, 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata. Part. II.
Lizards and Amphisbaenians. Bull. U.S. natn. Mus., 2 9 7 : 293 p.
PRESCH, William, 1973. A Review of the Tegus, Lizard Genus Tupinambis (Sauria; Teeidae) from
South America. Copeia (4) : 740-746.
SCHNEIDER, Joanes Gottlob, 1799. Historiae Amphibiorum naturalis et literariae. Fasciculus Primus
continens Ranas, Calamitas, Bufones, Salamandras et Hydros in genera et species descriptos
notisque suis distinctos.
1802. Fasciculus Secundus continens Crocodilos, Scincos,
Frommam imp. Jenae, 374 p.
e

SCHWARTZ, Albert, 1970. A systematic review of Ameiva auberi Cocteau (Reptilia, Teiidae) in Cuba
and the Bahamas. Ann. Carneg. Mus., 4 1 (4) : 45-168.
SCHWARTZ, Albert, et Richard THOMAS, 1975. A check-list of West Indian Amphibians and Reptiles.
Carnegie Museum, 216 p.
SCHWARTZ, Albert, et Robert W. HENDERSON, 1985. A Guide to the Identification of the Amphibians
and Reptiles of the West Indies Exclusive of Hispaniola. Milwaukee Museum, 165 p.
SEBA, Albert, 1734-1735. Locupletissimi rerum naturalium thesaurii... in fol. Amsterdam. Vol. I, 1734,
111 pl.; Vol. II, 1735, 114 pi.
SHERBORN, C. Davies, et Francis J. GRIFFIN, 1934. On the dates of Publication of the Natural History
Portions of Alcide d'Orbigny's Voyage dans l'Amrique mridionale . Ann. nat. Hist., 10 s.,
1 3 : 130-134.
SMITH, Hobart M., 1946. Handbook of Lizards. Lizards of the United States and of Canada.
Comstock pubi. Co., xn + 557 p.
SMITH, H. M., et W. Leslie BURGER, 1949. The identity of Ameiva tesselata Say. Bull. Chicago Acad.
Sci., 8 (13) : 277-284.
SMITH, H. M., et Edward H. TAYLOR, 1950. An annotated checklist and key to the reptiles of Mexico
exclusive of the snakes. Bull. U.S. natn. Mus., 1 9 9 : 253 p.
SPIX, Johann Baptist von, 1825. Animalia nova si ve species novae Lacertarum quas in itinere per
Brasilian annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I Bavariae regis
suscepto collegit et descripsit. Monachii. Typis Fr. S. Hbschmanni. 26 p. et XVIII pl.
1826. Berichtigung. Isis : 601-604.
STEJNEGER, Leonhard, 1904. The herpetology of Porto Rico. Bull. U.S. natn. Mus., 1 2 9 : 549-724.
e

STUART, Laurence Cooper, 1943. Comments on the herpetofauna on the sierra de los Cuchumatanos
of Guatemala. Occ. Pap. Mus. Zool. Univ. Mich., (171), may : 28 p., 1 pi.

 44
STUART, L. C , 1963. A checklist of the Herpetofauna of Guatemala. Misc. Pubis Mus. Zool. Univ.
Mich., 122 : 150 p.
THOMINOT, Alexandre, 1889. Observations sur quelques Reptiles et Batraciens de la collection du
Musum d'Histoire naturelle de Paris. Bull. Soc. philomath. Paris, 8 sr., 1 (1) : 21-30.
UZZELL, Thomas M., 1966. Teiid Lizard of the genus Neusticurus (Reptilia, Sauria). Bull. Am. Mus.
nat. Hist., 1 3 2 (5) : 277-327.
VANZOLINI, Paulo E . , 1961. Bachia : especies brasileiras e conceito generico (Sauria, Teiidae). Papis
Dep. Zool. S Paulo, 1 4 (22) : 193-209.
VANZOLINI, P. E., et J. VALENCIA, 1966. The genus Dracaena, with a brief consideration of macroteiid
relationships (Sauria, Teiidae). Arquiv. Zool. (1965), 1 3 : 7-35, 5 pi.
WERNER, Franz, 1899. Beschreibung neuer Reptilien und Batrachier. Zool. Anz., 22 : 479-484.
1900. Ueber Reptilien und Batrachien aus Columbien und Trinidad. II. Verh. Ges. Wien, 1 :
262-272.
WOLF, Johannes, 1816-1822. Abbildungen u. Beschreibgn. merkwrd. naturgeschichtl. Gegenstnde,
2 vol., 36 pl., Nrnberg, Tyroff.
e

Achev d'imprimer le 28 juillet 1989.

Le Bulletin du 4 trimestre de l'anne 1988 a t diffus le 24 mars 1989.

IMPRIMERIE NATIONALE
9

564

001

Recommandations aux auteurs

Les articles doivent tre adresss directement au Secrtariat du Bulletin du Musum national
d'Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompagns : de la traduction du titre
en anglais, d'un rsum en franais et en anglais, de l'adresse du Laboratoire dans lequel le travail
a t effectu (en note infrapaginale sur la premire page).
Le texte doit tre dactylographi double interligne, avec une marge suffisante, recto seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages ( l'exception des noms de genres et d'espces
souligns d'un trait). Il convient de numroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux
importants et complexes devront tre prpars de faon pouvoir tre clichs comme des figures.
La liste des rfrences bibliographiques, la fin de l'article, devra tre prsente par ordre
alphabtique des noms d'auteurs, chaque rfrence tant indique ainsi : auteur, initiales du (ou
des) prnom, date, titre d'article ou d'ouvrage (en entier), revue abrge selon la World list of Scientific
Periodicals, tome (soulign), numro (entre parenthses), deux points, pagination et illustrations.
Les dessins et cartes doivent tre raliss l'encre de chine. Les photographies seront le plus
nettes possible et tires sur papier brillant. Tenir compte de la justification du Bulletin : 14,5 cm x
19 cm. L'auteur devra indiquer l'emplacement des figures dans la marge de son manuscrit. Les
lgendes seront regroupes la fin du texte sur un feuillet spar.
Tirs part : 50 tirs part seront fournis gratuitement par article. Les auteurs peuvent
ventuellement commander des tirs part supplmentaires qui leur seront facturs directement
par l'imprimeur.

MMOIRES DU MUSUM NATIONAL D'HISTOIRE

NATURELLE

Collection priodicit irrgulire. Parat depuis 1935. A partir de 1950, les Mmoires se subdivisent
en quatre sries spcialises : A, Zoologie ; B, Botanique ; C, Sciences de la Terre ; D, Sciences physico-chimique. (Format in~4.)
Dernires parutions dans la srie A
T. 120 MUOZ-CUEVAS (Arturo). Dveloppement, rudimentation et rgression de l'il chez les Opiliens
(Arachnida). Recherches morphologiques, physiologiques et exprimentales. 1981, 117 p., fig., 10 pl.
T. 121 HUOOT (Jean-Pierre). Les Syphaciinae (Oxyuridae) parasites de Sciurids. volution des genres

Syphatineria et Syphabulea. 1981, 64 p., fig.

T . 122 FELICE (Suzanne). tude anthropologique des quatre squelettes de Kader des monts Anmal (Inde).
1981, 65 fig.
T. 123 Deuxime Symposium sur la spcificit parasitaire des parasites de Vertbrs. 1982, 326 p., fig.
T. 124 PAULIAN (Renaud). Rvision des Cratocanthides (Coleptera, Scarabaeoidea) d'Amrique du Sud.
1982, 110 p., fig., 18 pl.
T. 125 MONNIOT (Claude) et MONNIOT (Franoise). Les Ascidies antarctiques et subantarctiques : morphologie et biogographie. 1983. 168 p., 27 fig., 5 tabl., 7 pl.
T . 126 CLASTRIER (Jean). Ceratopogonidae des les Seychelles (Diptera, Hematocera). 1983. 83 p., 38 fig.
T. 127 HOLYAK ( D . I.) et THIBAUD (J.-C). Contribution l'tude des oiseaux de Polynsie orientale.
1984, 209 p., 22 fig.
T . 128 ROUGEOT (Pierre-Claude). Missions entomologiques en Ethiopie 1976-1982. Fase. II. 1984, 93 p.,
9 fig., 18 pl.
T. 129 LEDOYER (Michel). Les Gammariens (Crustcea, Amphipoda) des herbiers de phanrogames
marines de Nouvelle-Caldonie (rgion de Nouma). 1984, 113 p., 48 fig.
T. 130 DESCAMPS (Marius). Revue prliminaire de la tribu des Copiocerini (Orth. Acrididae). 1984, 72 p.,
136 fig.
T. 131 DUBOIS (Alain). La nomenclature supragnrique des Amphibiens Anoures. 1984, 64 p., 1 pl.
T. 132 Vertbrs et forts tropicales humides d'Afrique et d'Amrique. Entretiens du Musum, dcembre 1982.
1986, 304 p., 8 pl.
T. 133 Rsultats des campagnes MUSORSTOM I et II. Philippines, tome 2. 1986, 526 p., fig., pl.
T. 134 BRYGOO (Edouard-R.). Les Gerrhosaurinae de Madagascar. Sauria (Cordylidae). 1985 , 65 p., 18 fig.
T. 135 LEMIRE (Michel). Contribution l'tude des fosses nasales des Sauriens. Anatomie fonctionnelle de
la glande sels des Lzards dserticoles. 1986, 148 p., 33 fig., 11 pl.
T. 136 MONNIOT (C.) et MONNIOT ( F . ) . Les Ascidies de Polynsie franaise. 1987, 160 p., 55 pl. dessins,
5 pl. photos.
T. 137. FOREST (J.). Les Pylochelidae ou Pagures symtriques (Crustcea Coenobitoidea). Rsultats des
campagnes MUSORSTOM : Philippines. Tome 3. 1987, 274 p., 82 fig., 9 pl. phot.
T. 138. RARD (C). cologie et comportement des gobes-mouches (Aves : Muscicapinae, Platysteirinae,
Monarchinae) du Nord-Est du Gabon. Vol. 1 : Morphologie des espces et organisation du peuplement. 1987,
256 p., 94 fig., 1 carte, 10 pl. phot.
T. 139. DUBOIS (A). Le genre en Zoologie : essai de systmatique thorique. 1988, 132 p., 2 fig., 2 tabl.
T. 140. DUBOIS (A.). The gen us in Zoology : a contribution to the theory of evolutionary systematics.
Version franaise du tome 139, 1988, 124 p., 2 fig., 2 tabl.
T. 141. HUGOT (J.-P.). Les Nmatodes Syphaciinae, parasites de Rongeurs et de Lagomorphes Taxonomie.
Zoogographie. volution. 1988, 153 p., 47 fig., 5 tabl.
T. 142. TILLR (S.) (Coordonn par). Zoologa Neocaledonica. Volume I. Publi avec le concours de
l'ORSTOM. 1988, 158 p., nbrx tabl. et illustr.

Ouvrages disponibles au Service de vente des Publications du Musum,

38, rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris