You are on page 1of 2

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE
: 00153-2016-0-2402-JR-CI-01
MATERIA
: ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ
: CARLOS ALBERTO BALLARDO JAPAN
ESPECIALISTA
: SEGURA FLORES KARIN
DEMANDADO
: DIRECCION REGIONAL DE UCAYALI ,
HOSPITAL AMAZONICO ,
DEMANDANTE
: SINDICATO DE TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DEL HOSP.
AMAZ DE YARINA
AUTO QUE DECLARA INCOMPETENCIA Y REMITE RGANO COMPETENTE
RESOLUCION NMERO: UNO
Pucallpa, dieciocho de febrero de dos mil diecisis.
AUTOS Y VISTOS; La demanda, anexos, y ATENDIENDO:
1. La recurrente interpone demanda contenciosa administrativa, a fin de que entre otros "1) se declare la Nulidad
Parcial de la Resolucin Ejecutiva Regional N 0558-2015-GRU-GR de fecha 01 de julio del ao 2015, que fue
hecha de nuestro conocimiento el 11 de agosto del 2015 en el extremo que resuelve aprobar la Escala del incentivo
nico a otorgarse por el Comit del Fondo de Asistencia y estimulo (CAFAE) del Pliego 462 Gobierno Regional del
Departamento de Ucayali y la Unidades Ejecutoras que lo conforman para el Ejercicio Fiscal 2015 de conformidad
con la Centsima Cuarta Disposicin de la Ley N 29951, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el ao Fiscal
2013, Ley N 29874, Decreto Supremo N 104-2012-EF, en merito a los fundamentos expuestos en la parte
considerativa en cuanto a los montos fijados para la Unidad Ejecutora 402 Hospital Amaznico. 2) Se declare la
ineficacia de los montos fijados para la Unidad Ejecutora 402 Hospital Amaznico mediante la Resolucin Ejecutiva
Regional N 0558-2015-GRU-GR (...) 3) (....) 4) (...)", en mrito a los fundamentos que all expone.
2. De lo expuesto, se desprende que es correcto utilizar la va del proceso contencioso administrativo en busca de
tutela jurisdiccional frente a lo que se consideran actos irregulares de la autoridad administrativa (como en el
presente caso), al estar as facultada por lo establecido en el Decreto Supremo N 013-2008-JUS, Artculo 4,
inciso 1): Son impugnables en este proceso las siguientes actuaciones administrativas: 1) Los actos
administrativos y cualquier otra declaracin administrativa; lo que se asevera con lo prescrito en el artculo
siguiente de la norma glosada: Artculo 5.- Pretensiones: En el proceso contencioso administrativo podrn
plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: 1) La declaracin de nulidad, total o parcial o
ineficacia de actos administrativos.
3. No obstante lo ltimo, siendo adecuada la va contenciosa administrativa para el reclamo incoado por el recurrente,
es necesario determinar si es competente para conocer el caso el Juez Especializado en lo Civil o el Juez
Especializado en lo Laboral. Al respecto, para fijar la competencia de los juzgados civiles, el Articulo 49 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, en particular sobre el punto en anlisis determina: 49 Competencia de los
Juzgados Civiles, Los Juzgados Civiles conocen: 1.-De Los asuntos en materia civil, que no sean de
competencia de otros juzgados Especializados. Al respecto, el artculo 51 del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo N 017-93-JUS, la misma que fuera
modificada por la Primera Disposicin Modificatoria de la Ley N 29497, prescribe textualmente que: Artculo 51
inciso l): Los Juzgados Especializados de Trabajo conocen todas las pretensiones originadas en las
prestaciones de servicios de carcter personal, de naturaleza laboral, administrativa o de seguridad social,
de derecho pblico.
4. Finalmente, el Artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo, aprobado mediante Decreto Supremo N 013-2008, precepta que: En aquellos casos en los
que se interponga demanda contra las actuaciones a las que se refiere el Artculo 4, el Juez o Sala que se
considere incompetente conforme a ley, remitir de oficio los actuados al rgano jurisdiccional que
corresponda, bajo sancin de nulidad de lo actuado por el Juez o Sala incompetente.
5. Bajo este orden de ideas y advirtindose del escrito de demanda y anexos, que versa sobre contencioso
administrativo en materia laboral, ya que su pretensin se origina y/o deriva de una prestacin de incentivos
laborales otorgadas a travs de CAFAE, corresponde remitirse al rgano jurisdiccional competente, que es el
Juzgado Especializado Laboral de Coronel Portillo, para que se pronuncie conforme a sus atribuciones.
Por tales fundamentos, SE RESUELVE:
1. Declarar la INCOMPETENCIA del Primer Juzgado Civil de la Provincia de Coronel Portillo, respecto del
presente Proceso Contencioso Administrativo seguido por Sindicato de Trabajadores Administrativos del Hospital
Amaznico de Yarinacocha, contra el Gobierno Regional de Ucayali y otro. En consecuencia:

2. Devuelto el cargo de notificacin REMTASE EN EL DIA la presente demanda a la Central de Distribucin


General (CDG), para su redistribucin al Juzgado Especializado en lo Laboral de sta Corte Superior, a fin de
que dicha judicatura proceda conforme a sus atribuciones. Notifquese slo a la demandante

You might also like