Cálculo Dinámico PP MM Ss 28 02 2013

23/04/2014
MTODOS DE CLCULO
CLCULO DINMICO DE
PRESAS DE MATERIALES
SUELTOS
SENCILLOS
Pseudo - estticos
Newmark (1965); Makdisi y Seed; y otros
ESI (ndice de Severidad frente a Terremotos)
COMPLETOS (MEF)
Con el Modelo Lineal Equivalente
Mediante cdigo FLAC, PLAXIS
Con otros modelos ms complejos
Claudio Olalla Maran

Catedrtico
ETSICCP-UPM
23/04/2014
(Teoras de equilibrio lmite, por rebanadas)
Clculo de la seccin tipo con una fuerza

equivalente adicional
Permite utilizar todas las herramientas de la
esttica: Vgr. teoras de equilibrio lmite
La resistencia de los materiales debe ser la
misma que bajo condiciones estticas
Fcil, cmodo, ... de utilizar
ETSICCP-UPM
INTRODUCIR EN LOS CLCULOS

UN C.S.
MTODO PSEUDO ESTTICO
23/04/2014

ETSICCP-UPM
C.S. = Coeficiente Ssmico

= (%/100) g
F = CSW
PESO = W
23/04/2014

ETSICCP-UPM
4
4

COMO OBTENER EL COEFICIENTE
SSMICO A INTRODUCIR EN LOS
CLCULOS DE ESTABILIDAD, CON
LAS TEORAS DE EQUILIBRIO LMITE
Y EL MTODO PSEUDOESTTICO?
23/04/2014

ETSICCP-UPM
Concepto de Coeficiente Ssmico
Unidades de aceleracin
Duracin suficiente ( infinita)
Debe producir los mismos efectos que el terremoto
Permite calcular un coeficiente de seguridad frente al
deslizamiento
Horizontal y vertical
hacia arriba?
hacia abajo?
23/04/2014
5

ETSICCP-UPM
23/04/2014
MTODO PSEUDO ESTTICO:

COEFICIENTE SSMICO (I/II)

COEFICIENTE SSMICO (II/II)
El problema es la asignacin del valor:
Seed (Terzaghi Lecture; 1979)
Hoy en da se acepta que sea un % de la

aceleracin mxima (mltiples referencias)
Marcuson (33%)
Hynes and Franklin (<50%)
Eurocdigo (50%)
Normas francesas ssmicas AFTES (50%)
Habra que relacionarlo con

El perodo de retorno (T)
Con la duracin del terremoto
Con el contenido frecuencial del terremoto
23/04/2014

ETSICCP-UPM
23/04/2014

ETSICCP-UPM

EN OTROS PASES

COEFICIENTE SSMICO
Seed (1979); XIX Rankine Lecture. Earthquake resistant design of earth
dams. (Geotechnique, Vol 29. n 3; pp 237)
MAGNITUD
TERREMOTO
COEFICIENTE
SSMICO
COEFICIENTE
SEGURIDAD
6 1/2
0.1g
1.15
8 1/4
0.15 g
1.15
23/04/2014

ETSICCP-UPM
23/04/2014
RANGOS DE COEFICIENTES SSMICOS A UTILIZAR Y SUS

CORRESPONDIENTES COEFICIENTES DE SEGURIDAD

ETSICCP-UPM
10
PASOS A DAR (en Espaa)

Obtener la aceleracin mxima, (aceleracin de
clculo segn el NCSE-02) funcin del;
Emplazamiento
Periodo de retorno (T)
Vida til esperable (t)
Traducir la aceleracin mxima a Coeficiente

Ssmico (constante en el tiempo y en el espacio!!)
Tomado del California Geological Survey; Special Publication n 117 (2002)
23/04/2014

ETSICCP-UPM
11
Terremotos lejanos (50 %? de amax)

Terremotos prximos (33 %? de amax)
23/04/2014

ETSICCP-UPM
12
23/04/2014

EN ESPAA: NCSR-02 Y GUA T.S. n 1

EN ESPAA: NCSE-02 Y GUA T.S. n 1
Definicin de la aceleracin bsica:
(T=500 aos; t=50 aos)
Valoracin de la aceleracin de clculo; depende:
Accidental (T = 1000 aos)

Extremo (T = 10000 (?) aos)
13
ab = 0.08g
C = 1.6
S = 1.6/1.25 = 1.28
ac = 1.28 0.08g = 0.102g
Por ser obra singular

Implica
Implica
Implica
Terremoto

ETSICCP-UPM
Aceleracin bsica (NCSR-02) :

Por estar en terreno tipo III (vs=399 m/seg):
Implica
Implica
Perodo retorno (T)

Vida til de la presa (t)
Condiciones geotcnicas locales
23/04/2014
EJEMPLO: Presa situada en Hornillalatorre de

Abajo
T = 1000 aos
= (1000/500)0.4 = 1.3
ac = 0.102 1.3 = 0.133 g
Sismicidad accidental:
Coeficiente ssmico
Sismicidad extrema:
Coeficiente ssmico
23/04/2014
(!ojo)
ac = 0.102 1.3 = 0.133 g

CS = 0.5 0.133 g = 0.067 g
ac= 2 0.08g = 0.16 g
CS = 0.08 g

ETSICCP-UPM
14
MTODO DE NEWMARK (1965)
MTODOS DE CLCULO
Rankine Lecture
Busca obtener los desplazamientos permanentes,
irreversibles
No obtiene coeficiente de seguridad
Existen mltiples variantes posteriores, ms complejas y
sofisticadas;
SENCILLOS
Pseudo - estticos
COMPLETOS (MEF)
Mediante cdigo FLAC
23/04/2014

ETSICCP-UPM
Ambraseys
Sarma
Makdisi y Seed (1977)
Otros muchos
Fciles de aplicar
Se puede aplicar incluso al resultado de un clculo por
elementos finitos (Olalla et al. 1992)
15
23/04/2014

ETSICCP-UPM
16
CONCEPTO DE ACELERACIN DE ROTURA (AR):

Coef. Ssmico que produce coeficiente de seguridad igual a la
unidad, , en los clculos convencionales pseudoestticos
PARA VALORES INFERIORES NO HAY

MOVIMIENTO ALGUNO
SLO SE PRODUCEN MOVIMIENTOS DURANTE LOS
PEQUEOS INTERVALOS DE TIEMPO QUE SON
SUPERADAS ESA ACELERACIN
23/04/2014

ETSICCP-UPM
17
Smil
de
un
bloque
deslizando
23/04/2014

ETSICCP-UPM
18
23/04/2014

CONCEPTO DE ACELERACIN DE ROTURA (AR):
Coef. Ssmico que produce coeficiente de seguridad igual a la
unidad, , en los clculos convencionales pseudoestticos
PARA VALORES INFERIORES NO HAY

MOVIMIENTO ALGUNO
SLO SE PRODUCEN MOVIMIENTOS DURANTE LOS
PEQUEOS INTERVALOS DE TIEMPO EN LOS QUE
ES SUPERADA ESA ACELERACIN
23/04/2014

ETSICCP-UPM
19
23/04/2014

ETSICCP-UPM
20
Desplazamientos en coronacin
!!Solo dispona
de 4
acelerogramas
reales
Ar/Amx
23/04/2014

ETSICCP-UPM
HYNES-GRYFFIN and FRANKLIN 1984
21
23/04/2014

ETSICCP-UPM
MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977)
MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977)

0.0
10.0000
Conocida la Magnitud M del terremoto

ETSICCP-UPM
23
-0.2
-0.3
-0.4
U/(KmaxgTo
Sliding Mass Depth Ratio (-y/h)
CALCULAR (PARA DISTINTAS PROFUNDIDADES DE LA

SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO POSIBLES):
La aceleracin de rotura (ky)
Perodo fundamental de la presa (T0 = 2.4H/vs)
La aceleracin mxima en coronacin (max)
DESPLAZAMIENTO MXIMO EN CORONACIN
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
Normalized Displacement (u/kmaxgTo)
M = 6.50
M = 7.50
M = 8.25
-0.1
23/04/2014
22
1.0000
M = 6.50
M = 7.50
M = 8.25
0.1000
0.0100
0.0010
-0.9
-1.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.0001
0.0
0.1
Maximum Acceleration Ratio (kmax/u2max)
23/04/2014
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Average Acceleration Ratio (ky/kmax)

ETSICCP-UPM
24
23/04/2014
CONJUNCIN DEL MTODO

DE NEWMARK Y EL
MTODO DE LOS
ELEMENTOS FINITIOS
Ejemplo de aplicacin: Presa de
Canales
23/04/2014

ETSICCP-UPM
25
23/04/2014

ETSICCP-UPM
26
23/04/2014

ETSICCP-UPM
27
23/04/2014

ETSICCP-UPM
28
23/04/2014

ETSICCP-UPM
29
23/04/2014

ETSICCP-UPM
30
23/04/2014
ADAPTACIN DEL MTODO DE

MAKDISI Y SEED (1977)
MTODOS DE CLCULO
4
Amplification
SENCILLOS
Pseudo - estticos
COMPLETOS (MEF)
0

Mediante cdigo FLAC
23/04/2014
T A B L E
E A R T H Q U A K E
M a k io
C o g o ti
L a V il l it a
P a n ta b a n g a n
A y a
L o s A n g e le s
M a t a h in a
D ia y o
N a m io k a
L a V il l it a
M in a s e
L a V il l it a
E l I n f i e r n i l lo
N o r t h D ik e ( L A )
S a n J u s to
C a n i li
L e ro y A n d e rso n
C o g s w e ll
N a g a ra
L a V il l it a
T se n g w e n
C o g s w e ll
L e ro y A n d e rso n
M ib o ro
L a V il l it a
M a g a t
O ro v il l e
D a m
ty p e
IN D U C E D
D H , m
A T , m
7
8
6
1
0
4
8
6
5
6
6
6
4
3
4
3
7
7
8
4
5
6
3
8
4
7
2
6
4
0
3
2 8
0
7 5
0
0
0
J a p a n
E C R D
C h i le
C F R D
M e x ic o
E C R D
P h il i p p i n e s
E C R D
E C R D
C a l if o r n ia
E C R D
N e w Z e a la n d E C R D
E C R D
J a p a n
E C R D
M e x ic o
E C R D
J a p a n
C F R D
M e x ic o
E C R D
M e x ic o
E C R D
C a l if o r n ia
E C R D
M e x ic o
E C R D
C a l if o r n ia
E C R D
E C R D
C a l if o r n ia
E C R D
C a l if o r n ia
C F R D
M e x ic o
E C R D
J a p a n
E C R D
M e x ic o
E C R D
T a iw a n
E C R D
C a l if o r n ia
C F R D
M e x ic o
E C R D
C a l if o r n ia
E C R D
J a p a n
E C R D
M e x ic o
E C R D
M e x ic o
E C R D
E C R D
C a l if o r n ia
E C R D
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
7
5
0
4
2
7
6
0
2
0
7
0
6
5
6
9
0
1
1
6
2
0
1
1
6
1
9
0
6
0
4
.4
.4
.1
.3
.1
.3
.0
.1
.1
.1
.1
.1
.0
.7
.0
.9
.1
.6
.1
.0
.1
.1
.4
.1
.0
.6
.9
.1
.0
.0
.8
0
0
7 5
7 5
0
0
0
1 4
0
0
0
0
7 5
0
0
0
0
7 5
0
0
0
.7
.0
.3
.0
.0
.0
?
.0
.0
.3
?
.3
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
?
.3
?
.0
.0
.0
.0
.3
.0
.0
.0
31
23/04/2014
H
T
C R D
F R D
G A
e l a ti v e S e t t l e m e n t
a r th q u a k e
S e v e rity In d e x
H
T
E
C
P
C
O F
0.5
0.6
23/04/2014

ETSICCP-UPM
32
NDICE DE SEVERIDAD FRENTE

A TERREMOTOS (ESI)
R O C K F IL L D A M S
Y e a r
N a g a n o k e n
Il l a p e i
M ic h . - G u e r r e r o
N o r t h r id g e
E d g e c u m b e
N ih o n k a i- C h u b u
P la y a A z u l
N ig a ta
n /a
n /a
N o r t h r id g e
M ic h . - G u e r r e r o
L o m a P rie ta
L o m a P rie ta
S ie r r a M a d r e
P la y a A z u l
C h ib a - T o h
n /a
n /a
N o r t h r id g e
n /a
M o r g a n H il l
K it a m in o
n /a
n /a
O r o v il l e
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
8
4
8
9
9
9
8
9
8
8
6
8
7
9
8
8
9
8
9
8
8
7
7
9
7
8
6
7
7
9
7
M a g n i tu d e
4
3
5
0
0
4
7
0
3
1
4
5
9
4
5
9
0
9
1
1
7
9
6
4
5
4
1
5
5
0
5
e i g h t o f d a m in m
h i c k n e s s o f a l lu v i u m b e lo w t h e d a m i n m
a rth c o re ro c k fill d a m
o n c r e t e f a c e r o c k f i ll d a m
e a k g ro u n d a c c e le ra tio n
r e s t s e t t le m e n t d iv id e d b y t h e c o m b in e d d a m
P G A
0.4
2 -1
D E F O R M A T IO N
N a m e o f E a rth q u a k e
6
7
8
7
7
6
6
7
7
7
7
7
7
6
8
7
7
7
5
7
6
7
5
6
5
6
7
7
7
7
5
.8
.9
.1
.7
.7
.7
.3
.7
.7
.3
.5
.5
.6
.7
.1
.1
.7
.1
.8
.3
.9
.6
.3
.7
.9
.2
.0
.2
.2
.7
.9
P G A , g
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
.5
.2
.1
.5
.5
.4
.3
.3
.0
.0
.0
.0
.1
.4
.1
.2
.3
.2
.4
.0
.2
.0
.1
.1
.0
.4
.1
.0
.0
.0
.1
7
0
3
8
8
3
3
8
8
9
8
4
2
2
3
6
8
6
6
5
7
2
6
0
8
1
5
4
9
5
0
C re st
S e t'm e n t
c m
5 0 .0
3 7 .8
3 2 .9
2 7 .7
2 0 .1
8 .8
1 1 .9
6 .7
5 .8
1 4 .3
6 .1
1 2 .2
1 3 .1
3 .0
1 1 .0
3 .7
4 .3
4 .3
4 .3
6 .4
2 .1
4 .6
4 .0
2 .1
3 .7
1 .5
2 .7
2 .4
2 .4
0 .6
0 .9
R e la ti v e
S e t 'm e n t
%
0
0
0
0
0
0
.4
.4
.2
.2
.2
.1
7
4
4
4
0
9
0 .1 1
0 .1 1
0 .1 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
9
9
9
8
7
6
6
5
4
0 .0 3
0
0
0
0
0
0
0
0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
3
3
2
2
2
2
1
0
E a r th q u a k e
S e v e r i ty
In d e x
6
7
6
1 9
1 9
4
1
1 2
2
1
2
1
3
4
6
4
1 2
4
1
1
3
0
0
1
0
2
2
0
1
1
0
.9
.8
.0
.0
.0
.5
.9
.4
.6
.9
.1
.0
.5
.4
.0
.5
.4
.5
.0
.1
.7
.6
.0
.0
.2
.0
.3
.7
.7
.6
.2
4
6
7
1
1
8
2
5
2
8
6
8
7
7
7
7
5
7
1
0
3
0
8
6
2
1
4
9
7
4
7
Introducido por el Bureau of Reclamation, EEUU, (1985)

ESI = PGA (M - 4.5)3
donde:
ESI = Earthquake Severity Index
PGA = Aceleracin mxima en el emplazamiento (%/100)
M = Magnitud del terremoto
L e g e n d :
D
A
E
C
P
R
E
0.3
Amplificacin; Jansen 1994

A TERREMOTOS
L o c a tio n
0.2
Peak Ground Acceleration, g

ETSICCP-UPM
N a m e o f D a m
0.1
h e i g h t a n d t h ic k n e s s o f a l l u v i u m , i n %
* ( E a r th q u a k e M a g n i tu d e - 4 . 5 ) ^ 3

ETSICCP-UPM
33

A TERREMOTOS
23/04/2014

ETSICCP-UPM
34

A TERREMOTOS
100.00
Bureau of
Reclamation
(1997)
Rel. Crest Settlement (DeltaH/H) %
10.00
1.00
0.10
0.01
0.001
0.1
1.0
10.0
100.0
Earthquake Severity Index (ESI)
23/04/2014

ETSICCP-UPM
35
23/04/2014
*Friction angle of the fill material

ETSICCP-UPM
36
23/04/2014
MTODOS DE CLCULO
MTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS

Compensa cuando se trata de
Presa importante
En zona de sismicidad importante
SENCILLOS
Pseudo - estticos
Solo tiene sentido si tambin se calcula

estticamente la presa en profundidad
Exige profundizar en todas las fases (la
resistencia de una cadena viene
condicionada por el eslabn mas dbil)
COMPLETOS (MEF)
Mediante cdigo FLAC
23/04/2014

ETSICCP-UPM
37
23/04/2014

ETSICCP-UPM
38
MTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS:

FASES DEL CLCULO POR EL M. L. E.

1.
2.
3.
1.
2.
3.
Seleccin seccin ms desfavorable (incluyendo el cimiento)

Seleccin del(os) terremoto(s) de diseo
Clculo esttico de la seccin tipo
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
Identificacin propiedades dinmicas de los materiales

1.
2.
5.
6.
7.
8.
Al final del proceso constructivo

Primer llenado
A embalse lleno
4.
Campo (deformabilidad)
Laboratorio (deformabilidad y resistencia)

ETSICCP-UPM
5.
6.
7.
8.
39
SELECCIN DEL(OS) TERREMOTO(S) DE

DISEO

ETSICCP-UPM
Clculo de la transmisin de las ondas, desde el cimiento

Determinacin de las deformaciones potenciales
Clculo de las deformaciones finales
Evaluacin final
23/04/2014

ETSICCP-UPM
40

DISEO
TERREMOTOS POSIBLES:
Lejano (interplacas):
Mayor duracin
Mayor contenido frecuencial
Menor aceleracin mxima
Prximo (intraplacas):
Menor duracin
Menor contenido frecuencial
Mayor aceleracin mxima
23/04/2014

Primer llenado
A embalse lleno

1.
2.

Evaluacin final
23/04/2014
Seleccin seccin ms desfavorable (incluyendo el apoyo)

Funcin de
Sismicidad del emplazamiento
Probabilidad de excedencia aceptable
Categora de la presa (A; B y C)
41
23/04/2014

ETSICCP-UPM
42
23/04/2014

DISEO: MATEMTICAMENTE, ACORDE
CON UN ESPECTRO DE RESPUESTA
SELECCIN DEL(OS) TERREMOTO(S) DE DISEO
Componentes horizontal y vertical

23/04/2014

ETSICCP-UPM
43
23/04/2014

ETSICCP-UPM
44

DISEO: MATEMTICAMENTE
SELECCIN DEL(OS) TERREMOTO(S) DE DISEO

ESPECTROS DE RESPUESTA
3
3
2,5
NCSE - 20
V a l o r e s p e c tr a l
V alo r es p e c tra l
2,5
1,5
NCSE - 20
1,5
0,5
0,5
0,5
1,5
2,5
Perodo (T) segundos
0,5
1,5
2,5
Perodo (T) segundos
Componentes horizontal y vertical

23/04/2014

ETSICCP-UPM
45

DISEO: MATEMTICAMENTE,
CONTRASTE PARA T = 475 y T = 2475 aos
23/04/2014

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
47

Primer llenado
A embalse lleno

1.
2.

ETSICCP-UPM
46

1.
2.
3.
23/04/2014

ETSICCP-UPM

Evaluacin final
23/04/2014

ETSICCP-UPM
48
23/04/2014


1.
2.
3.

1.
2.
3.
4.

1.
2.
5.
6.
7.
8.
Este caso: una presa de estriles.

Elementos triangulares con 15 grados de
libertad (PLAXIS)
23/04/2014

ETSICCP-UPM
49

Primer llenado
A embalse lleno

Evaluacin final
23/04/2014

ETSICCP-UPM
50
MODELO (ELSTICO) LINEAL EQUIVALENTE
NOTA IMPORTANTE:
En general, en las zonas de presa que no estn

saturadas, la prdida de resistencia al corte
bajo solicitacin ssmica, es despreciable
23/04/2014

ETSICCP-UPM
51
CURVAS DE FATIGA DE LOS

MATERIALES
23/04/2014

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Ejemplo: Arcilla de la Presa de Canales

(30 ciclos; % deformacin irreversible)
53

Primer llenado
A embalse lleno

1.
2.

ETSICCP-UPM
52

1.
2.
3.
23/04/2014

ETSICCP-UPM

Evaluacin final
23/04/2014

ETSICCP-UPM
54
23/04/2014


1.
2.
3.
1.
2.
3.

1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.

1.
2.
5.
6.
7.
8.

Primer llenado
A embalse lleno
4.
Laboratorio (deformabilidad y resistencia

ETSICCP-UPM
5.
6.
7.
8.
55

1.
2.
3.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
23/04/2014

ETSICCP-UPM
56

Integrar toda la informacin (cuantiosa) disponible
Valorar si la deformacin en coronacin es aceptable
Resguardo libre (= 4 -5 veces asiento mximo esperable)
En caso negativo, incrementar los taludes
Valorar qu consecuencias tiene
Proporcionar recomendaciones especiales, para las
distintas zonas de la presa
7. Contraste con otras presas
8. Pronstico para la auscultacin

Evaluacin final
ETSICCP-UPM

Evaluacin final
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Primer llenado
A embalse lleno
23/04/2014
EVALUACIN FINAL:

1.
2.

Primer llenado
A embalse lleno

1.
2.

Evaluacin final
23/04/2014

57
23/04/2014

ETSICCP-UPM
58
OBTENCIN DE DEFORMACIONES
PERMANENTES
MTODOS DE CLCULO
SENCILLOS
ALTERNATIVA FLAC:
Pseudo - estticos
Admite modelo hiperblico

Modelo elastoplstico perfecto
Criterio de rotura: Mohr-Coulomb
COMPLETOS (MEF)
Mediante cdigo FLAC
23/04/2014

ETSICCP-UPM
59
23/04/2014

ETSICCP-UPM
60
10
23/04/2014
PERMANENTES
PERMANENTES
ALTERNATIVA FLAC:`
CRECIMIENTO PRESIONES INTERSTICIALES
(Modelo de Byrne et al. 1991)
ALTERNATIVA FLAC: AMORTIGUAMIENTO

Rama plstica (histertico):
Damping = 2 ( m) / ( )
m = deformacin cortante mxima en rango elstico
= deformacin cortante plstica
Rama elstica (tipo Rayleigh):
Independiente de la frecuencia
Por ejemplo, en arenas = 5% para 3= 0.4 MPa
23/04/2014

ETSICCP-UPM
61
PRESA DE SUCCES - RO SACRAMENTO

CALIFORNIA (EEUU)
vd/ = C1 exp (- C2 ( vd/)

vd
= deformacin volumtrica dinmica
= deformacin cortante
C1 y C2 = parmetros que se ajustan reproduciendo ensayos
C1
= de 0.1 a 0.6
C2
= de 0.4 a 2.0
23/04/2014

ETSICCP-UPM
62
MTODOS DE CLCULO
SENCILLOS
Pseudo - estticos
COMPLETOS (MEF)
Mediante cdigo FLAC
El resultado obtenido llev a ampliar el cuerpo de la presa

(el problema estaba en el aluvial del apoyo)
23/04/2014

ETSICCP-UPM
63
23/04/2014

ETSICCP-UPM
64
MTODO DE ELEMENTOS FINITOS:

Cdigos ms completos;
proporcionan deformaciones permanentes
PROGRAMA
AUTORES
AO
DYNAFLOW
DSAGE
DIANA
ELINOS
DYNARD
FLAC
DYSAC 2
TARA 4
SWANDYNE - 4
Prevost
Roth
Kawai
Bardet
Moriwaki et al.
Cundall & Board
Muraleetraran et al.
Finn et al.
Zienkiewicz et al.
1981
1985
1985
1986
1988
1988
1988, 91
1986
1990; 91
23/04/2014

ETSICCP-UPM
MUCHAS GRACIAS!!
65
23/04/2014

ETSICCP-UPM
66
11

Cálculo Dinámico PP MM Ss 28 02 2013

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cálculo Dinámico PP MM Ss 28 02 2013

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

23/04/2014

Claudio Olalla Maran

(Teoras de equilibrio lmite, por rebanadas)

Clculo de la seccin tipo con una fuerza

INTRODUCIR EN LOS CLCULOS

MTODO PSEUDO ESTTICO

Claudio Olalla Maran

C.S. = Coeficiente Ssmico

Claudio Olalla Maran

MTODO PSEUDO ESTTICO

Claudio Olalla Maran

Concepto de Coeficiente Ssmico

Claudio Olalla Maran

MTODO PSEUDO ESTTICO:

MTODO PSEUDO ESTTICO:

Hoy en da se acepta que sea un % de la

Habra que relacionarlo con

Claudio Olalla Maran

Claudio Olalla Maran

MTODO PSEUDO ESTTICO

MTODO PSEUDO ESTTICO:

Claudio Olalla Maran

RANGOS DE COEFICIENTES SSMICOS A UTILIZAR Y SUS

Claudio Olalla Maran

PASOS A DAR (en Espaa)

Traducir la aceleracin mxima a Coeficiente

Claudio Olalla Maran

Terremotos lejanos (50 %? de amax)

Claudio Olalla Maran

MTODO PSEUDO ESTTICO

MTODO PSEUDO ESTTICO

Accidental (T = 1000 aos)

Por ser obra singular

Claudio Olalla Maran

Aceleracin bsica (NCSR-02) :

Perodo retorno (T)

EJEMPLO: Presa situada en Hornillalatorre de

ac = 0.102 1.3 = 0.133 g

Claudio Olalla Maran

MTODO DE NEWMARK (1965)

Claudio Olalla Maran

MTODO DE NEWMARK (1965)

Claudio Olalla Maran

MTODO DE NEWMARK (1965)

CONCEPTO DE ACELERACIN DE ROTURA (AR):

PARA VALORES INFERIORES NO HAY

Claudio Olalla Maran

Claudio Olalla Maran

MTODO DE NEWMARK (1965)

MTODO DE NEWMARK (1965)

PARA VALORES INFERIORES NO HAY

Claudio Olalla Maran

MTODO DE NEWMARK (1965)

Claudio Olalla Maran

MTODO DE NEWMARK (1965)

Claudio Olalla Maran

HYNES-GRYFFIN and FRANKLIN 1984

Claudio Olalla Maran

MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977)

MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977)

Conocida la Magnitud M del terremoto

Sliding Mass Depth Ratio (-y/h)

CALCULAR (PARA DISTINTAS PROFUNDIDADES DE LA