Professional Documents
Culture Documents
Concepto
Es un principio general del derecho el de que nadie pueda enriquecerse con
dao o detrimento de otro y que si ello ocurre, el enriquecido debe restituir.
Fundamento legal
El enriquecimiento sin causa constituye una de las fuentes de las obligaciones
de nuestro ordenamiento jurdico positivo; aparece en el Art. 1.184 CCV que
establece: "Aqul que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, est
obligado a indemnizarla, dentro del lmite de si propio enriquecimiento, de todo
lo que aquella se haya empobrecido".
Efecto jurdico
Los efectos jurdicos estn dados por la creacin, extincin y modificacin de
un derecho.
Naturaleza de la accin por enriquecimiento sin causa (Accin In Rem Verso)
La accin in rem verso tiene como finalidad la restitucin o reestablecimiento
del equilibrio patrimonial alterado entre los sujetos de derecho (enriquecido y
empobrecido), por lo tanto es una accin de equidad que no aspira a
indemnizar al empobrecido de todo su empobrecimiento, ni tampoco despojar
al enriquecido de todo su enriquecimiento, sino persigue restaurar en lo posible
el equilibrio patrimonial entre las partes.
Requisitos de la Accin In Rem Verso
Para que haya lugar a la accin por enriquecimiento sin causa se declaran
necesarios cuatro requisitos fundamentales:
Un enriquecimiento: consiste en todo aumento del patrimonio del enriquecido o
demandado.
Un empobrecimiento: consiste en toda disminucin del patrimonio de una
persona, pudiendo efectuarse mediante una disminucin del activo; o en un no
aumento del activo.
Relacin de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento: la
disminucin de patrimonio experimentada por el empobrecido va a convertirse
en el incremento del patrimonio experimentado por el enriquecido; donde el
empobrecimiento representa la causa y el enriquecimiento el efecto.
Efectos
El efecto del enriquecimiento sin causa es el nacimiento de la obligacin de
indemnizacin, por parte del enriquecido a favor del empobrecido.
Anlisis del artculo 1184 del Cdigo Civil Venezolano
El artculo 1184 del Cdigo Civil Venezolano consagra que si la persona que se
enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, se encuentra en el deber de
subsanar el dao indemnizndolo, dentro del limite de su propio
enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido.
EL PAGO DE LO INDEBIDO
Concepto
Es cuando por error se ejecuta una prestacin sin que haya existido obligacin
de verificarla. Es un pago falto de equidad y, por tanto, contrario a la justicia; el
cual se convierte - a nuestro modo de ver - en causa eficiente del derecho a
exigir y de la obligacin de restituir lo ilegtimamente pagado.
Fundamento legal
Este supuesto est contenido en el texto del Art. 1.178 del Cdigo Civil
Venezolano, el cual establece que Todo pago supone una deuda: lo que ha
sido pagado sin deberse esta sujeto a repeticin.
Requisitos
Los requisitos del pago de lo indebido son: Preexistencia de una obligacin;
prestacin se efecte con nimus solvendi; que se pague aquello que se debe;
que se pague integralmente lo debido; el pago no debe ser debido y; el pago
debe haberse efectuado por error.
Naturaleza jurdica
Se le ha considerado desde un "mutuo" hasta una "gestin de negocios",
pasando por las "condictiones", el "cuasi-contrato" y el "enriquecimiento sin
causa".
Efectos
GESTION DE NEGOCIOS
Concepto
Consiste en la obligacin que adquiere aquel que sin estar obligado, asume la
gestin de negocios ajenos, de continuar la gestin comenzada y de llevarla a
trmino hasta que el dueo se halle en estado de proveer a s mismo a ellas,
debiendo tambin someterse a las consecuencias del negocio y a las
obligaciones derivadas de un mandato.
Fundamento legal
El Artculo 1.173 del Cdigo Civil Venezolano refiere que quien sin estar
obligado asume conscientemente la gestin de un negocio ajeno, contrae la
obligacin de continuar la gestin comenzada y de llevarla a trmino hasta que
el dueo se halle en estado de proveer por s mismo a ella; y debe tambin
someterse a toda las consecuencias del mismo negocio y a todas las
obligaciones que resultaran de un mandato. El gestor procurar mediante
avisos por la prensa y por cualquier otro medio ponerse en comunicacin con el
dueo.
Quien es incapaz de aceptar un mandato es tambin incapaz de obligarse
como gestor de negocios; ser siempre responsable de los daos que ha
causado y estar obligado en razn de su enriquecimiento sin causa.
Requisitos
1- Negativos:
a- No presencia del dueo: la simple ausencia que impide al dueo ocuparse
de alguno o de todos sus asuntos; por ejemplo la persona que se ausenta de su
casa pero se sabe o se presume donde est. Debe tenerse en consideracin la
situacin concreta, pues son las circunstancias las que determinaran si se
cumple o no este requisito.
b- Imposibilidad del dueo de atender sus negocios: si el dueo ha
encargado a otra persona la gestin de sus negocios, un tercero no puedo
intervenir con el pretexto de la no presencia del dueo.
c- Falta de consentimiento del dueo: el dueo no debe haber consentido la
gestin, as sea tcitamente, en cuyo caso habra un mandato.
d- Ausencia de oposicin del dueo: si este ha manifestados a sus vecinos
que durante su ausencia no se ocupen de sus asuntos, o lo hace una vez
iniciada la intervencin del gestor, se viola el principio de no inmiscuirse en los
asuntos ajenos y que pretenda hacerlo es responsable de sus actuaciones. Al
cometer un hecho ilcito deber pagar los daos causados al dueo, por
ejemplo en caso de incendio de una cosa perteneciente al dueo.
e- Ausencia del nimo de liberalidad del gestor: cuando se interviene en un
asunto del dueo sin cumplir con ninguno de los requisitos antes sealados, se
presume que se trata de una libertad de liberalidad del gestor y no de una
gestin de negocios; por ejemplo, procedo a pintar la casa de mi vecino,
estando este presenta y sin su oposicin; se puede presumir, inclusive por el
dueo que se trata de un favor gratuito de quien ejecuta la obra quizs en su
propio inters.
2- Positivos:
Efectos jurdicos
Los efectos vienen dados por las Obligaciones del gestor frente a terceros, esto
ocurre cuando el gestor acta en su propio nombre, quedando obligado
respecto a terceros en todo lo referente a las obligaciones derivadas de su
gestin. Si el gestor actu en nombre del dueo, no esta obligado
contractualmente frente a este tercero ya que el nico obligado es el dueo,
contra quien los terceros tienen una accin directa.
Por otro lado, tambin se tiene que los efectos pueden ser por las obligaciones
del gestor frente al dueo, en este el gestor tiene la obligacin de continuar la
gestin y de llevarla a termino, hasta que el dueo est en estado de proveer
por si mismo a ella, debiendo someterse a todas las consecuencias del mismo
negocio.
Anlisis de los artculos 1173 y Ss del Cdigo Civil Venezolano
Los artculo 1.173 y 1.174 establecen que el que no est obligado pero asume
la gestin de un negocio que no le pertenece, se debe someter a todas las
obligaciones atribuidas por el Cdigo Civil Venezolano, comunicando al dueo
todo lo relacionado con el negocio, as el dueo muera antes de que el negocio
est concluido, pues si se diera este caso, el que asume la gestin debe
hacerlo hasta que el heredero pueda tomar su direccin.
Por otro lado los artculo 1.175 1.177 hacen referencia al momento de cuando
la autoridad judicial pueden moderar el valor de los daos que hayan provenido
de culpa o negligencia del gestor; asimismo describen como el dueo debe
cumplir las obligaciones contradas por el gestor en su nombre, indemnizndolo
de las obligaciones contradas. Por otro lado, el dueo debe reembolsar los
gastos necesarios o tiles, sin embargo, esto no aplica cuando la gestin
comenzada se hace a pesar de la prohibicin del dueo, a menos que esta
prohibicin sea contraria a la Ley, al orden pblico o a las buenas costumbres.
Finalmente, se puede expresar como esta normativa establece que la
ratificacin del dueo produce los efectos del mandato en lo que concierne a la
gestin.
derecho acta con culpa o dolo, sin utilidad para s y causando daos a
terceros.
No admitir el abuso de derecho significara impedir que ni los poderes del
Estado ni los particulares puedan, al amparo del ejercicio de un derecho
fundamental, limitar o atacar a otro derecho fundamental o bien para desviarse
de los lmites intrnsecos en el ejercicio del derecho de que se trate.
El abuso de derecho es para algunos, la figura por la cual, se ejerce un derecho
fuera de la finalidad econmica social para la que fue concebido, atropellando
un inters legtimo, an no protegido jurdicamente.
A.- Principios Cdigo Civil y en el Derecho Administrativo
El abuso de derecho no es una materia especifica del Cdigo Civil, sus
principios regulan tambin normas de otra naturaleza, como el Derecho
Administrativo, sin embargo; tradicionalmente se ha limitado su estudio al
campo de derecho privado, sin que sea materia privativa del campo de los
contratos, ni del hecho ilcito.
Ejemplos:
1.-Un propietario de una finca molesto porque en el fundo vecino se ha
instalado un club aeronutico de planeadores, levanta una alta empalizada a
corta distancia de la pista de aterrizaje, creando un gran riesgo para los
aeronautas.
2.- El principio del control jurisdiccional del fin.
B.- Opiniones Doctrinarias:
J Savatier dice que: El abuso del derecho constituye un caso de conflicto entre
el derecho y la moral, o con ms precisin; entre un derecho que pertenece a
una persona y un deber moral que le incumbe, al ejercer su derecho, falta al
deber moral.
J Ripert expresa que: El problema del abuso de derecho, radica en
determinar hasta qu punto el deber moral de no daar a otro, puede aniquilar
en manos del titular el derecho que posee.
C.- Corrientes:
J La Liberal: Para quien el derecho subjetivo puede ser ejercido libremente por
su titular, sin que esta pueda ser responsable del dao que causa con su
ejercicio.
J La Solidaria: Sostiene que el derecho subjetivo no es un derecho poder, sino
un derecho funcin. As como en el derecho constitucional y administrativo se
subjetivas, que ponen el acento en la actitud dolosa o culposa del titular, las
objetivas, que observan ms el contenido inmoral, antisocial o antieconmico
del accionar, y las mixtas que combinan ambos aspectos.
Teoras subjetivas:
Para Josserand el abuso del derecho se configura, cuando el titular lo ejerce con
la intencin de ocasionar un perjuicio a otro, o sea, con dolo. La doctrina
francesa, lo ampli a los casos de culpa, o sea, al obrar negligente, no
intencional, pero que perjudica a un tercero. En estos casos se estara
actuando dentro del mbito de lo ilcito, y no habra necesidad de formular la
teora del abuso del derecho, ya que la conducta sera antijurdica, y por lo
tanto sancionada, de todos modos. Ampliando an ms la restriccin al uso de
los derechos, Saleilles, considera en un esbozo de teora, que el lmite est
dado por ocasionar un perjuicio sin ningn tipo de inters, y no solo con dolo o
culpa. Aqu estamos un poco ms centrados en el problema del abuso del
Derecho, pues se trata de usar un derecho legtimo, pero excederse en su uso.
Teoras objetivas:
Saleilles formul una nueva concepcin de tipo objetiva, teniendo en cuenta el
destino social o econmico del derecho, usado en forma anormal, en contra de
su fin social.
Josserand considera el uso abusivo de un derecho cuando es ejercido en contra
del fin de su institucin, o sea, cuando est usado en contra del fin que origin
su reconocimiento. Ejemplo: Una persona tiene derecho a trabajar en
condiciones dignas, pero abusa de ese derecho si usa su lugar de trabajo para
realizar eventos sociales personales.
Borda, Savatier y Goldschmidt, considera que el abuso se configura cuando su
ejercicio es contrario a la moral y a las buenas costumbres.
Criterio Mixto:
Capitant considera que todos estos casos expuestos pueden configurar el
abuso del derecho, sujetos a la apreciacin judicial en cada caso particular.