Escuela de Derecho

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

EJERCICIO DE APLICACIN CURSO: DERECHO CIVIL I - PERSONAS
CICLO: II SECCIN:
a) Tomando como referencia la primera sentencia de maternidad
subrogada, seale usted el (os) principio (s) del Ttulo Preliminar aplicable
(s)

Los principios del ttulo preliminar son:

Sujetos de derechos. Artculo 1 del C.C
Apellidos del hijo. Articulo 20 del C.C
Regulacin jurdica de la familia. Artculo 233 del C.C
Parentesco consanguneo. Artculo 236 del C.C
Definicin. Artculo I del Cdigo del Nio y Adolescente
Inters superior del nio y del adolescente. Articulo IX del Cdigo del
Nio y Adolescente
Artculo 6.- A la identidad. Cdigo del Nio y Adolescente
Artculo 8.- A vivir en una familia. Cdigo del Nio y Adolescente
Artculo 2 inciso 1 y 4 de la Constitucin Poltica del Per. Derechos de
la Persona

b) Seale 5 ejemplos de abrogacin de la ley

Primer ejemplo el Cdigo Sanitario de 1969 contenido en el Decreto Ley 17505

fue abrogado por el inciso a de la Cuarta Disposicin Complementaria
Transitoria y Final de la Ley General de Salud contenida en la Ley 26842
publicada el 20-07-97.
Segundo ejemplo de abrogacin es el siguiente: el Cdigo de Trnsito y
Seguridad Vial de 1987 contenido en el Decreto Legislativo 420 fue abrogado
por el artculo 2 del Decreto Supremo que aprueba el Reglamento Nacional de
Trnsito, D.S. 033-2001-MTC publicado el 24-07-2001.
EXP. N. 0024-2010-PI/TC, LIMA, INICIADO POR EL 25% DEL NMERO
LEGAL DE CONGRESISTAS CONTRA EL PODER EJECUTIVO, DE FEHCA
DEL 21 DE MARZO DE 2011, en el proceso de PROCESO DE
INCONSTITUCIONALIDAD. FALLO. Por estos fundamentos, el Tribunal
Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del
Per.
D. Leg. 982, que modifica el cdigo penal, aprobado por D. Leg. 635.
D. Leg. 983, que modifica el cdigo de procedimientos penales, el cdigo
procesal penal y el nuevo cdigo procesal penal.
D. Leg. 984, que modifica el cdigo de ejecucin penal, D. Leg. 654
D. Leg. 985, que modifica el D. Ley 25475, Decreto Ley que establece la
penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la
investigacin, la instruccin y el juicio.

D. Leg. 923, que fortalece organizacional y funcionalmente la defensa del

estado en delitos de terrorismo.
c) Seale 5 ejemplos de abuso del derecho

Una pareja que contrae matrimonio civil en 1943 y en 1962 se produjo una
separacin de hecho. En 1982 el esposo separado de hecho adquiere un
inmueble, sin que se haya disuelto la sociedad de gananciales, el mismo
esposo ya haba entablado relaciones con vivenciales desde 1963 con otra
persona, la cual tambin haba contribuido a la adquisicin del mencionado
inmueble. Cinco aos despus se decide vender el inmueble y aparece en
accin la esposa separada de hecho (o sea, despus de 25 aos) para
solicitar la nulidad de dicho contrato. El Juzgado Civil de Huarochir, con fecha
23.01.92, declara infundada la demanda de la esposa. La Sala Civil de la
Corte Superior del Callao, con sentencia de fecha 26.08.92, confirma dicha
sentencia, aplicando el principio del abuso del derecho, ya que existe un
exceso que provoca una desarmona social y, por ende, una situacin de
injusticia.
Primera Sala Civil de la Corte Suprema, referente a la solicitud de la disolucin
del vnculo matrimonial por parte del cnyuge culpable, frente a la inercia del
cnyuge inocente de no solicitar ante el juez la conversin de la separacin de
cuerpos en divorcio (derecho que, en lnea de principio, solo le corresponde al
denominado cnyuge inocente, tal como lo prescribe el segundo prrafo del
artculo 354 C.C.), no obstante no haban posibilidades de reconciliacin: la
situacin abusiva (por omisin) carece de connotacin patrimonial. La
experiencia jurdica es mucho ms rica que las coordenadas diseadas por el
terico. Por otro lado, como ya lo advertimos, hay un sector del abuso del
derecho, que se asimila perfectamente al ilcito civil y, por ello, cuesta entender
la finalidad prctica de introducir la figura de la ilicitud sui gneris, frente a la
ilicitud tout court, cuando la normatividad y los principios que se van a aplicar,
van a ser los mismos.
La Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal de Defensa de la
Competencia y de la Propiedad Intelectual del INDECOPI, mediante Resolucin
N2 1 04-96-TDC, del 23.12.96, estableci las siguientes notas caractersticas
del abuso del derecho: Para que un acto se encuentre dentro del supuesto de
abuso de derecho es necesario que: (i) el derecho est formalmente
reconocido en el ordenamiento, (ji) que su ejercicio vulnere un inters
causando un perjuicio, (iii) que al causar tal perjuicio el inters que se est
viendo afectado no est protegido por una especfica prerrogativa jurdica y (iv)
que se desvirte manifiestamente los fines econmicos y sociales para los
cuales el ordenamiento reconoci el derecho que se ejerce dentro del marco
impuesto por el principio de buena fe.

Una persona tiene derecho a trabajar en condiciones dignas, pero abusa de

ese derecho si usa su lugar de trabajo para realizar eventos sociales
personales.
El recurrente interpuso recurso de casacin contra la sentencia expedida por la
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa que, confirmando la
sentencia de primera instancia, declar improcedente la demanda interpuesta
por don Jorge Christian Nazario Villalba contra don Manuel Serapio Ortiz
Palomino y otros, sobre indemnizacin por daos y perjuicios sealando que
con su demanda no existe abuso del derecho de su parte, pues la pretensin
de reclamar una indemnizacin por daos y prejuicios en la va civil por la
prdida de la visin en su ojo derecho, se encuentra fuera de lo concebido
como ejercicio abusivo del derecho, puesto que no se provoca desarmona
social, ni se conlleva a una situacin de injusticia entre otros elementos
esenciales. La sentencia de primera instancia que declar improcedente la
demanda del recurrente Nazario Villalba sobre indemnizacin por daos y
perjuicios, seal que como ste se constituy en parte civil en el proceso
penal por lesiones graves, por tal razn, ya no puede interponer la presente
demanda civil sobre indemnizacin por los mismos daos que han sido materia
de resarcimiento mediante sentencia ejecutoriada recada en el referido
proceso penal. Al respecto la Corte Suprema define al ejercicio abusivo del
derecho como una figura por la cual se ejerce un derecho fuera de la finalidad
econmica social para la que fue concebido, atropellando un inters legtimo,
an no protegido jurdicamente. En este orden de ideas, la Corte Suprema
concluye que es un hecho incontrovertible en el presente juicio la existencia de
una lesin fsica en la persona del demandante (ceguera en el ojo derecho), lo
que evidentemente le ha ocasionado un perjuicio irreversible, siendo ello as,
no se infiere que la interposicin de la presente demanda pretenda un beneficio
desmedido o ilcito para concluirse de esta forma en que se est haciendo uso
del ejercicio abusivo de un derecho y que si bien es cierto que en el proceso
penal se ha sealado una reparacin econmica a favor del actor, quien en
dicho proceso se constituy en parte civil; tambin lo es, que ello no es bice
para que con mayores elementos de juicio se reclame en la va civil el quantum
indemnizatorio correspondiente a la lesin ocasionada al actor. Por todo ello,
la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia declar FUNDADO el
recurso de casacin interpuesto por don Christian Nazario Villalba, declar
NULA la sentencia de vista expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia del Santa e INSUBSISTENTE la sentencia de primera instancia que
declar improcedente la demanda interpuesta por don Jorge Christian Nazario
Villalba contra don Manuel Serapio Ortiz Palomino y otros, sobre indemnizacin
por daos y perjuicios; ordenando que el Juzgado de origen emita una nueva
decisin sobre el fondo del asunto.