Determinar la importancia vulnerabilidad en el Estudio de Impacto

Ambiental El caso de Colombia

Palabras clave:
Vulnerabilidad, Proceso de Impacto Ambiental, Impacto Evaluacin Ambiental
Colombia
Abstracto
El concepto de vulnerabilidad se
ha
usado para describir la susceptibilidad de sistemas
fsicos, biticos, y sociales daodos o peligro. En este sentido, es una herramienta
que reduce las incertidumbres de la evaluacin de Impacto ambiental (EIA) ya que
no depende exclusivamente de la evaluacin del valor del evaluador, sino ms bien
se basa en los indicadores ambientales del estado del sitio donde los proyectos o
actividades se estn llevando a cabo. El concepto de la vulnerabilidad de este
modo reduce la posibilidad de que los evaluadores subjetivamente interpreten los
resultados, y sean influenciados por intereses y presiones externas durante los
proyectos. Sin embargo, hasta ahora, EIA se ha visto obstaculizada por la falta de
mtodos eficaces. Este estudio de investigacin se analiza el concepto de
vulnerabilidad, define Importancia de la vulnerabilidad y propone su inclusin en la
metodologa cualitativa EIA. El mtodo utilizado para cuantificar la importancia de la
vulnerabilidad se basa en un conjunto de factores ambientales e indicadores que
proporcionan una visin global del estado del medio ambiente. Los resultados
obtenidos en Colombia ponen de manifiesto la utilidad y la objetividad de este
mtodo ya que existe una relacin directa entre este valor y el estado del medio
ambiente de los departamentos analizados.
1.

Introduccin

El uso cientfico del concepto de vulnerabilidad es fundamental para muchas

reas del conocimiento, y es una herramienta bsica para el anlisis de los
problemas ambientales. Por esta razn, la investigacin interdisciplinaria ha
comenzado a explorar la vulnerabilidad que se aplican al anlisis de los
problemas que surgen en la economa, la sociologa, la ecologa, la agricultura,
el cambio climtico y los riesgos naturales. La vulnerabilidad es tambin una
expresin de cmo el entorno natural y humano puede responder a eventos
externos.
De acuerdo con Bradley y Smith (2004) , la vulnerabilidad se refiere a la
posibilidad de que las condiciones futuras llegarn a ser peor. Otros autores
definen la vulnerabilidad en trminos ms generales como la susceptibilidad a
daos, debido a la sensibilidad o la exposicin de un sistema, las personas o
lugares a los impactos, las tensiones, o perturbaciones. Tambin se ha aplicado
a la situacin del sistema con respecto a un umbral de dao y la capacidad del
sistema para adaptarse a las condiciones cambiantes. A pesar de que no hay
acuerdo en la definicin de vulnerabilidad y cmo puede aplicarse a todas las

evaluaciones ambientales, es un componente crucial en el anlisis de la

interrelacin de los ecosistemas y la sociedad.
La vulnerabilidad tambin es considerada como el potencial para el cambio
o transformacin de un sistema cuando se enfrentan a una perturbacin y no
como el resultado de este enfrentamiento. Aparte de la vulnerabilidad general
o vulnerabilidad biofsica, tambin existe la vulnerabilidad social, que est
relacionada con las caractersticas y experiencias de las comunidades y las
personas que deben responder y recuperarse de los peligros ambientales o
factores de estrs a los que estn expuestos. Tales caractersticas incluyen la
edad, la raza, la salud, los ingresos, el tipo de unidad de vivienda y la
educacin. Otras caractersticas relevantes a considerar son el acceso a los
recursos, el poder poltico y la representacin social, as como las creencias y
las costumbres, los valores, el tipo y la densidad de las infraestructuras, y
lneas de vida. La vulnerabilidad social y biofsico tambin interactan y
producen la vulnerabilidad general en un lugar determinado. La
vulnerabilidad social tiene varias connotaciones dependientes en orientacin
de la investigacin y la perspectiva. Sin embargo, la investigacin
de vulnerabilidades tiene los siguientes tres principios bsicos: (i) la
identificacin de las condiciones que hacer que la gente, as como factores
fsicos y biticos vulnerables; (ii) el supuesto de que la vulnerabilidad es una
condicin
social,
una
medida
de la
resistencia
social, o
la resistencia a los peligros; (iii) la integracin de las exposiciones potenciales
y resiliencia social a un especfico estresante en un especial lugar o regin.
Disciplinas o reas de conocimiento tienen diferentes concepciones de la
vulnerabilidad, y esto ha dado lugar a diferentes mtodos de medicin que
Dentro el contexto de nuestra investigacin, Impacto
ambiental Evaluacin (EIA) es considerado como la evaluacin de lo natural o
adquirida susceptibilidad de todo fsico, bitico, social y econmica factores
ambientales a los impactos de la construccin, operacin, o desmantelamiento
de los proyectos, la construccin de estructuras o actividades. Esta
susceptibilidad est directamente relacionada con la resistencia de la ambiental
de factor y la naturaleza del factor de estrs o disturbio.
En cuanto a la evaluacin de la vulnerabilidad, los Estados Unidos Agencia de
Proteccin Ambiental (EPA) ha creado un programa de conocido como la
vulnerabilidad regional de Evaluacin (REVA) para hacer frente con los
problemas resultantes de los procesos de toma de decisiones
medioambientales, tal como reducciones presupuestarias, las restricciones de
tiempo y la falta de informacin. Reva mtodos permiten a los usuarios disear
escenarios para el anlisis de posibles cambios en la vulnerabilidad del medio
ambiente, teniendo en cuenta las variaciones regionales en factores como el
crecimiento demogrfico, econmico condiciones, el uso del suelo, la
infraestructura de transporte, etc. los Reva enfoque permite a los tomadores de
decisiones para evaluar actual Las variables se recogieron y puesto a
disposicin del pblico por la EPA a travs del programa de Reva. Este enfoque
hace que sea posible evaluar el cambio neto y por lo tanto
visualizar el positivo y negativo cambios en futuro condiciones y vulnerabilidades
ambientales
Evidentemente,
la vulnerabilidad anlisis

poder adems ser usado integrar EIA en el contexto del cambio global
y Ms objetivamente determinar el impacto de las acciones y las actividades
humanas sobre el medio ambiente. Subjetividad en la evaluacin del
impacto ambiental, as como en la Declaracin de Impacto Ambiental (EIA), en
los que ciertos impactos pueden ser ignorados o considerados insignificantes,
ha trado vulnerabilidad en el centro de atencin en el proceso de
EIA. Evaluaciones de impacto ambiental que incluyen la vulnerabilidad son en
general Menos subjetivo que aquellos que no lo hacen. Sin embargo, si la
vulnerabilidad es para ser una parte integral del
EIA, debe primero ser
medido. Puesto que es un fenmeno que es a menudo mtodos no
directamente observables, deben ser interdisciplinarios propuesto en el contexto
espacio-temporal de los pases que las aplican .
.
Colombia se encuentra en la esquina noroeste de Amrica del Sur, y tiene
una superficie de 1.141.748 kilmetros 2. Es una repblica constitucional,
dividido en 32 departamentos, que se subdividen en 1089 ciudades o
municipios. Diez de estos municipios han sido designados como distritos debido
a una caracterstica distintiva en relacin con la importancia poltica, comercial,
histrica, paisajstica, cultural, industrial o ambiental. Otras caractersticas
importantes que dan estos municipios el estado de los distritos puede deberse
al hecho de que son el asiento de prestigio de las universidades, o que son
ciudades portuarias o fronterizos estratgicos. Por ejemplo, la ciudad de
Bogot, la capital de Colombia, es el Distrito Capital se evalu el proceso de EIA
en Colombia, y concluy que tena las siguientes caractersticas: (i) la exclusin
de un nmero considerable de sectores potencialmente ambientales de alto
impacto; (ii) control moderado por el gobierno del mtodos usado a identificar y
evaluar los impactos; (iii) la auditora infrecuente de la EIA sistema; (iv) la
discriminacin en la participacin de la comunidad. De acuerdo a esto la
investigacin, los mtodos utilizados se basaron en evaluaciones que dependen
nicamente en los criterios personales del evaluador. Como resultado, muchos
impactos ambientales no fueron identificados, y esto fue propicio para la el
progresivo deterioro del ecosistema. Con el fin de corregir las deficiencias, se
propusieron modificaciones, que hara presumiblemente dirigir a efectos de la
compensacin en el clculo del impacto global. Estos efectos incluyen la
integracin de compensacin de la vulnerabilidad en el proceso de EIA.
En este papel, nosotros analizaremos
la
vulnerabilidad en el contexto del EIA con el fin de incluir posteriormente en
mtodos cualitativos para la
Evaluacin
de
Impacto
Ambiental. Para
aquellos casos dnde ah una limitada cantidad de informacin del medio
ambiente y / o la falta de recursos econmicos para generar dicha informacin,
se propone y describe un mtodo de clculo para la Importancia de la
vulnerabilidad. Este mtodo mide indirectamente la vulnerabilidad mediante el
anlisis de la prdida de la funcin del factor ambiental estudiado dentro del
contexto legal, social, fsico y bitico en Colombia La seccin final del
documento muestra muestra como este mtodo se aplic a un contexto de
Colombia, y presenta resultados de la investigacin.

Esto debe ser considerado como un estudio preliminar que preparar el

terreno para la investigacin posterior en el que se utilizarn los valores
obtenidos Importancia de vulnerabilidad para calcular la magnitud de los
impactos ambientales en Colombia.

2. Una vulnerabilidad en el EIA

La (EIA) conlleva al examen, anlisis y evaluacin de las actividades

previstas con el fin de garantizar el medio ambiente y desarrollo sostenible. La
EIA puede as ser considerada como una planificacin eficaz y la herramienta
de
gestin
Como
tal,
puede
ser usada para identificar el tipo, magnitud, y potencial cambios en el
entorno como resultado de una actividad o poltica. Tambin ayuda a transmitir
esta informacin a los tomadores de decisiones. Evidentemente, la adopcin e
implementacin de evaluacin de impacto ambiental depende del marco
institucional y el contexto poltico de la toma de decisiones proceso.
Basado en esta descripcin del EIA, la inclusin de vulnerabilidad en
la
evaluacin
del
impacto
ambiental
coincide
con
las
recomendaciones recurrentes para reducir la incertidumbre en los mtodos de
EIA. Esta incertidumbre est presente en los procesos que se realizan en gran
parte de las predicciones de escenarios futuros en los que existe
una proliferacin de la evaluacin del valor y las opiniones personales de los
directores de proyectos, gobierno de los funcionarios y el pblico en general. El
uso de la vulnerabilidad ambiental, junto con un mtodo para objetivamente
medirlo, reducira la subjetividad de los mtodos de evaluacin del impacto
ambiental, especialmente aquellos con un enfoque cualitativo .
En los mtodos tradicionales de evaluacin del impacto ambiental, la
vulnerabilidad ambiental slo se ha considerado muy superficial cuando se
proponen alternativas del proyecto Sin embargo, la tendencia general es
excluir o ignorarla por completo en el EIS. A pesar de que parece que hay
mtodos para medir la vulnerabilidad, especialmente en el contexto del cambio
climtico, la investigacin se ha llevado a cabo sobre este tema. De hecho, a
lo sumo, se encuentra en una fase embrionaria, ya que no es un requisito legal
en el EIA).
Por ejemplo, en Noruega, la vulnerabilidad es considerada como un
concepto secundario en el EIA, y se incluye en la legislacin para estimar los
impactos ambientales sobre el paisaje a travs de comparaciones que
incluiyen la diversidad y singularidad propuesta, incluyendo la vulnerabilidad
en el contexto de un enfoque alternativo conocido como el modelo de
vulnerabilidad integrado (IVM). A pesar del hecho de que el IVM slo se ha
utilizado en algunos estudios piloto, la idea es que sea una parte integral de
todas las fases de EIS, a pesar de que ningn clculo cuantitativo se tratara.
Luers et al. (2003) y Luers (2005) desarrollo una frmula genrica para medir
la vulnerabilidad en la agricultura y el uso de la tierra, sobre la base de la

sensibilidad de los factores ambientales de estrs y el estado del factor

ambiental en lo relacionado con el umbral del cambio.
Wang et al. (2008a; 2008b) describen un mtodo en el que la teledeteccin y
sistemas de informacin geogrfica se utilizan para analizar la vulnerabilidad
ambiental y ecolgica de los cambios en el ecosistema estudiado. Ellos
desarrollaron un modelo matemtico basado en el Anlisis de Componentes
Principales
espacial
(SPCA). Este
modelo incluye las
variables pertenecientes al uso de la tierra, la erosin del suelo, la topografa,
el clima y la vegetacin. Se clasifica la vulnerabilidad en seis categoras:
potencial, ligero, ligeras, moderadas, pesados y muy pesados.
De acuerdo con Fssel (2007), la inclusin de la vulnerabilidad en el EIA
deben tener en cuenta los siguientes aspectos bsicos
:
i.
La identificacin del sistema, que puede ser un acoplado medio ambiente
sistema de humanidad, un grupo de poblacin, un sector econmico, una
regin geogrfica, o un sistema de natural. En trminos generales, la
vulnerabilidad se puede aplicar a cualquier sistema que est potencialmente
amenazada por un peligro.
ii.
El atributo. Esto se refiere a las propiedades del sistema que puede ser
amenazada por la exposicin a un peligro. Ejemplos de attri - buye incluir la
salud humana, el ingreso, la identidad cultural de una comunidad, la
biodiversidad, el potencial de captura de carbono y la produccin de madera.
iii.

La situacin de peligro o riesgo. Esto se refiere a una potencialmente

dainos influencia en el sistema siendo
analizado o influencia TH puede
afectar negativamente a un atributo de la sistema.

iv.

la temporal referencia. Esta es un punto o perodo de hora cuando el anlisis

ser ser llevado fuera.
En su evaluacin del EIA en Colombia, Toro et al. (2010) llegaron a la
conclusin de que las propuestas eran necesarias para que garanticen la
objetividad, el contexto, y la eficacia de la EIA con el fin de reducir el deterioro
ambiental que afecta actualmente a la salud humana y la productividad en
Colombia. Por esta razn, la vulnerabilidad en el proceso de EIA debe ser
tomada en cuenta en la Declaracin de Impacto Ambiental (EIA), en particular
en la descripcin del medio ambiente, la evaluacin de los impactos, y la
revisin del estudio de impacto ambiental por el gobierno. Esto sobre todo debe
ser considerado en la Verificacin del plan de contingencia. Este plan incluye
parte de las medidas correctoras que se llevar a cabo y ofertas
Especficamente con las situaciones de emergencia que pueden surgir durante
la vida til del proyecto, estructura o actividad. Esta verificacin revela si el plan
tiene en cuenta el anlisis de la vulnerabilidad del proyecto como se muestra en
la Fig. 1.
CONTENIDO GENERAL DECLARACIN DEIMPACTO AMBIENTAL EN
COLOMBIA

1. Descripcin general de la proyecto 2. Caracterizacin Ambiental de la zona

de influencia 3. La demanda de zonificacin 4. demanda de los recursos
naturales 5. Evaluacin de Impacto ambiental 6. La gestin ambiental 7. Plan
de Seguimiento y monitoreo 8. Plan de Contingencia 9. Plan de
Desmantelamiento Incluir el anlisis de VULNERABILIDAD ambiental
Figura. 1. La inclusin del concepto de vulnerabilidad en el proceso de EIA
en Colombia. Las reas sombreadas deben verse afectadas por el anlisis de la
vulnerabilidad.
En consecuencia, la vulnerabilidad se puede medir por muchos mtodos y
enfoques
conceptuales,
dependiendo
del
contexto
social
y
el
ecosistema del sitio dnde el EIS se lleva
acabo. Hemos
definido
la
vulnerabilidad como la predisposicin de un factor ambiental a sufrir el impacto
de un ser humano la actividad, alteracin o perturbacin. Esto est de acuerdo
con autores como Luers et al. (2003), Smith y Pilifosova (2002), Turner et
al. (2003), Gallopn (2006) y Walker et al. (2004) . la Vulnerabilidad de este
modo
se
puede
medir
por
una
serie
de
parmetros relacionado a el estrs al cual el factor es expuesto debido
a
los
efectos pre-existentes, la contaminacin ambiental, especies raras
vulnerables, sensible poblaciones, o otro tipo de estrs que reduce la capacidad
de recuperacin del sistema socio-ecolgica (SES). Los SES es define como un
sistema
que
incluye
social
(humana)
y
ecolgico
(ibiofsica) subsistemas en mutua Interaccin. La resiliencia es un concepto que
se origin dentro de la ecologa para definir la persistencia y el cambio en los
ecosistemas o la capacidad de un sistema para absorber las perturbaciones y
reorganizarse con el fin de mantener esencial- mente la misma funcin,
estructura, identidad, y la retroalimentacin. La resiliencia es tambin aplicable
a los sistemas sociales, en los que se define como la capacidad de los grupos o
comunidades para hacer frente a las agresiones externas y perturbaciones
como el resultado de factores sociales, polticos, y los cambios fsicos.
La resiliencia en contextos de ingeniera se refiere a la velocidad de retorno de
un sistema de equilibrio ( Holling, 1996 ). A pesar de que este concepto se
relaciona con la resistencia ecolgica, no puede ser considerada como una
forma de medir la capacidad de recuperacin. El concepto de capacidad de
recuperacin
tal
como
se
aplica
a
la SES
tiene Tres significados: (I) La respuesta de un sistema a perturbaciones; (II) su
capacidad para organizarse a s misma; (III) su capacidad de adaptacin.
Cuando estos tres significados son aplicado en nuestra metodologa, puede ser
definido como el grado de perturbacin o perturbaciones que un sistema puede
absorber y todava permanecen en el mismo estado. Ejemplos de acciones que
generan perturbacin o perturbaciones y que puede reducir la capacidad de
recuperacin de un SES son la filtracin de residuos lquidos a aguas
superficiales o subterrneas, la deforestacin y la caza furtiva. El anlisis de la
vulnerabilidad
propuesto
y
su
inclusin
en el EIA
podra ser una herramienta valiosa para identificar qu Tran et Alabama. Afirma
que es la cuestin fundamental en la evaluacin del medio ambiente, a saber, la
identificacin de los recursos que son ms sensibles a efectos negativos. Esta
identificacin es crucial, ya que estos recursos deben ser el foco de las medidas

correctoras especificadas en el plan de gestin ambiental . El anlisis de la

vulnerabilidad
descrita
en
este
documento ser tambin
mejorar el evaluacin de
la importancia del
impacto en la metodologa
cualitativa. Esta metodologa calcula la importancia del impacto utilizando una
expresin matemtica 1, DONDE: IMP significa la Importancia de Impacto; se
refiere a
la ponderacin de
la Importancia
deI
impacto;
I es el Intensidad; Ex es el Extensin; MO es el Momento; Pe es
la
persistencia; Rv es la reversibilidad; Si es la sinergia; Ac es la acumulacin; EF
es el Efecto; Pr es la Periodicidad;
y Rc es la recuperacin ( Conesa,
1996 ). Dado
que
los
atributos
de
este mtodo Ha
estado asignado un valor por un evaluador, el nivel de incertidumbre es alto.
Imp = (3I + 2Ex + Mo + Pe + Rv + Si + Ac + Ef + Pr + Rc (1)
Metodologa
cualitativa
EIA se
aplica
en
todo
el
mundo
as como en Colombia. Eso tiene la ventaja de ser econmico y fcil de usar, y
es una fuente rpida de informacin. Sin embargo, ha sido criticado porque en
los
atributos son asignado valores en
gran
parte en un subjetivo base. Opiniones acerca de la importancia de ciertos
impactos ambientales pueden diferir en gran medida, en funcin de los valores
personales y las actitudes de las partes interesadas . Esto es a menudo
favorable a la manipulacin de los resultados, especialmente en los pases
como Colombia, donde la legislacin permite el uso de cualquier mtodo o la
eleccin de los criterios de evaluacin. En este sentido, existen diversos
estudios y / o mtodos que se pueden utilizar para identificar y cuantificar los
valores, as como las actitudes de las partes interesadas.
En este sentido, la vulnerabilidad podra incluirse en la ecuacin. 1, de
manera que su Evaluacin dependeran exclusivamente de las caractersticas
medibles del factor ambiental sin ser influenciado de ninguna manera por los
juicios de los evaluadores. Este enfoque cuantitativo reduce sustancialmente su
subjetividad Con vistas a una evaluacin ms objetiva, Toro (2009) propone la
modificacin de la ecuacin. 1 y el clculo de la importancia del impacto con la
expresin matemtica (2), donde es el valor seleccionado para el ponderacin
de la importancia de la vulnerabilidad y donde ImpVul es la Vulnerabilidad
de Importancia, cuyo valor es determinado por el metodologa descrita en
el
siguiente seccin.
Imp. = (3I + 2EX + Mo + PE + Rv + Si + Ac + Ef + PR + Rc (2) + ImpVul
Eq. (2) puede ser interpretada dentro de la agregacin de informacin marco
de referencia. El principal problema abordado por esta teora es cmo combinar
informacin que proviene de diferentes fuentes, es de diferentes tipos, y tiene
diferentes cualidades en un solo espacio (ver, para ejemplo, Fodor y Rudas,
2009 ). Rudas (2001) da un resumen de los conectores de agregado, la mayora
de los cuales se basan en la teora de conjuntos difusos. Un conjunto muy til
de operadores de agregacin son la familia ordenados de promedio ponderado
(OWA) de los operadores paramtricos, que han sido ampliamente estudiados

por Yager y Kacprzyk; Filev y Yager Promedio simple, mximo y mnimo son
casos especiales de la familia OWA. .
En cuanto a la seleccin del operador de agregacin ms adecuado para
sistemas complejos, el principio de incompatibilidad (Zadeh, 1973) debe ser
tomada en cuenta. De acuerdo con este principio, la precisin y la importancia
(o relevancia) de nuestras declaraciones acerca de sistemas muy complejos
son casi mutuamente exclusivas caractersticas. El medio ambiente es un
sistema muy complejo, y en un EIA, el objetivo es hacer las declaraciones
pertinentes sobre el impacto global. Como resultado, tenemos que utilizar
operadores de agregacin simples, incluso si son menos precisas que las
opciones ms sofisticadas. El promedio ponderado de la ecuacin. (2) es lo
suficientemente simple como para mantener la interpretacin de la importancia
de cada impacto individual. En la ecuacin. (2), Importancia La vulnerabilidad
puede virtud entendida como la importancia de un solo impacto debido a la
vulnerabilidad del factor de impacto.
3. Mtodo para determinar la importancia de la vulnerabilidad
Una vez que se defini Importancia de la vulnerabilidad, un mtodo tena que
ser encontrado para medirlo. El procedimiento seguido en nuestro estudio
consisti de las cuatro fases siguientes: (i) la definicin de los factores
ambientales; (II) la definicin de indicadores; (III) la determinacin cualitativa de
la vulnerabilidad de los factores ambientales; (IV) la asignacin de factores
cuantitativos Importancia valores a la vulnerabilidad.
3.1 Definicin de los factores ambientales
Las actividades humanas, evidentemente, tienen un efecto importante sobre
el medio ambiente. La importancia de un impacto ambiental depende en gran
medida de la distribucin espacial de los efectos de la accin, as como en los
factores ambientales afectados. Un factor ambiental en la evaluacin del
impacto ambiental es cualquier elemento del medio ambiente o componente
que puede ser potencialmente afectada, ya sea positiva o negativamente, por
un proyecto, la construccin de edificios, o actividad. El primer paso en la
evaluacin de la vulnerabilidad de importancia es la identificacin de los
factores ambientales en el sitio que pueden ser sensibles a este impacto. Los
avances en el desarrollo de mtodos para identificar y cuantificar estos
receptores son extremadamente valiosos ya que son tiles como guas o listas
como genricos que pueden ser adaptados para ajustarse a las condiciones
en cada sitio. Estos factores pueden ser de dos tipos: (i) los factores
ambientales biofsicas; (Ii) los factores ambientales sociales. Algunos ejemplos
relevantes de tales factores incluyen la calidad del aire, las poblaciones
biolgicas, comunidades y hbitats, la calidad del agua, y la biota.
Para el anlisis de la vulnerabilidad en esta investigacin, se seleccionaron
diez factores ambientales que proporcionan los datos pertinentes a las
funciones de SES, y que han sido utilizados en estudios similares
( Leopold) Una consideracin adicional es el hecho de que la informacin
digital estaba disponible para cada factor. Los diez factores siguientes fueron
elegidos: (i) hbitat de vida silvestre; (II) la diversidad de flora; (III) la calidad

del aire; (Iv) el cambio del uso del suelo; (V) la calidad del agua superficial; (VI)
la seguridad social; (VII) poblacin (migracin, emigracin); (VIII) el empleo
(temporales y permanentes); (Ix) la diversidad de vida silvestre; (X) del sistema
educativo. Estos factores se organizaron con el fin de encontrar un patrn de
evaluacin ms global y eficaz de los impactos ambientales.
Los primera columna de la
Tabla
1 muestra
los
diez
indicadores
utilizados. Debe subrayarse que la diversidad de la fauna y el sistema
de educacin son dos factores que no son generalmente incluidos en el
anlisis de vulnerabilidad. Sin embargo, son muy importante en el contexto
colombiano.
Tabla 1
Indicadores para los factores ambientales ( Toro, 2009 ).
FACTOR
hbitat de vida silvestre
(WH)
Diversidad de la fauna
(WD)

INDICADOR
Cobertura Vegetal /
superficie ecosistema
cambia
Nmero de especies en
peligro de extincin

la diversidad de flora
(FD)

Nmero de especies en
peligro de extincin

Calidad del agua

superficial
(SWQ)

Porcentaje de
municipios con aguas
residuales de sistemas
de tratamiento
Porcentaje de terreno
con la sobreexplotacin

cambio de uso de la
tierra (LUC)
La calidad del aire
ndice de calidad (AQ)

Aire (AQI)

La seguridad social (SS)

ndice de calidad de vida

(ICT)

La densidad de
poblacin (Pp)

Poblacin en relacin
con la amenaza a la
diversidad

Empleo (Ep)

Tasa de desempleo

REFERENCIA
Mrquez, 2005; Pereira
et al., 2004; Smith y
Zollner de 2005
Carrete et al., 2009;
Mazaris Antonios et al.,
2008; UICN de 2006
Carrete et al., 2009;
Mazaris Antonios et al.,
2008; UICN de 2006
Diario Oficial del Estado
Colombiano, 1984;
Gandini et al., 2000
Metzger et al., 2006;
Rounsevell y Reay,
2009; Yan et al., 2009
Cheng et al., 2007;
EE.UU. EPA, 1999a,
1999b; Liu, 2002.
Nathwani et al., 2008;
Pandey y Nathwani,
1996, 2003; Pandey et
al., 2006
Delgado et al., 2008;
Burgess et al., 2007;
Suerte, 2007a; Suerte,
2007b; Pautasso, 2007;
Frenkel y Ros, 2006;
Gan y Zhang, 2006;

Sistema educacional
(EDU

Promedio de aos de
educacin de la
poblacin mayor de 15
aos

Jacques y Walkowiak de
2009
Canter y col., 1985;
Burdge, 1987; Tarabini,
2010; Tilak, 2007; DOE,
1978;
Wedgwood, 2007;

La inclusin de la diversidad de la fauna se justifica debido a su conservacin y

sostenibilidad es actualmente una prioridad en todo el mundo, teniendo en
cuenta las repercusiones de su prdida en la productividad y capacidad de
recuperacin de los ecosistemas. No hace falta decir, una prdida tan tambin
afecta a la vida de millones de personas que dependen de la diversidad de la
fauna. Por otra parte, cabe destacar que Colombia es el cuarto pas con mayor
biodiversidad en el mundo. De hecho, es la primera ms importante en los
anfibios y aves, el tercero en reptiles, y el quinto en mamferos.
Se consider necesaria la inclusin del sistema educativo debido a su funcin
preventiva y correctiva en la sociedad actual. Tiene una funcin preventiva, ya
que facilita la entrada en el mercado de trabajo, garantizando el acceso a una
amplia gama de recursos educativos de alta calidad, as como la adquisicin de
un conjunto de competencias bsicas. Tiene una funcin de recuperacin, ya
que proporciona medidas compensatorias que garanticen la igualdad de
oportunidades. El sistema educativo ha sido considerado como un factor
ambiental en el EIA en una variedad de estudios de investigacin. En este
sentido, el Departamento de Energa de Estados Unidos y la Oficina de
Planificacin del estado de Wisconsin requieren impactos sobre el sistema
educativo que se calcula anualmente para cada distrito escolar dentro del rea
de influencia del proyecto, los trabajos de construccin, o actividad. Otros
estudios de investigacin que tratan sobre el sistema educativo en el contexto
de la EIA son Burdge (1987), Canter y Sadler (1997), Canter y col. (1985),
Canter et al. (1985) y Sadler (1996). Estos factores y sus indicadores se
enumeran en la Tabla 1.
3,2 definicion de indicadores
Una vez que se especifican los factores ambientales, cada factor debe tener una
serie de indicadores que proporcionan una visin del estado del medio ambiente,
y que incluyen informacin fsica, bitica y socioeconmica.

Tabla 2
Los rangos de la asignacin cualitativa de la vulnerabilidad de los diferentes
factores. La calidad del aire es sombreado en gris.
Indicador
Factor

Categora

Nombre

Alto

Valor

Vulnerabilidad

> 60

VL

Cubierta vegetal /
Altura media
Hbitat de Flora (WH)

Medio

superficie del
Ecosistema

Medio Bajo-Bajo

cambios

> 40 - 60
> 30 - 40

ML

0 - 30

MH

VH
Bajo Medio-bajo
Diversidad para la
Naturaleza (WD)

La diversidad de flora
(FD)

Calidad de Agua
Superficial (SWQ)

0-9

VL

Medio

Nmero de amenaza

10-44

Altura media

especies

45 - 98

V V

Alto

> 98

VH

Bajo Medio-bajo

0-9

VL

ML MH

Medio

Nmero de amenaza

10-44

Altura media

especies

45 - 98

V V

Alto

> 98

VH

Alto

80-100

VL

moderado severo

Porcentaje de
60 - <80
municipios con sistemas
> 50 - <60
de tratamiento de aguas

ML MH

V V

ML MH

residuales
Muy severo

<50

VH

Alto

<10

VL

Moderar
Uso de la Tierra Cambio
(LUC)
Grave

Calidad del Aire (AQ)

Porcentaje de tierras

10-20

con la sobreexplotacin 21 - 40

V V

ML MH

Muy severo

> 40

VH

Bueno

0-49

VL

aceptable

ndice de Calidad del

Aire

50-99

Malo

(AQI)

100-150

> 150

VH

Muy mal

MLVMH

ICV 80
Alto
Medio-Alto Medio
Seguridad Social (SS)

Bajo

75 ICV <80
ndice de Calidad de
Vida (ICT)
Poblacin

Moderado bajo
Poblacin (Pp)

Empleo (Ep)

Moderadamente Alta
Alta

ICV <65

V LV MLVMH V H

25
50

densidad en relacin a
la amenaza a la
diversidad

> 50 - 100
> 100

V LV MLVMH V H

Nula o baja

<5.0

VL

Moderar

5.5 a 7.5

moderadamente alta

Tasa de desempleo

Alto

Sistema Educativo
(EDU)

65 ICV <75

7,5-10

MLVMH

> 10

VH
VL

Alto

Promedio de aos de

10

moderadamente alta

la educacin de la

<8-10

moderadamente alta

poblacin mayor de 15

<7-8

Bajo

aos

VH

MLVMH

Estos indicadores proporcionan evidencia de diferentes tipos de situacin o

reflejan explcitamente una tendencia que de otra manera sera muy difcil de
percibir, mucho menos calcular. Esta informacin permite la medicin cualitativa
de la vulnerabilidad de los factores ambientales en los sitios estudiados. El
objetivo de estos indicadores es proporcionar informacin relevante que es
oportuna, completa y fiable. Dicha informacin es la base para una investigacin
en profundidad, la planificacin, la formulacin de polticas y decisiones que son
menos sesgada y considerablemente ms objetiva. Los indicadores de
vulnerabilidad adoptadas en este estudio se basan en la informacin disponible
en el sistema de informacin ambiental de Colombia, conocido como el Sistema
de Informacin Ambiental de Colombia (SIAC). El SIAC (www.isac.gov.co) es el
conjunto integrado de agentes, polticas, procesos y tecnologas que intervienen
en la gestin de la informacin ambiental en Colombia. Contiene datos,
indicadores e ndices de los siguientes: (I) el estado del medio ambiente
(calidad, cantidad, y la sostenibilidad de los recursos naturales y el medio
ambiente); (Ii) la presin humana sobre los recursos naturales (extraccin de
recursos y la generacin de contaminacin); y (iii) la gestin de la informacin
para facilitar la generacin de conocimiento, la toma de decisiones, la educacin
y la participacin social para el desarrollo econmico sostenible. En nuestra
propuesta, se incluyen indicadores que estn disponibles en el SWAC. La misma
metodologa se puede aplicar en diferentes contextos, dependiendo de la
informacin disponible. En trminos generales, los indicadores de estado de los
factores ambientales son directos. Ejemplos de tales indicadores son el nmero
de especies en peligro de extincin para la vida silvestre y el ndice de Calidad
del Aire para el aire. La segunda columna de la Tabla 1 se muestran los
indicadores que fueron identificados para cada factor. Por ejemplo, en el caso
del factor de calidad del aire, el indicador es el ndice de Calidad del Aire (AQI).
Esta escala para la estimacin de la contaminacin atmosfrica tiene los
siguientes objetivos: (i) informar y alertar al pblico en general de los riesgos de
la exposicin a los niveles de contaminacin del aire; (Ii) para que todos los
interesados cumplan con las regulaciones ambientales que conduzcan a un
impacto positivo en forma instantnea el contexto inmediato. Cuanto mayor es el
valor de la AQI, cuanto mayor es el nivel de contaminacin del aire y, en
consecuencia, los riesgos para la salud humana. La densidad de poblacin en
relacin con el indicador de amenaza a la diversidad se utiliz para el factor de
poblacin. Se refiere a la presin ejercida por la poblacin en las reas de alta
prioridad de gran diversidad biolgica. El indicador de educacin media se

refiere al factor de Sistema Educativo, y se ha utilizado en varios estudios de

investigacin. Este indicador es el nmero promedio de aos de educacin
formal de la poblacin mayor de 15 aos de edad. Se ha incluido ya que el
acceso a la educacin es uno de los derechos bsicos de los ciudadanos.
Justificaciones similares tambin se utilizaron en la seleccin de los otros
indicadores. La Tabla 1 muestra algunas de las referencias bibliogrficas que
justifican nuestras elecciones.
3.3. Determinacin cualitativa de la importancia de la vulnerabilidad de factores
ambientales
La evaluacin cualitativa proporciona una estimacin de la vulnerabilidad de los
factores ambientales. Los niveles establecidos son de alta vulnerabilidad (VH),
moderadamente alta vulnerabilidad (HVM), moderadamente baja vulnerabilidad
(VML), y baja vulnerabilidad (VL). Como una ilustracin de la determinacin
cualitativa de la vulnerabilidad de importancia, los siguientes prrafos describen
el ndice de Calidad del Aire (AQI) que evala la vulnerabilidad del factor
atmsfera.
Adoptamos ndice de calidad del aire de Madrid, que es fcil de usar y cumple
con las directrices de la Unin Europea. El clculo de este ndice es de
conformidad con la Ley 34, aprobada el 15 de noviembre 2007, en relacin
Calidad del Aire y Proteccin de la Atmsfera en Espaa, publicado en el Boletn
Oficial del Estado (BOE, 2007). Tambin es compatible con la Resolucin 601
con respecto a la calidad del aire en Colombia.
Tabla 3
Los rangos de los indicadores de factores ambientales para la evaluacin
cuantitativa de la vulnerabilidad.
valoracin cualitativa de valoracin cuantitativa valor de importancia de
la vulnerabilidad
de la vulnerabilidad
la vulnerabilidad
Alta vulnerabilidad VH
5
100
Moderadamente
alta
4
80
vulnerabilidad VMH
moderadamente
2
40
vulnerabilidad VL
Baja vulnerabilidad VL
1
20
Este ndice establece un valor parcial para cada uno de los siguientes
contaminantes atmosfricos: PM10, el monxido de carbono (CO), dixido de
nitrgeno (NO2), dixido de azufre (SO2) y el ozono (O3). Esto significa que el
ndice global se corresponde con el valor ms desfavorable la calidad del aire. El
ndice para una concentracin se calcula utilizando la ecuacin. 3, donde AQI

significa el ndice de Calidad del Aire; Ci es la concentracin del contaminante; y

Li es el valor lmite permisible del contaminante.
AQI = (100 Ci) / Li
Un valor AQI cero corresponde a una concentracin cero del contaminante. Los
valores> 100 estn asociados con el valor lmite por encima del cual es
necesario informar a la poblacin de un posible peligro para que puedan tomar
las medidas necesarias para evitar posibles problemas de salud. Basndose en
estas consideraciones, la Tabla 2 (rea sombreada) muestra los rangos de la
AQI, as como la asignacin cualitativa de la vulnerabilidad atmosfrica. Cada
intervalo numrico del AQI corresponde a una categora de calidad del aire, que
se toma como referencia para la evaluacin cualitativa de la vulnerabilidad, que
corresponden a los niveles antes mencionados (alta vulnerabilidad,
vulnerabilidad moderadamente alta, moderadamente baja vulnerabilidad y baja
vulnerabilidad). El mismo procedimiento se sigui para los otros indicadores. Los
rangos as obtenidos se muestran en la Tabla 2. Como puede verse, en
momentos en que el indicador toma valores altos, la vulnerabilidad es mayor
(por ejemplo, de la fauna Diversidad), mientras que en otras ocasiones, la
vulnerabilidad es baja (por ejemplo Hbitat de Flora). Esto es debido a la
naturaleza del indicador y al concepto de vulnerabilidad adoptado en la
metodologa utilizada en este estudio de investigacin.
Los factores ambientales y los indicadores de la Tabla 2 son adecuados ya que
se basan en fuentes de informacin disponibles en Colombia, como el SIAC.
Para otros contextos o EIA especficas, es necesario generar una tabla de
factores e indicadores que se ajusten a los requisitos de la escala geogrfica
donde se ubica el proyecto. Si los valores asignados a cada indicador provienen
de estudios regionales, nuestra metodologa se puede utilizar en la
determinacin del alcance (que no es parte del proceso de EIA en Colombia). Si
proceden de estudios locales, los valores que se pueden utilizar son los que
fueron asignados directamente en la evaluacin detallada de los impactos. Por
otra parte, la aplicacin de la metodologa en otros pases podra implicar la
revisin de la legislacin vigente en relacin con el indicador en cuestin.
Tabla 4
Determinacin cualitativa de la vulnerabilidad del aire en Colombia para las
regiones bajo la jurisdiccin de las CAR.
Corporacin Autnoma

AQUI

AMVA
CAR
Corpoboyac
Carder

151
132
139
81,5

vulnerabilidad
de
valoracin cualitativa
VH
VMH
VMH
VML

CDMB
CORPOGUAJIRA
CORNARE
CORPAMAG
CORPOCALDAS
CORPONOR
CORTOLIMA
CRC
CVC
CDA
DAGMA
CORALINA
DAMAB
DAMA
CAS
CORANTIOQUIA
CRQ
CAM
Corpocesar

156,3
78,3
81,8
72,3
133,8
104
91,5
95,3
106
167,3
80,5
60,2
112,2
81,24
100
175
38
71,36
109,6

VH
VML
VML
VML
VMH
VMH
VML
VML
VMH
VH
VML
VML
VH
VML
VMH
VH
VL
VML
VMH

3.4. Asignacin de valores cuantitativos para la Importancia de la vulnerabilidad

Finalmente, los valores cualitativos de Importancia vulnerabilidad para cada
factor ambiental se transformaron en valores cuantitativos. Para este fin, se
aplic el mtodo desarrollado por Dean y Nishry (1965), que compara cada
factor para cada uno de los otros factores. Una de las ventajas de este mtodo
es que puede ser aplicado por un usuario o un grupo de usuarios. Esta tcnica
se ha utilizado para asignar categoras as como para ponderar los factores
ambientales en el EIA (Canter, 2000; Dean y Nishry, 1965; Dee y Baker, 1973).
Despus de analizar la importancia relativa de cada categora de vulnerabilidad,
se asignaron valores cuantitativos. VH se le asign un valor de cinco (5), y VMH,
se le asigna un valor de cuatro (4) a causa de la importancia de estas categoras
en la EIA. La VMO y VL recibieron valores de dos (2) y (1), respectivamente, por
considerar que eran menos crucial. Cada factor se compar sistemticamente a
cada una de los otros. La Tabla 3 muestra los valores obtenidos.

Tabla 5
Clculo de la vulnerabilidad importancia de los factores ambientales de los
departamentos de Valle, Choc, Antioquia y Guajira.

COORPORACIONES
AUTONOMAS

INDICADORES
WH

AMVA
CAR

WD FD SWQ

VH

VH

MH VMH VH

VH

VH

MH

ML ML VH

MH

ML VH

ML

MH VL

MH ML MH VH
MH MH ML VH

MH VML VML VH

VL

Carder

VH

ML V L

VH

ML VML VH

MH VMH VML VH

VH

MH VML VH

CORPOGUAJIRA
CORPAMAG
CORPOCALDAS
CORPONOR
CORTOLIMA
CRC

DAGMA
DAMAB

VH

VH

MH VH

VH

ML VH

MH VH

VL

MH

VH

MH VH

VH

VH

VH

VH

VH

VL

MH

ML VML VH

VH

MH

ML VL

VH

VH

ML VMH VH

MH VLM VH

VH

ML VML VH

ML VMH VMH VH

VL

ML VML VMH VH

ML VMH VMH VH

VL

VH

VH

VL
VH
V
V

CDA

VL

hipotlamo
ventromedia
V
l
ML VML VMH VH

VH
CVC

Ep Edu

VL

SS Pp

VH

Corpoboyac

CORNARE

LUC

ML ML VH

CDMB

VL

VL

VH

ML VH

ML

VL

VL

VL

VH

VH

MH

VL

VH

VH

VH

MH

ML VH

VH

VH

VH

ML VH

VH

VL

VH

ML VL

VH

VH

MH

VL

VH

MH

VL

MH

ML VH

VH

VH

ML VML VML V MH

MH VL

VH

VH

ML VML VH

VH

MH VH

ML VML VLM VH
V

MH ML MH VH

MH MH L

VH

MH VMH VML VH

MH

VH

MH ML ML VH

VL
V

ML VH

MH

VH

DAMA
VH

CAS
CORANTIOQUIA
CRQ
CAM
Corpocesar

VH

alta
vulnerabilidad
Moderadamente
V
MH alta
vulnerabilidad
moderadamente
V
ML la vulnerabilidad
bajo la
V L vulnerabilidad

Los valores de vulnerabilidad cuantitativas dadas a cada categora se tomaron

como valores de referencia. Los valores se refieren a la importancia de la
vulnerabilidad fueron asignados. Los valores tuvieron que ser confirmado por los
valores de importancia de Impacto en la metodologa cualitativa. Estos valores
variaron de 13 a 100. Cuando se sigui este mismo criterio, se encontr que los
Valores de importancia de la vulnerabilidad a estar entre 20 y 100. De esta
manera, cada valor de vulnerabilidad cuantitativa tuvo los valores que se
muestran en la Tabla 3.
4. resultados
La cuantificacin de la vulnerabilidad ambiental en Colombia es una primera
aproximacin a un estudio ms a fondo de la vulnerabilidad regional de
indicadores ambientales y su integracin en los procesos de EIA. Esta propuesta

es seguida por otras instituciones, como el Alexander von Humboldt Instituto de

Investigacin de Recursos Biolgicos (IAvH) en su investigacin sobre la
biodiversidad en Colombia (Delgado et al., 2008). Otras agencias
gubernamentales que llevan a cabo la investigacin en esta misma lnea son el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Departamento
Administrativo de Estadstica. Desde una perspectiva internacional, tambin
podemos destacar el Programa de las Naciones Unidas para Amrica Latina y el
Caribe y su propuesta de indicadores de monitoreo ambiental. Las siguientes
secciones presentar y discutir los resultados obtenidos en Colombia.
4.1. Importancia de la determinacin cualitativa de la vulnerabilidad
Cada uno de los indicadores seleccionados para los factores ambientales
considerados fue analizado con el fin de determinar su valoracin cualitativa de
acuerdo con el procedimiento descrito en la seccin anterior. Continuando con el
ejemplo anterior, este estudio presenta la vulnerabilidad cualitativa de los
factores del medio ambiente atmosfrico en Colombia, como se refleja en el ICA
y la evaluacin de la vulnerabilidad se muestra en la Tabla 2. Una vez que se
establecieron los rangos, que luego hizo una evaluacin cualitativa de la
vulnerabilidad de aire para las diferentes regiones del pas. En este caso, estas
regiones eran Corporaciones Autnomas Regionales (ARC), que son entidades
administrativas oficiales que estn a cargo de la planificacin y ejecucin de
proyectos relacionados con la conservacin, la descontaminacin o la
recuperacin de los recursos naturales renovables que han sido afectadas en el
rea bajo su jurisdiccin. Desde ARC tienen jurisdiccin sobre uno o varios
departamentos, esto significa que la vulnerabilidad asignado a un arco
corresponde al factor de vulnerabilidad ambiental de los departamentos
ubicados dentro de su alcance. De acuerdo con ello, se han tenido en cuenta las
mediciones de contaminantes atmosfricos realizados por el Instituto de
Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM, 2004;
2007).
a continuacin, se aplicaron los criterios anteriormente descritos para la
cuantificacin cualitativa de este indicador. Tabla 4 muestra los valores de AQI
obtenidos, as como la evaluacin de la vulnerabilidad cualitativa para cada
empresa de acuerdo con los valores de la Tabla 3. Fig. La figura 2 muestra la
vulnerabilidad de las diferentes zonas de Colombia. Esta medicin o anlisis de
vulnerabilidad debe ser un requisito en el contexto temporal espacio del
proyecto, que es el foco de la EIS. Un anlisis detallado debe hacerse en todos
los casos, aunque en el caso de los estudios individuales, el anlisis puede ser
en una escala ms pequea.
Este mismo procedimiento para determinar la vulnerabilidad de aire Se realiz
calidad para el resto de los indicadores. Tabla 5 muestra la Los resultados
obtenidos para las regiones bajo la jurisdiccin de los ms ARC importantes.

4.2. Clculo de Importancia vulnerabilidad en Colombia

Utilizando los valores de vulnerabilidad cualitativos obtenidos con este mtodo,
se determin entonces Importancia Una vulnerabilidad en el territorio de nuestro
estudio. Como ejemplo de las diferencias observadas, en funcin de las
caractersticas ambientales del sitio del proyecto, la Tabla 6 muestra los
resultados para los departamentos de Antioquia, Choc, Guajira y Valle del
Cauca, que estn bajo la jurisdiccin de las corporaciones CORANTIOQUIA,
CODECHOCO, CORPOGUAJIRA y CVC, respectivamente. Se seleccionaron
estos departamentos porque son representativos de los espacios naturales de
Colombia, adems de tener ecosistema significativa, econmico, y las
diferencias culturales (Tabla 6).

Tabla 6
Clculo de la vulnerabilidad importancia de los factores ambientales de los
departamentos de Valle, Choc, Antioquia y Guajira.

FIG
. 3 compara el valor de la vulnerabilidad de los factores ambientales. Como se
puede observar, el valor de importancia de la vulnerabilidad est directamente
relacionada con el estado de cada factor en los departamentos. Por ejemplo, se
encontr que el departamento de Choc para tener uno de los niveles ms bajos
de educacin y calidad de vida en Colombia. En consecuencia, tiene una mayor

vulnerabilidad en factores tales como la Seguridad Social y Educacin. Sin

embargo, tiene el menor nivel de contaminacin atmosfrica debido a su falta de
desarrollo industrial y de baja densidad de poblacin. Por tanto, este
departamento tiene una vulnerabilidad atmosfrica baja.

Factores ambientales
Valle-CVC
Choc-Antioquia-CODECHOCO
CORPOGUAJIRA

CORANTIOQUIA

Guajira-

FIG. 3. Comparacin de la vulnerabilidad de los factores ambientales en los

departamentos en Colombia.
Exactamente lo contrario ocurri en los departamentos de Valle y Antioquia, que
tienen un mayor nivel de desarrollo industrial y una mayor densidad de
poblacin. En este caso, la importancia de la vulnerabilidad por el ambiente, la
flora y la fauna estaba en correlacin directa con el estado de los recursos
naturales y las actividades industriales, especialmente con la gran cantidad de
emisiones contaminantes generadas por fuentes fijas y mviles y la destruccin
de hbitats de vida silvestre.
Los valores de vulnerabilidad cuantitativos, generadas sobre la nica base del
estado de los factores ambientales, se pueden utilizar como un componente de
la EIA. Por lo tanto, se puede incorporar en los clculos cuantitativos para el
anlisis de la importancia del impacto en la frmula matemtica propuesta (Ec.
2) para cada uno de los factores ambientales considerados.
5. Conclusiones

En este estudio se analiz el concepto de vulnerabilidad y justifica su uso en el

contexto de la evaluacin del impacto ambiental con el fin de reducir la
incertidumbre y la influencia de las evaluaciones subjetivas de los evaluadores
en el clculo de la importancia de Impacto en la metodologa cualitativa EIA. En
este sentido, este estudio examin el uso de conceptos ecolgicos, como los
servicios ambientales. Esto permiti la inclusin de la vulnerabilidad en el
proceso de EIA, incluso en aquellos casos en que la informacin primaria era
difcil de obtener o no estaba disponible.
Para integrar la vulnerabilidad en el proceso de EIA, primero se defini
Importancia de la vulnerabilidad y, a continuacin incluimos en la frmula
matemtica, que se utiliza para calcular la magnitud del impacto ambiental en la
metodologa cualitativa EIA. Este mtodo se usa ampliamente debido a que es
econmico y fcil de aplicar. Tambin tiene la ventaja de proporcionar resultados
rpidos.
La Importancia de la vulnerabilidad est directamente relacionada con el estado
de los factores ambientales. En nuestro estudio, se determin sobre la base de
un conjunto de indicadores ambientales del estado o indicadores de la prdida
de la funcin del ecosistema. Todas las evaluaciones de valor de los
participantes en el estudio de impacto ambiental fueron excluidas ya que son la
principal debilidad de mtodos para la evaluacin del impacto ambiental. Por
otra parte, la eliminacin de las evaluaciones subjetivas tiene la ventaja de hacer
la evaluacin de los impactos ms objetiva y fiable. Las autoridades y los
responsables polticos estn por lo tanto obligados a desarrollar medidas
correctivas.
Dado que la medicin de la vulnerabilidad depende de indicadores cuantitativos,
que puede ser fcilmente incluida en los mtodos que utilizan las ecuaciones
para el clculo de la importancia y / o la magnitud de los impactos,
especialmente los derivados de matrices (matriz simbolizado, matriz numrica
simple, matriz de escalada, etc.). Tambin se puede integrar en los procesos de
modelado y de modelizacin cuantitativa cualitativos con el fin de mejorar la
eficacia general de la EIA. Evidentemente, una disminucin en la subjetividad
produce un aumento correspondiente en la exactitud de la evaluacin de los
impactos y mejora la comprensin de los resultados.
La aplicacin de este mtodo en Colombia nos ha permitido cuantificar la
vulnerabilidad de importancia en este contexto nacional para todos los factores
ambientales considerados. Los resultados obtenidos en este estudio reflejan la
utilidad y la objetividad de la metodologa. Que la investigacin debe ser
entendida como una introduccin a otra publicacin en la que se utilizarn los
Valores de importancia vulnerabilidad obtenidos en este estudio para determinar
la magnitud del impacto ambiental en la metodologa cualitativa.