CLAUDIO CALLO

COMERCIAL

TTULOS DE CRDITO
25/01/2003 (Aula Sbado)
Biografia
- Lus Emydio, ed. Renovar. Muito Bom para os Ttulos Comuns, eu acho o melhor.
(Mas, ele somente trata dos principais ttulos. Ele no trata da NP Rural. Duplicata Rural,
Conhecimento de Depsito, de Frete. Ento, bom complementar o estudo com os
outros livros, Waldiro Bulgarelli.).
- Fran Martins, ed Forense (2 Volumes) Este completo.
- Waldiro Bulgarelli Tambm tem um bom livro, completo.
- Fbio Ulhoa Tambm bom
1.

LEGISLAO
NCC Art. 887 ao 926.
Eu acho que o NCC no precisava ter regulado a matria de ttulos de crdito da
maneira que fez. O NCC regulou matrias diferentes da Lei Extravagante, mas como o
legislador incompetente, e tambm nem sabe o que tem nestas leis, resolveu inserir
um artigo que determina que o que estiver na lei extravagante vai continuar em vigor,
ento existem matrias de 1908, que nem precisava estar mais em vigor, mas que
continuam, porque o prprio legislador nem sabe o que tem l, por isso ele no revogou.
Letra de Cmbio e Nota Promissria
continuam sendo reguladas pelo Dec. 2044/1908
e o Dec. 57763/66 (Lei Uniforme de Genebra LUG).
Duplicata L 5474/68 (Lei da Duplicata
LD), e ainda se for omissa, art. 25 prev que no
caso de omisso aplicam-se as regras
compatveis da Nota Promissria e Letra de
Cmbio, Dec. 2044/1908 e o Dec. 57763/66.
Cheque L 7357/85 (Lei do Cheque
LC)
Ttulos Rurais Nota Promissria Rural,
Duplicata Rural DL 167/67.

2.

INTRODUO
A coisa boa do NCC que ele trouxe uma parte geral para a matria de ttulos de
credito, porque antes tudo era doutrinrio, at conceitos eram doutrinrios, ex. conceito
de vivant, que agora est na lei, inclusive alguns atributos tambm esto na lei.
Existem dois artigos do NCC que so muito importantes, vocs devem ficar bem
atentos, que so:
- Art. 903 Este art. est na parte geral, mas fala neste Cdigo, ou seja, na
matria envolvendo ttulos de crdito s ser aplicado o NCC se a legislao
extravagante no tratar. Ento, ou a lei especial omissa e ser aplicado o NCC, ou a lei
especial trata da mesma matria que o NCC, porm vai sempre prevalecer a lei especial,
Princpio da Especialidade.Ento, este artigo demonstra que o NCC meio natimorto,
isto nasceu morto, porque a mesma matria tratada diferentemente pela lei especial e
pelo NCC sempre vai prevalecer a lei especial.
Exemplo, art 897 nico que veda o aval parcial, ou seja, se o ttulo de crdito for
no valor de R$ 100.000,00, caso algum queira avalizar dever garantir todo o valor,
no podendo garantir somente uma parte. Mas, para o credor melhor ter uma garantia
de metade do que no ter nada. Mas, o mesmo NCC no art. 903 manda aplicar a

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

legislao especial que permite o aval parcial no art. 30 LUG e 29 LC, e ainda na
duplicata que o art. 25 LD c/c 20 LUG (o art. 25 manda aplicar a LUG). (Fazer Remisso
do art 897 nico NCC para estes artigos da lei especial, porque o artigo do NCC no
tem aplicao)
Outro exemplo o endosso que uma forma cambiria de transferncia do ttulo,
que via de regra, quando se endossa, o endossante garante a existncia e o pagamento,
porque ele pro solvendo, esta a regra de acordo com a legislao especial, salvo o
acordo de vontade (com clusula expressa no ttulo) e se a lei expressamente
determinar que o endosso no d garantia, ex. comercial paper, que a lei determina
que o endosso sem garantia.
Mas, o NCC no art. 914 determina oura coisa, fala que excepcionalmente vai
garantir o pagamento porque somente se tiver clusula expressa, ou seja, a regra
que o endossante no garante o pagamento, salvo se falar que garante. Ento, o NCC
quer inverter, colocar a regra do endosso como sendo pro soluto em que o endossante
no garante, e a exceo como sendo pro solvendo.
Agora, como o art. 903 determina que vai prevalecer a lei especial, e como a
legislao extravagante determina que o endosso pro solvendo, nos art. 21 LG e 15
LUG, ser estes artigos que sero aplicados, ento em regra o endossante garantir a
existncia e o pagamento, e a exceo pro soluto.
- Art. 907 NCC Este Captulo trata do Ttulo ao portador, em que o credor no
identificado, e a circulao feita com a simples entrega do ttulo.
O nosso direito no se admite mais que os ttulos sejam ao portador, aes, NP,
duplicatas no podem mais ser ao portador, com exceo de cheque abaixo de R$
100,00 reais poder ser ao portador, j os acima tem que ser nominal (L 8021/90 Lei do
Collor e L 9069/90, Lei da CPMF que somente admite para cheques abaixo de R$ 100,00)
Este artigo 907 determina que para ter um ttulo ao portador tem que ter
autorizao em lei especial, que por ora no autoriza.
Ento, este artigo no traz uma alterao substancial.
- Art. 1.647 III Este artigo est na parte de direito de famlia, e trata do Aval
(fazer remisso), ento, o NCC acabou com esta diferena de outorga uxria e vnia
marital que tinha entre aval e fiana, mas h outras. Ou seja, tanto para fiana, como
tambm para o aval ser necessrio a outorga uxria e vnia marital, revogou o art.
135, IICC/16
3.

CONCEITO
3.1 CRDITO
O que crdito? O ttulo de crdito algo que representa um crdito, ento
crdito tem um sentido econmico,e o conceito que os doutrinadores utilizam do
Stuart Mill a possibilidade de utilizao hoje, de um valor e recurso prprio ou de
terceiro que s teria disponibilidade no futuro. Ento, voc utiliza um recurso hoje, que
somente poderia usar no futuro.
O que est inerente ao crdito? Algum somente d crdito a outrem se confiar
nesta pessoa, ento o primeiro elemento a fidcia (confiana) (isto importante para
quando formos analisar a natureza do cheque, que tem 5 posies). O outro elemento
cumulativo do crdito o prazo, o tempo, j que conseguiu o recurso hoje, mas que s
veria no futuro.

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

Existem vrios documentos que representam este crdito, este valor, a pecnia,
que alm dos ttulos de crditos, temos tambm os valores mobilirios e tambm os
documentos quirgrafos. No confundir documentos quirgrafo com crdito
quirografrios, porque voc pode ser titular de um cheque que um credor
quirografrio, mas no tem um documento quirgrafo, mas sim um ttulo de crdito.
Documento Quirgrafo ou Comum so os resduos, que no so nem ttulos de
crditos e nem valores mobilirios, por exemplo, o carn de loja que o comprador vai na
prpria loja pagar, carn da Renner, etc.
3.2 TTULO DE CRDITO
*Magistratura: O analfabeto poderia constituir diretamente uma obrigao
cambiria? O analfabeto apenas no assina seu nome, porm ele no incapaz, no
burro, somente no tem escolaridade. Ento, dever ver como a lei manda que dever
ser assinado, se vai ser impresso digital, ou se algum vai assinar por ele, porque
diretamente ele no poder assinar.
A expresso ttulo de crdito pode ser usada em dois sentido amplo (que no nos
interessa) e o estrito, mas nesta parte do mdulo eu somente trato de ttulo de crdito
em sentido estrito
Sentido Amplo todo documento que representa um crdito, podendo decorrer
da manifestao de vontade, por exemplo, um contrato de locao, em que os aluguis
configuram um crdito, e a lei o coloca como um ttulo de crdito em sentido amplo, art.
585 CPC.
Sentido Estrito - um documento que representa um crdito, mas decorrente de
lei ou de ato normativo com fora de lei (ex. Medida Provisria). O ttulo de crdito em
sentido estrito deve ser analisado sob dois aspectos, jurdico e econmico, a lei somente
trata do aspecto jurdico, mas no conceito tem que juntar os dois aspectos:
Aspecto Econmico (Jos Maria Weringer) um ttulo que confere a
possibilidade de seu titular de realizar imediatamente o seu valor, ou seja, auferir a
vantagem econmica imediatamente. Por exemplo, operao de desconto, factoring,
com o ttulo de crdito a mo que vencer depois de um tempo poder ir no banco e
fazer uma operao de desconto, isto , endossar para a Instituio Financeira, que
mediante uma taxa dar um valor para ele em dinheiro, recebendo ento, a vantagem
econmica do ttulo imediatamente, neste caso o endosso cesso pro solvendo, e
necessariamente dever ser uma instituio financeira, em que poder cobrar do
endossante se o devedor principal no pagar. Mas no factoring diferente, em que
tambm uma forma de fomento mercantil e obter uma vantagem econmica imediata,
mas o credor do ttulo cede este titulo para uma Sociedade de Fomento Mercantil (que
o fatorizador ou factor), nesta cesso estrito senso o cedente somente garante a
existncia, sem garantir o pagamento, ento a cesso pro soluto e no poder o
facturizado cedente garantir este valor de outra forma, atravs de nota promissria,
porque se no vai desnaturar o factoring que contrato de risco.
Aspecto Jurdico (Csar Vivant) Este conceito est na lei, mas tem uma
impropriedade, art. 887 NCC.
Eu vou dar um conceito juntando os dois aspectos, econmico e jurdico.
Conceito um documento formal necessrio ao exerccio de um direito de
crdito literal e autnomo nele mencionado (Csar Vivant, aspecto jurdico), capaz de
realizar imediatamente o seu valor (aspecto econmico, Jos Maria Weringer).

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

Agora, vamos ver o que tem no artigo 887 NCC diferente do conceito de vivant?
a palavra contido que est na lei, porque mencionado de acordo com vivant
diferente de contido. A palavra contido d a idia de que o direito se exaure no
documento, ento se o documento pegar fogo, for extraviado, etc.,acabar o direito, j
que o direito est contido, junto do documento, se destruir o documento destri o
crdito.
Waldiro Bulgarelli acertadamente, critica esta palavra contido do art. 887.
(sublinhe neste art. as palavras documento, necessrio, literal, autnomo, e
tambm a palavra contido demonstrando que est mal colocada.)
Remisses no art. 887
na palavra contido c/c art. 36 Dec. 2044/08
na palavra efeito c/c art. 1102 A CPC (trata da ao
monitria*)
* A ao monitria para quando se tem um documento que pode constar que
se promete pagar uma quantia em um prazo, mas este documento no possui os
requisitos essenciais de ttulo de crdito, porm poder viabilizar a ao monitria.
Esta palavra contido no artigo d a idia de que se destruir o documento voc
destri o direito porque ele se exaure no documento, mas isto no verdade, o direito
no se exaure no documento. possvel que o documento tenha sido destrudo,
inutilizado, perdido e mesmo assim voc poder continuar com o direito de crdito,
porque a prpria lei no art. 36 Dec 2044/08 trata da ao de substituio de ttulo de
crdito nominal, nesta ao se obter uma sentena que substitui a crtula inutilizada
ou destruda, e com base nesta sentena se poder executar. Por isso que eu afirmo que
o direito de crdito ficar intacto, apesar do documento ter ido embora.
Ento, o direito de crdito no est contido no ttulo de crdito, mas sim
mencionado, porque se o documento for destrudo ainda se poder valer de uma ao
para substituir o documento e exercer o direito de crdito atravs da sentena.
OBS: No confundir este art. 36 Dec 2044/08 com o art. 907 CPC.
O art. 36 trata de ao de substituio de ttulos nominais (o credor est
identificado), nesta a prpria sentena vai substituir o ttulo inutilizado ou extraviado,
no vai criar um outro ttulo.
J o art. 907 CPC diz respeito aos ttulos ao portador, e a sentena no o substitui,
mas sim invalida o ttulo para que seja constitudo outro ttulo.
4.

NATUREZA JURDICA
O que o ttulo de crdito configura para o direito?
Ele configura, sem sombra de dvida, um titulo executivo extrajudicial, art. 585, I
CPC. Mas, para ser um ttulo de crdito e ter fora executria necessrio que preencha
todos os requisitos essenciais previsto em lei, porque se faltar uma formalidade
essencial o documento ser um simples documento, somente no ser ttulo de crdito,
e no vai propiciar ao de execuo, mas sim uma ao monitria.
Alm de ser um ttulo extrajudicial tem natureza de bem mvel, pois os princpios
que informa os bens mveis de circulao tambm informa o ttulo de crdito.
Antes do NCC tambm seria considerado um ato de comrcio por fora de lei, no
importado se o emitente ou no comerciante, se uma pessoa emitir uma nota
promissria, apesar de no ser comerciante, vai praticar um ato de comrcio, porque a
lei quer que tenha regulamentao mercantil, porm com advento do NCC acabou a
Teoria Francesa de Atos de Comrcio.

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

Com o NCC, que acaba com o sistema francs, logo acabar com esta
classificao tambm, o NCC adota o sistema Italiano da Teoria da Empresa. O Srgio
Campinho inclusive coloca no livro dele que a legislao cambiria ser legislao
mercantil, no ter natureza civil, porm no se poder mais classificar como ato de
comrcio, porque esta teoria no mais aplicvel. Somente a regulamentao ser
comercial, e a disciplina ainda continuar a ser estudada no direito empresarial, e no na
civil.
Ento, ttulo de crdito ttulo executivo, mas para ser ttulo de crdito tem que
preencher os requisitos essncias, ento podemos concluir que todo ttulo de crdito
ttulo executivo, mas nem todo titulo executivo ttulo de crdito.
E o ttulo de crdito, alm de ser executivo, tambm documenta um valor, um
direito creditcio, ento um ttulo falimentar ou falencial, porque viabiliza o
requerimento de falncia com base na impontualidade do art. 1 LF. Ttulo falencial
amplo, o gnero, executivo, que documenta uma obrigao lquida, certa e exigvel e
que viabiliza o requerimento de falncia com base no art. 1 LF. J o ttulo de crdito
uma espcie de ttulo falimentar, porque existem outros ttulos falnciais, como por
exemplo, a sentena condenatria que determina o pagamento de um determinado
valor, mas no um ttulo de crdito extrajudicial.
5.

ATRIBUTOS, CARACTERSTICAS E PRINCPIOS.

Esta matria j caiu em todos os concursos. Pedido para indicar os atributos do
ttulo de crdito?
O Fbio Ulhoa Coelho desmembra determinando o que atributo e o que
caracterstica.
Outros autores englobam tudo em atributos, fala que tudo atributo, ento na
dvida chame tudo de atributos.
lgico que existem alguns aspectos que existem nos ttulos de crdito e que
tambm tem nos demais documentos. J outros aspectos que somente tem no ttulo de
crdito, por exemplo, a autonomia.
Para se identificar um ttulo de crdito em sentido estrito tem duas formas, a
primeira quando a prpria lei define falando que um ttulo de crdito.
Porm, as vezes a lei no chama o documento de ttulo de crdito, mas voc
supe que um ttulo de crdito porque tem os atributos de ttulo de crdito, por
exemplo, o cheque (que controvertido, veremos no momento oportuno), a L 7357/85
em nenhum momento chamou de ttulo de crdito, mas o art. 13 L 7357/85 prev os
atributos de ttulo de crdito quando fala que as obrigaes so autnomas e
independentes, e tambm o art. 1 LC fala que cheque um documento (carturalidade),
ou seja, apesar da Lei do Cheque no chamar o cheque de ttulo de crdito, ela coloca
em vrios dispositivos legais os atributos e por isso considerado ttulo de crdito.
Ento, para se identificar um tpitulo de crdito quando a lei fala expressamente
pou quando a lei determina os atributos.
Inclusive quando eu falo em lei, lei lato senso, poder ser ato normativo com
fora de lei tambm, por exemplo, a Cdula de Crdito Bancria em que uma Medida
Provisria a considera um tutulo de crdito (depois veremos a controvrsia se ou no
constitucional)
5.1 ATRIBUTOS OU CARACTERSTICAS
- Auto Executoriedade Art. 585, I CPC
Atributos para FUC
- Negociabilidade

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

- Bens Mveis
- Formalismo
Atributos
- Documenta uma Obrigao Lquida, Certa e Exigvel
e/ou Caractersticas
- Obrigao Qurable ou No Portable
- Ttulos de Resgate
- Ttulo de Apresentao
- Natureza Pro Solvendo
- Instrumentabilidade Hipottica

ATRIBUTOS:
AUTO EXECUTORIEDADE - Art. 585, I CPC
a fora executria, ou seja, o ttulo de crdito propicia uma facilidade na
cobrana, no exerccio do direto de crdito, porque no necessrio entrar com uma
ao de conhecimento (ao monitria), j entra com uma ao de execuo, em que o
devedor ser citado para pagar ou nomear bens a penhora, e se quiser entrar com
oposio de pr- executividade ou embargos a execuo (ao de conhecimento
incidental). Mas o credor j executa.
Mas este atributo no somente do ttulo de crdito, porque a sentena que no
ttulo de crdito tambm ter fora executria
NEGOCIABILIDADE
O ttulo de crdito deve estar apto a circular.
Por exemplo, se em uma nota promissria um dos endossantes faz o endosso
condicionado falando que transfere por endosso se ela passar nem concurso pblico,
neste caso a endossatria, em princpio no seria credora, nem poderia transferir o
ttulo, porque ela ainda no passou em concurso, se impede a negociabilidade. Porm,
ela ser a credora porque a LUG dispe que a condio considerada no escrita, mas
a condio que ser no escrita, j o endosso vlido.
A LUG determina que a condio considerada no escrita justamente por causa
deste atributo de negociabilidade.
Eu no estou dizendo que o ttulo tem que necessariamente circular, ele at pode
no circular, mas deve sempre estar apto a circular, no se pode obstruir a circulao do
ttulo.
Mesma coisa o endosso parcial, nulo, no tem como endossar somente uma
parte do valor que consta no ttulo, porque o titulo tem que estar apto a circular, no se
tem como endossar R$50,00 em um tpitulo que vale R$ 100,00, porque se no ter que
rasgar i ttulo nomeio.
Aluno: Mas e no caso do cheque que tem uma clusula de depsito somente na
conta do beneficirio?
Ns veremos isso quando estudarmos a Lei do Cheque, pois o cheque tem muito
isso de que o depsito somente na conta do beneficirio, e h quem entenda que a
nica hiptese de impossibilidade de circulao. Mas, depois veremos isso, porque as
vezes pode no circular por endosso, mas poder circular por cesso. Ento, esta
clusula at pode impedir o endosso, mas no poder impedir a cesso, mas veremos
que controvertido.

ATRIBUTOS E/OU CARACTERSTICAS:

A partir daqui alguns falam que so atributos e outros falam que so
caractersticas.

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

BENS MVEIS
Os ttulos de crdito circulam como bens mveis, ocorre mobilidade os princpios
so aplicveis.
FORMALISMO
Observe a parte final do art. 887 NCC que determina que somente produzir
efeitos quando preencher os requisitos da lei. O formalismo isso, dever preencher os
requisitos essenciais previsto em lei, caso contrrio no ser ttulo de crdito e no
viabilizar ao executria, podendo apenas viabilizar uma ao monitria (art. 1102 A
CPC)
Existem dois tipos de requisitos na lei: Requisitos Essenciais e Requisitos No
Essenciais.
- Os Essenciais a prpria lei diz que da essncia do ttulo, no poder faltar este
requisito. Se faltar no ser considerado ttulo de crdito, mas ser apenas um
documento, e somente viabilizar a ao monitria.
- No Essencial ou suprveis so aqueles requisitos que mesmo se no constar a
prpria lei estabelece como ser suprida a ausncia.
Normalmente estes requisitos, tanto o essencial como os no essenciais, so
estabelecidos no art. 1 das leis (LUG, LC). J o art. 2 das leis estabelece quais so os
requisitos no essenciais, e como sero supridos, por exemplo, o vencimento em que o
art. 1 estabelece que o ttulo de crdito deve ter a data do vencimento, porm este
requisito no essencial porque o art. 2 estabelece que se faltar a data do vencimento
considera-se a vista (Isto est estabelecido tambm no art 889 1 NCC). Outro exemplo
quando no se coloca o lugar da emisso ou do pagamento, tambm um requisito
no essencial porque a lei considera como sendo o domiclio do emitente (art. 889 2
NCC). O art. 889 1 e 2 trata de requisitos no essenciais (Fazer remisso: Art 889 NCC
c/c art 2 LUG.)
Ento, residualmente, o que no for suprido ser considerado requisito essencial,
por exemplo, o art. 1 estabelece que essencial constar o nome do ttulo,
fundamental que conste a expresso Nota Promissria, Letra de Cmbio, Cheque,
requisito essencialissimo para que a lei no supre a falta, e ainda tambm porque
para saber qual a legislao pertinente, que ser aplicvel. No importa de cheque
estiver escrito com X = Xeque, na prtica voc saber que a lei do cheque que ser
aplicada e tem o requisito.
Agora, se no tiver a expresso cheque, mesmo que escrita errado, no ser
considerado ttulo, mas sim um documento, logo no vai viabilizar uma ao de
execuo, mas sim uma ao monitria.
Agora, na Lei da Duplicata (L 5474/68) no art. 1 elenca todos os requisitos que
deve ter uma duplicata. J o art. 2 no fala nada, no fala de nenhum requisito suprvel,
ento a concluso que ns chegamos que todos os requisitos da duplicata so
essenciais porque a legislao da duplicata no supriu a falta. Ento, se faltar um
requisito no ser considerado duplicata, no ter fora executria e conseqentemente
no ser ttulo de crdito.
No qualquer documento que um ttulo de crdito, mas ttulo de crdito, via
de regra, um documento, mas h excees que veremos depois. E ainda ttulo de
crdito que no qualquer documento, mas sim um documento formal, ou seja, um
documento que necessariamente preenche os requisitos essenciais previsto na
legislao.

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

Preste ateno, so os requisitos que esto previstos em lei, ento, por exemplo,
se no documento estiver escrito apenas Promissria no ser considerado uma nota
promissria, porque a lei determina que deve ser escrito Nota Promissria, e no
documenta falta a palavra Nota, o princpio do formalismo
(Remisses: Art. 888 NCC c/c art. 1102 A CPC, S 387 STF
Art. 889 caput c/c Art. 1 e 2, Art. 76 LUG, art. 37 L 7357/85 (LC)
Aluno: Apesar da Lei da Duplicata no ter nenhuma ressalva sobre os requisitos
essenciais, porm o NCC ressalva alguns requisitos nestes art. 889 1 e 2, vai ser
aplicado ou no?
No ser aplicado, todos os requisitos da duplicata continuaro sendo essenciais,
porque no se aplica isso a LD j que o art. 903 NCC estabelece que o que estiver na lei
especial continuar valendo.
E ainda, cabe fazer uma ltima observao sobre esta caracterstica do
formalismo, porque como todo ttulo de crdito um documento formal, isto significa
que deve constar na crtula (no papel) todos os requisitos essenciais previsto em lei,
mas agora eu pergunto:
*Em qual momento deve estar preenchido todos este requisitos, ser no
momento que se emite, ou no?
Aqui h uma mitigao jurisprudencial no momento em que se deve preencher
estes requisito essenciais, de acordo com a S 387 STF. A jurisprudncia no est dizendo
que no necessrio ter os requisitos essenciais, porque se no seria contra legis. Na
verdade ela diz que tem que ter os requisitos legais essenciais, mas estes podem ser
preenchidos antes do protesto ou antes da cobrana.
Ento, se voc for cobrar o titulo sem os requisitos essenciais preenchido, o juiz
no vai determinar a execuo, porque ele tem que observar se o documento tem vcio
de forma.
Por exemplo, ento possvel que o ttulo circule em branco, mas somente at o
momento do protesto ou da cobrana, ateno para esta smula 387 que mitiga apenas
o momento do preenchimento dos requisitos essenciais.
Inclusive, o art. 891 NCC determina que (...), ento no tempo da emisso pode ser
incompleto, desde que seja completado quando for protestado ou cobrado (fazer
remisso c/ S 387 STF)
DOCUMENTA UMA OBRIGAO LQUIDA, CERTA E EXIGVEL.
Isto , o an debeatur (que certa quanto a existncia) e o quantum debeatur
(que determinada quanto ao valor), ou seja, no CC/16 o art. 1533 (no NCC tambm
tem isso, mas eu no parei ainda para ver aonde).
No se discute se a obrigao existe ou no e no se discute o valor da obrigao,
porque determinado no ttulo, no vai se apurar o valor.
*Prova de DP - Ttulos indexveis, ou seja, ttulos que tem o valor vinculado a um
ndice de correo oficial (UFIRs) podem ser ttulos de crdito? Em outras palavras, eles
subsistem lquidos? (porque se voc entender que no h liquidez no ser considerado
um ttulo de crdito, conseqentemente no viabiliza a ao executiva, e
conseqentemente no viabiliza a falncia, no ser um ttulo falimentar)
(Serve tambm para fazer uma pergunta sobre a falncia, se vai viabilizar o
requerimento da falncia, porque s poder requerer se for um titulo executivo). H duas
posies

CLAUDIO CALLO
COMERCIAL

- Fran Martins (minoritrio) Ttulos de crdito indexados perdem a liquidez, so

ilquidos, ou seja, no tem o quantum debeatur, no tem um valor determinado, mas sim
seu valor determinvel. O art. 889 NCC determina que deve constar na crtula a
indicao precisa do direito, ento o valor tem que ser determinado. Mas, a legislao
extravagante, art. 1 LUG e da LC colocam que deve constar no titulo a quantia
determinada, ento requisito essencial, logo no ttulo executivo.
- STJ Em vrias passagens sustenta que ttulos indexados permanecem com a
liquidez, apesar da obrigao ser determinvel, porque ela permanece lquida j que o
valor preciso conseguido atravs de mera operao aritmtica. No necessrio fazer
uma procedimento de liquidao para saber o valor, basta um simples clculo, ento
ter fora executria e conseqentemente ser ttulo executivo falencial.
OBRIGAO QURABLE OU NO PORTABLE
o ttulo de crdito por ser negocivel e circula por endosso, no momento que
chegar o vencimento o ltimo credor que tiver o ttulo dever procurar o devedor para
que este cumpra a obrigao.
Ento, para a obrigao ser cumprida caber ao credor exigis o cumprimento pelo
devedor, por isso chamada de qurable ou quesvel ou no portable, em outras
palavras caber ao credor bater na porta do devedor e falar que ele tem que pagar.
O devedor vai examinar a legitimidade da credora, se os endossos esto
corretamente passados, o devedor poder ver se a nota promissria realmente aquela
que ela emitiu e se o credor legtimo, para pagar certo, porque quem paga mal, paga
duas vezes.
SO TTULOS DE RESGATE
Porque tem um determinado momento que o credor obter o valor, vai resgatar,
h um momento que o ttulo vai morrer. Este momento ou est estipulado na crtula, ou
ento, como um requisito no essencial de acordo com art. 2 considerado um ttulo
a vista, que aquele que vence com a apresentao.
Lembra quando eu falei que os valores mobilirios podem ser ttulos de resgate
ou de permanncia (aes).
UM TITULO DE APRESENTAO
*Defensoria Pblica: Com base em que Princpio que se exige a apresentao do
documento original do ttulo de crdito? a carturalidade, porque o ttulo de crdito
um ttulo de apresentao,e o direito est incorporado no documento que tem que ter os
requisitos essenciais..
Ento, por exemplo, se um dos coobrigados faz uma fotocpia autenticada da
original, e depois endossa a original para outra pessoa, e malandramente vai com a
fotocpia autenticada procurar o devedor para cobrar o valor, neste caso o devedor no
deve pagar o ttulo, porque tem que apresentar o original, porque um ttulo de
apresentao e o devedor poder examinar a legitimidade do documento e de quem est
cobrando. Inclusive, temos o Princpio do Formalismo, para segurana das relaes
jurdicas.
TEM NATUREZA PRO SOLVENDO.
(no confundir cesso pro soluto com cesso pro solvendo, outra coisa)
Por exemplo de obrigao Pro solvendo
C&V contrato R$ 100,00 Obrigao Causal
PRO SOLVENDO
NOTA PROMISSRIA R$ 100,00 Obrigao Cambiria

CLAUDIO CALLO 10
COMERCIAL

A obrigao cambiria no extingue a obrigao de C&V.

Em uma C&V de um vdeo Cassete, teremos uma relao causal, uma causa para
o dbito que o Contrato de C&V do Vdeo no valor de R$ 100,00, mas o comprador fala
que no tem dinheiro no momento e emite uma Nota Promissria para pagar em 30
dias. Ento, ao mesmo tempo que tem a C&V, teremos tambm a Nota Promissria, so
duas relaes jurdica, uma contratual que tambm denominada causal. E uma relao
jurdica denominada cambiria que ed erivada do ttulo de crdito.
No momento da emisso do ttulo de crdito no houve o pagamento da
obrigao, pois esta no foi extinta, por isso existem duas obrigaes concomitantes, o
fato de ter criado uma obrigao cambiria no extingue a primeira obrigao causal,
no h novao da dvida.
Tanto que se a nota promissria prescrever, depois de 3 anos no executar o
credor, neste caso o devedor no perde o direito, somente perder o direito de executar.
Poder ento, entrar com uma ao monitria da obrigao causal de enriquecimento
ilcito, pois o comprador est com o vdeo cassete e no o pagou, como a obrigao de
C&V subsiste poder entrar com a ao.
Ento, no h novao, no h quitao e mesmo perdendo o direito de executar
poder ainda viabilizar a ao causal.
Diferentemente da Obrigao Pro Soluto: (depois veremos esta matria emlhor)
PRO SOLUTO Ocorre a Novao, ou seja, emitido o ttulo vai extinguir a relao
causal.
Posio dominante - H quem entenda que a nota promissria vinculada em um
contrato tem caracterstica pro soluto, isto , ocorre a novao, s poder executar. No
poder pedir desfazimento do negcio jurdico causal, somente pode executar.
Isto ocorre muito em Contrato de C&V de bens Imveis, em que se faz uma
Promessa de C&V de Imvel, e neste contrato consta que a obrigao ser quitada em 5
Notas Promissrias que deve ser registrada. Se estas Notas Promissrias serem pagas
vai quitar a obrigao. Mas se no forem

pagas, dever execut-las

INSTRUMENTALIDADE
HIPOTTICA (CALAMANDREI) OU
EFICCIA PROCESSUAL
ABSTRATA (PARA HENRIQUE

- Preenchido os requisitos essenciais formais dever o juiz determinar a execuo,

em outras palavras, uma hiptese, se tiver os requisitos formais ser vlido.
Por exemplo, se o emitente no assina o ttulo de crdito, que um requisito
essencial, o juiz ao verificar que no possui este requisito no poder dar o despacho
liminar positivo de citao, um vcio de forma, que pode ser reconhecido de ofcio.
um vcio extrnseco, externo que visvel.
Mas, e se a assinatura fosse falsa? Neste caso, o juiz no pode reconhecer de
ofcio, porque este vcio intrnseco, no visvel, o juzo no pode de ofcio reconhecer
vcios intrnsecos, Princpio da Inrcia, tem que haver provocao para reconhecer estes
vcios.
J o vcio de forma, que extrnseco, ele deve reconhecer, em outras palavras, se
o documento estiver formalmente vlido dever ser executado.

CLAUDIO CALLO 11
COMERCIAL

28/01/2003 (cont. Atributos, Caractersticas e Princpios do Ttulo de

Crdito
Eu falei na aula passada dos atributos e caractersticas dos ttulos de crdito, que
alguns diferenciam atributos, caractersticas e Princpios, mas h quem coloque tudo na
mesma classificao. Ento, se em uma prova perguntar sobre atributo, voc deve falar
de todos.
- Auto Executoriedade
Atributos (para FUC)
- Circulabilidade ou Negociabilidade O ttulo de crdito
deve ser apto a circular , inerente ao ttulo a
possibilidade de circulao.
- Natureza de Bem Mvel
Caractersticas
- Formalismo, que deve ter os requisitos essenciais,
art 887 NCC
e/ou Atributos
- Documenta obrigaes lquida, certa (quanto a existncia) e
exigvel determinado quanto ao valor (falamos sobre ttulos
indexveis)
- Obrigao quesvel, credor tem que exigir do devedor.
- Ttulos de Apresentao, necessrio a apresentao do
documento original.
- Instrumentalidade Hipottica ou Eficcia Processual Abstrata (Liebma),
em que o juiz no pode reconhecer vcios intrnsecos de ofcio, deve ser
provocada*.
*A lei, art. 887 NCC expressamente determina que deve preencher todos os
requisitos da lei, so documentos formais, os requisitos comuns essenciais que todos os
ttulos de crdito devem ter o nome do ttulo (dizendo o que ele , NP, Duplicata,
Cheque), a assinatura na crtula para poder se obrigar e a data da omisso,
principalmente para poder ver se o emitente do TC, no momento em que emitiu tinha
capacidade, se estava vivo, etc. os requisitos essenciais esto na lei, se acordo com art.
1 e 2 das Leis da NP, Duplicata e do Cheque. Na duplicata todos os requisitos so
essenciais, porque a Lei da Duplicata no fala que nenhum requisito suprvel, ento, se
faltar 1 requisito no ser considerado ttulo de crdito, logo no viabiliza uma ao de
execuo, podendo viabilizar qualquer coisa, ex. monitria.
* Por exemplo, se a assinatura no documento falsa no pode ser reconhecida
de ofcio, deve ser provocada, porque o juiz somente pode analisar se o Ttulo est ou
no formalmente vlido, e neste caso poder analisar o vcio extrnseco de ofcio, por
exemplo, a falta de assinatura (que diferente de assinatura falsa). Por isso que se fala
em eficcia processual abstrata, porque produz seus efeitos processuais abstratamente.
- CARTURALIDADE OU INCORPORAO
- LITERALIDADE
5.3 PRINCIPIOS
- AUTONOMIA (conseqncia: inoponibilidade de excees
pessoais em face de terceiro de boa f.).
- INDEPENDNCIA
- ABSTRAO
- LEGALIDADE OU TIPICIDADE (controvertido, se
princpio)

CLAUDIO CALLO 12
COMERCIAL

Para alguns h 5 princpios, para outros h 6 princpios, porque o ltimo

controvertido.
PRINCPIO DA CARTURALIDADE OU INCORPORAO
A primeira controvrsia quanto a terminologia adotada, no livro de Rubens
Requio e Waldiro Bulgarelli utilizam a expresso carturalidade. J os Prof. Lus Emyedio e
Joo Enpio Borges preferem a expresso incorporao, vai depender do autor.
Carturalidade ou incorporao que o ttulo de crdito um documento, crtula
papel. Se o ttulo de crdito representa um direito creditcio, uma operao de crdito,
um valor, uma obrigao lquida e certa, ento, por este Princpio da Carturalidade que
o direito de crdito deve estar representado e materializado em uma crtula, em um
documento.
Mas, no um documento qualquer, porque este documento deve conter todos
os requisitos essenciais previsto em lei, mesmo que seja uma folha de papel, esta folha
tem que ter todos os requisitos essenciais. J os no essenciais no precisa ter, porque
so suprveis.
Ento, por este princpio da carturalidade o ttulo de crdito, este direito creditcio
deve estar documentado e representado em uma crtula ou papel em que contenha
todos os requisitos essenciais previstos em lei.
Ns veremos que existem ttulos que podem ser feitos em uma folha de papel
comum (ex. a Nota Promissria), mas outros ttulos, que so padronizados, no podero
ser feitos em folha de papel comum, por exemplo, o cheque, que o BACEN estabelece
toda a padronizao.
E o importante que o documento contenha todos os requisitos essenciais
previsto em lei, caso falte um nico requisito a conseqncia que no ser considerado
um ttulo de crdito, por causa do Princpio do formalismo, mas ser considerado um
documento, uma crtula, apenas no ser ttulo de crdito.
O Lus Hemgdio e Joo Enpio Borges entendem que este princpio deve ser
chamado de Incorporao, porque voc tem o papel, crtula, e nele ser incorporado o
direito de crdito, ento, qual voc ter primeiro, o papel ou o direito ao crdito? o
direito de crdito, que pr-existe, e depois incorporado na crtula.
Ento, este princpio da carturalidade e incorporao d a idia de documento
formal, que deve ter os requisitos essenciais da lei.
(-) Excees ao Princpio da Carturlaridade
Mas, este princpio tem excees, pois vamos raciocinar. Eu falei que ttulo de
crdito so ttulos de apresentao, ento o credor vai apresentar a crtula original para
que a devedora analise se quem est cobrando tem legitimidade e se o documento
realmente aquele que ela elaborou.
Deve-se fazer a seguinte pergunta: * possvel exercer o direito de crdito sem a
crtula? possvel excepcionalmente, eu exercer um direito creditcio documentado em
um ttulo de crdito sem ter a crtula?
Apesar, da regra geral determinar que seja atrelado em um documento, tanto que
o NCC ainda traz esta idia de documento, a idia de materializao do direito de
crdito, que representado em um documento, de acordo com art. 887 NCC O TC,
documento .... Mas, existem excees:
(-)1 Exceo - Art. 21 3 L 9492/94 (Lei do Protesto) Prev o protesto por falta
de devoluo (protesto por indicao). Este art. revogou o art. 13 1 L 5474/68 (Lei da
Duplicata), este protesto do art. 21 o protesto por falta de devoluo. O protesto tem
finalidade sempre comprobatria, no estar cobrando ou executando ningum, apenas

CLAUDIO CALLO 13
COMERCIAL

viabiliza o exerccio de um direito, ento, quando voc protesta um documento do

Registro de Ttulos e Documentos, voc apenas quer viabilizar o exerccio do direito.
Esta exceo est ligada apenas a duplicata, vou dar um exemplo para explicar
em cima dele, exemplo, a Estrela e As Lojas Americanas celebram um contrato de
C&V, em que a Estrela vai vender brinquedos e a Americanas vai comprar estes
brinquedos, no prazo de 90 dias, 500 bolas, no preo total de R$ 1500,00. ento, a
Estrela que credora e opta em sacar uma duplicata (poderia tambm fazer uma Nota
Promissria, mas depois veremos isso). Na Duplicata, temos o sacador (quem saca a
duplicata) que o credor e beneficirio, ento, a Estrela ao enviar a mercadoria, as
bolas, vai enviar tambm a Duplicata para que as Lojas Americanas ao receber esta
mercadoria assine reconhecendo que vai pagar (aceite) o valor daqui a 90 dias, e depois
dever devolver para o Credor, que a Estrela, para que esta possa cobrar.
A duplicata tem esta peculiaridade, um ttulo tipicamente brasileiro, em que o
credor que constitui o direito.
Porm, a Americanas recebe as mercadorias, mas malandramente no devolve a
duplicata, porque assim a Estrela no ter a crtula, o documento formal, para cobr-la.
*Ento, eu pergunto: Se as Lojas Americanas reter indevidamente sem
autorizao a duplicata, no devolvendo - a ao credor, poder a Estrela exercer seu
direito de crdito, executando o valor?
Pela regra geral no, porque se no tem a crtula em suas mos no ter
condio de execut-la. Mas, excepcionalmente o art. 21 3 que trata da duplicata e
determina o protesto por indicao, em que nesta hiptese em que houve a reteno
indevida (Preste ateno:que pode ser que acontea a reteno autorizada tambm, eu
estou frisando bem), ento no caso de reteno indevida em que se tem o contrato de
C&V, o recebimento da mercadoria, neste caso eu posso ir no Cartrio de Ttulos e
documentos mostrar a fatura, comprovando a negociao, indicando o que estava
descrito na duplicata, preo, prazo, etc., e com base nisto poder o oficial do cartrio
fazer o protesto comprovando a falta de devoluo da duplicata pelas Lojas Americanas.
Assim, com base no instrumento do protesto por indicao que ser extrado a Estrela
poder executar a Lojas Americanas sem a crtula, j que ela se encontra
indevidamente retida.
Ento, uma exceo esta hiptese do art. 21 3, que se aplica apenas a
duplicata, em que mesmo sem a crtula o sacador no estar impedido de exercer o seu
direito creditcio, mas necessrio que se faa o protesto por falta de devoluo ou o
protesto por indicao .
E este 3 revogou o art. 13 da LD, porque trata da mesma matria, lei posterior
revoga a anterior.
(-)2 Exceo Art. 82 1 DL 7661/45 (LF) Se a falncia decretada, ser
necessrio instalar a massa falida objetiva (reunir os bens) e subjetiva (credores devem
se habilitar no juzo da falncia, declarando que credor, o valor e a natureza do
crdito). Ento, ao declarar dever mostrar um documento comprobatrio do dbito
(que no necessariamente ser um ttulo executivo, porque isto necessrio somente
para requerer a falncia com base na impontualidade do art. 1 LF). Agora, para habilitar
o seu crdito, no necessrio um ttulo executivo, mas apenas um documento.
*Eu pergunto: possvel que no se tenha a crtula, mas possa se habilitar na
falncia?
Por exemplo, no caso de um cheque sem fundo, que volta, ento a pessoa pega o
ttulo para instruir um inqurito, um processo criminal, neste caso no ter mais a
crtula em mos para habilitar seu crdito, neste caso o art. 82 1, que trata da
verificao dos crditos, determina que poder ser substitudo por certides extradas

CLAUDIO CALLO 14
COMERCIAL

dos autos. Ento, a crtula poder ser objeto de substituio, poder no ter a crtula
em mos, mas mesmo assim viabilizar o exerccio do seu direito na falncia, se
habilitando, porque a certido substitui o documento.
(-) 3 Exceo - Art. 36 Dec 2044/08 Este artigo trata da ao de substituio de
ttulos nominais, que so ttulos cujo o beneficirio est identificado na crtula. Esta ao
ajuizada quando seu ttulo foi extraviado, ou pegou fogo, porque no obstante a
destruio do documento o direito de crdito est mencionado no documento (no est
contido, porque no se exaure no documento). A ao de substituio do ttulo
somente em relao aos ttulos nominais, e vai ser dada uma sentena em que esta
sentena substituir a crtula viabilizando o exerccio do direito de crdito.
Obs.: No se confunde o art. 36 Dec 2044/08 com o art. 907 CPC, so institutos
diferentes, pois a ao de substituio prevista no CPC uma ao de ttulo de crdito
ao portador, (mas hoje a regra que os ttulos no so ao portador), sendo que nesta
ao a sentena no vai substituir a crtula, porque a ao visa reconhecer a
caducidade do ttulo ao portador, porque ao caducar poder determinar a constituio
de um outro ttulo de crdito em substituio.
(-) 4 Exceo Ttulos Virtuais - Esta exceo colocada pelo Penaula Santos e
Fbio Ulhoa Coelho, este ttulos so constitudos atravs de meio magntico, meio
eletrnico. Estes ttulos decorrem do fenmeno da desmaterializao dos ttulos de
crdito, isto , tornar que o direito de crdito no esteja necessariamente em um
documento, acabando com a crtula. Mas ns vimos que pelo NCC, continua com a idia
tradicional de Vivant, que ttulo der crdito um documento.
Aqui h uma controvrsia doutrinria, pois alguns autores entendem que para a
ocorrncia de ttulos sacados atravs de meio magntico torna-se necessria uma
profunda alterao na legislao brasileira, tem que ocorrer uma profunda alterao
legislativa, porque a idia da legislao est toda ligada a documento, inclusive no
NCC/02, que est ligado ao fenmeno da amterializao.
Porm, Penaula Santos e Fbio Ulhoa Coelho, este diz: Eu particularmente
entendo que pode ocorrer ttulos virtuais sem alterar a legislao, no obstante a
doutrina contrria, porque a exceo que configura um ttulo virtual a duplicata virtual,
que ocorre muito na prtica, e sacada atravs de meio magntico, em que voc no
tem um papel. Ele entende o seguinte, que por exemplo, a Estrela e a Americana ao
sacar uma duplicata virtual mandam uma Instituio Financeira fazer a cobrana atravs
de boleto bancrio. E eles ainda entendem que poder a Americana nem assinar a
crtula, porque podem fazer o aceite atravs de uma senha de computador, que
poderiam enviar todas as informaes por meio do computador, e a Americana com
uma senha apresentava seu aceite.
Na realidade, na prtica ocorre realmente a desmaterializao da duplica, porque
geralmente no se tem duplicata, mas sim um boleto bancrio, que no duplicata, mas
sim um meio de cobrana, porque para ser duplicata precisa ter os requisitos elencados
em lei, porm na prtica se tem protesto de boletos bancrios, o Juizado do Rio Grande
do Sul entende que isso abuso de direito.
O Fbio Ulhoa Coelho coloca essa possibilidade de ttulos virtuais se
fundamentando no art. 21 3 L 949297, porque dispensa o documento neste caso para
protestar o documento, por isso pode ser por meio magntico.
O Penaula Santos que tambm fala isso, e d um outro exemplo de ttulo virtual
as Aes, que podem ser desmaterializado, sem crtula, (apesar da controvrsia se ou
no ttulo de crdito), porque tem aes documentais (em um documento) e as

CLAUDIO CALLO 15
COMERCIAL

escriturais (que no tem crtula), mas isso somente para quem entende que um
ttulo de crdito imprprio, e ser virtual tambm.
Agora, vamos ver os ttulos virtuais no NCC de acordo com art. 889 3 que
admite a possibilidade dos ttulos virtuais, sacados atravs de meios magnticos,
podendo ser feito atravs de computador, mas necessrio que conste a escriturao
do emitente, ( parecido com as aes escriturais, em que o nome do beneficirio das
aes, do acionista, est no livro de registro de aes nominativas)
Ento, d a idia de uma forma muito vaga que se admite os ttulos virtuais, mas
este art. 889 3 deve ser combinado com o art. 223 nico NCC, (que trata
indevidamente de prova, porque quem deve tratar de prova o CPC, e no o CC, mas o
NCC est tratando), art. 223 nico traz a idia de que o documento fundamental, tem
que ter em mos o ttulo de crdito.
Ento art. 889 3 mitiga a carturalidade, porque um indcio do fenmeno da
desmaterializao da carturalidade, pe a descarturalizao, porque admite a construo
de um ttulo de crdito atravs de computador ou meio magntico. Porm, o art. 223
nico ainda fica muito preso a materializao dos ttulos de crdito, e ainda determina
que seja em original, isto a carturalidade.
Na prtica, a maioria dos juzes determina que apresente a original, salvo a
hiptese de duplicata que uma praxe mercantil ocorre o fenmeno da
desmaterializao. Tem um juiz do Rio Grande do Sul que reconhece que no se pode
protestar boleto bancrio (posio minoritria), porque qualquer pessoa poder
questionar a autenticidade deste documento, para evitar que seja executado por
documento desmaterializado. Por exemplo, se voc sacar um ttulo atravs de meio
magntico, como voc vai executar este documento se no tem uma materializao se o
processo todo feito de papel, os autos so materializados.
Ento, para ocorrer este fenmeno da desmaterializao deve tambm ocorrer
uma reforma pelo menos no aspecto da execuo, para que se possa executar um
documento que no tem papel.
Mas, diferente do que ocorre nestas excees, porque nestas excees ns
temos um documento qu a lei especificamente supre, que a duplicata, existe um
amparo legal especfico para ela.
Ento, se cair em prova alguma coisa sobre ttulo virtual, vocs devem falar que
controvertido porque nosso sistema baseado no conceito de Vivant que traz a idia
de materializao, ento deveria haver uma alterao na legislao, sobre tudo na
legislao processual em relao aos autos processuais.
De outro lado, temos a posio de Fbio U. Coelho, que entende que no
necessrio uma profunda alterao, e mesmo para quem entende que necessrio uma
profunda alterao, no tocante as duplicatas poder ser cogitado das duplicatas virtuais
porque a lei prev o protesto por indicao no art. 21 3 LP permite. E ainda pode
acrescentar que no tocante as aes, que controvertido a natureza se ou no ttulo
de crdito, para aqueles que entendem que TC, ser possvel um ttulo de crdito
virtual nas aes escriturais.
PRINCPIO DA LITERALIDADE
O ttulo de crdito se exprime pelo seu contedo literal, art. 887 NCC fala em
exerccio do direito literal, em outras palavras, vale o que est escrito na crtula,
exprime-se o que estiver escrito na crtula.
Somente o que estiver escrito na crtula vai valer para o direito cambirio, por
exemplo, se eu tiver uma Nota Promissria no valor de R$ 100,00, e ter um outro

CLAUDIO CALLO 16
COMERCIAL

documento em anexo que fala que deve tambm mais R$ 50,00 este documento
anexado no vai valer como TC, porque deve ter requisitos formais, essenciais para ser
TC, ento somente poder executar no valor de R$ 100,00, porque este valor que est
escrito na crtula. E este outro documento, que no tem os requisitos essenciais da NP
um documento quirgrafo, podendo viabilizar uma ao monitria se for o caso.
Ento, somente vale o que est escrito na crtula para valer no mundo cambirio,
e desta afirmao decorre outra afirmao de que todas as assinaturas constantes na
crtula, em princpio, so teis e importantes, por exemplo, quando se mandar uma
terceira pessoa assinar no anverso (na face) do ttulo estar fazendo um aval; se o
credor do ttulo assinar no verso estar fazendo um endosso.
Agora, se uma terceira pessoa assina o seu nome no verso, sem falar nada com
esta assinatura, neste caso esta assinatura intil, por isso que eu falei em princpio,
porque ela no identificou o que ela estava fazendo com esta assinatura, logo, endossar
ela no podia porque ela no era credora (no pode transferir um direito que no tem) e
avalista tambm no poderia ser porque tem que ser no anverso. Porm, se ela tivesse
colocado no verso do ttulo avalizo o ttulo e assinasse, neste caso um aval, porque
ela especificou o que estava com seu ato, quando voc identifica seu ato voc pode
fazer em qualquer parte do ttulo.
Diferentemente se voc assinar apenas, neste caso a lei determina alguns locais
especficos para fazer isso, por exemplo, o assinar no anverso aval, j assinar no verso
endosso, agora, se voc escrever no ttulo que est endossando ou avalizado poder
ser feito em qualquer lugar.
Ento, todas as assinaturas, em princpio so teis, no h assinatura intil, ao se
assinar na crtula estar manifestando uma vontade, ou de endossar ou de avalizar, etc.
E ainda, se quiser avalizar e endossar no pode ser feito em documento
separado, porque vai valer penas o que est escrito na crtula pelo princpio da
literalidade, tem que avalizar no prprio documento.
A divergncia entre o nmero em algarismo e o nmero por extenso vai
prevalecer este.
(-) Excees ao Princpio da Literalidade
Neste caso ter a crtula, mas deve-se ver se possvel exercer o direito de
crdito sem estar escrito na crtula.
Deve-se fazer a seguinte pergunta: *Est escrito na crtula ou no?
Se uma pessoa que no assinou a crtula estar se vinculando, possvel cobrar
de uma pessoa que no assinou? possvel cobrar um valor que no est escrito na
crtula, por exemplo, a correo monetria, ser possvel ser cobrada?
Sim, porque h excees, e observe que estas excees esto na Lei da Duplicata
(LD), porque este ttulo um ttulo brasileiro, que tem que ter muita ateno porque tem
vrias excees.
(-) 1 Exceo So os valores que no esto na crtula, mas que podem ser
cobrados. Por exemplo, a crtula no valor de R$ 100,00, mas ao se executar poder
exigir em juzo outras parcelas alm dos R$ 100,00 porque decorre da lei, so parcelas
previstas em lei, que so: juros, correo monetria, despesas judiciais e honorrios
advocatcios. So parcelas que so cobradas independentemente de estarem ou no na
crtula, ento alm de valor da crtula existem estas parcelas que podem ser objeto de
cobrana.
(-) 2 Exceo - Art. 9 1 L 5474/68 (LD) - Trata da hiptese da quitao em
separado (Faa remisso ao art. 902 2 NCC). O devedor do ttulo deve dar quitao no
prprio documento, porque o que est na crtula estar no mundo cambirio. Mas, a LD

CLAUDIO CALLO 17
COMERCIAL

tem esta exceo em que a quitao pode ser dada em documento separado (sublinhe
esta palavra no artigo), com referencia expressa na duplicata.
E como, este art. 9 est em lei especial vai prevalecer sobre o NCC por causa do
art. 903 NCC
(-) 3 Exceo - Art. 7 1 L 5474/68 (LD) Trata da hiptese do Aceite por
Comunicao, que est na LD e por isso s aplicado na Duplicata.
O aceite uma manifestao de vontade, a simples assinatura j uma
manifestao de vontade que poder ser o aceite, por exemplo, a Estrela que vai
mandar as mercadorias para Americana, mas contrata o Banerj, uma Instituio
Financeira para cobrar a Duplicata, que antes de cobrar deve ver se a Amrica vai
aceitar, isto , vai pagar a duplicata depois de 90 dias. Ento, o Banerj procura a
Americana e entrega a crtula para que ela possa aceitar, mas a Americana pede
autorizao ao Banerj para reter a crtula devidamente, e comunica o aceite em
separado.
Preste Ateno, que nesta hiptese no se aplica o protesto por falta de
devoluo, neste a reteno indevida. J no caso que estamos examinando do art. 7
1 a reteno autorizada e devida.
(-) 4 Exceo Art 15, II L 5474/68 (LD) Trata do Aceite Tcito, Ficto ou
Presumido.
O aceite o reconhecimento da obrigao cambiria pelo sacado, (que reconhece
e assina que vai pagar o ttulo no vencimento), no exemplo, se a Lojas Americanas
devolve a Duplicata sem assinar aceitando, (se ela no assinou no ser devedora
porque no se vincula com a obrigao cambiria), mas ela recebeu todas as
mercadorias corretamente.
Neste caso, no confundir com o protesto por falta de devoluo porque ela
devolveu, porm no assinou aceitando a duplicata, ento neste caso a lei tenta evitar a
artimanha da Americana, e traz uma exceo ao princpio da literalidade, em que no
obstante a Americana ter se recusado a fazer o aceite expresso concordando que vai
pagar no vencimento, a lei presume a ocorrncia do aceite, presumindo que a
Americana a aceitante, mesmo sem ter assinado a crtula, ela ser devedora do ttulo
em razo da presuno legal.
Mas, deve estar presente trs requisitos cumulativos, art. 15, II:
a) Que haja o protesto (cabe ao credor protestar o ttulo) se for antes do
vencimento poder protestar a falta do aceite, mas se for depois do vencimento poder
protestar a falta de pagamento.
b) O comprovante da entrega das mercadorias.
c) Necessrio a ausncia de justificativa do aceite pelo sacado, se no ocorrer
nada na relao causal do saque da duplicata
Se por exemplo, a Americana falar que a entrega das bolas no foi da marca que
ela queria, no foi entregue corretamente, logo no obrigada a fazer o aceitem; outra
justificativa se entregar menos bolas que ela contratou, ou ento se tiver dado um
prazo de 90 dias, mas na duplicata est a vista, nestes casos a americana no
obrigada a aceitar, de acordo com art. 7 e 8, pois a Americana tem o prazo
decadencial de 10 dias para dar estas justificativas.
*Prova da DP Em que hiptese a duplicata sem aceite expresso pode ser ttulo
executivo judicial?
A regra, de acordo com o Princpio da literalidade, a duplicata sem aceite no
pode ser ttulo executivo judicial, porque quando no tem aceite, logo no se vincula,

CLAUDIO CALLO 18
COMERCIAL

no poder executar. Porm, excepcionalmente na hiptese do art. 15, II em que ocorre

o aceite tcito, e com a ocorrncia dos requisitos poder ser ttulo executivo.
PRINCPIO DA AUTONOMIA (Conseqncia: INOPONIBILIDADE DE EXCEES
PESSOAIS EM FACE DE TERCEIRO DE BOA F.).
o princpio mais importante, e as pessoas confundem muito este princpio com
outros.
Por exemplo, A compra um vdeo cassete de B (C&V) e emite uma NP em favor de
B de que pagar em 30 dias a importncia de R$ 100,00 Obrigao Pro solvendo (Em
que uma vez emitido o ttulo no extingue a relao causal, as duas coexistem).
O credor (B) pode endossar para (C), que passar a ser o novo credor da relao
cambiria, e em regra o endossante (B) garante a existncia e o pagamento (porque a
obrigao pro solvendo). Ento, B falou para C - No vencimento do ttulo voc cobra
de A, caso ele no pague voc poder cobrar de mim (obs: apesar do NCC ter colocado
de forma diferente no art. 914 NCC). E depois (C) endossou para (D).
A (devedor principal e endossante)
B (coobrigado e endossante)

C (coobrigado e endossante)
D (credor)
Neste caso temos, apenas 1 ttulo de crdito (a NP) e 3 devedores (A, B, C), se
temos vrios devedores ento temos mais de uma obrigao cambiria, porque cada
devedor obrigado por uma obrigao, todos os endossantes garantem a existncia e o
pagamento da obrigao que pro solvendo. J o credor apenas um, que o D.
Pelo Princpio da Autonomia cada obrigao cambiria, constituda no mesmo
ttulo de crdito, autnoma e independente, ou seja, uma obrigao cambiria no se
confunde com a outra obrigao cambiria.
Na questo da Prova do MP diferente, somente tinha A e B, em que A emitiu
uma NP para B para garantir o contrato de factoring para B, que uma Soc de Fomento
Mercantil, no foi endossada, no teve aval, no tinha nenhum coobrigado, ento no
tinha nem que falar do Princpio da autonomia. Neste caso, a transferncia do TC, feita
pelo credor, no foi feita por endosso, mas sim por cesso, ento este credor sai da
relao porque passou por cesso o ttulo para a Sociedade, sendo que paralelamente
este credor que saiu da relao emitiu um titulo, a NP, em favor da Sociedade para
garantir o pagamento de que o Devedor vai pagar. Ento, temos apenas uma obrigao,
AXB, e para falar em princpio da autonomia temos que ter duas ou mais obrigaes.
Ento, no mesmo ttulo de crdito pode haver vrias obrigaes cambirias e
cada uma ser autnoma, logo, A ter uma relao tanto com B, como com C e tambm
com D, porque falou que no vencimento pagar, desde que apresente o ttulo na original
e no vencimento possa analisar a legitimidade de quem cobra. E conseqentemente B
ter relao com C e com D. E ainda, C tem a obrigao com D, caso o A no pague.
Mas, os coobrigados (B, C, D) garantem o pagamento se o A no pagar, temos um
benefcio de ordem, primeiro executa o A, que se no pagar poder executar, B e C.
Estas obrigaes so autnomas, isto significa que os vcios intrnsecos em uma
obrigao no contamina as demais, a autonomia filtra estes vcios no contaminando
para as obrigaes posteriores.
Pontes de Miranda fala: O endosso tem um efeito purificador da obrigao,
porque os vcios intrnsecos, no visveis no contamina nenhuma das obrigaes
posteriores, mesmo que a obrigao principal de A com B esteja contaminada.

CLAUDIO CALLO 19
COMERCIAL

Ento, mesmo que a obrigao de AxB esteja contaminada, poder B, C e D cobra

de A, porque ningum obrigado a emitir ttulo de crdito, quem quiser emitir deve
saber que as regras cambirias tem princpios prprios.
Diferentemente da Cesso, instituto civilista, em que se algum cede a outrem
um ttulo (AxB), e este cedido para terceiro (BxT), este terceiro receber o mesmo
direito de quem cedeu o ttulo, porque no tem o princpio da autonomia na cesso, logo
se a primeira cesso de A com B estiver viciada, na hora de terceiros (T) cobrar do
devedor (A), este poder alegar o mesmo vcio que tinha no ttulo adquirido na cesso
por B, porque o vcio da obrigao contamina todas as demais obrigaes cedidas.
J o endosso no, porque um instituto cambirio e informado pelo Princpio da
Autonomia, logo o vcio intrnseco no contamina as demais obrigaes, j que cada
obrigao autnoma e independente, j que vcios internos, no parentes no
contaminam as demais obrigaes cambirias.
Um exemplo de vcio intrnseco ou um vcio de forma a falta de assinatura, que
um requisito essencial, logo se no h a assinatura porque a pessoa no se obrigou.
Nestes casos de vcios formais no tem que se falar em autonomia, porque estes vcios
contaminam todas as obrigaes, no tem como a pessoa alegar a boa-f, porque falta
um requisito essencial que todos podem ver. Este vcio pode ser reconhecido de ofcio
pelo juiz.
Diferentemente da assinatura falsa, um vcio extrnseco, porque no tem como
o juiz saber se a assinatura ou no falsa.
Estes exemplos so clssicos, que tem em todos os livros.
*Aluno: E no caso de incapacidade?
H quem entenda que dependendo da idade pode ser nulo de pleno direito ou
anulvel. Mas, diante da autonomia os terceiros so de boa-f.
Naqueles exemplos eu falei de dois princpios, no caso do Princpio da Autonomia
os vcios intrnsecos no contaminam a relao. Diferentemente da cesso ordinria de
crdito, neste caso contaminar.
Ento, D vai cobrar de A, mas este alega que a obrigao est viciada, porm este
vcio no pode ser alegado para D, porque o vcio se originou em relao a obrigao de
A com B, como as obrigaes so autnomas, A no pode invocar o vcio para no pagar
ao D, isto , como coronrio da autonomia temos um outro Princpio que o da
INOPONIBILIDADE DE EXCEES PESSOAIS EM FACE DE TERCEIRO DE BOA F (ou
Princpio da no oposio de defesas pessoais em face de terceiros de boa-f),
Art. 916 Prev este Princpio da INOPONIBILIDADE DE EXCEES PESSOAIS EM
FACE DE TERCEIRO DE BOA F que visa proteger o terceiro de boa - f
Estas excees pessoais somente podem ser alegada em face da pessoa que se
criou o vcio, no poder alegar defesas pessoais em face de terceiros de boa-f, que so
terceiros que no tiveram a obrigao viciada
Ento, se A quiser opor a defesa pessoal ter que alegar em face de B, que no
trem o Princpio da Inoponibilidade, porque esta foi viciada.
Uma outra hiptese caso D no vencimento vai cobrar de A, que no tem
dinheiro para pagar, ento, D poder protestar comprovando que A no pagou e poder
ir cobrar de B, porque este garantiu que iria pagar se A no pagasse. E inclusive, B no
poder alegar o vcio que surgiu na relao de AxB para no pagar ao D, porque o vcio
no contaminou as relaes posteriores em razo do Princpio da autonomia que rege o
direito cambirio e por isso B ter que pagar.

CLAUDIO CALLO 20
COMERCIAL

Agora, o vcio de forma no poder invocar o Princpio da Autonomia e nem a boaf (que protegida por aquele Princpio), porque o vcio de forma no tem boa f de
terceiros.
CUIDADO: Todo mundo pensa que o princpio da autonomia somente existe se
houver circulao do ttulo, com certeza se circular ter autonomia, mas no sempre.
Veremos ento algumas observaes:
OBS 1) Sempre que o ttulo circular ter autonomia?
No necessariamente, porque se o ttulo circular por cesso ordinria de crdito e
no ter autonomia, porque a cesso instituto civilista. Depois veremos que os ttulos
que circulam por cesso so ttulos nominais no a ordem (sempre que constar esta
clusula no a ordem porque o ttulo tem que circular por cesso).
Porm, ter autonomia somente se o ttulo circular for por endosso, que instituto
cambirio, o endosso o efeito purificador (e aqui ainda tem uma outra exceo, que
o endosso pstumo, mas depois veremos isso). Depois, tambm veremos que os ttulos
que circulam por endosso so ttulos nominais a ordem (sempre que tiver a clusula a
ordem porque o ttulo circula por endosso, e tambm no caso de omisso desta
clusula, entende-se que ttulo a ordem).
OBS 2) possvel ter autonomia sem circulao?
Sim, no caso do aval, porque tem duas obrigaes, por exemplo, A emitiu para B,
que manda arranjar um avalista Y, neste caso temos 2 obrigaes, no houve circulao
do ttulo, mas as obrigaes que existem so autnomas, regem-se pelo Princpio da
Autonomia. Ento, a obrigao do avalista no se confunde com a obrigao do
avalizado, porque as obrigaes so autnomas e independentes, os vcios intrnsecos
no contaminam as obrigaes. Ento, B ao cobrar de A, este poder alegar o vcio que
contaminou sua relao. Porm se B cobra de Y (avalista), ente no poder alegar o vcio
da obrigao existente entre A x B, porque as obrigaes so autnomas e por causa do
Princpio da Inoponibilidade. O vcio que Y poderia invocar se existisse em relao ao B.
Mas, Y somente poder deixar de pagar se houver vcio de forma ou se a
obrigao estiver prescrita, ou falta de condio para o legtimo exerccio de direito da
ao que so defesas que o Y poder alegar nos embargos a execuo.
O aval diferente da fiana, porque o aval cambirio, logo informado pelo
princpio da autonomia e da inoponibilidade. J a fiana que um instituto contratual,
no cambirio e nem informado pela autonomia.
(Fazer Remisso do art. 916 c/c arts. 7, 17, 19 da LUG; art. 25 L7357/95; art. 43
D 2044/08; a. 13 L 7357/85)
Tem muitos doutrinadores e julgados que confundem os princpios da autonomia
da abstrao, podemos j diferenciar a autonomia da abstrao (outro princpio que
veremos daqui a pouco), porque para ter autonomia no necessrio circular, porque
poder haver circulao sem autonomia, e ainda pode ter autonomia sem circular.
Rubens Requio e Bulgarelli fazem a distino certa, porque quando eu falei sobre
a transferncia do ttulo eu no falei nada se houve ou no uma C&V, porque a
autonomia est ligada as obrigaes cambirias, independente do que motivou a
obrigao que a causa debendi.
Aluno: E a dvida de Jogo?
Neste caso no se fala em autonomia, mas sim em abstrao, que a causa do
dbito, e por isso os ttulos de crdito que decorrem de dvida de jogo, o jogador assina
uma NP para conseguir dinheiro e continuar jogando, neste caso este ttulo no
passvel de cobrana, porque h uma m-f, no se pode beneficiar da prpria torpeza.

CLAUDIO CALLO 21
COMERCIAL

Inclusive se houver avalista tambm no poder cobrar, porque ele no pode proteger a
m-f.
E se o ttulo circular? Se terceiros que no sabe deste jogo receber a NP, poder
cobrar?
Neste caso sim, porque estes terceiros no sabe qual a causa debendi, esto de
boa-f,
PRINCPIO DA INDEPENDNCIA
significa que o ttulo de crdito vale por si s, o ttulo de crdito independente
ou seja, no precisa de qualquer outro documento que lhe de eficcia.
Quem possuir o ttulo de crdito poder executar.
(-) Excees:
(-) A duplicata da Lei. 5474/68, que a duplicata mercantil, (diferente da duplicata
rural da L 167/67), um ttulo dependente, porque de acordo com os requisitos
essenciais previsto no art. 2 LD dever ser feito a meno a fatura, que o documento
que motiva a duplicata.
Ento, para emitir duplicata, esta deve ser lastreada e embasada em um
documento que comprova a negociao que a fatura.
Ento, a duplicata depende da fatura, ma a duplicata somente da l 5474/68
PRINCPIO DA ABSTRAO
Apesar de alguns autores falarem que o mesmo princpio que o da autonomia,
na realidade so princpios diferentes, os melhores autores, como Rubens Requio, Lus
Hemgdio fazem esta diferenciao.
Como eu falei anteriormente pode haver circulao e no ter autonomia no caso
da cesso. poder tambm no ter circulao, mas ter autonomia, no caso de ter
avalista, porque o importante ter duas ou mais obrigaes cambirias. Na autonomia
voc somente analisa vcios na obrigao cambiria, no est relacionada com a causa
debendi.
Agora, j a abstrao, primeiro de suma importncia a circulao do ttulo;
segundo vai se analisar a causa debendi, isto , se eu emitir uma NP em razo da C&V
do vdeo que custou R$ 100,00, temos um ttulo pro solvendo, que poder ser cobrado
daqui a 30 dias. Mas o comprador, quando vai usar o vdeo v que ele est quebrado.
Neste caso, se o credor executar, poder ento nos embargos o devedor alegar que o
vdeo estava quebrado e por isso no vai pagar.
Ento, neste exemplo, o ttulo formalmente estava todo correto, mas como o
vdeo estava quebrado, ento o devedor vai alegar a causa debendi para no pagar.
Agora, se houver circulao deste ttulo por endosso para terceiros, neste caso A
no poder alegar que o vdeo estava quebrado para no pagar ao C, porque quando o
ttulo circula ocorre abstrao, se desliga causa.
Ento, para se falar no Princpio da Abstrao de suma importncia a circulao
do ttulo, caso este no circule no h a abstrao. E uma vez circulando o ttulo no
poder o devedor principal alegar a causa debendi para no pagar.
Por isso que tambm na dvida de jogo, somente poder ser alegada para no
pagar se for para o credor principal, porm se o ttulo circular, os credores posteriores
podero cobrar do devedor principal, que no poder alegar a dvida de jogo.
Ento, na autonomia poder existir se circular ou no o ttulo. a autonomia no se
liga a causa debendi.

CLAUDIO CALLO 22
COMERCIAL

J na abstrao de suma importncia que haja a circulao do ttulo e que haja a

causa debendi.
PRINCPIO DA LEGALIDADE OU TIPICIDADE OU DA RESERVA LEGAL
(mas alguns entendem que isto no Um verdadeiro princpio)
a mesma noo do direito penal (somente h crime se houver lei prevendo),
ento, somente h ttulo de crdito se houver lei prevendo.
Nem todos os autores comentam deste princpio.
Os ttulos de crdito so numerus clausulus, so taxativos, ou seja somente
existe ttulo de crdito se houver previso legal, ou por ato normativo com fora de lei,
exemplo Medida Provisria, por exemplo, a MP 1925 que criou a cdula de crdito
bancrio (que a doutrina critica sua constitucionalidade.
J atravs de portaria e resoluo no poder criar ttulo de crdito.

CLAUDIO CALLO 23
COMERCIAL

AULA 04/02/2003
Vimos na aula passada os atributos, caractersticas e princpios do ttulo de
crdito, e agora vamos continuar dando a parte geral para entrar nos ttulos em espcie
6.
DECLARAES CAMBIRIAS
6.1 CONCEITO E NATUREZA JURDICA
Sempre que algum assina um ttulo de crdito est manifestando uma vontade,
ao endossar um ttulo de crdito tambm estar manifestando uma vontade.
Estas manifestaes de vontade designa que quer ser devedor do ttulo, de
constituir um crdito em relao a algum, ou quando se endossa a manifestao de
vontade de transferir o seu direito para outra pessoa, e ainda quando se avaliza um
ttulo de crdito estar querendo garantir, ento so todas manifestao de vontade.
No obstante as vrias teorias que envolvem os ttulos de crdito, esta
manifestao de vontade que unilateral, ser ou no um contrato?
Apesar de existirem teorias contratualista dos ttulos de crdito, que consideram
esta manifestao de vontade bilateral, j que os contratos so bilaterial.
Porm, no tem como ser bilateral em razo dos princpios cambirios, como por
exemplo o Princpio da Inoponibilidade de excees pessoais em que no se poder opor
uma defesa pessoal contra um terceiro de boa-f (s poder alegar o vcio se quem for
cobrar a pessoa com quem se constituiu o vcio).
Nos ttulos de crdito, uma das partes no poder alegar a causa para no pagar
a C, Princpio da abstrao (diferentemente do que ocorre nos contratos em que poder
qualquer parte alegar o descumprimento do contrato.)
Ento, no ttulo de crdito quando se manifestao uma vontade uma
declarao unilateral de vontade, exemplo, quando algum emite uma nota promissria
estar fazendo uma declarao unilateral de vontade.
Ento, no direito brasileiro, no tocante aos ttulos de crdito adota-se a teoria AntiContratualista, porque no ser propriamente um contrato, no ser uma declarao
bilateral, mas sim uma declarao unilateral.
Conceito Podemos conceituar as declaraes cambirias como sendo uma
manifestaes de vontade inseridas no ttulo de crdito e so unilaterais
Natureza Jurdica Justamente em razo dos princpios da autonomia,
inoponibilidade das excees pessoais, no tem natureza de contrato, nem de
declarao bilateral, mas sim declarao unilateral de vontade, tanto na emisso, no
endosso, no aceite, no saque e no aval se estar fazendo uma declarao unilateral
A - Originria
6.2
ESPCIES DE MANIFESTAO
B - Sucessiva
DE VONTADE
C - Eventual
D - Necessria
A) Originria
A declarao cambiria originria aquela que d a origem ao ttulo de crdito,
que constitui a obrigao cambiria, esta manifestao alguns autores falam que tudo
emisso, e outros chamam de saque, porm alguns fazem diferenciao.
O cheque e a nota promissria emitido, no sacado, ento devemos usar a
expresso emisso para a declarao de vontade originria na NO e no Cheque.
Agora, saque deve ser usado para o sacador de letra de cambio e de duplicata,
ento devemos usar a expresso saque para a manifestao de vontade originria
nestes ttulos
B) Sucessiva

CLAUDIO CALLO 24
COMERCIAL

aquilo que sucede a constituio, pressupe que a obrigao j esteja

constituda. Ento, manifestao de vontade sucessiva aquela que feita aps a
constituio do ttulo de crdito.
Isto vai nos ajudar depois a conceituar o aceite, o endosso, o aval, porque so
todas as declaraes que so feitas aps a existncia do ttulo, ento, por exemplo,
quando for conceituar o aceite, endosso poder comear dizendo que uma
declarao cambiria, sucessiva ...
C) Eventual
D a idia de que uma manifestao de vontade que pode constar ou no no
ttulo. ento, aquela manifestao que mesmo que no tenha no ttulo de crdito, este
ttulo vai existir, porque ela no de suma importncia para a existncia do ttulo.
No uma manifestao da essncia do ttulo, porque mesmo que esta
manifestao no esteja no ttulo, ele existira, por exemplo, aval, endosso, que mesmo
que no exista o titulo ser vlido.
Ento, a sucessiva ser eventual.
D) Necessria
aquela manifestao de vontade que imprescindvel para a existncia do
ttulo, sem esta declarao o ttulo no ser vlido, por exemplo, a emisso.
Ento, a declarao originria ser necessria.
Teoria da Criao
6.3
- FONTES
Teoria da Emisso
*Em qual momento surge a obrigao cambiria, em que momento a pessoa fica
obrigada no ttulo de crdito, somente quando assina ou quando o ttulo sai de suas
mos e colocado em circulao? Por exemplo, se A emite uma Nota Promissora e
guarda em seu armrio para depois entregar a algum, estar constituda a obrigao
cambiria ou necessrio que o ttulo tenha sado de suas mos voluntariamente, o
emitente entrega para algum? E se algum pegar escondido este ttulo, o emitente
ser ou no devedor do ttulo? Em outras palavras, em que momento surge a obrigao
cambiria ser com a simples assinatura do ttulo ou com a assinatura mais a sada
voluntria de suas mo?
H duas teorias e em razo delas o CC/16 gerava controvrsia e o NCC traz a
mesma redao, por isso a controvrsia vai ser mantida.
- Teoria da Criao
A obrigao cambiria surge com a simples assinatura na crtula, no importa se
a sada do ttulo das mos de quem assinou foi de forma voluntria ou involuntria. Se
algum pegar o ttulo, o emitente obrigado a pagar.
- Teoria da Emisso
A obrigao cambiria no surgir apenas com a assinatura, que muito
importante j que um requisito essencial, uma manifestao de vontade. Porm, no
basta assinatura, porque a obrigao cambiria surge com a assinatura + a sada
voluntria por parte do subscritor
*Qual a teoria adotada no direito brasileiro?
H uma controvrsia, porque ns temos dois artigos e cada um adota uma teoria:
- Art. 896 NCC Ento, de acordo com este art. a simples assinatura j gera a
obrigao cambiria, tem-se a teoria da criao, que sem interveno do judicirio. E
ainda o art. 905 nico determina que a prestao devida ainda que o ttulo tenha
entrado em circulao contra a vontade do emitente

CLAUDIO CALLO 25
COMERCIAL

- Art. 909 NCC Se sair o ttulo das mos do proprietrio de forma involuntria,
porque perdeu ou extraviou o ttulo, poder se recorrer do judicirio para impedir que
haja o pagamento do ttulo que saiu de suas mos de forma involuntria, logo no se
admite o pagamento, e por isso tem que sair de forma voluntria, adotando a Teoria da
Emisso.
Ento, cada art. adota uma teoria, pois repetem o CC/16, no art. 1506 que tratava
da teoria da criao e o art. 1510 tratava da teoria da emisso, ento a controvrsia de
antes permanecer com o NCC, ento eu pergunto, o que o direito brasileiro adotou?
- Rubens Requio Entendia que se temos dois arts. tratando das duas teorias,
ento o Brasil no optou em escolher para adotar nenhuma das duas teorias, logo se
adota as duas, tanto a da criao como da emisso.
- Doutrina Predominante - Entende que o Brasil adotou a Teoria da Criao, ou
seja, o ttulo de crdito surge com a simples assinatura, porque de acordo com art. 896 e
905 nico do NCC, porque a priori adota a teoria da criao, ou seja, se surgir a
obrigao ser devida independentemente da entrega do ttulo executivo. J o art. 906
ao falar que pode ser reivindicado exige a interveno do judicirio, ento para se
aplicar a teoria da emisso necessrio a interferncia do poder judicirio.
Mas, se isso for perguntado em prova, com certeza o examinador vai querer ouvir
as duas posies, porque com certeza ele conhece a opinio de Rubens Requio
tambm.
7.

CLASSIFICAO DOS TTULOS DE CRDITO

Existem vrias classificaes, mas os mais importantes so: Quanto aos direitos,
Quanto circulao e Quanto ao contedo ou natureza.
a) Prprios ou Propriamente dito
- Quanto aos direitos
b) Imprprios
Eu falei sobre isso quando falei de aes, que existem alguns autores que falam
que as aes so ttulos de crdito imprprio e outros dizem que so ttulos de
participao ou investimento.
A) PRPRIOS
Se estamos vendo a classificao quanto aos direitos devemos ver quais so os
direitos documentados, ento ttulo de crdito prprio so aqueles que documenta um
direito creditcio, direito de crdito, por exemplo, nota promissria, letra de cambio,
porque tem a finalidade precpua de documentar uma operao de crdito uma relao
creditcia.
B) IMPRPRIOS
So crtulas que representam outros direitos que no o direito de crdito.
Por exemplo, poder documentar o domnio, direito de propriedade que so o
conhecimento de depsito, conhecimento de frete, que so ttulos que o portador tem o
domnio do bem. Por exemplo, se eu importar mercadorias da China, e os guardo nos
armazns gerais que emitiro um conhecimento de depsito (por isso que tambm
chamado de ttulo armazeneiro), e com este ttulo eu poderei negociar os bens, porque
ao transferir o ttulo, eu estou transferindo a propriedade, ento basta ir no armazm e
retirar o bem. Ento, o conhecimento de depsito um ttulo de crdito emitido pelos
armazm gerais que tem por finalidade materializar o direito de propriedade sobre as
mercadorias depositadas.
Outro exemplo, que tambm um ttulo que representa um direito de
propriedade o conhecimento de frete ou transporte, por exemplo, se eu do RJ quero

CLAUDIO CALLO 26
COMERCIAL

fazer um contrato de C&V, a prazo, a distncia, em Fortaleza, ento eu vou transportar

as mercadorias para Fortaleza, porm eu poderei antes das mercadorias chegarem l,
fazer a tradio simblica destas mercadorias por meio do ttulo de conhecimento de
frete ou transporte, e com este ttulo, antes mesmo das mercadorias chegarem, j
podero ser negociadas, bastando que se negocie o conhecimento de frete. Ento, o
conhecimento de frete um ttulo de crdito imprprio que tem por finalidade
documentar (representar) o direito de propriedade sobre as mercadorias transportadas,
art. 894 NCC c/c DEC 1102/1903, art. 18 2.
Outro exemplo, mas que documenta um direito real de garantia o Warrant, que
tambm um ttulo armazeneiro (porque emitido pelos armazns gerais), ms o
Warrant para no caso de eu ter mercadorias depositadas nos armazns, porm eu no
quero vend-las e transferir a propriedade, mas eu posso usar os bens armazenados
para servir de garantia real, somente documenta um direito pignoratcio. Ento, o titular
do warrant no ser proprietrio dos bens, mas somente ter uma garantia de um
emprstimo feito, que se no for pago poder executar esta garantia. Ento, podemos
conceituar Warrant que configura um ttulo de crdito imprprio, emitido pelos armazns
gerais ( ttulo armazeneiro) que tem por finalidade representar (materializar) um direito
real de garantia que um direito pignoratcio sobre os bens depositados nos armazns
gerais.
Outro exemplo so ttulos de crditos imprprios que documentam um direito de
participao, so o que parte da doutrina (Rubens Requio, Waldiro Bulgarelli) coloca os
valores mobilirios, aes debntures, partes beneficirias, bnus de subscrio.
Porm, outra parte da doutrina (Tavares Borba, Fbio Ulhoa) entendem que so
ttulos de investimento (no so ttulos de crdito), porque eles diferenciam os valores
mobilirios dos ttulos de crdito. (vide controvrsia pg. 119 do Mdulo de Empresarial)
A - Ao Portador
Com Clausula Ordem
- Quanto Circulao

B Nominal
Com Clusula No Ordem

C - Nominativos
Um dos atributos do ttulo de crdito a circulabilidade em que o ttulo deve estar
apto a circular, ento esta classificao feita como o ttulo vai circular.
A) AO PORTADOR
H quem diferencie o ttulo de crdito ao portador de ttulo me branco, ma, em
ambos o beneficirio do TC no est identificado.
A S 387 STF c/c Art. 891 NCC que mitiga, porque determina o momento que os
requisitos essenciais devem estar preenchidos. Ento, poder em princpio ser emitido
um ttulo em branco, porm desde que antes do protesto ou da ao de cobrana todos
os requisitos devem ser preenchido.
S que quando o ttulo ao portador vai constar expressamente na crtula que o
ttulo ao portador, estar escrito, e neste caso no poder ser preenchido com um
nome, no poder passar a ser nominal, porque estar escrito que ao portador.
J o ttulo em branco quando no se identifica o beneficirio, no se coloca nem
ao portador, nem se coloca o nome, vai ficar em branco, e por isso depois poder a ser
nominal, porque ela poder ser preenchida antes da cobrana ou do protesto, passando
a ser nominal ao colocar o nome do beneficirio.
Mas a conseqncia do ttulo ser ao portador ou em branco a mesma, porque
nos dois casos o ttulo vai circular com a mera entrega da crtula, mera tradio.

CLAUDIO CALLO 27
COMERCIAL

*Existem ttulos de crdito ao protador no nosso ordenamento jurdico?

A Letra de Cmbio, Duplicata e a Nota Promissria no podem ser ao portador. J
os ttulo em branco, que estaro incompletos podero ser emitidos, mas de acordo com
a S 387 STF no momento da cobrana ou do protesto devero estar preenchido o nome
do beneficirio, porque a LUG coloca como requisito essencial o nome do beneficirio.
Ento, no adianta executar uma NP ou LC em branco ou ao portador, porque faltar um
requisito essencial, ser um vcio formal, e por isso o juiz poder reconhecer este vcio
de forma de ofcio.
J, no caso do Cheque tem uma peculiaridade, porque de acordo com a L 7357/85
(LC) tranqilo, pode ser nominal, ao portador, em branco, a lei do cheque no faz
nenhuma restrio. Porm o art. 69 L 9069/95 fez uma restrio determinando que
somente os cheques abaixo de R$ 100,00 podem ser ao portador e por isso podero
circular por tradio, j os cheques acima de R$ 100,00 necessariamente devem ser
nominal, dever identificar o beneficirio
OBSERVAES:
1) As aes, desde 1990 com a L 8021 (Lei Collor), tambm se extinguiu as aes
ao portador e endossveis, porque esta lei procurou compelir que os beneficirios e
investidores fossem identificados para fins fiscais e tributrios, somente existem aes
nominativas.
2) E com o NCC, o art. 904 ao 909 que compe o capitulo de Titulo ao Portador,
faz crer que esta legislao posterior passou a readmitir os ttulos ao portador. Isto no
verdade, tudo que eu falei at agora sobre a legislao extravagante vai continuar
prevalecendo, pois de acordo com art. 903 NCC determina que primeiro dever analisar
a legislao extravagante para ver se ela regula, e somente se ela no regular que
ser aplicado o NCC. E tambm, de acordo com o art. 907 NCC que determina que
somente ser aplicado este captulo sobre ttulo ao portador se existir uma legislao
extravagante que admita que o ttulo seja ao portador. Ento, o fato do NCC ter um
capitulo sobre ttulos ao portador no se vai alterar em nada a proibio da lei
estravagante de emisso de ttulos ao portador
B) NOMINAIS
So aqueles que o nome do beneficirio consta na crtula, voc identifica o credor
que beneficirio do ttulo.
*Questo de Prova: A emitiu uma Nota Promissria nominal para B, no valor de R$
3.000,00 em virtude de uma C&V de uma mquina, no ordem. B transferiu o titulo
para C que transferiu para D, sendo que a obrigao entre AxB tinha um vcio intrnseco.
S que D ao cobrar de A, este disse que no iria pagar por causa do vcio que tem a
obrigao com B? O candidato ao responder esta pergunta vai direito para os princpios,
fala em autonomia, no oponibilidade das excees pessoais para terceiros e erra a
questo, porque eu coloquei na pergunta que o ttulo no ordem, preste ateno.
O ttulo nominal pode ser de duas espcies, dependendo da clusula inserida
nele, se tem a clusula ordem ou se tem a clusula no ordem.
- Clusula Ordem
A regra geral de que os ttulos so ordem, na omisso da clusula ser sempre
ordem, ento ou tem a clusula expressa ou no caso da omisso ser interpretado que
o ttulo ordem.

CLAUDIO CALLO 28
COMERCIAL

A conseqncia prtica disso que o ttulo no circular apenas por tradio, mas
sim vai circular por tradio + endosso a assinatura, que em regra feita no verso. Tem
que ter a tradio tambm, porque de nada adiantaria eu endossar e no transferir,
porque TC so ttulos de apresentao e de resgate, o devedor vai verificar a
legitimidade, e para o credor receber tem que ter o ttulo em mos j que a obrigao
qurable.
OBS: A assinatura do endosso em regra feita no verso do ttulo, j a assinatura
feita no anverso do ttulo considerada um aval. Porm, se junto com a assinatura for
identificado o ato cambirio que est realizando, neste caso poder assinar em qualquer
parte do ttulo.
-Clusula No Ordem
A clusula no ordem, que tem que ser obrigatoriamente expressa, e neste caso
com esta clusula o ttulo somente circular com efeito de cesso de crdito ento ser
necessrio a tradio + Cesso do crdito (mais adiante veremos a diferena entre
cesso e endosso), mas eu j posso adiantar que o endosso um instituto cambirio, j
a cesso ordinria de crdito um instituto civilista
Ento com base nisto voc poder responder aquela questo, se o endosso um
instituto cambirio, se aplicar os princpios cambirios da autonomia, abstrao,
inoponibilidade e conseqentemente com o endosso, o vcio de uma obrigao no
contamina as outras obrigaes, porque se adquire o direito de crdito originrio, isto ,
sem vcios intrnsecos, cada obrigao autnoma em relao a outra, e como se
surgisse uma nova obrigao sem nenhum vcio, no se poder alegar uma exceo
pessoal que A tem com B para no pagar ao D, porque este recebeu um direito limpo,
lembra que eu falei que o endosso tem um efeito purificador (diferentemente do vcio de
forma, este contaminar)
Porm a questo falava que o ttulo no ordem, neste caso o ttulo circular
por cesso que um instituto civilista, logo no se aplica os princpios cambirios, no
tem autonomia, nem inoponibilidade, por isso o direto de crdito recebido pelo
cessionrio derivado (no originrio), isto , pegar o mesmo direito que o cedente
tinha, ento o vcio da primeira obrigao contaminar todas as demais, e se D cobra de
A, este poder alegar a exceo pessoal para no pagar ao D.
Em suma, na cesso civil aquele que recebe o ttulo receber com todos os vcios,
porque vai receber um direito de crdito derivado, j que um instituto civilista, logo
no h princpios cambirios.
Natos
Os ttulos Nominais Ordem so de duas espcies
Inatos
Natos So ttulos que somente podem se Ordem, (no podero ser no
ordem), por exemplo a duplicata que necessariamente tem que ser a ordem, porque o
art. 2 1, VII LD fala que esta clusula um requisito, e como na duplicata todos os
requisitos so essenciais, logo um ttulo nato, somente poder circular por endosso.
Inatos So os ttulos que podem ser Ordem ou No Ordem, porque a lei
permite, o caso da nota promissria, letra de cambio, cheque (que a lei prev que
poder ser ordem ou no ordem), logo poder circular por endosso ou com efeitos de
cesso ordinria.

CLAUDIO CALLO 29
COMERCIAL

C) NOMINATIVOS
Antes do NCC os doutrinadores no faziam diferena entre ttulos nominais e
nominativos (eu fazia, porque existiam aes nominativas, que no so nominais).
Com o NCC obrigatria a distino.
O conceito de ttulo nominativo est na lei, mas para vocs entenderem s ver
as aes nominativas que so aquelas que cujo nome consta em um livro de registro de
aes nominativas, a propriedade se d porque seu nome consta no livro do emitente
(que a S /A).
Art. 921 NCC o Ttulo nominativo aquele que a propriedade consta no registro
do emitente, exemplo, aes nominativas. (Faa remisso com o art. 100, I LSA, porque
o livro obrigatrio de aes nominativas).
A diferena do ttulo nominal com o nominativo que no nominal o nome do
beneficirio estar necessariamente na prpria crtula, cheque, duplicata, nota
promissria. J as aes, que so nominativas, nem sempre tero crtula, porque de
acordo com a classificao poder ser documentais ou escriturais, e esta ltimas no
tem ttulo (crtula), ento tambm no sero nominais, porque se no tem crtula no
tem como colocar o nome do beneficirio. Mas sero sempre nominativas, porque no
existem aes ao portador ou endossveis (a L 8021 acabou com estes tipos de ao).
Ento, mesmo que a ao seja escritural, sem crtula, para que seja acionista o
nome dever constar no livro de registro das aes nominativas do rgo emitente da
S/A
E ainda, obrigatoriamente para este ttulo circular ser necessrio que a
transferncia seja registrada no livro de registro de aes nominativas.
*Agora eu pergunto, dentro desta classificao que estamos estudando quanto a
circulabilidade: Existe algum ttulo de crdito intrasmissvel? possvel existir um ttulo
de crdito que no circule? De acordo com art. 46 L 7357/85 que trata do cheque para
ser creditado em conta, este cheque ser uma hiptese de intrasmissibilidade, no
poder circular? De acordo com este artigo 46 d a idia que somente na conta do
beneficirio, e o artigo prev que no ser objeto de endosso (que o instrumento de
transferncia cambiria), ento ser ou no transmissvel este cheque? H duas
posies:
- Minoritria De acordo com o art. 46 LC, neste caso com a inscrio transversal,
ser uma hiptese excepcional de intrasmissibilidade do cheque, ou seja, como no art.
est previsto que o cheque no passvel de endosso ento ele intransmissvel, no
poder circular.
- Dominante No h esta hiptese de intransmissibilidade, porque a lei veda
somente o endosso, porm o ttulo poder circular por meio de cesso ordinria, ento
na verdade o cheque vai circular atravs de cesso.
A - Ttulos Abstratos ou Perfeitos
- Quanto ao Contedo ou Natureza
B - Ttulos Causais ou Imperfeitos
Quanto a causa quer dizer que quanto a causa debendi, ou quanto ao negcio
fundamental ou subjacente, o que embasa a emisso ou o saque do ttulo. Esta
classificao muito importante, toda hora cai em prova.

CLAUDIO CALLO 30
COMERCIAL

A) ABSTRATOS
So aqueles que qualquer causa debendi ou qualquer negcio subjacente ou
qualquer negcio fundamental viabiliza a constituio do ttulo. No h uma causa
especfica exigida em lei, porque qualquer causa dar margem para a emisso, por
exemplo, cheque e nota promissria
*Prova DP - Pode uma Nota Promissria ser emitida com base em um contrato de
C&V mercantil?
respondida com base nesta classificao. Sim, poder, porque a nota
promissria um ttulo abstrato, logo qualquer causa dar margem a emisso, apesar
da Lei da Duplicata levar a gente a pensar que sempre que haver uma C&V mercantil
ser sacada uma duplicata, mas no isso, porque se a nota promissria abstrata,
ento qualquer causa dar margem.
J a duplicata diferente, porque para se sacar dever ter uma C&V mercantil,
uma prestao de servio ou uma venda de produtos rurais, ou seja se quiser sacar a
duplicata somente com estas causas que a lei prev.
Porm a lei no diz que a nota promissria no poder ser emitida com base
nestas causas, a lei no fala nada, ento voc poder ter as causas da duplicata e emitir
uma nota promissria ou um cheque.
B) CAUSAIS
A grande maioria dos ttulos so causais, (apesar dos mais comuns serem
abstratos), a maioria composta por causais, que so aqueles que a lei estipula uma
causa especfica, uma causa do dbito, debendi, um negcio subjacente, exemplos,
duplicatas, warrant, conhecimento de depsito, conhecimento de frete.
Ento, se voc quiser sacar uma duplicata tem que ter necessariamente as
causas da lei. Mas, no porque a lei determina algumas causas que necessariamente
ter que sacar uma duplicata, nada impede que se emite uma nota promissria ou um
cheque, porque so abstratos, independe de causa revista em lei
**Debntures so causais?
(vide controvrsia no Md de Direito Empresarial pg 136)
***Prova MP Se poderia requerer a falncia com base no art. 1 LF com uma
duplicata sacada com base em um contrato de leasing? Ou melhor, se um titulo
executivo falimentar?
A duplicata um ttulo causal, porque a lei prev estas causas. Porm, a lei em
nenhum momento previu o leasing (que no C&V, apesar de poder se transformar em
uma, na verdade um misto de locao, promessa de C&V e financiamento de um bem,
que ao final eu tenho a trplice opo ou extingue o contrato, ou renovar o contrato ou
comprar o bem pelo valor residual para adquirir a propriedade, logo existem vrios
contratos no leasing). Ento, no poder ser sacada uma duplicata com base em um
contrato de leasing, j que a duplicata causal
Aluno: E se o valor residual for antecipado para compra do bem?
Aqui ser considerado uma C&V a prazo de acordo com a Smula, e tambm no
poder ser sacada a duplicata
Fbio Ulhoa Coelho Ele coloca uma terceira espcie de ttulo quanto ao
contedo, alm dos abstratos e causais, ele coloca que tambm existem ttulos limitados
(no pacfico).
C) LIMITADOS

CLAUDIO CALLO 31
COMERCIAL

a Letra de Cmbio, porque ele entende que as causas debendi da duplicata no

podem viabilizar a letra de cmbio.
Ento, no abstrato qualquer causa viabiliza a constituio do ttulo, porm como
no caso da letra de cambio existem algumas causas que no poder constituir uma letra
de cambio, por exemplo, uma C&V.
Por isso, ele fala que a letra de cmbio no causal, porque a lei no determina
as causas que sero sacada uma letra de cmbio. Mas, tambm no abstrata porque
no so todas as causas que motivaro a constituio do ttulo, j que esta no pode ser
sacada com base em uma C&V.
Ento, a letra de cambio sofre esta limitao.
(Mas, a maioria da doutrina a coloca como um ttulo abstrato.)
8.
TTULOS DE CRDITO EM ESPCIE
8.1
LETRA DE CMBIO
um titulo menos usual, mas do ponto de vista didtico melhor comear a
estudar por este ttulo, porque ela completa porque todos os institutos existem na letra
de cmbio, como por exemplo, o aceite que existe na letra de cmbio , mas no existe
na nota promissria. E tambm tem o endosso, aval e protesto como em todos os outros
ttulos. E ainda, a duplicata um ttulo brasileiro que cheio de excees, por isso no
se pode comear a estudar por ela.
Por isso que a Letra de Cmbio chamada de um Ttulo Universal, porque est
prevista em uma Lei Uniforme de Genebra (LUG) em que vrios pases aderiram a um
tratado para dar um tratamento uniforme.
Esta matria cai muito em concurso da magistratura federal.
OBSERVAO: (no confundir Letra de Cmbio com Ttulos cambiariformes)
O que so ttulos cambiariformes? (Ver pg 71 deste mdulo)
Ttulos Cambiariforme So os ttulos assemelhados a cambial, a letra de cambio.
Isto, porque foi a Letra de Cambio que originou tudo isso, ela documentava as operaes
de cmbio, hoje, apesar de ainda estar em vigor, um ttulo pouco usual. Os ttulos
cambiriformes so aqueles que so assemelhados a letra de cambio, em que q prpria
legislao manda aplicar as regras da letra de cambio naquilo que for compatvel, por
exemplo, a Nota Promissria, de acordo com art. 77 LUG e a Duplicata de acordo com
art. 25 LD, j que as legislaes destes ttulos determinam como regra supletiva as
regras envolvendo a Letra de Cmbio
A) LEGISLAO
A legislao da letra de cmbio regulado por dois decretos:
- Dec 2044/08 (chamada de Lei Saraiva) que foi derrogado, parcialmente pela
LUG.
- Dec. 57663/66 (que a Lei Uniforme de Genebra).
- E tambm no podemos esquecer do NCC.
Qual a ordem que devemos observar?
Primeiro devemos ver a LUG que lei posterior, se esta for omissa dever ir ao
Dec 2044, pois alguns dispositivos continuam valendo, que se for omisso deve ir ao NCC
que no revogou aqueles decretos anteriores.
LUG (Dec. 57663)
Este decreto teve origem externa, foi um tratado, pois alguns pases se uniam na
Conveno de Genebra para convencionar que determinadas regras sobre letra de

CLAUDIO CALLO 32
COMERCIAL

cmbio e nota promissria fossem uniformes. Ento, teve origem externa, mas para virar
lei interna tem que passar pelo Congresso e Presidente da Repblica.
QUADRO COMPARATIVO - Dec 2044 X Dec. 57663. O que prevalece?
DEC. 2044/08
- Se Dec
omisso
- Se o Dec
regular

for

DEC. 57663/66

Qual prevalece?

- Se a
regular

Aplicar a LUG

LUG

- Se a LUG for
omissa

Aplicar o
Dec.

Depois eu termino este quadro, vamos primeiro responder a seguinte pergunta:

*Lembra que eu perguntei: Se o analfabeto poderia constituir diretamente uma
letra de cmbio?
Se a pergunta tivesse sido com Cheque a resposta estaria na lei de que no pode.
Mas o examinador queria que fosse na legislao, e um dos requisitos essenciais a
assinatura de quem passa a letra (art. 1 n 8 LUG), porm o analfabeto no assina, nem
sabe l, ento diretamente ele no poder constituir.
**Como que se vai suprir esta assinatura?
A LUG dividida em dois anexos, se voc procurar no Anexo I no vai achar nada.
Mas, se voc for no Anexo II, veremos que o art. 2 determina que cada Pas vai regular
a forma que a assinatura dever ser objeto de suprimento, ento, cada legislao
interna dever regular a forma de suplemento.
De acordo com o quadro acima, se a LUG omissa, (que no caso ela , porque
no regula a forma de suplemento), logo devemos ir ao Dec. 2044/08 que regula no art.
1, V que a assinatura pode ser do prprio punho ou do mandatrio especial. Ento, no
caso do analfabeto, cego, mutilado o Brasil supriu a assinatura por procurador com
poderes especiais por instrumento pblico.
APLICAO DA LUG
Como que se aplicar esta LUG? Tem uma etapa, porque a LUG tem normas que
so essenciais e normas no essenciais, ou seja, os prprios Pases na Conveno
sabendo que era uma lei uniforme, com a finalidade de uniformizar uma disciplina
jurdica sobre letra de cambio e nota promissria. Porm, eles pensaram que no poderia
ser rigorosos, porque alguns Pases tem peculiaridades, por isso existem normas
essenciais que todos os Pases que aderiram ao tratado devem aplicar, mas a para
flexibilizar e atender as peculiaridades de cada Pas existem tambm normas no
essenciais, que significa que cada Pas poder aplic-las ou no, tem a faculdade de
determinar se aplica ou no de acordo com a lei interna.
A LUG se divide da seguinte forma, a matria propriamente dita, a legislao
sobre endosso, aval, aceite, esto no Anexo I, por exemplo, o aval que o NCC veda o aval
parcial, mas a LUG no art. 30 permite o aval parcial, ento vai aplicar a LUG.
Ento, dentro deste Anexo I, que tem toda a matria, existem normas essenciais e
no essenciais.
E justamente, para flexibilizar a aplicao destas normas, os Pases permitiram
que na LUG fossem adotadas determinadas reservas.

CLAUDIO CALLO 33
COMERCIAL

Reserva a faculdade que determinado Pas tem de aplicar no seu ordenamento

jurdico interno uma determinada norma no essencial (do anexo I) prevista na LUG.
uma faculdade, ou seja, poder aplicar ou no, poder ento se reservar ao direito de
no aplicar, dizendo que determinada norma no ser aplicada, por isso que esta norma
no essencial, porque poder deixar de aplicar.
J as essenciais no existe esta faculdade de no aplicar, obrigatrio a
aplicao.
Ento, vamos ver como ser a aplicao da LUG?
- 1 Momento - Ler o Prembulo, no incio da Lei, observando quais os artigos do
Anexo II so mencionados (estes artigos so as chamadas reservas)
- 2 Momento Ler estes artigos do Anexo II que esto mencionados no
Prembulo que iro remeter ao anexo I
- 3 Momento Leia os artigos mencionados acima no Anexo I.
Isto porque, as reservas esto no Anexo II que so 23 reservas (no confundir com
normas no essenciais, porque estas esto no Anexo I), j o Anexo II esto as reservas.
Porm, o Prembulo determina quais so as reservas que o Brasil adotou (ns
poderamos ter adotado todas as 23, porm o Brasil no quis adotar).
Ento, vamos fazer a regra acima:
1 Momento - De acordo com o Prembulo ... Conveno para adoo de uma Lei
Uniforme sobre letras de cmbio e nota promissria, anexos e protocolos, com reservas
aos arts. 2, 3, 5, 6, 7, 9 ,10, 13, 15, 16, 17, 19, 20 do Anexo II.. Estas reservas l no
anexo II iro fazer meno aos dispositivos do anexo I, que sero normas no essenciais,
logo no sero aplicadas no Brasil
2 Momento Agora, vamos ler os dispositivos de reservas que o Brasil acolheu
do Anexo II;
Exemplo:
Art. 3 do Anexo II - Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a
faculdade de no inserir o art. 10 Lei Uniforme na sua lei nacional. Ento, este artigo
determina que os Pases podero deixar de aplicar no seu ordenamento interno o art. 10
do Anexo I (que a norma no essencial). E o Brasil, de acordo com o Prembulo c/c art.
3 do anexo II, determinaram que este art. 10 LUG no ser aplicado, porque o direito
interno que vai regular esta matria.
3 Momento Ento, por ltimo devemos ir ao Anexo I e riscar este art. 10,
porque o Brasil reservou-se no direito de no aplic-lo, e ser a lei interna que vai
determinar a regra, ou pelo Dec 2044/08 ou pelo NCC. Esta matria est regulada no art.
3 Dec 2044/08 e S 387 STF (fazer remisso)
Outro exemplo:
Art. 9 do Anexo II Por derrogao da alnea terceira do art. 44 da Lei
Uniforme ... num dos dois dias teis seguintes.
Ento, quem quiser se utilizar desta reserva poder, e o Brasil, de acordo com o
Prembulo, incluiu esta reserva do art. 9 que determina que a alnea 3 do art. 44 do
Anexo I uma norma no essencial que determina o protesto seja feito nos dois dias
teis, mas que o Brasil no adotou..
3 Momento Ir na 3 alnea do art. 44 da LUG do Anexo I e riscar ( uma norma
no essencial), porque o Brasil reservou-se no direito de no aplic-lo. De acordo com

CLAUDIO CALLO 34
COMERCIAL

nossa legislao interna ser aplicado o art. 28 Dec. 2044/08 que determina que o prazo
do protesto no 1 dia til, este vai prevalecer.
Obs.: Sempre que o Brasil quis que fosse aplicada a LUG ao invs da lei interna ele
no mencionou como sendo uma reserva no Prembulo da LUG.
E todos os outros dispositivos do anexo I, que no constam como uma reserva no
anexo II, sero considerados normas essenciais.
Reserva Direta
Estes exemplos eu acabei de falar so reservas diretas, ou seja, quando um
determinado dispositivo do Anexo II faz referencia expressa diretamente ao dispositivo
do anexo I.
Reserva Indireta
quando o dispositivo do Anexo II no faz referencia expressa ao dispositivo do
anexo I, neste caso teremos uma reserva indireta.
Exemplo, art. 2 do Anexo II uma reserva indireta, porque no menciona
nenhum dispositivo do anexo I, no derroga nenhum dispositivo deste anexo I, fala
apenas que o direito interno que vai regular a falta de assinatura.
08/02/2003 (Aula Extra Sbado) CONT. Letra de Cmbio
Na aula passada ns vimos como se aplica a LUG, porque primeiro se deve ver o
Dec. 57663, depois se for o caso dever ver o Dec. 2044/08, e se for depois se aplicar o
NCC.
Vimos tambm como ser aplicada a LUG, pois primeiro dever ver no Prembulo
quais so os art. do anexo II que so mencionados, so as reservas adotadas pelo Brasil,
depois vamos nestes artigos do anexo II para saber qual o art. do anexo I mencionado,
que so as regras no essenciais e no ser aplicado no Brasil.
Por exemplo, o art. 2 do Anexo II que determina que o direito interno tem a
faculdade de regular a falta de assinatura e como esta ser suprida. Como o /Brasil
adotou esta reserva, logo a falta de assinatura, no caso do analfabeto, cego, mutilado
no ser regulado pela LUG, mas sim pela Lei interna o Dec. 2044/08, que regula no art.
1, V que poder ser por procurador com poderes especiais por instrumento pblico.
Agora, voltando aquele quadro comparativo que eu dei na aula passada
entre a LUG e o Dec.
DEC. 2044/08
DEC. 57663/66
Qual prevalece?
(LUG)
- Se Dec for
- Se a LUG
Aplicar a LUG
omisso
regular
- Se o Dec
regular a matria
- Se o Dec
regular

- Se a LUG for
omissa
- Se a LUG
tambm regular

- Se o Dec.
regular a matria

- Se a LUG
tambm regular,

Aplicar o
Dec. 2044
Aplicar a
LUG, lei posterior
revoga a anterior
Aplicar o Dec
2044.

CLAUDIO CALLO 35
COMERCIAL

mas o Brasil
adotou a
reserva.

Ex. protesto por

falta de
pagamento, art.
28 Dec
- Se o Dec
- Se a LUG
Neste caso a
omisso
regular, mas
doutrina fala que
adotou a
se aplicar a LUG
reserva.
sob condio
resolutiva, isto ,
at o momento
que surgir uma
lei posterior
interna
regulando a
hiptese
- Se o Dec
- Se a LUG
Mtodos de
omisso
omissa
Integrao
(analogia,
costumes,
princpios, art. 3
LICC)*
* Obs: No confundir mtodos de interpretao com integrao. Na interpretao
pressupe uma norma que ser interpretada. J integrao lacuna legislativa, a
ausncia de lei exige mtodos de integrao.
LUG x LEI INTERNA
O dec 57663/66, sua fonte ou origem legislativa externa, porque derivou de um
tratado, mas este tratado para se transformar em lei interna deve passar pelo Congresso
e pelo Presidente da Repblica, art. 84 CR/88.
*O dec. 57663/66 poder ser afastada a sua aplicao por uma lei posterior
interna? Estas leis, em princpio so de graus diferentes, a interna poder revogar ou
afastar a aplicao da LUG?
No direito internacional para se afastar a aplicao de um tratado, deve-se
previamente informar aos organismos internacionais que fazem parte deste tratado que
o Pas no vai mais aderir a ele, ou seja, o que o direito internacional chama de
denncia, o Pas que quiser sair dever fazer a prvia denncia, dizendo que no ir
mais aplicar ao tratado, para assim poder afastar a norma internamente.
Ento, h duas posies se o tratado poder ser afastado por lei interna:, que
possuem origens diferentes
- Rubens Requio, Aroldo Walado, Roberto P. Rocha e Celso Albuquerque Melo
(predomina na doutrina) eles entendem que no poder haver o afastamento
automtico do tratado por uma lei posterior interna, porque necessrio que antes haja
uma prvia denncia aos Organismos Internacionais, ou seja, eles devem ser informados
do afastamento. (Denncia um instrumento do direito internacional)
- Predomina na Jurisprudncia (STF) Entende que lei posterior interna poder
afastar a incidncia de uma lei com origem externa sem a prvia denuncia. Argumentos:
Porque a denncia um instrumento de direito internacional e que no vincula o
ordenamento interno, (porque se no o STF tambm no poderia declarar um vcio de
inconstitucionalidade, mas ocorre ao contrrio, o STF deve declarar os vcios de
inconstitucionalidade, no necessrio pedir autorizao). Um outro argumento que

CLAUDIO CALLO 36
COMERCIAL

todo Tratado para ser aplicado no Brasil tem que virar lei interna, e isto no significa que
uma vai ser superior a outra, independentemente da sua origem, se interna ou
externa, as duas tero o mesmo estatus, logo ser aplicado a LICC que determina que lei
posterior revoga a anterior, por isso poder revogar.
Este argumento importante, porque o art. 98 CTN que trata da irrevogabilidade
do Tratado, como que se interpreta este artigo?
Este artigo no sobre o Tratado Lei, mas sim um Tratado Conveno (Tratado
Acordo) que so irrevogveis, j o outro possvel de revogao por lei posterior
interna.
B) CONCEITO DE LETRA DE CMBIO
A letra de cmbio no tem muita utilidade, mas ainda estudada.
Temos A que credor de B, e ao mesmo tempo este A devedor de C, ento A
poder se valer de uma letra de cmbio ordenando que B pague o valor ao C, faz uma
ordem de pagamento a vista ou a prazo para que B pague ao C
Quem d a ordem de pagamento chamado de Sacador (A)
Quem recebe a ordem de pagamento chamado de Sacado (B)
E o beneficirio do ttulo Credor, beneficirio ou tomador.
Porm, nada impede que a letra de Cmbio tenha somente duas pessoa, se o A
der uma ordem para B pagar para ele prprio A, apesar disso no ser muito inteligente,
porque seria melhor utilizar uma nota promissria com uma promessa de pagamento.
Ento podemos conceituar a letra de cmbio como sendo um ttulo de crdito que
documenta uma ordem de pagamento a vista ou prazo de uma pessoa,natural ou
jurdica, (sacador) contra outra pessoa (denominada sacado) em favor de si prprio ou
de terceira pessoa (denominada credora, tomadora ou beneficiria).
C) NATUREZA JURDICA
O que a letra de cmbio, uma declarao unilateral de vontade que
documenta uma ordem de pagamento a vista ou a prazo.
D) FIGURAS ORIGINRIAS NA LETRA DE CMBIO
Originria quando surge a letra de cmbio, que so o sacador, sacado e credor,
so sempre 3 figuras, mas poder ter duas ou trs pessoas. As figuras jurdicas
originrias so sempre trs, porque o sacador emite a ordem para o sacado pagar ao
tomador.
1) Podemos ter trs figuras jurdicas com trs pessoas.
2) Porm, o sacador poder ser a mesma pessoa que o credor, e neste caso
teremos trs figuras jurdicas, mas so duas pessoas, porque o A quando emite a ordem
est na condio de sacador, mas no vencimento ele vai resgatar como credor, ento na
mesma pessoa ter duas figuras, vai depender do momento.
1) A
ordem
B
pagar ao
C
3 figura jurdicas, com 3
pessoas
Sacador
Sacado
credor
2) A
pessoas
Sacador
e credor

ordem

B Sacado
pagar

3 figuras jurdicas, mas 2

CLAUDIO CALLO 37
COMERCIAL

Estas figuras originrias no poder confundir com o devedor, so coisas

diferentes as figuras e o devedor, por exemplo, o credor uma figura originria, mas no
devedor.
O sacador uma figura originria, e este sempre ser devedor, o art. 9 LUG
claro que quando ele d a ordem de pagamento ele vai garantir este pagamento, se o
Sacado (B) no pagar ou no aceitar, por isso o sacador sempre um garantidor, ento
um devedor.
*O sacado (B) ser ou no devedor?
Ele no ser devedor enquanto no assinar a letra de cmbio, de acordo com o
Princpio da Literalidade ele dever assinar para reconhecer ou no a ordem de
pagamento.
J o sacador (A) garante o pagamento sempre em duas hipteses, se o B no
aceitar a ordem de pagamento (assinar o ttulo fazendo o aceite) e tambm se B aceitar,
mas no pagar neste caso poder protestar e cobrar de A.
Agora, se o sacado assinar a letra vai se vincular (esta assinatura no verso, ou
se for identificado poder ser em qualquer lugar), estar fazendo o aceite.
Vocs tm que ter em mente que o sacado que faz o aceite, deixa de ser sacado,
e passa a ser aceitante, porque de acordo com a manifestao de vontade emitida a
pessoa vai mudar de posio, por exemplo, se assinar como avalista vai passar a ser
avalista, se credor e assinar como endosso deixar de ser credor e passar a ser
endossante. Por isso que eu repito, o sacado que assina a letra passar a ser aceitante,
vai mudar de posio deixando de ser sacado. Ento, podemos concluir que se o sacado
no assinar ele continuar a ser sacado.
Voltado a pergunta, o sacado devedor do ttulo, ele devedor cambirio?
No, por dois motivos, por causa do Princpio da Literalidade, no existem
assinaturas inteis, tem que existir a manifestao de vontade na crtula, se no houver
assinatura no vai se vincular. O outro motivo o art. 47 LUG que dispe determina
quem so os devedores cambirios, todos estes elencados assinam o ttulo, porm no
elencou o sacado como devedor, logo ele no assina.
Ento, eu vou repetir para vocs no esquecerem: O sacado que no faz aceite
no devedor cambirio, porque no assina a letra de cmbio, a crtula.
E ainda, o sacado quando assina, deixar de ser sacado e passar a ser aceitante,
logo ser devedor cambirio
(-) Duplicata tem uma exceo Art. 15, II LD: um caso de aceitante que no
assina, mas se vincula no caso da duplicata, eu chamo eles de aceitante tcito, ficto ou
presumido. Porque aceitante devedor, e existem dois tipos o aceitante expresso que
assina, e o tcito que no assina, mas a lei presume que ele aceitante, que apesar de
alguns chamarem este de sacado tambm, eu no gosto porque sacado no devedor.
Somente o aceitante devedor
Na duplicata, o sacado mesmo sem assinar a crtula poder, excepcionalmente
se tornar aceitante ficto ou presumido, se presentes as condies do art. 15, II LD
DEVEDORES CAMBIRIOS
DIRETO
TIPOS DE DEVEDORES CAMBIRIOS INDIRETO
PRINCIPAL
DE REGRESSO
Esta matria est bem explicada no Lus Emyedio, h quem no faa diferena
entre o direto e o principal, mas o Emyedio faz.

CLAUDIO CALLO 38
COMERCIAL

Primeiramente eu alerto para que vocs no faam correlao, no adianta

pensar que todo direto principal ou que todo indireto de regresso, no faa isso, cada
devedor na sua, poder ser somente um ou poder se classificar em mais de um,e
ainda existem excees.
- DEVEDOR CAMBIRIO DIRETO Protesto Facultativo
o devedor do ttulo, aquele que se compromete a pagar no vencimento.
Pago no vencimento.
Para cobrar do devedor direto o protesto facultativo
- DEVEDOR CAMBIRIO INDIRETO Protesto Necessrio
aquele que fala, s pago se o devedor direto no pagar, ento ele garante o
pagamento se o direto no pagar no vencimento. Pago se
Para cobrar do devedor indireto o protesto necessrio.
A finalidade do protesto para comprovar uma determinada situao, a falta de
aceite, falta de devoluo, falta de pagamento.
Se no for feito o protesto vai decair o direito de cobrar do devedor indireto
Na ao cambiria (que a ao de execuo com base em um ttulo de crdito)
pode ser de duas formas, direta (se for cobrar do devedor direto) ou indireta (se for em
face dos devedores cambirios indiretos), mas nesta ltima para se entrar com esta
ao indireta dever haver o protesto, alm de todas as outras condies da ao
(legitimidade ad causa, interesse, possibilidade jurdica do pedido, ausncia de
litispendncia e coisa julgada) ser necessrio tambm o protesto, que uma condio
especfica para o legtimo exerccio do direito da ao cambiria indireta. Ento, se for
perguntado o que ao cambiria direta e indireta porque aquela no tem protesto,
j esta ter.
1) Exemplo
Por ora eu s vou analisar os devedores direto e indireto (esquea o principal e de
regresso). Vou dar um exemplo para vocs identificarem quem so os devedores diretos
e indiretos e anlise quando ser necessrio o protesto?
Exemplo, A (sacador) d uma ordem de pagamento para B (sacado, que recebe a
ordem, no assinou ainda) para pagar ao C (credor) que vai vencer daqui a 90 dias.
Porm, C, se for inteligente, passar rpido o ttulo para B para este faa o aceite
(porque depois veremos o efeito, caso B no faa este aceite poder protestar por falta
de aceite e h o vencimento antecipado, poder cobrar de A que garantiu o pagamento,
por isso bom fazer o aceite o mais rpido possvel)
B aceitou, (ento, deixou de ser sacado e passar a ser aceitante), e devolveu o
ttulo para C que endossa para D e que endossa para E, (por isso C e D que eram
credores passaram a ser endossantes, e somente E agora somente o ltimo
endossatrio o credor). Porm, E exigiu de D um avalista (X) e o aceitante tambm tem
um avalista (W).
X (avalista)

A
(sacador)
(credor
endossante)

W (avalista)

B
(antes era sacado
agora aceitante)
e endossatrio)

Y (avalista)

C
(antes era credor

D
(antes

agora endossante)

era
agora

E
credor

CLAUDIO CALLO 39
COMERCIAL

Lembra, que eu falei para vocs que, em regra o endossante garante a existncia
e o pagamento, apesar do NCC dispor de maneira inversa dizendo que a regra
excepcional, mas no ser aplicado porque a legislao extravagante trata de maneira
diferente.
Ento, vamos identificar quem so os devedores cambirios diretos e indiretos?
Diretos: Vai pagar no vencimento: o B (aceitante), porque o simples fato dele
assinar ele est dizendo que (reconheo que vou pagar no vencimento, esta declarao
no precisa estar expressa, porque a simples assinatura dele j manifesta isso, porque
demonstra que ele reconhece a ordem de pagamento no vencimento. Protesto
Facultativo
Indiretos: Vai pagar se o direto no pagar: o A (sacador), que fala que garante o
pagamento se o sacado no aceitar ou se o sacado aceitar, mas no pagar, art. 9 LUG;
tambm, C e D (endossantes), que em regra transferem o titulo garantindo a
existncia e o pagamento, os endossantes pagaro o ttulo se o direto no pagar (agora,
se o endossante colocasse uma clusula expressa que o endosso sem garantia, neste
caso ele no garantiria o pagamento), porm como no tinha nada expresso ser
garantidor. Protesto Obrigatrio
E os avalistas? So devedores diretos ou indiretos? Ele pagar no vencimento ou
pagar se o devedor direto no pagar?
Apesar de vocs tenderem a pensar que o aval devedor indireto, porque aval
garantia, mas no ser sempre devedor indireto, porque o avalista ser sempre o que o
avalizado for, ter a mesma posio que o avalizado, se o avalizado for devedor direto o
avalista ser devedor direto, se o avalizado for devedor indireto o avalista tambm ser
devedor indireto. Em outras palavras, o avalista ter o mesmo grau de responsabilidade
do avalizado, tem a mesma oposio jurdica, (obs: No se pode falar que a obrigao do
avalista a mesma que o avalizado, se o candidato falar isso vai levar zero, porque eles
no possuem a mesma obrigao, se voc falar isso voc estar falando que no existe
autonomia, que um princpio importantssimo, tanto no a mesma obrigao, que se
uma for viciada no vai viciar a outra). Isto est previsto no art. 32 LUG c/c art. 899 NCC,
o avalista equipara-se, tanto que Pontes de Miranda entende que o aval no
propriamente uma garantia, mas sim uma coobrigao equiparada.
A conseqncia prtica disso que:
- Se o avalista avalizar o devedor direto Protesto Facultativo
- Se o avalista avalizar o devedor indireto Protesto Necessrio
Ento:
- avalista devedor direto: W, porque est avalizando o aceitante, tem o mesmo
grau de responsabilidade, se compromete a pagar no vencimento.
- So avalistas devedores indiretos: X e Y, porque est avalizando o sacador e o
endossante, que so devedores indiretos.
OBS: Sacado, no entra aqui, porque eu j falei que ele um nada cambirio, em
qualquer ttulo o sacado ser um nada, porque ele no assina, logo se no assina no
ser devedor cambirio.
- DEVEDOR PRINCIPAL
Se este devedor pagar o ttulo vai morrer (lembre que no se pode falar que o
devedor principal direto tambm, no para fazer correlao, porque existem
devedores diretos que sero de regresso, veremos abaixo). Ento, o se o devedor
principal pagar a obrigao, esta vai acabar.

CLAUDIO CALLO 40
COMERCIAL

- DEVEDOR DE REGRESSO
Se este devedor pagar, poder ir regressivamente em cima dos anteriores, ento
o ttulo no morre poder cobrar de quem estiver atrs.
Agora, naquele esquema acima, vamos ver quem so os devedores principais e
os devedores de regresso:
Principal: B (aceitante), porque se ele pagar, o ttulo vai morrer, no ter de quem
cobrar a letra de cmbio depois.
Regresso: W (avalista do aceitante), por isso que no se pode fazer a correlao,
porque o avalista W apesar de ser um devedor direto (porque avalizou o aceitante B) ,
no ser um devedor principal, mas sim de regresso, porque se ele pagar a obrigao
no morrer, poder ainda cobrar do seu avalizado aceitante;
E ainda sero devedores de regresso: A (sacador) e seu avalista X; C, D
(endossantes) e seu avalista Y, e estes devedores de regresso somente podero ir em
regresso dos devedores anteriores, por exemplo, se o E cobrar de C, este somente
poder ir em regresso em cima de A ou B ou seus avalistas porque esto antes dele,
porm, no poder ir em regresso em cima D e seu avalista, porque so posteriores a
ele.
2) Exemplo:
Agora, vou dar uma outra hiptese, se o B (aceitante) no aceita a letra de
cmbio, ento ter sacado:
X (avalista)
W (avalista)
A
B
C
D
sacador
sacado
endossante endossatrio e credor
OBS: No colocar avalista para o sacado, porque este no devedor cambirio,
no assina o ttulo, se o sacado que no tem obrigao cambiria, mas se houver um
avalista que avaliza o ttulo achando que o sacado vai aceitar a letra, mas este no
aceita, a obrigao do avalista vai ser vlida? H 2 posies que eu analisarei quando
der aval
Esta letra de Cmbio no aceita, ser vlida ou no?
Lgico que vlida, tanto ser que de forma expressa o sacado garante o
pagamento se o sacado no aceitar, ou se o aceitante no pagar. Ento, lgico que a
letra ser vlida, ento o sacador garante se o aceitante no aceira ou no pagar.
Ento, nesta letra de cmbio no aceita quem ser os devedores cambirios?
Direto: Pagar no vencimento Ningum devedor direto, no existe, porque o
aceitante no aceitou a letra de cmbio (mas, nem por isso a letra ser invlida, ela ser
vlida e ainda haver o vencimento antecipado se protestar). OBS: No se pode falar
que neste caso o sacador o devedor direto, porque se no voc vai confundir devedor
direto com principal, o sacador indireto e tambm principal, porque pagar se o
aceitante no pagar ou se ele no aceitar.
Indireto: Pagar se o direto no pagar: A (sacador) e X (seu avalista); C
(endossante) e W (seus eventual avalista) Protesto Necessrio.
Principal: Pagar o ttulo e este vai morrer, na letra no aceita ser A (sacador).
Regresso: Poder ir em regresso dos anteriores: C (endossantes) e seus avalistas
W e o avalista do sacador X. os devedores de regresso somente podem cobrar dos
anteriores, ento se C pagar a letra, no poder ir em regresso em cima de seu avalista,

CLAUDIO CALLO 41
COMERCIAL

ms poder ir em regresso somente em cima do sacador e seu avalista. J o sacado no

entra porque ele no aceitou a letra de cmbio.
Esta letra de Cmbio no aceita, precisar de protesto?
Lgico que precisar, principalmente para comprovar que no houve o aceite e
poder cobrar do devedor principal, que neste caso o sacador que garante o pagamento
se o aceitante no aceitar.
3) Exemplo
Vamos ver esta classificao dos devedores em uma nota promissria, que no
tem aceite porque a NP reconhecida na emisso quando o emitente promete pagar: A
promete pagar uma NP para B que credor, este endossa para C que endossa para D
(credor), todos com avalistas W, Y e Z
Nota Promissria:
W (avalista)
Y (avalista)
Z (avalista)
A
Emitente

B
endossante

C
endossante

D
credor

Devedores cambirios:
Direto: Pago no vencimento: A (emitente) e seu avalista W que tem o mesmo
grau de responsabilidade.
Indireto: Pago se: B e C (endossantes) e seus avalistas Y e Z.
Principal: Pagar e morre a obrigao: A (emitente)
Regresso: Poder ir em regresso dos anteriores: W (avalista do emitente), B e C
(endossantes), Y e Z (avalistas dos endossantes).
E) SOLIDARIEDADE
Eu vou trabalhar com uma nota promissria que mais retilnea para estudar a
solidariedade. Se A emite uma nota promissria para B, que credor, mas depois
endossa para C deixando de ser credor e passando a ser endossante, pois agora o
credor C, que agora endossa para D, temos ainda o avalista Y, Z e W.
Nota Promissria:
Y (avalista)
Z(avalista) W (avalista)
A
B
C
D
Emitente endossante endossante credor
Todos eles so devedores solidrios, no vencimento o D tem que cobrar de quem
prometeu pagar no vencimento, que A (emitente) ou Y (seu avalista), que so
devedores diretos, poder executar somente um deles ou os dois, e neste caso o
protesto facultativo.
Ou ento, se quiser protestar poder cobrar de B ou C (endossantes) ou Z ou W
(avalistas), juntos ou separados.
Fbio Ulhoa Coelho ele no gosta desta expresso solidariedade, quem estiver
lendo o livro dele tem que tomar cuidado, ele prefere a expresso regressividade, porque
no direito cambirio no se tem propriamente o sistema da solidariedade, mas sim da
regressividade, porque cada devedores cambirio devedor da sua prpria obrigao

CLAUDIO CALLO 42
COMERCIAL

Na solidariedade do direito civil o credor que tem 3 devedores solidrios de uma

quantia de R$ 150,00, o credor poder exigir o pagamento da obrigao toda somente
de um dos devedores solidrios, e este devedor que pagou o valor da quantia integral
vai em regresso em cima dos outros devedores solidrios apenas da quota parte que
eles devem, que R$ 50,00 cada um. Ento, a solidariedade do direito civil o devedor
solidrio vai pagar tudo, mas poder cobrar dos outros devedores a quota parte.
J a solidariedade cambiria, o devedor cambirio solidrio que paga no poder
cobrar de todos, mas somente poder cobrar de quem estiver atrs, existe uma ordem
de coobrigados, ento por exemplo, se D cobrar de B, caso este pague vai liberar Z, C e
W, todos os devedores cambirios que esto atrs dele, podendo ir em regresso de Y e
de A.
E ainda, no cobrado somente a quota parte, a cobrana da dvida integral e
existem uma ordem de coobrigador, por isso que chamado de sistema da
regressividade, vai cobrar de quem estiver atrs.
Vou fazer um quadro comparativo da solidariedade cambiria com a solidariedade
civil.
SOLIDARIEDADE CAMBIRIA
- Decorre da Lei.
- H autonomia (muito importante)*.

SOLIDARIEDADE CIVIL
- Decorre da Lei ou da Vontade das
Partes.
- No h autonomia, cada devedor
- O vcio de uma obrigao no
ter a sua prpria obrigao.
contamina as demais, porque cada
- Se a obrigao de um for nula
um tem uma obrigao distinta.
contamina as demais, porque todos
os devedores solidrios esto ligados
- A interrupo da prescrio em
a uma mesma obrigao.
relao a uma obrigao no se
- A interrupo da prescrio em
estende aos demais.
relao a uma obrigao vai se
- O devedor cambirio solidrio que
estende aos demais
paga, tem que cobrar a divida toda
- O devedor solidrio civil somente
dos devedores anteriores.
poder sobrar dos outros devedores a
- Existe uma ordem de cobrana, a
quota parte devida por eles.
ordem de coobrigados, por isso que
- No existe uma ordem, poder
chamado de regressividade.
cobrar de qualquer devedor solidrio.
* Cada devedor tem sua prpria obrigao, o vcio intrnseco de uma obrigao
no contamina as demais, art. 889 2 NCC.(Remisses no Art. 889 c/c art. 30 e 31 Lei
do Cheque; 31 e 32 LUG.) (Remisso no art. 889 2 c/c art. 11 LUG.)(Sublinhar as
palavras: equipara-se, ao de regresso, anteriores, subsiste e vcio de forma).
Ento, em razo destas diferenas que o Fbio U. Coelho entende que no
existe propriamente uma solidariedade cambiria, mas sim existe o sistema da
regressividade. Porm, o mais importante de tudo no saber a terminologia, mas sim
saber diferenciar.
F) CARACTERSTICAS
Letra de Cmbio:
- um Ttulo abstrato ou no causal, porque qualquer causa d margem para
sacar uma letra de cmbio, no existe uma causa especfica prevista em lei. Porm,
Fbio Ulhoa entende que um ttulo limitado.
- Ttulo Nominal, alei exige o nome expresso, art. 1, n 3 e 6

CLAUDIO CALLO 43
COMERCIAL

- A crtula poder se Ordem (somente circula por endosso) ou No Ordem

(circula por cesso), ento um ttulo nominal inato, j que poder ser a ordem ou no a
ordem. Mas, para ser no a ordem tem que ser expresso.
- uma ordem de pagamento, a vista ou a prazo.
- So 3 figuras originrias que so: sacador, sacado e credor. O sacador constitui o
ttulo e devedor, mas devedor direto, podendo ser principal se a letra de cmbio no
for aceita, porm subsistindo a classificao como sendo devedor indireto.
- A letra de cmbio subsistira mesmo sem aceite que o devedor direto.
- um titulo de modelo livre, isto , no tem modelo vinculado como o cheque,
que tem um modelo padronizado. Somente necessrio que tenha os requisitos
essenciais previstos em lei, porm no tem uma padronizao.
- um ttulo passvel de aceite
G) REQUISITOS DA LETRA DE CMBIO Art. 1 e 2 LUG
Esto nos arts. 1 e 2, sendo que no art. 1 esto todos os requisitos, j o art. 2
consta quais so os no essenciais, ento por eliminao voc chegar nos essenciais do
art. 1.
Art. 1 A letra contm:
1. (...)
2. (...), fala em mandato, est errado, porque na realidade mandado, uma ordem de
pagamento pura e simples para pagar uma quantia determinada (se a quantia
determinada, lembra da controvrsia sobre ttulos indexados, se poder ou no, ver pg 7
deste mdulo).
3. (...)
4. (..), o vencimento., que de acordo com art. 2 um requisito no essencial, porque
entende-se que se no tiver a data do vencimento entende-se que pagvel a vista.
5. (...), lugar onde se deve pagar tambm um requisito no essencial, porque de acordo
com art. 2 se faltar ser considerado como sendo o lugar do pagamento o mesmo do
domiclio do sacado.
6. (...)
7. (...), este artigo tem dois requisitos, um essencial e o outro no. De acordo com art. 2
o requisito no essencial o da 2 parte, o lugar onde a cetra foi passada, porque se
faltar considera-se como sendo o lugar designado ao Aldo do nome do sacador.
J a data da emisso um requisito essencial porque a lei no supre, esta data
importante constar para no caso de saber se as partes tem capacidade, no caso de
morte, etc.
8. (...) a assinatura de quem passa a letra tambm um requisito essencial, c/c o art. 1, V
Dec 2044/08, porque quem no puder assinar (analfabeto, cego, mutilado) dever
constituir mandatrio especial, por instrumento pblico.
(Remisso no art. 1 LUC: c/c art. 887, 2 parte, art. 889, 891 c/c S 387 STF)
H) ACEITE

CONCEITO
O aceite somente diz respeito a duplicata e a letra de cmbio (no se aplica a
nota promissria e ao cheque, art. 6 LC, apesar de estar expresso este artigo foi criado
para acabar com o cheque marcado, que existia antigamente, ns veremos quando
estudarmos o cheque).
uma manifestao de vontade inserida no ttulo, que uma declarao
cambiria, sucessiva (porque ocorre a posteriore da constituio do titulo, logo no

CLAUDIO CALLO 44
COMERCIAL

originria) e eventual. Na letra de cmbio o aceite facultativo, j na duplicata

dependendo da hiptese ser obrigatria ou no.
Quem faz esta declarao? o sacado da letra de cmbio ou da duplicata, com a
finalidade de reconhecer que vai pagar o ttulo no vencimento.
Conceito uma declarao cambiria sucessiva e eventual, unilateral de
vontade, feita pelo sacado de uma letra de cmbio ou duplicata, em que reconhece que
ir cumprir com a obrigao cambiria no vencimento, em suma que vai pagar no
vencimento.

ESPCIES DE ACEITE
Existem 3 tipos de aceite:
7 1 LD

Expresso Na letra de Cmbio e na Duplicata

Por Comunicao Somente existe na Duplicata Art.
Tcito, Ficto ou Presumido Somente na Duplicata Art. 15, II,

LD

- Expresso quando o sacado coloca ao aceite com sua assinatura

expressamente na crtula.
- Por Comunicao uma exceo, 7, 1 L 5474/68 LD, que quando o
sacado retm ou comunica por escrito em separado o seu aceite. Este artigo exceo
ao Princpio da Literalidade, porque existe a crtula, mas a manifestao de vontade no
foi constituda nesta crtula, est fora na crtula.
- Tcito, Ficto ou Presumido Est previsto no art. 15, II, LD, neste caso temos
uma hiptese de que a duplicata sem aceite ser um ttulo executivo, neste caso quando
se fala em duplicata sem aceite deve-se ler que a duplicata sem aceite expresso.
Alguns livros escrevem errado quando falam que o sacado devedor cambirio
nesta hiptese da duplicata, eu j falei que o sacado no devedor cambirio, porque
ele no assina nunca o ttulo, e neste caso, que ocorre o aceite tcito ele passar a ser
devedor cambirio na condio de aceitante tcito. Vocs devem colocar na cabea isso,
sacado no devedor porque ele no assina, somente ser um devedor se fizer aceite,
mas neste caso passar a ser chamado de aceitante.
O aceitante tcito a lei vai presumir que houve o aceite, porm para haver esta
presuno tem que ter obrigatoriamente os trs requisitos elencados no art. 15, II, a, b,
c, o protesto, documento de entrega e recebimento da mercadoria e ausncia de
justificativa.
Agora, vamos relacionar estes aceitantes com a classificao dos devedores, se
so diretos ou indiretos?
Aceitante Expresso devedor direto.
Aceitante por Comunicao devedor direto, porque pagar no vencimento,
mesmo que tenha feito o aceite em separado
Aceitante Tcito devedor indireto, tanto que o requisito para ser aceitante
tcito que haja protesto obrigatoriamente.

EFEITOS DO ACEITE
Temos que trabalhar nas duas hipteses, ocorrendo o aceite e no ocorrendo o
aceite:
Com Aceite: O sacado deixa de ser sacado e passar a ser aceitante que ser
devedor direto e principal

CLAUDIO CALLO 45
COMERCIAL

Sem Aceite: O credor dever fazer o protesto para comprovar a falta de aceite,
logo ocorrer o vencimento antecipado da dvida e poder cobrar do sacador, que
garantiu o pagamento caso o aceitante no aceitar a letra de cmbio.
Obs: Quais so as duas hipteses de vencimento antecipado da dvida? Uma
esta da falta de aceite, e a outra o decreto falimentar que de acordo com art. 25 LF
determina que uma vez decretada a falncia ocorrer o vencimento antecipado de todas
as dvidas, para que se respeite a paridade, para todos os credores poderem habilitar
seus crditos na falncia.

ACEITANTES EVENTUAIS
Por exemplo, se A der uma ordem de pagamento para vrios sacados que so B,
C, D, E, F para se eventualmente um no aceitar, ver se o outro aceitar, porque o aceite
facultativo. Temos que analisar em duas hiptese, se os sacados moram na mesma
praa e se os sacados moram em praa diferentes:
Na mesma praa - Se os sacados morarem no mesmo lugar, todos moram no Rio
de Janeiro, o credor dever apresentar a letra para aceite nesta ordem, primeiro para B,
que se no aceitar, vai ser levada para C que se no aceitar, ao D, E e F,
sucessivamente, nesta ordem como consta no titulo.
Praa diferente - Porm, digamos que os sacados B, E morem no Rio de Janeiro, os
sacados C e F morem em Minas Gerais e o sacado D more em So Paulo. Ento, neste
caso o credor dever levar a letra para aceite primeiro para B, que o primeiro da lista e
mora no RJ, se o B no aceitar dever levar para o sacado da mesma praa do RJ que ele
mora, ser o E j que ambos so do RJ, caso este tambm no aceite dever ir para a
praa do segundo sacado que consta na ordem do ttulo que o C morador de Minas
Gerais, que se no aceitar dever levar ao F que tambm mora em MG, e se este
tambm no aceitar dever ir So Paulo para oferecer para o E aceitar.
Caso este ltimo tambm no aceite dever, ento protesta por falta de aceite e
cobrar do sacador que constituiu o ttulo, que foi A.
ACEITE DE INTERVENO
A (sacador) d uma ordem para B (sacado) pagar ao C (credor). Mas, digamos que
B no aceite, porm vem um terceiro Y e assina na qualidade de aceitante reconhecendo
que vai pagar, uma terceira pessoa intervm na letra reconhecendo que vai pagar.
Mas, o C no obrigado a concordar com esta interveno de terceiro, logo se B
no aceitou poder o Credor protestar com o fim de cobrar do sacador.
S h uma hiptese que o credor obrigado a concordar com a interveno de
terceiro, se no momento que o sacador constitui a letra de cmbio j prev a
possibilidade de um terceiro intervir, porque quando C pegou o ttulo j sabia desta
condio, e por isso no poder discordar da interveno.
Agora, se no incio no havia previso do aceite de interveno, ento neste caso
o credor no est obrigado a acat-lo.
CLUSULA PROIBITIVA DE ACEITE
A d uma ordem de pagamento para B para pagar ao C, porm ao dar a ordem o
sacador coloca uma clusula dizendo que proibido o aceite ou clusula no
aceitado, equivalente. Esta clusula tem que ser expressa na crtula, Princpio da
Literalidade.

CLAUDIO CALLO 46
COMERCIAL

lgico que esta clusula no quer dizer que A no quer que B aceite a ordem
que ele deu, se A est dando uma ordem porque quer que o B aceite, no faria sentido
o contrrio.
Na verdade, esta clusula proibitiva do aceite tem por finalidade evitar o
vencimento antecipado da dvida em caso de no aceite do sacado, esta clusula quer
determinar que se o sacado no aceitar a letra dever o credor esperar o vencimento
para cobrar do sacador, a clusula impede o efeito da falta de aceite, este efeito o
vencimento antecipado da dvida.

ACEITE PARCIAL
o aceite que reconhece somente uma parte da obrigao, pois melhor aceitar
uma parte da obrigao do que no aceitar nada. Na parte que no houver aceite
ocorrer o vencimento antecipado
ACEITE MODIFICATIVO
Em razo do Domiclio
A regra geral que o aceite feito no domiclio do sacado.
Diferentemente do que ocorre com a Letra de Cmbio Domiciliada em que o
sacador fixa um domiclio diverso do domiclio do sacado.
O aceite modificativo em razo do domiclio aquele que o devedor (aceitante)
fala que vai pagar em outro domiclio diferente do dele, pois cabe ao credor procurar o
devedor para que este pague (obrigao qurable). Logo, se o credor aceitar dever
ento, no vencimento procurar o devedor neste domiclio indicado para cobrar a
obrigao. Porm, se o devedor no aceitar esta modificao do domiclio dever
protestar e cobrar do sacador.
Em razo do Vencimento
a mesma coisa, quando o aceitante muda o vencimento do ttulo, se o credor
aceitar dever cobrar na nova data de vencimento. J se ele no aceitar, dever
protestar o ttulo e cobrar do sacador.

I) MODALIDADE DE VENCIMENTO
Em qual momento que a letra de cmbio poder ser exigida, como que a
obrigao cambiria vence, existem 4 modalidades: Quem vai escolher a modalidade de
vencimento quem d a ordem de pAgamento
Vencimentos

A vista
A dia certo
A tempo certo da data
A tempo certo da Vista

A Vista Sempre que no tiver uma data de vencimento a letra de cmbio ser
considerada a vista, ento a data de vencimento um requisito no essencial. A Vista
para se apresentar a vista para o pagamento, se dar com a apresentao.
A dia certo quando o vencimento est descrito em dia, ms e ano, por
exemplo, em 27/02/2003.
A tempo certo da data quando estipulado um perodo a contar da data de
saque, por exemplo, 15 dias a contar do saque.
A tempo certo da Vista Rubens Requio Entende que um perodo a contar do
aceite. Ento, para ele neste caso a apresentao do aceite obrigatria, porque ser a
partir desta data que se vai contar o perodo do vencimento.

CLAUDIO CALLO 47
COMERCIAL

J nos outros vencimentos, a vista o aceite ser incuo, porque poder protestar
por falta de pagamento, a dia certo o aceite poder ser feito a qualquer momento, at
um dia antes de vencer o ttulo (porm, seria burrice, porque j poderia ter protestado
por falta de aceite), a tempo certo da data a mesma coisa, uma faculdade, faz se
quiser, porque poder protesta por falta de pagamento tambm quando o ttulo vencer.
Porm, no caso do vencimento a tempo certo da vista obrigado a apresentar o aceita,
j que o aceite o termo a quo, inicial para contar a data do vencimento, ento aqui a
apresentao para aceite obrigatria.
OBS:
Clusula proibitiva de aceite ou clusula no aceitvel expressa que tem a
finalidade de evitar o vencimento antecipado da dvida.
*Esta clusula poder ser inserida como vencimento a vista?
No necessrio, porque se o vencimento a vista ela no vai cumprir sua
finalidade, at poder incluir a clusula, mas ela ser incua, intil coloc-la.
**E a dia certo, poder colocar esta clusula?
Sim, porque ser til, j que vai evitar o vencimento antecipado.
***A tempo certo da data, poder colocar esta clusula?
Sim, e ser til.
****E no vencimento a tempo certo da vista, poder haver a clusula proibitiva de
aceite nesta modalidade de aceite? Por exemplo, se o sacador ordena que o sacado
pague R$ 200,00 ao credor 30 dias a contar do aceite (ou vista), sendo proibido o aceite,
esta clusula vlida ou no?
Se houve o aceite pelo sacado, a clusula ser vlida.
Se no houver o aceite pelo sacado, poder ou no ter a clusula?
No poder ter a clusula, porque se no nunca vai vencer o ttulo. o ttulo de
crdito um ttulo de apresentao e resgate, tem que ter um determinado momento
que poder ser feito resgate, ora, se no fez o aceite no correr o vencimento e ainda
se tiver a clusula no ter vencimento antecipado, ento este ttulo nunca vai vencer, a
clusula no poder ser inserida no ttulo com vencimento a tempo certo da vista.
*****E na Nota Promissria? O art. 78 LUG prev a possibilidade de vencimento da
nota promissria a tempo certo da data.
A NP regulada pelos art. 77 e segs da LUG. Eu j falei, e de acordo com art. 77,
que as normas da letra de cambio so aplicveis a nota promissria. Porm, as normas
da letra de cmbio sobre o aceite no so aplicveis, porque na nota promissria no
tem aceite, porque ela j nasce aceita.
Ento, se A emitir uma nota promissria a tempo certo da vista para B (credor)
(de acordo com art. 78 LUG), quando que esta nota promissria vai vencer, se ela no
tem aceite? Como que eu aplicarei esta modalidade de vencimento se na nota
promissria no tem aceite? Em outras palavras como que se interpreta este art. 78
LUG?
- Rubens Requio Ele entende que esta parte do art. 78 LUG no aplicvel,
causando perplexibilidade a aplicao deste art., porque a nota promissria no tem
aceite, logo no tem como ter esta modalidade de vencimento. Ento, como a vista o
aceite e como na nota promissria no existe aceite, logo no se cogita nesta
modalidade de vencimento a tempo certo da vista.

CLAUDIO CALLO 48
COMERCIAL

- Waldiro Bulgarelli, Joo Eunpio Borges e Fran Martins H que se diferencia

vista de aceite, so duas coisas diferentes. Eles entendem possvel aplicar este art. 78
LUG, que consigna esta modalidade de vencimento a nota promissria. Porque na letra
de cmbio o momento da vista que acaba coincidindo com o aceite, j que a vista para
eles a apresentao, j o aceite o reconhecimento, so coisas diferente, ento
quando o credor apresenta a crtula para o sacado h a apresentao, e quando o
sacado assina ele aceita, no mesmo momento, mas so coisas diferentes. J na nota
promissria, em que o emitente promete pagar ao credor em 60 dias a contar da vista,
esta nota vai comear a contar o prazo do seu vencimento quando o credor fizer a
apresentao da nota ao emitente, que dever dar um visto e colocar uma data para
que assim comece a correr o vencimento do ttulo, a partir deste visto.
E se o emitente se recusar a dar este visto? Neste caso poder o credor fazer o
protesto por falta de data, mas no para que ocorra o vencimento antecipado porque
no falta de aceite, mas sim para que comece a correr o termo a quo do vencimento
do ttulo, ento, o protesto ser o termo a quo, art 78 LUG.
(OBS: Na nota promissria, somente ocorrer o vencimento antecipado da dvida
se houver decreto falimentar, porque eu j falei que as duas hipteses de vencimento
antecipado a falta de aceite e o decreto falimentar, se na nota promissria no tem
aceite, ento conclumos que a nica hiptese de vencimento antecipado na nota o
decreto falimentar).
A nica razo que o emitente tem para no dar o visto na nota para procrastinar
o vencimento, j que o protesto ter este fim. Bastava ento, na nota promissria ter um
dia certo.

CLAUDIO CALLO 49
COMERCIAL

11/02/2003 (Letra de Cmbio cont.)

J) ENDOSSO

CONCEITO
O ttulo de crdito pode circular por tradio, endosso, e tambm atravs de
cesso ordinria de crdito. A cesso ordinria de crdito um instituto civilista, por isso
no se aplica os Princpios Cambirios, j o endosso uma forma cambiria de
circulao de crdito, e por isso ele deve ser informado pelos princpios cambirios, e o
mais importante o Princpio da Autonomia.
Vocs devem tomar cuidado, porque no porque um titulo de crdito que
necessariamente vai circular por endosso, vocs devem prestar ateno na questo
porque pode ser que o ttulo circule por cesso, e neste caso no ser aplicado os
Princpios Cambirios.
Ento, por exemplo, se o titulo ao portador (o cheque abaixo de R$ 100,00)
poder circular por endosso ou tambm com a simples tradio. Temos tambm os ttulo
nominais (que fala quem o beneficirio) a ordem, que a regra geral, neste caso o
titulo vai circular por endosso.
Agora, os ttulos no ordem sempre circulam somente por cesso, isto significa
que no ser aplicado o Princpio da Autonomia.
Lembra quando eu falei deste princpio, o ttulo ter autonomia circulando ou no
(ex. no aval, no circula, mas tem autonomia), porm se o ttulo circular somente ter
autonomia se for atravs de endosso.
Endosso quando algum manifesta uma vontade no ttulo, uma declarao
cambiria, no essencial, porque poder o ttulo no ter o endosso que no
imprescindvel para a existncia do ttulo, e tambm uma obrigao cambiria
sucessiva, porque sucede a criao.
O endosso, em regra, feito pelo credor, que o titular direito de crdito, nos
ttulos nominais a ordem. Esta declarao do endosso transfere o direito do credor a
outrem, o qual autnomo.
Ento, no sempre que o titulo de crdito vai circular por endosso, poder
circular tambm por outras formas, como a tradio e a cesso ordinria de crdito.
Conceito O endosso uma manifestao de vontade cambiria em que o
credor do ttulo nominal a ordem, com a simples assinatura transfere a titularidade para
outra pessoa, que passar a ser credor recebendo um direito originrio, direito limpo, os
vcios no contaminam a obrigao cambiria
Direito originrio significa que se A emitir uma nota promissria para B, que
endossa para C, como o direito originrio ento, C no receber o mesmo direito de
crdito que B tinha, vai receber um direito novo, originrio, eventuais vcios no
contaminam em razo do princpio da autonomia, inclusive se C for cobrar de A, este
no poder alegar excees pessoais, vcios intrnsecos para no pagar o ttulo.
Diferentemente do que ocorre quando o ttulo circula por cesso, que um
instituto civilista, logo no existe autonomia, somente ocorre garantia da existncia, no
garante o pagamento ento, o vcio de uma obrigao contamina todas as outras j que
os cessionrios recebem o mesmo direito que o cedente.

NATUREZA JURDICA

CLAUDIO CALLO 50
COMERCIAL

So ttulos nominais a ordem e se o endosso uma declarao, ento sua

natureza jurdica que uma declarao unilateral de vontade, autnoma. Esta palavra
autnoma muito importante, porque significa que quem recebe o direito de crdito por
endosso receber um direito de crdito limpo, sem vcios intrnsecos.
Com exceo dos vcios de forma, estes vcios contaminam porque so
extrnsecos, no h autonomia.

FIGURAS DO ENDOSSO
o endossante e o endossatrio
Endossante
o titular do crdito, o credor.
Sua simples assinatura no verso considerado endosso ou poder endossar no
anverso se identificar expressamente o ato como endosso.
Lembra que eu falei que no ttulo no existem assinatura inteis em princpio,
porm se uma terceira pessoa assinar no verso, esta assinatura ser intil, porque o
terceiro no credor, logo no poderia endossar. Mas, se a sua assinatura for no verso
falando expressamente que um aval ou se for no anverso, neste caso ser considerado
aval.
O endosso no se confunde com aval, porque o avalista no titular do crdito,
qualquer pessoa com capacidade poder ser avalista, porm no qualquer pessoa, que
mesmo com capacidade poder ser endossante, porque somente o credor pode ser
endossante.
Endossatrio
o atual titular do direito de crdito passando a ser o beneficirio do ttulo que
recebe um direito de crdito autnomo, originrio, sem vcios intrnsecos.
EFEITOS DO ENDOSSO
Uma vez endossado o ttulo o que vai acontecer? Por exemplo, se A emite uma
nota promissria para B, que endossa para C
1 Efeito Quando B endossou o ttulo para C deixa de ser credor, passando a ser
devedor cambirio indireto (lembra que eu falei que ele paga se o direto no pagar), cujo
protesto necessrio (no falar que o protesto obrigatrio, porque somente vai fazer o
protesto se quiser).
Alm de ser devedor indireto tambm devedor de regresso, porque se pagar
poder cobrar dos anteriores, ento, todo endossante em regra e devedor indireto e de
regresso, porque garante a existncia e a solvncia, por isso que se diz que o endosso
pro solvendo, porque o endossante garante esta solvncia, o pagamento do ttulo, salvo
se tiver a clusula sem garantia, neste caso no vai garantir nada.
CUIDADO: Apesar do NCC no art. 914 determinar que a regra geral que o
endossante no garante o pagamento,salvo se tiver clusula expressa, invertendo a
regra da lei especial, determina que o endosso pro soluto garante a existncia, mas
no garante o pagamento. Porm, isto NO vai prevalecer porque o art. 903 NCC
determina que a legislao extravagante ser aplicada se regular a matria
diferentemente do NCC, e como no endosso a legislao determina que o endosso pro
solvendo, logo continuar sendo, mesmo com o advento no NCC.
Remisso: Art. 914 c/c art. 903 NCC, art 25 LC e 15 LUG, 25 LD) O arts. 25 LC e 15
LUG vo prevalecer em face do NCC, porque aqueles determinam que o endosso pro

CLAUDIO CALLO 51
COMERCIAL

solvendo, j o NCC diz que o endosso pro soluto, logo a regra geral que garante o
pagamento, salvo se tiver clusula expressa dizendo que no garante.
2 Efeito O endosso transfere um direito de crdito autnomo e originrio, ou
seja, quando h a transferncia atravs de endosso no se transfere vcios intrnsecos,
pois o endossatrio vai receber um direito de crdito limpo. Ele no recebe o mesmo
direito que o endossante tinha, porque este pode ter um direito viciado, em que este
vcio no ser transferido para o endossatrio.
Por isso que Pontes de Miranda fala que este efeito do endosso purificador,
justamente em virtude do Princpio da Autonomia, em que o endossatrio C receber um
direito puro, isto porque o endosso um instituto cambirio, de circulao dos ttulos
nominais a ordem.
Como C recebe um direito limpo, logo se ele for cobra de A, este no poder
invocar um vcio da sua relao com B para no pagar ao C, pois se h autonomia
tambm tem inoponibilidade de excees pessoais, no poder invocar uma exceo
pessoal para no pagar ao CPC

CLASSIFICAO DO ENDOSSO
H duas classificaes: Quanto aos direitos e Quanto a identificao.
Endosso Prprio ou Propriamente Dito ou Regular
- Quanto aos Direitos
Endosso Imprprio ou Irregular
Esta classificao leva em conta o que o endosso vai transferir, que tipo de
direito, e logicamente todos pensam que o direito de crdito, pois o endossatrio passa
a ser credor, mas isto no caso do ttulo propriamente dito.
Vamos raciocinar, para se transferir o ttulo por endosso e este ficar perfeito,
basta a assinatura? Lgico que no, alm da assinatura no verso tambm necessrio a
tradio. Lembra que eu falei que ttulos de crdito so ttulos de apresentao e de
resgate, ento o endossatrio tem que ter o ttulo em mos para poder apresent-lo e
resgat-lo, por isso necessrio que tenha a assinatura (em regra no verso) + a entrega
manual da crtula (por tradio), art. 910 e 2 NCC.
- Endosso Prprio Transfere o direito de crdito, vai se transferir a crtula com a
tradio + o direito de crdito com a assinatura. Vai se transferir a prpria titularidade do
crdito, e neste caso o endossante vai deixar de ser credor e passar a ser um devedor
cambirio indireto. J o endossatrio necessariamente ser credor.
- Endosso Imprprio Art. 917 e 918 NCC
*Porm, agora eu pergunto: possvel existir endossatrio sem que seja credor?
Ou seja, A emite uma nota promissria para B que endossa para C, possvel que C, o
endossatrio no seja credor? Em outras palavras, necessariamente todo endossatrio
credor, ou melhor, no endosso sempre se transfere o direito de crdito?
Sim, excepcionalmente poder. No caso do endosso mandato ou
Art. 917 NCC trata do endosso mandato, (Faa remisso art. 917 c/c art. 18 LUG,
art. 26 LC, art. 25 L 5474/68, art. 661 NCC e a. 8 1 DL 2044/08. E do art. 918 NCC c/c
art. 17 LUG)

CLAUDIO CALLO 52
COMERCIAL

Neste endosso imprprio ou irregular no s opera a transferncia da titularidade

do direito de crdito, somente h a transferncia da crtula, mas no com o direito de
crdito que permanece com o endossante que continuar sendo o credor.
Existe endosso porque h a transferncia da crtula, mas imprprio porque a
transferncia somente do exerccio do direito, por isso o endossatrio no ser credor,
ele somente vai exercitar.
So duas espcies: O endosso mandato ou procurao e o endosso cauo ou
pguinoratcio.
- Endosso Mandato ou Endosso Procurao (em autor que no gosta desta
expresso procurao, logo procurem usar a expresso mandato) Art. 917 NCC
Neste tipo de endosso A emite uma nota promissria para B credor, que endossa
para C com a meno de que se deve pagar ao C por procurao, neste caso colocou na
crtula que o endosso foi mandato (se no tivesse colocado nada seria um endosso
prprio). Ento, B endossante mandante e C ser endossatrio mandatrio (no ser
credor), por isso o C somente vai exercer o direito de crdito em nome de B, ele vai
cobrar de A, dar quitao, porque ter a crtula em suas mo e poder exercer o direito
de crdito em nome de B. Ento, endosso mandato aquele que se transfere o exerccio
- Endosso Cauo ou Endosso Pguinoratcio Art. 918 NCC
Neste tipo de endosso o ttulo de crdito consta um penhor (que um direito real
de garantia de bens mveis).
A emite uma nota promissria para B (que o credor), mas este transfere o ttulo
de garantia para C em garantia, neste caso ele no d o direito de crdito, ele somente
transfere o ttulo de crdito na ondio de bem mvel em garantia de uma dvida.
Ento, C no vai virar credor de A, porque quem continua sendo o credor B. J, C
ser credor de B, mas em uma outra relao creditcia (outra dvida) em que C garante
que ser cumprida com o ttulo de crdito.
Nestes casos de endosso mandato e endosso cauo o C no poder endossar
para outras pessoas como sendo um endosso prprio, porque ele no credor, ele no
pode dar o que ele no tem. Seu endosso ser considerado um substabelecimento, ou
seja, ser interpretado como um endosso imprprio de substabelecimento, e a mesma
coisa no endosso pguinoratcio, se for endosso ser imprprio tambm.
Endosso em Branco
Quanto a Identificao
Endosso em Preto ou complemento ou Nominal
Este critrio leva em conta a identificao de quem se est transferindo, o
endossatrio.
- Endosso em Branco
Tambm chamado de ao portador (mas, existem autores que fazem diferenciao
do endosso em branco com o endosso ao portador). aquele que o endossatrio no
est identificado na crtula
Por exemplo, se A emite uma nota promissria para B, que assina no verso
fazendo o endosso, sem colocar o nome de ningum estar fazendo o endosso em
branco. Ento, se uma terceira pessoa qualquer apresentar o ttulo para A ter
legitimidade, porque no tem a identificao para quem o B transferiu o ttulo.
Diferentemente do endosso em preto, que quando B identifica quem o
endossatrio, por exemplo, se B endossar falando que para pagar ao C, porm vem

CLAUDIO CALLO 53
COMERCIAL

uma terceira pessoa (Y) com a crtula em mos para cobrar de A, neste caso Y no
legitimo credor porque no tem um endosso dando a legitimidade para ele ser credor.
O emitente sempre tem que sempre observar a cadeia de endosso para ver se
quem est cobrando dele tem realmente legitimidade para cobrar.
Agora, se no exemplo acima o C endossasse para D, que endossa para E, e depois
E somente assina o ttulo, e depois Y endossa para Z. como no endosso de E foi em
branco, ele no falou quem era seu endossatrio, neste caso presume-se que Y
legitimo credor, j que ele no foi identificado por E, mas depois endossou para Z.
Neste exemplo o Y foi burro, porque como ele no foi identificado no ttulo por E,
logo ele no precisaria ter assinado o ttulo para fazer o endosso e conseqentemente
no precisaria ter aparecido na relao cambiria, bastava que ele desse o ttulo ao Z.
Porm, como o Y assinou o titulo, aparecendo como um endossante, ento ele passou a
ser um devedor cambirio indireto, porque garantiu o pagamento deste ttulo (Princpio
da Literalidade).
por isso que quem for pagar o ttulo tem sempre que observar a cadeia de
endosso, para ver a legitimidade de quem est cobrando e no pagar para uma terceira
pessoa que no aparece na cadeia. Porm, somente tem que verificar a cadeia, no
necessrio verificar a autenticidade das assinaturas, art. 911 NCC (Remisso art. 911
NCC c/c art. 22 LC, art. 25 LD e art. 40 LUG)
O art. 913 NCC determina que o endosso em branco pode ser transformado em
endosso em preto colocando o seu nome, ou fazer apenas um novo endosso em branco,
ou ento fazer um endosso em preto, ou tambm fazer a simples tradio do ttulo, sem
endossar e sem aparecer no ttulo como devedor cambirio, porm de acordo com art.
891 NCC e S 387 STF determina que o ttulo deve ser completado at o momento da
apresentao (protesto ou cobrana), tem que se tornar nominal. (Fazer remisso do art.
913 c/c art. 13 e 14 LUG e 19 e 20 LC).
Art. 912 NCC Endosso condicional
Por exemplo, se B faz um endosso ao C falando para pagar quando C passar no
concurso. Neste caso, o endosso ser vlido, porm a clusula invlida ( considerada
no escrita), logo C poder endossa o ttulo para D mesmo que no tenha passado no
concurso, porque ele ser considerado o credor.
A clusula condicional do endosso considerada no escrita, porque est
impedindo a circulao do ttulo, mas o endosso considerado vlido.
No escrita diz respeito a inexistncia, por isso a clausula considerada no
escrita
nico, art. 912 Endosso Parcial
Este endosso considerado nulo, por exemplo, se C tem um titulo que vale R$
100,00, mas somente endossa R$ 50, 00. (Remisso ao art. 12 LUG e 18 LC)
Nulo diz respeito a invalidade.

ENDOSSO SEM GARANTIA OU CLUSULA PROIBITIVA DE NOVO ENDOSSO

Apesar do art. 914 NCC que determina que a regra que o endosso pro soluto
(garantia somente da existncia), porm como a legislao especial determina que a
regra do endosso pro soluto (garante o pagamento e a existncia), e como a legislao

CLAUDIO CALLO 54
COMERCIAL

especial prevalece sobre o NCC (art. 903 NCC), ento o endosso continuar sendo pro
solvendo, e o art. 914 no tem aplicao.
(-) Exceo: Quando o endossante especificar na crtula que seu endosso no
garante o pagamento (endosso pro soluto), poder fazer isso inserindo a clusula sem
garantia, esta clusula necessariamente tem que estar na crtula, porque se no ser
considerado pro solvendo que a regra geral, pelo principio da literalidade tudo tem que
estar na crtula.
Vou dar dois exemplos:
1) A emite uma nota promissria para B, que endossa com clusula sem garantia
para C que endossa para D, que endossa para E, que endossa para F.
Clusula sem garantia
A
B
C
D
E
F
(Emitente)
(endossantes)
end.
end.
end
credor
2) A emite uma nota promissria para B, que endossa proibindo novo endosso
para C, que endossa para D, que endossa para E, que endossa para F.
clusula proibitiva de novo endosso
A
B
C
D
E
F
(Emitente)
endossantes
end.
end.
end.
credor
Qual a diferena entre a clusula sem garantia e a clusula proibitiva de novo
endosso?
Estas duas clusulas so excepcionais e devem constar na crtula
expressamente, porm no ser em ambas que o endosso ser pro soluto.
1)No primeiro exemplo, o endosso com a clusula sem garantia sempre ser pro
soluto, pois de forma expressa o B disse que transferiu seu direito ao C, porm no
garantiu, logo C no poder cobrar de B, somente poder cobrar de A. Inclusive, quando
B endossou sem garantia, ele no garante nem para C, nem para os endossatrios
posteriores (D, E e F), logo estes no podem cobrar de B.
Agora, todos os outros endossos (de C para D, de D para E e de E para F) sero
pro solvendo, porque no tem a clusula, eles no quiseram inserir esta clusula
2) J a clusula proibitiva de novo endosso no significa que o C no poderia ter
endossado para outra pessoa, porque o atributo da negociabilidade ou circulabilidade
determina que o ttulo de crdito deve estar apto a circular.
Na verdade, quando B colocou esta clusula ele quer dizer que para o C (seu
endossatrio) ele vai garantir o pagamento (o endosso ser pro solvendo), agora para os
subseqentes no vai garantir o pagamento, todos os endossatrios posteriores de C
(que so D, E e F) no tero a garantia de pagamento dado por B, ser pro soluto.
So clusulas diferentes, porque na clusula sem garantia, o endossante que pe
esta clusula no vai garantir para ningum, nem para quem ele endossou. J a clusula
proibitiva ele somente garante o pagamento para quem ele endossou, e deixa de
garantir somente para os endossatrios posteriores a quem ele endossou.
Ento:
1) Exemplo: De quem o credor F poder cobrar?
Poder cobrar de E, D, C ou A. E no caso de C ou D pagar, estes no podero ir em
regresso de B, por causa da clusula, somente poder ir em regresso de A.

CLAUDIO CALLO 55
COMERCIAL

Aluno: Tem alguma limitao nisso em relao ao cheque?

Sim, depois veremos isso, porque a Lei da CPMF (L 9317) determina que o cheque
somente endossvel um vez. Na verdade a Lei do Cheque no tem nenhuma restrio,
porm os dispositivos da LC sobre endosso tiveram sua eficcia suspensa (no foram
revogados), mas somente os dispositivos que trata de mais de um endosso.

ENDOSSO DE RETORNO E REENDOSSO

*Prova DP Uma nota promissria aps circular por vrios endossos retorna nas
mos do emitente atravs de um destes endossos. O emitente poder novamente
endossar?
Exemplo:
endosso de retorno
reendosso
A B
C
D
E
F
G
A
W
Se voltou para o A (emitente) aconteceu confuso (o devedor principal virou
credor), o endosso feito de G para A que chamado de endosso de retorno, e A poder
novamente endossar, e este endosso ser chamado de reendosso..
Endosso de Retorno quando o ttulo volta nas mos do emitente.
E o reendosso quando o emitente endossa novamente o ttulo, e pressupe que
previamente ocorreu o endosso de retorno. Isto pode ocorrer porque atributo do ttulo
de crdito a circulabilidade, logo poder.
DIFERENA ENTRE ENDOSSO E CESSO
A semelhana que os dois so instrumentos que possibilitam a circulao do
crdito.
Diferenas:
ENDOSSO
CESSO ORDINRIA DE CRDITO
- um instituto cambirio, logo
- um instituto comum, civilista, logo
estudado no ramo do direito
estudado no direito civil
comercial.
- No tem autonomia
- Tem autonomia.
- Declarao bilateral de vontade.
- Por ser uma declarao cambiria,
ento uma declarao unilateral de
- Pode ser feito em titulo de crdito
vontade.
no
a
ordem
(com
clusula
- feito no ttulo de crdito nominal a
expressa), ou em qualquer direitos de
ordem.
crditos que no precisam estar
documentados
em
ttulo
necessariamente.
- Transfere um direito derivado, ou
- Transfere um direito originrio, isto
seja, significa que o cessionrio
, o endossante transfere um direito
receber o mesmo direito que o
limpo, sem vcios intrnsecos, que
cedente, ento se o direito era
decorre da autonomia.
viciado vai receber o mesmo direito
- Princpio da Inoponibilidade das
viciado..
excees pessoais
- No h inoponibilidade das
em face do endossatrio de boa-f
excees pessoais
- Em regra pro solvendo, ou seja, o
- Em regra pro soluto, salvo
endossante garante a existncia e o
clusula em contrrio.

CLAUDIO CALLO 56
COMERCIAL

pagamento, solvncia.

ENDOSSO PSTUMO, TARDIO OU APS O VENCIMENTO

Exemplo: A emite uma nota promissria para B no dia 10/02/2003, no valor de R$
100,00, com vencimento em 14/02/2003 (sexta - feira), sendo que Y avalizou uma nota
promissria. No dia 11/02/2003 B endossou para C, e este no dia 12/02/2003 endossou
para D, e este aps o vencimento endossou para E, este ltimo endosso ser ou no
pstumo? Depende.
Conceito
A doutrina fala que endosso feito aps o vencimento chamado de endosso
pstumo ou endosso tardio.
Porm, Luis Emyedio conceitua endosso pstumo ou tardio ou posterior ao
vencimento de outra forma, ele fala que: O endosso pstumo ou tardio ou posterior ao
vencimento aquele que h a transferncia da titularidade do direito de crdito aps o
vencimento e aps o protesto, ou aps o prazo do protesto.
Prazo do protesto: Na nota promissria de 1 dia til a contar do vencimento
(pela Lei do Protesto dia til aquele que tem expediente bancrio), na duplicata so 30
dias para protestar a contar do vencimento, no cheque durante o prazo de
apresentao (que varia de 30 a 60 dias, dependendo se foi emitido no mesmo
Municpio ou no). se no fizer o protesto o direito do credor decai de cobrar dos
devedores indiretos, somente poder cobrar do emitente (por isso que se diz que o
protesto necessrio)
No exemplo, eu falei que o endosso foi feito aps o vencimento, mas no quer
dizer necessariamente que o endosso foi pstumo, porque somente ser pstumo se foi
aps o vencimento e aps o prazo de protesto, e como na questo eu no coloquei se
houve ou no protesto, ento o candidato tem que trabalhar com os dois casos.
Eu falei que o vencimento foi em uma sexta feira (14/02), ento o prazo para
protestar a nota promissria de 1 dia til, na segunda feira dia 17/02.
Ento, se o D transferiu para E no dia 15/02 (sbado) ou no dia 16/02 (domingo)
ser um endosso feito aps o vencimento, porm foi feito antes do protesto, logo este
endosso no pstumo, e ter efeito de endosso.
Agora, se o D transferir o ttulo para E no dia 18/02, neste caso o endosso foi feito
aps o vencimento e aps o prazo do protesto, logo este endosso ser pstumo, e
produzir efeito de cesso de crdito.
Por isso que Lus Emyedio acertadamente fala que o endosso pstumo tem que
ser aps o vencimento e aps o prazo do protesto
Natureza Jurdica do Endosso Pstumo ou Tardio ou Posterior ao Vencimento
Formalmente um endosso, porque tem a forma do endosso, a assinatura feita
no verso do ttulo.

CLAUDIO CALLO 57
COMERCIAL

Porm, Substancialmente produzir efeito de cesso ordinria de crdito, na sua

essncia uma cesso.
Agora vamos trabalhar com duas hipteses, no caso do endosso ter sido feito no
dia 18/02 (aps o prazo do protesto) e no caso do endosso ter sido feito no dia 16/02
(antes do prazo do protesto), de quem o E vai cobrar?
Endosso aps o prazo do protesto (18/02) como D deveria ter protestado no dia
17/02, mas no o fez, e ainda transferiu o ttulo para E por meio de cesso de crdito (j
que o endosso pstumo somente pode ser transferido por cesso), e ainda um
endosso pro soluto, ou seja, somente garante a existncia, sem garantir o pagamento. O
E poder cobrar de A ou de Y (que fez um aval em branco j que na questo no falou
quem ele avalizou, e sempre que o aval em branco h uma presuno absoluta de que
o avalizado o constituidor do ttulo). Ento, podemos concluir que como o aval em
branco foi dado para avalizar o emitente (que constituidor do ttulo) e devedor direto,
logo seu avalista tambm um devedor direto, por isso, tambm, no ser necessrio
que o ttulo seja protestado para ele este avalista em branco da nota promissria, art.
899 NCC c/c art. 77, ltima linha da LUG
CUIDADO: Na Letra de Cmbio, se for feito um aval em branco, presume-se que
ser avalista do constituidor do ttulo, que no caso o sacador, porm, o sacador um
devedor indireto, logo seu avalista em branco tambm um devedor indireto, logo para
cobrar deste avalista em branco ser necessrio o protesto.
(muito cuidado para no errar na prova, porque o candidato tem a tendncia de
falar que o avalista em branco na letra de cambio seria do aceitante que devedor
direto, vai errar se falar isso, porque o avalista em branco avalista do constituidor do
ttulo, que na letra de cambio o sacador), art. 899 NCC c/c art. 31 ltima linha da LUG.
Endosso aps o vencimento e antes do prazo do protesto (16/02) Este endosso
ainda ter efeito de cesso, porm como o endossatrio pstumo (E) recebeu o ttulo
antes do protesto, logo ele poder protestar e cobrar tanto de A e seu avalista, como
tambm de todos os outros endossantes (B e C), com exceo de D, que transferiu o
ttulo para ele com efeito de cesso que em regra pro soluto. (Porm a cesso poder
ser com garantia tambm, se tiver uma clusula expressa falando isso).
K) AVAL

NATUREZA JURDICA
Para falar do aval temos que comear pela natureza jurdica, todo mundo sabe
que aval uma garantia, o avalista um garantidor, isto o entendimento dominante,
porm h quem entenda que no assim.
O aval no se confunde com o endosso, voc poder dar em aval e o ttulo no
circular, somente ter autonomia.
Art. 899 NCC e 72 LUG O avalista ter sempre o mesmo grau de
responsabilidade que seu avalizado, ento se o avalizado for devedor direto o avalista
tambm ser, j se o avalizado for devedor indireto ento o avalista tambm ser,
porque eles se equiparam, (no confundir com obrigao, que no so iguais, so
obrigaes diferentes).
*Qual a natureza jurdica do aval? H duas posies por causa da equiparao
que feita entre avalista e avalizado:

CLAUDIO CALLO 58
COMERCIAL

- Waldiro Bulgarelli, Fran Martins, Jos Maria Wiltader (dominante) O aval uma
garantia cambiria fidejussria ou pessoal.
- Pontes de Miranda (minoritariamente) Ele entende que no propriamente
uma garantia, porque a lei diz que o avalista est equiparado ao avalizado, ento na
verdade o avalista um devedor no na qualidade de garantidor, mas sim uma
obrigao equiparada, porque o avalista no tem a mesma obrigao, mas sim tem uma
obrigao equiparada a do avalizado.

CONCEITO
O aval uma obrigao cambiria, uma manifestao de vontade que inserida
no ttulo, mas que vem a posteriore da constituio do titulo por isso fala-se que o aval
sucessivo. E ainda, para a existncia do ttulo no essencial que se tenha aval, logo
eventual.
Ento, podemos conceituar o aval como sendo uma declarao cambiria
sucessiva e eventual, em que uma pessoa natural ou jurdica, ou seja, uma pessoa com
capacidade, garante o cumprimento da obrigao cambiria de forma autnoma.
FIGURAS DO AVAL
Avalista aquele que garante a obrigao
Avalizado Cuja a obrigao est garantida.
Volto a frizar que eles tem o mesmo grau de responsabilidade, a mesma posio
jurdica ou as obrigaes so equiparadas. Porm, no configura que eles tem a mesma
obrigao, porque o aval autnomo.
CARACTERSTICAS DO AVAL
- uma declarao cambiria sucessiva e eventual
- Declarao unilateral de vontade.
- uma garantia cambiria pessoal ou fidejussria
- autnoma, ento no tem como usar as excees pessoais, art. 899 2 NCC,
a obrigao do avalista no se confunde com a do avalizado, que ter que pagar mesmo
que a obrigao do avalizado esteja viciada intrinsecamente. (salvo vcio de forma que
so os vcio extrnsecos, vo contaminr, por exemplo, vcio de forma, falta de condio
da ao, de pressuposto processual, falta de legitimidade para o exerccio da obrigao
cambiria, prescrio).
- um ato de liberalidade ou ato de favor, ou seja, ningum est obrigado a
avalizar.
AVAL PARCIAL
* vlido o aval parcial? Ou seja, se A emitir uma nota promissria para B no valor
de R$ 100,00, se Y avalizar o ttulo em R$ 20,00, este aval ser vlido ou no?
Apesar do NCC vedar o aval parcial, porm se voc quiser avalizar parcialmente o
titulo poder fazer, porque a legislao extravagante autoriza.
melhor avalizar somente uma parte do que no avalizar nada, e ainda, o aval
parcial no impede a circulao do ttulo, ento, particularmente eu no entendi porque
o art. 897 nico vedou o aval parcial.

CLAUDIO CALLO 59
COMERCIAL

Mas a resposta para esta pergunta deve ser vista na legislao extravagante, que
de forma expressa determina que o aval pode ser dado total ou em parte, de acordo
com art. 30 LUG, 29 LC e 25 LD.
Logo, a vedao do NCC que veda o aval parcial no vai subsistir, por causa da
legislao extravagante.

DIFERENA DO AVAL COM A FIANA

A semelhana que ambas so garantias pessoais ou fidejussrias.
Diferenas:
Aval
Fiana
- O aval uma garantia de um instituto
- um instituto de direito comum
cambirio, a qual uma obrigao
equiparada.
- uma declarao bilateral de
- A declarao unilateral de vontade,
vontade, porque um contrato.
porque cambirio.
- Tem acessoriedade, se o contrato
- Tem autonomia.
principal for nulo vai viciar a fiana,
porque o acessrio segue o rumo
do principal, no h autonomia.
- Tem inoponibilidade das excees
- No h inoponibilidade, tanto que
pessoais, porque h autonomia.
pode alegar excees pessoais
- Para se avalizar um ttulo a obrigao
para no pagar terceiros.
tem que estar lquida e certa, ainda
- No momento em que se presta a
mais que um ttulo de crdito que
fiana no necessrio que a
tem estas caractersticas.
obrigao esteja lquida e certa,
- Morrendo o avalista a obrigao
somente no momento da cobrana
passa para os herdeiros at a fora da
necessrio.
herana
- A fiana no passa para os
- No h o benefcio de ordem
herdeiros.
ou o benefcio de excuo, isto , no
necessrio executar o patrimnio do
- Em regra h o benefcio de ordem
avalizado
primeiro
para
depois
ou de excuo, isto , salvo se o
executar o patrimnio do avalista,
contrato afastar. Ento, se no
voc pode ir direto no patrimnio do
houver clusula expressa em
avalista,
por
isso
no
tem
contrrio haver o benefcio de
responsabilidade subsidiria.
ordem.
OBS:
No CC/16 tinha o art. 235, II Determinava que no aval no precisava de outorga
uxria ou vnia marital, no era necessrio autorizao do cnjuge (isto gerava uma
grande controvrsia, se quando um dos cnjuges prestava aval, se o credor podia
executar o patrimnio do outro cnjuge que no prestou o aval). Esta autorizao de
vnia marital somente existia para fiana, ento antes do NCC era uma diferena entre
aval e a fiana.
Aps o NCC Esta diferena acabou e a controvrsia tambm, porque se exige
autorizao do outro cnjuge no aval tambm, e estar assumindo a obrigao, art.
1647, II NCC.
Pergunta para prxima aula:

CLAUDIO CALLO 60
COMERCIAL

*De acordo com o NCC, se um scio administrador conceder aval, (na qualidade
de administrador), em que o Contrato Social expressamente veda, a Sociedade poder
invocar esta clusula em relao a terceiros e no ser responsabilizada como avalista?
Lembre que eu falei que de acordo com o NCC, eu vou responder na prxima aula.
Resposta: Ver pg 53
18/02/2003 (AVAL cont.)
Na aula passada eu falei sobre a diferena de aval e fiana, em que o aval
instituto de direito cambirio, j a fiana instituto de direito civil por isso tem vrias
diferenas, mas uma que tem que ficar atento, porque o NCC acabou com esta
diferena, a outorga uxria ou vnia marital agora uma semelhana, tem que ter
autorizao do outro cnjuge nos dois casos, tanto no aval como na fiana, art. 1647
NCC.
Antes do NCC - Em razo desta diferena que existia antigamente, no aval no
era necessria a outorga uxria, ento existia uma controvrsia.
*Se caso um dos cnjuges prestasse aval sem a manifestao de vontade do
outro cnjuge, e no caso dos credores executarem o patrimnio do avalista, caso este
patrimnio no ser suficiente para satisfazer os credores, eles podero tambm executar
o patrimnio do outro cnjuge que no autorizou a dar o aval? Em outras palavras, o
patrimnio do cnjuge que no autorizou o aval poder ser atingindo pelos credores do
cnjuge que deu o aval, ou ela poder entrar com embargos de terceiros para afastar do
processo de execuo seus bens particulares?
Independentemente da comunho de bens, os cnjuges possuem os bens
comuns e os bens particulares, Art. 3 L 4121/62 (Estatuto da Mulher Casada) distingue
claramente o patrimnio dos cnjuges, pois determina que as dvidas assumidas por um
respondero seus bens particulares e seus bens comuns at a meao. Ento:
Alguns entendiam O patrimnio do cnjuge que no avaliou o ttulo nunca
poder ser objeto de qualquer constrio, isto , penhora, execuo, etc, pois o art. 3 L
4121/62 era expresso.
Entendimento Predominante Iria depender da hiptese para o patrimnio do
cnjuge no avalista ser ou no atingido, porque se a dvida fosse contrada em
benefcio da famlia, ento ir responder. J se no houver benefcio o cnjuge que no
avalizou no vai responder.
Por exemplo, se eu sou scio de uma Sociedade e avalizo um titulo emitido por
esta Sociedade, neste caso h uma presuno de benefcio e por isso o patrimnio do
outro cnjuge poder ser atingido.
**E tambm havia uma outra controvrsia sobre a quem competia provar o
benefcio? Ser o credor que via provar que a famlia se beneficiou, ou ser o cnjuge
que dever provar que no houve o benefcio?
- STF Cabia ao executado devedor a fazer a prova negativa, provar que no se
beneficiou., ento temos uma presuno relativa do benefcio, porque o cnjuge que
tem que provar que no houve.
- STJ - S 251 STJ Cabe ao credor provar o benefcio, ento temos uma presuno
relativa de no benefcio, em que o credor deveria provar.
Diferentemente do que ocorria com a Fiana no CC/16, que era nula se no
tivesse a autorizao do outro cnjuge.

CLAUDIO CALLO 61
COMERCIAL

Com o NCC Todas esta controvrsia do aval vai cair por terra, porque ela
derivava do fato de no se exigir a autorizao, e como NCC no art. 1647, III determina
que tanto a fiana quanto o aval necessrio que haja a autorizao do cnjuge, ento
em relao ao aval esta controvrsia vai acabar
Porm, nos casos de uma dvida qualquer (diferente da fiana) contrada por um
cnjuge sem autorizao do outro esta controvrsia ainda persiste, (ver pg 14 do Mdulo
de Empresrio)
EM PRETO OU NOMINAL

ESPCIES DE AVAL
EM BRANCO
Para saber a espcie de aval leva-se em conta a identificao do avalizado, se ele
est ou no identificado. Em uma prova no vai se perguntar diretamente quais so as
espcies de aval, na questo vai estar de uma forma muito sutil.
AVAL EM PRETO OU NOMINAL
aquele que o avalista identifica o avalizado
Por exemplo: A emite uma nota promissria para B que endossa para C, sendo
que X avalizou B (voc deve colocar X do lado de B), porque X identificou quem ele est
avalizando.
X (avalista)
A

B
C
(endossante)
Logo, como o avalista tem o mesmo grau de responsabilidade, ele equipara-se ao
avalizado, ento se B endossante ser um devedor indireto, logo o X que ter a
mesma posio ser tambm devedor indireto, e para cobrar deles ser necessrio
protestar.
AVAL EM BRANCO
O aval em branco quando o avalista no identifica o avalizado.
Por exemplo, em uma prova pode cair assim: A emite uma nota promissria para
B, que endossa para C, que endossa para D, etc, monta uma cadeia de endossos, e no
final da questo fala que X assina a crtula como avalista. Neste caso, quem que X est
avalizando?
Sempre que o avalista no identificar seu avalizado, existe uma presuno
absoluta (no admite prova em contrrio, iure et iures) de que o avalizado o
constituidor do ttulo (no pense que o emitente, porque se no na letra de cmbio
vocs vo errar), deve ter em mente que o constituidor do ttulo.
Ento, por exemplo:
1) Na Nota Promissria o emitente, porque ele que constitui o ttulo, no
exemplo da prova estaria avalizando A que emitiu o ttulo, sendo assim como a
devedor direto, logo o avalista dele tambm era devedor direto, conseqentemente no
precisa protestar para cobrar..
2) Na Letra de Cmbio mas, se o ttulo fosse uma letra, neste caso o sacador,
porque foi ele que constituiu o ttulo, e como ele um devedor indireto, logo seu avalista

CLAUDIO CALLO 62
COMERCIAL

tambm ser devedor indireto, conseqentemente ser necessrio protestar (na letra de
cmbio o devedor direto o aceitante).
(Cuidado: No confundir o aceitante com o emitente constituidor da letra de
cmbio, que o sacador)
Ento, no grfico teremos o seguinte:
1) Nota Promissria
X (avalista)
A
(emitente e devedor direto)

C
(endossante)

2)Letra de Cmbio
X (avalista)
A
B
(sacador e devedor indireto)

C
(aceitante)

(credor)

ATENO: Resumindo:
O avalista em branco na Nota Promissria devedor Direto e o protesto
facultativo
O avalista em branco na Letra de Cmbio devedor Indireto e o protesto
necessrio
Pode ser que na prova tambm esteja escrito que A emite uma nota promissria
para B, que endossa para C que endossa para D e que endossa para E, mas o E exige
um avalista, se Y apenas assinar a crtula como avalista, ento neste caso ser avalista
de A, porque o avalista no escreveu expressamente quem ele estava avalizando,
Princpio da Literalidade (vale o que est escrito), e existe uma presuno absoluta de
que avalista do constituidor, de acordo com art. 899 NCC c/c art. 31 LUG c/c art. 77
LUG.

AVAL E PESSOA JURDICA

Caiu uma questo sobre isso no MP
*Y LTDA formada por 3 scios A, B e C, sendo que o contrato social dispe que o
scio A o administrador, e tambm consta uma clusula que o scio administrador,
nesta qualidade, no pode dar aval nem fiana, (esta clusula demonstra que a
Sociedade no quer garantir nada), porm o scio administrador A viola a clusula, e
assina um ttulo de crdito na qualidade de administrador dando o aval. Se terceiros
forem executar a Sociedade, poder esta Sociedade em sua defesa alegar esta clusula
nos embargos, falando que no avalista? (Ver pg 94 do Mdulo de Empresrio)
E este mesmo raciocnio pode ser aplicado se na questo da prova estiver escrito:
Que a clusula do contrato social determina que as obrigaes da sociedade devem ser
assinadas por 2 scios, porm somente 1 scio assina, neste caso a Sociedade pode

CLAUDIO CALLO 63
COMERCIAL

falar que no ser responsabilizada porque no tem a assinatura do outro scio, por isso
dever cobrar somente do scio que assinou?
Em outras palavras, estas clusulas proibitivas e restritivas podem ser invocada
pela Sociedade para no pagar a terceiros? Antes do NCC a questo era controvertida.
Aps o NCC, que acolheu a posio minoritria lamentavelmente, e por isso alguns
doutrinadores vem mitigando a aplicao do NCC
Antes do NCC:
- Waldemar Ferreira Neste caso a Sociedade no se obriga, logo poder invocar
a clusula para no ser responsvel, se a clusula determinou que no pode ser avalista,
ento a Sociedade no vai se obrigar se o scio assinar como avalista (a mesma coisa
para as obrigaes assumidas somente por um scio, em que deveria ter a assinatura
dos dois scios).
Argumentos: Por causa do Princpio da Publicidade, pois se a clusula do contrato
social que est arquivado na Junta empresarial pblico, logo deveria as partes
interessadas consultarem este contrato para saber se aquele administrador tinha
poderes para tal. Ele se fundamenta nos art. 8 LUG, 14 LC e 892 NCC, determinam que
aquele que se obriga como representante, sem poderes para tal, ficar obrigado
pessoalmente.
- Rubens Requio, Sergio Campinho, Tavares Borba Entendem que a clusula
vlida e eficaz, porm somente entre os scios e a Sociedade, e no perante terceiros de
boa-f. Ou seja, se aquele administrador que violou a clusula poder ser
responsabilizado pela Sociedade porque praticou um ato danoso, ento pe a Sociedade
que vai acionar aquele administrador.
Argumentos: Por causa da Teoria da Aparncia, ou seja, se aquele administrador
praticou o ato aparentemente lcito, vinculando a Sociedade, ento este ato vlido
para os terceiros de boa f. Aqui, o que se tem uma culpa in eligendo da Sociedade
que elegeu um administrador que violou o contrato, por isso a Sociedade deve arcar
com isso, mas poder ir em regresso em cima doa administrador que praticou o ato
danoso.
Sergio Campinho ainda tem um outro argumento, que o art. 42 Dec 2044/08,
(lembra quando eu falei da Teoria da Personalidade, que a PJ tem capacidade contratual,
processual, cambiria), ento este art. 42 determina que poder se obrigar na Letra de
Cmbio quem tem capacidade civil ou comercial, logo se a Sociedade tem capacidade
cambiria ela se obriga. E como as normas que tratam da capacidade so normas de
ordem pblica, so imperativas e cogentes, por isso no poder uma clusula contratual
determinar que a sociedade incapaz, porque a clusula contratual no pode afastar
uma norma de ordem pblica. (inclusive, somente a legislao diz quem so os
incapazes, no poder uma clusula determinar isso, apesar dela valer entre os scios,
porm perante terceiros no ser vlida)
Rubens Requio ainda critica a 1 posio, porque este artigo 8 da LUG fala que
na qualidade de representante que mandante, e de acordo com a Teoria do rgo o
administrador um presentante (no representante), logo a Sociedade tambm ser
responsabilizada perante terceiros. Inclusive, esta crtica tambm pode ser aplicada ao
art. 892 NCC, que fala em representante, que somente o caso de se dar uma
procurao para uma terceira pessoa, que extrapola os poderes, neste caso somente ele
mandatrio vai responder, j o mandante no responder.

CLAUDIO CALLO 64
COMERCIAL

(no confundir com a teoria ultra vires, , que ocorre abuso quando se viola o
objeto da sociedade. Diferentemente desta controvrsia que eu acabei de analisar, que
sobre o uso indevido do nome quando se viola o contrato, no confundir)
Aps o NCC
Eu critico o NCC, porque para mim o legislador vacilou, pois o NCC d muita
importncia ao Princpio da Publicidade, ento, se esta controvrsia cair voc deve falar
das controvrsias anteriores e que o NCC mudou o tratamento dada para esta disciplina,
e ainda deve demonstrar que o art. 1015 deve ser mitigado para mostrar conhecimento,
e o que a doutrina vem fazendo.
Art. 1015 nico Os atos normais de gesto a Sociedade que responder,
pois a Sociedade quem pratica estes atos normais, porm na pessoa do
administrador, Teoria do rgo. J os atos anormais, em regra quem responder a
Sociedade e o scio, porm o nico excepciona ao falar que o excesso praticado pelo
administrador poder, eventualmente, ser invocado pela Sociedade para se eximir da
responsabilidade, desde que tenha pelo menos uma das hipteses dos incisos.
I Na questo do MP tinha limitao de assinatura de 2 scios e a proibio de ser
avalista e dar fiana, que estava no contrato social registrado, e o inciso I determina isso,
logo adota o Princpio da Publicidade que a posio de Waldemar (minoritria), ou seja,
no tem como terceiro alegar o desconhecimento da limitao, porque esta limitao
est registrada.
II Neste inciso, determina que mesmo se a limitao no estivesse registrada,
mas se fosse provado que era conhecida por terceiro, este no estaria de boa-f, j que
tinha conhecimento da limitao e por isso assumiu a responsabilidade.
III Trata da Teoria Ultra Vires Societatis, neste caso se a operao for estranha ao
objeto social.
Basta apenas uma destas hipteses para que a Sociedade se exima da
responsabilidade, e as hipteses dos incisos I e II so casos de uso indevido que viola a
lei ou contrato. J a hiptese do inciso II um caso de abuso, que a teoria ultra vires
societatis, viola o objeto social.
O inciso I acaba mitigando uma teoria fundamental que a Teoria da Aparncia e
conseqentemente diminui a proteo de terceiros de boa-f, vou dar um exemplo, se
voc faz um contrato com a Sociedade de R$ 1.000.000,00, neste caso o contrato
muito alto, logo neste caso terceiros no vo negociar sem antes consultar o contrato
social da sociedade, logo se aplica a regra do inciso I.
Porm, nos contratos de consumo, do dia a dia que, e tambm nos contratos
realizados em massa, que se aplica norma especial que o CDC L 8078/, adota o
Princpio da Vulnerabilidade, ou seja, a parte mais fraca, que o consumidor, est
vulnervel ao fornecedor, por isso deve ser protegido, inclusive com outras protees
como a responsabilidade objetiva, inverso do nus da prova para tentar chegar a uma
equivalncia. Ento, com base nisso se pode mitigar este inciso I nas relaes de
consumo e relaes jurdicas em massa. Com base no princpio da venerabilidade, e
tambm pode alegar que naqueles contratos realizados em massa no h como se ater
ao princpio da venerabilidade diante do dinamismo das relaes.
IPT: Eu tenho certeza que esta controvrsia vai cair em prova, preste muita
ateno>

CLAUDIO CALLO 65
COMERCIAL

AVAL DO SACADO (antes de ocorrer o aceite)

A (sacador) d uma ordem de pagamento para B (sacado - no chamar o B de
aceitante, porque ele ainda no aceitou a ordem, logo ele ainda sacado) para pagar ao
C (credor). E antes do sacado fazer o aceite, o X avaliza o B (sacado), que um aval em
preto identificando seu avalizado, este aval antecipado porque antes de ocorrer o
aceite o avalista j avalizou o sacado. Ento, teremos duas hipteses:
Sacado faz o aceite Neste caso o sacado vai passar a ser aceitante, e como
aceitante um devedor direto e principal, logo o avalista que tem obrigao equiparada,
com mesmo grau e responsabilidade, ento tambm ser um devedor direto, mas de
regresso.
Sacado no faz aceite Neste caso, o sacado vai continuar a ser sacado e por
isso eu j falei que o sacado no devedor cambirio ( um nada), assim sendo no ter
obrigao, ento eu pergunto:
*Se o sacado no fizer o aceite o aval dado antecipado ser vlido e eficaz? Em
outras palavras, X pode ser avalista no obstante a falta de aceite? A lei omissa, ento
tem controvrsia:
- Rubens Requio e Joo Eunpio Borges O aval vlido e eficaz face ao Princpio
da Autonomia das Obrigaes (eu acho que o Lus Emyedio tambm pensa assim).
Ento, se o avalista avalizou o sacado, mesmo que este no aceite posteriormente,
como as obrigaes so separadas, logo o aval ser vlido, ento ele ser devedor direto
e de regresso. Mas, o devedor principal o sacador.
- Fran Marins, Srgio Campinho e Pontes de Miranda Eles entendem que se o
sacado no aceitar o aval no ter validade e eficcia. Ento, o aval antecipado at pode
ser feito, mas ser condicionado ao aceite. Porque na verdade, o aval uma obrigao
equiparada (art. 899 NCC), ento a obrigao de X ser equiparada a obrigao de B,
logo se B no tem nenhuma obrigao ( uma obrigao inexistente porque sacado,
ento X tambm no ter nenhuma obrigao, se aplica a teoria dos atos inexistentes.
Crtica de Lus Emygdio - entende que o aval no verdadeiramente uma forma
de garantir a obrigao, porque ele garante o pagamento o ttulo, por isso ele o avalista
tem que pagar o ttulo mesmo que no tenha obrigao.
]

PLURALIDADE DE AVAIS OU AVAIS PLRIMOS

quando tem dois ou mais avalistas avalizando uma s pessoa.
SUCESSIVO
Podem ser:
SIMULTANO
Por exemplo: A emite uma nota promissria para B, que endossa um ttulo para C
(que vira credor). X, Y e Z so avalistas de B:
1) Aval Plrimo Sucessivo quando um avalista sucede o outro. tambm
chamado de Aval de Aval. Solidariedade entre avalistas Cambiria
X
Y

CLAUDIO CALLO 66
COMERCIAL

Z
A

2) Aval Plrimo Simultneo Os avais so feitos ao mesmo tempo.

Solidariedade entre avalistas Civil
Y
X
A

Z
B

A relao existente entre os avalistas e o B ser a mesma tanto no aval sucessivo

ou no simultneo, pois se C pode cobrar de um, alguns ou todos os avalistas, que so
devedores indiretos, pois avalizam B, e dever fazer o protesto.
A diferena entre o aval sucessivo e o aval simultneo se d na relao interna
entre os avalistas, pois se o aval for sucessivo a solidariedade entre os avalista ser
Cambiria. J se o aval for simultneo a solidariedade entre os avalistas Civil (ver a
diferena destas solidariedades na pg 36 deste mdulo).
Ento, por exemplo, se o C cobrar a dvida toda de Z, de quem o Z poder cobrar
em regresso?
Se o aval for sucessivo, que a solidariedade cambiria, e neste caso somente
pode cobrar a dvida toda de quem est na sua frente, ento Z poder cobrar a dvida de
B ou de A.
Se o aval for simultneo, que a solidariedade civil, neste caso o Z poder
tambm cobrar em regresso tanto dos outros avalista, cada um na sua quota parte.
Vou dar um conceito:
No aval sucessivo existem vrios avalistas, porm apenas um garante
diretamente o avalizado, que o Z garantindo B, j o resto dos avalistas garantem os
outros avalistas, (X garante Y e Y garante Z).
J o aval simultneo todos os avalistas garantem diretamente o avalizado B.
Agora, para o avalizado B no tem nenhuma diferena se o aval sucessivo ou
simultneo.
S 189 STF Determina que o aval em branco e superpostos consideram-se
simultneos, porque no em branco todos avalizam o constituidor do ttulo e mesmo que
esteja um superposto ao outro, como no h identificao de quem o avalizado, logo
todos avalizam o A
Logo, para se ter um aval simultneo tem que ser em preto.

DIFERENAS ENTRE O AVAL E O ENDOSSO

Semelhanas: Ambos so institutos cambirios e so manifestaes de vontade,
logo ambos so declaraes cambirias, sucessivas (aps a constituio do ttulo) e
eventuais (porque no so necessrias para constituio do ttulo).
Diferenas:

CLAUDIO CALLO 67
COMERCIAL

AVAL
- uma garantia fidejussria, com a
finalidade de garantir a obrigao.
- Qualquer pessoa com capacidade
pode ser avalista, mesmo que j
integre ou no a relao cambiria.
- No pode ter clusula sem
garantia, porque da essncia do
aval a garantia.

ENDOSSO
- Instrumento que viabiliza a
circulao de ttulo de crdito
nominais ordem.
- Somente o titular do direito de
crdito, o credor, poder endossar,
no caso do endosso prprio.
- Em regra pro solvendo, em que o
endossante garante a existncia e o
pagamento. Mas, excepcionalmente
poder ser sem garantia, em que o
endosso ser pro soluto, mas deve
ter clusula expressa ou a lei afaste
a garantia (ex. Comercial Paper).

AVAL PSTUMO
O NCC mitigou o aval pstumo, primeiramente vou fazer um paralelo com o
endosso pstumo.
O endosso pstumo, alguns autores, falam que aquele que feito aps o
vencimento. Mas, o Lus Emyedio fala que aps o vencimento e aps o protesto, ou
aps o prazo, art. 27 LC que produzir efeito de cesso. J o endosso aps o vencimento,
mas antes do prazo do protesto ter efeito de endosso, porque o protesto que exaure a
vida cambiria, e no seu vencimento.
O aval pstumo tem o mesmo problema.
Grande parte da doutrina chama de aval pstumo ou tardio que aquele que
feito aps o vencimento.
Porm, o Lus Emyedio fala que o aval pstumo aquele que feito aps o
vencimento e aps o protesto, ou aps o prazo.
Antes do NCC a legislao era omissa no tocante ao aval posterior ao vencimento,
salvo a Lei da Duplicata no art. 12 nico que determina (...) fala que tem o mesmo
efeito tanto o aval feito antes ou depois do vencimento da duplicata.
Porm, para Letra de Cmbio, Nota Promissria e Cheque a lei omissa.
O NCC no art. 900 passou a determinar que tambm produz os mesmo efeitos, e
passar a ser aplicado para letra de cmbio, nota promissria e cheque, pois a legislao
destes ttulo omissa. J no caso da duplicata seu artigo 12 que ser aplicado.
Ento antes do NCC havia uma controvrsia sobre o aval pstumo se era ou no
vlido? (com o NCC foi mitigada), eram 4 posies:
1 Carvalho de Mendona Entendia que aps o vencimento o aval no era
mais vlido, porque acaba a vida do ttulo, logo se a pessoa desse um aval aps o
vencimento no seria considerado avalista.
Com o NCC Esta posio acabou, porque o art. 900 bem claro ao determinar
que o aval aps o vencimento produz os mesmos efeitos.

CLAUDIO CALLO 68
COMERCIAL

2 - Fran Martins e Waldiro Bulgarelli Eles traam um paralelo com o endosso

pstumo que produz efeito de cesso previsto no art. 27 L de Cheque, ento o aval feito
aps o vencimento, mas antes do protesto ou do prazo do protesto ser vlido,
produzindo os mesmos efeitos que tivesse sido feito antes do vencimento ou do prazo
do protesto, neste caso se aplica o art. 900 NCC. J o aval feito aps o prazo do protesto,
neste caso o aval no ser um aval, mas sim uma fiana.
3 - Luis Emyedio Entende que o aval aps o vencimento no propriamente
pstumo, porque somente ser pstumo o aval feito aps o vencimento e aps o
protesto ou aps o prazo do protesto, este aval no ser vlido, porque para ele a vida
cambiria se exaure com o protesto ou escoado o prazo do protesto. Ento, se o aval for
dado aps o vencimento, mas antes do protesto este ser vlido como aval e se aplica o
art. 900 NCC.
4 - Joo Eunpio Borges Entende que o aval aps o vencimento ou aps o
protesto vlido como aval, desde que o avalizado, na poca em que foi dado o aval,
pudesse ser demandado, ento esta posio procura saber a possibilidade do avalizado
ser demandado.
Por exemplo: A emite uma nota promissria para B que endossa para C, com
vencimento em 20/02/2003. Mas, no dia 25/02/2003 X avaliza o ttulo aps o prazo do
protesto que era de 1 dia til (26/02/2003).
Primeiramente devemos saber quem X avalizou? Foi o constituidor do ttulo que
A
Agora, devemos saber, se o aval pstumo? Sim.
Agora, devemos saber se A (avalizado) pode ser demandado? Sim, porque
devedor direto, independe do protesto para ser cobrado.
Ento, neste caso o aval ser vlido.
Outro exemplo: A emite uma nota promissria para B que endossa para C, com
vencimento em 20/02/2003. Mas, no dia 25/02/2003 X avaliza B, faz um aval em preto
aps o prazo do protesto que era de 1 dia til (26/02/2003).
Primeiramente devemos saber quem X avalizou? Foi B, que endossante e
devedor indireto e necessrio o protesto.
Agora, devemos saber, se o aval pstumo? Sim.
Agora, devemos saber se B (avalizado) pode ser demandado? No poder ser
demandado, porque B devedor indireto e o protesto necessrio para ser cobrado
dele, no exemplo no houve protesto ento B no poder ser demandado.
Ento, neste caso o aval no ser vlido.
Outro exemplo: Se o avalista avalizou um ttulo prescrito, neste caso o avalizado
no poderia ser demandado.
Ento, o aval no ser vlido.
Com o NCC Estas posies foram mitigadas pelo NCC
L) PROTESTO

LEGISLAO
Esta matria muito importante, tanto para ttulos como tambm para falncia.
O protesto est previsto em legislao especial cambiria, (no no NCC) e seu rito
(procedimento) est previsto na L 9492/97, que muito importante ler esta lei.

CLAUDIO CALLO 69
COMERCIAL

CONCEITO
Art. 1 L 9492/97 Trata do conceito de protesto, mas este conceito objeto de
crticas, incompleto, por isso no bom usar este conceito na prova.
Este conceito incompleto porque s trata da falta de pagamento, e o protesto
serve para comprovar alm da falta de pagamento, tambm serve para comprovar
outras coisas.
A outra crtica que se faz uma impreciso, o art. 1 fala em qualquer documento
de dvida de valor poder ser protestado, mas no bem assim, porque um boleto
bancrio no pode ser protestado, mas um documento. Existem tambm outros
documentos que so controvertidos se pode ou no ser protestados, apesar de
documentarem uma dvida.
Outra crtica que o art. 1 fala que prova a inadimplncia da obrigao que falta
de pagamento, mas no s isso, est incompleto.
Ento, devemos montar um conceito:
Primeiramente devemos analisar o que o protesto comprova, que a falta de
pagamento, falta de aceite, falta de devoluo e a falta de data de aceite.
O protesto feito pelo credor, j o cartrio somente vai instrumentalizar e
formalizar o protesto.
Este protesto vai viabilizar a cobrana dos devedores indiretos ou o requerimento
de falncia com base no art. 1 LF.
Este protesto feito no cartrio, pois um ato solene, formal, cartoriano.e
extrajudicial (no confundir com o protesto judicial que a medida cautelar)
Conceito de Protesto
um ato solene, formal, cartoriano, extrajudicial, praticado pelo credor no
cartrio de Protesto de Ttulos e documentos, que tem por finalidade comprovar a falta
de aceite, falta de devoluo (art. 21 3 L 9492/95), falta de data de aceite (quando h
um aceite sem data) ou a falta de pagamento para viabilizar a propositura da ao
cambiria indireta (isto , para cobrar em face dos devedores indiretos, que tambm
chamada de ao regressiva), ou o requerimento de falncia com base no art. 1 LF
(neste caso somente a impontualidade, logo somente o protesto por falta de
pagamento que vai viabilizar esta ltima finalidade)

CARACTERSTICAS
Ato Solene, pois a prpria L 9492 prev as sonelidades que devem ser
observadas ao se protestar um ttulo. logo o Oficial do cartrio vai receber e observar os
requisitos formais do ttulo, depois dever intimar a pessoa para que esta cumpra o que
est faltando (pagamento, aceite, devoluo). Passado 3 dias sem fazer, o oficial dever
fazer o apontamento do protesto para se exercer o direito
Ato Pblico, pois qualquer pessoa poder saber se algum tece um ttulo
protestado, atravs de uma simples certido obtida em cartrio. (inclusive isto serve
para permitir ou no que se participe de um procedimento licitatrio, porque um dos
efeitos do protesto proibir que a pessoa participe de licitao se tiver um ttulo
protestado)

CLAUDIO CALLO 70
COMERCIAL

um Ato Cartoriano, porque feito no Cartrio de Protestos de Ttulos e

documentos.(porm, o protesto feito pelo credor, j o oficial do cartrio apenas o
instrumentaliza).
Ato Extrajudicial, ato administrativo (no confunda com o protesto judicial,
art. 867 CPC que uma ao de natureza cautelar).
Ato Comprobatrio, porque o protesto visa comprovar uma determinada
situao viabilizando o exerccio de direitos.
Segundo a doutrina amplamente dominante um Ato Assecuratrio, pois o
protesto assegura o exerccio de direitos. Na realidade os direitos abstratos voc j
possui, que o direito de cobrar do devedor indireto e o direito de requerer a falncia,
porm para exercer estes direitos voc dever protestar, por isso que o protesto
assegura o direito. Por isso, muita gente coloca como tendo um efeito constitutivo,
porque o protesto uma condio especfica para o legtimo exerccio do direito da ao
cambiria indireta ou da ao falimentar com base no art. 1 LF.
OBS: Fbio Conder Comparato Ele entende que o protesto tambm
tem um aspecto constitutivo, porque com o protesto se vai constituir o
devedor em mora, mas somente no caso da mora.
Configura um direito postetativo, logo no um nus, nem uma obrigao,
ningum obrigado a protestar. Se a pessoa no protestar apenas ter uma situao
desfavorvel, pois vai decair o direito de cobrar dos devedores indiretos.

NATUREZA JURDICA
*O que o protesto para o direito? H 2 posies:
- Pontes de Miranda (dominante) um ato comprobatrio, porque visa
comprovar uma determinada situao.
- Fbio Konder Comparato (minoritrio) Entende que o protesto um ato jurdico
estrito senso, mais que um ato comprobatrio, pois um ato jurdico em sentido
estrito.
OBS: Na classificao dos atos jurdicos temos:
Negcio Jurdico Os efeitos decorrem da vontade das
partes
Ato Jurdico Lato Senso
Ato jurdico Estrito Senso Os efeitos decorrem da lei.
Ento, Fbio K. Comparato diz que os efeitos do protesto decorrem da lei, logo
mais que um ato comprobatrio, ser um ato estrito senso.

EFEITOS DO PROTESTO
O protesto viabiliza a ao cambiria indireta (eu no falo da direta, porque
neste caso o protesto facultativo).
Viabiliza o requerimento de falncia com base no art. 1 c/c art. 10 LF (j o
requerimento com base no art. 2 no precisa protestar).
Constitui o devedor em mora
Fixa o termo legal na falncia, art. 14 nico, III LF, ou seja, um dos elementos
da sentena da falncia o elemento cronolgico que um elemento de tempo, pois
caber o juiz at o momento da sentena (no necessariamente na sentena, mas

CLAUDIO CALLO 71
COMERCIAL

normalmente feito na sentena) fixar o prazo de at 60 dias para trs, a contar do

primeiro protesto por falta de pagamento, que ser o termo legal. Durante este termo
legal, o art. 52 LF prev vrios atos taxativos, que se o devedor pratic-los a lei presume
que houve prejuzo para massa e que houve fraude, independentemente se houve ou
no fraude e prejuzo, porque se tem uma presuno que existe. Neste caso, poder
entrar com ao revocatria para que este ato seja declarado ineficaz com relao a
massa, o ato vai existir e ser vlido, porm no produzir efeitos somente em relao a
massa, por isso poder trazer o bem para de volta para a massa falida.
No interrompe ou suspende a prescrio ( um efeito negativo) S 153 STF.
Aluno: Mas agora o NCC, no art. 202, III prev que um caso de interrupo da
prescrio?
Eu no sabia que existia este inciso no NCC, ento eu acho que a Smula 153 vai
ficar prejudicada.mas eu acho que este inciso no pode continuar existindo, pois o
protesto cambial administrativo, (no uma ao), o efeito cartoriano, ento como
que se interromper a jurisdio. bom perguntar para algum Prof. de direito civil se ele
concorda com este inciso, se vai ou no interromper a prescrio.
(um aluno disse que o Prof Capanema, em uma palestra, falou sobre este inciso
e concorda com ele)
Endosso Pstumo ou Tardio, este endosso que feito aps o protesto vai ter
efeito de cesso civil, (e no de endosso).
Aval Pstumo, aval feito aps o protesto. Mas aqui h 3 posies: (ver pg 57
deste mdulo)
- O aval pstumo no tem efeito nenhum;
- O aval pstumo produz efeitos de fiana;
- O aval pstumo somente produzir efeito como aval, se o avalista puder ser
demandado.
Impede a participao em procedimento licitatrio, pois quem tiver um ttulo
protestado no poder participar de procedimentos licitatrios, caso haja algum protesto
feito em seu nome.
25/02/2003 (PROTESTO CONT.)
Ns vimos aula passada que o protesto tem finalidade comprobatria, ningum
protesta um ttulo para cobrar, cuidado que em todos os concursos cai isso falando que
com o protesto vai cobrar o ttulo, est errado, porque o protesto no tem finalidade de
cobrana, no uma ao. A finalidade do protesto comprovar uma situao.
O protesto somente necessrio para comprovar uma situao em face dos
devedores indiretos, no necessrio protestar um ttulo se estiver cobrando dos
devedores diretos.

CLASSIFICAO DO PROTESTO
Protesto por Falta de Aceite
Protesto por Falta de Devoluo da Crtula Art. 21 3 L
9492/97
Quanto ao Motivo Protesto por Falta de Pagamento
Protesto por Falta de Data de Aceite
Para classificar devemos analisar para que serve o protesto, para comprovar a
falta de pagamento, a falta de aceite, a falta de devoluo e a falta de data de aceite

CLAUDIO CALLO 72
COMERCIAL

(que importante para aquele vencimento a certo tempo da vista, que comea a contar
a partir da data do aceite)
- Protesto por Falta de Aceite
Visa comprovar o no reconhecimento da obrigao.
Somente cabvel nos ttulos de crdito que so passveis de aceite, a letra de
cmbio e a duplicata, j nos outros ttulos no caber este protesto.
E ainda, este protesto tem que ser feito antes do vencimento, porque se for
depois do vencimento dever ser feito o protesto por falta de pagamento.
- Protesto por Falta de Devoluo da Crtula Art. 21 3 L 9492/97
Este protesto, no caso da duplicata, tambm chamado de protesto por
indicaes, porque o caso de duplicata retida em que se vai indicar os elementos que
consta na duplicata, uma exceo ao princpio da carturalidade.
- Protesto por Falta de Pagamento
Este protesto para comprovar o no cumprimento da obrigao viabilizando a
cobrana dos devedores indiretos, e tambm se o devedor for empresrio tambm vai
viabilizar o requerimento de falncia com base no art. 1 LF, para comprovar a
impontualidade.
- Protesto por Falta de Data de Aceite
Este protesto diferente do protesto por falta de aceite, porque neste o sacado
no faz o aceite e isto inclusive gera o vencimento antecipado. J o protesto por falta de
data haver o aceite, mas no tem data.
Este protesto importante para aquele vencimento que a certo termo da vista,
em que o ttulo vence a contar da data do aceite, segundo Requio. Ento, se no
houver esta data dever fazer o protesto por falta de data. Neste caso no vai gerar o
vencimento antecipado, porque o protesto somente serve para suprir a falta da data do
aceite para viabilizar o vencimento, ser o termo a quo.
*Se houver aceite, poder ter o vencimento antecipado da dvida?
Se houver aceite tambm poder no caso de requerimento de falncia.
Protesto Extrajudicial - um ato cartoriano, administrativo, pode
ser comum ou para fins especiais.
Quanto a Forma
Protesto Judicial - uma ao cautelar,
prevista no CPC
Comum Ao Cambiria
Indireta
Protesto Necessrio
Quanto a Funo
Falncia

Especial
Protesto Facultativo

- Protesto Facultativo

Requerimento

de

CLAUDIO CALLO 73
COMERCIAL

aquele que vai se comprovar a situao se quiser, para exercer o direito no

estar adstrito ao protesto, que somente feito se quiser.
Por exemplo, para cobrar dos devedores diretos no precisa fazer o protesto (no
fale em devedor principal, porque protesto tem haver com devedores diretos e
indiretos).
Ento, no protesto facultativo a finalidade, de acordo com os efeitos do protesto,
vemos que ao se protestar o ttulo vai macular o crdito do devedor, porque um ato
pblico, ele no vai poder participar de procedimentos licitatrios, etc.
Porm, o protesto no efetivado de imediato, porque o oficial do cartrio
primeiro vai chamar o devedor para pagar ou aceitar ou devolver ou datar o ttulo, assim
sendo para o devedor evitar que o protesto seja efetiva no prazo de 3 dias, dever
cumprir o que determina.
Ento, para executar o emitente da nota promissria, por exemplo, no
necessrio protestar, porque poder executar diretamente. Porm, bom fazer o
protesto, pois assim o prprio cartrio vai cham-lo para ver se ele vai pagar
voluntariamente.
- Protesto Necessrio
H quem chame este protesto de obrigatrio, mas no bom chamar assim,
porque d a idia de que a obrigao tem uma sano.
Porm, o protesto um nus, um direito potestativo, logo sua no realizao vai
gerar uma situao desfavorvel, por isso melhor usar a palavra necessrio, para se
exercer o direito necessrio o protesto, que vai assegurar o exerccio de um direito.
O protesto necessrio para cobrar dos devedores indiretos, neste caso
imprescindvel o protesto, uma condio especfica para o exerccio do direito da ao
cambiria indireta, mas existem excees em que h dispensa do protesto.
Este protesto imprescindvel para que se prove ao devedor direto que o indireto
no pagou o ttulo.
Este protesto tambm necessrio para o requerimento de falncia com base no
art. 1 LF, se quiser requerer a falncia do empresrio em razo da sua impontualidade
(no cumprimento de uma obrigao constante em um ttulo)
Comum
Por isso, que so dois tipos o protesto necessrio:
Protesto
para
fins
Falimentares ou Especial.
Este protesto tambm chamado de especial, porque antes alm do livro comum
(para fazer o protesto comum) tambm tinha um livro especial para fazer o
apontamento deste protesto que viabiliza o requerimento de falncia, art 10 LF.
Porm, agora com o art. 23 L 9492/97 derrogou o art. 10 LF, porque no h mais
um livro especial, j que a LP prescreve que somente existe um livro nico para fazer
todos os protestos.
Semelhanas: Ambos so protestos necessrios e servem para comprovar uma
determinada situao que vai viabilizar o exerccio de um direito, ambos so
instrumentos comprobatrios.
Diferenas:
Comum
Fins Falimentares
- Comprova a falta de aceite, falta
Comprova
somente
a
de data de aceite, falta de
impontualidade, a falta de

CLAUDIO CALLO 74
COMERCIAL

devoluo e a falta de pagamento.

- Necessrio para entrar com ao
Cambiria Indireta, ou seja, cobrar
dos devedores indiretos, se no for
feito o protesto no prazo vai decair
o direito de cobrar dos devedores
indiretos.
- Tem Prazo: LC e NP no 1 dia til a
contar do vencimento, D so 30
dias e o CH durante o prazo de
apresentao.
- Local do Protesto: Na praa do
pagamento

pagamento no prazo, para fins do

art. 1 LF.
- Necessrio para requerer a
falncia com base no art. 1 LF.
- No tem prazo, enquanto no
ocorrer a prescrio da obrigao
poder protestar, art. 10 1 LF*.
- Local do Protesto: Controvertido*

* Ento, pode ocorrer de no poder mais fazer o protesto para cobrar dos
devedores indiretos, mas poder eventualmente protestar para requerer a falncia
daqueles devedores indiretos, porm pressupe que este devedor indireto seja
empresrio, pois no tem prazo
*Qual o local do protesto especial ou para fins falimentares?
Isto controvertido porque na falncia ns temos o Princpio da Competncia, ou
seja, tudo levado em conta o principal estabelecimento do empresrio, art. 7 LF, por
isso h duas posies quanto ao local que deve ser feito o protesto especial:
- Sampaio Lacerda (dominante) O local para ser feito o protesto especial no
local do principal estabelecimento do empresrio. Ento, para esta doutrina ser uma
diferena entre o protesto comum e o especial, j que aquele feito na praa de
pagamento.
- Ancon Mrcio Valle (minoritrio) - O local para ser feito o protesto especial na
praa do pagamento. Ele entende que no ser no local do principal estabelecimento,
porque isso est ligado ao princpio da competncia, que importante quando se tem
uma medida jurisdicional. J o protesto um ato cartoriano, extrajudicial, pr processual, ato administrativo. Ento, para ele, este aspecto no tem diferena entre o
protesto comum e o especial, porque os dois so feitos na praa de pagamento.

SUPRIMENTO DO PROTESTO COMUM E ESPECIAL

*Fazendo o protesto comum tem que ser feito o protesto especial tambm? Por
exemplo, voc protesta um ttulo de crdito, dever fazer tambm o protesto especial
para requerer a falncia do devedor? H ou no suprimento?
Tudo que eu falar sobre a Nota Promissria vai servir para Letra de Cmbio e para
a Duplicata tambm, porque as duas primeiras tem o mesmo ato normativo, e a
duplicata manda aplicar LUG em caso de omisso. J no caso do cheque diferente, pois
o ato normativo outro.
Eu vou dar os dois casos:
1) NOTA PROMISSRIA: A emite uma NP para B que endossa para C que endossa
para D (credor)
A

D (credor)

CLAUDIO CALLO 75
COMERCIAL

(emitente e devedor direto)

(endossantes)

1.1)

Devedor direto (A) - Se D quiser cobrar de A (devedor direto), apesar de no ser

necessrio o protesto, mesmo assim ele faz o protesto comum.
* Se D quiser requerer a falncia de A vai precisar fazer o protesto especial, ou h
suprimento do protesto comum?
Aqui sem dvida nenhuma haver suprimento, porque j foi comprovado a
impontualidade de A, no importa o tipo de protesto, se foi comum ou especial, logo no
precisar fazer o protesto especial tambm, basta o protesto comum que comprou a
impontualidade do devedor direto.
Ateno: O protesto sempre necessrio para requerer a falncia, porm esta
hiptese houve o protesto, s que foi protesto comum e h suprimento (no ser
necessrio o protesto especial) j que o prprio devedor direto (A) que ser intimado,
na nota promissria o emitente, na letra de cambio ou duplicata o aceitante, art. 29,
III Dec. 2044/08

1.2)

Devedor Indireto Se D quiser cobrar de B (devedor indireto), neste caso o protesto

necessrio, para viabilizar o exerccio da ao cambiria indireta.
** Se D quiser requerer a falncia de B (que empresrio) o protesto comum vai
ou no suprir o protesto especial?
Neste caso no haver suprimento, ser necessrio fazer o protesto especial
tambm. Pois, de acordo com art. 29, III Dec. 2044/08 determina que o protesto comum
somente dever ter a intimao do sacado ou aceitante (que so devedores diretos que tambm aplicado a nota promissria no caso do emitente), assim sendo a
impontualidade somente estar comprovada em relao aos devedores diretos. J os
devedores indiretos (B ou C) no tero sua impontualidade comprovada com o protesto
comum, por isso necessrio fazer o protesto especial tambm para comprovar sua
impontualidade e requerer sua falncia.
Concluso:
Nos ttulos de crdito da NP, LC e Duplicata o protesto comum somente suprir o
especial dependendo de quem seja o requerido da falncia:
- Se o requerido for devedor direto H o suprimento, porque ele foi intimado
com o protesto comum.
- Se o requerido for devedor indireto no h suprimento, porque ele no
intimado com o protesto comum, logo necessrio o protesto especial para comprovar
sua impontualidade e poder requerer sua falncia.
2) CHEQUE: A d uma ordem de pagamento para o Banerj para pagar ao C que
endossa para D
A
B (sacado)
(emitente)
C
(endossante)

D (credor)

CLAUDIO CALLO 76
COMERCIAL

2.1)

Devedor Direto Se D fizer o protesto comum para cobrar de A (emitente), apesar

deste protesto ser facultativo.
* Se D quiser requerer a falncia de A vai precisar fazer o protesto especial, ou h
suprimento do protesto comum?
Haver suprimento, poder requerer a falncia de A independentemente do
protesto especial, porque sua impontualidade j estar comprovada.

2.2) Devedor Indireto Se D fizer o protesto comum para cobrar de C (devedor indireto),
neste caso o protesto necessrio, para viabilizar o exerccio da ao cambiria
indireta.
** Se D quiser requerer a falncia de C (que empresrio), o protesto comum vai
ou no suprir o especial?
Agora devemos analisar a LC, o art. 48, 2, b determina que o instrumento do
protesto deve conter a intimao do emitente, e demais pessoas obrigadas no cheque,
ento, o protesto comum intima, alm do emitente, tambm todas as pessoas obrigados
no cheque, inclusive os endossantes. Assim sendo comprovado a impontualidade de
todos os devedores do cheque com o protesto comum, e por isso o protesto comum vai
suprir especial, podendo requerer a falncia do devedor indireto apenas com o protesto
comum, no ser necessrio fazer o protesto especial.
Concluso:
No cheque o protesto comum sempre vai suprir o especial, porque a lei determina
que todos os obrigados do cheque devem ser intimados, e por isso sua impontualidade
j estar comprovada no sendo necessrio fazer o protesto especial tambm.
Porm para requerer a falncia com base no art 1 LF o protesto sempre
necessrio, seja comum ou especial, tem que fazer o protesto.
Agora eu pergunto: Para cobrar dos devedores indireto ser sempre necessrio o
protesto?
(-) Existem excees, em que no ser necessrio fazer o protesto comum para
cobrar dos devedores indiretos. Estas excees podem decorrer da vontade ou da
prpria lei que dispensa o protesto
Pela Vontade
O devedor coloca uma clusula sem protesto ou sem despesa, art. 46, 1 LUG.
Esta clusula pode ser colocada tanto pelo constituidor do ttulo ou pelos
coobrigados.
Se for colocado pelo constituidor do ttulo (que o protesto j facultativo), esta
clusula ter efeitos amplos, genricos, ou seja, no ser necessrio fazer o protesto
para cobrar de nenhum dos coobrigados.
Se for colocado a clusula pelo endossante, esta clusula ter efeito
personalssimo, especfico para quem colocou a clusula, somente para quem colocou a
clusula no precisar protestar, j para os outros coobrigados necessrio o protesto.
Mas, so situaes excepcionais e por isso a clusula tem que constar
expressamente no ttulo.
Decorre da Lei
(-) Lei do Cheque L 7357/85, art. 47 II declarao do sacado.
O art. 47 muito importante, pois trata da ao cambiria que pode ser proposta:

CLAUDIO CALLO 77
COMERCIAL

I Em face do emitente e seus avalistas, este inciso no faz qualquer exigncia de

protesto para cobrar destes devedores, porque eles so diretos, logo o protesto
facultativo.
II Trata da ao cambiria indireta com base no cheque, proposta em face dos
devedores indiretos, que so os endossantes e seus avalistas, neste caso a lei faz a
exigncia do protesto, mas este protesto no imprescindvel, pois o art. 47, II
determina que poder ao invs de fazer o protesto, pedir uma declarao do Banco
sacado, que substituir o protesto para viabilizar a ao cambiria indireta
Para se cobrar dos devedores indiretos, a lei determina que imprescindvel que o
credor:
1) Respeitar o prazo de apresentao (30 na mesma praa ou 60 dias em praas
diferentes), Art. 33 LP
E
Pelo Protesto
2) Comprove a Falta de Pagamento
OU
Declarao do Banco Sacado da Cmara de
Compensao
Ento, a falta de pagamento do cheque pode ser comprovado de duas formas, ou
pelo protesto ou pela declarao do sacado Banco, e neste caso no necessrio fazer o
protesto.
Ateno: Os dois requisitos para ao cambiria so cumulativos, tem que
respeitar o prazo de apresentao E tem que comprovar a falta de pagamento, mas esta
pode ser comprovada ou pelo protesto OU pela declarao do Banco.
Ento, o protesto no de suma importncia para viabilizar a ao de cobrana
dos devedores indiretos do cheque, porqeu existe uma outra forma de comprovar que
a declarao do banco.
Mas, nos outros ttulos a lei no dispensa o protesto para cobrar dos devedores
indiretos.
Ateno: Eu repito novamente, para requerer a falncia com base em um cheque,
que no foi protestado, pois obteve uma declarao do Banco sacado, ser necessrio
protestar para fins falimentares, ou seja, o art. 47, II no se aplica ao art. 1 LF, porque
neste caso necessrio o protesto (se tivesse feito o protesto comum iria suprir o
especial, mas o protesto iria existir).
(-) Cdula de Crdito Bancrio (MP 1925/99)
(-) Ttulos Rurais Duplicata e Nota Promissria Rural (DL 167/67)
Outros ttulos que a lei dispensa o protesto para ao cambiria indireta.
Porm, para fins de falncia, volto a frisar, que no existe dispensa do protesto,
que sempre necessrio.

DOCUMENTOS PROTESTVEIS
Lembra que eu falei que o art. 1 LP muito criticado pela doutrina, um conceito
incompleto, porque somente trata da falta de pagamento, e tambm impreciso porque
no diz quais so os documentos protestveis.
Outros Documentos de Dvidas ex. Boleto Bancrio

CLAUDIO CALLO 78
COMERCIAL

*O art. 1 fala em ttulo e em outros documentos de dvida, que documentos so

estes? qualquer documento que consubstancia um valor, uma pecnia? Ou sero
somente documentos que tem liquidez e certeza e que possibilitam a execuo? Outros
documentos de dvida poder ser interpretado de forma elstica ou restrita?
- Pedro Luiz Pozza e Ermnio Amarildo Daroldi (Doutrinadores do Sul) (minoritrios)
Eles interpretam este art. 1 parte final de forma restrita, no podem ser ampliados.
Somente pode ser passvel de protesto o documento que consta uma obrigao lquida,
certa e exigvel, em outras palavras, somente ttulos judiciais ou extrajudiciais. Inclusive,
porque o protesto gera um constrangimento, logo no se pode dar uma interpretao
ampla. E tambm, o protesto deve ser til, assim sendo se a pessoa no tem um ttulo
para que vai protestar, j que a razo de ser do protesto para possibilitar uma
execuo. logo, o protesto no teria utilidade se o documento no um ttulo.
- Carlos Henrique Abro (Filho de Nelson Abro) Ele interpreta o art. 1 LP de
forma ampla, ele diz que qualquer documento que tem uma obrigao lquida e certa
passvel de protesto, independentemente de sua fora executiva. Ento, ele entende que
ttulos de crdito em sentido amplo pode ser passvel de protesto, por exemplo, o boleto
bancrio que no tem fora executria, mas que pode ser protestado porque documenta
um valor, uma dvida. Na prtica, ns vemos que os cartrios protestam boleto bancrio.
Ttulo Executivo Prescrito
**Um ttulo executivo prescrito pode ser protestado?
Tambm h duas posies, de acordo com a doutrina acima:
- Pedro Luiz Pozza e Ermnio Amarildo Daroldi - No caber protesto de ttulo
prescrito, porque somente cabe protesto de obrigao lquida, certa e exigvel, e o ttulo
prescrito no tem uma obrigao exigvel.
- Posio dominante Sim, porque de acordo com art. 9 L 9492/97 que
determina que o oficial do cartrio somente poder examinar as formalidades, vcios de
forma, no poder examinar se o ttulo foi ou no pago, se ocorreu ou no a prescrio e
a caducidade, assim sendo o ttulo prescrito poder ser objeto de protesto, porque o
oficial de cartrio no pode examinar isso.
Mas, lgico, que se o credor fizer o protesto deste ttulo prescrito, e isto vai
gerar um mal estar para o devedor, pois o protesto no ter nenhuma utilidade, assim
sendo o protesto poder gerar um dano moral, porque ser considerado um ato abusivo,
dependendo do caso concreto.
Certido de Dvida Ativa
Se o devedor estiver em mora com o fisco, e inscrito na dvida ativa, com isso o
fisco retira uma certido que considerado um ttulo executivo.
O Fisco tem vrias vantagens, por exemplo, prazo diferenciado no direito
processual, tem uma forma especfica de cobrana que a ao de execuo fiscal, o
fisco pode ele mesmo constituir seu titulo executivo.
O Fisco constitui o ttulo executivo ao inscrever o devedor em mora na certido da
dvida ativa, que vai gerar uma certido que tem fora executria, um ttulo executivo
extrajudicial, art. 585, V CPC.
*** Este ttulo da certido da dvida ativa passvel de protesto? Em outras
palavras, a Fazenda Pblica poder requerer a falncia do devedor empresrio em mora
com base na certido de dvida ativa?
Analisando puramente a Lei de Protesto, em princpio, ser passvel de protesto,
mas ns no podemos analisar somente a Lei de Protesto.

CLAUDIO CALLO 79
COMERCIAL

Se voc admitir que a Fazenda pblica possa requerer a falncia, ento tem que
se admitir o protesto, j que este necessrio para o requerimento da falncia com base
no art. 1 LF.
Agora, se voc entender que a Fazenda Pblica no pode requerer a falncia do
contribuinte empresrio com base no art. 1 LF, ento o protesto no ter utilidade,
porque para cobrar na execuo fiscal, a L 6830, no exige o protesto. Ento, h duas
posies:
- Fbio Ulhoa Coelho, Fbio Conder Comparato, ex-Min. Do STJ Costa Leite e
Nelson Abro (predominante) Entendem que a Fazenda Pblica pode requerer a
falncia, ento ela deve tambm protestar a certido da dvida ativa. Ento, a Fazenda
poder optar, ou vai executar ou vai requerer a falncia, e neste ltimo caso dever
protestar a certido.
Argumentos para requerer a falncia:
a) Porque a certido de dvida ativa um ttulo executivo extrajudicial que
legitima uma ao executiva, e o art. 1 LF determina que este tipo de ttulo legitima o
requerimento de falncia, bastando que se faa o protesto.
b) Outro argumento que a anterior LF equiparava o credor com garantia real ao
privilegiado, isto , a Fazenda Pblica um credor preferencial, recebe na frente de
todos, s perde para o trabalhista.
Porm, a atual LF no fez esta equiparao, e de acordo com art. 9, III LF/45, em
princpio a Fazenda Pblica no tem interesse para requerer a falncia deste devedor
empresrio j que ele tem a res para executar. O art. 9, III determina que somente o
credor com garantia real poder requerer a falncia se renunciar a res ou se esta se
tornar insuficiente para garantir a obrigao, foi desvalorizada, neste caso poder
requerer, existe uma restrio para este credor requerer a falncia.
Ento, antes da atual LF havia esta equiparao, porm a atual LF restringiu o
requerimento apenas ao credor com garantia real, no fez meno aos credores
preferenciais, assim sendo o credor preferencial poder requerer a falncia sem
nenhuma restrio.
c) Outro argumento a ao revogatria, que uma ao protetiva que protege o
credor, prevista apenas na lei de falncia, tipicamente falimentar, ento ao se admitir
a Fazenda pblica requerer a falncia, tambm estar protegendo ela da ao
revocatria, por isso convm viabilizar o requerimento de falncia para ela tambm.
- Rubens Requio, Penaula Santos e Trajano de Miranda Volverde No admitem
que a Fazenda pblica possa requerer a falncia do devedor empresrio com base na
certido de dvida ativa, logo eles tambm no admitem o protesto deste ttulo de
crdito.
Argumentos:
a) Art. 187 CTN que determina que a Fazenda no se sujeita a concurso de
credores, como a falncia um concurso de credores, logo ela no se sujeita a falncia.
e tambm o art. 29 L 6830/80 que repete o art. do CTN.
b) Art. 1 L 6830/80, que a forma de cobrana da Fazenda pblica regulada pela
Lei de Execuo Fiscal.
c) Princpio da Razoabilidade, isto , a medida tem que ser razovel, til,
proporcional, adequada e necessria, ento se a Fazenda pblica tem um meio prprio
para faze a sua cobrana, e ainda este meio menos gravoso do que o requerimento de
falncia (em que o falido pode ser preso, no pode se ausentar, perde a posse e
administrao de seus bens, etc. so conseqncias muito gravosas). No processo de
execuo, tambm tem o princpio que o exeqente tem que se utilizar da forma menos

CLAUDIO CALLO 80
COMERCIAL

gravosa, logo a Fazenda tem que se valer do processo de execuo fiscal para cobrar a
certido da dvida.
*Pergunta do aluno: E no caso do protesto do devedor que no empresrio, a
Fazenda pblica dever ou no protestar a certido de dvida ativa para cobrar deste
devedor civil?
Aqui voc entra naquela outra controvrsia, o Pedro Luiz Pozza entende que o
protesto no ter utilidade, j que a Lei de Execuo Fiscal determina que a execuo da
dvida ativa independe do protesto.

PROTESTO E JUROS Art. 40 L 9492/97

Antigamente tinha alguns que entendiam que os juros moratrios incidiam aps o
protesto, ento o protesto o termo a quo para incidir os juros moratrios, no seria a
partir do vencimento.
Porm, o entendimento mais correto, que d a correta interpretao ao art. 40 L
9492/97 que a partir do vencimento da dvida que vai incidir os juros moratrios,
porm possvel no ter um vencimento, nos casos em que a obrigao no tem um
prazo de vencimento, nestes caso o protesto ser o termo a quo para incidir os juros
moratrios, mas somente se a obrigao no tiver um vencimento estipulado.
J se a obrigao tiver um vencimento estipulado, neste caso os juros moratrios
incidiro a partir do vencimento.
SUSTAO - Art. 17 L 9492/97
CONTRA PROTESTO
CANCELAMENTO Art. 26 l 9492/97
O protesto no meio de cobrana, at poder servir na prtica como um meio
de cobrana, porque feito pelo credor, mas no meio de cobrana. O oficial apenas
instrumentaliza o protesto, porm ele no faz de imediato o protesto do ttulo, porque
primeiro intima o devedor para pagar o ttulo ou fazer o aceite ou devolver a crtula,
dependendo do motivo do protesto.
Ento, aps a intimao do devedor, durante os 3 dias seguintes, ele poder ter 3
atitudes:
- O devedor no comparece no cartrio, no faz nada Neste caso, o oficial do
cartrio dever efetivar o protesto.
- O devedor poder comparecer para pagar ou aceitar ou devolver o ttulo,
suprindo o objeto do protesto Neste caso no ter a efetivao do protesto.
- O devedor poder fazer o Contra Protesto, isto , uma defesa moral, justificando
perante o cartrio porque no pagou o ttulo, no aceitou ou no devolveu. Esta defesa
apenas moral, sendo certo que no caber ao oficial de cartrio fazer juzo de valor,
porque ele somente pode analisar requisitos formais Neste caso o protesto ser
efetivado.
Aluno: E se o devedor comprovar que pagou o ttulo, dever o oficial fazer ou no
o protesto?
Se ele comprovar de uma forma lquida que pagou eu entendo que no dever
ser feito o protesto, porque se no vai gerar um constrangimento, inclusive cabe at
perdas e danos.

CLAUDIO CALLO 81
COMERCIAL

SUSTAO - Art. 17 L 9492/97

Se o devedor pagou o titulo, mas mesmo assim o ttulo foi protestado, poder
sustar este protesto com u pedido de liminar nos 3 dias. E depois entra com uma ao
declaratria de inexigibilidade o titulo, porque j foi pago.
A sustao prevista no art. 17 LP uma medida judicial, cautelar, nominado
(porque tem nome) e tpica (porque tem previso legal) e que visa impedir a efetivao
do protesto.
Mas, esta medida cautelar tem que ser proposta rapidamente, nos 3 primeiros
dias.
Porm, se no houver esta sustao, poder entrar depois com perdas e danos,
porque j pagou o ttulo e o protesto gera um constrangimento.
A sustao sempre judicial
CANCELAMENTO - Art. 26 l 9492/97
Neste caso, o protesto efetivado e depois vai requerer o cancelamento do
protesto, uma medida desconstitutiva, que pode ser extrajudicial ou judicial.
*Prova MP Em que hiptese possvel o cancelamento do protesto?
Cancelamento Extrajudicial - Por exemplo, se o devedor pagar somente aps o
protesto, neste caso com a quitao dada pelo credor poder ento, o devedor ir ao
cartrio e demonstrar que j pagou e cancelar o protesto diretamente no cartrio.
Cancelamento Judicial Por exemplo, se entrar com uma ao declaratria de
inexigibilidade do ttulo, vai pedir em juzo para declarar que o ttulo no mais exigvel
e tambm vai pedir o cancelamento. Ou uma ao desconstitutiva do ttulo, porque
um ttulo invlido j que o devedor foi coagido, neste caso vai desconstituir o ttulo e
cancel-lo no cartrio.
Ento, o cancelamento pode ser feito atravs do pagamento ou atravs de uma
ao principal declaratria de inexigibilidade do ttulo ou desconstitutiva de ttulo.
Aula 02/03/2003
8.2

NOTA PROMISSRIA
A parte de nota promissria ser menor, porque tudo que eu falei sobre protesto,
endosso, aval ser tambm aplicado, mas lgico que no tocante a nota promissria
no se fala em protesto por falta de aceite, j que a nota promissria no necessita de
aceite. Porm na nota promissria ter o protesto por falta de pagamento e protesto pela
falta de visto.

LEGISLAO
A legislao aplicvel na Nota Promissria a mesma da Letra de Cmbio, s que
a partir da parte final da LUG (Dec 57663/66) e tambm regulada pelo Dec. 2044/08,
voc deve sempre procurar nesta ordem, primeiro a LUG, que se for omissa dever ir
depois para o Dec 2044, e se for o caso depois ainda poder procurar o NCC.
Na Nota Promissria tem que ser analisado os art. 75 e segs da LUG, o art. 75
trata dos requisitos da NP, o art. 76 trata dos requisitos suprveis, pois lembra que eu
falei q o primeiro artigo sempre trata de todos os requisitos, j o segundo supre a
ausncia de alguns requisitos.
REQUISITOS ESSENCIAIS E NO ESSENCIAIS

CLAUDIO CALLO 82
COMERCIAL

Art. 75
1. Tem que ter o nome do ttulo, falando que nota promissria, se no titulo estiver
escrito apenas a palavra promissria no ser considerada como sendo um ttulo
executivo, porque falta este requisito, tem que vir escrito nota promissria. Porm, se
estiver escrito nota promioria (com ), escrito errado no tem problema, neste caso
no desnaturar o titulo de crdito que ser vlido.
2. A promessa pura e simples do pagamento. pura e simples porque como a gente viu,
esta promessa no pode ser condicionada, (por exemplo, eu prometo pagar se ela
passar no concurso da Magistratura), neste caso a condio impede a circulao do
ttulo, e por isso no poder ter qualquer condio. A expresso quantia determinada
importante por causa dos ttulo indexados (em que a quantia no determinada, mas
sim determinvel), por isso que Fran Martins considera ilquidos os ttulos indexveis.
Este dois requisitos so essenciais, porque de acordo com art. 76 no supre a
falta.
3. poca do pagamento, ou seja, quando ocorrer o pagamento, o vencimento. Este
requisito no essencial, porque se no tiver ser considerado o vencimento a vista, isto
o NCC trata da matria, mas tambm a LUG no seu art. 76 trata tambm.
4. Lugar em que se efetuar o pagamento.
5. O nome da pessoa a quem, ou a ordem de quem, se deve efetuar o pagamento, que o
beneficirio, isto significa que necessariamente a nota promissria ser nominal,
podendo ser a ordem ou no a ordem (no poder ser ao portador).
Agora, no se esquea que no momento da emisso da nota no necessrio que
todos os requisitos estejam presentes, porque a S 387 STF mitiga
6. A indicao da data e do lugar que a nota promissria foi passada, neste nmero temos
dois requisitos, a data e o lugar.
7. A assinatura do emitente, um requisito essencialssimo.
E se no puder assinar, se for um analfabeto? (eu no estou perguntou o caso de
procurador com Poderes Especiais, inclusive a LUG no regula isso, tem que ver no Dec
2044/08, fazer remisso do art. 75, n 7 c/c art. 1, V c/c art. 2 Anexo II da LUG, pois
este ltimo art. faz voc ir ao art. do dec 2044).
Art. 76 Determina quais so os requisitos suprveis:
(Remisso: Art. 76 LUG c/c Art. 889 NCC, mas primeiro a gente aplica a LUG)
- A poca do pagamento (que o vencimento) um requisito suprvel, ser
considerado a vista.
- Lugar onde o ttulo foi passado em que se efetuar o pagamento, tambm um
requisito no essencial, porque ser considerado como sendo o lugar do pagamento, e
ao mesmo tempo, o lugar do domiclio do subscritor.
- Se no conter o lugar onde foi passada, que tambm um requisito suprvel,
ser considerado no lugar ao lado do nome do subscritor.
Requisitos Essenciais
Os trs requisitos que so sempre importantes para qualquer ttulo so:
- Nome do ttulo;
- Data de emisso;
- Assinatura
A data prevista no n 6 do art. 76 importante inclusive para se saber se o
emitente tinha capacidade, se estava morto ou vivo, ento sempre tem que ter a data

CLAUDIO CALLO 83
COMERCIAL

da emisso, inclusive podemos saber que no suprvel, porque o art. 76 no fala nada
sobre a data.
Depois veremos que na Lei da Duplicata no tem suprimento, assim sendo todos
os requisitos sero essenciais.

TTULO CAMBIARIFORME
Art. 77 Determina a aplicao nas notas promissrias, desde que no sejam
contrrias natureza do ttulo, as disposies da LUG referentes a endosso, vencimento,
pagamento, etc., no podendo haver qualquer compatibilidade.
Um exemplo de incompatibilidade o vencimento por falta de aceite que existe
na Letra de Cmbio, mas no existe na Nota Promissria, porque NP no tem aceite,
(veremos isso de novo daqui a pouco)
(Sublinhar no art. 77 aplicveis e as disposies relativas a letra) Eu pedi
para sublinhar isso, porque em razo disto que a Nota Promissria considerado um
Ttulo de Crdito Cambiariforme, (esta expresso muito utilizada por Pontes de
Miranda, j foi tema de prova) (Ver pg 27 deste mdulo).
Cambiariforme porque considerado um ttulo equiparado ou assemelhado a
Letra de Cmbio, ou seja, tem a mesma disciplina jurdica, mesmo tratamento jurdico
das letras de cmbio, e a prpria LUG determina isso no art. 77 mandando aplicar as
mesma regras.
CONCEITO
Na Nota Promissria tem que ter promessa.
Cuidado com isso, porque um dia eu estava estudando no Livro do Alexandre de
Moraes (Livro de Legislao Especial) e ele escreveu sobre crime de Sonegao Fiscal e
falava sobre duplicata simulada, e disse que a duplicata uma promessa de pagamento,
est errado, porque duplicata uma ordem em que o emitente emite uma ordem para o
sacado que dever pagar ao credor. No uma promessa, porque quem promete o
devedor, logo o emitente no pode prometer pagar uma coisa que o sacador que
pagar, se este aceitar.
Podemos elaborar um conceito ento: A nota promissria um ttulo de crdito,
ento um documento formal (devendo ter os requisitos essenciais ou formais), que
consubstancia em uma promessa para pagar, quem vai dar a ordem o emitente e
quem recebe o favorecido ou credo, ento tem duas figuras.
A Nota Promissria configura um documento formal, que representa uma
promessa de pagamento a vista ou a prazo, feita pelo emitente (PN ou PJ) em favor de
outra pessoa, credor, favorecido ou tomador, (PN ou PJ).
Ento, ter somente duas pessoa, A e B, so figuras originais, o primeiro emite
(que o devedor) e o outro o credor (em favor de quem se emite).

NATUREZA JURDICA -

uma promessa de pagamento incondicionada, pura e

simples.

FIGURAS JURDICAS NA NP

CLAUDIO CALLO 84
COMERCIAL

Ao contrrio da Letra de Cmbio, que tem 3 figuras: sacador, sacado (que poder
se transformar em aceitante ou no) e o credor (que poder ser terceira pessoa ou o
prprio sacador), neste ltimo caso apesar de ter duas pessoas (fsica ou jurdicas), mas
as figuras jurdicas so sempre trs.
ORIGINAIS - J na Nota Promissria, as figuras originais so duas: A que emite a
nota promissria prometendo pagar para B que credor: Emitente e Credor.
DERIVADAS As figuras derivadas so os endossantes e o avalista.
OBS: No h aceite na NP, porque a NP j nasce aceita, porque se temos uma
promessa de pagamento, logo no se ter aceite, j que com a simples promessa j se
deve aceitar no momento da emisso.
(diferentemente da Duplicata, que se o sacador fizesse uma promessa no
haveria razo de ter um aceite,porque com a simples promessa j se reconhece a
obrigao, mas no isso que ocorre na duplicata, em que se d uma ordem)

DEVECORES CAMBIRIOS NA NP
Ex: A emite uma NP para B, que endossa para C, que endossa para D, que
possuem avalistas Y, Z e W respectivamente com avalista X.
Y

X (deu aval em branco, logo avalista do constituidor do ttulo)

Devedores Diretos = Paga no Vencimento A (emitente) e seu avalista Y que
possuem o mesmo grau de responsabilidade (no tem a mesma obrigao, porque as
obrigaes so autnomas)
Indiretos = Paga se o devedor direto no pagar B e C (endossantes) e seu
avalistas Z e W que tem o mesmo grau de responsabilidade.
OBS: apesar do NCC prever que agora a regra que o endossante no garante o
pagamento, salvo se estiver expressamente estipulado, porm o que prevalece a Lei
Especial que determina que o endossante garante o pagamento, salvo clausula em
contrrio. Ento, o endossante garante o pagamento, e vai pagar se o direto no pagar.
No direto o protesto facultativo. J no devedor indireto, em regra o protesto
necessrio, mas tem excees em virtude da lei ou da manifestao de vontade.
Principais = Paga e o ttulo morre (ento, se pagar no tem como ir em
regresso) A
De Regresso = Paga e pode ir atrs dos anteriores B, C (endossantes), seus
avalistas Z e W e o avalista do emitente Y (que apesar de ser direto, no ser principal,
mas sim de regresso, j que pode ir atrs do A)
E o X? Ele que tipo de avalista? Vai ser direto ou Indireto?
Com certeza de regresso, porque poder cobrar do avalizado.

CLAUDIO CALLO 85
COMERCIAL

Ele um avalista direto, porque seu aval em branco em que h uma presuno
iure et iures (relativa) de que ele est avalizando quem constituiu o ttulo, que na NP o
emitente, e conseqentemente o protesto facultativo.
(diferentemente da Letra de Cmbio, seria avalista do sacador, que devedor
indireto, logo o avalista em branco tambm seria um devedor indireto, e
conseqentemente ser necessrio o protesto).
Art. 77 in fine (parte final) LUG Aval em Branco (c/c art. 899, 2 parte do NCC).
Gente isso muito importante saber, ver quem direto (pago no), indireto (pago
se), principal (pago morre) e de regresso (pago e vou atrs), tem que saber esta regra. E
ainda muito importante saber quem so os diretos e os indiretos, porque tem
repercusso na necessidade ou facultatividade do protesto.

CARACTERSTICAS DA NOTA PROMISSRIA

Titulo Abstrato ou No Causal
Qualquer causa debendi ou negcio subjacente (ou fundamental) viabiliza a
emisso da Nota Promissria
*Com base nesta caractersticas ns poderamos responder uma questo que caiu
na prova do MP/RJ: Se poderia ser emitida uma Nota Promissria com base em contrato
de C&V Mercantil? Em outras palavras, se uma NP com base em um Contrato de C&V
Mercantil poderia viabilizar o requerimento de falncia?
Para responder esta pergunta nem precisa ir na Lei da Duplicata, que veremos
depois, porque a LD no art. 2 aparentemente faz crer que na C&V mercantil e na
prestao de servio est obrigado a sacar duplicata, no podendo emitir outro ttulo de
crdito, porm, no isso.
Se eu falar que a NP no puder ser emitida com base em uma C&V eu no
poderia falar que ela um ttulo abstrato ou no causal, isto , no possui causa
especfica. caracterstica da Nota Promissria a abstrao, em que qualquer causa
poder viabilizar a emisso da Nota Promissria, assim sendo se, por exemplo, a Estrela
vender brinquedos para as Lojas Americanas, esta poder sacar uma duplicata, porm o
saque da duplicata facultativo (no obrigatrio), e por isso poder tambm emitir
uma Nota Promissria, j que um Ttulo de Crdito abstrato, em que qualquer causa
debendi ou negcio subjacente (ou fundamental) viabiliza a emisso da Nota
Promissria, inclusive uma C&V Mercantil ou uma Prestao de Servio.
A exigncia da C&V Mercantil ou uma Prestao de Servio. somente para se
quiser sacar a duplicata, mas tendo estas causas no significa que voc est obrigado a
sacar a duplicata, e caso voc queira sacar outro ttulo tambm poder fazer, inclusive
um cheque, que tambm pode ser emitido pelas Lojas Americanas em virtude desta
C&V.
Ttulo Nominal
O nome em favor de quem se passa a Nota Promissria, um requisito essencial.
Pode ser nominal a ordem (em que circular por endosso) ou no a ordem (em que
circular com efeito de cesso)
S 387 STF e 891 NCC Mitiga esta caracterstica, porque determina que este
nome deve estar somente no momento em que for cobrar ou protestar.
No ser ao portador e no confundir com Nominativo, diferente.

CLAUDIO CALLO 86
COMERCIAL

Ttulo de Modelo Livre

Ento, voc poder com uma folha de caderno elaborar a sua Nota Promissria,
desde que atente para os requisitos da lei.
Diferentemente do que ocorre com o cheque, que tem o modelo vinculado, que
tem modelo padronizado pelo BACEN.
Ttulo de Crdito Cambiariforme
Art. 77 LUG Porque se equipara a Letra de Cmbio
Ttulo Constitudo pelo Devedor Cambirio Direto e Principal
Que ser o emitente, que sempre um devedor direto e principal, logo este
sempre existe.
(Diferentemente da Letra de Cmbio em que quem constitui o sacador, que
sempre um devedor indireto, mas podendo ser principal ou de regresso dependendo se
tem ou no aceite. E inclusive, uma outra diferena que na Letra de Cmbio, se no
houver aceite, ento no teremos a figura do devedor direto, logo este poder ou no
existir, e ainda assim a LC ser vlida).
Tem 2 Figuras Jurdicas
O emitente e o credor
(Diferentemente da letra de Cmbio que tem 3 figuras)
uma Promessa de Pagamento
(Diferentemente da LC que uma ordem de pagamento)
Ttulo que no Admite o Aceite
Porque j nasce com a obrigao cambiria reconhecida, assim sendo na caber
falar em protesto por falta de aceite e por falta de devoluo (porque quando se emite a
Nota Promissria j a entrega).
Na Nota Promissria somente caber protesto por falta de pagamento e protesto
por falta de data de visto.

VENCIMENTO
Vencimento a Vista
Na Nota Promissria temos
A Dia Certo
A Tempo Certo da Data (ao perodo a contar da
emisso)
A Tempo Certo Dia da Vista
Se no tiver a data do vencimento, o ttulo no ser invlido, porque ser
considerado a vista.
Art. 78 LUG - Agora, se tiver vencimento a Certo Dia da Vista, exemplo, prometo
pagar por esta Nota Promissria no prazo de 20 dias a contar da vista, poder se ter este
tipo de vencimento, porque este art. admite, apesar deste ttulo no ser passvel de
aceite.
*Se a Nota Promissria no passvel de aceite, como que voc conjuga a falta de
aceite com este art. 78, 2 alinha da LUG que diz a certo termo da vista? Em outras

CLAUDIO CALLO 87
COMERCIAL

palavras, h ou no possibilidade deste vencimento j que a Nota Promissria no

admite aceite? H duas posies:
- Rubens Requio (minoritria) Ele entende que no passvel esta modalidade
de vencimento na Nota Promissria, porque no h aceite. Um outro argumento dele
porque o art. 77 manda aplicar as regras da Letra de Cmbio na Nota Promissria, mas
sem fazer meno ao aceite, assim sendo como a Nota Promissria no passvel de
aceite e o art. 77 exclui o aceite, logo no poder ter esta modalidade de vencimento,
inclusive este art. 78 causa perplexidade.
Ele tambm tem esta posio porque fala que visto igual ao aceite, por isso ele
no consegue viabilizar a incidncia deste tipo de vencimento na Nota Promissria.
- Fran Martins, Waldiro Bulgarelli, Lus Emigdio e Joo eunpio Borges (Maioria)
Esta modalidade de vencimento cabe na Nota Promissria porque o visto diferente do
aceite, ento eles diferem o visto do aceite.
OBS: Joo Eunpio Borges, apesar de admitir esta modalidade de vencimento, ele
acha ela incua, intil (eu concordo com ele)
Na letra de Cmbio mais difcil de se diferenciar, porque quando A (sacador)
saca uma Letra de Cmbio para B (sacado) para pagar a C (credor). Este credor tem que
apresentar a Letra para ver se o sacado aceita ou no, que se aceitar est tranqilo, em
ocorrendo o aceite vai comear a correr o prazo de vencimento para este tipo de
vencimento a certo termo da vista. Agora, em no ocorrendo o aceite, haver
vencimento antecipado e poder cobrar de A. Ento, aqui esta diferena mais difcil
porque o visto simultneo ao aceite, mas apesar de ocorrerem simultaneamente, na
verdade so coisas diferentes.
J na Nota Promissria no h aceite (no h reconhecimento), mas h visto, o
visto igual a apresentao do ttulo, ento, se A prometer pagar ao B 20 dias a contar
do visto, ento quando B apresentar ao A este vai vistar e datar, e assim vai comear a
correr o prazo de 20 dias, logo houve apresentao, mas no houve aceite.
Visto = Apresentao
Aceite = Reconhecimento
Agora, se no houver nem visto e nem data, ento dever protestar que neste
caso ter como efeito termo inicial para contagem do prazo do vencimento (logo no
tem como efeito o vencimento antecipado, que no caso da falta de aceite, que no
existe na Nota Promissria).
**Cabe vencimento antecipado na Nota Promissria? O emitente poder prometer
pagar daqui a 120 dias, mas eventualmente poder ocorrer o vencimento antecipado?
Sim, mas somente no caso da decretao da falncia, porque um dos efeitos da
sentena declaratria de falncia com relao aos credores o vencimento antecipado
das dvidas, inclusive para se respeitar o Princpio da Paridade, e todos os credores
poderem bater na porta e se habilitar na falncia sem sofrer prejuzo (art. 25 LF, fala que
uma vez decretada), a falncia decretada apenas com a sentena (no com o
simples requerimento, que apenas um pedido). Mas, desde que o devedor seja
empresrio, j que somente empresrio pode falir.

NOTA PROMISSRIA COMUM DIFERENTE DA NOTA PROMISSRIA RURAL

(obs: Se a pergunta for genrica vocs devem responder analisando as duas
espcies).
Semelhanas: Ambas so Promessa de Pagamento

CLAUDIO CALLO 88
COMERCIAL

Diferenas:
Se ttulo de crdito tem formalismo, ento o mais importante voc ver qual o
ato que rege, qual a forma legislativa.
Nota Promissria Comum
Nota Promissria Rural
- Est regulada na LUG e no Dec.
- Est regulada no Dec. 167/67 (art. 42
2044/08.
ao 45).
- Ttulo Abstrato, sem causa
- Ttulo Causal, as causas esto previstas
especfica prevista em lei.
no Art. 42, estabelece a causa debendi
que a venda direta de produtos de
natureza agrcola, pastoril ou extrativa
- Figuras Originrias: Qualquer
feita por cooperativa ou produtor rural.
Pessoa (Natural ou Jurdica).
- Figuras Originrias: Necessariamente
Cobrana
dos
devedores
tem que ter Produtor Rural ou
cambirios Indiretos necessrio
Cooperativa.
o Protesto.
- Cobrana dos devedores cambirios
- Credor na Nota Promissria no
Indiretos no necessrio o Protesto
quadro geral de credores da
(art. 44).
falncia quirografrio (sem
- Credor com Privilgio Especial, porque a
garantia e sem privilgio)*
lei determina isso (art. 45) Privilgio
conferido por lei, ento receber na
frente dos quirografrios.*
*A Nota Promissria comum no um documento quirgrafo, porque como eu j
falei existem ttulos de crdito mobilirios, ttulos de crdito (que possuem os atributos)
e documentos quirgrafos, que so todos os documentos que no so nem ttulos de
crdito e nem valores mobilirios, por excluso so documentos quirgrafos.
Mas Ateno: No tem nada haver com credor quirografrio, porque voc pode ter
um ttulo e ser credor quirografrio, poder ter um valor mobilirio e ser um credor com
privilgio (debntures). J a Nota Promissria no quirgrafo, porm o credor da Nota
Promissria credor quirografrio.
No confundir credor quirografrio com documento quirgrafo, j que credor
quirografrio significa que um credor sem garantia (real) e sem qualquer privilgio
(dado por lei).
*Qual a ratio Legis do art. 45? Qual a finalidade?
incentivar o financiamento da atividade rural, que geralmente financiada pelo
credor, que caso o rural quebre e fique insolvente seus credores tero uma preferncia.
Ento, incentiva e fomenta o rural.
(Remisso: Art. 45 Dec 167/67 c/c Art. 102 3LF)

NOTA PROMISSRIA VINCULADA A CONTRATO

Voc sabem que Ttulo de Crdito, em regra Pro Solvendo, isto , existem duas
relaes jurdicas: que a C&V do Vdeo e a relao jurdica Cambiria, ou seja, quando
voc emite o ttulo no paga, no quita a obrigao causa, pois as duas coexistem
(lembrem sempre disso). Se o ttulo ficar prescrito, voc deixar de entrar com ao
cambiria, mas ainda poder entrar com ao causal, porque o TC pro solvendo.
Agora, muito comum na prtica, realizar uma Promessa de C&V de Imvel a
prazo (por exemplo, em 5 vezes), e muito comum colocar no pr-contrato que a venda

CLAUDIO CALLO 89
COMERCIAL

ser efetuada atravs da Nota Promissria, e inclusive nesta Nota Promissria dever ter
um carimbo demonstrando que ela est vinculado a promessa de C&V, na escritura do
imvel, no RGI, etc.
Isto porque se A emitir esta Nota Promissria para B vinculado a contrato de C&V
necessrio para vincular a Nota Promissria que se insira na prpria carta a vinculao,
porque caso B queira transferir para C endossando, neste caso ordem (vai circular
por endosso), e conseqentemente ter abstrao e se desvincula, mas se voc inserir
na crtula esta vinculao, ento C no poder ser terceiro de Boa-F, porque estar
ciente desta vinculao. Agora, se no tiver a vinculao, ele ter boa-f, e no poder
cogitar da vinculao.
O que acontece quando se vincula esta Nota Promissria?
As pessoas falam que perde a autonomia, mas na verdade flexibilizao do
Princpio da Abstrao (que quando se vincula a causa ao ttulo, isto , porque o ttulo
pro solvendo (tem o negcio e a relao cambiria que no esto interligados e ao
prescreve o ttulo se pode ir em cima da relao causal e propor ao de conhecimento),
assim sendo, quando o ttulo para a ser vinculado a causa o que acontecer?
- Posio predominante do STJ e Lus Emigdio, Orlando Gomes, Pontes de Miranda
- Quando no ttulo h vinculao, ento este passa a ser pro soluto, em outras palavras,
ser como se tivesse pagando com dinheiro e quitando a dvida, ou seja, h novao
(que uma forma de pagamento, art. 360 e segs NCC). Quando se emite a Nota
Promissria vinculada ao contrato, o vendedor somente ter uma alternativa caso o
devedor no pague, pois somente poder executar a Nota Promissria, porque no
poder alegar a exceo de contrato no cumprido, ou seja, no poder deixar de
cumprir o contrato porque a outra parte no o cumpriu. Isto porque uma vez emitida a
Nota Promissria vinculada ao contrato haver quitao da primeira obrigao
contratual, j que a Nota Promissria passa a ser pro soluto, uma exceo. (foi a
questo da Defensoria Pblica, em que se deveria entrar com Agravo de Instrumento e
pedir para o relator dar efeito suspensivo)
- Minoritria Entende que ela no se torna pro soluto, ou seja, se houver
circulao do ttulo o C poder cobrar de A, mas este poder alegar qualquer vcio da
causa. No se torna pro soluto porque os ttulos de crditos tm regras especiais,
portanto tem princpios prprios, assim sendo como o ttulo nominal a ordem (vai
circular por endosso), logo ele se abstrai da sua causa, assim sendo C no tem nada
haver com a obrigao entre A x B, porque os princpios cambirios so autnomos, e
mesmo que a Nota Promissria esteja vinculada, um ttulo a ordem, e por isso deve ser
aplicados os princpios cambirios, logo dever circular por endosso.
Se quisesse que o titulo fosse abstrato bastava que se colocasse no ttulo, alm
da vinculao, que o colocasse nominal e no a ordem, porque assim o titulo somente
circularia por cesso.
Mas, na prova no precisava nem falar desta posio, que muito minoritria. Na
prova bastava falar que h novao da dvida, flexibiliza sua abstrao, em outras
palavras, se h novao o ttulo passa a ser pro soluto, em outras palavras, o credor do
ttulo somente ter uma opo que a de executar, no poder ento alegar inexecuo
contratual.
8.3

CHEQUE

REGULAMENTAO

CLAUDIO CALLO 90
COMERCIAL

Este ttulo cai muito em Defensoria Pblica

Regulado na L 7357/85

REQUISITOS
a mesma coisa, existem requisitos essenciais e no essenciais, de acordo com
os arts. 1 e 2 da LC.
O art. 1 trata de todos os Requisitos, tanto os essenciais como tambm os no
essenciais. J o art. 2 trata dos suprveis, logo por excluso voc chega aos requisitos
essenciais
Art. 1
I Tem escrito a palavra cheque, sempre vem nos cheques Pago por este
cheque a quantia de. Se houver um erro de grafia do Banco, que coloca Xeque (com x)
o ttulo no se desnatura. Esta denominao tem que ser expressa na lngua que
redigido, no poder ser em ingls.
um requisito essencial, porque de acordo com art. 2 que no supre este
requisito
II Ordem Incondicional, ou seja, pura e simples de pagar quantia determinada.
uma ordem de pagamento a vista em que no pode ser condicionada, por exemplo,
pago este cheque ao C se passar no concurso pblico, no poder ser condicionada.
Ateno: O fato da ordem ser incondicional (que no pode ter uma condio a um
evento futuro e incerto), mas no significa que a ordem seja irrevogvel, ou seja, poder
fazer a sustao lato senso (d a ordem depois volta atrs e susta - Depois veremos que
a sustao pode ser de duas formas em sentido amplo, que so a revogao e
oposio).
um requisito essencial, porque ou voc tem a ordem ou no tem, e tambm
porque o art. 2 no supre a falta da ordem.
III Tem que ter o nome do sacado. Depois veremos as caractersticas do cheque
e veremos que um ttulo bancrio, impossvel emitir um cheque dando a ordem para
outro empresrio pagar este cheque. Sempre o sacado, que quem paga o cheque,
uma Instituio Financeira (em sentido lato senso), logicamente com seus prprios
fundos, porque um ttulo bancrio.
Tambm um requisito essencial de acordo com art. 2 que no supre este
requisito.
IV Lugar onde se paga o cheque
Este requisito no essencial, porque o art. 2, I determina que se faltar o lugar
de onde se paga, ento dever ser no lugar designado junto ao nome do sacado, ento
est suprindo a falta, logo o inciso IV no essencial.
(Remisso: art. 1, IV c/c art. 2, I LC c/c a. 889 e 891 NCC)
V 1 Parte - Data da emisso.
requisito essencial em virtude da capacidade, se pode ou no emitir cheque.
Ento, um requisito essencial.
V 2 Parte J o Lugar da Emisso um requisito no essencial, porque o art.
2, II determina que se no for indicado ser considerado como sendo emitido no lugar
junto ao nome do emitente.
VI Assinatura do emitente, ou mandatrio com poderes especiais (ento, no
caso do analfabeto a Lei do Cheque ajuda resolvendo a questo.
um requisito essencial.

CLAUDIO CALLO 91
COMERCIAL

Aluno: O cheque pr-datado viola o art. 1, II?

Eu vou falar disso depois, mas agora cuidado, porque voc falou em cheque prdatado, mas querendo falar em cheque ps-datado, existem os dois tipos, porm o que
vulgarmente chamado de pr-datado, na realidade ps-datado. Ento, na hora da
prova voc tem que ficar atentos, inclusive para ver se o examinador est falando
tecnicamente ou vulgarmente.
Art. 2 - Fala que se faltar algum dos requisitos acima no ser cheque, logo o que
ser?
Ser um documento quirgrafo, podendo ser objeto de ao monitria.

CONCEITO DE CHEQUE
*MP: Conceitue, d a natureza jurdica e a funo econmica do cheque?
O Cheque tem um problema, porque a natureza do cheque como sendo um ttulo
de crdito controvertida, por causa de sua funo econmica. Como alguns autores
confundem a sua funo econmica com a natureza jurdica, se ou no ttulo de
crdito, controvertido.
A prova do MP juntou a natureza com funo econmica, porque em razo desta
funo h uma controvrsia na natureza jurdica.
Ento, eu no vou conceituar como sendo um ttulo de crdito, j que a natureza
jurdica controvertida, eu vou dar um conceito genrico.
Ttulo de crdito documento formal, (porm nem todo documento formal
necessariamente um ttulo de crdito), que representa uma ordem de pagamento,
vista, dado por Pessoa Natural ou Jurdica, sendo que esta ordem dada para o Banco
(que necessariamente uma PJ), e em favor de outra pessoa ou de voc mesmo (que
podem ser natural ou jurdica). Mas, antes de se emitir um cheque se dever travar uma
relao contratual com o Banco, para ter a autorizao em emitir cheque, ento alm do
sacado ser uma Instituio Financeira, tambm necessrio que haja um prvio
contrato (uma relao jurdica entre voc e seu banco), ento vamos ao conceito:
um documento formal (art. 1 e 2 da LC) que representa uma ordem de
pagamento, vista, dada pelo emitente (PN ou PJ) contra uma PJ necessariamente,
(Instituio Financeira sacada), a qual matem entre si uma relao jurdica contratual
(o emitente e o sacado), em favor de si prprio ou de terceira pessoa (PN ou PJ).
Veja que no conceito eu no falei nada se era um ttulo de crdito, e inclusive a lei
no coloca expressamente como sendo um ttulo. Porm, eu falei que um ttulo de
crdito pode ser identificado de duas formas, ou quando a lei o coloca como um ttulo,
ou quando tem os atributos cambirios.
FUNO ECONMICA E NATUREZA JURDICA DO CHEQUE
O que o cheque representa na economia? Como que ele utilizado?
um instrumento de pagamento e tambm serve como substitutivo do dinheiro.
Em razo disso, entende-se que no propriamente uma operao creditcia, e por isso
gera controvrsia, se realmente ou no um ttulo de crdito?
Eu j antecipo a vocs que o art. 13 da LC trata dos atributos, trata do princpio da
autonomia e o princpio da inoponibilidade, princpio do formalismo.
Mas, em razo da funo econmica gera a controvrsia da natureza jurdica do
Cheque? O cheque ou no ttulo de crdito? H 5 posies;

CLAUDIO CALLO 92
COMERCIAL

- Pontes de Miranda e Fbio Conder Comparatto Eles entendem que o Cheque

no ttulo de crdito, mas sim apenas um instrumento que viabiliza o pagamento e um
instrumento de retirada de fundos (quando o cheque emitido em seu prprio favor).
(Isto exatamente a funo econmica do cheque, est confundindo).
- Fran Martins Ele entende que o Cheque um ttulo de crdito imprprio,
porque tem os atributos cambirios, como a carturalidade, a literalidade, autonomia,
(art. 13 autonomia e independncia e 25 LC- inoponibilidade das excees pessoais),
mas imprprio porque um instrumento de pagamento, ou seja, no tem por
finalidade precpua representar uma operao creditcia (relao de crdito), mas sim
servir como instrumento de pagamento (isto funo econmica, tambm est
confundindo a natureza com a funo)
- Rubens Requio (posio que tem uma predominncia) O Cheque Ttulo de
Crdito, desde que colocado em circulao, inclusive a lei prev que cabe endosso por
isso TC. Do contrrio, se no for colocada em circulao, apenas instrumento de
pagamento e instrumento de retirada de fundos. Ento, para ele somente com a
colocada em circulao do Cheque que passar a ter uma natureza creditcia.
- Luiz Emydio (tambm tem uma predominncia) Entende que o Cheque em
princpio ttulo de crdito propriamente dito, s deixando de ter natureza de ttulo de
crdito se o emitente e credor for a mesma pessoa, ou seja, quando voc emite um
cheque em seu prprio favor, porque neste caso voc est dando uma ordem para seu
banco pagar a voc mesmo, e ser considerado um mero instrumento de retirada de
fundos. Agora, fora esta hiptese, independentemente se o ttulo circular ou no, o
Cheque ser titulo de crdito.
Ele entende desta forma porque os elementos cumulativos do crdito (que o
Tempo e Fidcia) se fazem presentes no Cheque, a fidcia (confiana) tem, porque
ningum obrigado a receber Cheque. E o tempo tambm outro elemento que tem,
porque apesar de ser uma ordem de pagamento a vista, o cheque tem um prazo, que se
for no mesmo Municpio so 30 dias, mas se for em Municpios diferentes so 60 dias
(art. 33 LC). Este prazo importante para cobrar dos devedores indiretos, j para cobrar
do emitente no to importante.
Ento, o Luis Emigdio entende que Cheque sempre Ttulo de Crdito, circulando
ou no, desde que o emitente no emita para si prprio.
(Eu entendo esta posio mais acertada)
- Waldiro Bulgarelli Ele entende que o Cheque sempre Ttulo de Crdito, em
qualquer hiptese. Ele trata um paralelo com a Letra de Cmbio, porque nesta possvel
que o sacador de uma ordem ao sacado pagar para ele prprio, ento o sacador ser o
credor, so duas figuras na mesma pessoa, e nem por isso a LC deixar de ser ttulo de
crdito pelo fato da mesma pessoa ser o sacador e o credor. Por isso ele entende que no
Cheque no h razo para desnatur-lo em razo disso.
Observe que as correntes tem uma graduao, a primeira nunca considera o
Cheque como sedo um TC, depois vem a segunda que somente se for imprprio,
depois a 3 que considera como sendo um TC somente se circular, a 4 que TC, desde
que no seja para retirada de fundo e finalmente a ltima que entende que sempre um
TC.

FIGURAS ORIGINRIAS DO CHEQUE

No Cheque sempre haver trs figuras originrias:

CLAUDIO CALLO 93
COMERCIAL

- Emitente aquele que d a ordem de pagamento a vista

- Sacado aquele que recebe a ordem, que necessariamente uma Instituio
Financeira, vinculada ao BACEN
- Credor terceira pessoa ou o prprio emitente
Ateno: Apesar de ter sacado e ser uma ordem no h aceite no Cheque ,
porque quando o emitente emite o cheque j est reconhecendo, logo o cheque j nasce
aceito.
Alm disso o art. 6 LC fala expressamente isso, e inclusive, este artigo diz
expressamente que no Cheque no se admite aceite, porque este art. quis revogar o
Cheque Marcado, ento a ratio legis do art. 6 revogar o cheque marcado, que
veremos mais adiante.
O cheque marcado quando o Banco marcava dizendo que iria pagar em tal dia,
quando o Banco faz isso ele estar desonerando o emitente, pois a marcao equivaleria
ao aceite, seria o Banco que passaria a ser o responsvel pelo pagamento, mas este
Cheque Marcado acabou, no existe mais no nosso direito.

FIGURAS DERIVADAS DO CHEQUE

- Endossantes
- Avalistas
Ateno: A LC est em vigor, e no faz nenhuma ressalva, mas por ora somente
se admite um nico endosso no Cheque em virtude da Lei da CPMF (Eu falei sobre isso
quando falei de endosso, eu vou voltar na prxima aula)
Quem so os devedores cambirios?
Direto (Paga no vencimento) Emitente e seu eventual Avalista (que tem a
mesmo grau de responsabilidade). E lembre, que se ocorrer um aval em branco, neste
caos o avalizado ser o emitente (art. 30 nico da LC).
Indireto (Pago se) Endossante (salvo se no garantir), e seu (s) avalista (s). E
ns sabemos que por ora, somente poder ter 1 endossante, porque Lei da CPMF
suspendeu a eficcia da LC quando h sucessivos endossos (no revogou)
A Instituio Financeira (que sacado) e o sacado um nada, logo o Banco no
faz parte da relao jurdica cambiria, somente faz parte de uma relao jurdica
contratual, ento o Banco no pode ser cobrado cambiariamente pelo ttulo, mas poder
ser responsabilizado civilmente por perdas e danos.
Principal (paga e o ttulo morre) Emitente
De Regresso (pagou, poder ir em cima dos anteriores) Avalista do emitente,
Endossantes e seus avalistas.
PROTESTO
Para cobrar do Emitente e do seu avalista o protesto facultativo
Art. 47, II LC - Para cobrar dos endossantes e dos seus avalistas NO ser
necessrio o protesto, um caso excepcional, porque para entrar com a ao cambiria
indireta so necessrios dois requisitos:
1 Respeitar o prazo de apresentao (de 30 ou 60 dias)
E
2 Comprovar a falta de pagamento, que pode ser comprovada:

CLAUDIO CALLO 94
COMERCIAL

2.1 - Atravs do Protesto

OU
2.2 - Declarao do Sacado ou Cmara de Compensao.
Ento, o protesto no necessrio, porque pode sere substitudo pela declarao
do sacado, porm o protesto recomendvel.
Mas, e para requerer a falncia com base no art. 1 LF de um cheque no pago,
esta declarao vai suprir? No, porque para a falncia com base neste art. 1 o protesto
sempre necessrio.
Uma vez feito o protesto comum, este vai suprir o especial? No caso do cheque
vai suprir, porque o protesto comum intimar todas as pessoas, tanto o emitente como
tambm demais pessoas obrigadas, logo para requerer a falncia de qualquer destas
pessoas, se j foi feito o protesto comum, no necessrio fazer o especial. Porm, nos
outros ttulos diferente (Ver pg 65 e 66 deste mdulo).

18/03/2003 (Cont. Cheque)

NATUREZA JURDICA RELAO CONTRATUAL COM O SACADO

O Cheque ns vimos que, apesar da controvrsia, um ttulo executivo e um
ttulo de crdito. Ns vimos tambm que h trs figuras jurdicas originrias, quem emite
o cheque (emitente), que d a ordem de pagamento para um Banco, que pague ao
prprio emitente ou uma terceira pessoa. Ento, tem o emitente, sacado e o favorecido.
Se um cheque for devolvido por algum motivo, como a falta de fundo, por
exemplo, terceiro dever executar o emitente, ou o avalista do emitente ou algum
endossante por ventura existente. J o sacado (Banco) nunca poder ser executado pelo
terceiro, porque o sacado no devedor cambirio, pois o sacado no faz parte da
relao jurdica cambiria, ele apenas faz parte de uma relao jurdica contratual, no
cheque tem que ter previamente um contrato celebrado com a Instituio Financeira.
Ento, o Banco quanto sacado no pode ser executado, porque no faz parte dar relao
jurdica cambiria, e a natureza jurdica da sua relao contratual.
Porm, o Banco poder ser acionado, pois se eu tiver fundos disponveis (tanto se
for dinheiro que eu depositei ou se for do cheque especial esta expresso esta
errada, na realidade chamado de contrato de abertura de crdito em que o Banco
deixa a sua disposio um certo numerrio - isto tudo so os fundos disponveis em
minha conta corrente, porque entra tambm o contrato de abertura de crdito, art. 4
2 da L 7357/85 conceito de fundos disponveis), ento se eu tenho fundos disponveis,
mas o Banco deixar de cumprir a ordem de pagamento a vista, devolvendo um cheque
meu, ento o Banco poder ser acionado, mas em virtude de um ilcito contratual
(descumprimento contratual), poder ser responsabilizado civilmente, caso haja perdas
e danos.

CLAUDIO CALLO 95
COMERCIAL

Se eu sustei um cheque (ou seja, dei uma ordem para o Banco no pagar aquele
cheque) e o Banco descumpre a sua ordem pagando o cheque que voc sustou, neste
caso o Banco no acatou a sua ordem e tambm neste caso, pratica um ilcito
contratual.
Mesma coisa, se voc cruzam um cheque, vocs esto colocando uma clusula
contratual, que diz implicitamente que o Banco no deve pagar o ao beneficirio na boca
do caixa, somente pode pagar quando o Banco dele apresentar a voc. Estes cheques
tm que ser depositados no Banco, para que o banco do Beneficirio atravs da Cmara
de Compensao apresentar o cheque para o Banco do emitente, para que o outro
cumpra a ordem. Ento, se o Caixa do Banco pagar o valor na boca do caixa de um
cheque cruzado estar violando um clusula contratual, inclusive se sua conta estiver
sem fundos, voc ao cruzar queria ganhar um tempo para depositar o dinheiro, mas o
Banco pagou o cheque cruzado e cobrou juros, voc poder acionar o Banco por causa
deste pagamento indevido.
Ento, o Banco como sacado s pode ser acionado em virtude de um ilcito
contratual, no poder ser executado cambiariamente, j que ele como sacado no
integra a relao jurdica cambiria.

FALSIFICAO (S 28 STF)
*Se na emisso do cheque tiver uma assinatura falsa (uma falsidade grosseira e
precisa), mas mesmo assim o Banco paga o cheque falso, de quem a
responsabilidade? Ser do emitente que no tomou os devidos cuidados para ningum
pegar o cheque ou do Banco que pagou o cheque falsificado?
Apesar da S 28 STF, h duas posies:
- Minoritria - A responsabilidade sempre da Instituio Bancria, o Banco
sempre responde pelo pagamento de um cheque falsificado e adulterado, viciado,
porque entende que o risco inerente da atividade bancria, e tambm levando em
considerao a relao de consumo travada, o correntista como consumidor que a
parte mais fraca, ser beneficiado pelo Princpio da Vulnerabilidade do CODECOM.
Esta posio, apesar de hoje ser minoritria, com o NCC poder vir a ser
dominante.
- Majoritria Posio do STF, S 28 STF Entende que h uma presuno relativa
(iuris tantum) de responsabilizao e culpa da Instituio Financeira, ento se uma
presuno relativa admite-se prova em contrrio, e h inverso do nus da prova,
devendo o Banco provar que o cliente teve culpa exclusiva pela eprda do cheque ou que
o cliente concorreu para que houvesse perda do cheque, por exemplo, se eu deixar meu
cheque em cima da mesa e vou tomar um caf e algum da sala, de uma maneira
ardilosa, com destreza furta uma folha do talonrio sem eu perceber, como houve culpa
concorrente minha, pois eu no deveria ter deixado o cheque em cima da mesa.
Diferentemente se eu deixar o talo em meu escaninho, guardado, neste caso eu no
tive culpa se algum pegar. Ento, o STF diz que, h uma presuno relativa de que o
Banco responsvel, cabendo ao Banco provar a culpa exclusiva ou a culpa corrente.
A conseqncia prtica da prova destas duas culpas que se o Banco provar
culpa exclusiva do correntista ele se isenta de responsabilidade, j se o Banco provar
culpa concorrente haver atenuao da responsabilidade.
NCC Art. 927 nico Trata da Responsabilidade Objetiva, pois este fala em
independentemente de culpa se a atividade envolver risco, e no caso da Instituio
financeira o risco inerente a sua atividade.

CLAUDIO CALLO 96
COMERCIAL

(Uma questo da Defensoria pblica vocs podem sustentar a primeira posio, e

agora baseados no NCC para defender seu assistido)

DIFERENA: CHEQUE IRREGULAR (Art. 4 LC) X CHEQUE INVLIDO (Art. 3 LC)

Irregular - Se, por exemplo, voc emite vrios cheques ps datado, mas erram na
conta, sem deixar fundos disponveis (mas sem dolo, somente h negligencia), e o
cheque volta. Neste caso, o credor poder executar este cheque que no tem fundos
disponveis, porque ele vlido como cheque, porm ele no esta dentro da
regularidade (porque o regular ter fundos disponveis), ento isto um cheque
irregular, porm vlido porque pode ser objeto de execuo.
Ento, o cheque irregular aquele cheque que emitido com todos os seus
requisitos, porm no tem fundos disponveis, de acordo com art. 3 que determina A
infrao desses ...
Invlido Se voc emitir um cheque, dando a ordem contra um empresrio pagar
este cheque, ele ser invlido, porque da natureza do cheque que a ordem deve ser
dada contra a Instituio Financeira. Ou ento, digamos que o cheque no tenha seus
requisitos essenciais, faltou a assinatura, neste caso o cheque no ser vlido, no ser
ttulo executivo se no tiver as formalidades e requisitos essenciais (art. 887 NCC),
porm poder viabilizar uma ao monitria eventualmente.
Ento, Cheque Invlido aquele que no preencha algum requisito essencial legal
ou quando o sacado no Instituio Financeira (No art. 4 LC sublinhar a palavra
valer, porque demonstra que o cheque invlido).
Quando o artigo fala que poder ser emitido um cheque contra a instituio
financeira ou equiparada, lgico que pressupe que sempre h uma relao contratual
com aquele banco, o art. 17 L 4595/64.

CARACTERSTICAS DO CHEQUE
um ttulo bancrio, porque necessariamente tem uma Instituio financeira
como sacado.
uma ordem de pagamento, mas a vista, ou seja, um ttulo que vence com
sua apresentao, que pode ser de duas formas, ou na boca do caixa ou atravs da
cmara de apresentao apresentado pelo Banco do credor.
.
Ttulo de Modelo Vinculado ou Padronizado, pois enquanto os demais ttulos
de natureza livre, por exemplo a LC e a NP, j o cheque no poder ser feito em uma
folha qualquer com os requisitos essenciais, porque existe uma Resoluo do BACEN que
determina a padronizao do cheque, em que o talonrio ser dado pela prpria
Instituio financeira.
Ttulo Abstrato ou No Causal, porque no h na Lei uma causa debendi
especfica, logo qualquer causa viabiliza a emisso do cheque, inclusive C&V Mercantil,
porque no pe obrigado a sacar duplicata, podendo ser emitido um cheque. H uma
causa para se emitir um cheque, mas no especfica.
Tem 3 Figuras Jurdicas Originrias, emitente, sacado ou credor (que tambm
poder ser o prprio emitente). Mas o sacado necessariamente uma Pessoa Jurdica
-Banco, (j na Letra de Cmbio diferente, porque o sacado pode ser qualquer pessoa)

CLAUDIO CALLO 97
COMERCIAL

Ttulo que Pressupe Relao Contratual entre emitente e Sacado, necessrio

um contrato prvio que autorize a ordem de pagamento)
Emitente Devedor Direto e Principal
Esta caracterstica importante para se diferenciar da Letra de Cmbio (em que o
constituidor (sacador) da LC devedor indireto e principal, porque pagar se o aceitante
no pagar).
Isto tambm importante para o Aval em Branco (que no se identifica quem se
esta avalizando o avalizado), deduz-se que o avalista em branco estar avalizando o
constituidor do ttulo, que no cheque o emitente (devedor direto), logo no precisa
protestar. (diferentemente da LC, em que o constituidor o sacador devedor indireto
logo, necessrio protestar)
Tem uma Normatizao mais Rgida pelo Estado (lato senso, o Poder Pblico),
Ele tem interesse em regular com mais preciso o cheque, esta regulamentao feita
na esfera Administrativa pelo BACEN, porque h uma padronizao, tem modelo
vinculado, por isso o BACEN deve regulamentar.
Um outro aspecto administrativo que na emisso de um cheque sem fundos,
em que volta o cheque, se este for reapresentado vai gerar encerramento de conta, por
resoluo do BACEN que determina um situao administrativa rgida.
No mbito penal tambm regulado pelo Estado ao determinar que crime a
emisso do cheque sem suficincia de previso de fundos, art. 171 2, VI CP, com pena
mnima de 1 ano, caber suspenso condicional do processo
*MP Na emisso do cheque ps datado, que apresentado antes da data
indicado e volta, entrar ou no no crime do estelionato do art. 171 2, VI CP?

CURSO FORADO
*Magistratura O Cheque tem curso forado?Fundamente com o dispositivo legal
pertinente.
Nesta questo, pelo que eu pude compreender, j que era para fundamentar eu
acho que era para dizer que no.
*Defensoria Mas se a questo a seguinte: Voc vai em um Posto de Gasolina
que tem uma placa dizendo que somente aceita Cheque de clientes cadastrados, e voc
que no cliente quer pagar com cheque, aquela placa ser ou no vlida? O Posto de
Gasolina ou no obrigado a aceitar o cheque, ou seja, o cheque tem ou no curso
forado? Na Defensoria Pblica, em que voc vai assistir o cliente, qual o fundamento?
Antigamente (at 1984) A L 8002/80 determinava que o cheque tinha curso
forado, porque determina que no se pode recusar de fazer uma venda se o
pagamento for feito atravs do cheque, em outras palavras, o cheque tem curso forado
porque ningum pode recusar o seu recebimento.
Porm hoje controvertido:
Em 1984 Com a L 8884/94 (CADE) o Cheque deixou de ter curso forado. Porm,
esta lei no tem nenhum artigo falando expressamente que o cheque no tem curso
forado. O art. que devemos analisar o art. 92 L 8884, que confere o fundamento legal
para retirar do cheque o curso forado (seria a resposta da Magistratura), ao revoga
expressamente a L 8002/90 (que conferia o curso forado), passando ento o cheque
no ter curso forado.
Eu entendo que no tem curso forado, porque no se tem como obrigar o
fornecedor ou prestador a aceitar o cheque, por um fundamento comercial.

CLAUDIO CALLO 98
COMERCIAL

Minoritria - H quem entenda, que em decorrncia da L 8099/90 (CODECOM)

possvel o consumidor exigir o recebimento do seu cheque pelo fornecedor, de acordo
com art. 39, IX CODECOM pronto pagamento, ento considerado uma prtica
abusiva pelo fornecedor recusar a venda ou prestar o servio se o consumidor estiver se
comprometendo diretamente a fazer o pronto pagamento. Ento, se voc quiser pagar
atravs do cheque prprio no poder o fornecedor recusar (posio que deve ser
sustentada na DP).
A posio contrria fala que como o ttulo de crdito pro solvendo, no h um
pagamento no momento que se faz a compra, somente ser pago quando for
apresentado, (somente o dinheiro que se tem o pronto pagamento), ento no se tem o
pronto pagamento, j que o cheque apenas um instrumento para substituir o dinheiro
e uma forma de pagamento, mas no o pagamento, por isso eu acho que o Cheque
no tem curso forado.
Mas, na Defensoria para falar que o cheque tem curso forado, poder utilizar
este artigo 39, IX do CODECOM.1

CIRCULAO DO CHEQUE
Ao Portador
Pela Lei do Cheque, o cheque pode ser
- Ordem
Nominal
- No Ordem
Diferentemente da Letra de Cmbio e da Nota Promissria, que devem ser
nominais, isto , o beneficirio deve estar indicado no ttulo. mas, h uma mitigao
nisso pela S 387 STF e pelo art. 891 NCC, ou seja, o ttulo pode no estar completo no
momento da emisso, mas tem que ser preenchido antes do protesto ou da cobrana
H quem diferencie ttulo em branco e/ou incompleto e do ttulo ao portador:
Ttulo em Branco e/ou Incompleto A maioria dos autores entendem que no h
diferena entre estes dois ttulos, falando que em ambos aquele que no tem os
requisitos essenciais, mas poder vir a ser preenchido posteriormente. J os autores
minoritrios que diferencia fala que a diferena est na inteno (o animus), ento no
ttulo em branco voc deixa de preencher voluntariamente, deixando o preenchimento
para o credor fazer, antes da cobrana. E o ttulo incompleto aquele que deixa de ser
preenchido de maneira involuntria.
Ttulo ao Portador quando se insere expressamente ao portador, o espao no
fica em branco, logo depois no poder ser preenchido.
Todos estes ttulos, tanto o em brnaco, incompleto ou ao portador circulam por
tradio
Qual a conseqncia prtica?
No ttulo em branco ou incompleto Pode ser transformado em ttulo nominal
No ttulo ao Portador No poder ser transformado em ttulo nominal
O Cheque abaixo de R$ 100,00 poder ser ao portador. J os acima de R$ 100,00
necessariamente devem ser nominais, o nome do beneficirio tem que constar (art 69 L
1

Livro sobre Cd. De Defesa do Consumidor muito bom: Antonio Remar Beijamim. ed. Atlas.
Tem um outro que do Paulo Valrio Que de Moraes.

CLAUDIO CALLO 99
COMERCIAL

9069/95) (a razo disso foi desde da poca do Collor, porque ele queria que alguns
ttulos de investimento fossem objetos de identificao pelo beneficirio).
Em sendo nominal, como o cheque circular?
Clusula Ordem Circula somente por endosso, tem que entregar a crtula e
tambm assinar, a regra geral, caso no tenha a clusula escrita presume-se que o
ttulo ordem.
Clusula No Ordem Circula com efeito de Cesso e deve ter clusula
expressa.

ENDOSSO
Cuidado: Por ora, esto suspensos os dispositivos da Lei do Cheque que permitem
mais de um endosso, face a Lei da CPMF o Cheque s poder ser endossado uma nica
vez. (estes dispositivos no foram revogados, mas somente tiveram sua eficcia
suspensa), logo o cheque somente poder ter um endosso.
ENDOSSO PSTUMO OU TARDIO - Art. 27 LC Formalmente um endosso,
mas substancialmente produz efeitos de cesso ordinria de crdito (ver aula de
endosso pstumo). A pessoa que receber este cheque com endosso pstumo receber
na qualidade de cessionrio, e como conseqncia que no se aplica os princpios
cambirios, como a autonomia e a inoponibilidade das excees pessoais, logo os vcios
intrnsecos contaminam, em outras palavras, o cessionrio (aquele que recebeu o
cheque com endosso pstumo aps o protesto ou aps o prazo do protesto ou aps o
prazo de apresentao) ao receber o Cheque vai receber os mesmos direitos que tinha o
endossatrio pstumo.
SOLIDARIEDADE
*A casado com B, abrem uma conta corrente conjunta, nesta conta haver
solidariedade (os correntistas devem estipular se A e B vo assinar conjuntamente ou
podem assinar em separados). Se por exemplo, eles determinam que podem assinar
separadamente, e A vai a uma loja fazer uma compra de R$ 50.000,00. Mas, o Banco
no paga este Cheque porque no tem fundos disponveis, (que so no valor de R$
20.000,00) devolvendo o Cheque sem fundos. A execuo deste cheque poder ser em
face dos dois correntistas que so solidrios (j que a solidariedade decorre da lei ou do
contrato, e no caso da conta corrente derivou do contrato), ou no somente poder
executar um?
- Minoritrio O credor poder executar ambos, porque se o contrato de conta
corrente conjunta acarreta solidariedade, ento deve-se aplicar o art. 51 LC que
determina a solidariedade.
Eu no acho esta posio correta, porque no se pode confundir a solidariedade
contratual com a solidariedade cambiria em deorrncia da lei. So coisas diferentes.
- STJ Min. Athos Gusmo Carneiro Ele defende que neste caso no h
incidncia do art. 51 LC, porque esta artigo no se encaixa neste exemplo, pois a
solidariedade que decorre da conta conjunta diz respeito ao Banco, e no em relao a
terceiros. Por exemplo, digamos que o Banco pagasse o Cheque, e comeasse a cobrar
juros, este sim poder ser cobrado tanto do correntista como da pessoa que tem conta
conjunta, porque em relao ao Banco h uma solidariedade contratual.

CLAUDIO CALLO 100

COMERCIAL

J o art. 51 LC trata da solidariedade no caso de se tiver endossante, avalistas e

emitente que sero solidrios entre si, que inclusive o que Fbio Ulhoa chama de
Regressividade (ao invs de chamar de solidariedade cambiria.
O outro argumento que pode ser utilizado que somente quem assinou o Cheque
foi o A, logo B no pode ser devedor cambirio de um ttulo que no assinou, se no h
assinatura no haver vinculao de acordo com o Princpio da Literalidade, somente
aquele que ape a sua assinatura no Cheque que se vincula perante terceiros.
(Ningum est falando que os devedores do Cheque no so solidrio, na verdade
eles sero, pois o art. 51 determina isso. Porm, como B no assinou o cheque ele no
pode ser considerado devedor solidrio.)

PRAZOS NO CHEQUE (Elemento do Cheque: Prazo e Fidcia)

O Cheque ainda ser considerado uma ordem de pagamento a vista, que vai
vencer quando o credor apresentar o Cheque ao Banco (sacado). Mas, lembre que
quando eu falei da natureza jurdica, em que o cheque tem dois elementos: Fidcia e o
Prazo, que so previstos em lei:
Prazo do Cheque:

Apresentao 30 ou 60 dias (Decadencial) Art. 33 LC

Ao de Execuo 6 Meses (Prescricional) Art. 59 LC
Ao Cognitiva 2 Anos Art. 61 LC
30 ou 60 dias Para Apresentao - Art. 33 LC

Prazo Decadencial contados a partir da data de emisso (requisito essencial,

principalmente para saber a capacidade e ver se o devedor estava morto ou no)
OBS: Se o devedor emitir um cheque, e depois falece, o credor poder executar
sem se habilitar no Inventrio (no viola o direito de sasine), porque quem vai pagar o
Cheque no so os herdeiros, mas sim o prprio emitente, que apesar de estar morto
atualmente, na poca da emisso do ttulo ele tinha fundos.
Ser de 30 dias se for emitido na mesma praa de pagamento, por exemplo,
emisso no Municpio no RJ e o banco no Municpio do RJ.
Ser de 60 dias se o Cheque for emitido em praa diferente da praa do
pagamento (que do Banco), por exemplo, se for emitido em Niteri e o Banco for no RJ.
A praa de pagamento aquela que vem escrita no talo do Cheque, que o
endereo do Banco. Isto inclusive importante para saber o juzo competente para
processar e julgar o crime de estelionato do art. 171 CP.
6 Meses Para Executar - Art. 59 LC
O prazo prescricional comea a correr aps decorridos o prazo de 30 ou 60 dias.
S 600 STF Caso se queira cobrar do emitente ou de seus avalista (que so
devedores diretos) poder cobrar mesmo que no tenha apresentado o Cheque no prazo
de 30 ou 60 dias, porm deve ser proposta a ao executiva antes da prescrio dos 6
meses. Ento, o Banco poder at pagar o Cheque que for apresentado aps os prazo de
apresentao (30 ou 60 dias), mas desde que seja feito antes do 6 meses (prazo da ao
executiva), j que o Banco poder propor esta ao.
J, aps o prazo de 6 meses, o Banco no poder pagar mais este Cheque, porque
prescrio matria de defesa, e ao pagar poder estar causando um transtorno para o
devedor, podendo inclusive ser responsabilizado civilmente, j que ningum obrigado
a pagar nada que est prescrito (extino da obrigao natural)

CLAUDIO CALLO 101

COMERCIAL

*Esta S 600 STF tornou ou no o prazo de apresentao incuo, j que permitiu

que o banco inclusive pudesse pagar o Cheque aps o prazo?
Lgico que no incuo, este prazo muito importante, ento veremos qual a
importncia do prazo de apresentao: IMPORTNCIA DO PRAZO DE APRESENTAO DE
30 OU 60 DIAS:
1 - Art. 59 LC Determina que o trmino do prazo de apresentao serve de
termo a quo do prazo de 6 meses para propor a Ao de Execuo Cambiria.
*Como se interpreta o art. 59 LC? O prazo de 6 meses comear a correr
necessariamente somente aps os 30/60 dias, ou poder comear a correr aps a
devoluo do Cheque? Por Exemplo:
1
15
16
30 ou 60 (dias)
Emisso
Apresentao
Devoluo
O credor apresenta o cheque ao banco no 15 dia, que devolvido por falta de
fundos no 16 dia, o prazo do art. 59 de 6 meses vai contar aps a expirao dos 30 ou
60 dias, ou comea a contar a partir do dia da devoluo do Cheque que foi no 16 dia?
(Obs: No necessrio fazer uma segunda reapresentao, ningum obrigado a
reapresentar um Cheque, que j poder ser executado somente com uma
apresentao).
- Fbio Ulhoa Coelho Sempre o prazo de 6 meses comea a correr aps a efetiva
expirao do prazo de apresentao, pouco importando a data da devoluo. (esta
posio boa para ser sustenta se voc estiver defendendo o devedor)
- STJ (posio predominante) Depender do caso em concreto, devendo mitigar
o rigor do art. 59:
a) Se o Cheque no tiver sido apresentado, no haver devoluo, ento neste
caso o termo inicial da efetiva expirao do prazo de apresentao, que so os 30/60
dias.
b) Se o Cheque foi apresentado e devolvido, neste caso o STJ entende que o prazo
de 6 meses comea a correr da data da devoluo,e no da expirao do prazo de
apresentao, porque neste caso houve a violao do direito material,
conseqentemente surge a possibilidade de se exercer o direito processual.
2 - Art. 47, II LC Eu j falei sobre este artigo, ele muito importante e trata de
dois tipos de ao:
- No inciso I da ao cambiria direta (em face dos devedores diretos, que o
emitente e seus avalista que possui o mesmo grau de responsabilidade e posio
jurdica). Neste caso a lei no determina nenhum requisito para promover a ao
cambiria executiva contra estes devedores direto, no nem necessrio respeitar o
prazo de apresentao para executar, inclusive nem precisa ter apresentao (S 600
STF).
- J no inciso II trata da ao cambiria indireta (em face dos devedores indiretos
ou coobrigados do Cheque que o endossante e seu (s) avalista (s)), neste caso
necessrio obedecer os requisitos cumulativos deste inciso que so: Deve
ter
sido
apresentado no Prazo de apresentao
e
Recusa do pagamento (que
comprovada pelo protesto ou pela declarao do banco sacado)
Os requisitos so cumulativos (e), dever respeitar os dois, e o primeiro diz
respeito ao prazo de apresentao.

CLAUDIO CALLO 102

COMERCIAL

Ento, a segunda importncia do prazo de apresentao de 30/60 dias para se

quiser cobrar a ao executiva dos devedores indiretos do Cheque, este dever ter sido
apresentado dentro do prazo de apresentao ( somente para cobrana em face dos
devedores indiretos, no para cobrar dos devedores diretos, porque neste caso a lei
no estabeleceu nenhum requisito de acordo com inciso I deste artigo)
importante ter respeitado este prazo de 30/60 dias, sob pena de decair do
direito de cobrar do endossante ou seu avalista (indiretos), vai perder o direito.
(Sublinhe a expresso apresentado em tempo hbil e faa remisso ao art. 33
LC que demonstra que so 30/60 dias)
3 - Art. 7 LC Cheque Visado
(Este Cheque Visado, apesar de no ser muito utilizado, cai muito em concurso).
Cheque Visado aquele Cheque nominal, em que o Banco sacado ape um visto
na crtula, declarando que h fundos disponveis durante o prazo de apresentao. O
banco sacado ao colocar este visto vai certificar ou declarar que, durante o prazo de
apresentao, haver fundos disponveis (o Banco no vai garantir, porque garantia
aval, o Banco no estar garantindo ou caucionando).
Este Cheque Visado poder ser endossado, porque o art. determina ainda no
endossado, logo o Cheque Visado poder circular por endosso. Porm, o que o art.
determina que o que no poder acontecer endossar e depois visar o Cheque,
porque o art. fala que o Cheque somente pode ser visado, se ainda no tiver sido
endossado.
E este visto feito pelo banco no aceite, porque o sacado (Banco) no se tornar
devedor pelo fato de ter visado o cheque, pois o visto significa apenas uma declarao
ou certificao de que h fundos disponveis na conta do devedor, na prtica ele vai
bloquear esta quantia.
Por exemplo, se eu tiver R$ 150,00 na minha conta corrente, e se eu emitir um
Cheque de R$ 100,00 para A em que o banco visa este Cheque bloqueando o valor de
R$ 100,00 da minha conta corrente. Se depois, no mesmo dia, eu emito outro Cheque de
R$ 100,00 para B. Se durante o prazo de apresentao, mesmo que B apresente o seu
Cheque antes de A, no vai receber, porque o dinheiro est bloqueado.
Agora, se passar o prazo de apresentao o visto vai perder a eficcia, logo o
dinheiro que estava bloqueado ser desbloqueado, mas o Cheque visado ainda ter
eficcia (ele no perde sua eficcia).
Aluno: e no Cheque Ps Datado, poder ser visado? Tem algum
interesse?
Se eu emitir um cheque hoje em 18/03, mas coloco a data no Cheque no
dia 18/04 (ps datado), neste caso o Banco no poder visar o Cheque porque
entre a data do dia 18/03 e 18/04 no corre o prazo de apresentao, logo o
Banco no poder bloquear dinheiro da conta do correntista neste perodo, e
algum favorecido de outro Cheque poder apresentar um cheque neste
perodo e dever receber.
Bem, como eu falei o Cheque visado muito pouco utilizado, porque hoje ns
temos a figura do Cheque Administrativo, que um Cheque que confere uma maior
certeza ao pagamento, tornando-se mais usual.
Na prxima aula veremos as outras hipteses da importncia da apresentao:

CLAUDIO CALLO 103

COMERCIAL

4 - Art. 35 e 35 LC Revogao e Oposio

5 - Art. 47 3 LC
6 - Art. 27 LC O endosso aps o prazo de apresentao Endosso Pstumo
2 Anos Para Ao Cognitiva - Art. 61 LC
25/03/2003
Cont. Importncia do Prazo de Apresentao.
Na aula passada eu estava falando sobre a importncia da apresentao, e eu
falei da S 600 STF que de forma clara demonstra que mesmo que no se apresente o
Cheque no prazo de 30/60 dias poder receber o valor do Cheque do seu emitente ou
avalista, por isso que o prazo tem muita importncia.
E tambm eu falei que serve de termo inicial para ao de execuo cambiria
ser proposta no prazo de 6 meses, e inclusive tem que ter ateno quanto a
interpretao do art. 59 dada pelo STJ e por Fbio Ulhoa.
Uma outra importncia que para cobrar dos obrigados indiretos ou coobrigados
do Cheque, um dos requisitos para entrar com ao cambiria indireta ou regressiva
que se deve obedecer o prazo e dever comprovar a falta de pagamento, que
comprovada ou pelo protesto ou pelo declarao do sacado.
Ento,se voc no apresentar o Cheque no prazo haver decadncia do direito de
props a ao cambiria indireta (mas somente a indireta, j a direta s perder aps
o prazo de 6 meses)
A terceira importncia o Cheque visado, previsto no art. 7 LC, em que o visto
somente tem eficcia durante o prazo de apresentao, o bloqueio da quantia. Aps o
prazo da apresentao a clusula do visto perder a eficcia (o Cheque deixar de ser
visado), porm o Cheque no perder seu valor como cheque
Agora, vamos analisar as outras importncias
4 - Art. 35 e 35 LC Sustao do Cheque em sentido amplo.
O Fbio Ulhoa Coelho usa o termo sustar em sentido amplo, que tem duas
espcies:
- Sustao em sentido estrito ou Oposio
Sustao
- Revogao ou Contra Ordem
Semelhana (entre sustao em sentido estrito e a revogao) Em ambas se
procura impedir o pagamento do Cheque Art. 35 e 36 LC. Ento, se voc quiser impedir
o pagamento do Cheque pelo sacado (impedindo o cumprimento da ordem) ou voc
susta em sentido estrito ou voc revoga.

Diferenas:

CLAUDIO CALLO 104

COMERCIAL

Sustao em Sentido Estrito ou

Oposio
- Pode ser feito a qualquer momento
(at mesmo no dia que o Cheque foi
emitido) e o Banco tem que cumprir
imediatamente.
- Porque produz efeitos imediatos, no
dia que se susta o Cheque j se
produz os efeitos, ou seja, o Banco
estar impedido de pagar.*
- Poder ser sustado tanto pelo
emitente ou por terceiro interessado
- Rubens Requio ainda
acrescenta uma outra diferena que
para fazer a sustao dever ter
fundos disponveis em conta corrente
(mas, Lus Emigdio no faz esta
distino, independe de ter ou no
fundos porque a lei no faz esta
exigncia).
- A sustao no definitiva, ou seja,
poder se retratar e possibilitar que o
banco depois pague o Cheque,
poder cancelar.

Revogao ou Contra Ordem

- Tambm poder ser feito a qualquer
momento, a contra ordem pode ser
dada no mesmo dia da emisso
(ordem), porm o Banco no vai
cumprir imediatamente.
- Porque os efeitos so diferidos, ou
seja, porque a revogao s produz
efeitos aps o prazo de apresentao
de 30 ou 60 dias*.
- Somente pode ser dada a contra
ordem pelo emitente
- No necessrio ter fundos
disponveis para fazer a revogao.

- definitiva, ou seja, se voc der

uma contra ordem, no poder mais
voltar atrs, logo em outras palavras
somente poder o credor executar.

* O Banco no pode fazer juzo de valor quanto a fundamentao do cliente, se

est ou no falando a verdade, porque se o cliente sustar o Cheque o Banco dever
acatar. Caso o Banco pague o Cheque que houve a sustao ou a oposio estar
violando uma clusula contratual e poder ser responsabilizado por um ilcito civil.
O juzo de valor feito pelo juiz, j que o credor que tem um Cheque em mo
poder executar, e neste caso o juiz far juzo de valor para ver se o emitente estava
certo ou no em sustar o Cheque.
* Ento, se por exemplo, eu emitir um Cheque hoje, mas hoje mesmo eu fao a
revogao ou contra ordem, o Banco via receber esta revogao, mas no vai acatar,
porque s poder acatar aps a expirao do prazo de 30/60 dias, dependendo do caso.
Ento, mesmo que o Banco tenha a contra ordem, se o credor apresentar o Cheque ao
Banco, este estar obrigado a apgar o Cheque, porque os efeitos so diferidos ( por isso
que melhor fazer a oposio, porque tem efeitos imediatos, o banco deve acatar
imediatamente)
OBS: Tanto na sustao como tambm na Revogao:
Em ambas, o Cheque no perde a sua natureza executiva, o mesmo Cheque
continua sendo ttulo executivo.
E em ambas tem que motivar por escrito o porque est sustando ou revogando.
Agora, ilegal a exigncia que alguns Bancos fazem quando o cliente fala que foi
assaltado que se deve apresentar a RO, esta exigncia ilegal, no preciso apresentar.
A prova somente deve ser feita perante o juiz, e no perante a Instituio Financeira
(Remisso: Art. 33 LC c/c S 600 STF e c/c a. 35 e 36 LC)

CLAUDIO CALLO 105

COMERCIAL

6 - Art. 27 LC O endosso aps o prazo de apresentao Endosso Pstumo,

Tardio ou Posterior ao Vencimento
aquele endosso em que h a transferncia do ttulo aps o protesto ou aps o
prazo do protesto, sem que este tenha ocorrido. Mas, no caso do Cheque ainda tem um
plus, pois o endosso pstumo no Cheque alm destes dois casos tambm tempos na
hiptese de ser tranferido aps o decurso do prazo de apresentao. Ento, qualquer
endosso aps o prazo de apresentao produzir efeito de cesso ordinria de crdito.
5 - Art. 47 3 LC Se aps o prazo de apresentao, comear a correr o prazo para executar (sendo
que existe a controvrsia, se tem que esperar o prazo de apresentao fluir ou pode ser
aps a recusa)
Recapitulando: Se o credor no obedecer o prazo de apresentao, ele no
poder cobrar dos devedores indiretos (avalistas e endossantes), mas ainda sim poder
cobrar dos devedores diretos (emitente e avalistas deste), de acordo com a S 600 STF.
Ento, a regra que no se precisa cumprir o prazo de 30/60 dias para cobrar dos
devedores diretos, pois a lei no faz esta exigncia. Porm, para cobrar dos devedores
indiretos dever ter apresentado dentro do prazo, porque o art. 47, II exige isso.
Mas, existe uma exceo desta regra, ou seja, se o credor no apresentar neste
prazo de 30/60 dias ele vai perder o direito de cobrar do emitente do Cheque no
Por exemplo, se A emitiu um Cheque de R$ 100.000,00, pela regra geral no
necessrio apresentar no prazo, porque mesmo se no apresentar ainda ter direito de
cobrar do emitente ou seus avalistas (que so devedores diretos), porque o art. 47, I no
exige. Porm, de acordo com o art. 43 3, se durante o prazo de apresentao tinha os
R$ 100.000,00, mas o credor no recebeu porque ele no apresentou o Cheque no
banco, e se posteriormente ele quiser executar, porm o devedor no tem mais fundos
em sua conta corrente por circunstancias alheias de sua vontade, neste caso no poder
mais executar.
Estas circunstancias alheias devem ser interpretada no sentido no caso por
exemplo, de uma liquidao do Banco que perde o dinheiro dos clientes.(no no caso
da me dele morrer e ele pegar o dinheiro para pagar o funeral, aqui ele est usando o
dinheiro). Ento, como na poca tinha fundos, mas o credor no apresentou no prazo,
ento ele perde o direito de executar o emitente, e dever cobrar atravs da liquidao
extrajudicial, porque foi um fato que no pode ser imputado ao emitente.
Remisso: Art. 47 3 c/c art. 47, I e S 600 STF, demonstranto que o 3
exceo ao inciso I e a smula)
(Sublinhar no art. 47 3: tempo hbil c/c art. 33 LC; emitente; fato que no
lhe seja imputado)
Ento, neste caso temos uma exceo, j que vai perder o direito de executar o
emitente se no tiver apresentado em tempo hbil, desde que tenha durante o prazo da
apresentao tinha fundos, mas aps o prazo no tem mais por circunstancias alheias a
vontade do emitente.
*O art. fala que perde o direito de cobrar do emitente. E no caso dos avalistas dos
emitente, tambm perder ou no o direito de cobrar? Este 3 regra excepcional ou
geral?

CLAUDIO CALLO 106

COMERCIAL

uma regra excepcional, dever ser interpretada estritamente, (no

restritivamente, porque neste caso supresso, ento ter que retirar o emitente
tambm), ento ser possvel a cobrana do avalista, j que a lei no fala nada dele.

CHEQUE PR - DATADO E CHEQUE PS - DATADO ART. 32 LC

Estes Cheques existem, porm as pessoas confundem falando que quando eu
ponho uma data futura cheque pr datado, porm na realidade um Cheque psdatado.
Cheque Pr-Datado
Por exemplo, hoje so 25/03, quando eu emito um Cheque eu ao invs de colocar
a data de hoje eu ponho a data de anteontem 23/03, neste caso temos um Cheque com
data Pretrita, ou seja, um Cheque pr-datado, com data pretrita. Se a credor aceitar
este Cheque ele vlido, e ele ter ainda 30/60 dias para apresentar, inclusive contados
a partir do dia de anteontem, ento a conseqncia da emisso de um Cheque prdatado que se reduz o prazo de apresentao do credor, porque ele ter ento,
somente 28/58 dias para apresentar o Cheque, j que a apresentao comea a correr
da data da emisso que inserida na crtula.
Ento, o Cheque pr reduz o prazo de apresentao do credor.
Cheque Ps-Datado
quando se coloca uma data posterior data que se emite o Cheque, por
exemplo, eu coloca o dia 25/04/2003, o prazo de apresentao vai comear a correr no
dia 25/04 e no na data de hoje 25/03.
Ento, no Cheque ps se dilata o prazo de apresentao, e conseqentemente
tambm se aumenta o prazo prescricional de 6 meses.
Agora, se voc emite um cheque com data de 25/04/2003, mas o credor deposita
amanh, neste caso o Banco no poder se recusar a pagar, porque esta clusula da
data futura considerada no escrita, inexistente de acordo com art. 32 que determina
que Cheque ordem de pagamento a vista.
Ento, do ponto de vista cambirio o Cheque ps-datado incuo, porque o
portador do Cheque presume-se que o legtimo credor, e quando o devedor emite um
cheque est ordenando que o banco pague o Cheque a vista, ou seja, quando o mesmo
for apresentado.
Aspecto Cambirio, Civil e Penal
mbito Cambirio
Voc tem que delimitar o Cheque sob trs aspectos, aspecto cambirio,
civil e penal. Ento, no mbito cambirio incua esta clusula, logo o fato de
se emitir um Cheque ps datado o Banco no pode deixar de pagar,e l tem
que pagar.
mbito Civil
Por isso que quando voc for emitir um Cheque ps-datado para uma loja bom
colocar no verso do Cheque demonstrao para que serve o pagamento, que para
compra de tal coisa, em 10 parcelas, conforme nota fiscal. E assim, neste caso, se ele
descumprir com aquela obrigao, depositar o Cheque antes da data indicada, se no
houver fundos disponveis ou se houver fundos somente de Cheque especial que
cobrado juros, neste caso poder acionar civilmente a loja que te causou um prejuzo

CLAUDIO CALLO 107

COMERCIAL

(danos materiais, e eventualmente danos morais) por ter apresentado o Cheque antes
da data indicada, mas isto do ponto de vista civil.
A explicao desta responsabilidade civil, porque a partir do momento que a loja
aceitou a ordem de pagamento ps-datado estar assumindo uma obrigao de no
fazer, ou seja, uma obrigao de no depositar o Cheque antes do prazo estipulado, e
por isso a violao desta obrigao ser considerado aprtica de uma ato ilcito civil e
poder entrar com uma ao de ressarcimento.
mbito Penal
No mbito do direto penal, tem duas vertentes:
*Se for emitido um Cheque ps-datado, que apresentado antes do seu
vencimento, vai configurar o crime do art. 171 2, VI CP?
No, por causa da S 246 STF, ou seja, mesmo que no tenha fundos disponveis
no vai configurar a fraude.
Mas, em tese possvel que o Cheque ps-datado configure o crime do caput, por
exemplo, voc encerra a sua conta corrente, mas ainda tem vrios talonrios, neste caso
se voc emitir estes Cheques ps-datado, estar emitindo com dolo e animus de
fraudar, porque sabia que a conta estava encerrada, logo vai configurar o art. 171 que
o estelionato genrico.
Em relao ao Cheque importante saber as S 246, 524 e 554 STF.
S 524 Diz respeito a competncia, qual o juzo competente para processar
criminalmente este crime de estelionato de emisso de Cheque sem fundo, que o juzo
onde houve a recusa do pagamento, ento devendo ver onde a Agncia que vem
escrito no Cheque, ser neste lugar que ser o local para processar o crime, porque o
sacado que tem que cumprir a ordem este, por exemplo, se no Cheque est que o
Banco de Marica, ento ser em Marica que ser processado o crime, porque o crime
se consuma em Marica. Se voc for promotor no RJ dever declinar de sua atribuio, se
for Juiz dever declinar da competncia.
S 554 O Cheque sem fundo pago aps o recebimento da denncia no obsta a
prosseguimento da ao penal.
Ento, a contrrio senso, se o Cheque for pago antes do recebimento da denncia
obsta a ao penal. E ateno, do recebimento, ento se o promotor j ofereceu a
denuncia, mas antes de ir concluso voc paga, ento poder provar para que o juiz no
receba a denuncia, porque obsta a ao penal. com o recebimento da denncia que se
instaura o processo.
Damsio Fala que esta Smula um erro, porque o crime material, logo se
consumou com a devoluo do Cheque, caso haja o pagamento aps a consumao,
ento temos hiptese de arrependimento posterior, art 16 CP.Porm, na verdade esta
Smula foi feita antes da reforma da parte geral do CP que criou este arrependimento
posterior, que uma causa obrigatria de diminuio de pena. Ento, no caso dever
ser processado e ter a diminuio da pena.
E se voc observar o estelionato tem pena de 1 a 5 anos, ento, haver
Suspenso Condicional do Processo, art. 89 L 9099, pois na suspenso possvel a
reparao do dano. Ento, na verdade haver suspenso e reparao do dano, e aquela
suspenso tem as suas conseqncias de impedimento de nova suspenso, podendo ser
revogada, etc.
Ento, o mais tcnico ao meu ver, caso haja pagamento aps a consumao,
dever receber e fazer suspenso condicional do processo.

CLAUDIO CALLO 108

COMERCIAL

Aluno: Professor, mas no caso do Cheque Ps-datado pelo art. 171 caput o foro
competente ser onde o Cheque foi passado, j que a S 524 s trata da competncia do
Cheque sem fundos.

FACTORING E CHEQUE
* possvel factoring com Cheque?

O que Factoring?
Fbio Conder Comparatto chama de factorizao traduzindo Factoring. Mas,
Arnaldo Rizardo no gosta desta traduo e fala que deve chamar pela expresso
inglesa mesmo de Factoring.
Se eu estiver com vrios ttulos de crdito que vo vencer daqui a 1 ms, dia
25/04/2003 (tem que ser ttulos a prazo), mas eu estou precisando de capital de giro
para poder fazer novas compras e revend-las, ento eu procuro o Factor (ou
Fatorizador) que vai adquirir minhas Notas Promissrias me antecipando um valor
mediante uma comisso, ou seja, vai pagar um valor menor pelas Notas Promissrias
para adquiri-las. Ento, o crdito ser transferido para o Fatorizador que ser o novo
credor, ser ele que dever cobrar dos devedores das Notas Promissrias.
Caso, estes devedores no pague no vencimento, o Factor no poder cobrar do
credor anterior que tranferiu as notas para ele por meio de cesso (no foi transferncia
por endosso), porque no factoring existe o risco,e quando o credor transfere para o
factoring somente garante a existncia, no garante o pagamento. Por isso que
comum na prtica o factor ao receber os ttulos do credor pede para ele assinar uma
Nota Promissria por fora tambm, porque se no receber dos devedores, poder
executar a nota promissria assinada pelo factorizado. Porm, esta Nota promissria
desnatura o contrato de factor, e por isso considerada invlida. (esta foi a questo do
MP, que deveria ter respondido que a Nota Promissria era invlida, e no poderia
viabilizar o requerimento de falncia).
Ento, podemos conceituar este factoring, que recebe o ttulo por cesso (no
endosso), ento pro soluto, porque garante a existncia, mas no garante o
pagamento, e um contrato nominado (porque tem nome) e atpico (porque no tem
previso legal), mas no ilcito porque o contrato Fato gerador do Imposto de Renda.
De um lado tem o Factorizado e do outro o Factorizador. E ainda, a sua finalidade a
obteno de capital de giro (funo econmica).
Eu estou falando isso tudo, porque estou demonstrando que o factoring
pressupe um ttulo a prazo, porm o Cheque ordem de pagamento a vista, ento por
isso que eu pergunte: * possvel factoring com Cheque?
Conceito um negcio jurdico bilateral, ou seja, um Contrato Nominado e
atpico (tem nome, mas no tem previso legal) em que uma das partes denominada
factorizada, visando obter capital de giro, liquidez (funo econmica) transfere atravs
de cesso (garante a existncia, mas no garante o pagamento, ento no poder
cobrar dele) a outra parte denominada factor ou factorizador ttulo de crdito a prazo,
mediante o pagamento de uma remunerao
Este contrato no se confunde com o desconto bancrio, apesar de possurem
funes econmicas semelhantes, no primeiro a transferncia se d por cesso, sendo
que o factorizador no Instituio Financeira, pois no se adequa ao conceito do art. 17

CLAUDIO CALLO 109

COMERCIAL

L 4595/64 (que conceitua Instituio Financeira), ou seja, no procede a intermediao

ou aplicao de recursos, mas sim a compra de ativo (sem aplicar este ativo, somente
compra).
J no desconto bancrio a transferncia se d por endosso (garante a existncia e
o pagamento, ou seja pro solvendo), sendo que necessariamente envolve Instituio
Financeira.
Obs.: O factorizador no Instituio financeira, no entra no conceito do art. 17 L
4595/64, inclusive o Arnaldo Rizardo tem um livro que fala sobre diferena de factoring e
desconto bancrio, bom voc lerem porque pode ser tema de prova.
Agora, eu pergunto novamente: * possvel factoring com Cheque?
Poder, se o Cheque for ps-datado e o fatorizador respeitar este prazo. isto,
inclusive muito comum na prtica, em que as lojas recebem vrios cheques ps
datado, e vo no factoring para trocar, mas o factor tem que respeitar estas datas.
Ento, em princpio, o Cheque por ser ordem de pagamento a vista e em razo do
art. 32 LC no poder ser objeto de contrato de factoring. Mas, excepcionalmente, em se
tratando de Cheque ps-datado e se a clusula for respeitada, neste caso poder s-lo.

JUROS
Art. 10 LC c/c Art. 890 NCC veda a estipulao de juros no Cheque,
inexistente qualquer clusula que faa referencia a juros. Estes juros so os
compensatrios que so vedados.
J os juros moratrios so devidos porque conforme eu falei configura uma
exceo ao Princpio da Literalidade.
Mas obvio que entre o art. 10 LC e ao art. 890 NCC primeiro voc deve consultar
o LC e depois consultar o NCC
ACEITE NO CHEQUE
Art. 6 LC No admite aceite no Cheque, mas isto obvio, porque o sacado no
precisa fazer aceite.
O Cheque ordem de pagamento a vista que no cabe aceite, at porque o
sacado no integra a relao jurdica cambiria ( um nada), inclusive porque a relao
jurdica que o sacado trava uma relao extra cambial, uma relao contratual. Logo,
o banco no precisa aceitar e reconhecer a obrigao cambiria.
Na realidade o banco vai acatar ou no a ordem do contrato e poder ser
responsabilizado civilmente.
Veja o q diz o art. 6, este artigo procurou revogar afigura do Cheque marcado,
que no existe no ordenamento jurdico brasileiro (depois eu vou falar sobre ele nas
espcies de Cheque)
AO DE EXECUO - Art. 47 LC
H dois tipos de ao de execuo no Cheque que so: Direta (I) e Indireta (II)
A mais importante a indireta porque tem um prazo especfico de apresentao,
o protesto no necessrio, pois pode ser substitudo pela declarao. Porm, ser
necessrio se quiser requerer a falncia com base no art. 1 LF.

CLAUDIO CALLO 110

COMERCIAL

ESPCIES DE CHEQUE
Cheque Cruzado
Cheque para ser Creditado em Cota
Prprios Cheque Visado
Cheque Administrativo ou Adltero
Cheque Especial (Mas, esta denominao imprpria)
Cheque Fiscal
Cheque Postal
Cheque Turismo ou Viagem ou Travel Cheque
Estes no so Cheques, pois so impropriamente chamados de Cheque.
Imprprios

Prprios:
CHEQUE CRUZADO Art. 44 e 45 LC
Conceito
quando o interessado (no necessariamente o emitente), pode ser qualquer
pessoa que coloca no Cheque dois traos paralelos, que podem ser horizontais,
transversais ou verticais (na prtica se faz transversal), mas a lei no obriga a fazer
assim, porque pode ser na vertical ou na horizontal tambm.
Ento, Cheque cruzado aquele em que h oposio na crtula de dois traos
paralelos.
uma clusula que se coloca no Cheque, em que se determina que o resgate no
se d na boca do caixa, pois a apresentao dever ser de um banco para outro, ou seja,
se eu emitir um Cheque para voc, ento o credor obrigatoriamente dever ter uma
conta corrente para depositar este Cheque, para que seu banco apresente o Cheque ao
Banco do emitente atravs da Cmara de Compensao.
Isto importante porque pode ser que o emitente no tenha fundos naquele
momento e tambm, se houver perda do Cheque dar tempo de se fazer a oposio ou
sustao em sentido estrito que produz efeitos imediatos.
Espcies
Ento, tem uma razo de ser este Cheque Cruzado, que pode ser de duas
espcies:
- Cruzamento em Branco: quando ao cruzar, entre os traos paralelo no se
coloca qual o Banco em que se dever depositar o Cheque, poder ser depositado em
qualquer banco.
- Cruzamento em Preto ou Especial: quando se indica qual o banco que dever
ser depositado o Cheque, por exemplo, Banco de Boston, ento este Cheque s poder
se depositado por quem tem conta no Banco de Boston.
Clusula Irrevogvel
Esta clusula de cruzamento irrevogvel, aps ter cruzado o Cheque no poder
voltar a atrs e se retratar.
Agora, no confunda com a circulao, pois o Cheque Cruzado pode circular, tanto
o nominal ou ao portador vai circular.
Natureza Jurdica do Cruzamento
um Mandato Sui Generis

CLAUDIO CALLO 111

COMERCIAL

Mandato porque o Banco est representando para cumprir a clusula de

cruzamento e sui generis porque irrevogvel o cruzamento.
CHEQUE PARA SER CREDITADO EM COTA - Art. 46 LC
aquele que se inscreve uma inscrio transversal para ser creditado em
conta, normalmente um carimbo. O art. 46 determina que uma inscrio
transversal.
Este Cheque semelhante ao Cheque cruzado, porque nos dois quem pode
receber somente quem tem conta corrente para depositar, ento ambos devem ser
objetos de depsito e a apresentao se faz atravs da cmara de compensao.
Diferenas:
Cheque Cruzado
Cheque Para Ser Creditado em
- So dois traos paralelos, verticais,
Conta
horizontais ou transversais.
- Inscrio Transversal somente
- Circula de todas as formas por
endosso (nominal ordem), cesso
- A circulao divergente*, para
(nominal no ordem) ou por
posio minoritria entende que
tradio (quando for ao portador,
este Cheque excepcional, pois no
que somente se for abaixo de R$
pode
circular.
J
a
posio
100,00)
majoritria entende que somente
pode circular por cesso.
* H 2 posies quanto a circulao:
- Minoritria O art. 46 uma hiptese excepcional de intransmissibilidade de
ttulo de crdito, porque o atributo do ttulo de crdito a circulao, mas o art. 46
temos uma hiptese excepcional em que o ttulo de crdito no circula.
- Dominante (Lus Emigdio) A lei no veda a circulao do Cheque para ser
creditado em conta no art. 46. na realidade o que a lei veda a circulao por endosso,
logo nada impede que o ttulo circule por cesso ordinria de crdito.
CHEQUE VISADO Art. 7 LC
o Cheque comum, em que o Banco (sacado) certifica (no garante, no fale que
o banco vai arantir porque estar errado), o banco vai certificar que h fundos
disponveis na conta do emitente durante o prazo de apresentao (aps este prazo o
banco no certifica mais nada), pois o valor ficar bloqueado somente durante este
prazo.
Cheque Visado X Cheque Marcado
Este Cheque visado que est em vigor de acordo com art. 7 LC no se confunde
com o Cheque Marcado.
J o Cheque Marcado foi criado com a Dec. 2591/12 que no est em vigor,
inclusive porque o art. 6 LC de forma expressa determina que o Cheque no admite
aceite. No Cheque Marcado o Banco passa a ser devedor do ttulo, ocorrendo uma
novao subjetiva, ou seja, quando o credor do Cheque vai no Banco, este pedia para
ele voltar outro dia e colocava um carimbo no Cheque falando marcado para o dia tal,
esta marcao equivale ao aceite e com isso o sacado passava a ser aceitante e devedor
do Cheque. Porm, o Cheque marcado somente poderia fazer se o credor consentisse,
porque ento ele voltaria outro dia para receber. Mas, agora o art. 6 revogou este
Cheque marcado, que no existe mais.

CLAUDIO CALLO 112

COMERCIAL

Agora, o Cheque visado apenas est em desuso, porque se usa mais o Cheque
administrativo. No Cheque visado o sacado mantm uma relao contratual e no
garante o pagamento, pois apenas certifica a existncia de fundos durante o prazo, mas
no devedor do ttulo, porque o sacado um nada na relao cambiria.

CHEQUE ADMINISTRATIVO OU ADLTERO

Tem outros nomes: Cheque Adltero, Cheque Caixa, Cheque Bancrio, Cheque
Tesouraria, Cheque da Matriz a Agncia. (cuidado com a expresso Cheque Adltero,
porque sempre cai em prova esta expresso).
Neste Cheque h uma peculiaridade, pois neste Cheque visa a transferncia de
valores, ento o sacado ao mesmo tempo emitente.
A pessoa vai no Banco e pede para transferir um dinheiro para outra agncia,
transferncias de valores dentro da mesma Instituio Financeira em que o Banco ao
mesmo tempo emitente e sacado.
Para o banco fazer isso ele assegura que tem fundos em sua conta.
Conceito Cheque Administrativo um Cheque emitido por uma Instituio
Financeira em que d uma ordem de pagamento a vista a um dos seus
estabelecimentos bancrios em favor de outro estabelecimento, a qual est identificada
(deve ser nominal), tendo por finalidade a transferncia de valores
*O Cheque Adltero tem natureza de Cheque?
Na verdade um repasse de valor que um cliente tem em uma Instituio
Financeira para algum de seus estabelecimentos. Ento, o emitente na realidade no o
correntista, mas sim o sacado, por isso controvertido:
- Waldemar Ferreira (Minoritrio) Entende que no tem natureza propriamente
de um Cheque, pois quem o emitente no o correntista, mas sim o prprio Banco.
- Mauro Rodrigues Penteado (dominante) Entende que um Cheque como outro
qualquer, mas com peculiaridade j que o emitente o prprio Banco, e porque este
Cheque inclusive circula, pode ser objeto de protesto, pode ser objeto de execuo. mas,
tem a peculiaridade que o prprio emitente o Banco.
**Poder haver Sustao ou Revogao deste Cheque? Em outras palavras,
poder haver Sustao em sentido amplo? Poder o Banco ser impedido de transferir?
Por exemplo, eu pego um Cheque Administrativo no meu Banco (ser emitido
pelo meu Banco para ser depositado em outra agncia) para comprar um carro e
repasso este Cheque para proprietrio do Carro, depois eu poderei impedir o pagamento
atravs de sustao em sentido estrito e da revogao?
O emitente do Cheque o banco, logo s ele poderia sustar, mas ele no tem
nenhum interesse em sustar, pois o dinheiro no dele, mas sim do seu cliente.
Mas, o STJ tem Acrdo admitindo que o correntista impea o pagamento.
Por exemplo, eu comprei o carro e peo para passar o final de semana com o
carro em troca eu deixo o Cheque administrativo com o dono do carro. Na Segunda
Feira, o dono do carro no passa o carro para meu nome, e por isso o STJ entende que
neste caso concreto em que o negcio jurdico no se tornou perfeito, j que o credor do
Cheque no cumpriu com sua obrigao, logo poder o correntista impedir o
pagamento.
Aluno: De que forma?
R: Neste caso seria melhor a sustao, porque produz efeitos imediatos
Aluno: Mas, o Cliente no seria um terceiro interessado?

CLAUDIO CALLO 113

COMERCIAL

Eu entendo assim, ele um terceiro interessa, o STJ fala isso em um Acrdo.

Mas, em doutrina quase ningum fala isso.
(entre no STJ com a pesquisa de Cheque Administrativo ou sustao, que vai ter
um acrdo neste sentido)
CHEQUE ESPECIAL
Esta denominao especial no tcnico, por isso evitem falar assim, coloquem
entre aspas especial
O mais correto falar em Cheque decorrente de Contrato de Abertura de Crdito.
na prtica este Cheque para aquela quantia que colocada a disposio do correntista
pelo Banco
Ento, o Contrato de Abertura de Crdito um contrato bancrio celebrado com
uma Instituio Financeira e seu correntista, em que aquela se compromete a colocar a
disposio um determinado valor, sendo remunerada apenas se o correntista utilizar
deste valor.
Este Cheque Especial est dentro dos fundos disponveis do art. 4 2, c LC.
O que caracteriza este contrato a disponibilidade, o cliente poder nunca usar
aquela quantia que o Banco pe a disposio do cliente.
Imprprios:
Estes cheques no tecnicamente cheques, ou seja, so chamados de cheque sem
ser cheque. Inclusive, estes Cheques nem so transmissveis, logo no podem ser
considerados cheques
CHEQUE FISCAL
um documento que serve para fins de restituio tributria. Ento, um
documento que o fisco se utiliza para proceder a restituio de um tributo arrecadado
em excesso.
As pessoas ficam felizes com restituio, porm isso somente um valor que o
Estado restitui, pois cobrou de mais, um valor que j nosso.
CHEQUE POSTAL
Tambm, no configura um verdadeiro cheque, mas sim um documento utilizado
para fins de reembolso postal.
CHEQUE TURISMO OU VIAGEM
Este cheque utilizados quando se viaja para o exterior, ele tem duas assinaturas
uma quando se recebe e outra quando se vai utiliz-lo. No um Cheque, pois ele no
circula.
Na verdade este cheque serve como um dinheiro, pois ou poder pagar alguma
coisa com aquilo ou ento poder ir em uma Instituio Financeira para trocar por
moeda local.
Ento, este Cheque configura um documento que tem por finalidade o transporte
de moeda estrangeira para o exterior que ser trocado no Pas de destino, sendo
intransmissvel e imprescritvel, no configurando um verdadeiro cheque, mas sim um
instrumento de transporte de valores.

CLAUDIO CALLO 114

COMERCIAL

Aulas 01/04/2003
- DUPLICATA
Este ttulo muito importante, porque um ttulo tipicamente Brasileiro.
Tlio Ascarelli (Italiano, o Papa em Ttulos de Crdito) chamava a duplicata de
Prncipe do direito Brasileiro, porque exclusivo do nosso direito.
8.4

NOO
O termo duplicata quer vem de duplicar que reproduzir, ento a duplicata uma
reproduo da fatura, sempre que se saca uma duplicata tem que ter a fatura.
Antes, se tinha a fatura apenas, mas esta no tem fora executria, apenas um
documento quirgrafo )porque no nem ttulo de crdito e nem valor mobilirio), por
excluso apenas um documento quirgrafo que retrata a negociao, com base nela
se saca a duplicata.
Como a fatura no tem fora executiva, ento se saca uma duplicata, que vai
duplicar, fazer a reproduo da fatura, que tem natureza cambiria e teremos um ttulo
executivo, ento o que vai circular a duplicata.
Gravem que a duplicata uma reproduo da fatura que depois eu vou perguntar
isso para vocs, lembra que eu falei que a duplicata um ttulo dependente, porque ela
depende da fatura.
LEGISLAO
A duplicata regulada pela L 5474/68
Esta Lei tem um art. importantssimo, que o art. 25 Lei da Duplicata que
determina que aplicado no que couber o Dec. 5474/68 (LUG) e Dec. 2044/08.
Ento, para ver a regulao da duplicata primeiro voc deve ver a Lei da
Duplicata, que se for omissa vai para LUG e dependendo poder ir tambm para o Dec.
2044/08, e se forem omissos vai no NCC, em ltima instncia por causa do art. 903 NCC
que determina que a Lei Especial prevalece sobre o NCC.
Ento, este artigo 25 muito importante, inclusive vai gerar controvrsia sobre o
endosso pstumo, pois tem alguns aspectos que a Lei da Duplicata no regula, ento
teria ou no endosso pstumo, seria apenas endosso ou no? Cuidado com isso, depois
ns veremos.
Sempre cai duplicata em concurso, inclusive no MP, por exemplo:
*Se poderia ser sacado duplicata com base em um contrato de leasing?
**Def. Pub: Em que hiptese uma duplicata sem aceite configura ttulo executivo
extrajudicial? (Ver resposta em baixo)
***Def. Pub: Se uma duplicata no aceita, mas devidamente protestada, se este
protesto por si s viabilizaria a execuo? (ver resposta em baixo)
CONCEITO
*Duplicata ttulo de Crdito Prprio ou Imprprio?
A duplicata um ttulo de crdito imprprio, porque visa documentar uma
Compra & Venda Mercantil ou uma Prestao de Servios ou uma Venda Direta de
Produtos de Natureza Rural. Ento, a duplicata sacada precipuamente para
documentar uma causa debendi especfica prevista em lei, tem sempre que se
fundamentar em um negcio especfico, por isso que um ttulo de crdito imprprio.
Por exemplo, lembra daquele exemplo do Lojas americanas com a Estrela, em que
a Estrela (vendedora e constituidora do ttulo) vendeu brinquedo para Americanas

CLAUDIO CALLO 115

COMERCIAL

(compradora). Quem vai sacar a duplicata a Estrela que a vendedora que vai
encaminhar juntamente com a mercadoria para a Americana receber e fazer o aceite.
Ento, o Sacador tambm o credor, so duas figuras jurdicas em uma mesma pessoa.
J as Lojas Americanas sacada, que recebe uma ordem para aceitar, ou expressa ou
tacitamente.
Ento, a duplicata configura uma ordem de pagamento que pode ser a vista ou a
prazo.
Para fins de duplicata considera-se a vista o pagamento em at 30 dias. E acima
de 30 dias a prazo.
Quando voc saca a duplicata est obrigado a ter Livro Empresarial Especfico,
que o Livro de Registro de Duplicatas (alm do genrico que o Dirio), quem saca a
duplicata tem que ter este Livro para fazer a escriturao das duplicatas.
Ento, podemos fazer um conceito com base nisso, porque um ttulo de crdito,
imprprio porque documenta uma causa debendi especfica, que representa uma ordem
de pagamento dada por uma pessoa sacadora contra outra pessoa sacado, que pode ser
a vista ou a prazo e que decorre de uma das trs causas debendi que so Compra &
Venda Mercantil ou uma Prestao de Servios ou uma Venda Direta de Produtos de
Natureza Rural.
*O credor de uma duplicata de um falido, no quadro geral de credores, fica em
qual posio?
Depende da espcie da duplicata, porque na duplicata regulada pela Lei 5474/68
no confere privilgio especial, porm a duplicata rural do DL 167/67 confere privilgio,
ento tem diferenas. Mas, se voc no lembrar disso, voc sabe que no tendo garantia
que decorre da vontade das partes, nem privilgio que decorre da lei, ser quirografrio.
Ento se qualquer das partes no der garantia e nem a lei conferir privilgio ser
quirografrio.
Ento, agora vamos anotar o conceito de duplicata.
Duplicata configura um ttulo de crdito imprprio e causal, que representa uma
ordem de pagamento a vista ou a prazo, dada por uma pessoa (sacadora) contra outra
pessoa (sacada), tendo como causa debendi necessariamente uma C&V Empresarial,
um Contrato de Prestao de Servios (L 5474/68) ou uma Venda Direta de Produtos de
Natureza Agrcola, Pastoril ou Extrativa feita por produtor Rural ou Cooperativa (DL
167/67).
Ento, temos 3 espcies de duplicata, e dependendo da espcie vai variar o
negcio subjacente ou fundamental ou causa debendi e note que necessariamente, ou
seja, obrigatoriamente ter que ter uma destas trs causa, sendo que as duas primeiras
so reguladas pela L 5474 e a ltima regulada no DL 167/67.
Porm, voc tem que ter na cabea que a duplicata necessariamente ter que ter
uma destas causas, porm a duplicata no um ttulo de saque obrigatrio, mas sim
facultativo, ou seja, se voc quiser sacar a duplicata dever ter uma destas trs causa,
mas no pelo fato de se ter uma destas causas voc estar obrigado a sacar duplicata,
pois poder sacar outro ttulo de crdito, por exemplo, um Cheque, a Lojas Americanas
poderia ter dado um cheque ou uma bota promissria para comprar a mercadoria da
Estrela.

NATUREZA JURDICA

CLAUDIO CALLO 116

COMERCIAL

Configura uma Ordem de Pagamento, a vista ou a prazo. sabemos que a vista

at 30 dias, e acima disso ser considerado a prazo.
Obs: Eu estava lendo um Livro de Alexandre de Moraes sobre legislao penal
especial, na parte que ele fala sobre crimes contra a ordem tributria, e ele fala que a
duplicata promessa de pagamento (est errado), porque a duplicata uma ordem de
pagamento.

MODALIDADES DE VENCIMENTO
So somente dois tipos de vencimento:
A Vista At 30 dias
Duplicata Comum
A Dia Certo
CARACTERSTICAS DA DUPLICATA
So muito importantes para prova, tem que decorar.
Ttulo de Crdito Causal Porque tem causas especificas prescritas em lei,
(igualmente o conhecimento de depsito, warrant, conhecimento de transporte, so
todos ttulos causais).
*MP: Uma Duplicata sacada com base em um contrato de Leasing poder
viabilizar o requerimento de falncia?
R: Com base nesta caracterstica voc responde esta questo do MP, no poder
requerer a falncia, porque leasing no C&V, logo no configura a causa prescrita em
lei para sacar a duplicata, logo no poder requerer a falncia. na verdade o Leasing
um misto, pois tem financiamento, locao e C&V, na verdade uma Promessa
Unilateral que ao final, se voc quiser optar poder fazer. E caso voc d o valor residual
antecipado, neste caso desconfigura o leasing e teremos uma C&V a prazo.
Ento, o leasing no causa debendi que motiva o saque da duplicata, j que
esta ttulo causal porque s pode ser sacada se tiver uma dos negcios subjacentes
previsto em lei.
OBS: A maioria dos ttulos de crdito so ttulos causais, tanto o conhecimento de
depsito, conhecimento de frete, warrant, conhecimento de transporte, duplicata
comum, rural. Porm, os mais comuns so abstratos, Cheque, nota, letra, esta a
minoria, mas so as mais comuns para a gente.
Ttulo de Crdito imprprio Porque tem mais finalidade de documentar uma
C&V, uma Prestao de Servio e uma Venda Direta (que so as causas debendi) do que
propriamente um crdito. tanto que na prpria duplicata dever constar ou o nmero da
fatura ou as mercadorias. Inclusive, na Lei da Duplicata Rural consta como requisito que
na crtula tenha a indicao dos produtos objetos de venda. J na duplicata comum
consta como requisito essncia que tenha referencia a fatura, que documenta a causa.
um ttulo Cambiariforme Ou seja, um ttulo assemelhado a Letra de
Cmbio, equiparado pis tem tratamento jurdico assemelhado ao da LC, por causa do
art. 25 Lei da Duplicata que manda aplicar as regras no caso de sua omisso.
Pontes de Miranda que usa esta expresso Cambiariforme.

CLAUDIO CALLO 117

COMERCIAL

Tem 3 Figuras Jurdicas essncias que so: Sacador (que quem d a ordem de
pagamento, o vendedor ou prestador de servio); Sacado (Que quem recebe a
ordem) e o Credor (ou Tomador ou Beneficirio, que o beneficirio da ordem).
Inicialmente este credor o prprio sacador, porque so duas figuras jurdicas em uma
pessoa pessoas (temos 3 figuras jurdicas), ento ele sacador quando d a ordem, mas
credor quando vai cobrar.
Mas, nada impede ainda surja as outras figuras jurdicas, que so endossantes e
avalistas, porque o ttulo circula e pode ser endossado.
Somente circula por endosso Porque um Ttulo Nominal e Ordem, logo
somente circula por endosso j que um requisito essencial previsto no VII, 2, art. 1
Lei da Duplicata que determina que necessariamente um ttulo ordem.
Todos os requisitos legais previstos no art. 2 Lei da Duplicata so essenciais
Porque no tem nenhum dispositivo legal que supra a ausncia dos requisitos da Lei da
Duplicata, ento todos so requisitos essenciais para sacar a duplicata. Isto significa que
faltando um requisito no ser duplicata, no poder ser objeto de execuo, mas
poder ser de monitoria.
Na Duplicata Rural tambm, todos os seus requisitos so essenciais, art. 48 DL
167/67.
Ento, muito cuidado, se faltar algum requisito no ser duplicata, no tem fora
cambiria e no ser ttulo de crdito. Por isso que eu falei que no pode ter leasing para
sacar a duplicata, porque no ter o requisito essencial, logo no ser considerado uma
duplicata.
Outro exemplo, voc no pode sacar uma duplicata sem sem ter a fatura, porque
o art. 2 1, II tem que ter o nmero da fatura, logo se no tiver este nmero na
duplicata comum no ser considerado duplicata, e inclusive se voc sac-la, poder
configurar crime de duplicata simulada. Mas, se voc emite uma fatura no
necessariamente tem que ter duplicata, mas no saque da duplicata obrigatoriamente
tem que ter fatura que vai lastrear a causa debendi que autoriza e legitima o saque da
duplicata.
Aluno: No caso da Duplicata com base no leasing poderia configurar um crime?
Sim, poderia configurar o crime do art. 172 CP, mas tem uma controvrsia,
veremos depois.
A resposta da questo do MP era simples, voc poderia ter falado o seguinte: que
a duplicata por ser ttulo causal no pode ser sacada com base em um contrato de
leasing porque a lei no prev o arrendamento mercantil como causa debendi, haja vista
que o leasing no tem natureza de C&V, mas sim um misto de vrios contratos, tem
natureza sui generis, podendo inclusive configurar o crime de duplicata simulada do art.
172 CP.
uma ordem de pagamento a vista ou a prazo.
Ttulo de saque facultativo
Ttulo passvel de Aceite (da mesma forma que a letra de cmbio)

CLAUDIO CALLO 118

COMERCIAL

*Foi tema de prova da Defensoria: Conceitue o aceite e quais os ttulos passiveis

de aceite?
R: Letra de Cmbio e duplicata, e o conceito eu j dei que uma declarao
cambiria, sucessiva e eventual, que tem por objeto o reconhecimento da obrigao
pelo sacado de uma letra de cmbio e de uma duplicata. E este reconhecimento se faz,
via de regra, da oposio da assinatura, ser considerado aceitante deixando de ser
sacado porque reconhece a ordem recebida.
Mas, existem algumas peculiaridades que so excees ao Principio.
Na Letra de Cmbio o aceite pode ser expresso ou facultativo, ou seja, como o
sacado no obrigado a aceitar, caso este no aceite quem vai pagar o sacador do
ttulo, (devedor direto, que garante o pagamento art. 9 LUG), ento o aceite
facultativo, porque o sacado no obrigado a aceitar e s vai cirar devedor se aceitar,
caso contrrio no ser nada, porque o sacador garante o pagamento. Neste caso da LC
somente cabe aceite expresso, porque o sacado tem que colocar sua assinatura na
crtula (inclusive para que ele seja considerado devedor cambirio)
J na duplicata, que tambm tem a figura do sacado que vira aceitante e devedor
cambirio, porm aqui o aceite pode ser expresso (com a oposio da assinatura na
crtula), por comunicao (tambm um aceite expresso, mas no na crtula, porque o
aceite feito fora na crtula, ou seja, feito um aceite por comunicao, exceo ao
Princpio da Literalidade, art. 7 1 Lei da Duplicata), e finalmente o aceite tcito, ficto
ou presumido (o sacado no manifesta qualquer vontade, no assina, mas a lei presume
a aceitao se estiver presente todos os requisitos do art. 15, II, a, b e c que exceo
ao Principio da Literalidade)
OBS: No confundir estas excees ao Princpio da Literalidade com o Princpio da
Cartularidade, porque neste caso quando no tem o documento, j na literalidade o
documento existe, mas no tem alguma coisa que deveria ter expresso no documento.
**Foi a questo da Def. Pub: Em que hiptese uma duplicata sem aceite configura
ttulo executivo extrajudicial?
R: Se a pessoa no aceitou em princpio continua sendo sacado, porm se no
disser nada , mas a lei o considera aceitante ento tambm ser aceite que no caso
dele ser aceitante tcito, mas desde que preenchido os 3 requisitos do art. 15, II, a,b e c
que uma exceo ao princpio da Literalidade.]
***Outra questo da DP: Se uma duplicata no aceita, mas devidamente
protestada, se este protesto por si s viabilizaria a execuo ou o requerimento de
falncia?
R: no, somente o protesto no vai viabilizar, porque o protesto apenas um dos
requisitos previsto na alnea a do art. 15, vai precisa dos outros dois requisitos tambm
para viabilizar a execuo.
Agora eu pergunto: Na duplicata a doutrina fala que o aceite obrigatrio, qual
o sentido desta palavra obrigatrio? O sacado est sempre obrigado a fazer o aceite?
R: No. temos duas hipteses, ou ele recusa de forma ilegtima ou ele recusa de
forma legtima. Se estiver tudo certinho na compra, as mercadorias, o preo, o nmero,
etc, todas as condies da negociao esto corretaes, ento o sacado tem que aceitar
a duplicata, porque se no fizer por bem vai ter que fazer por mal atravs do aceite
tcito, ficto ou presumido, ento, aqui a recusa ser ilegtima.
Mas, pode a recusa ser legtima, porque comprou um tipo de mercadoria e
recebeu outro tipo de pior qualidade, ou ento porque contratou a prazo e mando a
duplicata a vista, ou ento contrato com um preo e mandou com outro, nestes casos as

CLAUDIO CALLO 119

COMERCIAL

condies ajustadas no esto de acordo, assim sendo o sacado poder fazer a recusa
do aceite legitimamente alegando alguma das matrias prevista no art. 8 Lei da
Duplicata. O sacado tem o prazo de 10 dias para alegar estes motivos (art. 7 LD, prazo
decadencial)
Aqui tem uma controvrsia: Se estas matrias de recusa previstas no art. 8 so
exaustivas ou exemplificativas?
Dominante (Ancon Mrcio Vale) O rol taxativo, porque se examinarmos o art.
15, II, c LD fala que a recusa do aceite somente pode ser pelos motivos do art. 8. E
ainda o prprio art. 8 fala s poder pelas matrias prevista ali.
Apesar deste entendimento ser dominante, na prtica acaba abrangendo
qualquer outra hiptese tambm.
Outra Corrente - E obviamente para responder uma questo na Defensoria Pblica
voc poder alegar ampla defesa, contraditrio, e por isso o rol deve ser exemplificativo.
*Magistratura: Pode ser sacada uma duplicata com base em uma C&V futura? Por
exemplo, voc se compromete a no futuro entregar o preo e a coisa, poder ser sacada
uma duplicata com base nisso? Uma coisa a C&V futura, outra coisa a duplicata.
R: Veja o que diz o art. 2 LD que fala que no ato da emisso da fatura se
poder sacar uma duplicata, e a emisso da fatura contempornea a causa debendi
(a fatura pressupe a efetiva C&V ou a efetiva prestao de servios ou a efetiva venda
direta de produtos rurais), e por isso no ato de sua emisso que se deve sacar a
duplicata. Ento, podemos chegar a concluso que no se poder sacar duplicata em
C&V futura, porque a causa debendi ainda no se realizou, logo no se pode ainda emitir
a fatura e nem a duplicata.
Em outras palavras, se quiser sacar uma duplicata deve ter uma causa debendi
especfica em lei que, em regra, representada pela fatura, sendo esta emitida quando
da efetiva ocorrncia do negcio subjacente ou fundamental
*MP: em havendo uma C&V empresarial poder ser emitida uma nota
promissria? Poder ser emitido um outro ttulo que no seja a duplicata? Em outras
palavras, como se interpreta do art. 2 caput da Lei da Duplicata, quando fala no
sendo admitida qualquer ... comprador?
(sublinhar no art.: no sendo admitida e vendedor)
R: Analisando este artigo faz crer que somente poderia duplicata, que seria de
saque obrigatrio. Mas, a questo controvertida:
- Minoritria Carlo F. Cunha Peixoto Interpretando literalmente este artigo,
entende que no poder ser sacado ou emitido qualquer outro ttulo que no seja
duplicata, porque a lei veda, ento tendo a causa debendi tem que ser duplicata que
seria de saque obrigatrio (esta posio est ultrapassada)
- Fbio Ulhoa Coelho, Lus Emygdio, Roldo Filho, ancon M Valle entendem que a
duplicata ttulo de saque facultativo, ou seja, se quiser sacar a duplicata poder fazer,
mas desde que tenha uma causa debendi, porque ttulo causal. Agora, tendo a causa
especfica em lei, voc no est obrigado a sacar duplica. Porque, eles interpretam este
art. 2, por exemplo:
Estrela
X
Lojas Americanas
(Vendedora e Credora)
(Compradora e Devedora da Duplicata)
Na duplicata, quem saca a credora (Estrela)que vende os brinquedos para as
Lojas Americanas, (diferentemente do que ocorre na nota promissria e no Cheque que

CLAUDIO CALLO 120

COMERCIAL

quem emite o estes ttulo o devedor), ento esta restrio do art. 2 somente para o
vendedor que credora do ttulo (e lgico que a vendedora dos brinquedos credora no tem nenhum interesse em emitir outro ttulo, no vai emitir Cheque nem nota
promissria, porque so ttulos emitidos pelo devedor). Logo, a restrio do art. 2
somente para o vendedor que no poder sacar outro ttulo. Porm, o comprador poder
emitir outro ttulo, tanto o Cheque ou a Nota Promissria, porque so ttulos emitidos
pelo devedor. Logo, a duplicata continua sendo um ttulo de saque facultativo, podendo
ser sacado outro ttulo.
Ento, voc deve dolocar que a restrio do art. 2 ao vendedor credor, no
havendo restrio com relao ao devedor comprador que pode emitir outro ttulo.
Aluno: A Estrela no poder sacar uma Letra de Cmbio?
No, porque a lei veda. Perfeito a sua colocao, no caso na Letra de Cmbio no
poder.
*Outra questo controvertida: possvel o endosso pstumo, tardio ou posterior
ao vencimento da duplicata?
A Lei da Duplicata no tem nenhuma previso sobre endosso pstumo, que est
previsto no art. 20 LUG e 27 LC. H 2 posies:
- Lus Emygdio No h endosso pstumo ou posterior ao vencimento na
duplicata, por falta de previso legal, se o legislador no prev ento ao existe. Logo, se
houver endosso pstumo que produz efeito de cesso, pois outros ttulo, se ocorrer na
duplicata o efeito continuar sendo como de endosso
- Joo Eunpio Borges Entende que apesar da Lei da Duplicata ser omissa, pode
aplicar o art. 20 LUG j que o art. 25 Lei da Duplicata permite a aplicao da LUG, desde
que haja compatibilidade
Aluno: Se nos outros ttulo tiver a clusula nominal a ordem expressamente,
mesmo assim vai se admitir endosso pstumo?
Com certeza, previso expressa, de acordo com art. 20 LUG e 27 LC, o ttulo
continuar circulando por endosso, s que vai produzir efeitos de cesso se for feito
posterior ao protesto ou posterior ao prazo do protesto.
**E o aval pstumo ou tardio ou posterior ao vencimento?
Lembra que eu falei isso que aps o NCC art. 900, a matria controvertida, para
alguns tem efeito de fiana, para outros no vlido e para outros vlido desde que
possa ser demandado. (Sendo que voc tem que ter em mente que aval aps o protesto
ou prazo do protesto uma coisa e o aval aps o vencimento outra coisa)
Ento, eu falei que o entendimento do Fran Martins (entende diferente do Lus
Emigdio), traa um paralelo ao endosso, se o endosso pstumo produz efeitos de
cesso, ento o aval pstumo vai produzir efeitos de fiana, que o correspondente no
direito civil.
H quem entenda tambm, como Joo Eunpio Borges, entende que o aval
pstumo vlido, desde que o avalista possa ser demandado, por exemplo, se for
avalista de endossante, em que necessrio o protesto, se houver o protesto ento ele
pode ser demandado, enquanto no prescrita a obrigao
J Lus Emigdio entende que o aval aps o vencimento vai continuar produzindo
efeitos de aval que uma garantia cambiria. J o aval aps o protesto ou prazo do
protesto, no vai produzir nenhum efeito, no ser vlido. Porm, ele ainda entende que

CLAUDIO CALLO 121

COMERCIAL

no caso da duplicata h uma exceo a esta regra, entendendo que o aval pstumo na
duplicata vlido como aval, por fora do art. 12 nico da Lei da Duplicata.
Art. 12 no caput - determina que o avalista ter a mesma posio do avalizado,
trata tambm do aval nominal ou em preto e do aval em branco. No aval em branco se
presume absolutamente que avalista o constituidor do ttulo, emitente NP e do Cheque
e sacador da Letra de Cmbio. Porm, no caso da Duplicata o aval em branco no pode
ser avalista do constituidor, porque este que sacador tambm o credor do ttulo, por
isso que o art. 12 fala que avalista do comprado que o aceitante. Pense tambm um
pouquinho, lembra que eu dei o exemplo da Estrela X Americana, no caso o constituidor
da duplicata a Estrela (sacadora e credora do ttulo), logo o credor no tem obrigao.
Por isso, que o avalista em branco das Lojas Americanas, que o aceitante comprador
das mercadorias.
nico Produz o mesmo efeitos, ou seja vai continuar produzindo efeito de aval,
tanto se for dado antes ou depois do vencimento, ento Luis Emigdio fala que este aval
chamado pstumo e produz sempre efeito de aval.
Eu Cludio Callo (Minha posio) Veja o que o art. 900 NCC fala (...), ento est
dizendo a mesma coisa que o nico do art. 12 Lei da Duplicata, no tem nenhuma
diferena, ento sinceramente eu no entendi a posio do Luis Emigdio, que no livro
dele fala que o aval pstumo previsto no art. 900 no produz nenhum efeito, ineficaz.
Mas, quando analisa o art. 12 nico da LD, ele muda a posio, falando que uma
exceo aquela controvrsia, eu no entendi porque possuem a mesma redao.
Por exemplo A emite uma NP para B, que endossa para C que endossa para D, e a
NP tem vencimento no dia 02/04 (o protesto tem que ser no 1 dia til). Se no dia 06/04
Y avaliza C
Digamos que o ttulo no tenha sido protestado, ento Y avalizou D aps o
vencimento e aps o prazo do protesto, como Y avalizou um endossante, logo no pode
mais cobrar de C e nem do Y, porque o protesto era necessrio, ento o aval no tem
validade nenhuma porque no pode ser processado.
Agora, se ele tivesse avalizado A, mesmo que depois do prazo do protesto, seu
aval seria vlido, porque no necessrio protestar para cobrar do emitente do ttulo,
logo o aval vlido desde que no tenha ocorrido prescrio, h este entendimento
Porm, Luiz Emigdio tambm entende que este aval aps o prazo do protesto no
produz efeito nenhum, mas no caso da duplicata ele faz meno ao art. falando que
vlido, pois configura uma exceo.
Para mim isto uma incongruncia, eu no sei porque ele escreveu isso, talvez
tenha sido inclusive um erro de digitao (OBS:Opinio do Cludio Callo)

DUPLICATA DE PRESTAO DE SERVIO X FALNCIA

*Pode com uma duplicata de prestao de servio requerer a falncia?
A Duplicata um ttulo executivo extrajudicial viabiliza a ao executiva, no
importa a causa, no tem controvrsia.
Porm, no requerimento de falncia (temos 3 causas de pedir, art. 1 trata da
impontualidade, 2 trata dos atos de falncia, como por exemplo o trespasse e 8 que
trata da insolvncia confessada, todos eles caracterizam a insolvncia). Porm, o que
interessa aqui o art. 1, que depende de um ttulo executivo, que tem que documentar
uma obrigao lquida, certa e exigvel, e uma obrigao que no foi cumprida no

CLAUDIO CALLO 122

COMERCIAL

vencimento, sendo tambm fundamental que tenha sido o ttulo protestado(art. 10 LF

impontualidade qualificada pelo protesto). Estes ttulos que motivam a falncia so
chamados de ttulo falencial ou falimentar.
Ento, esta duplicata de prestao de servio, que ttulo executivo, vai ou no
viabilizar o requerimento falimentar, de acordo com art. 1 caput tambm poderia
viabilizar.
Porm a controvrsia reside no 3 deste art. 1 LF que fala que as duplicatas
que legitimam o requerimento de falncia so aquelas que esto previstas no art. 15 LD
(ou seja somente as duplicatas de C&V). E se formos olhar na Lei da Duplicata, esta
Duplicata de prestao de servio regulada somente a partir do art. 20 Lei da
Duplicata. Ento, se a LF faz meno ao art. 15 LD, porm a duplicata de prestao de
servio regulada no art. 20, ento aparentemente se exclui a duplicata de prestao de
servio como sendo um ttulo falimentar que viabiliza a falncia? controvertido, h duas
posies sendo que a primeira ultrapassada:
- Alguns Julgados do TJ/RJ (julgados antigos, ultrapassado) Apesar da Duplicata
de prestao de servio ser um ttulo executivo, no viabiliza o requerimento de falncia,
no ttulo falimentar, justamente porque o 3 do art. 1 da LF faz meno apenas ao
art. 15 Lei da Duplicata, ressalvando somente este tipo de duplicata, sendo que a outra
duplicata regulada no art. 20, este fundamento topogrfico (apesar de no ser um
entendimento bom, deve ser mencionado na prova)
- Lus Emygdio, Ancon Mrcio Valle, Rondo e Fabio Ulhoa Coelho e STJ
Entendem que qualquer duplicata viabiliza o requerimento de falncia, porque este art.
1 3 LF fez meno ao art. 15 LD somente porque este art. est no Captulo da Ao de
Cobrana, qualquer das duas duplicatas se almeja a cobrana, e quando se requer a
falncia na verdade est se querendo receber o crdito, por isso que a lei fez meno
somente ao art. 15, j que este art trata da cobrana. E inclusive, d a entender que
mesmo a duplicata sem aceite expresso, pode viabilizar a falncia se tiver o aceite
tcito. E ainda, o 3 determina que aplicam-se a duplicata de prestao de servio as
regras da duplicata de C&V, estende a disciplina. Por isso chegamos a concluso que se
aplica. O Em. 248 STJ determina isso, que mesmo a duplicata de prestao de servio
sem aceite viabiliza o requerimento da falncia.

TRIPLICATA
Art. 23 LD A triplicata uma cpia d duplicata, uma reproduo da triplicata.
Ou seja, cabvel quando ocorrer perda ou extravio da duplicata. Ento a triplicata
uma cpia da duplicata sacada quando h perda ou extravio.
* possvel o saque da triplicata em caso de reteno indevida? Em outras
palavras, o art. 23 Lei da Duplicata taxativo ou no, j que s fala em perda e extravio,
sem preceituar perda e extravio?
STJ (Amplamente Dominante) Entende que voc no est impedido de sacar
duplicata em caso de reteno indevida, logo voc pode sac-la. uma faculdade,
poder ou no sacar em caso de reteno indevida, portanto o rol exemplificativo
(Eu entendo assim) No poder sacar triplicata no caso de reteno indevida,
porque o art. 23 somente falou em extravio ou perda. J no caso da reteno indevida
temos outro art. regulando a situao. Ento quando houver a reteno o legislador
determina que se pode fazer o protesto por indicao do art. 21 3 L 9492/97 que
exceo ao Princpio da Carturalidade.

CLAUDIO CALLO 123

COMERCIAL

DUPLICATA SIMULADA OU FRIA

Tem diferena entre estas duas duplicatas.
Este tipo penal previsto no art. 172 CP, e muito cuidado com esta questo que
tambm tem um crime que previsto na lei de Crimes Contra a Ordem Econmica (L
8137/90).
Primeiro vamos analisar se h diferena entre a duplicata fria ou simulada, art.
172 CP, que est nos crimes contra o patrimnio, das falsidades, temos que analisar a
interpretao antes e a interpretao depois da L 8117/90 (que alterou o art. 172 CP)
Antes da Lei 8137/90 O art. 172 determinava que era crime emitir duplicata sem
que tivesse causa debendi. Previa a pena de 1 a 5 anos (ento caberia suspenso do
processo, porque a pena de 1 ano)
Aps L 8137/91 O legislador quis agravara a conduta, porque ampliou a norma
incriminadora falando que tambm no caso de emitir faturas, nota de venda, alm da
duplicata seria crime, mas com causa debendi, com divergncia na qualidade ou
quantidade da mercadoria ou prestao do servio. Prev a pena de 2 a 4 anos.
No perodo de transio desta lei gerou o problema, porque a pena mnima da
redao antiga era mais benfica, j a pena mxima da redao atual mais benfica,
ento prevalecia a pena mnima da redao antiga e a pena mxima da redao nova, e
ainda tinha o problema da Suspenso Condicional do Processo, que iria retroagir (mas,
isto no tem mais problema, porque a lei j foi mudada a muito tempo, e agora todos
so regulados por esta nova redao, mas cuidado se cair em prova)
Voltando para a nossa matria, o problema que existe entre as duas redaes
que antes da Lei era crime sacar uma duplicata sem ter a causa debendi. J depois da
Lei, o art. 172 com a redao atual, d a idia de que tem a causa debendi, mas no
corresponde a qualidade ou quantidade da mercadoria vendida ou o servio prestado.
*Agora eu pergunto: Se atualmente o art. 172 CP prev que deve ter causa
debendi, ento qual o tipo penal (o crime) que se adequa ao saque de uma duplicata
sem causa debendi? H 3 posies:
1 Posio Fbio Ulhoa Coelho (tem esta posio porque advogado) Entende
que a conduta atpica, ento sacada uma duplicata sem causa debendi a conduta
atpica (esta posio boa para defensoria, voc deve fazer uma construo, em que
antes era crime sacar duplicata sem causa. Porm, se hoje a duplicata tem que ter causa
debendi para ser crime, ento foi porque o legislador no quis incriminar a duplicata sem
causa debendi)
2 Posio Dominante no STJ e do Celso Delmanto Jr.- Haver o crime de duplicata
simulada do art. 172 CP, porque o legislador quis agravar o tipo, e no discriminalizar a
conduta, tanto que aumentou as condutas ao aumentar a nborma penal incriminadora,
esta a ratio legis, pela interpretao teleolgica, visando buscar o fim da lei, foi
aumentar o nmero de condutas, e no diminu-las. E veja tambm o que diz o art. 172
nico que determina que nas mesmas penas vai incorrer aquele que alterar o Livro de
Registro de Duplicatas.
Ento, o raciocnio dele o seguinte, se uma pessoa que saca a duplicata que no
tem a causa debendi, esta ser inscrita no Livro, ento esta escriturao ser falsa,
haver fraude. Ento, de acordo com este nico se escriturar uma duplicata sem causa
debendi haver o crime de duplicata simulada.
Logo, no h razo para o legislador que tentou agravar ao aumentar o nmeros
de condutas, sustentar a posio que esta conduta atpica.

CLAUDIO CALLO 124

COMERCIAL

3 Posio (Esta posio da Internet, no tem um autor especfico) crime do

art. 171 CP, que a fraude de estelionato genrico, e tem pena mais branda e permite a
SURSIS Processual. Ento, o estelionato genrico.
Ento, agora podemos fazer uma diferena entre duplicata sumulada e duplicata
fria.
Para Fbio Ulhoa Que faz a diferenciao, que diz que:
A duplicata Simulada a do art. 172 CP, ou seja, aquela que tem causa
debendi, mas com divergncia, em que na duplicata no corresponde a qualidade e
quantidade das mercadorias e prestao de servio. J a duplicata Fria atpico, ou seja,
no tem causa debendi
Para a Posio Dominante No h diferena da duplicata sumulada e fria, pois
quer seja com causa ou sem causa debendi vai configurar o tipo da duplicata simulada.
Para Terceira Posio A duplicata simulada ter causa, pois punida pelo art.
172 CP. J a duplicata fria, sem causa debendi, e punida pelo estelionato genrico do
art. 171 CP.
*Tem diferena do art. 172 CP para o art. 1, III L 8137/90
Art. 172 CP Duplicata Simulada
- Crime contra o Patrimnio.
- No tem causa debendi (para
posio dominante).

Art. 1, III L 8137/90

- Crime contra a Ordem Tributria
- Tem causa debendi, pressuposto,
mas um crime de sonegao fiscal
que visa a supresso*

*Ento, no basta apenas praticar alguma conduta do inciso, que est atrelado
ao caput, logo tem que haver a supresso ou reduo do tributo, e ainda de acordo com
inciso III que determina relativo a operao tributvel, ento pressupe que tenha
ocorrido efetivamente a negociao, para assim ter ocorrido o Fato Gerador e a
incidncia do tributo. Ento, podemos concluir que tem que ter ocorrido efetivamente a
negociao, por isso o art. 1, III Lei tem que ter ocorrido a causa debendi
necessariamente, e voc ao falsificar a duplicata e a nota fiscal para diminuir o valor e
incidir o tributo em valor menor. Se frauda a duplicata e a nota de uma operao que
efetivamente se realizou.
(tributo aqui genrico, engloba impostos, taxas, contribuio de melhoria e
contribuio social).

DIFERENA ENTRE DUPLICATA COMUM E DUPLICATA RURAL

Todas so ordem de pagamento e so causais (tanto a duplicata de C&V,
prestao de servio ou rural) e todas s tem requisitos essenciais.
Mas h diferenas:
Duplicata Comum (C&V ou
Prestao de Servio)
- Regulado pela L 5474/68

Duplicata Rural
- Regulado pelo DL 167/67, art. 46 e
segs.

CLAUDIO CALLO 125

COMERCIAL

- um titulo dependente, porque

depende da fatura, art. 2 1, II
Lei da Duplicata, excepciona o
Princpio da Independncia.
- Causa debendi uma C&V
mercantil ou uma prestao de
Servio, art. 1 e 20 L 547467
- Vencimento pode ser a vista ou a
dia certo
- Em regra para cobrar dos
devedores indiretos necessrio o
protesto (mas, poder inserir a
clusula sem protesto).
Quadro Geral de Credores: Como a
Lei 5474/68 no confere nenhum
privilgio, e se no for acordado
nenhuma garantia ento ser um
credor quirografrio

- um ttulo independente, porque

no exige a fatura art. 48, VII DL
determina que na duplicata rural
que deve constar a indicao dos
produtos.*
- Causa uma venda direta de
produtos
rurais,
de
natureza
agrcola, pastoril ou extrativa, feito
por produtor rural ou cooperativa,
art. 46 DL
- Vencimento a vista, a dia certo ou
a certo termo da vista, h mais
uma modalidade de vencimento.
- No necessrio protestar,
porque o art. 52 DL no faz
nenhum exiencia.

- Quadro Geral de Credores: A Lei

no art. 53 confere privilgio
especial para o credor de duplicata
rural*(Esta diferena a mais
importante para prova do MP)
*Ou seja na prpria crtula que deve estar a indicao dos produtos rurais,
porque no tem necessidade de espelhar e retratar a negociao j que esta est na
prpria crtula, diferentemente do que ocorre da C&V e da Prestao de Servio que
serve para espelhar a negociao.
Inclusive, em razo desta independncia que alguns autores criticam a
expresso duplicata, que pelo conceito a reproduo da fatura com fora cambiria
executiva. Ento,s e a duplicata rural no tem fatura, ento no se reproduz nada, por
isso a doutrina critica a denominao duplicata rural em razo de sua independncia e
desnecessidade da fatura.
*(Faa remisso deste art. 52 DL 167/67 c/c art. 102, III e 2 LF; art. 964 NCC; e
risque o art. 1563 CC/16 porque no est mais valendo e hoje a matria est tratada no
art. 964 NCC)

*O credor de uma duplicata pode se habilitar na concordata?

A pergunta est com a duplicata geral, logo a da L 5474/68, ento depende, se
ou no credor quirografrio, ou seja, se tem ou no uma garantia estipulada, porque
na concordata somente os credores quirografrios podem se habilitar.
**E no caso da duplicata rural, poder se habilitar na concordata?
Depende, porque segundo o entendimento dominante (Rubens Requio) poder
se habilitar na concordata, desde que renuncie ao privilgio, porque assim passar a ser
credor quisografrio.
Porm, pela posio minoritria (Jorge Lobbo e Fbio Conder Comparato), no
admitem esta habilitao, porque no admitem a renncia, em virtude do art. 158, II LF DL 7661/45 que elenca um dos requisitos para se obter a concordata (que um direito
para Pontes de Miranda, porm alguns entendem que um Favor). Este requisito do

CLAUDIO CALLO 126

COMERCIAL

inciso II possuir ativo (crdito) que d para satisfazer mais de 50 % dos credores
quirografrios, para assim obter a concordata e continuar no seu negcio.
Sendo assim, se voc admitir que o credor preferncias renuncie a suas
preferncias para se habilitar na concordata vai ento, ter um aumento do passivo
quirografrio, e isto vai gerar uma desproporo j que seu passivo vai aumentar, mas
seu ativo continuar o mesmo. Ento, o percentual de 50% que poderia ter sido
alcanado sem a renuncia, pode ser que no seja mais alcanado se houver alguma
renuncia, e isso iria inviabilizar a concordata.
Ento, no cabe esta renuncia para no prejudicar direitos de terceiros, e isso o
que Fbio Comparato diz: no se pode renunciar um direito, se esta renuncia gerar
prejuzos a terceiros.
(Esta questo caiu no MP, porm foi perguntando com honorrios advocatcios
que a mesma coisa porque tambm tem privilgio especial, de acordo com a L 8906)
Aluno: E isto valeria tambm para o credor com garantia real?
Depende, o credor com garantia real com certeza no poder renuncia. Porm,
eles admitem que o credor com garantia real pode se habilitar na concordata se a
garantia for insuficiente, ou se a res for depreciada, por exemplo, eu tenho uma casa em
So Cristvo que uma garantia real (hipoteca), mas um dia o Estado construiu a Linha
Vermelha e este imvel hipotecado com um valor ficou depreciado, desvalorizando o
imvel. Ento, esta garantia real foi desvalorizada, logo o valor da depreciao poder se
habilitar, mas somente no valor da depreciao. J o restante no, porque ainda tem a
garantia e no ter interesse, no podendo renunciar desta garantia porque gerar
aumento do passivo quirografrio.
Mas, eu volto a frisar que esta posio minoritria, e tem duas posies que tem
que ser colocadas na prova.
----------------------------------FIM
DO
MDULO
DE
TTULO
DE
CRDITO-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------