La seduccin es lo que sustrae al discurso su sentido y lo aparta de su
verdad. Sera lo inverso de la distincin psicoanaltca entre el discurso manifiesto y el discurso latente. Pues el discurso latente desva el discurso manifiesto no de su verdad, sino hacia su verdad. Le hace decir lo que no quera decir, le hace translucir las determinaciones, y las indeterminaciones profundas. La profundidad siempre bizquea detrs del corte, el sentido siempre bizquea detrs de la barrera. El discurso manifiesto tiene estatuto de apariencia trabajada, atravesada por la emergencia de un sentido. La interpretacin es lo que al romper las apariencias y el juego del discurso manifiesto, liberar el sentido enlazndolo con el discurso latente. A la inversa, en la seduccin es de alguna manera lo manifiesto, el discurso en lo que tiene de ms superficial, lo que se vuelve contra el imperativo profundo (consciente o inconsciente) para anularlo y sustituirlo por el encanto y la trampa de las apariencias. Apariencias en absoluto frvolas, sino lugar de un juego y de un estar en juego, de una pasin de desviar seducir los mismos signos es ms importante que la emergencia de cualquier verdad que la interpretacin desdea y destruye con su bsqueda de un sentido oculto. Por ello sta es la que por excelencia se opone a la seduccin, por ello todo discurso interpretativo es lo menos seductor que hay. No solo sus estragos son incalculables en el dominio de las partencias, sino que bien podra ser que hubiera un profundo error a esta bsqueda privilegiada de un sentido oculto, Pues no es en otro lado, en un hinerwelt o un inconsciente donde hay que buscar lo que desva un discurso lo que verdaderamente le desplaza, le seduce en sentido propio, y lo hace seductor, es su misma apariencia, [55] la circulacin aleatoria o sin sentido, o ritual y minuciosa, de sus signos superficiales, sus inflexiones, sus matices, todo eso es lo que elimina la dosis de sentido, y eso es lo seductor, mientras que el sentido de un discurso nunca ha seducido a nadie. Todo discurso de sentido quiere
acabar con las apariencias, sa es su artimaa y su impostura. Y al
mismo tiempo un intento imposible: inexorablemente el discurso se entrega a su propia apariencia y, en consecuencia a los desafos de seduccin, y a su propio fracaso en tanto que discurso. Quiz tambin todo discurso est tentado en secreto por este fracaso y por esta evaporacin de sus objetivos, de sus efectos de verdad por medio de efectos superficiales que actan como espejo de absorcin, de prdida del sentido. Eso es lo primero que ocurre cuando un discurso se seduce a si mismo, forma original a travs de la cual se absorbe y se vaca de su sentido para fascinar an ms a los dems: seduccin primitiva del lenguaje. Todo discurso es cmplice de este hechizo, de esa derivacin seductora, y s l no lo hace, otros lo harn en su lugar. Todas las apariencias se conjuran para luchar contra el sentido, para extirpar el sentido intencional o no y trastocarlo en un juego, en otra regla del juego, arbitraria, en otro ritual inasequible, ms aventurado, ms seductor que la lnea directriz del sentido. Aquello contra lo que el discurso tiene que luchar no es tanto el secreto de un inconsciente como el abismo superficial de su propia apariencia y si tiene que triunfar sobre algo, no es sobre los fantasmas y las alucinaciones grvidas de sentido y contrasentidos, sino sobre la superficie brillante del no sentido y de todos los juegos que permite. No hace mucho que han conseguido eliminar el problema de seduccin, que tiene como espacio el horizonte sagrado de las apariencias para sustituirlo por un problema en profundidad, el problema inconsciente, el problema de la interpretacin. Pero nada nos asegura que esta sustitucin no sea frgil y efmera, que este reino abierto por el psicoanlisis de una obsesin del discurso latente, que equivale a generalizar a todos los niveles el terrorismo y la violencia de la interpretacin, nadie sabe si ese dispositivo por el que se ha eliminado o intentado eliminar cualquier seduccin no es a su vez un modelo de simulacin bastante frgil, que se las da de estructura insuperable slo para ocultar mejor todos los efectos paralelos, precisamente los efectos de seduccin que empiezan a causarle estragos. Pues lo peor para el psicoanlisis es
esto: el inconsciente seduce, seduce por sus sueos seduce por su
concepto, seduce desde el momento en que ello habla y en que ello tiene ganas de hablar, en todo momento est en pie una estructura doble, una estructura paralela de connivencia de [56] signos del inconsciente y de su intercambio, que devora a la otra, la del trabajo del inconsciente, sa, pura y dura, de la transferencia y de la contratransferencia. Todo el edificio psicoanaltico muere al ser seducido y con l todos los dems. Seamos analistas por un momento y digamos que la revancha de una represin original, la represin de la seduccin es la causa de la emergencia del psicoanlisis como ciencia, en el trabajo del mismo Freud. La obra de Freud se extiende entre dos extremos que ponen radicalmente en cuestin el edificio intermedio: entre la seduccin y la pulsin de muerte. De esta ltima concebida como reversin del aparato anterior (tpico, econmico) del psicoanlisis, ya hemos hablado en El Intercambio simblico y la Muerte. De la primera, que converge con la otra por cierta afinidad secreta, ms all de muchas peripecias, hay que decir que es como el objeto perdido del psicoanlisis. Clsicamente se considera que el abandono por Freud de la teora de la seduccin (1897) constituye un paso decisivo en el advenimiento de la teora psicoanaltica y en la preponderancia concedida a las nociones de fantasma inconsciente, de realidad psquica, de sexualidad infantil espontnea, etc.
(Vocabulaire de la psycbanalyse, Laplanche et Pontalis.)
La seduccin como forma original se remite al estado de fantasma
originario y es tratada, segn una lgica que ya no es la suya, como residuo, vestigio, formacin/pantalla en la lgica y la estructura de ahora en adelante triunfal de la realidad psquica y sexual. Lejos de considerar esta disminucin de la seduccin como una fase normal de crecimiento, hay que pensar que es un acontecimiento crucial y cargado de consecuencias. Como es sabido, la seduccin desaparecer a partir del discurso psicoanaltico y no volver a aparecer sino para ser de nuevo enterrada y olvidada, segn una reconduccin lgica del
acto fundador de denegacin del maestro. No es sencillamente
apartada como elemento secundario en relacin con otros ms decisivos como la sexualidad infantil, la represin, el Edipo, etc., es negada como forma peligrosa, cuya eventualidad puede ser mortal para el desarrollo y la coherencia del edificio ulterior. [57] Exactamente la misma coyuntura en Freud que en Saussure. ste tambin haba empezado por describir en los Anagramas una forma de lenguaje, o de exterminio del lenguaje, una forma, minuciosa y ritual, de des-construccin del sentido y del valor. Despus haba anulado todo eso para pasar a la edificacin de la lingstica. Viraje debido al fracaso manifiesto de su intento de demostracin o renuncia a la posicin del desafo anagramtico para pasar al intento constructivo, duradero y cientfico del modo de produccin del sentido, con exclusin de su posible eliminacin? Qu importa, de todas maneras, la lingstica ha nacido de esta reconversin inapelable, v constituir el axioma y la regla fundamental para todos los que continuarn la obra de Saussure. No se vuelve sobre lo que se ha matado, y el olvido del asesinato original forma parte del desarrollo lgico y triunfal de una ciencia. Toda la energa del duelo y del objeto muerto pasar a la resurreccin simulada de las operaciones del vivo. An hay que decir que Saussure, tuvo al menos la intuicin al final, del fracaso de esta empresa lingstica, dejando flotar una incertidumbre y dejando entrever un debilitamiento, un engao posible en esta mecnica de sustitucin tan bonita. Pero semejantes escrpulos, en los que transluca una especie de amortajamiento violento y prematuro de los Anagramas, fueron perfectamente ajenos a los herederos, que se contentaron con administrar una disciplina, y a los que no se les pas por la cabeza nunca ms la idea de un abismo del lenguaje, de un abismo de seduccin del lenguaje, de una operacin radicalmente diferente de absorcin, y no de produccin de sentido. El sarcfago de la lingstica estaba bien sellado y recubierto por el sudario del significante. As, el sudario del psicoanlisis ha recado sobre la seduccin, sudario del sentido oculto, y de un aumento oculto de sentido, a expensas del
abismo superficial de las apariencias, de la superficie de absorcin,
superficie pavorosa instantnea de intercambio y de rivalidades entre signos que constituye la seduccin (de la que la histeria es slo una manifestacin sintomtica, contaminada por la estructura latente del sntoma, y pre-psicoanaltica, y degradada, por lo que ha podido servir de matriz de conversin para el mismo psicoanlisis), Freud tambin ha abolido la seduccin para instalar una mecnica de interpretacin eminentemente operativa, una mecnica eje represin eminentemente sexual, que presenta todas las caractersticas de la objetividad v de la coherencia f si se hace abstraccin de todas las convulsiones internas del psicoanlisis, ya sean personales o tericas, [58] en las cuales se desbarata una coherencia tan bonita, en las cuales resurgen como muertos vivientes todos los desafos y todas las seducciones enterradas bajo e! rigor del discurso pero en el fondo', dirn las almas benditas, eso significa que el psicoanlisis est vivo? Freud al menos haba roto con la seduccin y haba tomado el partido de la interpretacin (hasta la ltima metapsicologa que, ciertamente, se aparta de l), pero toda la represin de esta admirable posicin ha resurgido en los conflictos y las peripecias de la historia del psicoanlisis, se vuelve a poner en juego en el desarrollo de cualquier cura (nunca se ha acabado con la histeria!), y no entra la menor alegra al ver la seduccin estrellarse contra el psicoanlisis con Lacan, en la forma alucinada de un juego de significantes por 1 cual el psicoanlisis, en su forma y su exigencia rigurosa, en la forma en, que lo ha querido Freud, se muere con tanta certeza, con mucha ms certeza que en su trvializacn institucional. La seduccin lacaniana efectivamente es una impostura, pero corrige a su modo, repara y expa la impostura original del mismo Freud, a de la exclusin de la forma/seduccin en provecho de una ciencia que ni siquiera lo es. El discurso de Lacan, que generaliza una prctica seductora del psicoanlisis, venga en cierto modo a esta seduccin excluida, pero de una manera a su vez contaminada por el psicoanlisis, es decir, siempre bajo los auspicios de la Ley (de lo simblico) seduccin capciosa que siempre se ejerce bajo los
auspicios de la ley y de la efigie del Maestro regente por el Verbo
sobre las masas histricas ineptas para el goze... A pesar de todo, con Lacan se trata de una muerte del psicoanlisis, de una muerte bajo el peso del resurgimiento triunfal pero pstumo de lo que fue negado al principio. No es eso la consumacin de un destino? El psicoanlisis al menos habr tenido la suerte le acabar con un Gran Impostor tras haber empezado por una Gran Negacin. Debera exaltarnos y reconfortarnos que el ms hermoso edificio le sentido y de interpretacin que se ha erigido nunca se derrumbe bajo el peso y el juego de sus propios signos convertidos, de trminos llenos de sentido, en artificios de una seduccin sin freno, trminos sin freno de un intercambio cmplice y vaco de sentido (incluso en la cura). Es la seal de que al menos la verdad no ser escatimada (por eso los nicos que reinan son los impostores). Y lo que pudiera aparecer como el fracaso de psicoanlisis es slo la tentacin, como para cada gran sistema de sentido, de abismarse en su propia imagen hasta perder el sentido, lo que constituye el desquite le la seduccin primitiva y la revancha de las apariencias. Entonces, [59] en el fondo, dnde est la impostura? Por haber rechazado desde el principio la forma de la seduccin, el psicoanlisis quiz era slo una ilusin, ilusin de verdad, ilusin de interpretacin, que viene a desmentir y compensar la ilusin lacaniana de la seduccin. Un ciclo se completa, sobre el que quiz se abre la posibilidad de otras formas Interrogativas y seductoras. Ocurri lo mismo con Dios y con la Revolucin. La ilusin de los iconoclastas consisti en apartar todas las apariencias para hacer resplandecer la verdad de Dios. Porque no haba verdad de Dios, y quiz secretamente lo saban, su fracaso provena de la misma intuicin que la de los adoradores de imgenes: slo se puede vivir de la idea de una verdad alterada. Es la nica manera de vivir de la verdad. Lo otro es insoportable (precisamente porque la verdad no existe). No hay que querer apartar las apariencias (la seduccin de- las imgenes). Es necesario que este intento fracase para que la ausencia de verdad no salga a la luz. O la ausencia de Dios. O la ausencia de Revolucin.
La Revolucin slo est viva en la idea de que todo se le opone, y
especialmente su doble simiesco, pardico: el estalinismo. El estalinismo es inmortal porque siempre estar ah para ocultar que la Revolucin, la verdad de la Revolucin no existe y, en consecuencia, devuelve la esperanza en ella. El pueblo, dice Rivarol, no quera la Revolucin, no quera ms que el espectculo porque es la nica forma de preservar la seduccin de la Revolucin, en lugar de abolira en su verdad. No creemos que la verdad siga siendo verdad cuando se le quita el velo (Nietzsche). [60]