Schmitt va a plantear que con la democracia de masas que aparece a partir
de la revolucin industrial, entran en crisis las instituciones y los principios
en que se basaba el liberalismo, la propia contradiccin inherente del liberalismo basado en la libertad individual y de la democracia basada en la bsqueda de la homogeneidad entran en una tensin irresoluble. En este sentido, la cuestin que lo moviliza en la crtica al liberalismo responde a la concepcin que los mismos desarrollaron acerca del estado (y con ella su perspectiva de lo poltico), para lo que luego Schmitt ahondara en desarrollar otro modelo. Para nuestro autor, todas las nociones polticas han sido cambiadas y desnaturalizadas por el liberalismo del siglo XIX, y no encuentra una idea especficamente poltica del concepto puro y consecuente del liberalismo individualista. PRINCIPALMENTE existe una negacin de lo poltico que est contenida en el individualismo, que conduce a una desconfianza con respecto a las fuerzas polticas y las formas de estado o poltica. Lo que s existe es una crtica liberal de la poltica. La teora del liberalismo se refiere casi solamente a la lucha poltica interna contra el Estado y produce una serie de mtodos para obstaculizar o controlar su poder en defensa de la libertad individual y la propiedad privada. Solo ofrece una visin negativa de la poltica y del Estado (lmites, garantas, control frente al mismo). Hay que tener en cuenta que los conceptos liberales se mueven entre tica (espiritualidad) y economa (negocios) y tratan de aniquilar a lo poltico, caracterizado como algo violento. A su vez, agregar como crtica a la concepcin bondadosa que tiene el liberalismo sobre el ser humano, que no hace ms que buscar subordinar el Estado a la sociedad para su control. En contraposicin a la teora liberal fundada en neutralizaciones y despolitizaciones aparece la idea del Estado total, propio de la identidad entre estado y sociedad, que consiste en que todas las dimensiones de la vida publica son factores de intervencin estatal y en donde todo es poltico pero que aun as no permite llegar a una definicin conceptual de lo poltico, la cual solo se alcanzara a partir de categoras especficas. Schmitt dir que lo poltico tiene su propio criterio de definicin que es la especifica distincin entre AMIGO/ENEMIGO. Ella ofrece una definicin conceptual, es decir un criterio, no una definicin exhaustiva o una explicacin de contenido. El significado de dicha distincin es el de indicar el extremo grado de intensidad de una unin o una separacin. El enemigo es simplemente el otro, el extranjero, de modo que en caso extremo sean posible con el conflictos que no pueden ser decididos ni a travs de un sistema de normas preestablecidas (nica solucin que propone el liberalismo) ni mediante la intervencin de un tercero imparcial. Con respecto a esta definicin el liberalismo ha tratado de resolver la figura del enemigo refirindose a un competidor (en el mbito econmico) o un adversario de discusin (en el mbito espiritual). Enemigo es solo el
enemigo pblico, porque se refiere a aquellos que ponen en peligro la
existencia del pueblo integro. Los conceptos de amigo y enemigo adquieren su significado real por el hecho de que se refieren de modo especfico a la posibilidad real de la eliminacin fsica, la cual debe estar siempre presente para que se pueda hablar de poltica. Esta concepcin de enemigo trae consigo otro de los conceptos importantes dentro de la teora de Schmitt, que es el de la decisin poltica (el decisionismo). La accin poltica el autor es sobre todo accin, riesgo, DECISION como principio absoluto. La definicin de lo poltico presupone la existencia previa de la decisin poltica acerca de quin es el enemigo. En estos casos de excepcin, casos crticos de lucha efectiva, aparece otro de los conceptos claves Schmitt asocia con el Estado Total y que consiste en la concepcin del Estado como una unidad poltica decisiva, es decir soberana, para decidir en torno al reagrupamiento amigo-enemigo. Dice: Que el Estado sea una unidad e inclusive una unidad decisiva, depende de su carcter poltico. Si no tiene la capacidad de decidir quin es amigo y quien enemigo, deja de existir polticamente. Aqu, el autor va a discutir con la Teora Pluralista la cual niega la unidad soberana del Estado sosteniendo que el hombre vive en una pluralidad de uniones y asociaciones dentro de la cual una de ellas es el Estado. Schmitt critica duramente esta posicin, remarcando que la nica unidad soberana, decisiva y poltica es la de conforma el Estado. Unidad poltica a la cual le compete en el caso extremo de lucha y conflicto, el IUS BELLI, la posibilidad real de determinar el enemigo y combatirlo. A modo de conclusin, Schmitt se pregunta por qu razn se presupone que la mejor forma de representar al pueblo sea a travs de un conjunto de personas en el Parlamento y si no sera posible tambin, mediante la identificacin entre gobernantes y gobernados, representar al pueblo en una sola persona. La dictadura, esto es, la eliminacin de la separacin de poderes que propugna el liberalismo, puede ser fcilmente la forma poltica de la democracia. Para Schmitt (como lo seala Mouffe) es el modelo ms cercano de identidad democrtica, y afirma que mediante el procedimiento plebiscitario democrtico de aclamacin sera posible restablecer en la democracia de masas una esfera pblica ms autntica, manifestada por la directa identificacin del pueblo con sus lderes, que rompe con la falsa democracia representativa.