You are on page 1of 2

TRABAJO DE LOGICA DE

LA INVESTIGACION SOCIAL
ECONOMIA Y POBREZA

Integrantes:

curso: lgica de la investigacin social

fecha: 14 de abril del 2016

- Karina Navarro
-Alejandra Silva
-Carlos Olivares
-Pablo Silva
Problema de investigacin:
Como se realizan las investigaciones empricas al fenmeno de la pobreza en estados unidos y
Amrica latina desde dentro.
Objetivo general:
Analizar las investigaciones empricas al fenmeno de la pobreza en estados unidos y Amrica
Latina.
Objetivos especficos:
1) Observar las lgicas de dichas investigaciones al fenmeno de la pobreza en estados unidos
y Latinoamrica.
2) Describir las lgicas de mencionadas investigaciones al fenmeno de la pobreza en USA y
Latinoamrica.
3) Comprender las lgicas de estas investigaciones hacia el fenmeno de la pobreza en
Estados Unidos y Amrica Latina.
4) Comparar las lgicas estas investigaciones respecto del fenmeno de la pobreza en Estados
Unidos y Latino Amrica.
Hiptesis:
Los investigadores de Estados Unidos de la revista American Journal of Sociology utilizan
mtodos interpretativos para su anlisis al fenmeno de la pobreza de igual manera que los
investigadores Latinoamericanos. Pues bien, creemos que de alguna forma, los investigadores
estadounidenses se caracterizan por su enfoque micro con respecto a dicho fenmeno, y a
diferencia, suponemos que los investigadores Latinoamericanos analizan este fenmeno desde una
perspectiva macro.

Marco terico:
Comenzaremos a definir cules son los paradigmas. Observemos en primera instancia el paradigma
positivista, que est de alguna forma estudia la realidad social utilizando tcnicas de observacin y

Medicin. Los investigadores que trabajan bajo nombrado paradigma utilizan en gran medida
herramientas matemticas y procedimiento de inferencia de las ciencias naturales en bsqueda de la
objetividad. Pues bien, el objeto de estudio, el fenmeno estudiado est separado de los sujetos que
la conocen y el investigador mantiene una posicin neutral a dichos fenmenos observados.
El paradigma Post-positivista pues bien, mantiene algunas caractersticas del anterior, cambia en
algunos aspectos como el trabajo ontolgico que de alguna forma crtica al realismo puro. Este
paradigma es crtico a los sentidos humanos y utiliza instrumentos de medicin: con una
multiplicidad de mtodos realizando falsacin de hiptesis. Tal como el anterior, el investigador
que se desenvuelve bajo este paradigma mantiene una posicin neutral, pero con la diferencia,
siempre con la tendencia a la bsqueda de la objetividad ideal donde los hallazgos son probables.
Segn Corbetta (2003) introduce elementos de probabilidad y de incertidumbre. Caso prctico
como la teora de la relatividad de Einstein (1905) o por ejemplo la relacin de indeterminacin
de Heisenberg (1925). Pues bien existe una verdad pero depender cien por ciento del mtodo
utilizado para alcanzar resultados.
El Paradigma crtico acepta las realidades moderada por factores por factores varios que se
cristalizan en estructuras objetivas. Pues bien, acepta la interaccin entre sujeto y objeto con un
investigador como intelectual transformador con sus valores inseparables de l. Desde su
metodologa mantiene una relacin dialctica entre objeto estudiado y quien estudia dichos objetos.
Basndonos desde nuestra hiptesis, podemos inferir que los investigadores estadounidenses
trabajan el fenmeno de la pobreza bajo el paradigma interpretativo desde su enfoque en las
interacciones de los sujetos por cual se intenta interpretar dichos constructos sociales sobre la
pobreza y sus distintas aristas. Ahora bien, desde la mirada de los investigadores latinos, podemos
observar que trabajan dicho fenmeno bajo el paradigma critico desde luego por sus condiciones
como investigadores participantes dentro de un contexto sociocultural y en clara relacin con el
objeto de estudio, con la diferencia que utilizan (no en la totalidad de las investigaciones pero en
muchos casos) aspectos metodolgicos del paradigma post-positivista.

You might also like