PROBLEMTICA:

Landaverde (2015) nos dice que la persona privada de libertad en algn momento
debe reintegrarse a la sociedad, lo que se hace ms difcil mientras ms tiempo
haya durado su encierro. Aqu es donde se ve la inconsistencia del sistema, que
pretende resocializar al condenado, alejndolo el mayor tiempo posible de la
comunidad. Sin embargo, la libertad condicional no constituye un perdn o una
gracia, como el indulto o la amnista, tampoco es un derecho; ms bien constituye
un beneficio a favor del penado, pero no visto desde su solo aspecto individual,
tiene tambin otros objetivos trascendentes: lograr la rehabilitacin del sujeto por
una parte y asegurarse que al otorgar la libertad definitiva, ste no representar un
peligro para la sociedad.1 Siendo la otra inconsistencia que no existen mtodos
eficaces para lograr determinada resocializacin logrando en si no una
resocializacin, sino una desocializacin mayor pues le dan alternativa al sujeto
para que cometa otro delito de mayor gravedad, pues lo nico que se emite es un
pronunciamiento a reglas de conducta, pero no a un sistema eficaz de
resocializacin del sujeto.
En este contexto vemos que en el Salvador, segn Castaneda (2003), el perodo
de libertad condicional durar todo el tiempo que le falte al sujeto para cumplir su
condena. Pero si durante ese perodo comete un nuevo delito y se le decreta
detencin provisional ser revocada su libertad. Tambin se puede revocar si el
beneficiario no cumple con alguna de las condiciones que le fueron impuestas. 2
1 Landaverde, M. (2015) EL IDEAL RESOCIALIZADOR EN LA LIBERTAD
CONDICIONAL [Versin electrnica]. Enfoque Jurdico. Recuperado el 10 de Abril
del 2016, de http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/1571
2 Castaneda, A. D. y Montalvo R. D. (2003) FACTORES QUE CONDICIONAN EL
CONTROL QUE REALIZA EL DEPARTAMENTO DE PRUEBA Y LIBERTAD ASISTIDA
SOBRE LOS BENEFICIARIOS QUE GOZAN DE LIBERTAD CONDICIONAL. El
Salvador: Universidad De El Salvador. Facultad De Jurisprudencia Y Ciencias
Sociales. V. Seminario De Graduacin En Ciencias Jurdicas. El Salvador (2003).

Siendo en que ningn momento alegan que el estado busca mtodos para lograr
su resocializacin, pues solo con elementos legales como la advertencia que
puede volver a ingresar a la crcel y el sometimiento a reglas de conducta,
intentan o buscan minimizar el aspecto de rehabilitacin social del sujeto.
En diferentes pases latinoamericanos se viene tomando mecanismos de solucin
que rodean la resocializacin en este tipo de beneficio, pero en la mayora este
mtodo se da cuando el sujeto a cumplido parte de su pena privativa de libertad
lo que vara desde un tercio de la pena hasta (Ej: Brasil) hasta tres quintas partes
(Ecuador, Mxico). La conceden cuando se ha cumplido la mitad de la pena, Costa
Rica, El Salvador, Per, Cuba y Chile; las dos terceras partes Argentina, Bolivia,
Colombia, Panam y Venezuela3. Siendo as entonces se disipa la intensin de la
mayora de pases latinoamericanos por optar implementar un sistema de primero
privar la libertad y luego su resocializacin la har fuera del centro penitenciario,
pero si no existen medios ideales e idneos, como se logra dicha efectividad.
Por ultimo podra decir que en diferentes pases existe el mismo problema y vaco
legislativo al pensar que solo colocando al sujeto en las calles nuevamente y
tenerlo con algunas reglas de conductas, este se rehabilitara, aspecto que se
niega rotundamente porque no ayuda al sujeto a lograrse en un entorno social
nuevamente equilibrado.

3 Muoz F. y Rodrguez F. A.(2009). FINES DE LA PENA Y LIBERTAD

CONDICIONAL. Chile: Universidad De Chile. Memoria Para Optar Al Grado De
Licenciado En Ciencias Jurdicas Y Sociales. Chile (2009).