Determinción Del Coeficiente de Descarga Ke para Emisores de Riego

DETERMINACIN DEL COEFICIENTE DE DESCARGA Ke PARA EMISORES DE
RIEGO.
Jos Javier Arias Salinas
jjarias@utpl.edu.ec
Ecuador
Universidad Tcnica Particular de Loja
Titulacin de Ingeniera Civil
2015/12/03
RESUMEN
El presente proyecto est destinado a la recoleccin, anlisis e interpretacin de datos de campo
(presin y caudal) de varios tipos de emisores de riego (goteros, microaspersores y aspersores).
Para conseguir este objetivo se cuenta con un sistema electrnico de recoleccin de datos,
compuesto por: sensores de presin y caudal junto con un Data Logger y el software de registro
de datos HOBOware. Este sistema permite obtener resultados representativos y confiables. Los
datos recolectados permiten calcular el coeficiente de descarga Ke de los emisores, mismo que se
usa para realizar un anlisis comparativo de su comportamiento y desempeo, mediante hojas
electrnicas de Microsoft Excel y el Software Epanet 2.0. Del anlisis resulta informacin que
permite comparar la variacin que existe con respecto a las especificaciones de fbrica y brindar
un criterio tcnico de cada emisor, que sea til y aplicable para posteriores trabajos de riego
presurizado.
Palabras clave:
Emisores (goteros, microaspersores, aspersores), coeficientes de descarga Ke, anlisis
comparativo.
ABSTRACT
This project is intended for the collection, analysis and interpretation of field data (pressure and
flow) for various types of irrigation emitters (drippers, micro-sprinklers and sprinklers). To
achieve this goal an electronic data collection system, was installed that comprises: pressure and
flow sensors in conjunction with a data logger and HOBOware software, which register the
information. This system allows to obtain representative and reliable results. The collected data
allows to calculate the discharge coefficient Ke of the emitters, which is used for a comparative
analysis of their behavior and performance through Microsoft Excel spreadsheets and Epanet 2.0
Software. The analysis of the information permits to compare the variation that exists with
respect to factory specifications and provide a technical criteria of each emitters, wich is useful
and applicable for future works of pressurized irrigation.
Keywords:
Emitters (drippers, micro-sprinklers, sprinklers), discharge coefficients Ke, comparative analysis.
INTRODUCCIN
Es importante obtener mayor informacin de
los diferentes aspectos que conforman e
influyen en los sistemas de riego eficientes.
Para beneficiarnos de los mismos y
aplicarlos de mejor manera en nuestro
entorno, el presente proyecto est dirigido a
los sistemas de riego a presin con emisores.
Los sistemas de riego que utilizan emisores
como:
goteros,
aspersores
o
microaspersores; son sistemas presurizados.
La cantidad de presin requerida en la red
depende del tipo de emisor que se usa. Los
sistemas de riego localizado y por aspersin
tienen por objetivo fundamental aprovechar
de manera eficiente el agua (Calvache M,
2010).
Un sistema de riego presurizado consta de
una red de tuberas en la cual se colocan
emisores que transmiten agua hacia el suelo
mediante gotas o en forma de roci. As los
emisores de riego son componentes
fundamentales del sistema y su estructura
puede ir desde diseos simples (de una sola
pieza), hasta otros con un grado de
complejidad alto (emisores con varias piezas
ensambladas que trabajan conjuntamente
como un solo equipo). Su funcin principal
es regular y permitir la descarga de agua
hacia el suelo de la parcela. Es importante
conocer las caractersticas de descarga de
caudal de cada emisor para realizar una
correcta seleccin del mismo en funcin de
los requerimientos de agua del cultivo
(Liotta M, 2005).
Entre los principales emisores presentes en
nuestro medio, destacan los: aspersores,
microaspersores y goteros. Los aspersores

estn destinados a cubrir grandes dimetros
de riego (de 20 m a 40 m) y trabajan con
presin alta generalmente mayor a 20 metros
de columna de agua (mca). Los
microaspersores permiten la descarga de
agua hacia el suelo en forma circular con
dimetros de riego pequeos (de 3 m a 15
m). Ellos trabajan con presiones de 10 mca
a 35 mca. Los goteros estn destinados a
aprovechar de manera ms eficiente el agua
en comparacin con los aspersores y
microaspersores, ya que requieren menor
energa al trabajan con presiones bajas (de 4
mca a 25 mca), y mantienen la humedad
ptima de la planta. Se los coloca
preferiblemente lo ms cerca posible a la
raz para aprovechar sus caractersticas de
riego (Fernndez R, 2010).
El coeficiente de descarga Ke se determina
en funcin del caudal y la presin de trabajo
del emisor. Su estudio es de vital
importancia para realizar una correcta
modelacin y control de los sistemas de
riego, ya que permite conocer el
comportamiento hidrulico que tiene el
emisor y la descarga que realiza bajo
diferentes condiciones de presin. Eso se
refleja en conocer la cantidad de agua que se
entrega a la planta. Mediante esta
informacin se adaptan los sistemas de riego
segn los requerimientos hdricos propios de
cada cultivo. Para obtener productos
agrcolas homogneos y de mayor
rendimiento, se debe aprovechar de manera
eficiente los recursos hdricos disponibles
(Muoz R, 2004).
MATERIALES Y METODOS.
rea de estudio.
La parcela de estudio en la cual se realiza la
recoleccin de datos de campo se localiza en
la ciudad de Loja, en el barrio de Zamora
Huayco en las siguientes coordenadas.
9557387 N
701942 E
2150 msnm
La zona de estudio cuenta con una superficie

de 1266.254 m2, este sector tiene algunos
relieves irregulares, pero en general el
terreno presenta una pendiente uniforme del
13 %. Su punto ms alto se ubica al oriente
con
2164
msnm
y
disminuye
progresivamente hacia el occidente hasta su
punto ms bajo de 2145 msnm, lo que da
como resultado un desnivel aproximado de
18 m.
Clima.
Loja presenta un clima templado-ecuatorial
sub-hmedo. La temperatura media del aire
es de 17 C. La oscilacin anual de la
temperatura es de 1.5 C, los meses de
menos temperatura fluctan entre junio y
septiembre y los de mayor temperatura entre
septiembre y diciembre (Villavicencio J,
2014).
Recursos hdricos.
La parcela de estudio cuenta con dos
depsitos que almacenan el agua para
realizar el riego cuando existan escases de
agua, o en el caso del presente proyecto para
ser usados como embalses que permiten
mantener un nivel de agua constante. Estos
depsitos son abastecidos por un sistema de
agua externo proveniente de la red de agua

entubada del barrio El Calvario.
Red de riego.
La red final de estudio consta de dos
sistemas de riego independientes. El primero
propuesto para la red de goteros y
microaspersores el cual usa el desnivel
presente en el terreno para obtener la carga
de presin necesaria para el funcionamiento
de los emisores. La lnea de conduccin
lleva el agua para los cultivos, desde un
depsito ubicado
a una distancia
aproximada de 85 m. El desnivel es de 14 m
desde el inicio de la parcela de estudio. En
la lnea de goteros se trabaja con una carga
hidrulica entre 10 metros de columna de
agua (mca) y 14 mca. En la lnea de
microaspersores el rango de la carga
hidrulica de trabajo es de 14 mca a 16 mca.
En la lnea de aspersores se opera con un
rango de carga hidrulica de 25 mca a 35
mca. El segundo sistema, para los
aspersores, cuenta con un sistema de
bombeo
elctrico
y
un
depsito
independiente que facilita constantemente el
suministro de agua conectado de una red
externa. En el sistema para los aspersores
tambin se probaron los microaspersores con
la finalidad de obtener datos de la descarga
de caudal de estos al trabajar con una mayor
presin de trabajo.
Materiales y equipos.
Durante los ensayos realizados en campo se
utilizan los siguientes materiales:
2 aspersores meganet (naranja 650 l/h).

2 aspersores naan maestro (azul).
2 aspersores naan 5022 (azul).
3 microaspersores gyronet turbo (200 l/h,
boquilla amarilla)
3 microaspersores mini wobbler (de 1/2").

3 microaspersores spinet 70 l/h (negro)
15 metros de cinta de goteo tiran 16009
(1.5 l/h 0.3 m)
16 goteros pcj autocompensante (4 l/h).
16 goteros turbo key (plus)
2 tanques de reserva horizontal de 0.5 m3
2 tanques de reserva cnico de 0.12 m3
1 bomba Pedrollo cpm620 de 1 hp
2 filtros de red inoxidable de
2 vlvulas de corte de
3 vlvulas de corte de
2 manmetros
3 medidores analgicos de volumen
1 sensor de caudal Kobol MIK Series
Magneto-Inductive Flow Meter de (3 a
960 L/h)
1 sensor de presin AST4100 OEM
Compact Pressure Sensor de (0 a 100 Psi)
1 datalogger HOBO 4 canales externos
Diseo de la red de riego

Para el desarrollo de la presente
investigacin se disea la red de riego que se
implanta en la parcela de estudio. Para el
diseo se utiliza el mtodo del gradiente
hidrulico el cual se basa en la condicin que
en cada nudo de la red debe cumplirse la
ecuacin de continuidad que se basa en la
ley de la conservacin de la masa es decir el
caudal permanece constante al ser trasladado
de un punto a otro. Para el diseo de la red
se toma en cuenta las demandas de caudal
nominal de los emisores de mayor
requerimiento hidrulico, las perdidas
continuas y localizadas presentes en la red.
Como resultado se obtiene dos redes
independientes, una de menor presin que
funciona a gravedad, la cual se usa para los
goteros y microaspersores; y otra red de
mayor presin que funciona mediante un
sistema de bombeo, la cual se usa para el

anlisis de los aspersores. Es necesario
realizar estas dos redes que trabajan con
diferentes presiones debido a que los goteros
operan con rangos de presiones bajos,
comparados con el rango de operacin de los
aspersores y algunos microaspersores. La red
de estudio final queda conformada de la
siguiente manera: la lnea de conduccin
principal que transmite el agua desde los
depsitos hasta la parcela de estudio tiene
una longitud de 83.66 m y 32 mm de
dimetro. Dentro de la parcela de estudio se
cuenta con una conduccin para las lneas de
goteros y microaspersores de 12.5 m de
longitud y 25 mm de dimetro. La lnea de
goteo tiene una longitud de 12 m y un
dimetro de 20 mm. Dentro de la lnea de
goteros se desprenden cuatro lneas de riego
en las que se colocan los goteros, estas lneas
tienen una longitud de 3 m y 16 mm de
dimetro La lnea de microaspersin tiene
una longitud de 7.2 m y un dimetro de 20
mm. La lnea de aspersin tiene un longitud
de 9.6 m y un dimetro de 20 mm.
Lnea de goteros
Lnea de microaspersin
Lnea de aspersin
Figura 1. Topologa de la red de estudio.

Fuente. El autor. Software Epanet 2.0.
Elaboracin. El autor, 2015.
Implantacin de la red de riego y equipos

de medicin.
6. Lnea de aspersores (funcionando dos

aspersores en el sistema de alta presin).
Para el estudio se implanta la red en la

parcela de estudio siguiendo el diseo
propuesto anteriormente. Al inicio de la
parcela se cuenta con un filtro de red de
con el fin de evitar la obstruccin de los
emisores. Al inicio de las lneas de goteo,
microaspersin y aspersin se coloca los
sensores electrnicos, medidores analgicos
de volumen y manmetros encargados de
monitorear el caudal y la presin de trabajo
de cada lnea de riego.
El orden anteriormente descrito es similar

para todos los tipos de emisores
seleccionados
Posterior a la implantacin de la red se

procede a realizar la calibracin de los
sensores electrnicos.
Obtencin de datos experimentales.
Los datos de presin y caudal son medidos y
grabados en forma electrnica, los valores
son comprobados de manera constante con
los datos proporcionados por los mtodos de
medicin anloga. La recoleccin de datos
se realiza durante un tiempo de 30 minutos
para cada emisor, en el siguiente orden:
1. Lnea de goteros (funcionando una lnea
secundaria de gotero en el sistema de baja
presin).
2. Lnea de goteros (funcionando cuatro
lneas secundarias de goteo en el sistema de
baja presin).
3. Lnea de microaspersores (funcionando un
microaspersor en el sistema de baja presin)
4. Lnea de microaspersores (funcionando un
microaspersores en el sistema de alta
presin)
5. Lnea de aspersores (funcionando un
aspersor en el sistema de alta presin).
Mediante el software HOBOware se

exportan los datos guardados en el data
logger a hojas electrnicas para facilitar su
anlisis.
Coeficientes de descarga Ke de los
emisores seleccionados.
El coeficiente caracterstico de descarga (Ke)
de cada emisor es una parte fundamental en
el diseo o evaluacin de una red de riego,
ya que conocer sus caractersticas
hidrulicas, permite reajustar la operacin
del sistema para satisfacer las necesidades
propias de cada cultivo y garantizar mayor
eficiencia
en
dicho
sistema.
El
comportamiento hidrulico de un emisor, se
puede expresar como una ecuacin de tipo
potencial,
denominada
ecuacin
caracterstica o ecuacin de descarga
(Keller & Karmeli, 1974).
Q=Ke P
(1)
Dnde:
- Caudal de descarga del emisor, en
l/h.
Ke - Coeficiente de descarga del emisor

Ke, adimensional.
- Presin hidrulica de entrada del
agua en el emisor, en mca o KPa.
Exponente de descarga,
Desarrollo:
adimensional.
El exponente de descarga (x) est en funcin

del rgimen hidrulico de cada emisor, tal
como se puede apreciar en la tabla 1.
Tabla 1 Rgimen hidrulico de los emisores
de riego localizado.
Valor
del
Tipo de flujo
exponente
x = 0.5
Completamente turbulento
0.5 < x < 0.7
Parcialmente turbulento
0.7 < x < 0.1
Inestable o crtico
X = 1.0
Laminar
Ecuacin de descarga
Q=Ke P x
Remplazar valores
0.2034=Ke 29.8320.5
Despejar Ke
Fuente. Keller & Karmeli, 1974

Elaboracin. El autor, 2015.
Los valores de (Ke) y (x) son propios de

cada tipo de emisor, y deben ser brindados
por el fabricante, o en su defecto
proporcionar la curva caudal-presin
(Pizarro, 1990).
Para el clculo del coeficiente de descarga se
utiliza la ecuacin de descarga propuesta por
Keller & Karmeli (1974). Como datos
iniciales se toma las presiones y caudales
obtenidos en campo. A continuacin se
desarrolla el clculo del coeficiente de
descarga Ke para el aspersor MegaNet
(naranja 650 l/h), como ejemplo para
explicar el proceso de clculo.
Datos de campo:
Ke=
Resultado coeficiente Ke
Generalmente el coeficiente de descarga se

expresa en unidades de caudal (litros/hora).
Pero para facilitar la modelacin de los
coeficientes en el software Epanet 2.0 se
realiza la conversin de unidades de caudal a
(litros/segundo).
Presin en metros de columna de agua
Ke=0.04826226
( s Lmca ) 3600( hs )
Caudal en litros/ segundo (l/s) = 0.2034
Datos de fbrica:
0.0 .2034
29.8320.5
Ke=0.0372
(mca) = 29.832
(1)
Exponente de descarga (x) = 0.5
Ke=134.037
L
( h mca
)
El procedimiento anteriormente descrito es

el aplicado para el clculo del coeficiente de
descarga Ke de todos los emisores
analizados en esta investigacin.
Con los coeficientes Ke obtenidos de la
ecuacin de descarga del emisor se realizar
la modelacin de la red de estudio mediante
el Software libre Epanet 2.0, con el objetivo
de analizar su comportamiento frente a los
diferentes tipos de emisores y la variacin
que existe entre ellos.
Para comprobar el caudal obtenido mediante
el sistema electrnico (de obtencin de
datos), se realiza la obtencin del caudal real
descargado por el emisor. Para esto se
recolecta el volumen de agua entregada por
el emisor en un tiempo de 10 minutos y
mediante estos valores se calcula el caudal
real entregado por el emisor. Esta etapa del
proyecto se desarrolla en laboratorio, porque
cuenta con la infraestructura necesaria para
facilitar la recoleccin de agua descargada
por el emisor.
Con los datos de presin y caudal obtenidos
en campo se elabora las curvas
caractersticas propias de cada emisor y
mediante estas se obtiene la ecuacin de
descarga propia de cada emisor.
RESULTADOS Y DISCUSIN
Gotero Tiran 16009 1.5 l/h 0.3m ml
Los coeficientes de descarga Ke obtenidos
con los datos de fbrica y datos de campo se
presentan en la tabla 2 Al analizar la
variacin entre el caudal de descarga
obtenido en campo y el que proporciona el
fabricante se observa que la diferencia entre
ellos es baja, obtenido una variacin mnima
de 0.75% y mxima de 3.35%. La ecuacin
caracterstica (ecuacin de descarga)

resultante para este tipo de gotero es la
siguiente:
Q=0.00004 P1.007
Dnde:
Q - Caudal de descarga del emisor,

en l/s.
P - Presin hidrulica de entrada

del agua en el emisor, en mca.
En la ecuacin caracterstica se destaca que

el
exponente
de
descarga
es
aproximadamente uno, que significa que este
gotero trabaja bajo un rgimen de flujo
laminar, es decir proporciona un caudal bajo
a velocidad baja.
La tabla 2 muestra una comparacin y el
porcentaje de variacin entre los datos de
presin y caudal obtenidos en campo y los
datos proporcionados por el fabricante.
Tambin presenta el coeficiente de descarga
calculado para las diferentes presiones y
caudales.
La figura 2 representa una comparacin
entre los caudales descargados por el emisor
bajo diferentes presiones de operacin
obtenidos en campo y los caudales de
descarga tericos proporcionados por el
fabricante.
La figura 3 muestra una comparacin entre
las curvas caractersticas obtenidas con los
datos recolectados en campo y los datos
proporcionados por el fabricante en el
catalogo para el gotero tiran 16009.
Tabla 2 Coeficientes de descarga Ke del gotero Tiran 16009.

GOTERO TIRAN 16009 1.5 L/H 0.3M ML
Presin fbrica (bar)
1.000 1.200
1.400
1.600
1.800
Presin fbrica (mca)
10.197 12.237
14.276
16.316
18.355
Caudal terico fbrica (l/s)
4.17E-04 5.03E-04 5.72E-04 6.36E-04
6.92E-04
Coeficiente Ke terico (l/s*mca)
4.09E-05 4.11E-05 4.01E-05 3.90E-05
3.77E-05
Coeficiente Ke terico (l/h*mca)
0.147 0.148
0.144
0.140
0.136
Exponente de descarga (x)
1.00
Presin en campo (mca)
10.821
11.087
11.777
13.394
13.661
13.844
Caudal en campo (l/s)
4.28E-04 4.49E-04 4.73E-04 5.33E-04 5.43E-04 5.62E-04
Coeficiente Ke de campo (l/s*mca)
3.96E-04 4.05E-04 4.02E-04 3.98E-04 3.97E-04 4.06E-04
Coeficiente Ke de fbrica (l/s*mca)
4.09E-04 1.50E-04 4.10E-04 4.05E-04 4.04E-04 4.03E-04
Coeficiente Ke de campo (l/h*mca)
0.142
0.146
0.145
0.143
0.143
0.146
Coeficiente Ke de fbrica (l/h*mca)
0.147
0.147
0.148
0.0.146
0.145
0.145
Porcentaje de variacin (%)
3.44
1.17
2.10
1.75
1.61
0.67
Fuente. El Autor.
Elaboracin. El Autor, 2015.
Caudal de descarga gotero Tiran 16009 segn el coeficiente.
32
Coeficiente Fbrica
Coeficiente de Campo
52
40
0.75 %
17
67
1.50 %
13
.6
6
14
1.63 %
44
67
.7
7
2.04 %
11
10
.8
2
05
39
71
Caudal ( l/s )
75
0.00200
0.00160
0.00120
0.00080
0.00040
0.00000
Presin de trabajo (mca)
Figura 2. Comparacin de caudales de descarga gotero Tiran 16009.

Fuente. El Autor
Elaboracin. El Autor, 2015
Curva Caracteristica del Gotero Tiran 16009

0.00200
0.00160
0.00120
Caudal
(L/s)
Datos
Tericos
de Fabrica
0.00080
Datos Tomados en Campo
Linea de tendencia datos de campo
f(x) = 0 x^1.01
0.00040
0.00000
5
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Presin (mca)
Figura 3. Comparacin de curva caractersticas gotero Tiran (datos fbrica y campo)

Fuente. El Autor
Gotero PCJ autocompensante 4 (L/h)

El gotero PCJ analizado es de tipo
autocompensante y tiene un rango de
presiones de trabajo de 7.14 mca a 16.32
mca. El coeficiente de descarga Ke ser
aproximadamente el mismo dentro de este
rango. La ecuacin de descarga de este
emisor se obtiene de la curva caracterstica
presente en la figura 46, la ecuacin
resultante es:
Q=0.0011 P0.004
Dnde:


el exponente de descarga se aproxima a cero
por lo que este gotero se cataloga como
autocompensante.
La tabla 3 presenta las presiones y caudales
de
operacin
del
gotero
PCJ
autocompensante obtenidas en campo y las
compara con los datos presentados por el
fabricante en el catlogo. El exponente de
descarga es cero, porque la curva
caracterstica se presenta como una lnea
recta.

en l/s.
Tabla 3. Coeficientes de descarga Ke del gotero PCJ autocompensante.

GOTERO PCJ AUTOCOMPENSANTE 4 L/H NET
Presin fbrica (bar)
0.700
1.600
Presin fbrica (mca)
7.138
16.316
1.11E-03
1.11E-03
1.11E-03
1.11E-03
4.000
4.000
0.000
11.123
11.312
11.446
12.571
12.791
1.12ECaudal en campo (l/s)
1.11E-03 1.11E-03
1.09E-03 1.11E-03
03
12.958
1.13E03
1.11E-03 1.11E-03
1.11E-03 1.11E-03

3.983
4.000
0.44
4.010
4.000
0.25
1.12E03
1.11E03
4.043
4.000
1.05
1.09E-03 1.11E-03
1.11E-03 1.11E-03
3.930
4.000
1.78
3.988
4.000
0.29
1.13E03
1.11E03
4.065
4.000
1.60
Fuente. El Autor.
los datos obtenidos en campo y la curva

caracterstica propuesta por el fabricante. En
ambos casos se observa una lnea con
tendencia horizontal que entrega un caudal
constante con diferentes presiones de
trabajo.
En la figura 4 se muestra el caudal de

descarga obtenido en los ensayos de campo
con las diferentes presiones de trabajo y los
compara con los datos de fbrica. Se destaca
una variacin mnima de 0.25% y mxima
de 1.78% entre dichos coeficientes.
En la figura 5 se observa la curva
caracterstica del emisor creada a partir de
Caudal de descarga gotero PCJ segn el coeficiente.
4
76
Coeficiente Fbrica
.7
9
12
36
07
20
82
00
00
1.60 %
12
11
.4
4
62
88
92
00
99
99
97
67
28
.1
2
11
0.29 %
1.78 %
1.05 %
99
Caudal ( l/s )
0.0020
0.0016
0.0012
0.0008
0.44 %0.0004
0.25 %
0.0000
Figura 4. Comparacin de caudales de descarga del gotero PCJ autocompensante.

Fuente. El Autor
Curva Caracteristica del Gotero PCJ autocompensante 4 l/h net

0.0020
0.0016
Datos Tericos de Fabrica
0.0012
Caudal (L/s)
0.0008
0.0004
Linea de tendencia potencial datos de campo
0.0000
5
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Presin (mca)
Figura 5. Comparacin de curva caractersticas gotero PCJ autocompensante (datos fbrica y

campo)
Fuente. El Autor
Gotero Turbo Key (Plus).

Los coeficientes de descarga Ke del gotero
Turbo Key proporcionados por el fabricante
y los obtenidos en campo presentan gran
similitud, esto se aprecia en la tabla 4. La
ecuacin caracterstica obtenida con los
datos recolectados en campo para este gotero
es la siguiente:
Q=0.0004 P
0.449
Dnde:

en l/s.


el exponente de descarga se aproxima a 0.5
por lo que este gotero se encuentra trabaja
bajo un rgimen turbulento. El exponente
obtenido es muy similar al propuesto por el
fabricante.
La tabla 4 presenta los datos de presin y
caudal obtenidos en campo y los compara
con los datos proporcionados por el
fabricante. Tambin presenta los coeficientes
calculados con los datos anteriormente
mencionados y la variacin existente entre
ellos.
Tabla 4. Coeficientes de descarga Ke del gotero Turbo Key.

Presin fbrica (bar)
Presin fbrica (mca)
GOTERO TURBO KEY (Plus)

0.500
1.000
1.500
5.099
10.197
15.296
2.000
20.395
2.500
25.494
3.000
30.592

8.06E-04 1.11E-03 1.36E-03 1.56E-03

3.69E-04 3.64E-04 3.68E-04 3.66E-04
1.327
1.312
1.323
1.317
0.480
11.186
11.417
11.573
12.768
1.15E-03 1.17E-03 1.19E-03 1.22E-03
3.62E-04 3.64E-04 3.68E-04 3.60E-04
3.67E-04 3.67E-04 3.67E-04 3.67E-04
1.304
1.309
1.324
1.294
1.322
1.322
1.321
1.320
1.39
0.95
0.22
1.99
1.72E-03 1.89E-03
3.64E-04 3.66E-04
1.310
1.316
12.970
13.155
1.24E-03 1.26E-03
3.62E-04 3.65E-04
3.67E-04 3.67E-04
1.302
1.315
1.320
1.320
1.40
0.35
Fuente. El Autor.
La figura 6 representa los caudales de

descarga emitido por el gotero a diferentes
presiones de trabajo y los compara con la
descarga planteada por el fabricante y se
obtiene una variacin mnima de 0.22% y
mxima de 1.99% entre dichos caudales.
En la figura 7 se analiza la curva

caracterstica proporcionada por el fabricante
y la curva de tendencia de los datos
recolectados en campo. Como resultado se
constata que ambas curvas son similares y
presentan el mismo patrn de incremento
potencial.
Caudal de descarga segn el coeficiente.
1.99 %
1.40 %
76
82
12
.7
9
12
36
07
20
00
00
92
88
11
.4
4
62
67
97
99
99
00
99
0.22 %
28
.1
2
11
Caudal ( l/s )
0.00200
0.00160
0.00120
0.00080
0.00040
1.390.00000
%
0.95%
0.35 %
Coeficiente Fbrica
Figura 6. Comparacin de caudales de descarga de gotero Turbo Key.

Fuente. El Autor
Curva Caracteristica del Gotero Turbo Key (plus)

0.0020
Datos 0.0016
Tericos de Fabrica
0.0012
Caudal (L/s)
0.0008
0.0004
linea de tendencia potencial (datos de campo)
0.0000
5
7
9
11 13 15 17
19
21
23
25
27
29
31
Presin (mca)
Figura 7. Comparacin de curva caractersticas gotero Turbo Key (datos fbrica y campo)
Fuente. El Autor
Microaspersor GyroNet turbo 200 l/h

(boquilla amarilla)
Las presiones y caudales obtenidos en
campo que sirven para calcular los
coeficientes de descarga Ke para el
microaspersor GyroNet turbo se presentan
en la tabla 5. Se aprecia gran similitud entre
los valores obtenidos con los datos de
fbrica y los datos resultantes en campo. La
ecuacin de este emisor es la siguiente:
Q=0.0127 P
0.490
Dnde:

en l/s.

En la ecuacin se destaca que el exponente

de descarga se aproxima a 0.5 por lo cual
acta bajo un rgimen turbulento, es decir se
produce una salida descarga de caudal gran
velocidad.
Tabla 5 Coeficientes de descarga Ke del microaspersor GyroNet Turbo.

(Microaspersor- GYRONET TURBO 200L/H amarillo)
Presin fbrica (bar)
1.5
2
2.5
3
Presin fbrica (mca)
15.296 20.395
25.494
30.592
0.0475 0.05472 0.06139 0.06722
0.0121 0.0121
0.0122
0.0122
43.722 43.622
43.770
43.753
0.500
14.856 15.007
15.222
34.972
0.0468 0.0479
0.0488
0.0718
0.0122 0.0124
0.0125
0.0121
0.0122 0.0122
0.0122
0.0122
43.743 44.490
45.060
43.730
43.771 43.771
43.770
43.841
0.06
1.62
2.86
0.25
3.5
35.691
0.07278
0.0122
43.855
36.032
0.0727
0.0121
0.0122
43.626
43.862
0.54
36.786
0.0753
0.0124
0.0122
44.716
43.877
1.88
Fuente. El Autor.
y se destaca una variacin mnima de 0.06%

y mxima de 2.86%
En la figura 8 se observa la variacin entre

los caudales de descarga obtenidos al aplicar
los coeficientes anteriormente mencionados
Caudal de descarga microaspersor GyroNet segn el coeficiente.

0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
6
61
1.88 %
Coeficiente Fbrica
36
.0
3
18
54
74
24
18
99
76
15
.2
2
18
70
62
.8
5
14
99
99
2.86 %
56
99
99
1.62 %
84
99
Caudal ( l/s )
0.06 %
0.54 %
0.25 %
Figura 8. Comparacin de caudales de descarga de microaspersor GyroNet Turbo.

Fuente. El Autor
La figura 9 presenta la curva caracterstica y

lnea de tendencia de datos de campo, que
representan la relacin directamente

proporcional existente entre el aumento de
presin y el caudal de descarga
0.120
0.100
0.080
Caudal (L/s)
0.060
0.040
Datos Tericos
de Fabrica
0.020
0.000
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
Presin (mca)
Figura 9. Comparacin de curva caractersticas microaspersor GyroNet Turbo (datos fbrica y

campo)
Fuente. El Autor
Microaspersor Mini Woobler (1/2)

En la tabla 6se aprecia los datos de fbrica y
campo del microaspersor Mini Woobler y los
coeficientes de descarga obtenidos con
dichos datos. Se observa que los coeficientes
presentan mayor variacin si la presin de
trabajo es muy baja o muy alta. Por esto es
recomendable trabajar con un rango de
presiones entre 1.5 bar y 2.5 bar. De los
datos de presin y caudal obtenidos en
campo se obtiene la ecuacin caracterstica
para este emisor:
Q=0.0154 P0.546
Dnde:
Q - Caudal de descarga del emisor, en

l/s.
P
- Presin hidrulica de entrada del
agua en el emisor, en mca.
La ecuacin representa el caudal que

obtiene bajo diferentes presiones y
destaca que el exponente de descarga
aproxima a 0.5 por lo cual acta bajo
rgimen turbulento.
se
se
se
un
En la figura 10 se presenta la diferencia entre

los caudales de descarga obtenidos en campo
y los dados por el fabricante al operar con
varias presiones de trabajo. Resulta una
variacin mnima de 1,75% y mxima de
7.46%.
Al analizar la curva caracterstica y la lnea
de tendencia de los datos de campo, existe
una variacin significativa entre ellas,
principalmente si la presin de trabajo del
emisor es muy baja o alta, esto se muestra en
la figura 11.
Tabla 6 Coeficientes de descarga Ke del microaspersor Mini Woobler .

(Microaspersor: MINI WOOBLER ( 1/2" VERTICAL ))
Presin fbrica (bar)

Presin fbrica (mca)
1
10.197
0.060
0.0188
67.641
1.5
15.296
0.070
0.0179
64.433
13.703
0.0637
0.0172
0.0182
61.982
65.435
5.57
13.974
0.0649
0.0174
0.0181
62.536
65.265
4.36
2
2.5
20.395
25.494
0.080
0.090
0.0177
0.0178
63.772
64.170
0.500
14.420
34.564
0.0674
0.1045
0.0177
0.0178
0.0181
0.0172
63.866
63.970
64.984
61.936
1.75
3.18
3
30.592
0.100
0.0181
65.087
35.390
0.1085
0.0182
0.0172
65.673
61.829
5.85
36.097
0.1113
0.0185
0.0171
66.712
61.737
7.46
Fuente. El Autor.
Caudal de descarga microaspersor Mini-Woobler segn el coeficiente.

0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
5.57
%
7.46 %
5.85 %
1.75 %
87
11
35
.3
8
96
83
39
14
.4
2
03
55
49
00
42
00
00
04
32
.7
0
13
Coeficiente Fbrica
4.36 %
61
Caudal ( l/s )
3.18 %
Figura 10. Comparacin de caudales de descarga de microaspersor Mini Woobler.

Fuente. El Autor
Curva Caracteristica del (Microaspersor: MINI WOOBLER ( 1/2")

0.100
Caudal (L/s)
0.050
Linea
de tendencia potencial datos de campo
0.000
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Presin (mca)
Figura 11. Comparacin de curva caractersticas microaspersor Mini Woobler

Fuente. El Autor
32
34
36
38
Microaspersor SpinNet 70 l/h (boquilla

negra 30 cm)
Q=0.0047 P 0.434
Los coeficientes de descarga Ke y los datos

de presin y caudal obtenidos en campo
obtenidos para el microaspersor SpinNet se
presentan en la tabla 7. Con estos datos se
obtiene la ecuacin de descarga para este
emisor, que representa el caudal resultante al
variar las presiones de trabajo.
Dnde:

en l/s.

Tabla 7 Coeficientes de descarga Ke del microaspersor SpinNet.

(Microaspersor- SPINNET ( NEGRO 70 L/H))
Presin fbrica (bar)
2
2.5
3
Presin fbrica (mca)
20.395
25.494
30.592
0.0172
0.0194
0.0211
0.0038
0.0039
0.0038
13.729
13.864
13.741
0.500
16.087
16.509
16.691
35.970
0.0152
0.0161
0.0165
0.0220
0.0038
0.0040
0.0040
0.0037
0.0038
0.0038
0.0038
0.0038
13.613
14.281
14.540
13.206
13.631
13.626
13.631
13.611
0.13
4.59
6.25
3.07
36.747
0.0221
0.0037
0.0038
13.146
13.592
3.40
37.566
0.0235
0.0038
0.0038
13.803
13.572
1.67
Fuente. El Autor.
En la figura 12 se aprecia el caudal de

descarga del emisor a diferentes presiones
basndose en su coeficiente Ke y la
variacin que existe entre ellos, se obtiene

como resultado un valor mnimo 0.13% y
mximo 6.25%
Caudal de descarga microaspersor SpinNet segn el coeficiente.
7
15
3.40 %
1.67 %
.7
4
74
3.07 %
50
93
41
76
99
99
99
85
32
13
6.25 %
.6
9
4.59 %
Coeficiente Fbrica
36
16
.0
8
0.13 %
16
66
76
32
00
00
00
Caudal ( l/s )
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
Figura 12. Comparacin de caudales de descarga de microaspersor SpinNet negro.
Fuente. El Autor
En la figura 13 se analiza la curva

caracterstica y la lnea de tendencia, quienes
muestran cierta variacin entre ellas, cabe
recalcar que el fabricante recomienda una
presin de trabajo de 20 a 30 mca, y es en

este rango donde las curvas presentan mayor
similitud entre ellas.
Curva Caracteristica del Microaspersor:SPINNET ( NEGRO 70 l/h)

0.1200
0.1000
0.0800
Caudal (L/s)
0.0600
0.0400
0.0200
0.0000
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
Presin (mca)
Figura 13. Comparacin de curva caractersticas microaspersor SpinNet (datos fbrica y campo).
Fuente. El Autor
Aspersor MegaNet (naranja 650 l/h).

Los coeficientes obtenidos para el aspersor
MegaNet se presentan en la tabla 8. Estos
son muy similares al comparar los obtenidos
con datos de fbrica y con datos obtenido en
campo.
La ecuacin caracterstica del
emisor es la siguiente:
Q=0.0433 P 0.456
Dnde:

en l/s.

La ecuacin permite obtener el caudal

resultante para diferentes presiones de
trabajo. El exponente de descarga resultante

es cercano al propuesto por el fabricante.
En la figura 14 se aprecia el caudal
descargado y se observar el aumento del
mismo segn aumenta la presin de trabajo,
al mismo tiempo que se compara la
variacin existente entre los caudales segn
el coeficiente usado, se obtiene un valor
mnimo de 0.21% y un mximo de 1.65%.
Al analizar la curva caracterstica y la lnea
de tendencia de datos de campo en la figura
15 se aprecia que ambas curvas son del tipo
potencial con un incremento directamente
proporcional entre el aumento de la presin
y la descarga.
Tabla 8. Coeficientes de descarga Ke del aspersor MegaNet.

ASPERSOR MEGANET (NARANJA 650 L/H)
Presin fbrica (bar)
0.5
1
1.5
2
Presin fbrica (mca)
5.099
10.197
15.296
20.395
0.08417 0.11917 0.14583 0.16833
0.0373
0.0373
0.0373
0.0373
134.188 134.342 134.236 134.187
0.500
27.758
29.832
30.999
31.273
0.1985
0.2034
0.2050
0.2105
0.0377
0.0372
0.0368
0.0376
0.0373
0.0373
0.0373
0.0373
135.637 134.037 132.553 135.511
134.304 134.325 134.337 134.340
0.98
0.21
1.35
0.86
2.5
25.494
0.18833
0.0373
134.281
3
30.592
0.20639
0.0373
134.333
33.347
0.2120
0.0367
0.0373
132.186
134.361
1.65
34.515
0.2207
0.0376
0.0373
135.222
134.373
0.63
Fuente. El Autor.
Caudal de descarga aspersor MegaNet segn el coeficiente.
0.86 %
1
62
0.63 %
Coeficiente Fbrica
33
.3
4
69
78
30
80
.9
9
34
91
82
94
99
99
99
71
53
79
.7
5
27
1.65 %
01
1.85 %
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.21 %
0.98 % 0.000
Caudal ( l/s )
Figura 14. Comparacin de caudales de descarga de aspersor MegaNet naranja.

Fuente. El Autor
Curva Caracteristica del Aspersor MEGANET (naranja 650 l/h))

0.35
0.30
0.25
0.20
0.15 de Fabrica
Caudal
(L/s)
Datos
Tericos
0.10
0.05
0.00
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
Presin (mca)
Figura 15. Comparacin de curva caractersticas aspersor MegaNet (datos fbrica y campo)
Fuente. El Autor
Aspersor Naan Maestro (azul).

La tabla 9 presenta los coeficientes
resultantes para el aspersor Naan Maestro y
los datos de presin y caudal obtenidos en
campo y dados por el fabricante que se usan
para obtener estos coeficientes. La ecuacin
caracterstica de este emisor es:
Q=0.0358 P 0.536
Dnde:

en l/s.

Tabla 9. Coeficientes de descarga Ke del aspersor Naan Maestro.

ASPERSOR NAAN MAESTRO (AZUL)
Presin fbrica (bar)
2.5
3
3.5
4
Presin fbrica (mca)
25.494
30.592
35.691
40.790
0.206
0.225
0.244
0.261
0.0407
0.0407
0.0409
0.0409
146.560 146.446 147.300 147.181
0.500
27.526
28.626
29.776
32.096
0.2107
0.2164
0.2250
0.2280
0.0402
0.0404
0.0412
0.0402
0.0407
0.0407
0.0407
0.0407
144.556 145.605 148.444 144.884
146.515 146.490 146.465 146.698
1.36
0.61
1.33
1.25
33.198
0.2305
0.0400
0.0408
144.041
146.883
1.97
34.346
0.2420
0.0413
0.0409
148.658
147.075
1.07
Fuente. El Autor.
En la figura 16 se observa el caudal de

descarga del emisor segn los coeficientes
resultantes, se puede apreciar el incremento

del mismo al aumentar la presin de trabajo
y la variacin existente entre ellos es de

mnimo 0.61% y mximo 1.97%
Caudal de descarga aspersor Naan maestro segn el coeficiente.
1.25 %
Coeficiente Fbrica
27
90
33
.2
0
02
27
29
92
.7
7
19
58
99
99
34
.5
2
59
34
1.07 %
10
15
1.97 %
19
99
1.33 %
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
1.36 % 0.1000.61 %
0.050
0.000
Caudal ( l/s )
Figura 16. Comparacin de caudales de descarga de aspersor Naan Maestro azul.

Fuente. El Autor
La figura 17 muestra la curva caracterstica y

la lnea de tendencia de los datos de campo,
en la grfica se aprecia un incremento
aproximadamente lineal por parte de las

curvas en relacin al aumento de presin de
trabajo y caudal de descarga.
Curva Caracteristica del Aspersor NAAN MAESTRO (Azul)

0.350
0.300
0.250
0.200
Caudal (L/s)
0.150
0.100
Linea0.050
de tendencia potencial datos de campo
0.000
5
11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41
Presin (mca)
Figura 17. Comparacin de curva caractersticas aspersor Naan Maestro (datos fbrica y campo)
Fuente. El Autor
Aspersor Naan 5022 (azul).
La tabla 10 muestra os datos de presin y

caudal obtenidos en campo y proporcionados
por el catalogo del fabricante. Estos datos

permiten calcular los coeficientes obtenidos
para el aspersor Naan 5022 y la variacin
que existe entre ellos. La ecuacin
caracterstica resultante para este emisor es
la siguiente:
Q=0.0416 P
conocer que el aspersor trabaja en un

rgimen de flujo turbulento.
En la figura 18 se observa los caudales
descargados por el emisor a diferentes
presiones de trabajo, basndose en los
coeficientes obtenidos en la tabla 6.9 y al
realizar un anlisis de estos datos se presenta
una variacin mnima de 0.05% y mxima
de 1.33 % entre los coeficientes de fbrica y
de campo.
0.54
Dnde:

en l/s.

La figura 19 muestra la curva caracterstica

del emisor y la lnea de tendencia de los
datos obtenidos en campo, en esta figura se
puede apreciar el incremento directamente
proporcional que existe entre el aumento de
presin de trabajo y el aumento del caudal de
descarga.
La ecuacin permite obtener el caudal

resultante para diferentes presiones de
trabajo y el exponente de descarga permite
Tabla 10. Coeficientes de descarga Ke del aspersor Naan 5022.

ASPERSOR NAAN 5022 (AZUL)
Presin fbrica (bar)
2.5
3
3.5
4
Presin fbrica (mca)
25.494
30.592
35.691
40.790
0.2472
0.2750
0.2944
0.3194
0.0490
0.0497
0.0493
0.0500
176.268 178.990 177.430 180.062
0.500
25.888
26.149
27.139
31.512
0.2477
0.2503
0.2537
0.2750
0.0487
0.0489
0.0487
0.0490
0.0490
0.0491
0.0492
0.0496
175.239 176.180 175.298 176.361
176.479 176.618 177.147 178.708
0.71
0.25
1.05
1.33
Fuente.
El
31.774
0.2766
0.0491
0.0496
176.678
178.629
1.10
32.764
0.2837
0.0496
0.0495
178.411
178.325
0.05
Autor.
Caudal de descarga aspersor Naan 5022 segn el coeficiente.
27
Coeficiente Fbrica
45
35
09
18
.1
3
31
.7
8
16
32
27
25
0.05 %
1.10 %
92
36
77
.8
8
1.33 %
1.05 %
98
Caudal ( l/s )
0.25 %
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.71
%
0.050
0.000
Figura 18. Comparacin de caudales de descarga de aspersor Naan 5022 azul.

Fuente. El Autor
Curva Caracteristica Aspersor NAAN 5022 (Azul)

0.350
0.300
0.250
0.200
Caudal (L/s) 0.150
0.100
0.050
0.000
5
7
9 11 13
Power (Datos Tericos de Fabrica )

15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
Presin (mca)
Figura 19. Comparacin de curva caractersticas aspersor Naan 5022 (datos fbrica y campo)
Fuente. El Autor
Comparacin entre emisores.

Goteros.
En la figura 20 se presenta los tipos de
goteros analizados y el porcentaje mximo y
mnimo de variacin entre los coeficientes
de descarga Ke obtenidos con los datos de
fbrica y los proporcionados por la presente
investigacin. Al realizar un anlisis de los

mismos se determina que el gotero PCJ
autocompensante es el que presenta menor
variacin en los datos proporcionados por el
fabricante. Este se comporta de manera ms
fiable y eficiente en cuanto a sus
caractersticas hidrulicas en campo.
Comparacin entre goteros

8%
6%
Porcentaje de variacin mximo3.35%
Porcentaje de variacin (%) 4%
0.75%
2%
0%
Porcentaje de variacin mnimo

1.99%
1.78%
0.25%
TIRAN 16009
PCJ Autocomp
0.22%
TURBO KEY
Tipo de gotero
Figura 20. Comparacin entre goteros segn el porcentaje de variacin de los coeficientes
obtenidos en la presente investigacin.
Fuente. El Autor
Microaspersores.
realizar un anlisis de esta variacin se

observa porcentajes de variacin altos en
comparacin con los obtenidos en los
goteros. Se determina que el microaspersor
GyroNet turbo es el ms eficiente dentro de
los tres analizados ya que presenta el menor
porcentaje de variacin.
En la figura 21 se presenta los tipos de

microaspersores analizados y el porcentaje
mximo y mnimo de variacin entre los
coeficientes de descarga Ke obtenidos con
los datos de fbrica y datos de campo. Al
Comparacin entre microaspresores

7.46%
8%
6.25%
6%
de variacin
PorcentajePorcentaje
de variacin
(%) 4%mximo2.86%
Porcentaje de variacin mnimo

1.75%
2%
0%
0.13%
0.06%
GyroNet turbo
Mini Woobler
SpinNet
Tipo de microaspersor
Figura 21. Comparacin entre microaspersores segn el porcentaje de variacin de los

coeficientes obtenidos en la presente investigacin.
Fuente. El Autor
Aspersores.
En la figura 22 se muestra el porcentaje de
variacin mximo y mnimo que cada tipo
de aspersor presenta frente a sus coeficientes
de descarga y se realiza una comparacin
entre ellos. Al realizar el anlisis se

determina que el aspersor Naan 5022 es el
que presenta menor variacin entre los datos
obtenidos en campo y los datos
proporcionados por el fabricante.
Comparacin entre aspersores

8%
6%
Porcentaje
de
variacin
mximo
Porcentaje
de variacin mnimo
Porcentaje de variacin (%) 4%
1.97%
1.65%
1.33%
0.61%
0.21%
0.05%
2%
0%
MegaNet
Naan Maestro
Naan 5022
Tipo de aspersores
Figura 22. Comparacin entre aspersores segn el porcentaje de variacin de los coeficientes
obtenidos en la presente investigacin.
Fuente. El Autor
Resultados de la modelacin en Epanet

2.0 de Coeficientes de descarga.
Se realiza la modelacin de los coeficientes
de descarga Ke, en el software Epanet 2.0.
La modelacin se la realiza con los
microaspersores y aspersores, se omite los
goteros debido a que su caudal es muy bajo
y no es representativo para el software
Epanet.
Caudal resultante de los microaspersores
en Epanet.
Con los resultados de la modelacin en

Epanet se procede a realizar una
comparacin con los datos obtenidos en
campo. Como se muestra en la tabla 11, al
analizar los resultados se aprecia que la
variacin entre los dos caudales es mnima
por lo que se afirma que la modelacin
realizada con los coeficientes de descarga
calculados representa de manera correcta el
comportamiento hidrulico de los emisores
en campo.
Tabla 11. Comparacin de caudales de descarga medido en campo y modelado en Epanet 2.0 de
los microaspersores seleccionados.
Comparacin de caudales (Campo vs Epanet 2.0)

Presin de
Caudal en
Caudal en
Tipo de Microaspersor
trabajo (mca)
campo (L/s)
Epanet (l/s)
15.01
0.048
0.05
GyroNet turbo
36.03
0.073
0.07
13.97
0.065
0.06
Mini Woobler
35.39
0.109
0.11
16.51
0.016
0.02
SpinNet
36.75
0.022
0.02
Variacin
4.44%
4.29%
7.60%
1.36%
6.94%
9.65%
Fuente. El Autor.
Caudal resultante de los aspersores en

Epanet.
En la tabla 12 se presenta la comparacin
entre los caudales medidos en campo y los
resultantes en la modelacin en el software
Epanet. Estos datos presentan una variacin
mnima entre ellos, lo que permite

comprobar que los coeficientes de descarga
Ke calculados son aptos para ser usados en
modelaciones para obtener resultados fiables
de las caractersticas hidrulicas de una red
de riego.
Tabla 12. Comparacin de caudales de descarga medido en campo y modelado en Epanet 2.0 de
los aspersores seleccionados.
Comparacin de caudales (Campo vs Epanet 2.0)
Presin de
Caudal en
Caudal en
Tipo de Microaspersor
trabajo (mca)
campo (L/s)
Epanet (l/s)
29.83
0.20
0.2
MegaNet
33.35
0.21
0.21
28.63
0.22
0.21
Naan Maestro
33.20
0.23
0.23
26.15
0.250
0.25
Naan 5022
31.77
0.277
0.28
Variacin
1.65%
0.96%
2.96%
0.23%
0.10%
1.21%
Fuente. El Autor.
Comparacin entre el caudal de descarga

real vs caudal medido con sensometra.
Se presenta tablas y grficas comparativas
entre el caudal real descargado por el emisor
y el medido mediante el equipo electrnico

de adquisicin de datos. Para corroborar que
los datos medidos en campo son fiables y
representativos en la presente investigacin.
Gotero Tiran 16009 1.5 l/h 0.3m ml

La tabla 13 presenta los datos de los
caudales medidos con os sensores
electrnicos y los compara con el caudal real
descargado por el emisor para obtener la
variacin entre ellos.
Tabla 13. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del gotero Tiran
16009.
Ensayo
nmero
1
2
3
4
Presin
(mca)
7.126
14.065
21.119
28.243
Volumen
(litros)
0.250
0.310
0.360
0.400
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.0004167
600
0.000517
600
0.0006
600
0.0007
Fuente.
La figura 23 muestra la variacin existente

entre el caudal real descargado por el emisor
y el medido usando los sensores
electrnicos. La variacin es muy pequea lo
que permite afirmar que los datos de caudal
El
Caudal Sensor
(L/s)
0.0004157
0.0005155
0.0005990
0.0007
Variacin
(%)
0.24%
0.23%
0.17%
0.23%
Autor.
y presin obtenidos en campo son fiables y

representativos
para
la
presente
investigacin.
Comparacin entre caudales (real vs sensores)

0.00080
0.00060
0.00040
Caudal Real
Caudal Sensores
Caudal (L/s) 0.00020

0.00000
9
7
13 17 21 25 29
11 15 19 23 27
Presin (mca)
Caudal (L/s)
7.
12
57
89
68
00
35
88
64
21
.1
19
07
93
36
91
00
72
0.00080
0.00060
0.00040
0.00020
0.00000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 23. Comparacin de caudales (real vs sensores) gotero Tiran 16009

Fuente. El Autor
Gotero PCJ autocompensante 4 (L/h)

En la tabla 14 se muestra los datos de caudal
descargado para diferentes presiones de
trabajo obtenido en el laboratorio. Estos
datos permiten calcular la variacin existente

entre la medicin realizada con los sensores
electrnicos y el caudal real.
Tabla 14. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del gotero PCJ
autocompensante.
Ensayo
nmero
1
2
Presin
(mca)
10.744
18.608
Volumen
(litros)
0.395
0.400
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.000658
600
0.000667
Caudal Sensor
(L/s)
0.000665
0.000669
Variacin
(%)
1.08%
0.31%
28.137
0.400
600
0.000667
0.000665
0.20%
Fuente. El Autor.
Como se observa en la figura 24 la variacin

existente entre el caudal real y el caudal
medido con sensometra es menor a 1.1%.
Esto permite afirmar que los datos de caudal
y presin obtenidos en campo son fiables y

representativos
para
la
presente
investigacin.

0.00050
Caudal (L/s)
Caudal Real
Caudal Sensores
0.00000
12 16 20 24 28
10 14 18 22 26 30
Presin (mca)
28
.1
37
06
85
75
16
18
98
Caudal (L/s)
10
.7
44
47
72
22
61
83
06
0.00080
0.00060
0.00040
0.00020
0.00000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 24. Comparacin de caudales (real vs sensores) gotero PCJ

Fuente. El Autor
Gotero Turbo Key (Plus).

La tabla 15 muestra los datos del caudal real
medido en laboratorio y lo compara con el
caudal medido con sensores elctricos. Para
la obtencin de estos caudales se trabaja con

diferentes presiones con el fin de tener una
mayor cantidad de datos que proporcionen
un resultado significativo.
Tabla 15. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del gotero Turbo Key.
Ensayo
nmero
1
2
3
Presin
(mca)
11.493
19.601
28.137
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.000683
600
0.001567
600
0.001850
Volumen
(litros)
0.410
0.940
1.110
Caudal Sensor
(L/s)
0.000674
0.001582
0.001832
Variacin
(%)
1.42%
0.99%
0.97%
Fuente. El Autor.
La figura 25 presenta el porcentaje de

variacin existente entre el caudal medido
con sensores electrnicos y el caudal real
descargado por el emisor. La variacin entre
estos caudales es baja. Esto garantiza que los

datos medidos con los sensores elctricos
son confiables.

0.0020
Caudal (L/s)
0.0010
Caudal Real
Caudal Sensores
0.0000
10
15
20
25
30
Presin (mca)
Caudal (L/s)
11
.4
93
33
65
01
29
39
62
28
.1
37
17
33
33
12
45
26
0.0020
0.0015
0.0010
0.0005
0.0000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 25. Comparacin de caudales (real vs sensores) gotero Turbo Key

Fuente. El Autor
Microaspersor GyroNet turbo 200 l/h

(boquilla amarilla)
La tabla 16 presenta los datos de presiones y
caudales obtenidos en laboratorio. Con estos
datos se obtiene la variacin que existe entre

el caudal real descargado por el emisor y el
medido por los sensores elctricos. La
mxima variacin es de 1.86 %.
Tabla 16 Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del microaspersor
GyroNet turbo.
Ensayo
nmero
1
2
3
4
Presin
(mca)
7.176
13.593
21.187
27.763
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.0325
600
0.0470
600
0.0573
600
0.0687
Volumen
(litros)
19.500
28.200
34.400
41.200
Caudal Sensor
(L/s)
0.0331
0.0466
0.0578
0.0691
Variacin
(%)
1.86%
0.76%
0.82%
0.61%
Fuente. El Autor.
La figura 26 refleja la variacin que existe

entre el caudal real emitido por este
microaspersor y el caudal medido con los

sensores electrnico.
0.
12
0.
06
Caudal Real
Caudal Sensores
0.
00
Caudal (L/s)
10
15
20
25
30
Presin (mca)
Caudal (L/s)
7.
17
64
41
14
17
07
46
67
21
.1
87
11
77
26
84
86
19
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 26. Comparacin de caudales (real vs sensores) microaspersor GyroNet

Fuente. El Autor
Microaspersor Mini Woobler (1/2)
Los datos de presin y caudal obtenidos en

el laboratorio que permiten calcular la
variacin que existe entre la medicin

realizada por los sensores electrnicos y el
caudal real descargado por el microaspersor

Mini Woobler se presentan en la tabla 17.
Tabla 17 Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del microaspersor Mini
Woobler.
Ensayo
nmero
1
2
3
4
Presin
(mca)
7.073
14.729
21.068
26.848
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.0528
600
0.0777
600
0.0880
600
0.1030
Volumen
(litros)
31.700
46.600
52.800
61.800
Caudal Sensor
(L/s)
0.0529
0.0781
0.0890
0.1038
Variacin
(%)
0.07%
0.60%
1.16%
0.75%
Fuente. El Autor.
En la figura 27 se representa el caudal

descargado por el microaspersor a diferentes
presiones de trabajo. La relacin entre el
incremento de presin y el aumento de

caudal
descargado
es
directamente
proporcional.
0.
12
06
Caudal Real
Caudal Sensores
0.
00
0.
Caudal (L/s)
10
15
20
25
30
Presin (mca)
Caudal (L/s)
7.
07
33
08
97
33
55
37
05
21
.0
67
67
35
75
88
28
64
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 27. Comparacin de caudales (real vs sensores) microaspersor Mini Woobler

Fuente. El Autor
Microaspersor SpinNet 70 l/h (boquilla

negra 30 cm)
En la tabla 18 se encuentran los datos de
caudal real y caudal medido con sensor
electrnico que descarga el emisor a

diferentes presiones. Estos datos se obtienen
de los ensayos realizados en el laboratorio.
Tabla 18. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del microaspersor
SpinNet.
Ensayo
nmero
1
2
3
4
Presin
(mca)
7.378
14.026
20.927
28.205
Volumen
(litros)
6.500
8.800
10.950
12.600
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.0108
600
0.0147
600
0.0183
600
0.0210
Caudal Sensor
(L/s)
0.0110
0.0148
0.0183
0.0208
Variacin
(%)
1.52%
1.12%
0.23%
0.96%
Fuente. El Autor.
En la figura 28 se representa de forma

grfica los caudales presentes en la tabla
6.17 y la variacin que existe entre ellos.
Esta variacin tiene un porcentaje mximo
de 1.52% para este emisor, lo que verifica

que los datos obtenidos con los sensores
electrnicos son confiables y representativos
para la investigacin.
0.
12
06
Caudal Real
Caudal Sensores
0.
00
0.
Caudal (L/s)
10
15
20
25
30
Presin (mca)
Caudal (L/s)
7.
37
79
81
0. 0. 0. 0.
07
00040812
32
0000
09
16
20
51
.9
27
37
78
13
50
99
35
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 28. Comparacin de caudales (real vs sensores) microaspersor SpinNet

Fuente. El Autor
Aspersor MegaNet (naranja 650 l/h).

La tabla 19 presenta los datos de presin y
caudales obtenidos en el ensayo de
laboratorio. Estos datos permiten determinar

la variacin que existe al realizar la
medicin con sensores electrnicos del
caudal descargado por el emisor.
Tabla 19. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del aspersor MegaNet
Ensayo
nmero
1
2
3
4
Presin
(mca)
5.737
12.954
21.658
23.464
Volumen
(litros)
52.200
81.600
106.600
116.400
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.0870
600
0.1360
600
0.1777
600
0.1940
Caudal Sensor
(L/s)
0.0872
0.1370
0.1769
0.1917
Variacin
(%)
0.27%
0.74%
0.44%
1.16%
Fuente. El Autor.
La figura 29 representa el caudal real y el

caudal medido con el sensor electrnico y el
porcentaje de variacin que existe entre estos

caudales. La variacin que existe es muy
baja y confirma que los datos obtenidos con

el emisor son fiables.
15
Caudal Real
Caudal Sensores
0.
00
0.
Caudal (L/s)
5 7 9 1113151719212325
Presin (mca)
Caudal (L/s)
5.
73
68
87
09
43
05
56
72
21
.6
58
31
58
88
71
70
06
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 29. Comparacin de caudales (real vs sensores) aspersor MegaNet

Fuente. El Autor
Aspersor Naan Maestro (azul).

La tabla 20 presenta los caudales medidos
con el sensor electrnico y los caudales
reales que descarga el aspersor Naan

Maestro al trabajar bajo diferentes presiones.
Tabla 20. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del aspersor Naan
Maestro
Ensayo
nmero
1
2
3
4
Presin
(mca)
7.295
14.893
19.216
20.920
Volumen
(litros)
83.000
96.200
136.000
142.900
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
(segundos)
(L/s)
600
0.1383
600
0.1603
600
0.2267
600
0.2382
Caudal Sensor
(L/s)
0.1401
0.1617
0.2276
0.2375
Variacin
(%)
1.26%
0.86%
0.42%
0.26%
Fuente. El Autor.
En la figura 30 se representa la variacin que

existe entre el caudal real descargado y el
medido con el sensor de presin. El
porcentaje de variacin mximo presente en
este ensayo es de 1.26 % y garantiza la

fiabilidad de los datos obtenidos con el
sensor.
0.
20
Caudal Real
Caudal Sensores
0.
00
0.
10
Caudal (L/s)
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Presin (mca)
Caudal (L/s)
7.
29
47
96
41
41
52
89
49
19
.2
16
02
26
12
06
03
78
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 30. Comparacin de caudales (real vs sensores) aspersor Naan Maestro.

Fuente. El Autor
Aspersor Naan 5022 (azul).

En la tabla 21 se encuentran los datos de
presin y caudal obtenidos en laboratorio,
estos tienen la finalidad de determinar la

variacin que existe entre los datos medidos
con el sensor electrnico y el caudal real
descargado por el aspersor Naan 5022.
Tabla 21. Comparacin entre caudal real y caudal medido con sensometra del aspersor MegaNet
Ensayo
Presin
Volumen
Datos de Ensayo
Tiempo
Caudal Real
Caudal Sensor
Variacin
nmero
1
2
3
4
(mca)
6.832
9.160
20.452
20.900
(litros)
86.000
98.000
144.850
147.000
(segundos)
600
600
600
600
Fuente.
(L/s)
0.1433
0.1633
0.2414
0.2450
(L/s)
0.1435
0.1649
0.2425
0.2465
El
La figura 31 presenta de forma grfica los

caudales descargados por el emisor bajo
diferentes presiones de trabajo. Tambin
(%)
0.15%
0.95%
0.44%
0.63%
Autor.
demuestra la variacin que existe entre el

caudal medido con el sensor electrnico y el
caudal real.

0.200
Caudal Real
Caudal Sensores
Caudal (L/s) 0.100

0.000
5
10
15
20
25
Presin (mca)
Caudal (L/s)
6.
83
15
38
51
80
75
17
20
4
.4
51
50
83
22
98
79
91
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
Caudal Real
Caudal Sensor
Presin (mca)
Figura 31. Comparacin de caudales (real vs sensores) aspersor MegaNet.

Fuente. El Autor
CONCLUSIONES.
La presente investigacin determina los

coeficientes de descarga Ke de los
emisores de riego seleccionados, a partir
de datos de presin y caudal obtenidos

con sensores electrnicos de una parcela
de estudio sometida a las condiciones
propias de una red de riego normal. En el
clculo de los coeficientes intervienen
factores como la calidad de agua,

temperatura, presin atmosfrica, etc.;
que provocan una variacin en los datos
proporcionados por el fabricante y
proporcionan coeficientes ms realistas y
representativos.
Se ha evaluado nueve tipos de emisores

de riego clasificados en tres grupos; (tres
aspersores, tres microaspersores y tres
goteros). Se determina que los emisores
con un menor porcentaje de variacin
entre las especificaciones tcnicas
provenientes de catlogos y los datos
obtenidos en campo son los siguientes:
aspersor Naan 5022 con un porcentaje
mximo de 1.33%, microaspersor
GyroNet con un valor mximo de 2.86%
y gotero PCJ autocompensante con un
variacin mxima de 1.78%.
Mediante las presiones y caudales
medidos en campo se generan las curvas
caractersticas de los emisores, que
permiten obtener la ecuacin de descarga
del emisor. En las ecuaciones resultantes
se aprecia que los aspersores y
microaspersores tienen un coeficiente de
descarga cercano a 0.5 lo que indica que
estos emisores trabajan bajo un rgimen
de flujo turbulento, es decir la emisin del
caudal descargado se realiza a gran
velocidad y con un caudal considerable
en comparacin con los goteros.
El gotero PCJ, al ser de tipo

autocompensante presenta una curva
caracterstica distinta a las de los otros
emisores. Esto se debe a su exponente de
descarga, al ser cercano a cero su curva
caracterstica respectiva es una lnea recta
constante en el rango de presiones de
trabajo.
Para obtener una modelacin realista en

Epanet 2.0 es necesario usar el coeficiente
y exponente de descarga obtenido en la
ecuacin de descarga del emisor. Estos
permiten simular el funcionamiento del
emisor bajo diferentes presiones de
trabajo.
Los datos obtenidos en campo con el

sistema electrnico de adquisicin de
datos son corroborados en laboratorio
mediante el caudal de descarga real del
emisor. El anlisis
presentan una
variacin menor al 2 % en todos los
emisores, lo que permite garantizar que
los datos de campo usados en la presente
investigacin
son
fiables
y
representativos.
RECOMENDACIONES.
Es importante tomar en cuenta la

variacin existente entre el caudal de
descarga propuestos por el fabricante y el
caudal real descargado en campo, porque
al usar un gran nmero de emisores en un
sistema de riego, la variacin mencionada
puede provocar un incremento en el
caudal de descarga para el cual el sistema
de riego no est diseado.
Al considerar la calidad de agua, en los

sistemas de riego, se debe tomar en
cuenta las partculas de tamao
considerable existentes. Si no se cuenta

con un buen sistema de filtracin, las
partculas provocan la obstruccin de los
emisores, alteraran el caudal de descarga
y su correcto funcionamiento.
Es importante analizar las prdidas de

carga localizadas provenientes de los
accesorios y los equipos de medicin
electrnica y anloga, porque stos
provocan variaciones significativas en la
presin de trabajo de la red de riego.
En la adquisicin de datos de campo
mediante el equipo electrnico es
recomendable confirmar constantemente
los valores obtenidos mediante sistemas
anlogos de medicin. Este equipo se
pueden descalibrar por variaciones
bruscas en la corriente que los alimenta.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
Calvache, M. (2010). Manejo del agua de

riego en zonas de ladera. Revista EIDOS.
Fernndez, R. (2010). Manual de riego
para agricultores. Sevilla: Junta de
Andaluca. Consejera de Agricultura y
Pesca, 2010.
Keller & Karmeli. (1974). Trickle
irrigation design parameters. Transactions
of the ASAE, 1974, 17.
Liotta, M. (2005). Los sistemas de riego
por goteo y micro-aspersin. INTA-EEA
San Juan.
Muoz R,
(2004).
Caracterizacin
hidrulica de cuatro marcas de emisores para
riego localizado comercializados en Chile.
Universidad de Talca. Talca Chile 2004.
Villavicencio J, (2014). Datos de Loja.
Recuperado de: http://www.lojanos.com.

Determinción Del Coeficiente de Descarga Ke para Emisores de Riego

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Determinción Del Coeficiente de Descarga Ke para Emisores de Riego

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DETERMINACIN DEL COEFICIENTE DE DESCARGA Ke PARA EMISORES DE

microaspersores y goteros. Los aspersores

La zona de estudio cuenta con una superficie

agua externo proveniente de la red de agua

2 aspersores meganet (naranja 650 l/h).

3 microaspersores mini wobbler (de 1/2").

Diseo de la red de riego

sistema de bombeo, la cual se usa para el

Figura 1. Topologa de la red de estudio.

Implantacin de la red de riego y equipos

6. Lnea de aspersores (funcionando dos

Para el estudio se implanta la red en la

El orden anteriormente descrito es similar

Posterior a la implantacin de la red se

Mediante el software HOBOware se

- Caudal de descarga del emisor, en

Ke - Coeficiente de descarga del emisor

- Presin hidrulica de entrada del

agua en el emisor, en mca o KPa.

El exponente de descarga (x) est en funcin

Fuente. Keller & Karmeli, 1974

Los valores de (Ke) y (x) son propios de

Generalmente el coeficiente de descarga se

Presin en metros de columna de agua

Caudal en litros/ segundo (l/s) = 0.2034

Exponente de descarga (x) = 0.5

El procedimiento anteriormente descrito es

caracterstica (ecuacin de descarga)

Q - Caudal de descarga del emisor,

P - Presin hidrulica de entrada

En la ecuacin caracterstica se destaca que

Tabla 2 Coeficientes de descarga Ke del gotero Tiran 16009.

Caudal de descarga gotero Tiran 16009 segn el coeficiente.

Presin de trabajo (mca)

Figura 2. Comparacin de caudales de descarga gotero Tiran 16009.

Curva Caracteristica del Gotero Tiran 16009

Datos Tomados en Campo

Linea de tendencia datos de campo

Figura 3. Comparacin de curva caractersticas gotero Tiran (datos fbrica y campo)

Gotero PCJ autocompensante 4 (L/h)

P - Presin hidrulica de entrada

En la ecuacin caracterstica se destaca que

Q - Caudal de descarga del emisor,

Tabla 3. Coeficientes de descarga Ke del gotero PCJ autocompensante.

Coeficiente Ke de campo (l/s*mca)

Coeficiente Ke de fbrica (l/s*mca)

Coeficiente Ke de campo (l/h*mca)

los datos obtenidos en campo y la curva

En la figura 4 se muestra el caudal de

Caudal de descarga gotero PCJ segn el coeficiente.

Presin de trabajo (mca)

Figura 4. Comparacin de caudales de descarga del gotero PCJ autocompensante.

Curva Caracteristica del Gotero PCJ autocompensante 4 l/h net

Datos Tomados en Campo

Figura 5. Comparacin de curva caractersticas gotero PCJ autocompensante (datos fbrica y

Gotero Turbo Key (Plus).

Q - Caudal de descarga del emisor,

P - Presin hidrulica de entrada

En la ecuacin caracterstica se destaca que

Tabla 4. Coeficientes de descarga Ke del gotero Turbo Key.

GOTERO TURBO KEY (Plus)

Caudal terico fbrica (l/s)

8.06E-04 1.11E-03 1.36E-03 1.56E-03