Professional Documents
Culture Documents
Amrica Latina:
acerca de una vinculacin
Jos santos-Herceg
Idea / Usach
1. Es verdad lo que ha hecho ver Schildknecht cuando seala que la forma literaria de la filosofa tiene muchos rostros1. Entre los que se mencionan en la literatura
estn el dilogo, el aforismo, la carta autntica o ficticia, el ensayo, el tratado, la
plegaria, la meditacin, el fragmento, el poema, el manual, las diatribas, la biografa
y la autobiografa, la exhortacin, la summa, la historia de la filosofa, el artculos y
el paper2. Bien ha visto Alcira Bonilla que hay algunos de estos tipos discursivos que
hoy tienen vigencias el tratado, el artculo, el paper mientras que otros han cado en
desuso3. Estamos en presencia, entonces, de un fenmeno que no tiene nada de fijo, ni
definitivo, sino que es completamente mvil y no solo admite, sino que tiene de suyo
ciertos desplazamientos espacio-temporales. Lo que en un lugar y en un momento es
considerado un tipo discursivo habitual, normal y aceptado, incluso exigido o deseado
para la filosofa, en otro tiempo y espacio se desperfila, desaparece, siendo negado
como filosfico y, en el mejor de los casos, es aceptado como un tipo discursivo secundario. El movimiento, por supuesto, puede ser en sentido contrario y tratarse de un
tipo discursivo que como el paper, por ejemplo ni siquiera exista en una poca, hoy
tiende a ocupar cada vez ms, un lugar central.
La nocin de archivo al modo como la usa Foucault, sirve bien para comprender este fenmeno. Las reglas de formacin discursiva son variables, mviles, histricas y forman tambin parte del discurso, ellas mismas son hechos discursivos.
Para el francs, una prctica discursiva se define como un conjunto de reglas
annimas, histricas, siempre determinadas en el tiempo y el espacio que han definido en una poca dada, y para un rea social, econmica, geogrfica o lingstica
dada, las condiciones de ejercicio de la funcin enunciativa4. De all que archivo
son todos los sistemas de enunciados o la ley de lo que puede ser dicho, el sistema
SCHILDKNECHT, Christiane, Entre la ciencia y la literatura: formas literarias de la filosofa, en Mara Teresa Lpez de la Vieja (ed.), Figuras del Logos, Madrid, FCE, 1994. p. 21.
2
Cf.: BONILLA, A., La biografa como gnero filosfico: construccin de subjetividad, memoria y
responsabilidad, Strmata, Ao LXIV, N 12, 2008, pp. 39-52 y SANTOS-HERCEG, J., El discurso autobiogrfico como escritura filosfica, ESTUDIOS de Filosofa Prctica e Historia de las Ideas, Mendoza,
Ao 12, n. 13, 2011, pp. 143-153.
3
BONILLA, A., o. c., p. 42.
4
FOUCAULT, M., Arqueologa del saber, Madrid, Siglo XXI, 2001, p. 198.
1
140
Jos santos-Herceg
141
que existira una conexin sistemtica entre cada concepto del conocimiento o del
saber filosfico y la forma (literaria) en que se expresa o se transmite dicho saber9.
Entre la idea que se tenga de filosofa y su manifestacin discursiva habra una vinculacin profunda y no meramente accidental: en la jerarquizacin de los tipos discursivos se revela la de los conceptos de filosofa.
La forma literaria del discurso filosfico no es tan solo una exterioridad, un modo
de expresin de algo interno el pensamiento que lo trasciende; la expresin discursiva no es simplemente la imagen verbal o escrita de una idea, su proyeccin. El
discurso no es solo una compaa exterior, ni una simple envoltura vaca, inerte, un
fenmeno externo, fsico10. Contra un cierta tradicin clsica, sostendremos aqu que
la filosofa es su discurso, en sentido fuerte que la distancia entre pensamiento y
palabra no existe: la palabra, en quien habla, no traduce un pensamiento ya hecho,
sino que lo realiza, dice Merleau-Ponty11. Cecilia Snchez en sintona con el pensador francs hace ver que la palabra no es simple signo o vestuario sino que es
emblema y cuerpo, tal como en la msica los sonidos no son solamente signos, ella
est ah, al igual que en el escenario la actriz es indisociable de la encarnacin12. La
expresin discursiva no es disociable, extraable o alienable de la filosofa. El producto o resultado escrito eventualmente auditivo esto es, el texto, es el pensamiento, es
la filosofa, pues, como dice nuevamente Merleay-Ponty, [e]l pensamiento no es nada
interior, no existe fuera del mundo y fuera de las palabras13.
Existe, entonces, una vinculacin tan profunda, tan esencial entre la idea de filosofa, entre la reflexin filosfica misma y su expresin, que incluso la vinculacin entre
ambos se niega, pues ni siquiera se trata de dos cuestiones diferentes que se vinculen,
sino de una sola: filosofa/discurso. El tipo discursivo, la forma de expresin de una
reflexin determinada, por lo tanto, dice mucho de la filosofa que l es, pues a cada
filosofa, a cada modo de entender el trabajo filosfico, le corresponde su modo de
decir, su expresividad. Que un tipo discursivo se instale jerrquicamente en un lugar
privilegiado o secundario equivale, entonces, a escalafonar las diferentes ideas a las
distintas concepciones de filosofa: unas son las ms aceptadas y deseables, otras son
simplemente toleradas, pero poco recomendables. La filosofa/tratado es la ms aplaudida, la filosofa/paper ha ido escalando posiciones, la filosofa/ensayo no es mirada
con buenos ojos pero se la tolera mientras permanezca en un lugar secundario.
SCHILDKNECHT, CH., Entre la ciencia y la literatura: formas literarias de la filosofa, Mara Teresa
Lpez de la Vieja (ed.), Figuras del Logos, o.c., p. 21.
10
La palabra est entonces desprovista de eficacia propia, esta vez porque no es ms que el signo
exterior de su reconocimiento interior que podra hacerse sin l, y al cual no contribuye. No est desprovista de sentido, puesto que tiene tras de s una operacin categorial, pero este sentido no lo tiene, no lo
posee, solo el pensamiento tiene sentido y la palabra es una envoltura vaca; no es ms que un fenmeno
auricular, sonoro. (...) [E]n todo caso, el lenguaje no es ms que una compaa exterior del pensamiento (MERLEAU-PONTY, M., Fenomenologa de la percepcin, Tr. de Emilio Urange, Mxico-Buenos Aires,
FCE, 1957, p. 194).
11
Ib., p. 195.
12
SNCHEZ, C., El lenguaje de Simn Rodrguez y su economa francesa, Revista Creacin, Intemperie Ediciones, sin nmero. (Cf.: MERLEAU-PONTY, o.c., pp. 199-201).
13
MERLEAU-PONTY, o.c., p. 201.
9
142
Jos santos-Herceg
143
Para el filsofo argentino Arturo Andrs Roig, simplemente no hay filosofa sin
sujeto. En esto, por supuesto, no pretende ser muy novedoso, pues reconoce que Hegel
ya lo ha dicho antes. A diferencia del alemn, sin embargo, Roig no se refiere a un
sujeto trascendental, sino al sujeto individual, concreto, histrico. Un yo que aparece, dice el mendocino, en tanto que descubre que l mismo tiene valor, que lo tiene
el pensar y pensarse. La filosofa es entendida por Roig como un aparecer del yo,
como la irrupcin de un sujeto filosofante. A esto le llama a priori antropolgico: condicin sine qua non de todo filosofar. De all que, para este autor, todo texto
filosfico est, aunque lo oculte, lo esconda, lo niegue, cargado de subjetividad17. En
esta concepcin de filosofa el sujeto, por lo tanto, se afirma, se destaca. El ensayo
es, por lo tanto, su modo preferente o natural de expresin. Es lo que encontramos en
la obra de los de Rod, Mart, Bilbao, Lastarria, Rodrguez, Maritegui, Zea, Dussel,
Hostos y tantos otros.
En la primera nota al pie de un libro del filsofo chileno Humberto Giannini, que
lleva por nombre La Reflexin cotidiana. Hacia una arqueologa de la experiencia
se lee esta enigmtica frase: El diario de vida, como mtodo filosfico18. Como
explicacin que permita dilucidar el significado de esta afirmacin, Giannini seala
en la primera frase de su texto que [c]uando se dice que la filosofa tiene un aspecto
esencialmente autobiogrfico o incluso, diarstico se est diciendo, de otro modo,
que la filosofa, si quiere conservar su seriedad vital, sus referencias concretas, no
debe desterrar completamente de sus consideraciones el modo en que el filsofo viene
a encontrarse implicado y complicado en aquello que explica19. El tema central para
Giannini ser, por lo tanto, este nexo, es decir, la conexin entre la filosofa y la vida
concreta, real, diaria, cotidiana. Conexin que solo tiene sentido en tanto que pasa por
un sujeto, por la vida cotidiana de alguien. Es entonces, y solo entonces, que un objeto
entra en el mbito de problematizacin filosfica.
5. En cuanto cargado de subjetividad, no es de extraar que, como se ha dicho
repetidamente, el ensayista escribe sobre el mundo que le rodea y su reaccin frente
a l: le interesa su presente, las circunstancias en las que est imbuido. El ensayista
tiene muy claro su lugar de enunciacin y no solo no lo oculta, sino que lo muestra,
habla de l, le ocupa y le preocupa. De all que se pueda sostener una vinculacin
evidente entre el ensayo y su contexto de elaboracin, su espacio-tiempo de creacin.
Al presentar el libro El ensayo como gnero literario, Beln Hernndez constata que
[q]uiz la mayor virtud de este libro sea poner de relieve que un ensayo, incluso ms
que la ficcin, es una obra () comprometida con la poca de su creacin, determinada por una situacin cultural y por la comunidad para la que surge20. El contexto, el
lugar de produccin del ensayo es parte de su produccin misma.
Cf.: ROIG, ARTURO A., Teora y Crtica del pensamiento latinoamericano, Argentina, Una Ventana,
2009 (primer edicin en 1981).
18
GIANNINI, H., La Reflexin cotidiana. Hacia una arqueologa de la experiencia, Santiago de Chile,
Editorial Universitaria, 2004, p. 17.
19
Ib.
20
HERNNDEZ, B., El ensayo como ficcin y pensamiento, El ensayo como gnero literario, CERVERA,
HERNNDEZ Y ADSUAR (COMP.), o.c., p. 9.
17
144
Jos santos-Herceg
Del mismo modo, para los pensadores latinoamericanos, no es casual ni anecdtico que una reflexin surja en un determinado contexto, con ello se est diciendo
algo de ella, se la est especificando. En este sentido se podra entender el que Ral
Fornet-Betancourt asegure que el tiempo y espacio donde se da la reflexin no
son ingredientes que se puedan aadir o no, segn gusto, al quehacer filosfico, pues
ellos determinan, especifican su gusto, su sabor: contornean su rostro21. No
es indiferente que la filosofa emane en un cierto lugar del globo. Enrique Dussel
escriba que se trata de tomar en serio al espacio, al espacio geopoltico. No es
lo mismo nacer en el Polo Norte o en Chiapas que en New York22 y, retomando
expresamente esta tesis, Walter Mignolo hace ver que hacer filosofa en Amrica
Latina o en frica (y tambin en Estados Unidos) no es lo mismo que hacer filosofa
en Alemania, Francia o Inglaterra23. El lugar de la enunciacin no es secundario, de
hecho, no habra un lugar abstracto, en el sentido de neutro. El espacio y el tiempo, el
contexto desde el cual se emite un discurso filosfico es su lugar y en tanto que tal, es
central para efecto de su constitucin como discurso.
El cambio hacia una filosofa auroral propuesta por Salazar Bondy, Roig,
Cerutti-Guldberg y Fornet-Betancourt en abierta y expresa contraposicin a la concepcin hegeliana, reconoce aqu su fundamento24. Salazar Bondy destacaba, hace
casi cuarenta aos, que para rescatar el carcter liberador de la filosofa, es preciso () forjar un pensamiento que, a la vez que arraigue en la realidad histricosocial de nuestras comunidades y traduzca sus necesidades y metas, sirva como medio para cancelar el subdesarrollo y la dominacin que tipifican nuestra condicin
histrica25. De all que crea que la filosofa deba ser la mensajera del alba, principio de una mutacin histrica por una toma de conciencia radical de la existencia
proyectada al futuro26.
La propuesta de Arturo Andrs Roig de una filosofa auroral o matinal est en
esta misma lnea. La filosofa de la liberacin latinoamericana en contraposicin a la
filosofa hegeliana no es para Roig conservadora, ni se limita a un discurso de lo ya
acontecido, sino que es un pensamiento de la denuncia y la propuesta. De all se entiende que sostenga, contra Hegel, que [n]o se trata, pues de un pensar crepuscular
sino un pensar matinal, su smbolo, no es el bho que levanta su vuelo al atardecer,
sino la calandria que eleva sus cantos a la madrugada27. La conclusin de Roig cae
por si sola: A la filosofa auroral corresponde una escritura auroral: el ensayo y el diaFORNET-BETANCOURT, R., Transformacin intercultural de la filosofa, Espaa, Descle, 2001, p. 13.
DUSSEL, E., Filosofa de la Liberacin, Mxico, Edicol, 1977, p. 12.
23
MIGNOLO, W., Introduccin, Capitalismo y geopoltica del conocimiento. El Eurocentrismo y la
filosofa de la liberacin en el debate intelectual contemporneo, Duke University, Argentina, Ediciones
del signo, 2001, p. 13.
24
Cf.: SANTOS-HERCEG, J., Desde Hegel y a pesar de Hegel. Su huellas en los pensadores latinoamericanos, Hegel pensador de la actualidad. Coleccin de ensayos sobre la Fenomenologa del espritu y
otros textos, Santiago de Chile, Editorial Universidad Diego Portales, 2009.
25
SALAZAR BONDY, A., Existe un filosofa en nuestra Amrica?, Buenos Aires, Siglo XXI, 1989,
[1968], p. 90.
26
Ib., p. 89.
27
ROIG, ARTURO A., Bases ideolgicas para el tratamiento de las ideologas, Hacia una filosofa de
la liberacin latinoamericana, Buenos Aires, Editorial Bonum, 1973, p. 230.
21
22
145
rio. (...) Ese diarismo saturado de espritu de ensayo, y ese ensayo sujeto fuertemente
como lo otro al inters del momento, al valor de la circunstancia, se nos presentan
como canales apropiados que responden a la exigencia bsica de cambio cuyo referente es siempre la revolucin28.
6. En el ensayo nunca se puede tener la pretensin de agotar un tema como s la
tiene, por ejemplo, el tratado. El asunto que se explora, que se elabora en un ensayo
no est acabado, no se espera, ni se quiere decir todo sobre algo. No por casualidad
se llama a este modo discursivo ensayo. El mismo Montaigne, fundador del gnero,
nunca se refiri a sus textos como si fueran parte de un gnero llamado ensayo, sino
a que ellos eran sus propios ensayos en el sentido de sus intentos. Cervera y Adsuar
dicen, al respecto, que el ensayo [e]s la especulacin que se atreve a exponerse y a
exponer, sin reducirse a la representacin acabada, conformndose en el clido entusiasmo del intento29. Hay en el ensayo una renuncia a la pretensin exagerada de dar
cuenta de una verdad30, o dicho de otra forma, una renuncia a la ilusin de resolver
en la forma del sistema las contradicciones y tensiones de la vida31. El ensayo se conforma con ser una simple aproximacin y, por lo tanto, es esencialmente incompleto32,
est siempre inacabado33 y abierto a la crtica34. En la misma presentacin del libro
antes aludido, nuevamente Beln Hernndez seala: Quiz la mayor virtud de este
libro sea poner de relieve que un ensayo, incluso ms que la ficcin, es una obra en
contnua progresin35.
En su texto sobre la Transformacin intercultural de la filosofa el cubano Ral
Fornet-Betancourt se detiene en el tema del estilo del filosofar. El autor describe crticamente a la filosofa europea occidental especialmente a la de la academia en
trminos de una reflexin marcada por un estilo defensivo, agresivo y monolgico,
donde lo que se busca es establecer una verdad slida, definitiva e inexpugnable. El
autor utiliza la metfora de un castillo, de murallas slidas y altsimas que no perROIG, ARTURO, A., La filosofa Latinoamericana en sus orgenes. Lenguaje y dialctica en los escritos chilenos de Alberti y Sarmiento, Caminos de la Filosofa Latinoamericana, Venezuela, Universidad
de Zulia, 2001, p. 35.
29
CERVERA, V. Y ADSUAR, MARA D., Liminar. El bosquejo como arte, en CERVERA, HERNNDEZ Y
ADSUAR (COMP.), El ensayo como gnero literario, o.c., p. 12.
30
Ni su discurso ni su visin deben tomarse como la lectura verdadera. Es tan slo una variacin en
la serie abierta de las aproximaciones, que posibilita recorrer no slo la distancia (JARAUTA, Francisco,
Para un filosofa del ensayo, en CERVERA, HERNNDEZ Y ADSUAR (COMP.), El ensayo como gnero literario,
o.c., p. 38).
31
Ib., p. 37.
32
El ensayo se organiza as como discurso de lo incompleto, de lo no resuelto; es una incesante
emancipacin de lo particular frente a la totalidad (Ib., p. 40).
33
El ensayo piensa su objeto como descentrado, hipottico, regido por una lgica incierta, borrosa,
indeterminada: su discurso es siempre aproximacin (Ib., p. 38).
34
Por centrar su labor en el terreno de lo opinable, el ensayista presupone que, dada la complejidad
de lo real y la contingencia del pensamiento personal, su opinin individual (cuajada en funcin de un
aqu y un ahora anejos a su propia situacin existencial) no es ni la nica ni la definitiva; sabe que sus
argumentos no son irresistibles a la crtica, sino que pueden ser sometidos al juicio de otra individualidad
(ARENAS, o.c., p. 55).
35
HERNNDEZ, o.c., p. 9.
28
146
Jos santos-Herceg
mitan el paso, para aludir a una reflexin que aspira a ser inmune a toda crtica. Es
lo que se encarna en los tratados de filosofa que pretenden haber dicho la ltima y
definitiva palabra. Su propuesta es transitar hacia un ... modo particular de presentarse y de buscar la transmisin de sus ideas, sugerencias o soluciones36, el llamado
pensar respectivo. Lo que sugiere tiene como nota central la idea de pro-posicin. El discurso filosfico no como mera explicacin defensiva de un pensamiento
pretendidamente definitivo y slido, sino como ...exposicin de una pro-posicin
en el sentido de dejarla expuesta a la crtica constante37, un pensamiento que no
pretende estar terminado, sino que aspira a su completacin futura, en el entendido
de que la verdad no es algo que se alcance de una vez ni en solitario. El discurso filosfico como un permanente exponerse voluntaria y conscientemente al examen,
re-visin y re-interpretacin desde otras pticas. La filosofa se vuelve, entonces,
esencialmente dialgica, lo que la emparenta una vez ms con el ensayismo.
Est relativamente claro en la literatura que el ensayo nunca se agota en s mismo,
sino que est dirigido a un lector que si hemos de creer a Arenas no es necesariamente un especialista, sino ms bien un lector de cultura media, curioso, sensible
y abierto, que lea problematizando la realidad38. Lo central en este punto es constatar que el ensayo, en tanto se declara insuficiente, incompleto, inacabado; en tanto
no pretende estar en posesin de la verdad definitiva, sino que se considera como una
parte, un momento, una etapa en la progresin hacia ella es un discurso que se abre
al lector hacia el cual se dirige, provocndolo y esperando de l una reaccin. Como
bien dice Arenas, el ensayista reconoce en el lector idntica libertad de pensamiento e idntica subjetividad para opinar; pretende establecer con el lector un dilogo o
confrontacin de puntos de vista39. Una marca esencial del ensayo es, entonces, su
carcter dialgico, rasgo que comparte con una cierta concepcin de la filosofa presente en Amrica Latina y que se encuentra fuertemente trabajada por los pensadores
de la interculturalidad.
Usando una categora de Raimon Panikkar, el dilogo filosfico, para la tradicin
latinoamericana de pensamiento, no puede ser dialctico sino dialogal. A lo que se
refiere Panikkar con el tipo de dialogicidad que llama dialctica es a la existencia de
una racionalidad, una lgica que funciona como una suerte de juez situado por sobre
los involucrados y que stos aceptan como tal. El dilogo, as entendido, se presenta
como una suerte de confrontacin con reglas aceptadas por las partes, en vistas a establecer quin tiene la verdad. Es, en palabras de Panikkar, un combate caballeresco y
sera lo propio de una tradicin y concepcin centro-europea e institucional de la filosofa: es lo que encontramos en los coloquios, en los foros, en las mesas de discusin,
por ejemplo. La tradicin latinoamericana de filosofa, de la que venimos hablando, se
acerca ms a lo que Panikkar ha llamado dilogo dialogal, en el que los involucrados se escuchan para intentar entender lo que la otra persona est diciendo y, sobre
FORNET-BETANCOURT, R., Transformacin intercultural de la filosofa, Espaa, Descle, 2001, p. 13.
DUSSEL, E., Filosofa de la Liberacin, Mxico, Mxico, 1977, p. 53.
37
Ib., p. 55.
38
ARENAS, o.c., p. 55.
39
Ib., p. 56.
36
147
todo, lo que quiere decir40. Dicho dilogo no es un simple intercambio doctrinal, pues
no se trata slo de un instrumento, sino que de la esencia del hombre, es mucho
ms que una simple herramienta de traspaso de informacin. En el caso del dilogo
dialogal, como en el decurso de un ensayo, las reglas que lo rigen, que lo administran,
no se presuponen a priori sino que surgen en el decurso mismo, espontneamente.
7. No hay concierto, ni programa en el ensayo, sino que est escrito al correr de
la pluma, espontneamente. As como mis pensamientos se presentan, as yo los
amontono, ya se precipiten en tropel, ya se arrastren en fila41 dice Montaigne. Gmez-Martnez propone que [l]os ensayos son como la charla de caf42. El ensayismo -dice Jarauta- no oculta su dimensin errante. Y para utilizar una feliz expresin
de Harold Bloom que lo define como un vagabundeo del significado43. El ensayista
se deja llevar por la corriente de sus ideas: va de una a otra sin plan previo, sin mapa
trazado con antelacin. De all su carcter fragmentario44: no se le puede continuar,
completar, ni corregir; solo se puede escribir otro ensayo, uno nuevo. Su estructura
est lejos de tener cualquier tipo de rigidez, ni hay un necesario orden lgico en la
exposicin. La discontinuidad le es constitutiva y halla su unidad a travs de las
rupturas y suspensiones. Su orden es el de un conflicto detenido, que vuelve a abrirse
en el discurrir de su escritura45. Arenas postula que la forma del ensayo est determinada por el libre fluir del pensamiento del autor, que deja amplio margen para
la divagacin, la digresin, la redundancia, la ruptura, la fragmentacin en definitiva.
Como deca Unamuno, es frecuente escribir a lo que salga, resear el pensamiento
in statu nascendi46.
Hablando de los papers Cecilia Snchez seala que [e]n general a quien escribe en este formato se le exige ser informativo y evitar digresiones, detenciones,
desvos y detalles, cuestin que para la Filosofa es en extremo nociva47. La autora
hace ver que exiliando estos desvos, detenciones, digresiones y divagaciones, no
se podra comprender cmo fue posible un Platn, un Nietzsche, un Derrida, una
Helene Cixous o una Luce Igigaray, en la tradicin europea, pero tampoco tendran
sentido Humberto Giannini, Patricio Marchant, Pablo Oyarzn y Olga Grau en el
caso chileno, pues, como seala, [e]n todos estos casos, como en otros, la digresin
es parte del pensamiento48. Esta acertada observacin lleva a sostener que el irse
por las ramas tan propio del ensayo ha sido y es, en el mbito de la filosofa en gePANIKKAR, R., La interpretacin intercultural, El discurso Intercultural. Prolegmenos para una
filosofa intercultural, Madrid, Biblioteca, Nueva, 2002, p. 43.
41
MONTAIGNE, Oeuvres compltes. Bruges, Pliade, 1967. p. 388.
42
GMEZ-MARTNEZ, J.L., Teora del ensayo, Segunda edicin, Mxico, UNAM, 1992.
43
JARAUTA, F., o.c., p. 37.
44
el ensayo, partiendo de la conciencia de la no-identidad, es radical en su no-radicalismo, en la
abstencin de reducirlo todo a un principio, en la acentuacin de lo parcial frente a lo total, en su carcter
fragmentario (JARAUTA, F., o.c., p. 37).
45
Ib., p. 38.
46
ARENAS, o.c., p. 46.
47
SNCHEZ, C., Institucionalidad de la filosofa: entre la reflexin y el conocimiento productivo,
Mapocho, 67, 2010, pp. 386.
48
Ib., p. 383.
40
148
Jos santos-Herceg
149
150
Jos santos-Herceg
no tiene que ser sinnimo de aridez y tosquedad, la seriedad no tiene que implicar
necesariamente fomedad en la exposicin. Los pensadores latinoamericanos comprenden espontneamente que la capacidad de seduccin de un discurso filosfico
exige atencin por su forma sin que ello implique sacrificar, en medida alguna, el
contenido, sino todo lo contrario: saber que forma y contenido no son disociables.
9. Deca al comenzar, citando a Schildknecht, que hay una conexin sistemtica
entre cada idea que se maneje de filosofa y la forma, la expresin literaria en que se
manifieste o se transmita dicho saber58. El discurso no es solo una compaa exterior
del pensamiento ni una simple envoltura vaca, inerte, un fenmeno externo, fsico.
La filosofa es su discurso en sentido fuerte. En este sentido es que he sostenido
aqu que la filosofa latinoamericana, al menos aquella porcin de la filosofa que se
hace en el continente que nos ha interesado, es ensayo. Como sealaba antes, lo ms
interesante, lo ms suculento, lo ms sorprendente de la filosofa latinoamericana es
aquella filosofa/ensayo, es decir, esa reflexin que no solo se expresa en este tipo
discursivo, sino que no puede ms que expresarse de esta forma, pues ella es ensayo.
Una filosofa cargada de subjetividad, con un pensador presente en cada lnea, que
se reconoce presente con su vida y con su mundo porque recoge sus circunstancias de
enunciacin y las hace parte de su reflexin. Una filosofa que no pretende imponerse
como la verdad definitiva y acabada, sino que se presenta a s misma como un intento,
como un avance, una propuesta y se abre, por lo tanto, a la objecin y la crtica y con
ello al dilogo con otros, al trabajo conjunto. Una filosofa que sin renunciar a la seriedad, a la rigurosidad, sin embargo, se permite explorar alternativas un poco a tientas y
transitar provisoriamente algunos caminos dejndose llevar por el hilo de la reflexin.
Una filosofa, finalmente, que conservando lo esencial de la argumentacin racional,
reconoce que las ideas deben tambin seducir, convencer y, por lo tanto, atraer con su
discurso: por eso apela a la afectividad, a lo emotivo y pone en el centro el cuidado
por la belleza de la expresin.
58
Ib., p. 21.