Professional Documents
Culture Documents
Itaja SC
2015
Itaja SC
II
2015
MATHEUS ZAGUINI FRANCISCO
Essa Dissertao foi julgada adequada para a obteno do ttulo de Mestre em Cincia e
Tecnologia Ambiental e aprovada pelo Programa de Ps-Graduao em Cincia e
Tecnologia Ambiental da Universidade do Vale do Itaja, Centro de Cincias Tecnolgicas
da Terra e do Mar CTTMar.
_________________________________
Prof. Dr. Marcus Polette
UNIVALI CTTMar
ORIENTADOR
_________________________________
Profa. Dra. Rosemeri Carvalho Marenzi
UNIVALI CTTMar
MEMBRO INTERNO
_________________________________
Prof. Dr. Paulo Ricardo Schwingel
UNIVALI CTTMar
MEMBRO INTERNO
_________________________________
Prof. Dr. Carlos Roberto Soares
UFPR CEM
MEMBRO INTERNO
Itaja SC
2015
III
DEDICATRIA
IV
AGRADECIMENTOS
Ao estimado Dr. Marcus Polette que com muita sabedoria e pacincia soube guiar e
estimular esta desafiante trajetria!!!
Secretaria de Obras de Itaja, Secretrio Taczio Zanelato, Eng. Marcello
Schillickman, Eng. Rogrio Rocha, e todos os outros colegas de trabalho que proporcionam
o conhecimento aprofundado sobre as questes tcnicas desta maravilhosa cidade.
Especiais aos coordenadores Milton Asmus, Daniel Conde e Marcus Polette do
Projeto Risk, Perception and Vulnearability to Climate Change in Wetland dependent Coastal
Communities in the Southern Cone of Latin America por contriburem com a proviso de
bolsa de estudos e acreditarem no trabalho realizado. Em como a participao sobre a
publicao no livro Handbook of Climate Change Adaptation (2014).
Aos integrantes do Laboratrio de Gerenciamento Costeiro LABGERCO e do
Laboratrio de Unidades de Conservao, Prof Rosemeri Marenzi (Meri), ao parceiro de
questionrio, amigo e futuro Doutor Ado Moraes, Camila Longarete, ao Nicolas Franco
por subsidiarem de forma consolidada a presente pesquisa.
Aos demais amigos do Uruguai e FURG por fazerem possvel e muito produtivas
estas reunies e oficinas. s trocas de informaes e conhecimentos promovidas nas
conversas com Dr. Juan Pablo Lozoya, Dr. Daniel Conde, Milton Asmus, Mariana Nim,
Daniel de lava assim como os demais integrantes deste excepcional grupo da Universidad
de la Republica (UDELAR) e FURG.
Especiais agradecimentos ao Mestre Allan Arnesen, hoje profissional de pesquisas
da SABESP e do Eterno Mestre e futuro Doutor pelo INPE, Marcelo Curtarelli, verdadeiras
fontes de inspirao que proporcionaram coautoria na publicao Remote Sensing
Handbook (In Press Nov.2015 Ed.Taylor & Francis).
Aos amigos da Universidade Federal de Santa Catarina(UFSC) por provarem a
unio duradoura desde a formatura, que perdura por estes anos com fortes laos de
amizade, unio e companheirismo. Este trabalho tambm nosso.
E enfim, aos amigos de Itaja pela compreenso (por vezes forada) sobre os
convites e horas dispensadas para retiro, sob s ferramentas de trabalho e estudo...
EPGRAFE
VI
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS................................................................................................................................. VIII
LISTA DE TABELAS................................................................................................................................... IX
RESUMO ................................................................................................................................................. X
ABSTRACT ............................................................................................................................................... XI
1
INTRODUO ......................................................................................................................... 12
1.1
HIPTESE ............................................................................................................................... 15
1.2
OBJETIVOS.............................................................................................................................. 15
1.2.1
Objetivo Geral ....................................................................................................................... 15
1.2.2
Objetivos Especficos ............................................................................................................. 15
2
FUNDAMENTAO TERICA ................................................................................................. 16
2.1
Mudanas climticas.............................................................................................................. 16
2.1.1
Cenrio Global ....................................................................................................................... 17
2.1.2
Cenrio no Brasil ................................................................................................................... 18
2.1.3
Mudanas Climticas em Ambientes Estuarinos .................................................................. 19
2.2
Servios ambientais ............................................................................................................... 20
2.2.1
Classificao dos Servios Ambientais .................................................................................. 22
2.2.2
Servios Ambientais em Ambientes Estuarinos .................................................................... 26
2.3
Anlise de Riscos .................................................................................................................... 27
2.3.1
Riscos ambientais .................................................................................................................. 28
2.3.2
Fragilidade e Vulnerabilidade................................................................................................ 31
2.3.3
Identificao das ameaas .................................................................................................... 33
3
METODOLOGIA ...................................................................................................................... 34
3.1
REA DE ESTUDO ................................................................................................................... 35
3.1.1
Esturio do Rio Itaja-Au ...................................................................................................... 36
3.1.2
Delimitao da rea de estudo ............................................................................................. 37
3.2
PROCEDIMENTOS DE MTODO - ANLISE DE RISCO ............................................................. 38
3.2.1
Descrio do Perfil dos Riscos ............................................................................................... 41
3.2.2
Anlise de Risco Socioambiental ........................................................................................... 42
3.2.3
Anlise de Risco Ambiental ................................................................................................... 43
3.3
PROPOSIO DE DIRETRIZES PARA MITIGAO S AMEAAS CLIMTICAS......................... 52
4
RESULTADOS E DISCUSSO.................................................................................................... 53
4.1
PERFIL DOS RISCOS ................................................................................................................ 53
4.1.1
Identificao e mapeamento dos principais ecossistemas ................................................... 53
4.1.2
Servios ambientais fornecidos pelos ecossistemas identificados ....................................... 58
4.1.3
Caracterizao das ameaas climticas aos ecossistemas .................................................... 59
4.2
AVALIAO DE RISCO ............................................................................................................ 61
4.2.1
Relao de importncia dos ecossistemas costeiros e priorizao ...................................... 61
4.2.2
ndice de Decrscimo de Servio Ambiental (DSA)................................................................. 71
4.3
AVALIAO DOS ECOSSISTEMAS, SERVIOS AMBIENTAIS, E IMPACTOS DAS MUDANAS
CLIMTICAS NO BAIXO ESTURIO DO RIO ITAJA-AU ......................................................... 80
4.4
DIRETRIZES PARA UMA POLTICA DE MUDANAS CLIMTICA PARA ITAJA-SC .................... 81
5
CONCLUSES ......................................................................................................................... 85
6
RECOMENDAES ................................................................................................................. 87
7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................................................. 88
VII
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Categorias de Servios Ambientais, caracterizao e alguns exemplos (MEA, 2005). ......... 23
Figura 2. Intensidade do Risco (Adaptado de DAGNINO&CARPI JR, 2007)........................................... 32
Figura 3 - A cidade de Itaja em Santa Catarina, enfrentou nos ltimos 50 anos sete grandes
inundaes tornando-se uma das cidades mais vulnerveis do pas (POLETTE et al. 2012). ............... 33
Figura 4 - Proposta metodolgica para avaliao de risco integral pelo Projeto Risk, Perception and
Vulnearability to Climate Change in Wetland dependente Coastal Communities in the Southern Cone
of Latin America. ................................................................................................................................... 35
Figura 5 Imagem area da Foz do Rio Itaja-Au. Fonte: Porto de Itaja. ........................................... 37
Figura 6 - Mapa da rea de estudo, comd estaque para rea considerada de 300m a partir da linha de
preamar mdia de 1831, e Baixo Esturio do Rio Itaja-Au. ................................................................ 38
Figura 7 Sequncia metodolgica sobre a anlise das ameaas frente aos servios ambientais do
baixo esturio do Itaja-Au .................................................................................................................. 40
Figura 8 - Modelo simplificado da relao entre o Ecossistema e Servios Ambientais, e Servios
Ambientais e Ameaas. ......................................................................................................................... 47
Figura 9 - Planilha de clculo, com destaque demonstrando o clculo realizado entre Matriz 1 e 2,
originando a terceira Matriz. Na imagem as clulas coloridas indicam os dados utilizados para o
clculo da clula B27, que relaciona os valores de importncia de A1 e SA1 e os Ecossistemas En. ..... 49
Figura 10 - Diretrizes e instrumentos da Poltica de Mudana do Clima. (Adaptado de CGEE, 2010) . 52
Figura 11 - Mapa da rea de estudo com imagem de satlite para subsdio da identificao de
ecossistemas e uso do solo. .................................................................................................................. 56
Figura 12 - Mapa de uso do solo e ecossistemas identificados na rea costeira do esturio do Rio
Itaja-Au. .............................................................................................................................................. 57
Figura 13 - Mapa de proviso de servios ambientais pelos ecossistemas identificados. ................... 65
Figura 14 - Mapa da vulnerabilidade dos ecossistemas sobre o conjunto de ameaas climticas
analisadas. ............................................................................................................................................. 68
VIII
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Matriz 1. Relao de importncia entre os ecossistemas identificados e a proviso de
servios ambientais. .............................................................................................................................. 45
Tabela 2 - Matriz 2. Relao de importncia entre os ecossistemas identificados ameaas climticas.
............................................................................................................................................................... 46
Tabela 3 Exemplo Matriz 3, derivada da multiplicao entre as clulas das matrizes 1 e 2. ............ 46
Tabela 4 - Clculo da Contribuio Relativa de cada Ecossistema, para um Servio Ambiental. ....... 51
Tabela 5 - Definio dos ecosssistemas (Ver FRANCO, 2013). .......................................................... 53
Tabela 6 - Ecossistemas identificados e respectivas reas calculadas (Adaptado de Franco, 2013). 54
Tabela 7 - Tabela de classificao dos servios ambientais adaptada de MEA (2005) atravs das
anlises sobre os ecossistemas identificados (Adaptado de Projeto RISK) ........................................ 58
Tabela 8 - Caracterizao das ameaas, com base nos cenrios do relatrio de avaliao (IPCC,
2014). .................................................................................................................................................... 60
Tabela 9 - Matriz 1 - Relao de importncia entre Ecossistemas e Servios Ambientais .................. 62
Tabela 10 - Matriz 2 - Relao de importncia entre os Ecossistemas e as Ameaas Climticas. ..... 64
Tabela 11- Matriz 3, Relao de importncia resultante do cruzamento entre as informaes da Matriz
1 e 2. ...................................................................................................................................................... 67
Tabela 12 - Matriz 3 com destaque para os Servios Ambientais prioritrios proviso global de
servios ambientais e vulnerabilidade acerca das mudansa climticas. ............................................ 70
Tabela 13 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema (CR E), e do Decrscimo de Servio
Ambiental (DSA), com as intensidades (IA) equivalentes para o SA1..................................................... 72
Tabela 14 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema (CR E), e do Decrscimo de Servio
Ambiental (DSA), com as intensidades (IA) equivalentes para o SA2..................................................... 72
Tabela 15 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema (CR E), e do Decrscimo de Servio
Ambiental (DSA), com as intensidades (IA) equivalentes para o SA3..................................................... 73
Tabela 16 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema (CR E), e do Decrscimo de Servio
Ambiental (DSA), com as intensidades (IA) equivalentes para o SA10. .................................................. 73
Tabela 17 - Tabela para clculo das variveis relacionadas s ameaas. Os valores de k representam
os valores obtidos das matrizes. ........................................................................................................... 74
Tabela 18 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CR E e do Decrscimo da Proviso
de Servio Ambiental, com potencializao de uma ameaa (Aumento na Precipitao - Enchentes)
............................................................................................................................................................... 75
Tabela 19 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CR E e do Decrscimo da Proviso
de Servio Ambiental, com potencializao de uma ameaa (Aumento na Precipitao - Enchentes)
............................................................................................................................................................... 75
Tabela 20 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CR E e do Decrscimo da Proviso
de Servio Ambiental, com potencializao de uma ameaa (Aumento na Precipitao - Enchentes)
............................................................................................................................................................... 76
Tabela 21 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CR E e do Decrscimo da Proviso
do Servio Ambiental (DSA), com potencializao de uma ameaa (Aumento na Precipitao Enchentes) ............................................................................................................................................ 76
Tabela 22 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CR E e do Decrscimo de Servio
Ambiental (SAn), com potencializao de uma ameaa (Elevao do Nvel do Mar) .......................... 77
Tabela 23 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CRE e do Decrscimo de Servio
Ambiental, com potencializao de uma ameaa (Elevao do Nvel do Mar) .................................... 77
Tabela 24 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CRE e do Decrscimo da Proviso
de Servio Ambiental, com potencializao de uma ameaa (Elevao do Nvel do Mar) .................. 78
Tabela 25 - Clculo da contribuio relativa de cada ecossistema CRE e do Decrscimo da Proviso
de Servio Ambiental, com potencializao de uma ameaa (Elevao do Nvel do Mar) .................. 78
Tabela 26 - Tabela de sntese dos resultados da Equao 4 (DSA), para as diferentes ameaas
climticas, e supondo intensidades extremas para cenrios variados. ................................................ 79
IX
RESUMO
margem direita da foz do Rio Itaja-Au, Estado de Santa Catarina, localiza-se o
municpio de Itaja. Conhecido por ser uma das reas mais vulnerveis s
inundaes no Brasil, sobretudo por apresentar cotas extremamente baixas em
grande poro territorial, sendo cenrio de frequentes inundaes e alagamentos.
As mais recentes enchentes dos anos de 2008, 2011 e 2013, por exemplo,
acarretaram uma sensvel mudana no uso e ocupao do solo urbano e rural
devido sequencial perda de bens materiais da populao, os quais ocasionam,
tambm, perda e alterao no fornecimento de servios ambientais. O presente
trabalho avalia os impactos sobre a perda no fornecimento de servios ambientais,
considerando as ameaas climticas e seus efeitos adversos sobre os ecossistemas
remanescentes do baixo esturio do Rio Itaja-Au. A pesquisa integrou ferramentas
complementares, partindo do mapeamento do uso do solo e identificao dos
ecossistemas remanescentes, seguindo para a classificao para proposio de
diretrizes de uma poltica ambiental de mudanas climticas. Foi possvel determinar
a regio interior do municpio, localizada entre trs relevantes cursos de gua, como
reas prioritrias conservao e ao planejamento para novas ocupaes e
loteamentos. Estas reas baixas, com grande vulnerabilidade s inundaes e
efeitos climticos, passa pelo processo de transio rural-urbana, de acordo com o
zoneamento urbano da cidade e pelo deslocamento compulsrio, quando da
saturao dos centros urbanos. Como resultado do mapeamento do potencial de
fornecimento de Servios Ambientais (SA) e potencial de Ameaas das mudanas
climticas, apresentaram-se ambientes de elevada contribuio os ecossistemas
FOD, Praias, Manguezal e Dunas. Estes ecossistemas tm grande influncia na
contribuio geral de proviso dos SA, destacando-se pela vulnerabilidade das
ameaas analisadas. Aps mapeamento e caracterizao, foram estruturadas trs
matrizes de relao de importncia, para refinar a relao individual entre cada
ecossistema, servios ambientais e ameaas. Resultaram em matrizes (11x11);
(11x5); (5x10) utilizadas para priorizao de quatro servios ambientais, a serem
calculados por ndices de decrscimo no fornecimento de servios ambientais (DSA).
A priorizao apontou para os servios mais relevantes como Manuteno da
Paisagem para fins recreativos, Man. da Biomassa de Fauna Terrestre, Manuteno
da Qualidade da gua no Esturio e Amortecimento de Inundaes. Calculados
atravs da equao da anlise de risco ambienta, pde-se avaliar os impactos na
proviso do determinado servio ambiental com a elaborao de trs cenrios
distintos, com baixas intensidades dos impactos climticos, e potencializando uma
determinada ameaa. Os ndices relativos variaram entre 3,85 e 7,36 no conjunto
total de anlises.
Palavras-chaves: Gesto Costeira Integrada, Servios Ambientais; Mudanas Climticas,
Anlise de Risco, Poltica Pblica de Mudanas Climticas
ABSTRACT
On the right margin of the the Itaja-Au River, State of Santa Catarina, is located the
city of Itaja. Known to be one of the most vulnerable urban flooding areas in Brazil,
especially on presenting extremely low terrains and wetlands, resulting on frequent
floods and waterlogging. The recent floods of the years 2008, 2011 and 2013, for
example, led to a significant change in the use and occupation of urban and rural
land due to sequential loss of materials and goods of the population, which also
impact and change in supplying of Environmental Services. This study evaluates the
impact on the loss in providing environmental services, considering the climate
change threats and its adverse effects on remaining ecosystems of the lower estuary
of the Itajai-Acu River. The research was part of complementary tools, based on the
land use mapping and identification of remaining ecosystems, heading the rating for
proposing guidelines of environmental policy on climate change. It was possible to
determine the inner area of the city, located between three important waterways, as
priority areas for conservation and planning for new occupations and subdivisions.
These low areas with high vulnerability to floods and weather effects, goes through
the rural-urban transition process, according to the zoning of the city and the
compunsrio shift, when the saturation of urban centers. As result of mapping the
potential supply of environmental services (SA) and potential threats of climate
change, presented as highly contribution environments the FOD ecosystems,
beaches, mangroves and dunes. These ecosystems have great influence on the
overall contribution of provision of SA, highlighting the vulnerability of the analyzed
threats. After mapping and characterization, were structured three matrices of
importance ratio to refine the individual relationship between each ecosystem,
environmental services and threats. Resulted in arrays (11x11); (11x5); (5x10) used
for prioritization of four environmental services, to be calculated by decrscimdo rates
in the provision of environmental services (DSA). Prioritizing pointed to the most
important services such as landscape maintenance for recreacitivos purposes, Man.
Terrestrial Fauna Biomass, Water Quality Maintenance in the Estuary and floods
damping. Calculated by Ambienta risk analysis of the equation, it could assess the
impacts in the particular environmental service provision with the development of
three different scenarios, with low intensities of climate impacts, and enhancing a
particular threat, the results varied between 3.85 and 7.36.
Keywords: Integrated Coastal Management, Environmental Services; Climate Change;
Risk Analysis, Climate Change Municipal Policies
.
XI
1 INTRODUO
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pibmunicipios/2012/default.shtm
12
previstos das mudanas do clima (IPCC, 2014), uma das principais preocupaes
a fragilidade ambiental e o incremento da vulnerabilidade dos ecossistemas
presentes em zonas costeiras que, por sua vez, podem sofrer sensvel perda de
reas, qualidade e biodiversidade, ocasionando na diminuio dos servios
ambientais prestados por suas funes ecolgicas.
De acordo com os documentos publicados pelo Millenium Ecosystem
Assessment (MEA, 2005), todo ser humano intrinsecamente dependente dos
servios providos pelos ecossistemas no tocante a alimentao, obteno de gua,
regulao climtica, regulao de doenas, preenchimento espiritual, esttico e
entretenimento, como esportes e lazer. De Groot et al. (2002) define como funes
do ecossistema a capacidade de processos e componentes naturais de prover bens
e servios que satisfazem as necessidades humanas, seja diretamente ou
indiretamente. Cabe destacar que nas ltimas cinco dcadas, os seres humanos tm
mudado estes ecossistemas extensivamente e de forma acelerada quando
comparado com qualquer outro perodo da histria. Desta forma, o conceito de
servios ambientais tem se tornado um modelo para a relacionar as funes dos
ecossistemas com as necessidades bsicas do ser humano (Fisher et al., 2009.
Destaca-se que, atualmente, a Lei Federal n 12.187, de 29 de dezembro de
2009, a qual institui a Poltica Nacional de Mudanas Climticas (PNMC), possui
como objetivo a implementao de medidas para promover a adaptao s
mudanas do clima; a preservao, a conservao e a recuperao dos recursos
ambientais, com particular ateno aos grandes biomas naturais; e a consolidao e
a expanso das reas legalmente protegidas e ao incentivo de reflorestamentos e a
recomposio da cobertura vegetal em reas degradadas. Esta lei busca, tambm,
com que os municpios brasileiros possam implementar uma poltica desta natureza
em escala local, sendo Itaja um municpio sujeito s vulnerabilidades climticas,
onde a implementao desta lei seria requisito fundamental para o planejamento
territorial, assim como base para as aes da Defesa Civil.
O presente estudo faz parte do projeto Risk, Perception and Vulnearability to
Climate Change in Wetland dependent Coastal Communities in the Southern Cone of
Latin America, realizado concomitantemente pela UNIVALI, FURG e UDELAR com
recursos advindos do governo canadense (International Development and Reseach
Centre IDCR).O Projeto Risk (abreviado por questes prticas) tem como objetivo
construir um modelo para a medio e anlise de risco s mudanas do clima nas
comunidades costeiras e ecossistemas remanescentes, integrando estas variveis
como componente da ferramenta de Valorao e Vulnerabilidade Social com relao
aos Servios Ambientais.
Para o esturio do rio Itaja-Au pretende-se analisar e definir os
ecossistemas remanescentes na zona costeira, de forma a relacionar os possveis
servios ambientais presentes. Posteriormente determinao dos Servios
Ambientais, utilizar-se- o modelo de priorizao e escolha dos servios ambientais
13
14
1.1
HIPTESE
OBJETIVOS
15
2 FUNDAMENTAO TERICA
2.1
MUDANAS CLIMTICAS
17
SERVIOS AMBIENTAIS
22
23
25
Valores
educacionais:
Processos
ecossistmicos
e
seus
componentes constituem importantes bases de educao formal e
informal, em muitas sociedades;
de dlares pela recreao e 115 milhes pela pesca comercial, gerando 63 mil
postos de trabalho (CDB, 2010; RAMSAR, 2010 e TEBB, 2009).
Litorais em pases latino-americanos so altamente vulnerveis
variabilidade climtica e os eventos climticos extremos (chuva, tempestades e
ciclones subtropicais). O aumento do nvel do mar execre vulnerabilidade extra para
as reas costeiras de baixa altitude (MAGRIN et al. 2007). A zona costeira do sul da
Amrica do Sul diversificada, proporcionando uma diversidade de ecossistemas, e
recebendo gua doce a partir de bacias densamente povoadas, colocando, assim,
os riscos substanciais (SEELIGER & KJERFVE, 2002). Estes efeitos foram
mostrados por causar modificaes significativas e sinrgicas sobre a proviso de
recursos e integridade dos ecossistemas, resultando em impacto socioambiental
sobre diversas camadas sociais. Estas consequncias sociais, econmicas e
ambientais podem ser sinergicamente ampliadas pelos impactos das mudanas
climticas.
Hoje em dia, as solues baseadas em ecossistemas comeam a ser um
componente importante de colaborao entre as comunidades de pesquisa de
adaptao mitigao dos riscos e das alteraes climticas (MUNANG et al. 2013).
No entanto, em matria de programas de gesto de risco costeiro, os ecossistemas
naturais e os servios ambientais tm sido considerados e alguns casos apenas. A
prtica atual de anlise de riscos e seus programas e planos de gesto para
mitigao e adaptao ainda se concentram nos impactos facilmente mensurveis.
Na costa atlntica do sul do Brasil, as plancies costeiras, do ponto de vista
geolgico, so formadas por sedimentos quaternrios, depositados especialmente
durante o Holoceno, suscetveis naturalmente aos efeitos de enchentes e que,
atualmente, representam riscos para as reas urbanizadas. As reas sob risco sero
afetadas pela subida do nvel dos oceanos e do aumento da frequncia e
intensidade das tempestades. Isto resulta em uma alta vulnerabilidade das reas
costeiras frente s alteraes climticas sugerem diversos impactos sociais e
ambientais (IPCC 2007).
2.3
ANLISE DE RISCOS
A anlise de risco ambiental deve ser vista como um indicador dinmico das
relaes entre os sistemas naturais, a estrutura produtiva e as condies sociais de
reproduo humana em um determinado lugar e momento (NICOLODI &
PETERMANN, 2010). Neste sentido, para estes autores importante que se
considere o conceito de risco ambiental como a resultante de trs categorias
bsicas:
32
Figura 3 - A cidade de Itaja em Santa Catarina, enfrentou nos ltimos 50 anos sete grandes
inundaes tornando-se uma das cidades mais vulnerveis do pas (POLETTE et al. 2012).
3.1
REA DE ESTUDO
35
36
37
Figura 6 - Mapa da rea de estudo, com estaque para rea considerada de 300m a partir da linha de
preamar mdia de 1831, e Baixo Esturio do Rio Itaja-Au.
3.2
efeitos das ameaas frente aos ecossistemas, os quais afetam os ecossistemas com
diferentes intensidades. Resultando ento, em diferentes valores para a intensidade
de cada ameaa, sobre cada ecossistema, quando analisada a proviso de um
servio ambiental especfico. ndice este que reflete ao decrscimo na proviso de
bens e servios ambientais (LOZOYA et al., 2014).
A sequncia de etapas da presente pesquisa constitui-se em trs atividades
principais, a saber: i) definio do perfil de risco; ii) avaliao de risco ambiental; e iii)
proposio de diretrizes e instrumentos de preservao, mitigao e compensao
ambiental (LOZOYA et al., 2011). Apresenta-se, na Figura 10, a sequncia de
etapas metodolgicas de forma sistemtica.
I.
PERFIL DE RISCO
II.
ii)
Ecossistemas e Ameaas; e
iii)
39
III.
Figura 7 Sequncia metodolgica sobre a anlise das ameaas frente aos servios ambientais do
baixo esturio do Itaja-Au
DSA
40
41
iii.
Para subsidiar de forma mais segura uma anlise de risco, foram definidas
as ameaas climticas potencialmente impactantes sobre os ecossistemas locais,
sendo que a magnitude de cada iterao, ser definida com base nas matrizes de
relao de importncia. Considera-se que cada ecossistema reage de maneira
distinta frente uma mesma ameaa, e considerando tambm que estes impactos
podem ser negativos a um determinado ecossistema, mas pode apresentar
benefcios a outro ecossistema. A pesquisa considerou as ameaas naturais para
definio das ameaas relevantes.
Neste contexto, as ameaas naturais incluem aquelas que afetam o
ambiente, constituindo os riscos ambientais, podendo segreg-los entre: a) Risco
Fsico: aumento na frequncia e intensidade em tempestades, inundaes, eroses;
e b) Risco Biolgico, espcies exticas invasoras, pragas, espcies txicas
As relaes entre as ameaas climticas e as presses que geram impactos
sobre os componentes do ecossistema, tornam-se uma comunicao entre perigos
(ameaas) e servios ambientais (HARDY & CORMIER, 2008).
3.2.2 Anlise de Risco Socioambiental
A equao da anlise de risco socioambiental foi desenvolvida pelos
especialistas e pesquisadores do Projeto Risk. O qual realizou adaptaes em
equaes de anlises de risco j consolidadas, e fez a adio de outros dois termos
para a elaborar uma equao do ndice de Risco Socioambiental (Equao 1).
Segundo Dovers et al. (2008) a ausncia de valores sociais nas anlises de
risco, em geral, resulta em uma baixa efetividade na escolha e aplicao dos planos
e instrumentos de gesto.
Estabelecer um ndice de Risco Socioambiental para cada Servio Ambiental
e um grupo de Atores (Stakeholders), configurou em um projeto interdisciplinar, em
corrente desenvolvimento, com vistas a aplicar experimentalmente em trs
localidades distintas, pelas universidades participantes do projeto.
Neste contexto, a anlise de risco desenvolvida pelo projeto Risk, conta com
pesquisas paralelas que buscam a adequao das variveis sociambientais,
VALorao de Servio Ambiental (VALSA) e VULnerabilidade dos Stakeholders
(VULSTK), para os aspectos locais. Desta forma, uma anlise de risco realizada
para cada servio ambiental (SA), com relao aos atores afetados, Stakeholders
STK, (RSA-STK). (Equao 1).
42
(Equao 1)
Onde:
DSA - indica o Decrscimo do Servio Ambiental;
VALSA indica a Valorao dos Servios Ambientais; e
VULSTK - a Vulnerabilidade dos Stakeholders (atores).
Neste sentido, a anlise socioambiental no resulta em uma abordagem
quantitativa absoluta, mas busca quantificar relativamente o ndice de Decrscimo
de Servio Ambiental (DSA), multiplicados ao ndice da VALorao dos Servios
Ambientais (VALSA), e multiplicados ao ndice da Vulnerabilidade dos atores
(VULSTK), sempre relacionando um SA e um grupo de Atores (STK).
Uma anlise integrada permite a incluso de fatores sociais geralmente
negligenciados quando se trata de impactos ambientais (LOZOYA, et al. 2014).
Serve tambm de base para tomadores de deciso sobre de gerenciamento e
gesto socioambiental.
3.2.3 Anlise de Risco Ambiental
Para a pesquisa desenvolvida, a anlise de risco socioambiental ser restrita
ao primeiro termo da Equao 1, referente ao DSA Decrscimo do Servio
Ambiental (ver Equao 2), com o objetivo de aplicar e validar as variveis locais da
rea de estudo.
Os principais dados de entrada sero obtidos das matrizes relaes de
importncia valoradas por especialistas. importante ressaltar que alguns valores
utilizados nessa fase (por exemplo, a intensidade dos riscos) podem ser substitudos
por outros mais especficos, mas relevante que estas consideraes sejam
descritas nos procedimentos metodolgicos (MAYNARD et al., 2010; HUTCHINSON,
2011).
i.
44
Produo de
moluscos, peixes,
crustceos e
moluscos com
Controle biolgico de
doenas, pragas, e
espcies invasoras
Manuteno da
navegabilidade do
curso de gua
Manuteno da
qualidade de gua do
esturio
Reteno e infiltrao
de guas superficiais
e subterrneas
Manuteno da
dinmica de
sedimentao no
esturio
Manuteno da
biomassa de fauna
terrestre silvestre
Manuteno de
paisagens para uso
recreativo, esttico e
espiritual
Amortizao de
Secas
Amortecimento de
inundaes
SERVIOS
AMBIENTAIS x
ECOSSISTEMAS
Florestas Ombrfila
Densa
Mata Ciliar
Campo
Vegetao de
Restinga
Manguezal
Dunas
Costo Rochoso
Praia
Cursos de gua /
Nascentes
Uso Rural / Agrcola
Uso Urbano
Manuteno de
recursos genticos
TOTAL
45
Uso Urbano
Uso Rural /
Agrcola
Cursos de
gua /
Nascentes
Praia
Costo
Rochoso
Dunas
Manguezal
Vegetao de
Restinga
Campo
Mata Ciliar
AMEAAS x
ECOSSSISTEMAS
Florestas
Ombrfila
Densa
Ventos
Temperatura Ambiente
Temperatura Sup. Mar
Precipitaes
Nvel do Mar
TOTAL
Produo de
moluscos, peixes,
crustceos e
moluscos com
Controle biolgico de
doenas, pragas, e
espcies invasoras
Manuteno da
navegabilidade do
curso de gua
Manuteno da
qualidade de gua do
esturio
Manuteno da
dinmica de
sedimentao no
esturio
Reteno e
infiltrao de guas
superficiais e
subterrneas
Manuteno da
biomassa de fauna
terrestre silvestre
Manuteno de
paisagens para uso
recreativo, esttico e
espiritual
Amortizao de
Secas
Amortecimento de
inundaes
AMEAAS x
SERVIOS
AMBIENTAIS
Manuteno de
recursos genticos
Ventos
Temperatura Ambiente
Temperatura Sup. Mar
Precipitaes
Nvel do Mar
TOTAL
ii.
48
Figura 9 - Planilha de clculo, com destaque demonstrando o clculo realizado entre Matriz 1 e 2, originando a terceira Matriz. Na imagem as clulas
coloridas indicam os dados utilizados para o clculo da clula B27, que relaciona os valores de importncia de A1 e SA1 e os Ecossistemas En.
49
iii.
=
Equao 1 - Equao para clculo do ndice de Risco Socioambiental, com termos relativos aos
impactos ambientais (DSA), VALorao dos atores sobre os SA (VALSTK), e a VULnerabilidade dos
atores (VULSTK).
11
( )
1
RC E
0,102
0,036
0,071
0,097
0,350
E2
0,122
0,043
0,059
0,080
0,350
E3
Manguezal (Mng)
0,041
0,014
0,017
0,023
0,350
E4
0,122
0,043
0,048
0,065
0,350
E5
0,122
0,043
0,055
0,075
0,350
E6
Campo (Cpo)
0,122
0,043
0,055
0,074
0,350
E7
Dunas (Dna)
0,041
0,014
0,027
0,036
0,350
E8
0,122
0,043
0,054
0,073
0,350
E9
Praia (Pra)
0,122
0,043
0,055
0,074
0,350
E10
0,041
0,014
0,019
0,025
0,350
E11
0,041
0,014
0,019
0,026
0,350
49
1,00
3,850
Id.
Ecossistema
E1
D ES =
3,85
5,35
7,25
A intensidade de cada Ameaa (IA), que afeta a cada ecossistema pode ser
estimada considerando a probabilidade de ocorrncia do perigo (L H) e as suas
consequncias em cada ecossistema (CSE) (por exemplo, reduo de reas,
reduo de funcionalidade, etc.) (ver Equao 3).
Considerando tambm, que vrias ameaas podem afetar um ecossistema
ao mesmo tempo (produzindo sinergias) suas intensidades tambm devem ser
combinadas para obter a intensidade total que afeta a cada ecossistema (IA).
IA=LA x CSE
(Equao 3)
51
D SA-1(35)
DS
3.3
52
4 RESULTADOS E DISCUSSO
4.1
Ecossistemas
Caractersticas
CAMPO
COSTO ROCHOSO
DUNAS
FLORESTA OMBRFILA reas com grande quantidade de rvores nativas prximas entre
si e sem conexo com os rios e o mar, ocupando principalmente
DENSA
morros e encostas;
MANGUEZAL
MATA CILIAR
PRAIA
VEGETAO DE
RESTINGA
USO RURAL
USO URBANO
53
Ecossistemas
rea (m)
Uso urbano
Uso rural
Duna
Praia
Manguezal
Floresta ombrfila densa
Costo rochoso
Campo
Mata ciliar
Vegetao de restinga
TOTAL
9.987.198,4
13.788.369,
60.657,4
105.189,9
107.892,4
1.265.881,9
56.049,1
1.813.328,4
1.559.194,3
192.925,2
28.936.687,1
rea (km)
(%)
9,99
13,79
0,06
0,11
0,11
1,27
0,06
1,81
1,56
0,19
28,9
34,51%
47,65%
0,21%
0,36%
0,37%
4,37%
0,19%
6,27%
5,39%
0,67%
100,00%
55
Figura 11 - Mapa da rea de estudo com imagem de satlite para subsdio da identificao de
ecossistemas e uso do solo.
56
Figura 12 - Mapa de uso do solo e ecossistemas identificados na rea costeira do esturio do Rio
Itaja-Au.
57
Denominao
Manuteno de
recursos genticos
Amortecimento de
inundaes
Amortizao de
Secas
Manuteno de
paisagens para uso
recreativo, esttico e
espiritual
Manuteno da
biomassa de fauna
terrestre silvestre
Classe
Descrio
Muitos dos recursos biticos so atualmente obtidos a
partir de plantas cultivadas e animais domesticados.
Alm disso, a variedade de recursos genticos para
adaptar contra o ataque de pragas corrigir eventuais
Proviso
necessidades futuras (DE GROOT et al., 2002) est
localizado. Capacidade dos ecossistemas de gerar e
manter uma certa variabilidade nos recursos genticos.
Capacidade dos ecossistemas para reduzir o risco de
ocorrncias de inundaes. O benefcio deste SA est
Regulao
relacionado ao fornecimento de segurana da vida
humana e as atividades agrcolas na bacia hidrogrfica.
Reteno e armazenamento de gua principalmente em
riachos, lagos e aquferos. Os benefcios derivados
Regulao
deste SA esto relacionados com o consumo de gua
(habitao, agricultura, etc.) (DE GROOT et al., 2002).
Os ecossistemas naturais so valiosos como um lugar
onde as pessoas podem descansar, relaxar, recreao,
inspirao, investigar, aprender e praticar a sua
Cultural
espiritualidade. Este SA refere-se a possibilidade de
que, a partir do qual uma variedade de benefcios
culturalmente relevantes so derivadas.
Proviso
58
Denominao
Classe
Manuteno da
qualidade de gua do Regulao
esturio
Manuteno da
navegabilidade do
curso de gua
Regulao
Controle biolgico de
doenas, pragas, e
Regulagem
espcies invasoras
Produo de
moluscos, peixes,
crustceos
Regulao
Descrio
Processos que ocorrem nos ecossistemas ribeirinhos,
morrarias e encostas que retm poluentes e sedimentos
de forma a contribuir com a qualidade de cursos de
gua que aportam no esturio.
Processos que ocorrem nos ecossistemas que mantm
algumas dinmicas de sedimentos finos. Este servio
ligado a dinmica de sedimentos propicia local para
navegao. Faz com que parte dos sedimentos no se
depositem no canal navegvel, reduzindo a frequncia
de manuteno.
De acordo com Ehrlich (1985), os ecossistemas naturais
podem controlar mais de 95% de todas as pragas
potenciais colheitas e portadores da doena para os
seres humanos (DE GROOT et al., 2002).
Capacidade dos ecossistemas para gerar e manter a
biomassa da fauna aqutica (peixes e crustceos) que
podem ser pescados para consumo e venda.
59
Tabela 8 - Caracterizao das ameaas, com base nos cenrios do relatrio de avaliao (IPCC,
2014).
AMEAAS
CARACTERIZAO
VENTOS
TEMPERATURA
AMBIENTE
PRECIPITAES
EXTREMAS
ELEVAO DO
NVEL DO MAR
60
4.2
AVALIAO DE RISCO
61
MDIA
Contribuio
Global (Norm.
Mapa)
49
0,98
Mata Ciliar
50
1,00
0,78
Amotecimento de
Secas
Amortecimento de
Inundaes
Produo de
biomassa de
peixes, moluscos e
crustceos
Controle biolgico
de pragas,
enfermidades e
epcies invasoras
CONTRIBUIO
GLOBAL DOS
ECOSSISTEMAS
Mantenuo da
dinmica hdrica do
canal navegvel e da
barra
Manuteno da
qualidade de gua
do esturio
Manuteno da
dinmica de
sedimentos no
esturio
SERVIOS AMBIENTAIS x
ECOSSISTEMAS
Manutenodos
recursos genticos
Reserva/recarga de
gua subterrnea e
superficial
Manuteno de
Paisagens para uso
recreativo, cultural,
educativo e
espiritual
Manuteno da
biomassa de fauna
terrestre silvestre
Campo
39
Vegetao de Restinga
39
0,78
Manguezal
49
0,98
Dunas
34
0,68
Costo Rochoso
24
0,48
Praia
28
0,56
49
0,98
21
0,42
Uso Urbano
0,18
48
34
39
53
49
49
39
46
34
28
40
50
48
34
39
53
49
49
39
46
34
28
40
28
40
CONTRIBUIO GLOBAL DA
BACIA HIDROGRFICA/
ESTURIO
28
29
29
29
31
32
28
32
28
18
19
18
19
23
17
21
23
25
23
24
20
15
13
15
13
15
25
17
18
30
24
26
15
26
19
15
25
15
25
TOTAL
MDIA
62
AMEAAS x ECOSSSISTEMAS
TOTAL
Ventos
Temperatura Ambiente
Temperatura Sup. Mar
Precipitaes
Nvel do Mar
2
3
3
5
4
Uso Urbano
26
18
19
30
30
17
Cursos de gua /
Nascentes
4
2
2
4
3
15
Praia
2
1
2
3
2
10
Costo Rochoso
4
1
2
2
5
14
Dunas
1
1
1
1
1
Manguezal
6
1
3
2
2
14
Vegetao de
Restinga
1
2
3
3
4
13
Campo
2
1
1
2
3
Mata Ciliar
1
1
1
2
2
3
3
1
3
3
13
0
2
0
3
1
Florestas Ombrfila
Densa
Potencial de
impacto sobre
ecossistemas, em
gerel
64
65
Produo de
biomassa de peixes,
moluscos e
crustceos
Controle biolgico de
pragas,
enfermidades e
epcies invasoras
Mantenuo da
dinmica hdrica do
canal navegvel e da
barra
Manuteno da
qualidade de gua do
esturio
Reserva/recarga de
gua subterrnea e
superficial
Manuteno da
dinmica de
sedimentos no
esturio
Manuteno da
biomassa de fauna
terrestre silvestre
Manuteno de
Paisagens para uso
recreativo, cultural,
educativo e espiritual
Amotecimento de
Secas
Amortecimento de
Inundaes
Manutenodos
recursos genticos
Tabela 11- Matriz 3, Relao de importncia resultante do cruzamento entre as informaes da Matriz
1 e 2.
Ventos
Temperatura Ambiente
Temperatura Sup. Mar
Precipitaes
Nvel do Mar
110
67
82
128
111
104
88
98
68
58
102
72
58
62
82
78
77
63
75
61
44
57
77
51
60
90
81
76
61
73
55
43
75
118
93
104
133
128
126
105
121
96
71
96
125
86
98
143
129
132
97
120
89
71
112
TOTAL
502
355
406
576
527
515
414
487
369
287
442
68
69
PRIORIZAO
CATEGORIAS DE SERVIOS AMBIENTAIS
Manuteno de
Paisagens para
uso recreativo,
cultural, educativo
e espiritual
Manuteno da
biomassa de fauna
terrestre silvestre
Manuteno da
dinmica de
sedimentos no
esturio
Reserva/recarga de
gua subterrnea e
superficial
Manuteno da
qualidade de gua do
esturio
Mantenuo da
dinmica hdrica do
canal navegvel e da
barra
Controle biolgico de
pragas,
enfermidades e
epcies invasoras
Produo de
biomassa de peixes,
moluscos e
crustceos
TOTAL
Amotecimento de
Secas
Ventos
Temperatura Ambiente
Temperatura Sup. Mar
Precipitaes
Nvel do Mar
Amortecimento de
Inundaes
Manutenodos
recursos genticos
Tabela 12 - Matriz 3 com destaque para os Servios Ambientais prioritrios proviso global de servios ambientais e vulnerabilidade acerca das mudanas
climticas.
110
67
82
128
111
104
88
98
68
58
102
72
58
62
82
78
77
63
75
61
44
57
77
51
60
90
81
76
61
73
55
43
75
118
93
104
133
128
126
105
121
96
71
96
125
502
86
355
98
406
143
576
129
527
132
515
97
414
120
487
89
369
71
287
112
442
10
11
PROVISO
REGULAGEM
REGULAGEM
CULTURAL
PROVISO
REGULAGEM
REGULAGEM
REGULAGEM
REGULAGEM
REGULAGEM
PROVISO
70
Para a discuso dos resultados foram criados diferentes cenrios com base na
varivel IA. A cada cenrio, a varivel indeterminada recebeu trs valores iguais para as
cinco ameaas, 0,35, 0,70 e 0,95.
Foram geradas tabelas para calcular o somatrio de (IA x k). Mesmo com o IA
padronizado, cada ecosssitema apresentou um valor de k. Isto reflete o impacto geral
das ameaas a cada ecossistema (En) refletindo no decrscimo do servio ambiental
analisado (DSA).
Outras duas avaliaes foram realizadas, potencializando os valores de IA para
apenas uma ameaa, deixando fixos os valores nas demais. Avaliando ento, o
Decrscimo de Servio Ambiental (DSA) frente potencializao de uma ameaa. Os
cenrios esto caracterizados e avaliados a seguir.
71
RC E
D SA-1(35)
D SA-1(70)
D SA-1(95)
0,102
0,036
0,071
0,097
0,350
0,700
0,950
E2
0,122
0,043
0,059
0,080
0,350
0,479
0,650
E3
Manguezal (Mng)
0,041
0,014
0,017
0,023
0,350
0,414
0,561
E4
0,122
0,043
0,048
0,065
0,350
0,389
0,528
E5
0,122
0,043
0,055
0,075
0,350
0,450
0,611
E6
Campo (Cpo)
0,122
0,043
0,055
0,074
0,350
0,445
0,605
E7
Dunas (Dna)
0,041
0,014
0,027
0,036
0,350
0,653
0,887
E8
0,122
0,043
0,054
0,073
0,350
0,438
0,594
E9
Praia (Pra)
0,122
0,043
0,055
0,074
0,350
0,445
0,605
E10
0,041
0,014
0,019
0,025
0,350
0,457
0,620
E11
0,041
0,014
0,019
0,026
0,350
0,476
0,646
49
1,00
3,850
5,346
7,255
Id.
Ecossistema
E1
DDESSA==
3,85
5,35
7,25
CR E
0,122
0,043
0,086
E2
0,102
0,036
0,049
E4
0,102
0,036
E6
Campo (Cpo)
0,102
E7
Dunas (Dna)
0,082
E8
E9
Praia (Pra)
E10
E11
D SA-2(35)
D SA-2(70)
D SA-2(95)
0,116
0,350
0,700
0,950
0,066
0,350
0,479
0,650
0,040
0,054
0,350
0,389
0,528
0,036
0,045
0,062
0,350
0,445
0,605
0,036
0,057
0,073
0,443
0,693
0,893
0,082
0,029
0,036
0,048
0,350
0,438
0,594
0,102
0,036
0,045
0,062
0,350
0,445
0,605
0,061
0,021
0,028
0,038
0,350
0,457
0,620
0,041
0,014
0,019
0,026
0,350
0,476
0,646
49
1,00
3,943
5,386
7,262
49
=
DDES
SA =
Id.
Ecossistema
E1
3,94
5,39
7,26
72
CR E
0,104
0,036
0,073
E2
0,104
0,036
0,050
E3
Manguezal (Mng)
0,104
0,036
E4
0,104
E5
0,104
E6
Campo (Cpo)
E7
Dunas (Dna)
E8
D SA-3(35)
D SA-3(70)
D SA-3(95)
0,099
0,350
0,700
0,950
0,068
0,350
0,479
0,650
0,043
0,058
0,350
0,414
0,561
0,036
0,041
0,055
0,350
0,389
0,528
0,036
0,047
0,064
0,350
0,450
0,611
0,104
0,036
0,046
0,063
0,350
0,445
0,605
0,104
0,036
0,068
0,092
0,350
0,653
0,887
0,104
0,036
0,046
0,062
0,350
0,438
0,594
E9
Praia (Pra)
0,104
0,036
0,046
0,063
0,350
0,445
0,605
E10
0,042
0,015
0,019
0,026
0,350
0,457
0,620
E11
0,021
0,007
0,010
0,013
0,350
0,476
0,646
48
1,00
3,850
5,346
7,255
48
D SA ==
DES
Id.
Ecossistema
E1
3,85
5,35
7,25
CR E
0,147
0,051
0,103
0,176
0,062
E3
Manguezal (Mng)
0,147
0,051
E4
0,147
E5
0,059
E6
Campo (Cpo)
E7
Dunas (Dna)
E8
E9
D SA-10(35)
D SA-10(70)
D SA-10(95)
0,140
0,350
0,700
0,950
0,085
0,115
0,350
0,479
0,650
0,061
0,083
0,350
0,414
0,561
0,051
0,057
0,078
0,350
0,389
0,528
0,021
0,026
0,036
0,350
0,450
0,611
0,176
0,062
0,079
0,107
0,350
0,445
0,605
0,059
0,021
0,038
0,052
0,350
0,653
0,887
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Praia (Pra)
0,029
0,010
0,013
0,018
0,350
0,445
0,605
E10
0,059
0,021
0,027
0,036
0,350
0,457
0,620
E11
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
34
1,00
3,150
4,432
6,015
34
DDES
SA ==
Id.
Ecossistema
E1
E2
3,15
4,43
6,02
E1 - Floresta Ombrfila
Densa
Ameaas
0- 6
I 35
I 70
I 95
Ventos
0,00
0,35
0,70
0,95
Temperatura Ambiente
0,40
0,35
0,70
0,95
0,00
0,35
0,70
0,95
Precipitaes Extremas
0,60
1,00
1,00
1,00
Nvel do Mar
0,00
0,35
0,70
0,95
1,0
Soma
74
75
77
78
Tabela 26 - Tabela de sntese dos resultados da Equao 4 (DSA), para as diferentes ameaas
climticas, e supondo intensidades extremas para cenrios variados.
Cenrio-Base (1)
Cenrio 2
Cenrio 3
Id.
D SA(1;35)
D SA(1;70)
SA 1
3,85
5,35
7,25
5,75
5,98
7,36
5,32
5,79
7,33
SA 2
3,94
5,39
7,26
5,84
5,94
7,23
5,47
5,83
7,34
SA 3
3,85
5,35
7,25
5,75
5,98
7,36
5,47
5,83
7,34
SA 10
3,15
4,43
6,02
4,72
4,97
6,1
4,49
4,83
6,08
4.3
4.4
SC
Tendo como referncia as leis consolidadas prope-se para o municipio de
Itaja um esboo do que poderia a ser a Poltica Municipal sobre Mudana do Clima
PMMC, implementada por objetivos, princpios, diretrizes e instrumentos. Nas diretrizes
propostas para o municpio de Itaja SC, tendo como documento norteador a Lei
Federal n 12.187/2009, prope-se como objetivos e princpios:
I compatibilizao do desenvolvimento econmico-social com a proteo do
sistema climtico;
II - Reduo das emisses antrpicas de gases de efeito estufa em relao s
suas diferentes fontes;
IV - ao fortalecimento das remoes antrpicas por sumidouros, atividades
relacionadas compensao ou incorporao de gases de efeito estufa, no territrio
municipal;
V Implementao de medidas para promover a adaptao mudana do clima
com a participao e a colaborao dos agentes econmicos e sociais interessados ou
beneficirios, em particular aqueles especialmente vulnerveis aos seus efeitos
adversos;
VI a preservao, a conservao e a recuperao dos recursos ambientais,
com particular ateno aos grandes biomas naturais revertidos como Patrimnio
Municipal;
VII a consolidao e expanso das reas legalmente protegidas e ao
incentivo aos reflorestamentos e a recomposio da cobertura vegetal em reas
degradadas, visando conservar e restaurar os potenciais servios ambientais
existentes;
Os objetivos da Poltica sobre Mudana do Clima de Itaja devero estar em
consonncia com o desenvolvimento sustentvel a fim de buscar o crescimento
econmico, a erradicao da pobreza e a reduo das desigualdades sociais.
So Diretrizes da presente poltica:
81
82
84
5 CONCLUSES
86
6 RECOMENDAES
87
7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BASTIAN, O.; SYRBE, R.; ROSENBERG, M.; RAHE, D.; GRUNEWALD, K. The
five pillar EPPS framework for quantifying, mapping and managing ecosystem services.
Ecosystem Services, 4, 1524. 2007.
BNDES. Efeito Estufa e a Conveno sobre Mudana no Clima. Banco
Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social/Ministrio da Cincia e Tecnologia,
1999. Disponvel em: <http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/4072.html>
Acesso em: 15 set. 2013.
BOYD, J., BANZHAF, S. What are Ecosystem Services? Ecol Econ 63(23),
2007. 616p.
BRASIL. Lei Federal n 12.187 de 29 de dezembro de 2009, a qual institui a
Poltica Nacional de Mudanas Climticas (PNMC). 2009.
BRASSANINI, T. Anlise do processo de expanso urbana frente ao regime
de inundaes no municpio de Itaja/SC. 2010. Monografia (Graduao em
Engenharia Ambiental) Universidade do Vale do Itaja, Itaja, 2010.
BREZOLIN, P. T., MASCARELLO, M.; ASMUS, M. Categorizao dos
Ecossistemas e seus servios presentes no Baixo Esturio da Lagoa Dos Patos, RS (p.
6). CBO, Itaja.
BURKHARD, B.; CROSSMAN, N.; NEDKOV, S.; PETZ, K.; ALKEMADE, R.
Mapping and modelling ecosystem services for science, policy and practice. Ecosystem
Services, 4, 13. 2013.
CANDIDO, D. H. Inundaes no Municpio de Santa Brbara dOeste:
condicionantes e impactos. Campinas: UNICAMP, 2007. 235 p. Tese (Mestrado em
Geografia) Instituto de Geocincias, Universidade Estadual de Campinas, Campinas,
2007.
CASTRO, C. M.; PEIXOTO, M. N. O.; RIO, G. A. P. Riscos ambientais e
geografia: Conceituaes, abordagens e escalas. Anurio do Instituto de
Geocincias, UFRJ, v. 28, 2 ed., p. 11-30. 2005.
COMIT DO ITAJA. Misso Europa: Breve caracterizao da Bacia
Hidrogrfica do Itaja. Itaja, 2005.
COSTANZA, R. Ecosystem services: Multiple classification systems are needed.
Biol Conserv 141(2), 2008. 350p.
COSTANZA, R., DARGE, R., DE GROOT, R., FARBER, S.; GRASSO, M.;
HANNON, B.; VAN DEN BELT, M.; et al. The value of the worlds ecosystem services
and natural capital. Nature, 387(6630), 253260. 1997.
88
CROSSMAN, N. D., BURKHARD, B., NEDKOV, S., WILLEMEN, L., PETZ, K.,
PALOMO, I., MAES, J. A blueprint for mapping and modelling ecosystem services, J.
Eco Serv, 2013.
DE GROOT, R. S., WILSON, M. A.; BOUMANS, R. M. 2002. A typology for the
classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services.
Ecological Economics, 41(3), 393408. 2012.
DOVERS, S.; HUTCHINSON, M.; LINDENMAYER, D. Uncertainty, Complexity
and the Environment. In: Bammer, G. & Smithson, M. (Ed) Uncertainty and Risk:
Multidisciplinary Perspectives. Earthscan Publications Ltd, London, pp. 245-260
2008.
EGLER, C. A. G. Risco ambiental como critrio de gesto do territrio.
Territrio, Revista do Laboratrio de Gesto do Territrio, UFRJ, v. 1, p. 31-41.1996.
EGLER, C. A. G.; 2005. As cartas de risco ambiental, social e tecnolgico do
novo macrodiagnstico da zona costeira. In: I Encontro Temtico: Gesto Integrada de
Bacias Hidrogrficas e da Zona Costeira. Ministrio do Meio Ambiente. Itaja, SC,
Brasil. CD-ROOM.
FRES, J.; REIS, E.; SPERANZA, J. Assessing the Impact of Climate Change
on the Brazilian Agricultural Sector. In: Proceedings of the 16th Annual EAERE
Annual Conference. Gothemburg: European Association of Environmental and
Resource Economists. 2007.
FERREIRA, J.; POLETTE, M. The coastal Artificialization Process Impacts and
Challenges for the sustainable management of the coastal cities of Santa Catarina. J
Coastal Res 56: 2009. 1209p.
FISHER, B.; TURNER, R.; MORLING, P. Defining and classifying ecosystem
services for decision-making. Ecol Econ 68(3), 2009. 643p.
FRANCO, N. Contribuio para o entendimento da importncia dos servios
ambientais frente aos riscos das mudanas climticas no baixo esturio do Rio ItajaAu (SC). 2013.
FREITAS, M. A. V.; SOITO, J. L. S. Energia e recursos hdricos. Parcerias
Estratgicas, n.27, p.177-215, 2008.
HARDY, M.; CORMIER, R. National workshop proceedings: development of
coastal tools for integrated management. Canadian manuscript report of fisheries
and aquatic sciences, 19 p., 2008.
HERMANN, A., SCHLEIFER, S., WRBKA, T. 2011. The concept of ecosystem
services regarding landscape research: a review. Living Rev. Landscape Res. 5.
Disponvel em: <http://www.livingreviews.org/lrlr-2011-1>. Acesso em: 15 set. 2013.
HILDEBRAND, L. P.; NORRENA, E. J.; Approaches and progress toward
effected integrated coastal zone management, Mar. Pollut. Buul. 25, 94, 1992.
89
HUETING, R., REIJNDERS, L., DE BOER, B., LAMBOOY, J., & JANSEN, H.
The concept of environmental function and its valuation. Ecological Economics, 25(1),
3135. 1998.
HUTCHISON, L.; MONTAGNA, P.; YOSKOWITZ, D.; SCHOLZ, D.; TUNNELL, J.
Stakeholder Perceptions of Coastal Habitat Ecosystem Services. Estuaries and
Coasts. 2013.
INPE Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais e FUNDAO SOS MATA
ATLNTICA. Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlntica perodo 20082010.
So
Paulo,
2011.
Disponvel
em:
<http://mapas.sosma.org.br/site_media/download/atlas_200810_relatorio%20final_versao2_julho2011.pdf>. Acesso em: 06 nov. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA IBGE.
Populao
e
demografia.
2010.
Disponvel
em:
<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/default.shtm>. Acesso
em: 11 set. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA IBGE.
Populao
e
demografia.
2010.
Disponvel
em:
<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/default.shtm>. Acesso
em: 11 set. 2013.
IPCC (2007) Synthesis Report Contributions of working groups I II and III to the
fourth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In:
Pachauri R and Reisinger A (Eds) IPCC, Geneva
IPCC (2014) Synthesis Report Contributions of working groups I II and III to the
fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In:
Pachauri, R. K., Allen, M. R., Barros, V. R., Broome, J., Cramer, W., Christ, R.,
Ypersele, J.- P. Van.. (Eds) IPCC, Geneva p.138
KOBIYAMA, M.; MENDONA, M.; MORENO, D. A.; MARCELINO, I. P. V. de O.;
MARCELINO, E. V.; GONALVES, E. F.; BRAZETTI, L. L. P.; GOERL, R. F.;
MOLLERI, G. S. F. & RUDORFF, F de O. Preveno de desastres naturais
conceitos bsicos. Curitiba: Ed. Organic Trading. 2006. 10p.
KRON, W. Coasts: the high-risk areas of the world. Nat Hazards n.66: 2013.
1363p.
LEO E, OLIVEIRA I, OLINTO O Jr. On the Dynamics of Mangueira BayLagoa
dos Patos (Brazil). J Coastal Res 10047:97. 2010.
LIMA E SILVA, P. P.; GUERRA, A. J. T.; DUTRA, L. E. D. Subsdios para
avaliao econmica de impactos ambientais. In: CUNHA, S. B.; GUERRA, A. J. T.
(Org.) Avaliao e percia ambiental. Rio de Janeiro: Bertrand Russel, 1999, p. 217261, 1999.
90
em:http://www.mma.gov.br/estruturas/205/_publicacao/205_publicacao2707201104223
3.pdf. Acesso em 25 set. 2014
MORAES, A. R. Indicadores para a caracterizao de servios ambientais
de reas midas. 2011. 216 p. Estudo de caso: A rea de proteo ambiental das
ilhas e vrzeas do Rio Paran. Dissertao (Doutorado em Tecnologia Ambiental e
Recursos Hdricos) Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Faculdade de
Tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2011.
MORAES, A. R. Indicadores para a caracterizao de servios ambientais
de reas midas. 2011. 216 p. Estudo de caso: A rea de proteo ambiental das
ilhas e vrzeas do Rio Paran. Dissertao (Doutorado em Tecnologia Ambiental e
Recursos Hdricos) Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Faculdade de
Tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2011.
MORAES, A. S., MARENZI, R. C., POLETTE, M., FRANCISCO, M. Z.
Percepo de gestores e lderes comunitrios do municpio de Itaja SC, sobre os
servios ambientais prestados pelos ecossistemas costeiros, frente as inundaes.
Itaja, 2013.
MUNANG, R.; THIAW, I.; ALVERSON, K. et al. Climate change and Ecosystembased Adaptation: a new pragmatic approach to buffering climate change impacts. Curr
Opin Env Sust 5:67. 2013.
NERILO, N.; MEDEIROS, P. A.; CORDERO, A. Chuvas intensas no Estado de
Santa Catarina. Blumenau: Edifurb, 2002. 156 p.
NICOLODI, J. L.; PETERMANN, R. M. Mudanas climticas e a vulnerabilidade
da zona costeira do Brasil: Aspectos ambientais, sociais e tecnolgicos. Revista de
Gesto Costeira Integrada, v. 10, p. 151-177, 2010.
NOBRE, C.; ASSAD, E.D. e OYAMA, M.D. Mudana ambiental no Brasil. Em
Terra na Estufa, ed. especial Scientific American Brasil, no 12, pp. 70-75. 2005.
OEA. Manual sobre el manejo de peligros naturales en la planificacin para el
desarrollo regional integrado. Organizacin de los Estados Americanos. Washington,
1993.
PNUD. Relatrio
Almedina, 2007.
de
Desenvolvimento
Humano
2007/2008.
Coimbra:
evaluacin
de
la
POLETTE, M.; MUEHE, D.; SOARES, M. the challenge of the process of coastal
management in Brazil in times of global Climate Change. In: Glavovic B et al. (Eds)
Climate Change and the Coast: Building Resilient Communities. Ed. Taylor and
Francis. 2012.
92
POLETTE. M.; VIEIRA, P. The Strides and Gaps in Brazilian Integrated Coastal
Zone Management: An Undercover Evaluation of the Scientific Community, Perceptions
and Actions. Ocean Yearbook 23:670. 2009.
POLETTE, Marcus (Org.) ; MARENZI, R. C. (Org.) ; SANTOS, C. F. (Org.) .
Atlas Socioambiental de Itaja. Itaja: Ed. UNIVALI, v.1, 2012. 305p.
SALATI, E; CAMPANHOL, T.; VILLA NOVA, N. Tendncias das variaes
climticas para o Brasil no sculo XX e balanos hdricos para cenrios climticos para
o sculo XXI.Ministrio do Meio Ambiente/Mudanas Climticas Globais e efeitos
sobre a Biodiversidade, Relatrio 4, Rio de Janeiro, 2007.
SANTOS, C. F.; MARIMON, M. P. C.; TORNQUIST, C. S. Enchentes na regio
do Vale do Itaja e no Municpio de Itaja: primeiros relatos e as grandes enchentes.
Anurio Itaja, v. 1, p. 37-47, 2011.
SARAIVA, M. G. O Rio como Paisagem: gesto de corredores fluviais no
quadro de ordenamento do territrio. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 1999.
512 p.
SATTERTHWAITE, D.; HUQ, S.; PELLING, M.; REID, H,; LANKAO, P. R.
Adapting to Climate Change in Urban Areas: The possibilities and constraints in lowand middle-income nations. International Institute for Environment and Development
Working Paper, IIED, London, 2007. 107 p. Disponvel em: <http://www.iied.org>
Acesso em: 15 set. 2013.
SCHGNER, J. P., BRANDER, L., MAES, J., & Hartje, V. Mapping ecosystem
services values: Current practice and future prospects. Ecosystem Services, 4, 33
46. 2013.
SCHETTINI, C. A. F.; Caracterizao fsica do esturio do Rio Itaja-Au, SC.
Revista Brasileira de Recursos Hdricos, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 123-142, 2002.
SCHETTINI, C. A. F.; KUROSHIMA, K. N.; PEREIRA, F. J.; RORIG, L. R.;
RESGALLA, J. Oceanographic and ecological aspects of the Itaja-Au river plume
during a high discharge period. Anais da Academia Brasileira de Cincias, 1998. p.
325-334.
SEELIGER, U.; KJERFVE, B. Coastal Marine Ecosystems of Latin America
Series: Ecological Studies. Springer-Verlag Berli Heidelberg, New York. 2002.
STOKLOSA, R. T. The Relevance of Risk Assessment in Environmental
Approvals and Decision Making. The APPEA Journal, 38 (1), 715-723. 1998.
STROHAECKER, T. M. Dinmica populacional. Pp. 59-92 In: Macrodiagnstico
da zona costeira e marinha do Brasil. Braslia, MMA. 2008. 242p.
SZLAFSZTIEN, C. Climate change, Sea-level rise and Coastal Natural Hazard: A
GIS-Based Vulnerability Assessment, State of Par, Brazil. Journal of Coastal
Conservation, p.2123, jun. 2005.
93
94